{"uuid":"26592333-b7bb-4e83-a726-6e4cf0f5f6d4","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivetou Nývltovou, Ph.D., ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky A","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky B","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o náhradu za strpění vodního díla ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba o zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalobce je povinen zaplatit žalované náklady řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalované.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalobce je povinen zaplatit České republice doplatek soudního poplatku za žalobu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"IV. Žalobce je povinen zaplatit České republice za odvolání ve věci samé doplatek soudního poplatku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba o zaplacení částky , částka,  s příslušenstvím se zamítá.II. Žalobce je povinen zaplatit žalované náklady řízení ve výši , částka,  do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalované.III. Žalobce je povinen zaplatit České republice doplatek soudního poplatku za žalobu ve výši , částka,  do tří dnů od právní moci rozsudku.IV. Žalobce je povinen zaplatit České republice za odvolání ve věci samé doplatek soudního poplatku ve výši , částka,  do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se se svým návrhem doručeným zdejšímu soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhá náhrady podle § 59a zák. č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů z důvodu umístění vodního díla ve vlastnictví žalované na pozemcích žalobce, kdy se jedná o vodní dílo č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" „vodovodní přivaděč hydrosměsi popílku – struskovody a jeho části“ v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", pozemky parcelní číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" o výměře ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" m2, vodní dílo č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" „potrubí vratné vody na trase ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a pitné vody pro čerpací stanici VV ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" na pozemcích žalobce v obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", pozemky parcelní číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" o výměře ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" m2. Vodní dílo č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" „podzemní odvodňovací potrubí a výpusť průsakové vody z odkaliště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" na pozemcích žalobce v obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", pozemky parcelní číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" o výměře ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" m2, vodní dílo č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", odvodnění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sesuvného svahu drenážemi průsakových vod z odkaliště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" na pozemku žalobce parcelní číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" o výměře ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" m2. Vodní dílo č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" potrubí vratné vody na trase ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a pitné vody pro čerpací stanici VV ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" na pozemcích žalobce v obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", pozemky parcelní číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" o výměře ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" m2, kdy žalobce požaduje jednorázovou náhradu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Soud ve věci rozhodl rozsudkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy žaloba byla posuzována jako žaloba o určení náhrady za strpění vodního díla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Usnesením Městského soudu v Praze ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" k odvolání žalobce byl rozsudek soudu prvého stupně zrušen a věc vrácena soudu prvého stupně k dalšímu řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z odůvodnění rozhodnutí Městského soudu v Praze vyplývá, že předmětná žaloba je žalobou na plnění. Žalobce dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" podal u Okresního soudu v Chomutově žalobu na zaplacení částek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím jako jednorázovou náhradu za omezení svého vlastnického práva vodním dílem ve vlastnictví žalované, kdy se jedná o totožné pozemky i vodní dílo, které je předmětem této žaloby. Žaloba na plnění podaná žalobcem byla postoupena Obvodnímu soudu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a řízení bylo vedeno pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Jelikož řízení pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zahájeno dříve, jednalo se o překážku u věci dříve zahájeného řízení, a proto soud rozhodl usnesením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j.: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Usnesením Městského soudu v Praze ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j.: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo rozhodnuto, že usnesení soudu prvého stupně se ve výroku o zastavení řízení co do částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" potvrzuje, co do částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se mění v tomto výroku tak, že se řízení ohledně této částky nezastavuje. Dále bylo rozhodnuto, že se usnesení soudu prvého stupně ve výroku o nákladech řízení II., ve výroku o povinnosti žalobce doplatit soudní poplatek IV. a VI. zrušuje a dále bylo rozhodnuto, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Řízení následně bylo přerušeno do pravomocného skončení řízení vedeného u Obvodního soudu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Usnesením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla žaloba odmítnuta. Zdejší soud proto rozhodl o pokračování v řízení usnesením č. j.: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalobce následně uvedl, že nemovitý majetek žalobce je zatížen vodním dílem, a to odkalištěm ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce uvedl, že odkaliště je vodním dílem a bylo vybudováno v osmdesátých letech 20. století. Je pravdou, že rozhodnutím ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo vodní dílo zrušeno, nebylo však likvidováno, odstraněno. Přitom samo rozhodnutí o zrušení vodního díla nemá žádný právní význam, nežli, že je podkladem pro jeho faktickou likvidaci. Nejvyšší soud České republiky ve svých rozhodnutích dovodil, že dílo je zřízeno, až když existuje a může plnit své funkce, takže vznik díla logicky předchází jeho kolaudaci. Stejné zásady platí i pro zánik stavby. Také stavba totiž v právním smyslu zaniká až tehdy, pokud zanikne fakticky. Proces odstranění vodního díla je totiž vícestupňový, nejprve je nutno pravomocně rozhodnout o jeho zrušení, poté jsou činěny kroky k jeho likvidaci a následně je skutečně vodní dílo odstraněno a terén rekultivován. Vodní dílo však ještě řadu let existovalo, a dokonce stále ještě existuje. Vodní dílo nebylo odstraněno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Žalovaná uvedla, že poloha místa, kde se ukládal popílek a hráze se neshoduje s pozemky žalobce. Odkaliště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" přestalo být užíváno jako vodní dílo dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Účelem odkaliště bylo ukládání popílku plaveného z elektrárny, přičemž toto plavení bylo ukončeno k uvedenému datu. Rozsah odkaliště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" před zahájením jeho odstraňování je zachycen v projektové dokumentaci pro územní řízení, která byla zpracována již v roce 2000. Na pozemcích žalobce se nacházelo potrubí, kterým byl popílek plaven, tzv. struskovod. Projektová dokumentace určila zahájení páté etapy likvidace objektu odkaliště na měsíc 09/2000 a její ukončení na měsíc 12/2005. Pátá etapa zahrnovala SO 5.003 – likvidace podpor na trase PBS1 – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a SO 5.004 – likvidace potrubí na trase PBS1 – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Soud v rámci řízení provedl tyto důkazy:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- rozhodnutí Okresního úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", Referát životního prostředí, ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", LV ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- znalecký posudek č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/2020,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- notářský zápis ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- rozhodnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" – Stavební úřad, ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j.: StÚ/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-Ba,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- rozhodnutí Ministerstva životního prostředí, Odboru výkonu státní správy IV, č. j.: MZP/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"–","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" o zahájení vodoprávního řízení veřejnou vyhláškou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- …zpráva z března roku 2000 vypracovaná ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- část B souhrnného řešení stavby, ukončení provozu a rekultivace odkaliště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně revitalizace ostatních ploch,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- projektová dokumentace vedení odkaliště,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- rozhodnutí Okresního úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. RŽP–III–Sol/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/00,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- rozhodnutí Magistrátu města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j.: CJ MMCH/","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- informace o parcelách – parcela č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- plánek vypracovaný žalobcem ohledně vedení odkaliště,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- usnesení sp. zn. SV MMCH/","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- cedule umístěná u odkaliště (foto),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- protokol z místního šetření z podnětu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z těchto provedených důkazů soud zjistil skutkový stav věci v rozsahu nezbytném pro rozhodnutí. Z výpisů z LV a informace o parcelách soud zjistil, že žalobce není vlastníkem pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" v obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce je vlastníkem pozemků v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce se stal vlastníkem těchto pozemků v roce 2008.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" – Stavební úřad rozhodl dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod č. j.: StÚ/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-Ba rozhodnutím o umístění stavby a využití území po ukončení provozu a následnou rekultivaci odkaliště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně revitalizace ostatních ploch na pozemcích v k. ú., mimo jiné, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Elektrárna ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ukončila ukládání popílku do odkaliště dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ukončení provozu a rekultivace odkaliště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo rozděleno do pěti etap. V páté etapě mělo dojít k likvidaci objektů odkaliště, k likvidaci stávajících objektů zajišťujících provoz na odkaliště do (tj. likvidace potrubních systémů na odkališti, podpor na odkališti, podpor na trase PBS1 - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", potrubí na trase PBS1 - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", úprava potrubí vratné vody na trase PBS1 - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", likvidace ostatních zařízení na odkališti, úpravy na čerpací stanici vratné vody ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Rozhodnutí nabylo právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Ministerstvo životního prostředí, Odbor výkonu státní správy IV č. j.: MZP/2020–530/723 ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" rozhodovalo o odvolání obce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" a fyzické osoby pana ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" týkající se zjištění, že vody vyvěrající na zemský povrch na pozemcích parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" a následně odtékající do toku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nejsou odpadními vodami ve smyslu vodního zákona. Odvolací orgán uvedl, že z veřejně dostupného informačního systému katastru nemovitostí ověřil, že převážná část pozemků bývalého odkaliště je evidována v zemědělském půdním fondu jako trvalý travní porost. Prvoinstanční orgán v VII. části odůvodnění vycházel z tehdy platného znění § 38 odst. 1 vodního zákona, podle kterého od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" platilo, že „odpadní vody jsou i průsakové vody vznikající při provozování skládek a odkališť nebo během následné péče o ně z odkališť, s výjimkou vod, které jsou zpětně využívány pro vlastní potřebu organizace, a vod, které odtékají do vod důlních.“ (Pozn. MŽP – novelou vodního zákona provedenou zákonem č. 544/2020 Sb., došlo s účinností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" k drobné změně jeho ust. § 38 odst. 1, ze kterého bylo vypuštěno sousloví „z odkališť). Z uvedeného textu vyplývá, že ze skládek a odkališť, pokud nejsou provozovány a pokud byla ukončena následná péče o ně, neodtékají odpadní vody. Následná péče jak podle zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech, je činností v rámci třetí fáze provozu skládky po jejím uzavření a v souvislosti s odkalištěm se tento pojem nepoužívá. Závěrečnou fází provozování odkaliště je jeho rekultivace, čímž se rozumí stavební činnosti na odkališti vedoucí k jeho zakrytí, požadovanému uspořádání výškového profilu a případnému odizolování od okolí. V rámci tohoto rozhodování byl zjištěn faktický stav, kdy plavení hydrosměsi na bývalém odkališti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo ukončeno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" požádala společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":". o zrušení vodního díla odkaliště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Následně Okresní úřad ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" svým rozhodnutím č. j.: RŽP–III–Sol/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" udělil společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":". povolení ke zrušení vodohospodářského díla odkaliště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že toto povolení zahrnuje podmínky likvidace jednotlivých objektů odkaliště spočívající jednak v likvidaci rozhodnutím stanovených stavebních objektů a provozních souborů a dále řadu podmínek souvisejících s opatřeními při likvidaci stavby a monitoringu dopadů stavby na okolí. V rozhodnutí Magistrátu města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j.: MMCH/","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" o změně rozhodnutí o umístění stavby a využití území je uvedeno, že byla ukončena realizace pěti etap projektů ukončení provozu a rekultivace odkaliště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně revitalizace ostatních ploch.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Z oznámení o zahájení vodoprávního řízení veřejnou vyhláškou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" Okresního úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" – Referát životního prostředí vyplývá, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" podali ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":". a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" žádost o povolení zrušení stavby vodohospodářského díla vedeného pod názvem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Toto oznámení bylo vyvěšeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", sejmuto dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. K ukončení provozu a rekultivace odkaliště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně revitalizace ostatních ploch byly zpracovány průvodní zprávy a souhrnné řešení stavby v březnu roku 2000 společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" Dle této dokumentace je ukončení provozu odkaliště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jeho rekultivace rozdělena do pěti etap. V poslední páté etapě mělo dojít k likvidaci objektů odkaliště SO5.003, likvidace podpor na trase PBS1 - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a PS5.004 likvidace potrubí na trase PBS1 – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Z projektové dokumentace je zřejmé, kde se nacházelo odkaliště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a kudy vedla potrubní trasa. Právní zástupce žalované k tomu uvedl, že srovnáním dokumentace vedení odkaliště a plánku vypracovaného žalobcem lze říci, že v hrubých rysech odpovídá plánek žalobce vedení trasy odkaliště.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Magistrát města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", Odbor stavební úřad a životní prostředí, Oddělení stavebního řízení rozhodlo pod č. j.: CJ MMCH/","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" o změně rozhodnutí o umístění stavby a využití území pro akci Ukončení provozu a následná rekultivace odkaliště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně revitalizace ostatních ploch. Z tohoto rozhodnutí vyplývá, že změnou územního rozhodnutí budou dotčeny uvedené objekty v rozhodnutí, které však nejsou objekty na pozemcích žalobce. Realizace dalších objektů, které byly předmětem územního rozhodnutí, již byla ukončena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl sepsán notářský zápis NZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z obce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", ze kterého je patrno, že na některých pozemcích žalobce se nacházejí pozůstatky odkaliště.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Z protokolu z místního šetření činěného z podnětu podaného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" panem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že na pozemku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve vlastnictví žalobce, byla nalezena železná skruž, kdy se má jednat o monitorovací vrt průsakové vody z odkaliště.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Na ceduli umístěné u odkaliště (foto) je napsáno ukončení provozu a rekultivace odkaliště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně revitalizace ostatních ploch, termín revitalizace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Soud nehodnotil usnesení Magistrátu města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzhledem k již provedeným důkazům a také nebylo provedeno místní šetření, neboť těchto důkazů není třeba pro rozhodnutí ve věci. Soud též neprovedl k důkazu znalecký posudek č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/2020 týkající se vyčíslení škody ve věci posouzení stability severního svahu údolí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z hlediska svahových pohybů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Žaloba není důvodná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Podle § 55 zák. č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), je stavba odkaliště podle písm. h) vodním dílem. Součástí odkaliště, jako vodního díla, je i struskovod, tedy potrubní systém určený k přepravě kalů, které jsou obvykle ve formě suspenze.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Podle § 59a vodního zákona, vlastník pozemku je povinen strpět za náhradu na svém pozemku vodní dílo vybudované před 1. lednem 2002 a jeho užívání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Toto ustanovení legalizuje vodní díla zbudovaná před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na cizích pozemcích proto, že zákonodárce spatřuje veřejný zájem na jejich dalším zachování, kdy vodní díla plní důležitou úlohu při naplňování cílů právní úpravy ochrany vod, nakládání s vodami i ochrany před vodami.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Pro vznik nároku na jednorázovou náhradu za omezení vlastnického práva zákonným věcným břemenem v podobě existence a užívání vodního díla podle § 59a vodního zákona je přitom významná nejen existence vodního díla vybudovaného před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ale je nutné též zohlednit, zda k datu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" existovalo, v porovnání s omezením vyplývajícím ze zákonného věcného břemene, obsahově (rozsahem a kvalitou) shodné omezení vlastnického práva vlastníka (viz rozsudek Nejvyššího soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn.: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Zákonné věcné břemeno vzniká dnem účinnosti občanského zákoníku, tedy k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", čímž k tomuto datu vzniká omezení vlastníků pozemku zákonným věcným břemenem s účinky ex nunc, pro futuro. Dochází taktéž ke vzniku nároku na náhradu za omezení vlastnického práva. Vlastníkovi vodního díla vzniká povinnost nahradit vlastníkovi pozemku omezení jeho vlastnických práv.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. Z provedeného dokazování vyplývá, že odkaliště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo vybudováno před rokem 2002, avšak jeho provoz byl ukončen v listopadu roku 1999 a v březnu roku 2000 bylo odkaliště jako vodohospodářské dílo zrušeno příslušným vodoprávním úřadem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. Podle § 55 odst. 1, zákona o vodách, vodní díla jsou stavby, které slouží ke vzdouvání a zadržování vod, umělému usměrňování odtokového režimu povrchových vod, k ochraně a užívání vod, k nakládání s vodami, k ochraně před škodlivými účinky vod, k úpravě vodních poměrů nebo k jiným účelům sledovaným tímto zákonem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"28. Vodní dílo – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" neplní funkci vodního díla od konce roku 1999, a tudíž není vodním dílem ve smyslu zákona o vodách. Jelikož odkaliště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" není vodním dílem dle vodního zákona, nedošlo ke vzniku zákonného věcného břemene k pozemkům žalobce. Žalobce tak není omezen jako vlastník pozemku zákonným věcným břemenem z vodního díla. Pokud se na pozemku žalobce nacházejí pozůstatky vodního díla, případně nedošlo k revitalizaci pozemku žalobce, může se jednat o jiné právní nároky, nikoliv nárok vyplývající z § 59a vodního zákona. Soud proto zamítl žalobu o zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím výrokem I. tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"29. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalovaná byla ve sporu plně úspěšná a soud přiznal žalované náklady řízení s odkazem na ust. § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s vyhl. č. 254/2015 Sb. ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za úkony podle § 1 odst. 3 cit. vyhl. (vyjádření ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", které bylo doplněno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", příprava na jednání konané dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", vyjádření ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", příprava na jednání konané dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", vyjádření ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", příprava na jednání konané dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", příprava na jednání konané dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", příprava na jednání konané dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jednání konané dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", příprava na jednání konané dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", vyhlášení rozsudku dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", vyjádření ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", vyjádření ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za úkony dle § 2 odst. 3 cit. vyhl. Usnesením Městského soudu v Praze č. j.: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze č. j.: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo rozhodnuto o nákladech odvolacího řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"30. Ohledně právního zastoupení žalované soud dospěl k závěru, že žalovaná disponuje dostatečně velkým a odborným právním oddělením, kdy předmětem řízení jsou otázky spadající do činnosti žalované, proto soud hodnotí náklady na právní zastoupení žalované jako neúčelné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"31. Podle § 2 odst. 1 písm. a) zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, v platném znění, poplatníky poplatku za řízení před soudem prvního stupně jsou navrhovatel (navrhovatelé), není-li dále stanoveno jinak. Podle § 4 odst. 1 cit. zák., jde-li o poplatek za řízení, vzniká poplatková povinnost za a) podáním žaloby nebo jiného návrhu na zahájení řízení, za b) podáním odvolání. Dle Sazebníku soudních poplatků k zák. č. 549/1991 Sb., položka 1.1.c za návrh na zahájení občanského soudního řízení v částce vyšší než ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", když žalobce požadoval ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". S odkazem na ust. § 6 a odst. 7 cit. zák., kdy poplatek podle Sazebníku je vybírán nejvýše v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"; to neplatí, je-li v Sazebníku stanoveno jinak.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"32. Žalobce dosud zaplatil soudní poplatek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Za odvolání zaplatil žalobce soudní poplatek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce byl povinen uhradit soudní poplatek za návrh na zahájení řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a za návrh za odvolání ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Podle § 9 odst. 4 zák. č. 549/1991 Sb., pro nezaplacení poplatku soud řízení nezastaví za a) začal-li již jednat o věci samé. Žalobci byla proto uložena povinnost zaplatit doplatek soudního poplatku za návrh ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (2 000 000 - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":") a za návrh za odvolání ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (2 000 000 - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":") výroky III. a IV.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se se svým návrhem doručeným zdejšímu soudu dne , datum,  domáhá náhrady podle § 59a zák. č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů z důvodu umístění vodního díla ve vlastnictví žalované na pozemcích žalobce, kdy se jedná o vodní dílo č. , hodnota,  „vodovodní přivaděč hydrosměsi popílku – struskovody a jeho části“ v , adresa, , obci , podezřelý výraz, , k. ú. , adresa,  u , podezřelý výraz, , pozemky parcelní číslo , podezřelý výraz, , , podezřelý výraz, , , podezřelý výraz, , , podezřelý výraz, , , podezřelý výraz, , , podezřelý výraz, , , podezřelý výraz, , , podezřelý výraz, , , podezřelý výraz, , , podezřelý výraz,  o výměře , Anonymizováno,  m2, vodní dílo č. , hodnota,  „potrubí vratné vody na trase , adresa,  a pitné vody pro čerpací stanici VV , adresa,  na pozemcích žalobce v obci , podezřelý výraz, , k. ú. , adresa,  u , podezřelý výraz, , pozemky parcelní číslo , podezřelý výraz, , , podezřelý výraz, , , podezřelý výraz, , , podezřelý výraz, , , podezřelý výraz,  o výměře , Anonymizováno,  m2. Vodní dílo č. , hodnota,  „podzemní odvodňovací potrubí a výpusť průsakové vody z odkaliště , adresa,  na pozemcích žalobce v obci , podezřelý výraz, , k. ú. , adresa,  u , podezřelý výraz, , pozemky parcelní číslo , podezřelý výraz, , , podezřelý výraz,  o výměře , podezřelý výraz,  m2, vodní dílo č. , hodnota,  v , adresa, , obec , podezřelý výraz, , k. ú. , adresa,  u , podezřelý výraz, , odvodnění , Anonymizováno,  sesuvného svahu drenážemi průsakových vod z odkaliště , adresa,  na pozemku žalobce parcelní číslo , podezřelý výraz,  o výměře , podezřelý výraz,  m2. Vodní dílo č. , hodnota,  potrubí vratné vody na trase , adresa,  a pitné vody pro čerpací stanici VV , adresa,  na pozemcích žalobce v obci , podezřelý výraz, , k. ú. , adresa,  u , podezřelý výraz, , pozemky parcelní číslo , podezřelý výraz,  o výměře , podezřelý výraz,  m2, kdy žalobce požaduje jednorázovou náhradu ve výši , částka, .2. Soud ve věci rozhodl rozsudkem ze dne , datum,  č. j. , spisová značka, , kdy žaloba byla posuzována jako žaloba o určení náhrady za strpění vodního díla.3. Usnesením Městského soudu v Praze ze dne , datum,  č. j. , spisová značka,  k odvolání žalobce byl rozsudek soudu prvého stupně zrušen a věc vrácena soudu prvého stupně k dalšímu řízení.4. Z odůvodnění rozhodnutí Městského soudu v Praze vyplývá, že předmětná žaloba je žalobou na plnění. Žalobce dne , datum,  podal u Okresního soudu v Chomutově žalobu na zaplacení částek , částka, , , částka,  a , částka,  s příslušenstvím jako jednorázovou náhradu za omezení svého vlastnického práva vodním dílem ve vlastnictví žalované, kdy se jedná o totožné pozemky i vodní dílo, které je předmětem této žaloby. Žaloba na plnění podaná žalobcem byla postoupena Obvodnímu soudu pro , adresa,  a řízení bylo vedeno pod sp. zn. , spisová značka, . Jelikož řízení pod sp. zn. , spisová značka,  bylo zahájeno dříve, jednalo se o překážku u věci dříve zahájeného řízení, a proto soud rozhodl usnesením ze dne , datum,  č. j.: , spisová značka, .5. Usnesením Městského soudu v Praze ze dne , datum,  č. j.: , spisová značka,  , podezřelý výraz, , spisová značka,  ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne , datum,  č. j. , spisová značka,  , podezřelý výraz, , spisová značka,  bylo rozhodnuto, že usnesení soudu prvého stupně se ve výroku o zastavení řízení co do částky , částka,  potvrzuje, co do částky , částka,  se mění v tomto výroku tak, že se řízení ohledně této částky nezastavuje. Dále bylo rozhodnuto, že se usnesení soudu prvého stupně ve výroku o nákladech řízení II., ve výroku o povinnosti žalobce doplatit soudní poplatek IV. a VI. zrušuje a dále bylo rozhodnuto, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.6. Řízení následně bylo přerušeno do pravomocného skončení řízení vedeného u Obvodního soudu pro , adresa,  pod sp. zn. , spisová značka, . Usnesením ze dne , datum,  , spisová značka,  byla žaloba odmítnuta. Zdejší soud proto rozhodl o pokračování v řízení usnesením č. j.: , spisová značka, .7. Žalobce následně uvedl, že nemovitý majetek žalobce je zatížen vodním dílem, a to odkalištěm , adresa, . Žalobce uvedl, že odkaliště je vodním dílem a bylo vybudováno v osmdesátých letech 20. století. Je pravdou, že rozhodnutím ze dne , datum,  bylo vodní dílo zrušeno, nebylo však likvidováno, odstraněno. Přitom samo rozhodnutí o zrušení vodního díla nemá žádný právní význam, nežli, že je podkladem pro jeho faktickou likvidaci. Nejvyšší soud České republiky ve svých rozhodnutích dovodil, že dílo je zřízeno, až když existuje a může plnit své funkce, takže vznik díla logicky předchází jeho kolaudaci. Stejné zásady platí i pro zánik stavby. Také stavba totiž v právním smyslu zaniká až tehdy, pokud zanikne fakticky. Proces odstranění vodního díla je totiž vícestupňový, nejprve je nutno pravomocně rozhodnout o jeho zrušení, poté jsou činěny kroky k jeho likvidaci a následně je skutečně vodní dílo odstraněno a terén rekultivován. Vodní dílo však ještě řadu let existovalo, a dokonce stále ještě existuje. Vodní dílo nebylo odstraněno.8. Žalovaná uvedla, že poloha místa, kde se ukládal popílek a hráze se neshoduje s pozemky žalobce. Odkaliště , adresa,  přestalo být užíváno jako vodní dílo dne , datum, . Účelem odkaliště bylo ukládání popílku plaveného z elektrárny, přičemž toto plavení bylo ukončeno k uvedenému datu. Rozsah odkaliště , adresa,  před zahájením jeho odstraňování je zachycen v projektové dokumentaci pro územní řízení, která byla zpracována již v roce 2000. Na pozemcích žalobce se nacházelo potrubí, kterým byl popílek plaven, tzv. struskovod. Projektová dokumentace určila zahájení páté etapy likvidace objektu odkaliště na měsíc 09/2000 a její ukončení na měsíc 12/2005. Pátá etapa zahrnovala SO 5.003 – likvidace podpor na trase PBS1 – , adresa,  a SO 5.004 – likvidace potrubí na trase PBS1 – , adresa, .9. Soud v rámci řízení provedl tyto důkazy:- rozhodnutí Okresního úřadu , adresa, , Referát životního prostředí, ze dne , datum,  LV č. , hodnota, , k. ú. , adresa,  u , podezřelý výraz, , LV , podezřelý výraz, , k. ú. , adresa, ,- znalecký posudek č. , Anonymizováno, /2020,- notářský zápis ze dne , datum, ,- rozhodnutí , právnická osoba,  , adresa,  – Stavební úřad, ze dne , datum,  č. j.: StÚ/, Anonymizováno, /, Anonymizováno, -Ba,- rozhodnutí Ministerstva životního prostředí, Odboru výkonu státní správy IV, č. j.: MZP/, Anonymizováno, –, Anonymizováno, /, Anonymizováno,  ze dne , datum,  o zahájení vodoprávního řízení veřejnou vyhláškou ze dne , datum, ,- …zpráva z března roku 2000 vypracovaná , právnická osoba, ,- část B souhrnného řešení stavby, ukončení provozu a rekultivace odkaliště , adresa,  včetně revitalizace ostatních ploch,- projektová dokumentace vedení odkaliště,- rozhodnutí Okresního úřadu , adresa,  ze dne , datum,  č. j. RŽP–III–Sol/, Anonymizováno, /, Anonymizováno, /00,- rozhodnutí Magistrátu města , adresa,  č. j.: CJ MMCH/, č. účtu,  ze dne , datum, ,- informace o parcelách – parcela č. , podezřelý výraz,  , adresa,  u , podezřelý výraz, ,- plánek vypracovaný žalobcem ohledně vedení odkaliště,- usnesení sp. zn. SV MMCH/, č. účtu, ,- cedule umístěná u odkaliště (foto),- protokol z místního šetření z podnětu ze dne , datum, .10. Z těchto provedených důkazů soud zjistil skutkový stav věci v rozsahu nezbytném pro rozhodnutí. Z výpisů z LV a informace o parcelách soud zjistil, že žalobce není vlastníkem pozemku parc. č. , podezřelý výraz,  v obci , podezřelý výraz, , k. ú. , adresa,  u , podezřelý výraz, . Žalobce je vlastníkem pozemků v k. ú. , adresa,  u , podezřelý výraz,  parc. č. , podezřelý výraz, , , podezřelý výraz, , , podezřelý výraz, , , podezřelý výraz, , , podezřelý výraz, , , podezřelý výraz, , , podezřelý výraz, , , podezřelý výraz, , , podezřelý výraz, , , podezřelý výraz, , , podezřelý výraz, , , podezřelý výraz, , , podezřelý výraz, , , podezřelý výraz, , , podezřelý výraz, , , podezřelý výraz, , , podezřelý výraz, , , podezřelý výraz, . Žalobce se stal vlastníkem těchto pozemků v roce 2008.11. , právnická osoba,  , adresa,  – Stavební úřad rozhodl dne , datum,  pod č. j.: StÚ/, Anonymizováno, /, Anonymizováno, -Ba rozhodnutím o umístění stavby a využití území po ukončení provozu a následnou rekultivaci odkaliště , adresa,  včetně revitalizace ostatních ploch na pozemcích v k. ú., mimo jiné, , podezřelý výraz,  u , Anonymizováno, . Elektrárna , adresa,  ukončila ukládání popílku do odkaliště dne , datum, . Ukončení provozu a rekultivace odkaliště , adresa,  bylo rozděleno do pěti etap. V páté etapě mělo dojít k likvidaci objektů odkaliště, k likvidaci stávajících objektů zajišťujících provoz na odkaliště do (tj. likvidace potrubních systémů na odkališti, podpor na odkališti, podpor na trase PBS1 - , adresa, , potrubí na trase PBS1 - , adresa, , úprava potrubí vratné vody na trase PBS1 - , adresa, , likvidace ostatních zařízení na odkališti, úpravy na čerpací stanici vratné vody , adresa, ). Rozhodnutí nabylo právní moci dne , datum, .12. Ministerstvo životního prostředí, Odbor výkonu státní správy IV č. j.: MZP/2020–530/723 ze dne , datum,  rozhodovalo o odvolání obce , podezřelý výraz,  a fyzické osoby pana , Jméno žalobce,  týkající se zjištění, že vody vyvěrající na zemský povrch na pozemcích parc. č. , podezřelý výraz, , , Anonymizováno, /, Anonymizováno,  a , Anonymizováno, /, Anonymizováno,  v k. ú. , adresa,  u , podezřelý výraz,  a následně odtékající do toku , Anonymizováno,  nejsou odpadními vodami ve smyslu vodního zákona. Odvolací orgán uvedl, že z veřejně dostupného informačního systému katastru nemovitostí ověřil, že převážná část pozemků bývalého odkaliště je evidována v zemědělském půdním fondu jako trvalý travní porost. Prvoinstanční orgán v VII. části odůvodnění vycházel z tehdy platného znění § 38 odst. 1 vodního zákona, podle kterého od , datum,  platilo, že „odpadní vody jsou i průsakové vody vznikající při provozování skládek a odkališť nebo během následné péče o ně z odkališť, s výjimkou vod, které jsou zpětně využívány pro vlastní potřebu organizace, a vod, které odtékají do vod důlních.“ (Pozn. MŽP – novelou vodního zákona provedenou zákonem č. 544/2020 Sb., došlo s účinností od , datum,  k drobné změně jeho ust. § 38 odst. 1, ze kterého bylo vypuštěno sousloví „z odkališť). Z uvedeného textu vyplývá, že ze skládek a odkališť, pokud nejsou provozovány a pokud byla ukončena následná péče o ně, neodtékají odpadní vody. Následná péče jak podle zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech, je činností v rámci třetí fáze provozu skládky po jejím uzavření a v souvislosti s odkalištěm se tento pojem nepoužívá. Závěrečnou fází provozování odkaliště je jeho rekultivace, čímž se rozumí stavební činnosti na odkališti vedoucí k jeho zakrytí, požadovanému uspořádání výškového profilu a případnému odizolování od okolí. V rámci tohoto rozhodování byl zjištěn faktický stav, kdy plavení hydrosměsi na bývalém odkališti , adresa,  bylo ukončeno , datum, . Dne , datum,  požádala společnost , Jméno žalované, . o zrušení vodního díla odkaliště , adresa, . Následně Okresní úřad , adresa,  svým rozhodnutím č. j.: RŽP–III–Sol/, Anonymizováno, /, Anonymizováno,  ze dne , datum,  udělil společnosti , Jméno žalované, . povolení ke zrušení vodohospodářského díla odkaliště , adresa,  s tím, že toto povolení zahrnuje podmínky likvidace jednotlivých objektů odkaliště spočívající jednak v likvidaci rozhodnutím stanovených stavebních objektů a provozních souborů a dále řadu podmínek souvisejících s opatřeními při likvidaci stavby a monitoringu dopadů stavby na okolí. V rozhodnutí Magistrátu města , adresa,  č. j.: MMCH/, č. účtu,  o změně rozhodnutí o umístění stavby a využití území je uvedeno, že byla ukončena realizace pěti etap projektů ukončení provozu a rekultivace odkaliště , adresa,  včetně revitalizace ostatních ploch.13. Z oznámení o zahájení vodoprávního řízení veřejnou vyhláškou ze dne , datum,  Okresního úřadu , adresa,  – Referát životního prostředí vyplývá, že dne , datum,  podali , Jméno žalované, . a , Anonymizováno,  , adresa,  žádost o povolení zrušení stavby vodohospodářského díla vedeného pod názvem , Anonymizováno,  , adresa,  – , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Toto oznámení bylo vyvěšeno dne , datum,  v obci , podezřelý výraz, , sejmuto dne , datum, .14. K ukončení provozu a rekultivace odkaliště , adresa,  včetně revitalizace ostatních ploch byly zpracovány průvodní zprávy a souhrnné řešení stavby v březnu roku 2000 společností , právnická osoba,  Dle této dokumentace je ukončení provozu odkaliště , adresa,  a jeho rekultivace rozdělena do pěti etap. V poslední páté etapě mělo dojít k likvidaci objektů odkaliště SO5.003, likvidace podpor na trase PBS1 - , adresa,  a PS5.004 likvidace potrubí na trase PBS1 – , adresa, .15. Z projektové dokumentace je zřejmé, kde se nacházelo odkaliště , adresa,  a kudy vedla potrubní trasa. Právní zástupce žalované k tomu uvedl, že srovnáním dokumentace vedení odkaliště a plánku vypracovaného žalobcem lze říci, že v hrubých rysech odpovídá plánek žalobce vedení trasy odkaliště.16. Magistrát města , adresa, , Odbor stavební úřad a životní prostředí, Oddělení stavebního řízení rozhodlo pod č. j.: CJ MMCH/, č. účtu,  dne , datum,  o změně rozhodnutí o umístění stavby a využití území pro akci Ukončení provozu a následná rekultivace odkaliště , adresa,  včetně revitalizace ostatních ploch. Z tohoto rozhodnutí vyplývá, že změnou územního rozhodnutí budou dotčeny uvedené objekty v rozhodnutí, které však nejsou objekty na pozemcích žalobce. Realizace dalších objektů, které byly předmětem územního rozhodnutí, již byla ukončena.17. Dne , datum,  byl sepsán notářský zápis NZ , Anonymizováno, /, Anonymizováno,  z obce , podezřelý výraz, , ze kterého je patrno, že na některých pozemcích žalobce se nacházejí pozůstatky odkaliště.18. Z protokolu z místního šetření činěného z podnětu podaného dne , datum,  panem , jméno FO,  bylo zjištěno, že na pozemku , podezřelý výraz,  v k. ú. , adresa,  u , podezřelý výraz, , ve vlastnictví žalobce, byla nalezena železná skruž, kdy se má jednat o monitorovací vrt průsakové vody z odkaliště.19. Na ceduli umístěné u odkaliště (foto) je napsáno ukončení provozu a rekultivace odkaliště , adresa,  včetně revitalizace ostatních ploch, termín revitalizace , Anonymizováno, /, Anonymizováno,  - , Anonymizováno, /, Anonymizováno, .20. Soud nehodnotil usnesení Magistrátu města , adresa,  ze dne , datum,  vzhledem k již provedeným důkazům a také nebylo provedeno místní šetření, neboť těchto důkazů není třeba pro rozhodnutí ve věci. Soud též neprovedl k důkazu znalecký posudek č. , Anonymizováno, /2020 týkající se vyčíslení škody ve věci posouzení stability severního svahu údolí , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  z hlediska svahových pohybů.21. Žaloba není důvodná.22. Podle § 55 zák. č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), je stavba odkaliště podle písm. h) vodním dílem. Součástí odkaliště, jako vodního díla, je i struskovod, tedy potrubní systém určený k přepravě kalů, které jsou obvykle ve formě suspenze.23. Podle § 59a vodního zákona, vlastník pozemku je povinen strpět za náhradu na svém pozemku vodní dílo vybudované před 1. lednem 2002 a jeho užívání.24. Toto ustanovení legalizuje vodní díla zbudovaná před , datum,  na cizích pozemcích proto, že zákonodárce spatřuje veřejný zájem na jejich dalším zachování, kdy vodní díla plní důležitou úlohu při naplňování cílů právní úpravy ochrany vod, nakládání s vodami i ochrany před vodami.25. Pro vznik nároku na jednorázovou náhradu za omezení vlastnického práva zákonným věcným břemenem v podobě existence a užívání vodního díla podle § 59a vodního zákona je přitom významná nejen existence vodního díla vybudovaného před , datum, , ale je nutné též zohlednit, zda k datu , datum,  existovalo, v porovnání s omezením vyplývajícím ze zákonného věcného břemene, obsahově (rozsahem a kvalitou) shodné omezení vlastnického práva vlastníka (viz rozsudek Nejvyššího soudu ze dne , datum, , sp. zn.: , spisová značka, ). Zákonné věcné břemeno vzniká dnem účinnosti občanského zákoníku, tedy k , datum, , čímž k tomuto datu vzniká omezení vlastníků pozemku zákonným věcným břemenem s účinky ex nunc, pro futuro. Dochází taktéž ke vzniku nároku na náhradu za omezení vlastnického práva. Vlastníkovi vodního díla vzniká povinnost nahradit vlastníkovi pozemku omezení jeho vlastnických práv.26. Z provedeného dokazování vyplývá, že odkaliště , adresa,  bylo vybudováno před rokem 2002, avšak jeho provoz byl ukončen v listopadu roku 1999 a v březnu roku 2000 bylo odkaliště jako vodohospodářské dílo zrušeno příslušným vodoprávním úřadem.27. Podle § 55 odst. 1, zákona o vodách, vodní díla jsou stavby, které slouží ke vzdouvání a zadržování vod, umělému usměrňování odtokového režimu povrchových vod, k ochraně a užívání vod, k nakládání s vodami, k ochraně před škodlivými účinky vod, k úpravě vodních poměrů nebo k jiným účelům sledovaným tímto zákonem.28. Vodní dílo – , Anonymizováno,  , adresa,  neplní funkci vodního díla od konce roku 1999, a tudíž není vodním dílem ve smyslu zákona o vodách. Jelikož odkaliště , adresa,  není vodním dílem dle vodního zákona, nedošlo ke vzniku zákonného věcného břemene k pozemkům žalobce. Žalobce tak není omezen jako vlastník pozemku zákonným věcným břemenem z vodního díla. Pokud se na pozemku žalobce nacházejí pozůstatky vodního díla, případně nedošlo k revitalizaci pozemku žalobce, může se jednat o jiné právní nároky, nikoliv nárok vyplývající z § 59a vodního zákona. Soud proto zamítl žalobu o zaplacení částky , částka,  s příslušenstvím výrokem I. tohoto rozsudku.29. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalovaná byla ve sporu plně úspěšná a soud přiznal žalované náklady řízení s odkazem na ust. § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s vyhl. č. 254/2015 Sb. ve výši , částka,  za úkony podle § 1 odst. 3 cit. vyhl. (vyjádření ze dne , datum, , které bylo doplněno dne , datum, , příprava na jednání konané dne , datum, , jednání dne , datum, , vyjádření ze dne , datum, , příprava na jednání konané dne , datum, , jednání dne , datum, , vyjádření ze dne , datum, , příprava na jednání konané dne , datum, , jednání dne , datum, , příprava na jednání konané dne , datum, , jednání dne , datum, , příprava na jednání konané dne , datum, , jednání konané dne , datum, , příprava na jednání konané dne , datum, , jednání dne , datum, , vyhlášení rozsudku dne , datum, , vyjádření ze dne , datum, , vyjádření ze dne , datum, ) po , částka,  za úkony dle § 2 odst. 3 cit. vyhl. Usnesením Městského soudu v Praze č. j.: , spisová značka,  , podezřelý výraz, , spisová značka,  ze dne , datum,  ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze č. j.: , spisová značka,  , podezřelý výraz, , spisová značka,  ze dne , datum,  bylo rozhodnuto o nákladech odvolacího řízení.30. Ohledně právního zastoupení žalované soud dospěl k závěru, že žalovaná disponuje dostatečně velkým a odborným právním oddělením, kdy předmětem řízení jsou otázky spadající do činnosti žalované, proto soud hodnotí náklady na právní zastoupení žalované jako neúčelné.31. Podle § 2 odst. 1 písm. a) zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, v platném znění, poplatníky poplatku za řízení před soudem prvního stupně jsou navrhovatel (navrhovatelé), není-li dále stanoveno jinak. Podle § 4 odst. 1 cit. zák., jde-li o poplatek za řízení, vzniká poplatková povinnost za a) podáním žaloby nebo jiného návrhu na zahájení řízení, za b) podáním odvolání. Dle Sazebníku soudních poplatků k zák. č. 549/1991 Sb., položka 1.1.c za návrh na zahájení občanského soudního řízení v částce vyšší než , částka, , když žalobce požadoval , částka, , činí , částka, . S odkazem na ust. § 6 a odst. 7 cit. zák., kdy poplatek podle Sazebníku je vybírán nejvýše v částce , částka, ; to neplatí, je-li v Sazebníku stanoveno jinak.32. Žalobce dosud zaplatil soudní poplatek ve výši , částka,  dne , datum, . Za odvolání zaplatil žalobce soudní poplatek ve výši , částka,  dne , datum, . Žalobce byl povinen uhradit soudní poplatek za návrh na zahájení řízení ve výši , částka,  a za návrh za odvolání ve výši , částka, . Podle § 9 odst. 4 zák. č. 549/1991 Sb., pro nezaplacení poplatku soud řízení nezastaví za a) začal-li již jednat o věci samé. Žalobci byla proto uložena povinnost zaplatit doplatek soudního poplatku za návrh ve výši , částka,  (2 000 000 - , částka, ) a za návrh za odvolání ve výši , částka,  (2 000 000 - , částka, ) výroky III. a IV.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 4.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH04:2024:30.C.198.2019.1","publishedAt":"2025-04-16","decisionAt":"2024-09-20","caseNumber":{"senate":30,"registry":"C","index":198,"year":2019,"pageNumber":415},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Iveta","lastName":"Nývltová","titlesAfter":"Ph.D.","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPH04","caseResultType":["ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o určení náhrady za strpění vodního díla","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ZNALECKY_POSUDEK","VECNA_BREMENA","ZASTAVENI_RIZENI","NOTARSKY_ZAPIS"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}