{"uuid":"2671b386-83c5-4414-b2ed-b70bebc24c30","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Domažlicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Kateřinou Martincovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 66 163 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši 66 163 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 66 163 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 12,75 % p. a., to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 18 001,90 Kč, a tuto uhradit do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši 66 163 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 66 163 Kč od , datum,  do zaplacení ve výši 12,75 % p. a., to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 18 001,90 Kč, a tuto uhradit do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta , Jméno advokáta, .","justification":[{"texts":[{"text":"Návrhem, který se dostal do dispozice soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se žalobce dožadoval vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 66 163 Kč včetně příslušenství v podobě zákonného úroku z prodlení z jím požadované částky a v neposlední řadě se dožadoval přiznání práva na náhradu nákladů řízení, které účelně vynaložil k uplatnění svého práva proti žalované.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobce se svého nároku po žalované dožadoval z titulu smlouvy o nájmu dopravního prostředku č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", která byla uzavřena mezi účastníky dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a kdy předmětem nájmu byl osobní automobil Audi A3, SPZ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":". Přestože předmětné auto bylo ze strany žalované převzato a užíváno a následně i navráceno zpět, nebylo řádně hrazeno nájemné a nebyla dle smluvního ujednání doplněna nádrž, a navíc se v průběhu nájmu dopustila porušení pravidel provozu na pozemních komunikacích.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Okresní soud v Domažlicích měl splněny předpoklady pro přistoupení k rozhodnutí bez zařízení ústního jednání postupem podle § 115a o. s. ř..","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud má za prokázaná následující skutková zjištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Mezi žalobcem coby pronajímatelem a žalovanou nájemcem byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" Audi SPZ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve smyslu § 2321 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. uzavřena smlouva o nájmu osobního automobilu. Mezi stranami bylo sjednané nájemné ve výši 1300 Kč za den plus 21 % DPH. Strany smlouvy byly vázány právy a povinnostmi specifikovanými v předmětné smlouvě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Povinností nájemce bylo, aby navrátil zpět řádně půjčené vozidlo s plnou nádrží pohonné hmoty. Žalovaná však těmto povinnostem řádně nedostála. Předmětné vyúčtování pak představuje nájemné ve výši 52 000 Kč za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", 1 441,43 Kč dotankování nádrže a 21 % DPH, celkem 64 664 Kč. Žalovaná se s půjčeným vozidlem dopustila dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" přestupku, kdy za tento byl udělen peněžitý trest ve výši 45 EUR. Tento byl pak dle smluvně ujednaných podmínek vyúčtován žalované žalobcem k úhradě daňovým dokladem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějícím na částku 1 499 Kč. Žalovaná byla ze strany žalobce vyzývána k dobrovolné úhradě, ve lhůtě splatnosti však předmětné částky dobrovolně neuhradila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala se splněním svých povinností vůči žalobci do prodlení, nárokuje žalobce po žalované zcela po právu i zákonný úrok z prodlení z jím požadované částky postupem podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb..","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po posouzení všech okolností daného případu, z předložených listin žalobcem, soud vyhodnotil jeho nárok za plně po právu, a proto mu v plném rozsahu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Mezi účastníky řízení byla platně sjednaná smlouva o nájmu automobilu ve smyslu § 2321 zákona č. 89/2012 Sb. Žalobce dostál všem svým povinnostem, předal žalované do užívání na určitou dobu osobní automobil, a přestože tento byl ze strany žalované užíván, nebylo ze strany žalované uhrazeno řádně a včas nájemné, včetně dalších povinností s nájmem souvisejících.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení má pak oporu § 142 odst. 1 o. s. ř. V daném případě to byl žalobce, kdo byl plně ve věci úspěšný a komu náleží právo na přiznání plné náhrady nákladů řízení, které účelně vynaložil k uplatnění svého práva proti žalované. Předmětné náklady představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 2647 Kč, odměna za 3 úkony právní služby, příprava, převzetí, sepis návrhu a výzva 3 x 3780 Kč- 11 340 Kč podle § 7 vyhlášky 177/1996 Sb., 3 režijní paušály 3 x 450 Kč – 1350 Kč ve smyslu § 13 odst. 3 vyhlášky 177/1996 Sb., 21 % ze součtu odměny a režijní paušál-2664,90 Kč. Celkem tak byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 18 001,90 Kč, kterou je žalovaná povinna uhradit s poukazem na ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám advokáta ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Návrhem, který se dostal do dispozice soudu dne , datum, , se žalobce dožadoval vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 66 163 Kč včetně příslušenství v podobě zákonného úroku z prodlení z jím požadované částky a v neposlední řadě se dožadoval přiznání práva na náhradu nákladů řízení, které účelně vynaložil k uplatnění svého práva proti žalované.Žalobce se svého nároku po žalované dožadoval z titulu smlouvy o nájmu dopravního prostředku č. , číslo, , která byla uzavřena mezi účastníky dne , datum,  a kdy předmětem nájmu byl osobní automobil Audi A3, SPZ: , SPZ, . Přestože předmětné auto bylo ze strany žalované převzato a užíváno a následně i navráceno zpět, nebylo řádně hrazeno nájemné a nebyla dle smluvního ujednání doplněna nádrž, a navíc se v průběhu nájmu dopustila porušení pravidel provozu na pozemních komunikacích.Okresní soud v Domažlicích měl splněny předpoklady pro přistoupení k rozhodnutí bez zařízení ústního jednání postupem podle § 115a o. s. ř..Soud má za prokázaná následující skutková zjištění.Mezi žalobcem coby pronajímatelem a žalovanou nájemcem byla dne , datum,  Audi SPZ: , SPZ,  ve smyslu § 2321 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. uzavřena smlouva o nájmu osobního automobilu. Mezi stranami bylo sjednané nájemné ve výši 1300 Kč za den plus 21 % DPH. Strany smlouvy byly vázány právy a povinnostmi specifikovanými v předmětné smlouvě ze dne , datum, . Povinností nájemce bylo, aby navrátil zpět řádně půjčené vozidlo s plnou nádrží pohonné hmoty. Žalovaná však těmto povinnostem řádně nedostála. Předmětné vyúčtování pak představuje nájemné ve výši 52 000 Kč za období od , datum,  do , datum, , 1 441,43 Kč dotankování nádrže a 21 % DPH, celkem 64 664 Kč. Žalovaná se s půjčeným vozidlem dopustila dne , datum,  přestupku, kdy za tento byl udělen peněžitý trest ve výši 45 EUR. Tento byl pak dle smluvně ujednaných podmínek vyúčtován žalované žalobcem k úhradě daňovým dokladem ze dne , datum,  znějícím na částku 1 499 Kč. Žalovaná byla ze strany žalobce vyzývána k dobrovolné úhradě, ve lhůtě splatnosti však předmětné částky dobrovolně neuhradila.Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala se splněním svých povinností vůči žalobci do prodlení, nárokuje žalobce po žalované zcela po právu i zákonný úrok z prodlení z jím požadované částky postupem podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb..Po posouzení všech okolností daného případu, z předložených listin žalobcem, soud vyhodnotil jeho nárok za plně po právu, a proto mu v plném rozsahu vyhověl.Mezi účastníky řízení byla platně sjednaná smlouva o nájmu automobilu ve smyslu § 2321 zákona č. 89/2012 Sb. Žalobce dostál všem svým povinnostem, předal žalované do užívání na určitou dobu osobní automobil, a přestože tento byl ze strany žalované užíván, nebylo ze strany žalované uhrazeno řádně a včas nájemné, včetně dalších povinností s nájmem souvisejících.Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení má pak oporu § 142 odst. 1 o. s. ř. V daném případě to byl žalobce, kdo byl plně ve věci úspěšný a komu náleží právo na přiznání plné náhrady nákladů řízení, které účelně vynaložil k uplatnění svého práva proti žalované. Předmětné náklady představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 2647 Kč, odměna za 3 úkony právní služby, příprava, převzetí, sepis návrhu a výzva 3 x 3780 Kč- 11 340 Kč podle § 7 vyhlášky 177/1996 Sb., 3 režijní paušály 3 x 450 Kč – 1350 Kč ve smyslu § 13 odst. 3 vyhlášky 177/1996 Sb., 21 % ze součtu odměny a režijní paušál-2664,90 Kč. Celkem tak byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 18 001,90 Kč, kterou je žalovaná povinna uhradit s poukazem na ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám advokáta , Jméno advokáta, .","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15-ti dnů ode dne doručení jeho doručení ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Domažlicích. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost uložena tímto rozsudkem plněna dobrovolně, lze se ji domoci cestou podání návrhu na nařízení výkonu soudního rozhodnutí nebo návrhu na nařízení exekuce u soudního exekutora.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSDO:2025:7.C.265.2025.1","publishedAt":"2026-01-08","decisionAt":"2025-11-21","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":265,"year":2025,"pageNumber":26},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Kateřina","lastName":"Martincová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSDO","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 66 163 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2321","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_NAJMU_DOPRAVNIHO_PROSTREDKU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}