{"uuid":"27c08a42-f5f0-41cc-bd34-61e593cc600a","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Benešově rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Šimkem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"adresa pro doručování: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/1","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství , Jméno zainteresované osoby 0/0, , , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , a , Jméno zainteresované osoby 1/0, , uzavřené dne , datum,  před , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Návrhem podaným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se manželka domáhala rozvodu manželství. V odůvodnění uvedla, že uzavřeli manželství po roční známosti z citových důvodů dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále uvedla, že během renovace zakoupeného rodinného domu začalo docházet ke konfliktům, postupně došlo k citovému odcizení a narušení manželského soužití. V současné době je manželství trvale a hluboce rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželství zůstalo bezdětné. Manžel se k návrhu připojil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Vzhledem k tomu, že projednávaná věc je věcí s mezinárodním prvkem, neboť oba manželé jsou občany Slovenské republiky, zkoumal soud, zda má podle předpisů mezinárodního práva soukromého a procesního pravomoc v této věci rozhodovat, a pokud ano, jakého právního řádu je třeba na věc použít a podle jakého právního řádu v řízení postupovat. Pravomoc českých soudů je dána ustanovením čl. 3 odst. 1 písm. a) Nařízení rady (ES) č. 2201/2003 ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" o příslušnosti a uznávání výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti, pokud jde o rozvod manželství, podle kterého jsou příslušné soudy toho členského soudu, na jehož území mají manželé obvyklé bydliště. Z hlediska aplikace hmotného práva použil zdejší soud v souladu s ustanovením § 50 odst. 1 a § 49 odst. 1 Zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém a procesním, v platném znění, právo slovenské, tedy Slovenský zákon o rodině, neboť manželé jsou státními příslušníky Slovenské republiky, a na daný případ nedopadá žádná mnohostranná ani dvoustranná mezinárodní smlouva, jejímiž signatáři by byly zúčastněné státy, tedy Česká republika a Slovenská republika. Pokud jde o aplikaci procesního práva, podle § 8 odst. 1 Zákona o mezinárodním právu soukromém a procesním české soudy postupují v řízení dle českých procesních předpisů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud provedl důkazy, které hodnotil jednotlivě i ve vzájemné souvislosti podle § 132 občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.), a zjistil následující skutkový stav: Z oddacího listu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", vzal soud za prokázané, že účastníci uzavřeli manželství dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". U obou manželů jde o manželství první, oba jsou občany Slovenské republiky a poslední společné bydliště měli v České republice v obvodu Okresního soudu v Benešově na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z manželství se nenarodily žádné děti. V průběhu řízení oba manželé učinili nesporným, že spolu v současné době jako manželé nežijí. Hádky mezi nimi začaly před dvěma lety, nakonec vyústily v odcizení manželů a odstěhování manželky v prosinci roku 2023. V současné době ani jeden z manželů nemá zájem na obnově manželského soužití.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Při právním posouzení věci soud vycházel z ustanovení § 23 odst. 1, 3 ve spojení s § 18 a § 19 zákona č. 36/2005 Z.z., (Slovenského zákona o rodině).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V daném případě vzal soud za prokázané, že manželství účastníků je rozvráceno trvale a hluboce, nelze očekávat obnovení manželského soužití. Hlavní příčinu rozvratu soud spatřuje v rozdílném názoru účastníků na společný život a vzájemném odcizení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zvláštního řízení soudního (dále jen z.ř.s.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Rozsudek je zkráceně odůvodněn podle § 157 odst. 4 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Návrhem podaným dne , datum,  se manželka domáhala rozvodu manželství. V odůvodnění uvedla, že uzavřeli manželství po roční známosti z citových důvodů dne , datum,  před , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, . Dále uvedla, že během renovace zakoupeného rodinného domu začalo docházet ke konfliktům, postupně došlo k citovému odcizení a narušení manželského soužití. V současné době je manželství trvale a hluboce rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželství zůstalo bezdětné. Manžel se k návrhu připojil.Vzhledem k tomu, že projednávaná věc je věcí s mezinárodním prvkem, neboť oba manželé jsou občany Slovenské republiky, zkoumal soud, zda má podle předpisů mezinárodního práva soukromého a procesního pravomoc v této věci rozhodovat, a pokud ano, jakého právního řádu je třeba na věc použít a podle jakého právního řádu v řízení postupovat. Pravomoc českých soudů je dána ustanovením čl. 3 odst. 1 písm. a) Nařízení rady (ES) č. 2201/2003 ze dne , datum,  o příslušnosti a uznávání výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti, pokud jde o rozvod manželství, podle kterého jsou příslušné soudy toho členského soudu, na jehož území mají manželé obvyklé bydliště. Z hlediska aplikace hmotného práva použil zdejší soud v souladu s ustanovením § 50 odst. 1 a § 49 odst. 1 Zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém a procesním, v platném znění, právo slovenské, tedy Slovenský zákon o rodině, neboť manželé jsou státními příslušníky Slovenské republiky, a na daný případ nedopadá žádná mnohostranná ani dvoustranná mezinárodní smlouva, jejímiž signatáři by byly zúčastněné státy, tedy Česká republika a Slovenská republika. Pokud jde o aplikaci procesního práva, podle § 8 odst. 1 Zákona o mezinárodním právu soukromém a procesním české soudy postupují v řízení dle českých procesních předpisů.Soud provedl důkazy, které hodnotil jednotlivě i ve vzájemné souvislosti podle § 132 občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.), a zjistil následující skutkový stav: Z oddacího listu , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , vzal soud za prokázané, že účastníci uzavřeli manželství dne , datum, . U obou manželů jde o manželství první, oba jsou občany Slovenské republiky a poslední společné bydliště měli v České republice v obvodu Okresního soudu v Benešově na adrese , adresa, . Z manželství se nenarodily žádné děti. V průběhu řízení oba manželé učinili nesporným, že spolu v současné době jako manželé nežijí. Hádky mezi nimi začaly před dvěma lety, nakonec vyústily v odcizení manželů a odstěhování manželky v prosinci roku 2023. V současné době ani jeden z manželů nemá zájem na obnově manželského soužití.Při právním posouzení věci soud vycházel z ustanovení § 23 odst. 1, 3 ve spojení s § 18 a § 19 zákona č. 36/2005 Z.z., (Slovenského zákona o rodině).V daném případě vzal soud za prokázané, že manželství účastníků je rozvráceno trvale a hluboce, nelze očekávat obnovení manželského soužití. Hlavní příčinu rozvratu soud spatřuje v rozdílném názoru účastníků na společný život a vzájemném odcizení.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zvláštního řízení soudního (dále jen z.ř.s.).Rozsudek je zkráceně odůvodněn podle § 157 odst. 4 o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť účastníci se tohoto práva po vyhlášení vzdali (§ 207 odst. 1 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popř. první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Účastníci jsou povinni ve lhůtě 15 pracovních dnů od právní moci tohoto rozsudku předložit své občanské průkazy i s tímto rozsudkem obecnímu úřadu svého trvalého pobytu k vyznačení nastalých změn.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSBN:2024:4.C.391.2023.1","publishedAt":"2024-10-16","decisionAt":"2024-01-30","caseNumber":{"senate":4,"registry":"C","index":391,"year":2023,"pageNumber":17},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Petr","lastName":"Šimek","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSBN","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"<nezadán>","specialType":["EP2201"],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"23","lexNumber":36,"lexYear":2005,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ROZVOD_MANZELSTVI","SMLOUVA_MEZINARODNI"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}