{"uuid":"27dd187e-e834-4a44-9973-35ca3b29fdff","header":[{"texts":[{"text":"ROZSUDEK","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"JMÉNEM REPUBLIKY","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Okresní soud v Mladé Boleslavi rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Jany Novotné, LL.M. a přísedících Ing. Petra Jíchy a JUDr. Josefa Forsta ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba o zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalobkyně je povinna zaplatit žalované do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" náhradu nákladů řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalobkyně je povinna zaplatit České republice na účet Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" náhradu nákladů řízení vzniklých státu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba o zaplacení částky , částka,  s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení se zamítá.II. Žalobkyně je povinna zaplatit žalované do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalované , Jméno advokátky,  náhradu nákladů řízení ve výši , částka, .III. Žalobkyně je povinna zaplatit České republice na účet Okresního soudu v , adresa,  náhradu nákladů řízení vzniklých státu ve výši , částka, .","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou podanou k Okresnímu soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhala, aby soud uložil žalované povinnost uhradit žalobkyni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím představující škodu v hodnotě vrácené dotace, když kontrolou bylo zjištěno, že žalobkyně žalované proplatila fiktivně odučené přespočetné hodiny, za žalovanou odvedla plnění na zdravotní pojištění, na pojištění sociálního zabezpečení a příděl na FKSP, ačkoli žalovaná v žalobě uvedené dny přespočetné hodiny nevykonala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Návrh byl odůvodněn tím, že žalovaná pro žalobkyni vykonávala od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" funkci ředitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy rezignovala. Oblastním inspektorátem práce pro Středočeský kraj byla u žalobkyně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zahájena kontrola pro roky 2021, 2022 a 2023 se zaměřením na oprávněnost použití finančních prostředků poskytnutých ze státního rozpočtu na platy v kalendářním roce 2021 a 2022 s ohledem na vyplácení příplatku za přímou pedagogickou činnost nad stanovený rozsah u žalované. Kontrola byla provedena v součinnosti s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" – Středočeský inspektorát (dále také jako „ČSI“) a došla k závěru, že žalovaná si v roce 2021 vykázala a nechala proplatit celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" hodin přímé pedagogické činnosti nad stanovený rozsah a v roce 2022 celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" hodiny, přičemž výkon ve vykázaném počtu hodin nebyl doložen a žalovaná tuto činnost v rozhodném období nevykonávala, ačkoliv si tuto výuku vykázala jako přespočetné hodiny a následně si takto fiktivně provedenou práci nechala proplatit ze strany žalobkyně jako svou odměnu (přičemž přípatek za přímou pedagogickou činnost nad stanovený rozsah je ve výši dvojnásobku průměrného hodinového výdělku). Kontrolní orgán došel k závěru, že kontrolou oprávněnosti použití finančních prostředků státního rozpočtu bylo zjištěno podezření na neoprávněné použití finančních prostředků státního rozpočtu za kalendářní roky 2021 a 2022 v odhadované výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Krajský úřad Středočeského kraje, odbor školství, z toho důvodu požádal žalobkyni o vrácení dotace ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (tj. za rok 2021 finanční rozdíl v proplacených přespočetných hodinách žalované v měsíčních tarifech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v zákonem stanovených odvodech na zdravotní pojištění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v sociálním zabezpečení a státní politice zaměstnanosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a v přídělu do fondu kulturních a sociálních potřeb ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a za rok 2022 finanční rozdíl v proplacených přespočetných hodinách žalované v měsíčních tarifech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v zákonem stanovených odvodech na zdravotní pojištění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v sociálním zabezpečení a státní politice zaměstnanosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a v přídělu do fondu kulturních a sociálních potřeb ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":") a žalobkyně mu tuto částku vrátila. Žalovaná porušila svým jednáním jednak zákonnou povinnost ve smyslu § 250 odst. 1 zákoníku práce a dále se dopustila neoprávněného použití finančních prostředků státního rozpočtu za kalendářní roky 2021 a 2022 ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle § 22 odst. 2 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů. Žalovaná jednala úmyslně (vykazovala přespočetnou činnost, přičemž některé hodiny nevykonala, některé sice vykonala, ale nejednalo se o činnost přespočetnou, nýbrž o přímou pedagogickou činnost a dále se účastnila např. plavání, což rovněž není přespočetná činnost, do třídních knih činila nepravdivé zápisy týkající se přespočetné pedagogické činnosti) s cílem získat pro svoji osobu majetkový prospěch na úkor rozpočtu žalobkyně, které vznikla škoda ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za vyplacenou odměnu žalované za činnost, kterou žalovaná nevykonala, a z důvodu bezdůvodně navýšené platové odměny žalované odvodní povinnost na sociálním a zdravotním pojištění a na příspěvku do FKSP v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž škoda vznikla v příčinné souvislosti s protiprávním jednáním žalované. Žalobkyně byla nucena tyto částky vrátit do rozpočtu Krajského úřadu Středočeského kraje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaná pracovala na sudé týdny (18 hodin) a liché týdny (0 hodin) a pokud měla v daném týdnu více hodin, pak si je mohla vykázat jako přespočet nad rámec pracovní doby. Přímá pedagogická činnost je, když učitel zajištuje doprovod a dozor nad dětmi (např. na divadlo, bruslení, plavání), nicméně tvoření s dětmi přímou pedagogickou činnosti není, neboť jde o prezentaci školy, kde za děti odpovídají jejich rodiče a ředitel školy za tuto prezentaci dostává odměny, o kterých rozhoduje město ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". V létě byl ve škole provoz zajištěn podle počtu dětí na jednu až dvě třídy. Ten, kdo zajištoval výuku byl zapsán v třídnici. Normální řadové učitelky měly v létě např. odpolední od 9:45h do 16:00h a žalovaná od 10h do 12h, mohla si tedy psát nadpočetní činnost, pokud byla zapsána v třídní knize, tedy byla-li u dětí, nicméně pokud v třídní knize zapsána nebyla, pak pedagogickou činnost nevykonávala. Zástup za asistenta pedagoga nebyl nikdy nahrazován jiným pedagogem, jinou učitelkou a není standardní, aby žalovaná za asistenta pedagoga suplovala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" lednu 2021 si žalovaná neoprávněně vykázala 23,5 hodin, ačkoli dle stanovení pracovní doby měla vykonávat přímou pedagogickou činnost a nebyla zapsána v třídní knize třídy Sovičky jako zástup za asistenta pedagoga paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2 vyučovacích hodin,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2 vyučovacích hodin,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2 vyučovacích hodin,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2 vyučovacích hodin,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 4,5 vyučovacích hodin,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2 vyučovacích hodin,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2 vyučovacích hodin,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2 vyučovacích hodin,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 5 vyučovacích hodin.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. V únoru 2021 si žalovaná neoprávněně vykázala 1,5 hodiny, ačkoli pro to nevyplývají podklady z třídních knihy ani stanovení pracovní doby zaměstnance. Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 0,5 vyučovacích hodin – podle stavu zápisu v Měsíčním výkazu pracovní doby žalované měla přespočetnou pedagogickou činnost vykonávat ve třídě Veverky uvedeného dne pouze v rozsahu 1,5 hodin (od 14:00h do 15:30h), ačkoli si vykázala celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" hodiny této činnosti,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 1 vyučovací hodin – podle stavu zápisu v Měsíčním výkazu pracovní doby žalované měla přespočetnou pedagogickou činnost pouze v rozsahu 1,75 hodin (od 14:00h do 15:45h), ačkoli si vykázala celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" hodiny této činnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. V květnu 2021 si žalovaná neoprávněně vykázala 11,5 hodin, ačkoli měla vykonávat přímou pedagogickou činnost a dále nebyla zapsána v třídních knihách. Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Berušky","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2,5 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Žabky a Včelky,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 1 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Berušky,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Sovičky,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Veverky,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 4 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Včelky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. V červnu 2021 si žalovaná neoprávněně vykázala 19,25 hodin, ačkoli měla vykonávat přímou pedagogickou činnost a dále nebyla zapsána v třídních knihách. Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2,25 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Žabky,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Žabky,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Žabky,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Žabky,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2,75 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Žabky,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2,25 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Sovičky,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 6 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Veverky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. V červenci 2021 si žalovaná neoprávněně vykázala 18,75 hodin, ačkoli měla vykonávat přímou pedagogickou činnost (v rámci letního provozu není vykonávána přímá pedagogická činnost, neboť je školka zavřená, v sudém týdnu měla žalovaná mít 18 hodin přímé pedagogické činnosti). Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 4,5 vyučovacích hodin,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 4,5 vyučovacích hodin,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 4,5 vyučovacích hodin,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 4,5 vyučovacích hodin,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 0,75 vyučovacích hodin.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. V srpnu 2021 si žalovaná neoprávněně vykázala 24,75 hodin, ačkoli měla vykonávat přímou pedagogickou činnost (v rámci letního provozu není vykonávána přímá pedagogická činnost, neboť je školka zavřená, v sudém týdnu měla žalovaná mít 18 hodin přímé pedagogické činnosti). Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 4,25 vyučovacích hodin,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 4,5 vyučovacích hodin,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 4,75 vyučovacích hodin,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 4 vyučovacích hodin,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 4 vyučovacích hodin,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 3,25 vyučovacích hodin.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. V září 2021 si žalovaná neoprávněně vykázala 2,5 hodiny, ačkoli měla vykonávat přímou pedagogickou činnost (žalovaná není zapsána v žádné třídní knize). Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2,5 vyučovacích hodin.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. V říjnu 2021 si žalovaná neoprávněně vykázala 11,25 hodin, ačkoli měla vykonávat přímou pedagogickou činnost (zajištění bezpečnosti na vycházce nespadá mezi přímou pedagogickou činnost) a dále nebyla zapsána v třídních knihách. Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2,25 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Včelky,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2,25 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Veverky,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2,25 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Veverky,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2,25 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Veverky,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2,25 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Veverky (dopolední vycházka s dětmi).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. V prosinci 2021 si žalovaná neoprávněně vykázala 4,5 hodin, ačkoli měla vykonávat přímou pedagogickou činnost a dále nebyla zapsána v třídních knihách. Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 0,5 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Broučci (dopolední vycházka s dětmi),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 0,5 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Broučci (dopolední vycházka s dětmi),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 0,5 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Broučci (dopolední vycházka s dětmi).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. V lednu 2022 si žalovaná neoprávněně vykázala 25,75 hodin, ačkoli měla vykonávat přímou pedagogickou činnost (učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" potvrdily 16 takových hodin) a dále nebyla zapsána v třídních knihách. Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2,5 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Broučci,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2,5 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Broučci,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2,5 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Broučci,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2,5 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Broučci,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Veverky,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Veverky,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Broučci,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Broučci,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Broučci,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Berušky,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 3,75 vyučovacích hodin – kurz plavání nebyla ped. činnost, šlo o sudý týden.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. V únoru 2022 si žalovaná neoprávněně vykázala 12 hodin, ačkoli v daném období byla žalovaná přítomna na lyžařském kurzu, pořádaném žalobkyní, v rámci něhož nevykonávala přímou pedagogickou činnost, ale pouze zajišťovala bezpečnost dětí. Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 12 hodin.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. V březnu 2022 si žalovaná neoprávněně vykázala 14,25 hodin, ačkoli měla vykonávat přímou pedagogickou činnost (učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" potvrdily 12 takových hodin) a dále nebyla zapsána v třídních knihách. Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Veverky,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Broučci (dopolední vycházka s dětmi),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Broučci (dopolední vycházka s dětmi),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2,25 vyučovacích hodin – zajištění bezpečnosti při návštěvě divadla není přespočetnou přímou pedag. činností,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Žabičky,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Žabičky,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Žabičky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. V dubnu 2022 si žalovaná neoprávněně vykázala 18 hodin, ačkoli měla vykonávat přímou pedagogickou činnost (učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" potvrdila 12 takových hodin) a dále nebyla zapsána v třídních knihách. Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Žabičky,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Žabičky,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Broučci,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 4 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Berušky,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 4 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Berušky,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 4 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Berušky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. V květnu 2022 si žalovaná neoprávněně vykázala 20,5 hodin, ačkoli měla vykonávat přímou pedagogickou činnost (učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" potvrdila 17 takových hodin) a dále nebyla zapsána v třídních knihách. Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 1 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Broučci,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 4,25 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Berušky,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 4,25 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Berušky,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2,5 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Včelky (dopolední vycházka s dětmi),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 4,25 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Berušky,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 4,25 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Berušky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. V červnu 2022 si žalovaná neoprávněně vykázala 7 hodin, ačkoli měla vykonávat přímou pedagogickou činnost (učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" potvrdily 4 takové hodiny) a dále nebyla zapsána v třídních knihách. Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 3 vyučovacích hodin – pedag. činnost vykonávána v sudý týden, tedy se nejedná o přespočetné hodiny,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Včelky,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Včelky (dopolední vycházka s dětmi).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. V červenci 2022 si žalovaná neoprávněně vykázala 18,5 hodin, ačkoli měla vykonávat přímou pedagogickou činnost. Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 18,5 vyučovacích hodin – u žalobkyně probíhal letní provoz mateřské školy, přičemž žalovaná vykonala v uvedeném období 18,5 hodin přímé pedagogické činnosti podle stanovení pracovní doby zaměstnance, takže jí nevznikl nárok na odměnu za přespočetné hodiny přímé pedagogické činnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. V srpnu 2022 si žalovaná neoprávněně vykázala 8,5 hodin, ačkoli měla vykonávat přímou pedagogickou činnost. Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 4,5 vyučovacích hodin – u žalobkyně probíhal letní provoz mateřské školy, přičemž žalovaná vykonala v uvedeném dni 4,5 hodiny přímé pedagogické činnosti podle stanovení pracovní doby zaměstnance, takže jí nevznikl nárok na odměnu za přespočetné hodiny přímé pedagogické činnosti,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 4 vyučovacích hodin – u žalobkyně probíhal letní provoz mateřské školy, přičemž žalovaná vykonala v uvedeném dni 4 hodiny přímé pedagogické činnosti podle stanovení pracovní doby zaměstnance, takže jí nevznikl nárok na odměnu za přespočetné hodiny přímé pedagogické činnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. V září 2022 si žalovaná neoprávněně vykázala 12 hodin, ačkoli nebyla zapsána v třídních knihách (učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" potvrdily, že žalovaná přímou pedagogickou činnost nevykonávala). Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Žabky (dopolední vycházka s dětmi),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Žabky (dopolední vycházka s dětmi),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Žabky (dopolední vycházka s dětmi),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Žabky (dopolední vycházka s dětmi),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Žabky (dopolední vycházka s dětmi),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Žabky (dopolední vycházka s dětmi).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. V listopadu 2022 si žalovaná neoprávněně vykázala 15,75 hodin, ačkoli v té době nevykonávala přímou pedagogickou činnost, tedy ani přespočetnou pedagogickou činnost (učitel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" potvrdil 5,25 hodin, kdy žalovaná nevykonávala přímou pedagogickou činnost). Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 0,75 vyučovacích hodin – není zapsána přítomnosti žalované v třídní knize třídy Berušky po vykázanou dobu 4,25 hodiny, ale pouze po dobu 3,5 hodiny,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2,5 vyučovacích hodin – v třídní knize zapsaný projekt sv. Martin není výkonem přímé pedagogické činnosti žalované,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2,25 vyučovacích hodin – v třídní knize zapsané zajištění bezpečnosti dětí při kurzu plavání není výkonem přímé pedagogické činnosti žalované,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 3 vyučovacích hodin – v třídní knize zapsané zajištění bezpečnosti dětí při akci tvoření s rodiči není výkonem přímé pedagogické činnosti žalované,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2,5 vyučovacích hodin – v třídní knize zapsané zajištění bezpečnosti dětí při kurzu bruslení není výkonem přímé pedagogické činnosti žalované,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 4,75 vyučovacích hodin – v třídní knize zapsané zajištění bezpečnosti dětí při kurzu plavání není výkonem přímé pedagogické činnosti žalované.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. V prosinci 2022 si žalovaná neoprávněně vykázala 15,5 hodin, ačkoli v té době nevykonávala přímou pedagogickou činnost, tedy ani přespočetnou pedagogickou činnost (učitelé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" potvrdili 7 hodin, kdy žalovaná nevykonávala přímou pedagogickou činnost). Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 0,5 vyučovacích hodin – v třídní knize zapsané zajištění bezpečnosti dětí při kurzu plavání není výkonem přímé pedagogické činnosti žalované,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 0,5 vyučovacích hodin – v třídní knize zapsané zajištění bezpečnosti dětí při kurzu plavání není výkonem přímé pedagogické činnosti žalované,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 2,5 vyučovacích hodin – v třídní knize zapsané zajištění bezpečnosti dětí při kurzu bruslení není výkonem přímé pedagogické činnosti žalované,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 5,5 vyučovacích hodin – v třídní knize zapsané zajištění bezpečnosti dětí při kurzu plavání není výkonem přímé pedagogické činnosti žalované,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu 6,5 vyučovacích hodin – v třídní knize zapsané zajištění provozu mateřské školy není výkonem přímé pedagogické činnosti žalované.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. V uvedeném období žalovaná nepravdivými zápisy (v třídních knihách u tříd: Veverky školní rok 2020-2021; Berušky školní rok 2020-2021; Žabičky školní rok 2020-2021; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" školní rok 2020-2021; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" školní rok 2021-2022; Veverky školní rok 2021-2022; Žabičky školní rok 2021-2022;Berušky školní rok 2021-2022; Broučci školní rok 2021-2022), které sama realizovala nebo k jejichž provedení dala pokyn, vykazovala svou přespočetnou pedagogickou činnost, kterou buď vůbec nevykonala, nebo činnost neměla charakter přespočetné pedagogické činnosti. Dále docházelo ke spojování uvedených tříd v důsledku absence žalované na výuce v dané třídě, kdy samostatné třídy byly spojeny dohromady a výuka dětí byla zajištěna pedagogem z jedné třídy, ačkoli žalovaná vykazovala v třídní knize svou přítomnost na hodině jako přespočetnou přímou pedagogickou činnost. Uvedenou skutečnost potvrdili rodiče dětí v zápisech pořízených pracovníky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále zaměstnanci školy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Konkrétně pak žalobkyni vznikla následující škoda.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Za rok 2021:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"měsíc","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":0,"column":0,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"hod","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":0,"column":1,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"průměr","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":0,"column":2,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"mzda","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":0,"column":3,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"sociální","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":0,"column":4,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"zdravotní","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":0,"column":5,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"FKSP","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":0,"column":6,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"1/2021","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":1,"column":0,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"23,5","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":1,"column":1,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"615,67","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":1,"column":2,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"28 937","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":1,"column":3,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"7 176,38","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":1,"column":4,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"2 604,33","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":1,"column":5,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"578,74","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":1,"column":6,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"2/2021","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":2,"column":0,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"1,5","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":2,"column":1,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"615,67","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":2,"column":2,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"1 847","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":2,"column":3,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"458,06","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":2,"column":4,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"166,23","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":2,"column":5,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"36,94","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":2,"column":6,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"5/2021","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":3,"column":0,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"11,5","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":3,"column":1,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"508,01","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":3,"column":2,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"11 684","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":3,"column":3,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"2 897,63","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":3,"column":4,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"1 051,56","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":3,"column":5,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"233,68","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":3,"column":6,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"6/2021","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":4,"column":0,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"19,25","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":4,"column":1,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"508,01","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":4,"column":2,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"19 559","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":4,"column":3,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"4 850,63","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":4,"column":4,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"1 760,31","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":4,"column":5,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"391,18","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":4,"column":6,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"7/2021","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":5,"column":0,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"18,75","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":5,"column":1,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"498,65","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":5,"column":2,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"18 699","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":5,"column":3,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"4 637,35","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":5,"column":4,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"1 682,91","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":5,"column":5,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"373,98","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":5,"column":6,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"8/2021","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":6,"column":0,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"24,75","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":6,"column":1,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"498,65","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":6,"column":2,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"24 683","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":6,"column":3,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"6 121,38","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":6,"column":4,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"2 221,47","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":6,"column":5,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"493,66","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":6,"column":6,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"9/2021","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":7,"column":0,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"2,5","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":7,"column":1,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"498,65","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":7,"column":2,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"2 493","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":7,"column":3,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"618,26","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":7,"column":4,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"224,37","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":7,"column":5,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"49,86","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":7,"column":6,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"10/2021","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":8,"column":0,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"11,25","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":8,"column":1,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"603,1","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":8,"column":2,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"13 570","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":8,"column":3,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"3 365,36","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":8,"column":4,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"1 221,3","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":8,"column":5,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"271,40","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":8,"column":6,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"12/2021","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":9,"column":0,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"4,5","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":9,"column":1,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"603,1","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":9,"column":2,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"5 428","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":9,"column":3,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"1 346,14","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":9,"column":4,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"488,52","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":9,"column":5,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"108,56","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":9,"column":6,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"Za rok 2022:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"měsíc","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":0,"column":0,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"hod","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":0,"column":1,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"průměr","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":0,"column":2,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"mzda","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":0,"column":3,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"sociální","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":0,"column":4,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"zdravotní","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":0,"column":5,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"FKSP","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":0,"column":6,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"1/2022","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":1,"column":0,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"25,75","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":1,"column":1,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"678,59","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":1,"column":2,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"34 947","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":1,"column":3,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"8 666,95","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":1,"column":4,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"3 145,265","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":1,"column":5,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"698,95","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":1,"column":6,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"2/2022","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":2,"column":0,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"12","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":2,"column":1,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"678,59","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":2,"column":2,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"16 286","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":2,"column":3,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"4 038,97","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":2,"column":4,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"1 465,754","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":2,"column":5,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"325,72","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":2,"column":6,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"3/2022","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":3,"column":0,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"14,25","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":3,"column":1,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"678,59","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":3,"column":2,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"19 340","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":3,"column":3,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"4 796,27","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":3,"column":4,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"1 740,583","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":3,"column":5,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"386,80","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":3,"column":6,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"4/2022","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":4,"column":0,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"18","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":4,"column":1,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"672,78","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":4,"column":2,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"24 220","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":4,"column":3,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"6 006,58","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":4,"column":4,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"2 179,807","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":4,"column":5,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"484,40","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":4,"column":6,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"5/2022","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":5,"column":0,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"20,5","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":5,"column":1,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"672,78","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":5,"column":2,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"2 7584","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":5,"column":3,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"6 840,83","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":5,"column":4,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"2 482,558","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":5,"column":5,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"551,68","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":5,"column":6,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"6/2022","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":6,"column":0,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"7","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":6,"column":1,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"672,78","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":6,"column":2,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"9 419","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":6,"column":3,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"2 335,89","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":6,"column":4,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"847,7028","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":6,"column":5,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"188,38","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":6,"column":6,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"7/2022","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":7,"column":0,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"18,5","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":7,"column":1,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"578,16","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":7,"column":2,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"21 392","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":7,"column":3,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"5 305,20","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":7,"column":4,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"1 925,273","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":7,"column":5,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"427,84","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":7,"column":6,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"8/2022","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":8,"column":0,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"8,5","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":8,"column":1,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"578,16","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":8,"column":2,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"9 829","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":8,"column":3,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"2 437,52","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":8,"column":4,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"884,5848","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":8,"column":5,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"196,57","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":8,"column":6,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"9/2022","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":9,"column":0,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"12","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":9,"column":1,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"578,16","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":9,"column":2,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"13 876","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":9,"column":3,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"3 441,21","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":9,"column":4,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"1 248,826","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":9,"column":5,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"277,52","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":9,"column":6,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"11/2022","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":10,"column":0,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"15,75","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":10,"column":1,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"533,04","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":10,"column":2,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"16 791","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":10,"column":3,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"4 164,11","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":10,"column":4,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"1 511,168","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":10,"column":5,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"335,82","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":10,"column":6,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"12/2022","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":11,"column":0,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"22,5","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":11,"column":1,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"533,04","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":11,"column":2,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"23 987","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":11,"column":3,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"5 948,73","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":11,"column":4,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"2 158,812","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":11,"column":5,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"479,74","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":11,"column":6,"hasBorder":false,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"26. Žalovaná s podanou žalobou nesouhlasila a navrhla její zamítnutí s tím, aby jí byla přiznána náhrada nákladů řízení, neboť žalovaná veškeré hodiny odučila, což plyne z jejího výkazu práce v porovnání s výkazem práce jiných učitelů a se zápisy v třídních knihách.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. Na žalobkyni bylo, aby prokázala, jakým konkrétním jednáním a kdy měla žalovaná porušit své pracovní povinnosti, jaké konkrétní povinnosti porušila, že v příčinné souvislosti s tímto porušením vznikla požadovaná škoda, že škoda skutečně vznikla a jaká je její přesná výše a že na straně žalované bylo zavinění. Žalobkyně však vychází z „podezření“ na vznik škody v „odhadované“ výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Kromě toho uváděla, že žalovaná prováděla nepravdivé zápisy v třídních knihách o činnosti, kterou nevykonala, a současně tvrdila, že žalovanou vykázané hodiny nejsou doloženy zápisem v třídních knihách, což si odporuje. Žalobkyně tak zřejmě netuší, z jakého konkrétního důvodu a na jakém konkrétním základě svůj nárok staví. Pokud by navíc žalovaná chtěla neoprávněně čerpat finanční prostředky za činnost, kterou nevykonala, jeví se jako nepravděpodobné, že by si z pozice ředitelky neohlídala, aby zápisy v třídních knihách odpovídaly činnosti, jakou žalovaná vykazovala. Žalobkyně svůj nárok staví na závěrech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", nicméně soud těmito závěry není vázán (viz rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"), když závěry vyjádřily podezření na vznik škody v odhadované výši, žalovaná se šetření neúčastnila a nebyla s ním ani konfrontována a je povinností žalobkyně, aby v řízení prokázala, že vykázané přespočetné hodiny žalovaná v daném čase a rozsahu nevykonala nebo že je vykonala, ale nejednalo se o přímou pedagogickou činnost. Pokud by žalovaná byla ke kontrole přizvána nebo pokud by žalobkyně sama prošla výkazy práce a třídní knihy, zjistilo by se, že žalovaná veškerou vykazovanou činnost vykonala. Všichni svědci uvedli, že u žalované nezaznamenali žádné pochybení, že nedostali pokyn k vynechání volného místa v třídní knize, že pouze výkaz práce byl jediným podkladem pro vyplacení odměny, že přímá pedagogická činnost je veškerou prací s dětmi (např. divadlo, lyžařský výcvik), že školka byla otevřená o letních prázdninách i o Vánocích a že neměli přístup k výkazu práce jiný učitelů, takže nemohli vědět, jakou činnost si žalovaná vykázala a zda ji vykonala či nikoli. Dále svědci sdělili, že o žalované kolovalo hodně zpráv. Jejich výpovědi před inspektorkami tak byli činěny pod tlakem, že se o žalované něco říká, a proto zřejmě vše odsouhlasili (např. že žalovaná byla v říjnu ve školce dlouhodobě nepřítomná, ačkoli měla v tu dobu dovolenou). Svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uváděla, že pokyn k volnému místu ve třídní knize měli dostat učitelé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", kteří to však popřeli. Vycházky s dětmi dle praxe ve škole zapisoval vždy učitel z ranní směny. Inspekční činnost byla zaměřena pouze na žalovanou a nikoli jiné učitele, jednalo se tak o objednávku, aby se na žalovanou něco našlo. Pokud by byly třídní knihy zkoumány s ohledem na jiné učitele, pak by ukázaly, že učitelé chodili na vycházky a při tom by nebyli v knihách zapsaní. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" svých výpovědích se inspektorky lišily, když podle jedné učitelům data předestřely a podle druhé data učitelé říkali sami. Na lyžařském výcviku byla žalovaná s dětmi celý den a jednalo se o přímou pedagogickou činnost. Žalovaná si vše, co měla nad rámec své obvyklé přímé pedagogické činnosti, vykázala jako přespočetnou činnost. Dělala rovněž záskok za asistenta pedagoga, stejně jako to dělaly učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a Umáčená, v jejichž výkazu práce za leden 2021 se přespočetné hodiny za záskok za asistentku pedagoga promítají. V roce 2020/2021 byla škola z důvodu covidu několikrát uzavřena, a proto se žalovaná s kolegyní dohodla, že si přehodí směny, k čemuž stačila pouze ústní dohoda, a žalovaná tak učila místo lichých týdnů týdny sudé, jak i vyplývá z třídních knih Včeliček a Veverek za školní rok 2020/2021. Pokud je žalovaná někdy ve třídních knihách zapsána „vycházka – Šertlerová“, pak to znamená, že procházku připravovala, jak to je vidět např. v třídní knize ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" školní rok 2020/2021 u data ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"28. Žalovaná se konkrétně vyjádřila k některým datům uváděným žalobkyní:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 4. 1. až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a 18. 1. až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – žalovaná zastupovala asistentku pedagoga paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která byla na dlouhodobé pracovní neschopnosti, v lednu měly přespočetné hodiny i učitelky Umáčená a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", což dokazuje jejich výkaz práce, obě nemají suplování za asistenta pedagoga zapsáno v třídní knize, ale hodiny jim byly vyplaceny jako přespočet. Asistenti pedagoga se do třídní knihy nezapisují, pracovní dobu vykazují pouze ve výkazu práce a při suplování za asistenta pedagoga ani pedagogové zápis do třídní knihy nedělají.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – od 10:00h do 12:00h byla žalovaná na odděleném pracovišti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve třídě Sovičky za asistentku pedagoga Kadlecovou, ve výkazu došlo k administrativní chybě, když suplování od 14:00h do 15:30h mělo být ve výkazu zapsáno až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy žalovaná suplovala za učitelku Formánkovou, která byla v pracovní neschopnosti, což dokládá i její výkaz práce. V třídní knize Veverek je žalovaná zapsána od čtení pohádky, což bývalo cca od 12:30h. Žalovaná tak měla být zapsána od 12:30h, nikoli až od 14 hod.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – žalovaná byla ve třídě Veverek za paní učitelku Formánkovou, ve výkazu má administrativní chybu, protože učitelka Formánková chyběla od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaná měla být zapsána jako supl až dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nikoli ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – od 10:00h do 12:00h byla žalovaná na odděleném pracovišti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve třídě Sovičky za asistentku pedagoga Kadlecovou, u přespočetných hodin od 14:00h do 15:45h mělo být zapsáno od 12:30h do 15:45h a ne od 14:00h do 15:45h, což vyplývá ze zápisu v třídní knize Veverek, kde je žalovaná zapsaná od čtení pohádky, což bývalo cca od 12:30h. Vykázala si tak méně hodin, než kolik byla ve třídě. Učitelka Formánková byla v pracovní neschopnosti od 3. 2. do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", což vyplývá z jejího výkazu práce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – žalovaná byla na procházce za učitelku Neumannovou, přičemž chyběla i učitelka Pátková, obě chyběly celý den, což dokládá jejich výkaz práce. Vycházka musela být zajištěna pro více tříd.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – žalovaná je zapsaná v třídní knize Včeliček, ale chybí tam její podpis. Procházka je zapsaná jejím písmem i v třídní knize Žabiček, což svědčí o tom, že došlo ke spojování tříd. V tento den chyběly učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – žalovaná byla na procházce za učitelku Neumannovou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – žalovaná suplovala za učitelku Umáčenou, která byla 8 hodin u lékaře, což dokládá výkaz práce této učitelky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – žalovaná je v třídní knize Veverek zapsána.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" má žalovaná zapsaný celý týden ve třídě Včeliček (vykonávala zákonem nařízenou přímou pedagogickou činnost, kromě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy byla u lékaře, což je uvedeno v jejím výkazu práce), od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" neměla přímou pedagogickou činnost, kterou měla až v týdnu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve třídě Včeliček. Nárokované přespočetné hodiny byly v týdnu, kdy žalovaná neměla přímou pedagogickou činnost (jednalo se o přehozené týdny kvůli covidu, kdy v liché týdny žalovaná dle třídních knih neučila), tedy jednalo se o hodiny navíc. Žalovaná od 10:00h do 12:00h zastupovala učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která byla u lékaře, což lze zjistit z jejího výkazu, a téhož dne od 12:00h do 16:00h měla výuku za učitelku Pátkovou. Celý den tak byl vykázán přespočet 6 hodin. Žalovaná je v třídní knize Veverek zapsána. V ten den chyběla i učitelka Pátková a žalovaná tak byla v tu dobu na vycházce se třídou Včeliček, což vyplývá i z třídní knihy Včeliček.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – žalovaná měla vycházku za učitelku Chrtkovou, která byla dle výkazu v pracovní neschopnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – žalovaná byla za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která dle výkazu byla na ošetřovném.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – žalovaná byla za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která byla dle výkazu na studijním volnu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – žalovaná suplovala ve Veverkách, kde je zapsána v třídní knize. Učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla dle výkazu na studijním volnu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – žalovaná byla za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která dle výkazu byla u lékaře, a učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která dle výkazu byla u lékaře.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – žalovaná suplovala za učitelku Umáčenou, která byla 2 hodiny u lékaře, což dokládá výkaz práce této učitelky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – žalovaná měla přespočetné hodiny (celou odpolední směnu) ve třídě Veverek, do jejíž třídní knihy se zapomněla napsat, nicméně v třídní knize není zapsán na odpolední směnu jiný učitel a ani žádný jiný učitel neměl tuto hodinu zapsánu ve výkazu práce, takže ve třídě nemohl být kromě žalované nikdy jiný. Nárokované přespočetné hodiny byly v týdnu, kdy žalovaná neměla přímou pedagogickou činnost (jednalo se o přehozené týdny kvůli covidu, kdy v liché týdny žalovaná dle třídních knih neučila), tedy jednalo se o hodiny navíc. Suplování proběhlo za učitelku Pátkovou, což dokazuje její výkaz práce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- červenec a srpen 2021 – školka neměla zavřeno, žalovaná měla na začátku školního roku stanovenou pracovní dobu rozdělenou na sudé a liché týdny, kdy jeden týden vykonávala 18 hodin přímé pedagogické činnosti, což jí umožňovalo chodit suplovat za chybějící kolegy v druhém týdnu, počet hodin si během letního provozu školy změnila po dohodě s učitelkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" tak, že každý týden vykonávala 9 hodin přímé pedagogické činnosti, aby neměla tolik přespočetných hodin, než kdyby v sudém týdnu vykonávala 18 hodin přímé pedagogické činnosti a v týdnu lichém 0 hodin.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – žalovaná byla na procházce se třídou Veverky, kde v té době byla pouze jedna třídní učitelka paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která však byla od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v dlouhodobé pracovní neschopnosti, ve třídě proto musela do října vypomáhala učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Odpolední zapsala v třídní knize učitelka Chrtková, která v ten den nebyla ve své třídě Žabiček, kde namísto ní byla učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Došlo ke spojení tříd Žabiček a Včeliček. Skutečnosti vyplývají z výkazu práce žalované, z třídní knihy Veverek a Žabiček a z informace o pracovní neschopnosti učitelky Formánkové. Učitelka Chrtková šla na procházku se svojí třídou Žabiček a na odpolední směnu přešla do Veverek a Žabičky si spojila učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" s třídou Včeliček.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – žalovaná byla na vycházce s třidou Včeliček, kdy učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla u lékaře a žalovaná ve třídě zůstala i na odpoledne, což je zapsáno v třídní knize.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – žalovaná byla na vycházce ve Veverkách, protože učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" měla dovolenou, což je patrné z výkazu práce, navíc byla ve školce jako zástup pouze do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", pak již žádné hodiny neměla. Na procházku se chodilo i na hřiště mimo mateřskou školu. Odpoledne přišla do třídy učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která přišla po procházce od svých dětí ve třídě Broučci, když z třídní knihy Broučků plyne, že učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" učinila do třídní knihy stejný zápis jako je v třídní knize Veverek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – žalovaná byla na vycházce s paní učitelkou Formánkovou a třídou Veverky. Na odpolední směnu po procházce přišla učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která je v třídní knize zapsána až od čtení pohádky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – žalovaná byla na vycházce (kterou zapsala učitelka z ranní směny) a pokračovala se třídou i v odpolední činnosti, jak vyplývá z třídní knihy. Uvedené skutečnosti plynou z výkazu práce žalované, z výkazu práce učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a pracovní smlouvy učitelky Hanykové.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – žalovaná byla s dětmi na divadle Jů a Hele, poté s nimi zůstala ve třídě, což plyne z třídní knihy Broučků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"– žalovaná byla na vycházce a poté s dětmi zůstala na odpoledne, což plyne z třídní knihy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – žalovaná byla na vycházce za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která byla v dlouhodobé pracovní neschopnosti, na odpoledne pak do třídy přišla po vycházce u svých děti učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla nejspíše dle písma v třídní knize učitelka Chrtková, jejíž podpis v třídní knize však chybí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – žalovaná byla na vycházce místo učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", poté od své třídy na odpoledne přišla učitelka Chrtková.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – žalovaná byla na procházce a odpoledne do třídy od své třídy přišla učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – žalovaná byla na procházce a na odpoledne k dětem přišla od své třídy učitelka Chrtková.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – žalovaná byla na vycházce a na zahradě s učitelkou Hanykovou ve třídě Veverky. Učitelka Hanyková do práce nastupovala od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a v těchto dnech bylo ve třídě více dětí, učitelka děti neznala, a proto žalovanou požádala, aby byla s ní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – žalovaná byla na procházce a na odpoledne k dětem přišla od své třídy učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", což plyne z výkazu práce žalované za prosinec 2021 a leden 2022. Učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla v pracovní neschopnosti. Skutečnosti vyplývají z třídní knihy Broučků, z níž je rovněž patrné střídání učitelů, kteří do třídy kvůli chybějícím učitelkám chodili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – v týdnu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vykonávala žalovaná svou přímou pedagogickou činnost danou zákonem, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla dle výkazu práce u lékaře, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je zapsána ve třídě Včeliček a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ráno v 8:00h odjížděla s dětmi na plavání, což je uvedeno z druhé strany výkazu ve změnách. Z hodin, které žalovaná byla s dětmi na plavání, si odečetla svou přímou pedagogickou činnost a zbytek hodin byl zapsán jako přespočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – žalovaná byla na vycházce s učitelkou Hanykovou, neboť učitelka Formánková byla u lékaře.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – chyběly učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalovaná šla na vycházku s učitelkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zůstala s dětmi na odpoledne, což je zapsáno v třídní knize.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla u lékaře, což plyne z jejího výkazu práce. Žalovaná toho dne byla místo učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" s dětmi na vycházce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" měla dovolenou. Žalovaná s dětmi zůstala i na odpoledne, což je zapsáno v třídní knize Včeliček.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"29. Na základě provedeného dokazování učinil soud následující skutková zjištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"30. Účastníci učinili nesporným následující skutečnosti. Žalovaná byla podruhé jmenována Radou města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" do funkce ředitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" s účinností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná podala písemnou rezignaci na výkon funkce ředitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", s účinností k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž písemná rezignace byla přijata městem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". S účinností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla do funkce ředitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" místo žalované jmenována ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"31. Podle výkladu Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy je veškerá práce učitelů mateřských škol s dětmi včetně dohledu nad dětmi přímou pedagogickou činností, nepřímou pedagogickou činností je například příprava na přímou pedagogickou činnost, na výchovně vzdělávací akce, účast na poradách, spolupráce se zákonnými zástupci dětí či kolegy ze základních škol apod., vedení dokumentace třídy, studium, veřejné akce prezentující školu a příprava na ně (vystoupení, dny otevřených dveří…). (dokument MŠMT Pracovní doba pedagogických pracovníků a rozsah přímé pedagogické činnosti, verze 2, rok 2019 čl. 248 – 257)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"32. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalovaná seznámila s obsahem své pracovní náplně jakožto ředitelky mateřské školy. (náplň práce čl. 160 – 161)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"33. Žalovaná byla ředitelkou mateřské školky jmenována s účinností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". (jmenovací dekret ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. ASIST/1165/2018 čl. 22)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"34. V roce 2019 žalovaná v lednu odpracovala 176h (0h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v únoru 149,5h (7h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v březnu 144h (0h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v dubnu 142h (1,5h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v květnu 172h (5,25h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v červnu 158,5h (30h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v červenci 116h (21h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v srpnu 72,25h (0h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v září 166h (34,25h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v říjnu 143h (22,50h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v listopadu 143h (41,25h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v prosinci 140h (43,75h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". (mzdový list za rok 2019 čl. 163 – 164)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"35. V roce 2020 žalovaná v lednu odpracovala 172h (43h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v únoru 126h (38,75h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v březnu 104h (16,50h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v dubnu 48h (0h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v květnu 64h (0h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v červnu 72h (8,75h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v červenci 150h (71,50h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v srpnu 112h (35,25h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v září 168h (34,50h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v říjnu 148h (39,25h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v listopadu 168h (28,75h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v prosinci 147h (31,5h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". (mzdový list za rok 2010 čl. 165 – 166)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"36. Žalovaná měla ve školním roce 2020/2021 vykonávat přímou pedagogickou činnost každý lichý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. (stanovení pracovní doby žalované školní rok 2020/2021 čl. 96)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"37. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" školním roce 2020/2021 učily dle sdělení ředitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve třídě Žabičky učitelky Chrtková a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", na odpolední směny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (ranní směna, při odpolední směně vycházka), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaná (odpolední směna bez vycházky), ve třídě Berušky učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" Pavlíková, ve třídě Broučci učitelky Fidrantová a Šťastná, ve třídě Veverky učitelky Formánková a Pátková, v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" učitelky Umáčená a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a asistentka pedagoga Kadlecová do mateřské. (rozdělení pedagogů do tříd ve školním roce 2020/2021 čl. 99 verte a 101)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"38. V třídní knize Berušky školní rok 2020/2021 je dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsána ráno i odpoledne učitelka Pavlíková (ohledně procházky není nic zapsáno), dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ráno učitelka Pavlíková, odpoledne učitelka Neumannová (procházka mezi zahrádkami). (třídní kniha třídy Berušky pro školní roky 2020/2021 a čl. 54 – 58c)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"39. V třídní knize Sovičky školní rok 2020/2021 v týdnu od 4. 1. do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a od 18. 1. do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je zapsaná na ráno učitelka Umáčená a na odpoledne učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je zapsána ráno i odpoledne učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (procházka byla do lesa), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsána ráno učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odpoledne učitelka Umáčená (děti pobyt na školní zahradě). Asistent pedagoga není v třídní knize zapsán a učitelky Umáčená a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v lednu 2021 nemají v třídní knize zapsáno suplování za asistenta pedagoga. (třídní kniha třídy Sovičky pro školní rok 2020/2021 + čl. 60 – 61 + čl. 260 – 263)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"40. V třídní knize ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" školní rok 2020/2021 je dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsána ráno učitelka, jejíž podpis nelze přečíst, a odpoledne je celý týden učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zapsána je ranní i odpolední činnost, písmo zapsané procházky vypadá jako písmo žalované, podpis chybí), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsána ráno učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odpoledne žalovaná, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (tohoto dne žalovaná zapsána v třídní knize Veverky), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsána ráno učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odpoledne učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" jejímu písmu však spíše svědčí ranní zápis, děti byly na procházce). Z třídní knihy je patrné, že žalovaná do konce roku 2020 učila v liché týdny a od roku 2021 učila v sudé týdny. (třídní kniha třídy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro školní rok 2020/2021 + čl. 62 – 63g)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"41. V třídní knize Veverky pro školní rok 2020/2021 je dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsána ráno učitelka Pátková a odpoledne učitelka Formánková, žalovaná je zapsána na odpoledne až dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (od čtení pohádky), dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je ráno zapsaná učitelka Pátková a odpoledne žalovaná (od čtení pohádky), dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je ráno zapsána učitelka Pátková a odpoledne žalovaná, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" celý den zapsaná učitelka Formánková (procházka na hřiště) – nicméně zápis na odpolední výuku v třídní knize chybí. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je žalovaná napsaná od 13:45h na odpolední činnost. (třídní kniha třídy Veverky pro školní rok 2020/2021 + čl. 64 – 66d + čl. 269 – 271 + čl. 274 – 275 + čl. 296)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"42. V třídní knize Žabičky školní rok 2020/2021 je dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsána celý den učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ačkoli písmo učitelky z dopolední činnosti se liší od písma učitelka z odpolední činnosti, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsána ráno učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odpoledne učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ráno zapsán v třídní knize nikdo není, ačkoli je v ní něčí zápis, a odpoledne je učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je ráno učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odpoledne učitelka Chrtková, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ráno učitelka Chrtková a odpoledne učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (stejný zápis jako ve třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", třída Žabiček byla zřejmě na procházce), dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ráno učitelka Chrtková a odpoledne žalovaná. (třídní kniha třídy Žabičky pro školní rok 2020/2021 čl. 67 – 70)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"43. Žalované příslušel s účinností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" plat ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" plat ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". (platový výměr žalobkyně pro rok 2021 čl. 88)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"44. Žalované příslušel s účinností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" plat ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". (platový výměr žalobkyně pro rok 2022 čl. 89)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"45. V lednu 2021 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost každý lichý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. Žalovaná si vykázala zástup za asistentku pedagoga paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (PN) v rozsahu 2h od 10:00h do 12:00h dne 4. 1., v rozsahu 2h od 10:00h do 12:00h dne 5. 1., v rozsahu 2h od 10:00h do 12:00h dne 6. 1., v rozsahu 2h od 10:00h do 12:00h dne 7. 1., v rozsahu 4,5h od 7:30h do 12:00h dne 8. 1., v rozsahu 2h od 10:00h do 12:00h dne 18. 1., v rozsahu 2h od 10:00h do 12:00h dne 19. 1., v rozsahu 2h od 10:00h do 12:00h dne 20. 1. a v rozsahu 5h od 7:00h do 12:00h dne 21. 1. Jednalo se o liché týdny. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 1/2021 čl. 78 – 79)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"46. Učitelka Umáčená v lednu 2021 uplatňovala přespočetné hodiny za zástup asistenta pedagoga, stejně jako učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". (evidence přespočetných hodin učitelky Umáčené za leden 2021 čl. 258, evidence přespočetných hodin učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" za leden 2021 čl. 259)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"47. V únoru 2021 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost každý lichý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. Dne 2. 3. si žalovaná vykázala 2h jako zástup za učitelku Formánkovou (lékař) od 14:00h do 15:30h a dne 15. 2. si vykázala 2,75h jako zástup za učitelku Formánkovou (PN) od 14:00h do 15:45h. Jednalo se o dny v lichém týdnu. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 2/2021 čl. 84)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"48. Učitelka Formánková byla v pracovní neschopnosti od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". (výkaz pracovní doby učitelky Formánkové za únor 2021 čl. 273)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"49. V květnu 2021 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost každý lichý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. Dne 7. 5. si žalovaná vykázala 2h jako zástup za učitelku Neumannovou (lékař) od 10:00h do 12:00h, dne 12. 5. si žalovaná vykázala 2,5h jako zástup za učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (školení) od 10:00h do 12:30h, dne 13. 5. si žalovaná vykázala 1h jako zástup za učitelku Neumannovou (lékař) od 10:00h do 11:00h, 19. 5. si žalovaná vykázala 2h jako zástup za učitelku Umáčenou (lékař) od 10:00h do 12:00h, dne 25. 5. si žalovaná vykázala 6h jako zástup za učitelku Pátkovu (lékař) od 10:00h do 16:00h a dne 26. 5. si žalovaná vykázala 4h jako zástup za učitelku Pátkovu (studijní volno) od 12:00h do 16:00h. Dny 7. 5. a 19. 5. byly v sudé týdny. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 5/2021 čl. 77)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"50. Učitelka Neumannová byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" celý den u lékaře. (propustka učitelky Neumannové na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" čl. 278)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"51. Učitelka Pátková byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" celý den u lékaře. (propustka učitelky Pátkové na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" čl. 279)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"52. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebyla učitelka Umáčená v práci. (propustka učitelky Umáčené na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" čl. 264)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"53. Učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" celý den na školení a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebyla přítomna kvůli lékaři tři hodiny (očkování proběhlo v 10:34). (výkaz pracovní doby učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" za květen 2021 čl. 267, lékařská zpráva učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" čl. 268)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"54. Učitelka Neumannová byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" u lékaře (příchod 10:45h). (propustka učitelky Neumannové na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" čl. 280)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"55. V červnu 2021 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost každý lichý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. Dne 1. 6. si žalovaná vykázala 2,25h jako zástup za učitelku Chrtkovou (PN) od 10:00h do 12:15h, dne 4. 6. si vykázala 2h jako zástup za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (OČR) od 10:00h do 12:00h, dne 7. 6. si vykázala 2h jako zástup za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (studijní volno) od 10:00h do 12:00h, 8. 6. si vykázala 2h jako zástup za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (studijní volno) od 10:00h do 12:00h, 9. 6. si vykázala 6h jako zástup za učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lékař) od 10:00h do 16:00h, 17. 6. si vykázala 2,25h jako zástup za učitelku Umáčenou (lékař) od 10:00h do 12:15h a 24. 6. si vykázala 6h jako zástup za učitelku Pátkovou (lékař) od 10:00h do 16:00h. Dny 1. 6., 4. 6. a 17. 6. byly v sudé týdny. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 6/2021 čl. 74)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"56. Učitelka Chrtková byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v pracovní neschopnosti. (výkaz pracovní doby učitelky Chrtkové za červen 2021 čl. 293)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"57. Učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" u lékaře a v práci nebyla přítomna ani ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (studijní volno) a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy byla u lékaře. (propustka učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a výkaz její pracovní doby za červen 2021 čl. 295)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"58. Učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ošetřovném a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" celý den u lékaře. Dle výkazu práce měla odpolední činnost od 10:00h do 12:00h a ranní v pondělí od 7:00h do 12:00h a v úterý až pátek od 7:00h do 11:45h. (výkaz pracovní doby učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" za červen 2021 čl. 294)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"59. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebyla učitelka umáčená dvě hodiny (od 10:15h do 12h) v práci. (propustka učitelky Umáčené na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" čl. 265)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"60. Učitelka Pátková byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" celý den u lékaře. (propustka učitelky Pátkové na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" čl. 276)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"61. V červenci 2021 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost bez ohledu na týden na ranní, střední a odpolední směnu, přičemž odpolední směna byla rozvržená v pondělí od 10:00h do 12:00h a od úterý do pátku od 10:00h do 11:45h. Žalovaná odučila odpolední směnu 1. a 2. 7., od 19. do 23. 7. a od 26. 7. do 29. 7. a vykázala si přespočetné hodiny za týdny od 19. 7. do 23. 7. a od 26. 7. do 29. 7., přičemž dne 26. 7. od 12:00h do 16:30h celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":",5h, 26. 7. od 11:45h do 16:15h celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":",5h, 27. 7. od 11:45h do 16:15h celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":",5h, 28. 7. od 11:45h do 16:15h celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":",5h, 29. 7. od 11:45h do 12:30h celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":",75h. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 7/2021 čl. 75)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"62. V srpnu 2021 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost bez ohledu na týden na ranní, střední a odpolední směnu, přičemž odpolední směna byla rozvržená v pondělí od 10:00h do 12:00h a od úterý do pátku od 10:00h do 11:45h a ranní směna v pondělí od 6:00h do 8:00h a od úterý do pátku od 6:00h do 7:45h. Žalovaná odučila odpolední směnu 2. 8., 3. 8., od 9. 8. do 12. 8., od 16. 8. do 20. 8. od 23. do 27. 8. a ranní směnu dne 30. 8. a 31. 8. a vykázala si přespočetné hodiny za zajištění letního provozu školy dne 2. 8., v týdnu od 9. 8. do 13. 8. a od 16. 8. do 20. 8., přičemž dne 2. 8. v rozsahu 4,25h od 12:00h do 16:15h, dne 16. 8. v rozsahu 4,5h od 12:00h do 16:30h, dne 17. 8. v rozsahu 4,75h od 11:45h do 16:30h, dne 18. 8. v rozsahu 4h od 11:45 do 16:00h, dne 19. 8. v rozsahu 4h od 11:45h do 16:00h a dne 20. 8. v rozsahu 3,25h od 11:45h do 15:00h. Žalobkyní uplatněné týdny byly týdny liché. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 8/2021 čl. 83)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"63. V září 2021 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost každý sudý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. Dne 29. 9. si žalovaná vykázala 2,5h jako zástup za učitelku Formánkovou (PN) od 10:00h do 12:30h. Jednalo se o lichý týden. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 9/2021 čl. 85)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"64. Učitelka Formánková byla v pracovní neschopnosti od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". (informace o ukončení dočasné pracovní neschopnosti čl. 300)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"65. V říjnu 2021 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost každý sudý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. Dne 6. 10. si žalovaná vykázala 2,25h jako zástup za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lékař) od 10:00h do 12:00h, dne 8. 10. si žalovaná vykázala 2,25h jako zástup za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dovolená) od 10:00h do 12:15h, dne 12. 10. si žalovaná vykázala 2,25h ve třídě Veverek (zajištění provozu – bezpeč. na vycházce) od 10:00h do 12:15h, dne 13. 10. si žalovaná vykázala 2,25h ve třídě Veverek (zajištění provozu – bezpeč. na vycházce) od 10:00h do 12:15h a dne 14. 10. si žalovaná vykázala 4h ve třídě Veverek (zajištění provozu – bezpeč. na vycházce) od 10:15h do 14:15h. Dny 6. 10. a 8. 10. byly v sudé týdny. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 10/2021 čl. 82)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"66. Učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" měla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dovolenou. (výkaz pracovní doby učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" za říjen 2021 čl. 302)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"67. Učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dvě hodiny u lékaře. (propustka učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a výkaz pracovní doby čl. 314)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"68. V prosinci 2021 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost každý sudý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. Dne 1. 12. si žalovaná vykázala 2,5h jako zástup za učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a Lašákovou (zajištění bezpečnost, akce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":") od 10:00h do 12:30h, dne 2. 12. si žalovaná vykázala 2h jako zástup za učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a Lašákovou (vycházka Broučci) od 10:00h do 12:00h a dne 3. 12. si žalovaná vykázala 2h jako zástup za učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a Lašákovou (vycházka Broučci) od 10:00h do 12:00h. Jednalo se o sudý týden. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 12/2021 čl. 81)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"69. Učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v pracovní neschopnosti. (informace o ukončení dočasné pracovní neschopnosti učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" čl. 325)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"70. V roce 2021 žalovaná v lednu odpracovala 168h (35h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v únoru 160h (22,75h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v březnu 152h (0h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v dubnu 176h (0h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v květnu 156h (32,75h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v červnu 158h (30,25h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v červenci 112h (41,25h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v srpnu 120h (41,25h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v září 110h (0h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v říjnu 104h (44h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v listopadu 158h (16h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v prosinci 156h (33,5h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". (mzdový list za rok 2021 čl. 167 – 168)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"71. Žalovaná měla ve školním roce 2021/2022 vykonávat přímou pedagogickou činnost každý sudý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. (stanovení pracovní doby žalované školní rok 2021/2022 čl. 102)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"72. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" školním roce 2021/2022 učily ve třídě Žabičky učitelky Chrtková a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", na odpolední směny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaná, od září 2022 ještě učitel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve třídě Berušky učitelky Lašáková a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" učitelka Haluzová, ve třídě Broučci učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve třídě Veverky Formánková, později Hanyková a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" učitelky Umáčená a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a asistentka pedagoga Kadlecová. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je zapsána ráno učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odpoledne učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", děti byly na procházce. (rozdělení pedagogů do tříd ve školním roce 2021/2022 čl. 99)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"73. V třídní knize Berušky školní rok 2021/2022 je dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsána ráno učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odpoledne učitelka Hanyková, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsána ráno učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebo Lašáková a odpoledne učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebo Lašáková, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsána ráno učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebo Lašáková a odpoledne učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsána ráno učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebo Lašáková a odpoledne učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebo Lašáková. (třídní kniha třídy Berušky pro školní roky 2021/2022 čl. 54 – 58c)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"74. V třídní knize Broučci školní rok 2021/2022 je dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ráno zapsána učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odpoledne žalovaná (dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je učitelkou z ranní směny napsáno v odpolední činnosti divadlo Jů a Hele, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je učitelkou z ranní směny napsáno v odpolední činnosti pobyt venku a procházka po okolí a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je učitelkou z ranní směny napsáno v odpolední činnosti pobyt venku a projížďka v povoze), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsána ráno učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odpoledne učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" je jinak zapsána celý týden od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve třídě Včeliček, nicméně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na odpolední činnost zapsána jiná učitelka – podpis chybí), dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ráno učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odpoledne učitelka Chrtková (učitelka Chrtková má stejný zápis odpolední činnosti ve třídě Žabičky), dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsána ráno učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odpoledne učitelka Chrtková, děti byly na školní zahradě (učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" je jinak zapsána celý týden od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve třídě Včeliček, nicméně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na odpolední činnost zapsána učitelka Chrtková), dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ráno učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odpoledne učitelka Chrtková (která byla jinak celý týden psaná ve třídě Žabičky 2021/2022), děti byly na školní zahradě, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsána ráno učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odpoledne učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" je jinak zapsána celý týden od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve třídě Včeliček, nicméně od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na odpoledne zapsána učitelka Chrtková; učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 21. 1. totožný zápis v třídní knize Včeliček 2021/2022), 18. 1. děti byly na procházce po okolí školky, 20. 1. děti byly venku na školní zahradě, 21. 1. děti byly venku bobovat, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsána ráno učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odpoledne žalovaná, děti byly na procházce na hřišti, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsána ráno učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odpoledne žalovaná, děti byly na pobytu venku, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsána ráno učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", odpoledne by měla být taky, nicméně písmo vypadá jako písmo učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", děti byly na pobytu venku, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsána ráno učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odpoledne učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsána ráno učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odpoledne zapsána učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (její podpis sice chybí, ale stejný zápis stejným písmem učinila ve třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"), děti byly na pobytu venku, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsána ráno učitelka Umáčená a odpoledne učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsána celý den učitelka Umáčená (vycházka do údolí za stadionem), dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsána ráno učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odpoledne učitelka Tatíčková, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ráno zapsána učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", dopolední činnosti vynechaná kolonka a na odpoledne učitelka Tatíčková. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly děti na procházce, na odpolední směnu je zapsána učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" se stejným zápisem jako ve třídě Veverek. (třídní kniha třídy Broučci pro školní rok 2021/2022 + čl. 59 – 59f + čl. 327 – 330)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"75. V třídní knize ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" školní rok 2021/2022 je dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsána ráno učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odpoledne žalovaná (zápis procházky je učiněn někým třetím), ve dnech 7. 2. – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" není žalovaná v třídní knize zapsána, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je ráno zapsaná učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která zapsala vycházku, na vycházku je rovněž zapsaná učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odpoledne žalovaná, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je ráno zapsaná učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odpoledne učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je ráno zapsaná učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odpoledne žalovaná (stejný zápis žalované jako v třídní knize Žabiček 2021/2022). Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je zapsána ráno učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odpoledne učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", děti byly na procházce. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" je zapsaná na odpolední směnu, ačkoli zápis činnosti je stejný jako ve třídě Žabičky 2021/2022, který udělala učitelka Chrtková, děti byly tohoto dne na procházce. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na odpolední činnost zapsaná učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", děti byly na vycházce na stadionu, zápis je stejný jako ve třídě Žabičky 2021/2022. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na odpolední činnost zapsaná učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (stejný jako ve třídě Žabičky 2021/2022), děti byly na vycházce na stadionu. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na odpolední činnost zapsaná učitelka Chrtková (zápis je stejný jako ve třídě Žabičky 2021/2022), děti byly na vycházce na stadionu. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na odpolední činnost zapsaná učitelka Chrtková (zápis je stejný jako ve třídě Žabičky 2021/2022), děti byly na zahradě. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na odpolední činnost zapsaná učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (stejný zápis ve třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"), děti byly na pobytu venku na zahradě. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na odpolední činnost zapsaná žalovaná, děti byly na procházce. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je žalovaná zapsaná na odpolední činnost, děti byly na vycházce ulicí. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je žalovaná zapsaná na odpolední činnost, děti byly na vycházce na stadionu. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na odpolední činnost zapsaná učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (stejný zápis ve třídě Žabičky 2021/2022), děti byly na vycházce na Horku. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na odpolední činnost zapsaná učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (stejný zápis ve třídě Žabičky 2021/2022), děti byly na vycházce v okolí školy (pozorování jarní výzdoby). Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je odpoledne zapsána učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (její podpis sice chybí, ale stejný zápis stejným písmem tato učitelka učinila ve třídě Žabičky 2021/2022), děti byly vycházce na zmrzlině. (třídní kniha třídy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro školní rok 2021/2022 + čl. 62 – 63g + čl. 311 + čl. 315 + čl. 318 + čl. 322)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"76. V třídní knize Veverky pro školní rok 2021/2022 je dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsána ráno učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odpoledne učitelka Chrtková, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsána ráno učitelka Formánková a odpoledne učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (děti byly na procházce, zápis učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" je shodný s jejím zápisem z téhož dne ve třídě Broučci), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsána ráno učitelka Formánková a odpoledne učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsána ráno učitelka Formánková a odpoledne žalovaná, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsána ráno učitelka Formánková a odpoledne učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsána ráno učitelka Hanyková a odpoledne podle písma zřejmě rovněž učitelka Hanyková – podpis na odpoledne chybí (procházka po okolí školy – pozorování výzdoby v oknech), dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" celý den zapsána učitelka Hanyková (procházka zimní radovánky na zahrádce školy). Žalovaná není v třídní knize zapsána v datech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (ráno učitelka Formánková, odpoledne učitelka Hanyková), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (ráno učitelka Hanyková, odpoledne učitelka Formánková), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (ráno učitelka Hanyková, odpoledne učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":") a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (ráno učitelka Hanyková, odpoledne učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (ráno učitelka Hanyková, odpoledne učitelka Formánková). Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na odpolední směnu zapsaná žalovaná. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je učitelka Formánková zapsána na odpoledne od čtení pohádek, děti byly na školní zahradě. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je odpoledne zapsána učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (stejný zápis jako v Broučcích 2021/2022), děti byly na procházce po okolí školky. (třídní kniha třídy Veverky pro školní rok 2021/2022 + čl. 64 – 66d + čl. 298 + čl. 308)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"77. V třídní knize Žabičky školní rok 2021/2022 je dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsána na ráno učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a na odpoledne učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (stejný zápis jako ve třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na odpoledne zapsaná učitelka Chrtková, zápis v třídní knize je stejný jako ve třídě Včeliček 2021/2022, děti byly na procházce. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na odpolední činnost zapsaná učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zápis je stejný jako ve třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"), děti byly na vycházce okolo školky. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na odpolední činnost zapsaná učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zápis je stejný jako ve třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"), děti byly na vycházce okolo školky. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na odpolední činnost zapsaná učitelka Chrtková (zápis je stejný jako ve třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"), děti byly na vycházce na hřiště ke stadionu. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na odpolední činnost zapsaná učitelka Chrtková (zápis je stejný jako ve třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"), děti byly na zahradě. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na odpolední činnost zapsaná učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (stejný zápis ve třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"), děti byly na fotbalovém hřišti. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na odpolední činnost zapsaná učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (stejný zápis ve třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"), děti byly na vycházce v okolí školy (pozorování zahrádek). Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na odpoledne zapsaná učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je odpoledne zapsána učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zápis je stejný jako ve třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"), děti byly na procházce na koupališti. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je žalovaná zapsána v třídní knize – stejný zápis jako ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". (třídní kniha třídy Žabičky pro školní rok 2021/2022 čl. 299)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"78. V lednu 2022 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost každý sudý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. Dne 3. 1., 4. 1., 6. 1. a 7. 1. si žalovaná každý tento den vykázala 2,5h jako zástup za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (PN) od 10:00h do 12:30h, dne 10. 1. a 11. 1. si každý tento den vykázala 2h jako zástup za učitelku Formánkovou (PN) od 10:00h do 12:00h, dne 18. 1., 20. 1. a 21. 1. si každý tento den vykázala 2h jako zástup za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (PN) od 10:00h do 12:00h, dne 25. 1. si vykázala 2h jako zástup za učitelku Lašákovou (dovolená) od 10:00h do 12:00h a dne 26. 1. si vykázala 3,75h za zajištění bezpečnosti na plavání předškoláků od 10:30h do 13:45h. Dny 10. 1., 11. 1., 25. 1. a 26. 1. byly v sudém týdnu. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 1/2022 čl. 129)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"79. Na pracovišti Velenského byly v lednu 2022 dvě učitelky v dlouhodobější pracovní neschopnosti a osm pracovníků bylo v průběhu měsíce u lékaře. (podklady pro platy pracovníků za leden 2022 čl. 331 – 335)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"80. Učitelka Hanyková byla zaměstnána u žalobkyně na dobu určitou od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". (pracovní smlouva s učitelkou Hanykovou čl. 303)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"81. Učitelka Formánková byla v pracovní neschopnosti od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". (výkaz pracovní doby učitelky Formánkové za leden 2022 čl. 305, informace o dočasné pracovní neschopnosti učitelky Formánkové čl. 306)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"82. V únoru 2022 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost každý sudý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" dnech 7. 2 až 11. 2. žalovaná zajišťovala bezpečnost na lyžařském kurzu a vykázala si přespočetné hodiny v rozsahu 2,25h od 11:45h do 14:00h ve dnech 7. 2. a 8. 2. a v rozsahu 2,5h od 11:30h do 14:00h ve dnech 9. 2., 10. 2. a 11. 2. Jednalo se o sudý týden. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 2/2022 čl. 130)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"83. V březnu 2022 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost každý sudý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. Dne 3. 3. si vykázala 2h jako zástup za učitelku Formánkovou (lékař) od 10:00h do 12:00h, ve dnech 8. 3. a 9. 3. si každý tento den vykázala 2h jako zástup za učitelky Z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dovolená, PN) od 10:00h do 12:00h, dne 21. 3. si vykázala 2h jako zástup za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (OČR) od 10:00h do 12:00h, dne 21. 3. si vykázala 2,25h za zajištění bezpečnosti dětí na divadelním představení v MDMB od 17:15h do 19:45h, dne 22. 3. si vykázala 2h jako zástup za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (OČR) od 10:00h do 12:00h a dne 28. 3. si vykázala 2h jako zástup za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lékař) od 10:00h do 12:00h. Dny 3. 3. a 28. 3. byly v lichý týden. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 3/2022 čl. 131)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"84. Učitelka Formánková byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dvě hodiny u lékaře. (výkaz pracovní doby učitelky Formánkové za březen 2022 čl. 309, propustka učitelky Formánkové z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" čl. 310)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"85. V dubnu 2022 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost každý sudý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. Dne 1. 4. si vykázala 2h jako zástup za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lékař) od 10:00h do 12:00h, dne 4. 4. si vykázala 2h jako zástup za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (OČR) od 10:00h do 12:00h, dne 11. 4. si vykázala 2h jako zástup za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lékař) od 10:00h do 12:00h, dne 12. 4., 13. 4. a 28. 4. si vykázala každý tento den 4h jako zástup za asistentku Haluzovou od 8:00h do 12:00h. Den 4. 4. byl v sudý týden. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 4/2022 čl. 132)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"86. V květnu 2022 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost každý sudý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. Dne 6. 5. si vykázala 1h jako zástup za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lékař) od 11:00h do 12:00h, ve dnech 12. 5. a 13. 5. si každý tento den vykázala 4,25h jako zástup za S. Haluzovou (studijní volno) od 8:00h do 12:15h, dne 17. 5. si vykázala 2,5h jako zástup za učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (PN, lékař) od 10:00h do 12:30h a ve dnech 20. 5. a 24. 5. si každý tento den vykázala 4,25h jako zástup za S. Haluzovou (studijní volno) od 8:00h do 12:15h. Dny 6. 5., 17. 5. a 20. 5. byly v sudý týden. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 5/2022 čl. 133)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"87. Učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v pracovní neschopnosti. (výkaz pracovní doby učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" za květen 2022 čl. 317)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"88. V červnu 2022 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost každý sudý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. Dne 14. 6. si vykázala 3h za zajištění akce den koní v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" od 9:00h do 12:00h, dne 24. 6. si vykázala 2h jako zástup za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lékař) – vycházka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" od 10:00h do 12:00h a dne 28. 6. si vykázala 2h jako zástup za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dovolená) – vycházka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" od 10:00h do 12:00h. Dny 14. 6. a 28. 6. byly v sudý týden. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 6/2022 čl. 134)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"89. Učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" celý den u lékaře. (propustka učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a výkaz pracovní doby čl. 320)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"90. Učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" měla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dovolenou. (dovolenka učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a výkaz pracovní doby čl. 321)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"91. V červenci 2022 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost bez ohledu na týden na ranní, střední a odpolední směnu, přičemž odpolední směna byla rozvržená v pondělí od 10:00h do 12:00h a od úterý do pátku od 10:00h do 11:45h. Žalovaná si vykázala přespočetné hodiny za zajištění letního provozu školy dne 25. 7. v rozsahu 4h od 12:00h do 16:00h, 26. 7. v rozsahu 4,75h od 11:45h do 16:30h, 27. 7. v rozsahu 4,5h od 11:45h do 16:15h, 28. 7. v rozsahu 4,5h od 11:45h do 16:15h a 29. 7. v rozsahu 4,25h od 11:45h do 16:00h. Jednalo se o sudý týden. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 7/2022 čl. 135)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"92. V srpnu 2022 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost bez ohledu na týden na ranní, střední a odpolední směnu, přičemž odpolední směna byla rozvržená v pondělí od 10:00h do 12:00h a od úterý do pátku od 10:00h do 11:45h. Žalovaná si vykázala přespočetné hodiny za zajištění letního provozu školy ve dnech 1. 8., 2. 8., 4. 8., 5. 8., 30. 8. a 31. 8., přičemž dne 30. 8. v rozsahu 4,5h od 12:00h do 16:30h a dne 31. 8. v rozsahu 4h od 12:00h do 16:00h. Jednalo se o dny v lichém týdnu. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 8/2022 čl. 136)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"93. V září 2022 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost každý sudý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" dnech 1. 9., 2. 9., 5. 9., 12. 9., 13. 9. a 15. 9. si žalovaná vykázala každý tento den 2h jako zástup za učitelku Chrtkovou (PN) od 10:00h do 12:00h. Den 5. 9. byl v sudém týdnu. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 9/2022 čl. 137 verte – 138)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"94. V listopadu 2022 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost každý sudý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. Dne 7. 11. si vykázala 4,25h jako zástup za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (PN) od 11:45h do 16:00h, dne 11. 11. si vykázala 4,25h za zajištění bezpečnosti dětí na projektu svatý Martin od 9:00h do 11:30h, dne 15. 11. si vykázala 2,25h za zajištění bezpečnosti dětí na plavání od 7:30h do 10:45h, dne 22. 11. si vykázala 3h za zajištění bezpečnosti dětí na tvoření s rodiči od 15:30h do 18:30h, dne 28. 11. si vykázala 2,5h za zajištění bezpečnosti dětí na bruslení od 17:00h do 19:30h a dne 29. 11. si vykázala 4,75h za zajištění bezpečnosti dětí na plavání od 7:00h do 11:45h. Dny 15. 11., 28. 11. a 29. 11. byly v sudém týdnu. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 11/2022 čl. 138 verte – 139)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"95. V prosinci 2022 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost každý sudý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. Dne 6. 12. si vykázala 0,5h za zajištění bezpečnosti dětí na plavání od 12:00h do 12:30h, dne 12. 12. si vykázala 2,5h za zajištění bezpečnosti dětí na bruslení od 17:00h do 19:30h, dne 20. 12. si vykázala 5,5h za zajištění bezpečnosti dětí na plavání od 7:00h do 12:30h a dne 23. 12. si vykázala 6,5h za zajištění provozu MŠ od 10:00h do 16:30h. Den 12. 12. byl v sudém týdnu. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 12/2022 čl. 139 verte – 140)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"96. V roce 2022 žalovaná v lednu odpracovala 155h (46,25h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v únoru 120h (19,5h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v březnu 176h (25,5h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v dubnu 152h (21h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v květnu 135h (20h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v červnu 126h (12,25h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v červenci 120h (22h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v srpnu 88h (25h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v září 172h (0h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v říjnu 108h (0h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v listopadu 170h (42h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v prosinci 160h (36,5h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příplatkem za přímou ped. činnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". (mzdové listy žalované za období leden 2022 až prosinec 2022 čl. 86 – 87, výplatní lístky žalované za leden až prosinec 2022 čl. 104 – 106, mzdový list za rok 2022 čl. 169 – 170), pozn. soudu – v listopadu měla mít 30h a v září 12h","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"97. Žalované měly být proplaceny přesčasové hodiny v roce 2022 za leden 46,25h, za únor 19,5h, za březen 25,5h, za duben 21h, za květen 23h, za červen 12,25h, za červenec 22h, za srpen 25h, za září 0h, za říjen 0h, za listopad 42h, za prosinec 36,5h. (podklady pro platy MŠ za období roku 2022 čl. 90 – 95)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"98. Učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedla, že žalovaná přímou pedagogickou činnost ve třídě Včeliček neprováděla, neboť třídy se v době její přímé pedagogické činnosti spojovaly, jezdila na plavání i lyžařský výcvik, kde ale s dětmi na lyžích nepracovala, ve dnech 12., 13. a 28. 4., 12., 13., 20. a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nevykonávala přímou pedagogickou činnost asistenta pedagoga dítěte, rovněž nevykonávala přímou pedagogickou činnost dopoledne (např. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Zástupkyně ředitelky lepila do třídních knih lístečky pro volná místa, do nichž se nepravdivě žalovaná zapsala ohledně výkonu přímé pedagogické činnosti. Od ledna 2022 žalovaná nedocházela do práce, chodila tam jen jednou měsíčně připravit podklady pro výplaty, přímou pedagogickou činnost nevykonávala. (zápis z jednání ČŠI ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s pedagogem: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" čl. 108)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"99. Učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedla, že žalovaná se účastnila plavání s dětmi, spojovaly se z důvodu malého počtu dětí třídy Broučci a Berušky, výjimečně s Veverkami, spojování tříd se na pokyn žalované nebo její zástupkyně nezapisovalo. (zápis z jednání ČŠI ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s pedagogem: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" čl. 110)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"100. Učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedla, že žalovaná do listopadu 2022 nevykonávala svou odpolední přímou pedagogickou činnost, Žabičky a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" se na odpoledne spojovaly a žalovaná nebyla ve třídách přítomna, pokud byla žalovaná do třídní knihy zapsána, pak se jednalo o dodatečný zápis, kdy zástupkyně žalované dávala pokyn k vynechání prázdného místa pro žalovanou na její dodatečný podpis. Přímou pedagogickou činnost ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaná ráno nikdy nevykonávala. Žalovaná zajištovala dohled nad dětmi na lyžařském výcviku. (zápis z jednání ČŠI ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s pedagogem: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" čl. 111)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"101. Školní asistentka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedla k otázce, v jaké třídě místo žalované vykonávala přímou pedagogickou činnost, že se jednalo o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" při odpoledním odpočinku, přesné dny si nevybavila, třikrát došlo ke spojení tříd na spaní. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla škola v omezeném režimu a služby zajištoval učitel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", do oběda byly přítomny tři děti a do 13h zůstalo jen jedno, žalovaná neměla v rámci přímé pedagogické činnosti koho vzdělávat. Na plavání žalovaná zajišťovala dohled nepravidelně. (zápis z jednání ČŠI ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s pedagogem: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" čl. 112)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"102. Učitel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že žalovaná do listopadu 2022 nevykonávala svou odpolední přímou pedagogickou činnost, Žabičky a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" se na odpoledne spojovaly a žalovaná nebyla ve třídách přítomna, pokud byla žalovaná do třídní knihy zapsána, pak se jednalo o dodatečný zápis. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla žalovaná přítomna, ale přímou pedagogickou činnost nevykonávala. (zápis z jednání ČŠI ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s pedagogem: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" čl. 113)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"103. Učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedla, že ve dnech 12., 13. a 28. 4., 12., 13., 20. a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaná nevykonávala přímou pedagogickou činnost asistenta pedagoga dítěte. Žalovaná s ní na procházky nechodila. Často docházelo při odpoledním odpočinku ke spojování tříd, Včeliček s Žabičkami, kdy žalovaná přímou pedagogickou činnost nevykonávala. Když zjistila, že žalovaná je zapsaná v třídní knize, ačkoli přímou pedagogickou činnost nevykonala, zástupkyně žalované jí oznámila, ať to neřeší. Na bruslení s dětmi žalovaná jezdila. (zápis z jednání ČŠI ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s pedagogem: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" čl. 114)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"104. Učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedla, že žalovaná na plavání jezdila, místo sebe ale často posílala uklízečku, dohled nad dětmi během lyžařského výcviku žalovaná zajišťovala. Žalovaná ve třídě často nebyla, ve dnech 3., 4., 6.,7., 18., 20. a 21. 1., 11. 4. a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pomohla učitelce cca 30 minut s oblékáním dětí, ale na vycházku už nešla. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaná nezajišťovala provoz školy sama. V době odpoledního odpočinku za sebe žalovaná posílala asistentku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", jednou na to zapomněla a asistentka musela být s dětmi sama až do konce provozu školy. (zápis z jednání ČŠI ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s pedagogem: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" čl. 115)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"105. Žalovaná měla ve školním roce 2022/2023 vykonávat přímou pedagogickou činnost každý sudý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. (stanovení pracovní doby žalované školní rok 2022/2023 čl. 103)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"106. V roce 2023 žalovaná v lednu odpracovala 96h s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v únoru 8h s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v březnu 0h s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v dubnu 0h s průměrným hodinovým výdělkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". (mzdový list za rok 2023 čl. 171)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"107. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla s účinností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" jmenována novu ředitelkou mateřské školky. (jmenovací dekret ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j.: ASIST/241/2023 čl. 21)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"108. Kontrola Oblastním inspektorátem práce pro Středočeský kraj byla zahájena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a provedena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zaměřením na dodržování povinnosti na úseku odměňování zaměstnanců, povinnosti na úseku pracovního poměru nebo dohod konaných mimo pracovní poměr a na povinnosti na úseku rovného zacházení se zaměřením na oblast odměňování za provedenou práci v návaznosti na pracovní dobu, kdy byl vykázán výkon přímé pedagogické činnosti (přespočetné hodiny). Ke kontrole byla přizvána ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Výsledkem kontroly bylo zjištění, že žalované byl vyplacen příplatek ve výši dvojnásobku průměrného hodinového výdělku za hodiny přímé pedagogické činnosti nad stanovený rozsah v měsících lednu a únoru 2021, květnu až prosinci 2021, lednu až září 2022 a listopadu a prosinci 2022 v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na který žalované nevznikl nárok, když výkon práce ve vykázaném počtu 292,25 hodin není doložen a žalovaná tuto činnosti nevykonala. (protokol o kontrole OIP pro Středočeský kraj č. j. 9457/4.50/23-6 z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" čl. 10 – 12)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"109. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", Středočeský inspektorát, provedla ve dnech 26. – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" kontrolu u žalobkyně se zaměřením na to, zda byly finanční prostředky poskytnuté ze státního rozpočtu na platy v roce 2021 a 2022 s ohledem na vyplacení příplatku za přímou pedagogickou činnost nad stanovený rozsah u žalované použity oprávněně. Inspekce došla k závěru, že v roce 2021 část této činnosti žalované nebyla doložena zápisem v třídních knihách ani jinou dokumentací (konkrétně se jednalo v lednu o 23,5 hodiny, v únoru o 1,5 hodiny, v květnu o 11,5 hodiny, v červnu o 19,25 hodiny, v červenci o 18,75 hodiny, v srpnu o 24,75 hodiny, v září o 2,5 hodiny, v říjnu 11,25 hodiny a v prosinci 4,5 hodiny) a že v roce 2022 část této činnosti žalované nebyla doložena zápisem v třídních knihách, případně pracovníci školy a někteří zákonní zástupci dětí uvedli, že ji žalovaná nevykonala (konkrétně se jednalo v lednu o 25,75 hodin, v únoru o 12 hodin, v březnu o 14,25 hodin, v dubnu o 18 hodin, v květnu o 20,5 hodiny, v červnu o 7 hodin, v červenci o 18,5 hodiny, v srpnu o 8,5 hodiny, v září o 12 hodin, v listopadu o 15,75 hodin a v prosinci 15,5 hodiny). Za rok 2021 bylo zjištěno neoprávněné užití finančních prostředků státního rozpočtu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a za rok 2022 ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". (protokol o kontrole ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. ČŠIS-2113/23-S čl. 7 – 9)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"110. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" inspekce sepsala dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zápis s rodiči dětí, které byly zařazeny ve školním roce 2021/2022 a 2022/2023 do třídy Včeliček, nicméně rodiče si děti vyzvedávali odpoledne ve spojené třídě Žabičky, přičemž žalovaná v době vyzvednutí nebyla u dětí přítomna. Zápisy byly předtištěné a rodiče do nich dopisovali jméno dítěte, čas vyzvednutí (nikoli data), kroužkovali nepřítomnost žalované a vše stvrdili svým podpisem. (zápis ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" inspekce, sepsaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" čl. 17 (shodně čl. 118 verte), zápis ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" inspekce, sepsaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" čl. 17 verte (shodně čl. 116 verte), zápis ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" inspekce, sepsaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" čl. 18 (shodně čl. 117 verte), zápis ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" inspekce, sepsaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" čl. 18 verte (shodně čl. 117), zápis ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" inspekce, sepsaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" čl. 19 (shodně čl. 119), zápis ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" inspekce, sepsaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" čl. 19 verte (shodně čl. 119 verte), zápis ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" inspekce, sepsaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s Terezou Šoóšovskou čl. 20 (shodně čl. 118), zápis ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" inspekce, sepsaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" čl. 20 verte (shodně čl. 116))","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"111. Krajský úřad Středočeského kraje, odbor školství dopisem z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyzval žalobkyni k vrácení neoprávněně užitých finančních prostředků ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", které žalobkyně v letech 2021 – 2022 vyplatila žalované za přespočetné hodiny, odvody na zdravotním pojištění, sociálním zabezpečení a státní politice zaměstnanosti a příspěvku do fondu kulturních a sociálních potřeb, a to do 30 dní. (výzva k vrácení dotace čl. 16)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"112. Žalobkyně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vrátila finanční prostředky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". (výpis z účtu žalobkyně čl. 15)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"113. Žalobkyně před podáním žaloby vyzvala žalovanou dopisem z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" k vrácení žalované částky. (dopis PZ žalobkyně z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" čl. 24 – 25)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"114. Žalovaná v reakci na předžalobní výzvu nárok neuznala, když si nebyla vědoma žádného svého pochybení. (dopis PZ žalované z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" čl. 13)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"115. Žalobkyně vzala reakci žalované na vědomí dopisem z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". (dopis PZ žalobkyně z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" čl. 14, shodně čl. 23)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"116. Žalobkyně zpracovala tabulku, v níž potvrdila, že žalované vyplatila částky uvedené v bodu 25 tohoto rozhodnutí. (přehled vyplacených částek žalované za roky 2021-2022 čl. 162)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"117. Svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vypověděla, že k žalobkyni nastoupila v srpnu 2021 a odešla v červenci 2024, učila ve třídě Berušky, žalovaná byla tehdy ředitelkou. Občas žalovaná zastupovala ve třídě svědkyně za jinou kolegyni, avšak při plánovaných procházkách s dětmi žádala svědkyni, aby šla s dětmi sama, s čímž svědkyně ze své podřízené pozice souhlasila. Za dobu dvou let žalovaná nešla se svědkyní na procházku ani jednou, přestože to měla učinit několikrát, vždy zůstala v ředitelně. Podle svědkyně se ze strany žalované projevoval psychický nátlak a manipulace. Pokud chyběl učitel, třídy se často spojovaly, třída Berušek nejčastěji s Broučky nebo Veverkami. Svědkyně se domnívá, že žalovaná měla učit ve třídě Včelky, ale neví, v jakém rozsahu. Učitelé pracují na ranní směny od 6:00 hodin do 12:15 nebo 12:30 hodin a na odpolední od 9:45 hodin do 16:00 hodin nebo od 10:00 hodin do 16:30 hodin. V době prolínání směn se chodí na procházku, což trvá podle počasí kolem dvou hodin. Mimo školku se konaly výlety, divadla a sportovní akce (lyžování, bruslení, plavání). Svědkyně se účastnila bruslení a plavání, žalovaná asi chodila na plavání a na bruslení byla jen několikrát. Účast žalované na lyžování svědkyni není známa. Přímá pedagogická činnost je práce s dětmi ve školce či na akcích, svědkyně za ni považuje bruslení, lyžák a divadlo, přičemž když byla s dětmi na bruslích, tak si to vykázala jako přímou pedagogickou činnost, nepřímou je příprava doma. Do třídnice se učitelé zapisují hned po směně, ale občas se stalo, že se věci dopsaly druhý den, stalo se to i svědkyni. Svědkyni nikdo nedal pokyn k vynechání místa v třídnici, aby se tam pak někdo dopsal. Jednou svědkyně zaznamenala nesrovnalost – v třídnici bylo uvedeno, že děti učila žalovaná, počet byl nula dětí, přestože děti byly v jiné třídě, a byl tam její podpis. Kromě třídnice si učitelé sami psali docházku do měsíčního výměru, který kontrolovala zástupkyně ředitelky a z kterého se počítala mzda. Kontrola třídnic probíhala jednou za měsíc či dva zástupkyní ředitelky paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" či ředitelkou. Asistent pedagoga má pomáhat učitelce, nekomunikuje s rodiči ani nezajišťuje dohled nad spícími dětmi, je jeden ve třídě např. ve třídě Broučků. Do třídní knihy se nezapisuje. Pokud asistent chyběl, tak svědkyně neviděla, že by ho nahradil jiný učitel. Je možné, že žalovaná byla jeden den místo asistentky Haluzové, ale nedokáže říct, zda dělala zástup za asistenta pedagoga nebo za učitele, nestalo se však, že by žalovaná byla se svědkyní na ranní směně s Vojtíškem, který měl asistenta. Svědkyně několikrát viděla, že asistentka byla s dětmi sama bez učitele, což podle ní měla žalovaná ohlídat. Svědkyně nebyla svědkem jiných pochybení žalované kromě uvedeného případu s třídnicí a situací, kdy asistentka byla sama s dětmi. Za dobu působení žalované neví o žádné kontrole, kromě kontroly kuchyně. Kontrola třídnic proběhla až za nové ředitelky, kdy přišla inspekce kvůli podezření na zpronevěru. Tehdy se jí nějaká paní dotazovala na různé věci a svědkyně odpovídala, spíše má za to, že sama žádná konkrétní data neuváděla, že řekla možná měsíc nebo roční dobu, možná s konkrétními daty přišla sama paní. Ví jen, že když s ní žalovaná nešla na procházku, tak bylo hezky, svítilo sluníčko, a asi bylo jaro. Žalovaná opakovaně sdělovala, že nejsou finanční prostředky na odměny a řešily se problémy kolem peněz. Svědkyně potvrdila, že při výslechu u žalované cítila psychický nátlak, žalovaná se obhajovala a působila emotivně. (výslech svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":")","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"118. Svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" je u žalobkyně zaměstnána od srpna 2021, kdy pracovala rok v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve třídě Soviček a poté přešla na odloučené pracoviště Mladoboleslavská do třídy Sluníčka, kde je dosud. Žalovaná byla její nadřízená, měly běžný pracovní vztah, do kontaktu z důvodu odloučeného pracoviště spolu moc nepřišly. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" školce se pracuje na ranní a odpolední směny, učitelé se v časech mezi 10:00 hodin až 12:00 či 12:15 hodin překrývají, kdy společně chodí na vycházky. Děti chodí i mimo budovu školky – na kulturní akce, knihovna, MŠ Velenského, divadla, výlet, jezdí na lyžařské kurzy, bruslení a plavání. Svědkyně se lyžařského kurzu ani bruslení neúčastnila, na plavání v letech 2021–2022 nebyla. Je jí známo, že žalovaná se těchto věcí účastnila. Přímá pedagogická činnost je s přítomností učitele u dětí a nepřímá pedagogická činnost, když se učitelé připravují do školky. Divadlo, plavání apod. svědkyně řadí pod přímou pedagogickou činnost, protože je v kontaktu s dětmi a takto to i vykazuje do výkazu práce, kde se dělení pedagogické činnosti píše. Vystoupení mimo pracovní dobu (např. v sobotu) je přímá pedagogická činnost, neboť se učitelka stále stará o děti. Věci navíc, třeba výuka jazyků, dětské vystoupení, odpolední tvoření s dětmi, se píší na zvláštní papír a jde o evidenci nad rámec. Svědkyni není známo, zda se asistent pedagoga zapisuje do třídních knih. Třídní kniha se zapisuje po skončení směny, zpětně se nedoplňuje. Z doslechu slyšela, že žalovaná si měla do třídní knihy něco dopisovat, svědkyně osobně se však s žádným pochybením žalované nesetkala. Neví o nikom, kdo by se do třídních knih dopisoval zpětně. V případě nemoci učitele jej zastoupí většinou jiný učitel. Svědkyni není známo, že by žalovaná byla u nich na zástupu. Její nemocnou kolegyni někdo zastupoval, ale už neví kdo. V ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" si nevybavuje, že by její kolegyně chyběla. Na Mladoboleslavské zástup je, chodí vypomáhat kolegyně, eventuálně se děti spojí, než přijde kolegyně. V ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" je jenom jedna třída a dvě paní učitelky. Svědkyni není známo, zda byla žalovaná ve škole dlouhodobě nepřítomna. Škola Velenského je v provozu i během léta v červenci a srpnu, jak tomu bylo v roce 2021 a 2022, odloučená pracoviště jsou zavřená. V případě úpravy pracovní doby by se svědkyně obrátila na zástupkyni ředitelky nebo ředitelku. (výslech svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":")","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"119. Svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vypověděla, že u žalobkyně pracuje jako učitelka, pro školní roky 2020/2021 a 2021/2022 ve třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalovaná byla tehdy ředitelkou a současně se svědkyní pracovala ve stejné třídě, nicméně na krátký úvazek odpoledne, což byla protisměna svědkyně. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" třídě působili také ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". V uvedeném období se třídy často spojovaly, což probíhalo na pokyn zástupkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", důvod spojování svědkyně nezná. Rodiče si na spojování tříd stěžovali. Učitelé pracují na ranní směny od 6:00 hodin do 12:15 nebo 12:30 hodin a na odpolední od 9:45 hodin do 16:00 hodin nebo 16:30 hodin. V době vycházky byly přítomny ve třídě dvě učitelky. Akce mimo školu zahrnují výlety, plavání, bruslení, lyžařský kurz. Svědkyně se sama kurzů neúčastnila, ale ví, že žalovaná na kurzy jezdila. Mezi další akce patří třeba vánoční jarmark nebo tvoření s rodiči. Veškerá činnost s dětmi se zapisuje do třídních knih, někdy i zpětně. Svědkyně činnost zapisovala ten samý den a nestalo se, že by se jiní učitelé zapisovali zpětně kromě žalované, která si odpolední činnosti na základě pokynu zástupkyně ředitelky paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" dopisovala do třídní knihy zpětně. Pokyny k vynechání místa dostával od zástupkyně ředitelky učitel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebo učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tyto třídní knihy svědkyně viděla, protože do nich také zapisovala. Výkaz práce žalované svědkyně neviděla a není jí známo, jakou činnost si tam vykazovala. Rovněž se žalovaná zapisovala, i když u dětí nebyla, např. děti spaly ve třídě Žabičky, ale v třídní knize byla zapsána žalovaná a kolega se zapsal pouze do třídní knihy Žabiček, ačkoli měl u sebe i děti z Včeliček. Pokud by kolega neměl pokyn od zástupkyně ředitelky, pak by byl zapsán ve dvou třídních knihách. Svědkyně viděla zápis žalované, ačkoli od kolegů měla informaci o nepřítomnosti žalované. Třídní knihy kontrolovala měsíčně zástupkyně ředitelky. Svědkyně nezaznamenala, že by někdo zapisoval do třídní knihy, aniž by to podepsal. Pobyt venku zapisuje učitelka z ranní směny. Třídní knihy podle svědkyně neodpovídají realitě. Pokud byla odpolední učitelka nemocná, třídy se spojovaly, na odpoledne přišla výpomoc – důchodkyně, nebo učitel, který měl ranní směnu, zůstal s dětmi na odpoledne. Svědkyni není známo, že by jiný učitel měl volno a chodil suplovat za nemocné kolegy. Na procházku se buď šlo se spojenou třídou, nebo učitelka zůstala s dětmi na zahradě. Se svědkyní takto na procházce nikdo nebyl. Spojení tříd se zapisovalo tak, že v obou třídních knihách byl stejný zápis nebo v jedné třídní knize bylo zapsáno spojení s druhou třídou a v třídní knize druhé třídy byla zapsána činnost. Asistenta pedagoga ve třídě svědkyně neměla, jeho role je pomáhat učitelce a dítěti, nesmí být sám s dětmi. Do třídní knihy se nezapisuje. Svědkyni není známo, jak se řeší nepřítomnost asistenta pedagoga. Přímou pedagogickou činností je práci s dětmi, nepřímá příprava na práci, přičemž akce typu bruslení, lyžařský kurz či plavání považuje za přímou činnost. Tvoření s rodiči je nad rámec pracovní doby a eviduje se jako přesčas, za který se dostává odměna, podle svědkyně se jedná o nepřímou pedagogickou činnost. Rozlišení přímé a nepřímé pedagogické činnosti je vidět ve výkazech. Bruslení, plavání atd. se do třídní knihy zapisují učitelkou, která zůstane s dětmi ve třídě do poznámek, nicméně tam není uvedeno jméno vyučujícího, který je s dětmi na kurzu. Docházku mají učitelé napsanou v evidencích, které mají u sebe a každý měsíc je odevzdávají, zástupkyně ředitelky je na konci měsíce kontroluje a na základě toho se počítají výplaty. V době působení žalované byl provoz i o prázdninách v omezeném režimu, kdy se jelo podle rozpisu služeb. Svědkyně nezaznamenala, že by žalovaná byla v letech 2020-2022 dlouhodobě nemocná či dlouhodobě nepřítomná. Dále svědkyně nezaznamenala žádné pochybení žalované kromě toho, že v roce 2022 přímou pedagogickou činnost ve třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" spíše nevykonávala a třídy se odpoledne spojovaly. Žalovaná podle svědkyně byla v letech 2020–2022 ve třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" minimálně a přímou pedagogickou činnost nevykonávala. Podle svědkyně v jiné třídě nebyla, neví, jestli si spojovala třídy Žabiček a Včeliček. Během inspekce se svědkyní byl veden pohovor jako dnes u výslechu, zápis z něj si přečetla a souhlasila s ním. (výslech svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":")","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"120. Svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vypověděla, že u žalobkyně pracuje jako učitelka, pro školní roky 2020/2021 na odděleném pracovišti v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve třídě Sovičky a 2021/2022 ve třídě Broučci, žalovaná byla tehdy ředitelkou. Na pracovišti Velenského byla od října 2021 do dubna 2022 v dlouhodobé pracovní neschopnosti. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" školce se pracuje na ranní směny od 6:00 do 12:00 hodin a odpolední od 10:00 do 16:30 hodin. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" třídě jsou dvě učitelky, mezi 10:00 a 12:00 hodinou jsou obvykle obě s dětmi venku. Mimo areál se chodí na akce typu návštěvy hasičů či policie, mimo pracovní dobu se konají tvořivé akce s rodiči. Sportovních kurzů (bruslení, plavání, kurz lyžování) se svědkyně neúčastnila a neví, zda se jich účastnila žalovaná. Do třídní knihy se zapisují dopolední a odpolední činnosti, procházky zapisuje učitelka z ranní směny, kurzy a tvoření s dětmi se uvádějí v poznámkách bez jména učitelky. Zápisy se podepisují, při absenci učitele se podepisuje jeho zástup. Svědkyně se snaží zapisovat týž den, ale také se jí stalo, že zapomněla a dopsala se až druhý den. Jak to měli kolegové jí není známo. Svědkyně si není vědoma, že by v třídní knize viděla zápis bez podpisu učitele. Je možné, že učitel jde místo procházky k lékaři. Svědkyně si nevzpomněla, že by s ní šel někdo jako suplování pouze na procházku, tohle se řešilo spojováním tříd. Svědkyně měla za to, že s ní žalovaná nikdy na procházce nebyla. Na hlavním pracovišti se to řešilo spojením tříd, aby se šlo ve více lidech. V případě nemoci učitele z odpolední směny mohl u dětí zůstat déle učitel z rána nebo v Bělé se třídy spojovaly. Spojení by mělo být v třídní knize zapsáno tak, že v jedné třídní knize bude napsáno, že činnosti budou zapsány v jiné třídní knize, do které se zapíšou. Svědkyně však nemá zkušenosti se spojováním tříd a o provedení správného zápisu se radila se zástupkyní ředitelky paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Kontroly třídních knih provádí zástupkyně ředitelky, minimálně jednou měsíčně, na odděleném pracovišti pak paní vedoucí učitelek. Asistent pedagoga má pomáhat učitelce a dítěti, nemá být sám s dětmi, nezapisuje se do třídní knihy. Pokud byl asistent nemocný, učitelky si směny upravovaly, aby s dítětem zůstaly ve třídě po nutnou dobu, a zapisovaly si to jako přesčasy do výkazů práce. Svědkyně měla za to, že takto byly dohodnuté s vedením. Výkazy práce odevzdávaly zástupkyni ředitelky, zapisovaly do něj reálný čas, kdy byly v práci a do dalších výkazů psaly hodiny nad rámec, do další kolonky se psaly aktivity nad rámec, které byly za přítomnosti rodičů a které se zohledňovaly při dávání odměny, např. tvoření s rodiči se psalo do výkazu bez časových údajů. Přímou pedagogickou činností je práce s dětmi, nepřímou je příprava doma, sportovní kurzy (plavání, bruslení) považuje za přímou činnost. Tvoření s rodiči se eviduje zvlášť a může být zohledněno ředitelkou v odměnách. Svědkyně si nevzpomíná na dlouhodobou nepřítomnost ředitelky v letech 2020-2022 ani na její pochybení, kromě informací z doslechu, že nebyla u dětí, i když měla být, a že učitelé nechávali volná místa v třídní knize pro její dodatečné zápisy. Jak to bylo s letním provozem školky v letech 2020-2022 si svědkyně nevzpomněla. Z doslechu ví, že si měli rodiče stěžovat na spojování třídy, o které třídy však šlo, jí není známo. (výslech svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":")","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"121. Svědek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" pracuje u žalované jako školník na pracovišti Velenského a Mladoboleslavská. Není si vědom nějakého pochybení žalované, nesledoval, jak žalovaná chodí do práce. Všiml si pouze toho, že rodiče hledali své děti ve třídách. S žalovanou měl vztah nadřízená a podřízený, byli spolu v pracovním kontaktu, pracovní věci řešili telefonicky nebo osobně. Ví, že žalovaná nebyla delší čas ve školce, že ji nemohli zastihnout, ale důvod nezná (zda dovolená či nemoc) a časově si to již nepamatuje. (výslech svědka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":")","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"122. Svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vypověděla, že u žalobkyně pracovala jako učitelka, a to ve třídě Včeliček, částečně Žabiček a v Beruškách, žalovaná byla tehdy ředitelkou. Dva roky však u žalované již nepracuje. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" školce se pracuje na směny od 6:00 do 12:30 nebo 13:00 hodin a odpolední od 9:30, od 9:45 nebo od 10:00 hodin do 16:00 hodin a ve třídě Veverek do 16:30 hodin (protože se tam po 16. hodině odváděly děti ze zbylých tříd a učitelé měli rozpis, dle kterého se ve třídě Veverek po týdnu střídali). Vycházky probíhaly kolem 10:00 až 11:45 hodin. Mimo areál se chodilo na procházky, na koupaliště, do lesa. Konaly se sportovní kurzy (bruslení, plavání, lyžování), přičemž plavání a lyžování se svědkyně účastnila spolu s žalovanou. Do třídní knihy se zapisovala činnost s dětmi. Někdy se zápisy dopisovaly zpětně, možná se i stalo, že se svědkyně zapomněla podepsat, nicméně zástupkyně ředitelky to kontrolovala a nutila to dopisovat. Někdy bylo v třídní knize na pokyn zástupkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" necháno volné místo pro dopisování žalované nebo zástupkyně, které měly zkrácené úvazky. Vycházky většinou zapisovala učitelka ranní směny, pokud zapomněla, tak jí to tam dopsala kolegyně ze směny odpolední, ale to bylo výjimečně. Plavání se psalo do třídních knih do poznámek, ale svědkyně neví, jestli tam byla uváděna jména učitelů, kteří na plavání jeli. Kontroly třídních knih prováděla zástupkyně ředitelky měsíčně. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla asistentka pedagoga, stejně jako v Beruškách a v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", její hlavní činností byla péče o přidělené dítě. Asistent se do třídní knihy nezapisoval. Pokud chyběl, učitelky si poradily samy nebo vypomohla školní asistentka. Svědkyni není známo, že by nějaký pedagog za asistenta pedagoga suploval. Do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" někdo jezdil, protože holčička, která asistenta potřebovala, se musela vozit v kočárku, a pokud asistentka chyběla, musel tam být někdo jiný. S chlapcem v Beruškách to bylo rovněž náročné a bez asistenta by to jedna učitelka nemohla zvládnout. Přímou pedagogickou činností je práce s dětmi, nepřímá je příprava na hodiny. Sportovní kurzy (bruslení, lyžování, plavání) jsou přímou pedagogickou činností. Tvořivé akce s rodiči se zapisovaly do zvláštního výkazu činnosti mimo pracovní dobu, nikoli do třídní knihy, a jednalo o plus činnost, u které není svědkyni známo, zda se rozlišovala jako přímá nebo nepřímá pedagogická činnost. Docházku si učitelé psali do listu, který kontrolovala zástupkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Třídy se spojovaly při nemoci učitelů nebo při výletech. Psalo se to do všech třídnic, všem třídám, ale poté se to zapisovalo do jedné třídnice třídy, kde byly děti, např. do Včeliček se zapsalo, že byly s Žabičkami a počet dětí, co se ale dělalo, bylo zapsané v třídnici Žabiček. Na procházky v případě nemoci druhého pedagoga svědkyně chodila sama (do 20 dětí), žalovaná doporučovala zůstat na zahradě, případně s asistentkou. Asi jednou šla jiná učitelka. Svědkyni není známo, zda školka měla v letech 2020–2022 letní provoz. Jediné, co svědkyni vadilo, bylo, že žalovaná při nemoci informovala jen zástupkyni ředitelky, nikoli ji. Jiného pochybení si není vědoma. V době covidu byla žalovaná nemocná a podle zástupkyně ředitelky pracovala z domova. Svědkyně potvrdila, že inspekce ve školce proběhla, ale na její otázky si nepamatuje. (výslech svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":")","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"123. Svědek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vypověděl, že u žalobkyně pracoval od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako učitel ve třídě Včeliček, žalovaná byla jeho nadřízená. Ranní směna byla asi od 7:00 do 13:00 hodin a odpolední od 10:00 do 17:00 hodin. Když přišel učitel z druhé směny, tak se chodilo s dětmi ven. Jeden učitel sám s dětmi ven nechodil. Svědek se střídal s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". V případě nemoci odpolední učitelky se třídy spojovaly, svědek si nepamatuje, zda se zajišťoval supl. Třídy se rovněž spojovaly, když byl malý počet dětí. Rovněž si nevzpomněl si, že by s ním šel někdo na procházku místo chybějící kolegyně či že by byl jeden vyučující s dětmi celý den sám. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" (plavání, bruslení, lyžování) se neúčastnil, pamatuje si pouze vánoční jarmark mimo pracovní dobu. Do třídní knihy se zapisovaly činnosti a učitelé, kteří byli u dětí, procházku zapisovala ranní směna. Zápisy se prováděly před odchodem ze směny, svědek si nepamatuje, že by viděl chybějící podpisy nebo dodatečné dopisování. Je možné, že se v třídních knihách nechávala volná místa na podpis, ale přesně už neví. Kontroly třídních knih prováděla zástupkyně paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", zhruba jednou měsíčně. Svědek si nevybavil, že by ve školce měli asistenta pedagoga, ani nevěděl, zda se zapisuje do třídní knihy či jak se řeší jeho absence. Přímá pedagogická činnost je práce s dětmi, nepřímá příprava na následující dny, sportovní kurzy považuje za přímou činnost, ale není si jistý. Tvoření s rodiči absolvoval jednou, považuje je za nepřímou činnost. Rozlišení přímé a nepřímé pedagogické činnosti se píše do evidence směn. Docházku evidovali na papíře, kontrolovala ji zástupkyně. Do výkazu jiných učitelů ani žalované neměl možnost nahlížet. Svědek nevěděl, zda školka fungovala i v létě. Svědek nezaznamenal dlouhodobou nepřítomnost žalované ani její pochybení, pouze připustil, že se o ní mohlo něco říkat. Kontrola ve školce proběhla na konci školního roku, svědek si nepamatuje její obsah, ale potvrdil, že podepsal protokol inspekce bez nátlaku. Uvedl, že by protokol nepodepsal, pokud by obsahoval nepravdivé údaje. Věci uváděl spontánně, ale přesně si to nepamatuje. Žalovanou u dětí viděl minimálně, protože měla jiné povinnosti. Spojování tříd zažil zejména při malém počtu dětí. Nepamatuje si, zda žalovaná někdy vykonávala přímou pedagogickou činnost v konkrétních dnech ani zda se dopisovala do třídní knihy. Den ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" si nevybaví a nevybaví si ani, zda ho někdy na směně střídala žalovaná. (výslech svědka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":")","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"124. Svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" od července 2023 dělala u žalobkyně na dohodu o provedení práce, kdy připravovala podklady pro externí firmu a zapisovala platby a faktury, fyzicky však účetnictví nevedla a mzdy nedělala. V pracovním poměru u žalobkyně je až od dubna 2024, kdy již dělá všechno. V žalované době u žalobkyně nepůsobila, byla však požádána, aby u žalované následně spočítala po jednotlivých měsících jednotlivé mzdy. Pokutu vyčíslenou inspektorkami rozpočítala na jednotlivé měsíce. Pro výpočet tedy vycházela z protokolu vyhotoveného inspekcí, kde byl měsíc a počet neuznaných hodin. Ze mzdových listů za dané období vypočítala průměrnou mzdu žalované, vše počítala podle hrubé mzdy a příspěvku FKSP. Hrubý výdělek za předchozí čtvrtletí vydělila počtem odpracovaných hodin, čímž vyšel průměr pro náhrady, průměrný hodinový výdělek. V září 2022 to počítala podle protokolu, přičemž jí bylo známo, že to nebylo účtováno, jak by mělo, ale ona vycházela z protokolu. V listopadu 2022 pak část přímé pedagogické činnosti uznali a část ne. Někdy se stane, že se přímá pedagogická činnosti mohla započítat za měsíc zpětně. Při výpočtu by se mělo vycházet z výkazu práce, nicméně výkazy práce žalované svědkyně neviděla, jejím úkolem bylo pouze rozpočítat částku podle protokolu inspektorátu. Kontrolu třídních knih a docházky dělá zástupkyně ředitelky, každá docházka je pak schválena jak zástupkyní, tak ředitelkou. Svědkyně mzdy počítá ze schválené docházky, u které jsou přiložené i neschopenky, propustky k lékaři nebo dovolenky, nikoli z třídních knih. Redukovaný průměrný hodinový výdělek je výdělek, který se počítá pro výpočet nemocenských a pro náhrady za překážky v práci, když se jde k lékaři, ale počítají se tak i hodiny nad rámec, noční směny. (výslech svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":")","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"125. Svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vypověděla, že jako inspektorka pracovala od roku 2007 do konce srpna 2024. Kontrola byla provedena v součinnosti s Českou školní inspekcí (ČŠI) a podle protokolu se týkala vyplácení nadstandardních odměn a příplatků za hodiny přímé pedagogické činnosti nad stanovený rozsah u ředitelky mateřské školy. Z protokolu vyplývá, že celkový příjem ředitelky činil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", což svědkyně označila za neobvyklé. Za rok 2021 měla ředitelka vykázáno 117,5 nadpočetných hodin, za rok 2022 pak 174,75 hodin. Svědkyně zkoumala, zda mohlo dojít k výkonu práce v takovém rozsahu, a proto požádala ČŠI o ověření skutečného výkonu činnosti, protože sama tyto skutečnosti zjišťovat nemohla. ČŠI zjistila, že tyto hodiny odpracovány nebyly, což bylo uvedeno v jejich protokolu, který byl podkladem pro závěr kontroly. Svědkyně sama zkoumala mzdové listy, kde byly uvedeny hodinové položky a částky odpovídající těmto hodinám. Třídní knihy svědkyně nekontrolovala, měla pouze evidenci pracovní doby. Závěry ČŠI jsou pro její kontrolní orgán závazné a nepřekontrolovává je. Kontrola byla pravděpodobně provedena na základě podnětu, což je běžný postup, ale podatel podnětu se do protokolu neuvádí. Výsledek kontroly byl předán kontrolovanému subjektu, který se mohl odvolat, což se nestalo. (výslech svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":")","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"126. Svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedla, že ČŠI dostala v roce 2023 podnět k vykonání inspekční činnosti u žalobkyně zaměřené na veřejnoprávní kontrolu využívání státních finančních prostředků. Kontrola byla provedena čtyřčlenným týmem, jehož vedoucí byla svědkyně. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" škole byly předloženy doklady uvedené v protokolu na straně 5. Po kontrole byly podány podněty dalším orgánům (Krajský úřad Středočeského kraje, Finanční úřad v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", Oblastní inspektorát práce), protože vzniklo podezření na porušení rozpočtové kázně. Výsledek těchto oznámení svědkyně nezná. V rámci kontroly byli osloveni namátkově vybraní rodiče dětí z tříd, kde měla žalovaná podle rozpisu vykonávat přímou pedagogickou činnost; ti uvedli, že se s ní při vyzvedávání dětí nesetkávali. Každý rodič odpovídal jinak, tyto výpovědi byly zaznamenány a založeny do spisu. Rodiče nebyli informováni o účelu dotazování, jejich totožnost se neověřovala. Kontrola třídních knih ukázala, že vzdělávání dětí vykonávali jiní učitelé. V podnětu byli podepsáni někteří učitelé, s nimiž inspekce vedla hovory. Zjišťovalo se také, zda byla žalovaná přítomna v době vánočních svátků, kdy ve školce nebyly děti, což se zjistilo z docházky dětí. Pokud učitelka zůstává bez dětí, nejde o přímou pedagogickou činnost. Ředitelka nemůže sama rozhodnout o uzavření školky na Vánoce, ale může zjišťovat zájem rodičů o docházku a podle toho bude školka otevřena. Pokud není koho vzdělávat, jde o organizační důvod pro přerušení provozu. Pokud by měla učitelka pracovní dobu do půl páté, ale všechny děti by odešly v půl čtvrté, pak je na domluvě s ředitelem školy, zda jde o výkon přímé pedagogické činnosti, nicméně běžná praxe je, že pokud žádné dítě ve třídě není, pak se nejedná o přímou pedagogickou činnost. Podle nařízení vlády musí být rozvrh přímé a nepřímé pedagogické činnosti stanoven písemně, nelze jej měnit ústně. Přímou pedagogickou činností je podle nařízení vlády přímé vzdělávání dítěte, nepřímou příprava, kterou lze vykonávat mimo třídu. Bruslení, plavání a divadlo jsou přímou činností, tvoření s rodiči po provozu školy je nepřímá činnost. Žalovaná se bruslení, plavání měla účastnit a hodiny jí proto uznali nad rámec přímé pedagogické činnosti. Tvoření s rodiči se většinou počítá jako nadpočetné hodiny. Pokud bylo něco nejasné, tak to uznali. Hodiny byly ověřovány podle třídních knih, měsíčních výkazů a mzdových podkladů. Inspekce zjistila, že v zápisech třídních knih často chyběl podpis žalované, což inspekce ověřovala u pedagogů, kteří byli s žalovanou ve třídě. Někdy byl zápis učiněn jinou osobou. Zápisy jiných učitelů se nekontrolovaly, jelikož nebyly předmětem kontroly. Pobyt venku byl zapisován, ale podle výpovědí zaměstnanců byla žalovaná pouze v šatně. Tabulkový výpočet v závěrečné zprávě obsahoval počet přesčasových hodin a jejich prokázání, přičemž některé měsíce nebyly kontrolovány pro nedostatek podkladů. Inspekce pracovala s výpověďmi učitelů, rozpisy přímé a nepřímé činnosti, výkazy práce a třídními knihami. Inspekce neprováděla fyzické ověřování spojování tříd, ale pracovala s dostupnými záznamy a výpověďmi. Zjištění byla předána dalším orgánům. Inspekce peníze nevymáhá. Svědkyně potvrdila, že kontrola probíhala korektně, protokoly jsou podobné, protože otázky byly jednotné. Při dotazování byli osloveni učitelé, kteří podali podnět, a ti, kteří byli zrovna přítomni, ale nevykonávali přímou pedagogickou činnost, aby nebyla narušena výuka. Inspekce kladla učitelům tři základní otázky týkající se nadúvazkových hodin. Učitelé jim někdy říkali sami od sebe konkrétní data, které následně inspekce ověřovala. Zpráva obsahovala odhadovanou výši neoprávněně vyplacených prostředků, protože inspekce předává věc dalším orgánům, které činí konečné zjištění. Pro měsíc říjen 2022 inspekce kontrolu neprovedla, protože neměla k dispozici potřebné dokumenty. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" žádné prázdniny nemá, jede od 1. 9. do 31. 8., ale její provoz lze přerušit z organizačních a technických důvodů. Je možné, aby žalovaná byla celý den na plavání a započítala si to do přímé pedagogické činnosti. Přítomnost na plavání inspekce ověřila svědecky. Inspektorky odborně posuzovaly výkazy práce, směrnice k vnitřní kontrole předložena nebyla, pouze dokumenty uvedené v seznamu dokladů. Ředitelka mohla zaskočit za nepřítomnou kolegyni, ale dovolená a lékař se do třídní knihy nezapisují. Do třídní knihy se zapisuje, kdo a co s dětmi dělal. Učitelé nemají přístup k výkazům práce kolegů, ale mají přístup do třídních knih a docházkové knihy, pokud se vede. Zjištěné přesčasové hodiny žalované byly výrazně vyšší než obvyklá praxe. (výslech svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":")","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"127. Svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vypověděla, že pro žalobkyni pracovala do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalovaná byla její nadřízená. V roce 2021 a 2022 byla zástupkyní ředitelky a měla 17 hodin přímé pedagogické práce, od 7:00 do 12:00 či 12:15 hodin a odpoledne od 10:00 do 15:00 hodin. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" má dvě odloučená pracoviště (","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", Mladoboleslavská) a pracoviště Velenského se dvěma samostatnými budovami. V době absence pedagogů bylo zajištění provozu náročné a žalovaná často zastupovala chybějící učitele. Podle svědkyně vypadávali až čtyři pedagogové, někdy více, přičemž na Velenského působilo jedenáct pedagogů, z toho svědkyně měla 17 hodin přímé pedagogické činnosti týdně a žalovaná 9 hodin. V praxi tak zůstávalo jen pět učitelů na plný úvazek, což vedlo ke spojování tříd nebo byly odpoledne zástupy. Pracovní doba učitelů byla od 6:00 do12:00 nebo 12:30 hodin a od 10:00 či 10:15 hodin do 16:00 či do 16:30 hodin, přičemž učitelé se překrývali v době procházky. Na vycházku mimo areál museli jít dva pedagogové, výjimečně mohl pomoci asistent. Pokud učitel chyběl, třídy se spojovaly nebo šel jiný učitel, případně žalovaná. Jeden učitel nemohl jít na procházku s dětmi sám, v tomto případě s nimi zůstával na zahradě, nebo se třídy spojily. Mimo areál se chodilo na divadelní představení, bruslení, plavání, lyžařský kurz, akce policie či hasičů. Svědkyně zůstávala při lyžařském kurzu ve školce, protože na něj jezdila žalovaná. Při lyžařském kurzu ráno děti přijdou do školky a jede se do Liberce a odpoledne někdy po obědě se děti vrací. Přímá pedagogická činnost zahrnuje práci s dětmi, nepřímá přípravu, dokumentaci, konzultace s rodiči atd. Sportovní akce (lyžařský kurz, bruslení) a divadlo jsou přímou pedagogickou činností. Na poradě bylo dohodnuto, že tvoření s rodiči a besídky jsou činností nad rámec, za kterou se poskytovaly odměny, které udělovala ředitelka. Učitelé tak za takovou akci dostali více peněz z odměny, než pokud by se jednalo o přespočetné hodiny, což odráželo nejen samotnou akci, ale i její přípravu, pohoštění rodičů, kontakt s rodiči a úklid. Jelikož žalovaná si jako ředitelka nemohla sama odměnu udělit, tak v případě, že na těchto akcích byla přítomna, vykazovala si to jako přímou pedagogickou práci. Tvoření s dětmi jinak spadá pod přímou pedagogickou práci, což vyplývá z metodiky. Asistent pedagoga mohl být s dětmi sám jen krátce, jinak byl pod vedením učitele. Do třídní knihy se nezapisoval. Pokud chyběl, nahrazoval ho učitel z odpolední směny, dohodář, učitel z jiné směny nebo žalovaná. Do třídní knihy se zapisuje přímá pedagogická činnost, vycházky, počty dětí a bezpečnostní poučení. Dole v třídní knize je zapsáno, kdo učil ranní a kdo odpolední směnu, pokud někdo vypadl, tak se to dopsalo do kolonky k tomuto datu do doplňujících údajů. Svědkyně třídní knihy kontrolovala měsíčně, na konci pololetí a na konci roku, chyby se dopisovaly dodatečně, byly v každé třídě. Pokyn k vynechání volného místa v třídní knize svědkyně nikdy nedala. Žalovaná se někdy zapomněla zapsat. Spojení tříd se zapisovalo do obou třídnic, stejný zápis od jednoho pedagoga tak mohl být ve dvou třídních knihách. Dříve se v jedné třídní knize zapsalo spojení tříd, ale postup se změnil na základě školení. Spojení tříd lze ověřit porovnáním třídnic. Rozlišení přímé a nepřímé činnosti je dáno metodickým pokynem. Učitelé si vedli výkazy práce, včetně rozlišení přímé a nepřímé pedagogické činnosti a přesčasů, které se zapisovaly zvlášť do formuláře a besídky se měly psát do další tabulky. Školka byla zavřená jen, pokud se do ní žádné děti nepřihlásily. V létě byl provoz upraven, směny byly rozděleny na ranní, střední a odpolední, aby se pokryla dovolená. Před létem učitelé na poradě podepisovali dělení na tyto tři směny a byl jiný výkaz práce. Žalovaná měla nerovnoměrně rozvrženou přímou činnost (jeden týden 18 hodin, druhý týden 0 hodin), v létě pak měla 9 hodin týdně, protože to vycházelo vhodněji než nerovnoměrné rozložení a bylo to lepší kvůli čerpání dovolené, protože kdyby v týdnu, kdy má nulu za někoho zaskakovala, pak by jí i naskakovaly přespočetné hodiny. Rovněž svědkyně měla přes léto upravené rozvržení přímé pedagogické činnosti asi na 3,5 hodiny denně. Pokud učitel byl s dětmi celý den, pak na procházku zaskakovala žalovaná, která jako jediná mohla vypomoct. V případě, že svědkyně měla směnu od 10:00 do 12:00 hodin, měla ve třídnici zapsanou pouze procházku. Pokud šel někdo pouze na procházku, tak se běžně do třídní knihy nezapisoval. Pokud byly v třídnici zapsány dvě osoby, mohla být žalovaná na vycházce. Žalovaná chodila se svědkyní na procházky během září, svědkyně zapsala dopolední činnost včetně procházky do třídní knihy a na odpoledne se třídy spojily. Žalovaná nikdy nebyla dlouhodobě nepřítomná. Pochybení žalované svědkyně nezaznamenala. Výkazy práce kromě výkazu práce žalované kontrolovala svědkyně, ředitelka je zpracovávala pro účetní. Ostatní učitelé neměli k výkazům práce přístup. Žalovaná si do výkazu nezapisovala všechny situace, kdy pomáhala ve třídách, protože často spontánně vypomáhala tam, kde bylo potřeba. Výplaty se zpracovávaly na základě výkazů práce. Před kontrolou ČŠI a inspektorátu práce prováděl kontrolu v lednu 2023 zřizovatel – starostka a místostarosta, kteří neshledali pochybení. Školka se nacházela ve dvou budovách, přístup byl pomocí dvou branek. K výpovědím učitelek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" s ČŠI uvedla, že podle jejího názoru nejsou pravdivé a že žalovaná vždy dodržovala pracovní dobu, včetně přesčasů, které někdy trvaly do večerních hodin nebo se vykonávaly o víkendech. Spojování tříd bylo nutné při absenci učitelů, stížnosti rodičů na tuto praxi se ke svědkyni nedostaly. Systém byl nastaven tak, že se jelo v sudých týdnech a mohlo následně dojít k záměně týdnů, nicméně vždy se musel jeden týden střídat s druhým. (výslech svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":")","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"128. Svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vypověděla, že byla členkou inspekčního týmu a postupovala podle pokynů vedoucí kolegyně. Kontrola probíhala na základě podnětu a inspekce obdržela od školky dokumentaci, zejména třídní knihy, které byly předmětem zkoumání z hlediska souladu se zákonem. Inspekce dále hovořila s vybranými učiteli, aby ověřila, zda byla žalovaná v konkrétních dnech přítomna (přičemž učitelé odpovídali na dotazy inspekce, zda byla žalovaná v konkrétní dny ve škole, svědkyně si již nevybaví, zda jim i učitelé sami nějaká konkrétní data sdělovali), a tyto informace byly zaznamenány. Dotazováni byli také zákonní zástupci dětí, zda žalovanou viděli při vyzvedávání dětí, a inspekce jednala i s pověřenou ředitelkou. Rodiče uvedli své jméno, jejich totožnost se neověřovala. Z třídních knih vyplynulo, že přítomnost žalované nebyla vždy zapsána, zápisy byly neúplné nebo provedené jinou osobou. Rozvrh přímé pedagogické činnosti žalované neodpovídal zápisům v třídních knihách, což způsobovalo nesrovnalosti. Kontrola se zaměřila na ověření přesčasových hodin žalované podle třídních knih a výpovědí učitelů a nezjišťovalo se, jak to měli jiní učitelé. Přímá pedagogická činnost znamená přímé vzdělávání dětí, nepřímá přípravu na výuku; doplňkové činnosti, jako plavání, mohou být součástí přímé činnosti, pokud jsou uvedeny ve školním vzdělávacím programu. Pokud je besídka součástí vzdělávacího programu a je z toho výstup, pak je to přímá pedagogická činnost. Každý pedagog má stanovený rozsah přímé činnosti, přesčasové hodiny musí být řádně vykázány. Pokud žalovaná suplovala nebo se účastnila aktivit, mělo to být zapsáno v třídní knize, jinak není splněna průkazní povinnost. Asistent pedagoga by měl být zapsán v třídní knize, pokud je třídní kniha vedena správně. Pokud chybí, je na škole, aby dítěti zajistila podporu a je možné jej nahradit třeba učitelem, pokud současně nemá vykonávat přímou pedagogickou činnost. Je tedy možné, aby si žalovaná takovou činnost vykázala, pokud v té době neměla vykonávat přímou pedagogickou činnost. O přímou pedagogickou činnost jde i tehdy, když šla žalovaná s dětmi na procházku, aniž by měla jinou vyučovací povinnost, nicméně by tomu měl odpovídat zápis v třídní knize. Každý vyučující má stanovený počet přímé pedagogické činnosti, kterou by si měl splnit, teprve poté může suplovat, jedná se o přesčasovou činnost, která se vykazuje a proplácí. Ředitelka odpovídá za správné vedení třídních knih, které musí odpovídat skutečnosti. Není správný postup, pokud v třídnici něco zapsáno není, ale je to zapsáno ve výkazu práce. V třídní knize by mělo být uvedeno, od kdy do kdy byl učitel u dětí, aby bylo možné ověřit jeho účast na procházkách. Závěry inspekce vycházely z třídních knih, výkazů práce a dalších podkladů, přičemž část přesčasových hodin nebyla doložena. Kontrola inspekce se soustředila pouze na otázky vyplývající z podnětu – tedy na finanční kontrolu a správnost vykázaných přesčasových hodin žalované. Správnost vedení třídních knih nebyla předmětem šetření, stejně jako inspekce neprověřovala odměny jiných učitelů ani asistentů pedagoga. Pokud by inspekce zjistila jiné závažné pochybení, musela by konzultovat rozšíření pověření s vedením inspektorátu. Svědkyně pracovala na kontrole zápisů v třídních knihách a účastnila se dotazování pedagogů, přičemž porovnávala stanovený rozsah přímé pedagogické činnosti s údaji v třídní knize a při kontrole porovnávala zápisy v třídní knize rovněž s docházkou. (výslech svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":")","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"129. Z provedených důkazů: třídní knihou třídy Berušky pro školní rok 2022/2023 čl. 54 – 58c, měsíčním výkazem pracovní doby žalované 3/2021 čl. 73, měsíčním výkazem pracovní doby žalované 4/2021 čl. 76, měsíčním výkazem pracovní doby žalované 11/2021 čl. 80, mzdovým listem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období leden 2022 až prosinec 2022 čl. 97, mzdovým listem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období leden 2022 až prosinec 2022 čl. 98, rozpisem pracovních úvazků učitelů MŠ Velenského školní rok 2022/2023 čl. 100, rozvahou za organizaci 12/2022 čl. 107, zápisem z jednání ČŠI ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pedagogem: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" čl. 109, měsíčním výkazem pracovní doby žalované 10/2022 čl. 137, nebylo soudem zjištěno nic podstatného pro řízení. Kromě toho žalobkyně uvedla, že rozvaha a mzdové listy ostatních pedagogů byly do spisu založeny omylem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"130. Soudem nebyly provedeny důkazy navržené žalobkyní v podání z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":": třídními knihami Žabičky školní rok 2022/2023, Sovičky 2021/2022, Žabičky 2021/","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť žalobkyně tyto důkazy vzala zpět a netrvala na jejich provedení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"131. Rovněž byly zamítnuty další navržené důkazy – žalobkyní navržené pomocné materiály z kontrolního spisu u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" obsahující přehled údajů o přespočetných fakticky nevykonaných hodinách, když žalobkyně žalobou a jejím doplněním vymezila přespočetné dle ní fakticky nevykonané hodiny žalované, ze založeného důkazu protokolu o kontrole ČŠI vyplývá seznam dokladů, na základě kterého byla tato tabulka sestavena, což potvrdily ve výslechu i svědkyně, navíc úkolem soudu je posoudit otázku přespočetných hodin samostatně bez ohledu na závěry rozhodnutí jiného orgánu (viz rozhodnutí Nejvyššího soudu z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Soud proto tento důkaz jako nadbytečný neprovedl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"132. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"133. Přímou pedagogickou činností je práce učitele přímo s dětmi – tedy jejich vzdělávání, výchovné aktivity a dohled nad dětmi během provozu mateřské školy. Patří sem běžná výuka ve třídě, pobyt venku či akce mimo školku, na nichž je zajišťován dohled nad dětmi (např. divadelní představení, plavání, bruslení, lyžařský kurz). Nepřímá pedagogická činnost je příprava učitele na výuku, administrativní práce, porady, komunikace s rodiči, příprava akcí, vedení dokumentace apod. Tvoření s rodiči se u žalobkyně považovalo za činnost nad rámec, evidovanou zvlášť, za kterou si učitelé nevykazovaly přespočetné hodiny k proplacení, ale za kterou jim náležela odměna vyplacená ředitelkou mateřské školy. Žalovaná si však jako ředitelka tuto odměnu nemohla sama vyplatit, a proto se dohodla se svou zástupkyní svědkyní Scheiderovou, že si hodiny tvoření s rodiči bude vykazovat jako přespočetné hodiny přímé pedagogické činnosti, když se jedná o práci s dětmi. Žalovaná měla ve školním roce 2020/2021 vykonávat přímou pedagogickou činnost v lichých týdnech (v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h), nicméně z třídní knihy Včeliček 2020/2021 plyne, že od roku 2021 vykonávala přímou pedagogickou činnost v sudé týdny. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" školním roce 2021/2022 pak žalovaná vykonávala přímou pedagogickou činnost v sudých týdnech (v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h). Vycházky se třídou zapisuje učitelka z ranní směny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"134. V lednu 2021 (konkrétně ve dnech 4. 1., 5. 1., 6. 1., 7. 1., 8. 1., 18. 1. až 21. 1.) měla žalovaná vykázán zástup za asistentku pedagoga paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná sice není v těchto dnech zapsaná v třídní knize Soviček 2020/2021, nicméně suplování za asistenta pedagoga se u žalobkyně do třídní knihy nezapisovalo, jak potvrdili i svědci (učitelé), přičemž rovněž učitelky Umáčená a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" tento měsíc za asistenta pedagoga zaskakovaly a hodiny si vykazovaly jako přespočetné. Učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" potvrdila, že jedna učitelka sama nemohla děti včetně dítěte, které potřebovalo pomoc asistenta, zvládnout. Vykázané přespočetné hodiny přímé pedagogické činnosti žalovaná vykonala mimo svou stanovenou přímou pedagogickou činnost (v liché týdny). Žalovaná si tak uvedené hodiny v tyto dny mohla vykázat jako přepočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"135. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 14:00 do 15:30 hodin za učitelku Formánkovou, která byla v pracovní neschopnosti, z dokazování však plyne, že učitelka Formánková byla v pracovní neschopnosti až od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž žalovaná je dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsaná na odpolední směnu ve třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". V pracovním výkazu suplování dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsáno nemá, jedná se o lichý týden, takže lze přisvědčit argumentaci žalované, že došlo k administrativní chybě ve výkazu práce a žalovaná si mohla vykázat dvě přespočetné hodiny, když toho dne byla dle zápisu v třídní knize ve třídě už od čtení pohádky. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"136. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 14:00 do 15:45 hodin za učitelku Formánkovou, která byla v pracovní neschopnosti, v třídní knize ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" je pak téhož dne žalovaná zapsaná v třídní knize na odpoledne už od čtení pohádky. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"137. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku Neumannovou, která ten den byla u lékaře. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" třídě Berušky 2020/2021 celý den byla dle zápisu v třídní knize učitelka Pavlíková, ohledně procházky není v třídní knize nic zapsáno. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"138. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (sudý týden, středa) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:30 hodin za učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla celý den na školení. V třídní knize ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" je sice zapsaná na celý týden učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která však ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebyla přítomna, zapsána je ranní i odpolední činnost, písmo zapsané procházky vypadá jako písmo žalované. Je tak možné, aby si žalovaná hodiny vykázala jako přespočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"139. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 11:00 hodin za učitelku Neumannovou, která ten den byla u lékaře (příchod na propustce 10:45h) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" na procházce byly. Je tak možné, aby si žalovaná hodiny vykázala jako přespočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"140. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku Umáčenou, která ten den nebyla v zaměstnání. V třídní knize Sovičky 2020/2021 je zapsána ráno i odpoledne učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla na procházce v lese, takže někdo musel jít s učitelkou na procházku. Je tak možné, aby si žalovaná hodiny vykázala jako přespočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"141. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 16:00 hodin za učitelku Pátkovou. Žalovaná je zapsána ve třídní knize ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" na odpolední činnost. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"142. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 12:00 do 16:00 hodin za učitelku Pátkovou. Žalovaná je zapsána ve třídní knize ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" na odpolední činnost. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"143. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:15 hodin za učitelku Chrtkovou, která byla tento den v pracovní neschopnosti. V třídní knize Žabiček 2020/2021 je ráno zapsaná učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odpoledne učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"144. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která měla tento den ošetřovné. V třídní knize Žabiček 2020/2021 na dopoledne není zapsána konkrétní učitelka, děti byly na procházce, odpoledne je učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"145. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která měl tento den studijní volno. V třídní knize Včeliček 2020/2021 je zapsána učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která však toho dne v práci nebyla, odpoledne měla být učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (jejímu písmu však spíše svědčí ranní zápis), děti byly na procházce, někdo s učitelkou z ranní směny musel jít. Je tak možné, aby si žalovaná hodiny vykázala jako přespočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"146. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která měl tento den studijní volno. V třídní knize Žabiček 2020/2021 a v třídní knize Včeliček 2020/2021 je zapsána na odpolední činnost učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", což svědčí o spojení tříd na odpoledne, třída Žabiček zřejmě byla na procházce, takže někdo musel s učitelkou Chrtkovou jít na procházku. Je tak možné, aby si žalovaná hodiny vykázala jako přespočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"147. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 16:00 hodin za učitelku Scheniderovou, která měla celý den lékaře, a za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která měla celý den lékaře. Žalovaná je zapsána ve třídní knize Žabičky 2020/2021 na odpolední činnost. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"148. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:15 hodin za učitelku Umáčenou, která byla od 10:15 do 12:00 hodin u lékaře. V třídní knize Sovičky 2020/2021 je zapsána ráno učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odpoledne učitelka Umáčená, děti pobývaly na školní zahradě. Je tak možné, aby si žalovaná hodiny vykázala jako přespočetné hodiny, když není zřejmé, zda učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" děti hlídala sama či nikoli.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"149. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 16:00 hodin za učitelku Pátkovou, která byla celý den u lékaře. V třídní knize ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" je zapsána ráno i odpoledne učitelka Formánková ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla na procházce na hřišti, takže někdo musel jít s učitelkou na procházku. Je tak možné, aby si žalovaná hodiny vykázala jako přespočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"150. V červenci 2021 (konkrétně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – sudý týden) a srpnu 2021 (konkrétně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – lichý týden) žalovaná měla po dohodě se svou zástupkyní paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" změněnou pracovní dobu na ranní, střední a odpolední přímou pedagogickou činnost, kdy odpolední činnost byla v pondělí od 10:00 do 12:00 hodin a od úterý do pátku od 10:00 do 11:45 hodin a ranní činnost byla v pondělí od 6:00 do 8:00 hodin a od úterý do pátku od 6:00 do 7:45 hodin, tedy vždy na 9 hodin týdně. Školka během prázdnin fungovala. V červenci žalovaná odučila odpolední směnu 1. a 2. 7., od 19. do 23. 7. a od 26. 7. do 29. 7. a v srpnu odpolední směnu 2. 8., 3. 8., od 9. 8. do 12. 8., od 16. 8. do 20. 8. od 23. do 27. 8. a ranní směnu dne 30. 8. a 31. 8. Žalobkyně tvrdila, že v rámci letního provozu není vykonávána přímá pedagogická činnost, ta však vykonávaná je, když školka byla otevřená, a tudíž si žalovaná mohla vykázat přespočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"151. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:30 hodin za učitelku Formánkovou, která byla tohoto dne v pracovní neschopnosti. V třídní knize ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" je ráno zapsána učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odpoledne učitelka Chrtková, děti byly na procházce, učitelka Chrtková jinak učila ve třídě Žabiček, tohoto dne byla v Žabičkách ráno zapsána učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odpoledne učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", děti byly na procházce, přičemž ve třídě Včeliček byla ráno zapsána učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odpoledne učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", děti byly na procházce. Stejný zápis učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" značí odpolední spojení tříd. Jelikož všechny třídy byly na procházce, někdo musel jít s dětmi místo učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Je tak možné, aby si žalovaná hodiny vykázala jako přespočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"152. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která byla tohoto dne dvě hodiny u lékaře. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" třídní knize Včeliček 2021/2022 je učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsána na ranní činnost a žalovaná zapsána na odpolední činnost, děti byly na procházce (zapsána někým jiným, než učitelkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Je tak možné, aby si žalovaná hodiny vykázala jako přespočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"153. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:30 hodin za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která měla tento den dovolenou. V třídní knize Veverek 2021/2022 je ráno zapsaná učitelka Formánková a odpoledne učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", děti byly na procházce, ve třídní knize ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na odpoledne učiněn stejný zápis učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", což svědčí o spojení tříd, přičemž Broučci byly rovněž na procházce. Učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" tak nemohla jít na procházku s oběma třídami. Je tak možné, aby si žalovaná hodiny vykázala jako přespočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"154. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:15 hodin přítomnost na vycházce ve třídě Veverky. Dne 13 10. 2021 (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:15 hodin přítomnost na vycházce ve třídě Veverky. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na odpolední činnost zapsaná oba dny učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" od čtení pohádek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"155. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:15 do 14:15 hodin přítomnost na vycházce ve třídě Veverky. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na odpolední činnost zapsaná žalovaná, děti byly na procházce. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"156. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (sudý týden, středa) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:30 hodin za učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a Lašákovou – zajištění bezpečnosti dětí na akci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". V třídní knize ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" je zapsáno místo procházky divadlo Jů a Hele a na odpolední činnost je zapsaná žalovaná. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"157. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (sudý týden, čtvrtek) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a Lašákovou na vycházce. V třídní knize ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na odpolední činnost zapsaná žalovaná, děti byly na procházce. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"158. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (sudý týden, pátek) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a Lašákovou na vycházce. V třídní knize ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na odpolední činnost zapsaná žalovaná, děti byly na procházce. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"159. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:30 hodin za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která byla v pracovní neschopnosti. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla ráno učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odpoledne učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", děti byly na pobytu venku. Učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" je zapsaná i ve třídě Včeliček 2021/2022, ačkoli zápis činnosti je stejný jako ve třídě Žabičky 2021/2022, který udělala učitelka Chrtková. Děti ze Včeliček i Žabiček byly na procházce. Učitelka Chrtková tak nemohla jít na procházku s oběma třídami. Je tak možné, aby si žalovaná hodiny vykázala jako přespočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"160. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:30 hodin za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která byla v pracovní neschopnosti. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na odpolední činnost zapsaná učitelka Chrtková. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" třídě Žabičky 2021/2022 je na odpolední činnost zapsaná učitelka Chrtková, zápis je stejný jako v Broučcích 2021/2022. V obou třídách byly děti na procházce, přičemž učitelka Chrtková nemohla jít na procházku s oběma třídami. Je tak možné, aby si žalovaná hodiny vykázala jako přespočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"161. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:30 hodin za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která byla v pracovní neschopnosti. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na odpolední činnost zapsaná učitelka Chrtková, děti byly na školní zahradě. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na odpolední činnost zapsaná učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", děti byly na vycházce na stadionu, zápis je stejný jako ve třídě Žabičky 2021/2022, děti byly na vycházce okolo školky. Učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" tak nemohla jít na procházku se dvěma třídami.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"162. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:30 hodin za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která byla v pracovní neschopnosti. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na odpolední činnost zapsaná učitelka Chrtková, děti byly na školní zahradě. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na odpolední činnost zapsaná učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", děti byly na vycházce na stadionu, zápis je stejný jako ve třídě Žabičky 2021/2022, kde byly děti na vycházce okolo školky (přičemž učitelka Chrtková měla v této třídě učit celý týden). Učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" tak nemohla jít na procházku se dvěma třídami.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"163. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (sudý týden, pondělí) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku Formánkovou, která byla v pracovní neschopnosti. Učitelka Hanyková učila ve třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" celý den, přičemž byla zaměstnaná od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", děti byly na vycházce po okolí školky. Je tak možné, aby si žalovaná hodiny vykázala jako přespočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"164. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (sudý týden, úterý) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku Formánkovou, která byla v pracovní neschopnosti. Učitelka Hanyková učila ve třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" celý den, přičemž byla zaměstnaná od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", děti byly na pobytu venku na zahrádce školky, přičemž učitelka měla žalovanou požádat z důvodu nezkušenosti o pomoc. Je tak možné, aby si žalovaná hodiny vykázala jako přespočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"165. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která byla v pracovní neschopnosti. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na odpolední činnost zapsaná učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", děti byly na procházce po okolí školky. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na odpolední činnost zapsaná učitelka Chrtková, děti byly na vycházce na stadionu, zápis je stejný jako ve třídě Žabičky 2021/2022, děti byly na vycházce na hřiště ke stadionu. Učitelka Chrtková tak nemohla jít na procházku se dvěma třídami.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"166. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která byla v pracovní neschopnosti. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na odpolední činnost zapsaná učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", děti byly venku na školní zahradě. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na odpolední činnost zapsaná učitelka Chrtková, děti byly na zahradě, zápis je stejný jako ve třídě Žabičky 2021/2022, kde děti byly rovněž na zahradě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"167. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která byla v pracovní neschopnosti. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na odpolední činnost zapsaná učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", děti byly venku bobovat. Stejný zápis odpolední činnosti je ve třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", kde děti byly na pobytu venku na zahradě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"168. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (sudý týden, úterý) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku Lašákovou. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na odpolední činnost zapsaná žalovaná, děti byly na procházce. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"169. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (sudý týden, středa) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:30 do 13:45 hodin za zajištění bezpečnosti na plavání. Plavání je považováno za výkon přímé pedagogické činnosti. Dle žalované se však na plavání odjíždělo v 8:00 hodin ráno, od čehož si odpočítala přespočetné hodiny do své přímé pedagogické činnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"170. V únoru 2022 (konkrétně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sudý týden) byla žalovaná přítomna na lyžařském kurzu, přičemž dohled nad dětmi na lyžařském kurzu je přímou pedagogickou činností, za kterou si je možné vykázat přespočetné hodiny. Na lyžařský kurz se jezdilo již od rána.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"171. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku Formánkovou, která byla dvě hodiny u lékaře. Učitelka Formánková je v třídní knize ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsána od čtení pohádek, děti byly na školní zahradě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"172. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná je ve třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" v třídní knize na odpoledne zapsána, děti byly na procházce na hřišti. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"173. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná je ve třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" v třídní knize na odpoledne zapsána, děti byly na pobytu venku. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"174. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále od 17:15 do 19:45 hodin zajištění bezpečnosti dětí na divadelním představení. Učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" učila ve třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", v níž je i žalovaná na odpolední činnost zapsaná, děti byly na vycházce ulicí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"175. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" učila ve třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", v níž je i žalovaná na odpolední činnost zapsaná, děti byly na vycházce na stadionu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"176. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" třídě Žabičky 2021/2022 je na odpolední činnost zapsaná učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", děti byly na fotbalovém hřišti. Stejný zápis odpolední činnosti je ve třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", kde děti byly na vycházce na Horku. Učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" tak nemohla jít na procházku se dvěma třídami.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"177. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" třídě Žabičky 2021/2022 je na odpolední činnost zapsaná učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", děti byly na vycházce v okolí školy (pozorování zahrádek). Stejný zápis odpolední činnosti je ve třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", kde děti byly na vycházce v okolí školy (pozorování jarní výzdoby). Učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" tak nemohla jít na procházku se dvěma třídami.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"178. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" třídě Žabičky 2021/2022 je na odpolední činnost zapsaná učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"179. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" je ráno zapsaná učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", odpoledne by měla být taky, nicméně písmo vypadá jako písmo učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Děti byly na pobytu venku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"180. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 8:00 do 12:00 hodin za asistentku pedagoga Haluzovou. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 8:00 do 12:00 hodin za asistentku pedagoga Haluzovou. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 8:00 do 12:00 hodin za asistentku pedagoga Haluzovou. Žalovaná sice není v těchto dnech zapsaná v třídní knize Berušek 2021/2022, nicméně suplování za asistenta pedagoga se u žalobkyně do třídní knihy nezapisovalo, jak potvrdili i svědci (učitelé), přičemž v lednu 2021 učitelky Umáčená a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" za asistenta pedagoga zaskakovaly a hodiny si vykazovaly jako přespočetné. Učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" potvrdila, že jedna učitelka sama nemohla děti včetně dítěte, které potřebovalo pomoc asistenta, zvládnout. Vykázané přespočetné hodiny přímé pedagogické činnosti žalovaná vykonala mimo svou stanovenou přímou pedagogickou činnost. Žalovaná si tak uvedené hodiny v tyto dny mohla vykázat jako přepočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"181. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 11:00 do 12:00 hodin za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (děti byly na pobytu venku) je odpoledne zapsána učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", její podpis sice chybí, ale stejný zápis stejným písmem tato učitelka učinila ve třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", kde byly děti na procházce po okolí školky. Učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" tak nemohla jít na procházku se dvěma třídami.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"182. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:30 hodin za učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která byla v pracovní neschopnosti, a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" je ráno zapsaná učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která zapsala vycházku, na vycházku je rovněž zapsaná učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a na odpolední činnosti žalovaná. Dle žalované na procházku šla ona a učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Procházku zapisuje učitel z ranní směny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"183. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 8:00 do 12:15 hodin za asistentku pedagoga Haluzovou. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 8:00 do 12:15 hodin za asistentku pedagoga Haluzovou. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 8:00 do 12:15 hodin za asistentku pedagoga Haluzovou. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 8:00 do 12:15 hodin za asistentku pedagoga Haluzovou. Žalovaná sice není v těchto dnech zapsaná v třídní knize Berušek 2021/2022, nicméně suplování za asistenta pedagoga se u žalobkyně do třídní knihy nezapisovalo, jak potvrdili i svědci (učitelé), přičemž v lednu 2021 učitelky Umáčená a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" za asistenta pedagoga zaskakovaly a hodiny si vykazovaly jako přespočetné. Učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" potvrdila, že jedna učitelka sama nemohla děti včetně dítěte, které potřebovalo pomoc asistenta, zvládnout. Vykázané přespočetné hodiny přímé pedagogické činnosti žalovaná vykonala mimo svou stanovenou přímou pedagogickou činnost. Žalovaná si tak uvedené hodiny v tyto dny mohla vykázat jako přepočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"184. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 9:00 do 12:00 hodin za zajištění akce den koní v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Přímou pedagogickou činností je zajištění dohledu nad dětmi v případě akce konané mimo školu. Vykázané přespočetné hodiny přímé pedagogické činnosti žalovaná vykonala mimo svou stanovenou přímou pedagogickou činnost. Žalovaná si tak uvedené hodiny mohla vykázat jako přepočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"185. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která byla celý den u lékaře. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" třídě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (děti byly vycházce na zmrzlině) je odpoledne zapsána učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", její podpis sice chybí, ale stejný zápis stejným písmem tato učitelka učinila ve třídě Žabičky 2021/2022, kde byly děti na procházce na koupališti. Učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" tak nemohla jít na procházku se dvěma třídami.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"186. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která měla dovolenou. Žalovaná je zapsána v třídní knize Včeliček 2021/2022 a stejný zápis má i v třídní knize Žabiček 2021/2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"187. V červenci 2022 (konkrétně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – sudý týden) a srpnu 2022 (konkrétně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – lichý týden) žalovaná měla po dohodě se svou zástupkyní paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" změněnou pracovní dobu na ranní, střední a odpolední přímou pedagogickou činnost, kdy odpolední činnost byla v pondělí od 10:00 do 12:00 hodin a od úterý do pátku od 10:00 do 11:45 hodin a ranní činnost byla v pondělí od 6:00 do 8:00 hodin a od úterý do pátku od 6:00 do 7:45 hodin, tedy vždy na 9 hodin týdně. Školka během prázdnin fungovala. Žalobkyně tvrdila, že v rámci letního provozu není vykonávána přímá pedagogická činnost, ta však vykonávaná je, když školka byla otevřená, a tudíž si žalovaná mohla vykázat přespočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"188. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku Chrtkovou. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku Chrtkovou. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku Chrtkovou. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku Chrtkovou. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku Chrtkovou. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku Chrtkovou. Vycházky do třídní knihy zapisuje učitel z ranní směny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"189. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 11:45 do 16:00 hodin za učitelku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která měla učit ve třídě Žabiček a Berušek, v třídní knize Berušek však měla být žalovaná zapsána na 3,5 hodiny místo 4,25 hodin. V třídních knihách není rozsah vyučovacích hodin psán.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"190. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno od 9:00 do 11:30 hodin zajištění bezpečnosti, projekt svatý Martin. Přímou pedagogickou činností je zajištění dohledu nad dětmi v případě akce konané s dětmi. Vykázané přespočetné hodiny přímé pedagogické činnosti žalovaná vykonala mimo svou stanovenou přímou pedagogickou činnost. Žalovaná si tak uvedené hodiny mohla vykázat jako přepočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"191. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno od 7:30 do 10:45 hodin zajištění bezpečnosti na plavání. Plavání je považováno za výkon přímé pedagogické činnosti. Dle svědků se žalovaná plavání účastnila. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"192. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno od 15:30 do 18:30 hodin zajištění bezpečnosti – tvoření s rodiči. Žalobkyně tvrdila, že zajištění bezpečnosti při akci tvoření s rodiči není výkonem přímé pedagogické činnosti. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" školce byla tato činnost upravená pro učitele dle svědků formou odměn, které dle svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" dostávali ve vyšších částkách, než kolik by dostali za vyplacenou přesčasovou činnost. Jak sdělila inspektorka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", většinou se tvoření s dětmi počítá jako nadpočetné hodiny. Svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedla, že s žalovanou byly domluveny, že žalovaná si bude tuto činnost vykazovat jako přímou pedagogickou činnost.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"193. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno od 17:00 do 19:30 hodin zajištění bezpečnosti na bruslení. Bruslení je považováno za výkon přímé pedagogické činnosti. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"194. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno od 7:00 do 11:45 hodin zajištění bezpečnosti na plavání. Plavání je považováno za výkon přímé pedagogické činnosti. Dle svědků se žalovaná plavání účastnila. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"195. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno od 12:00 do 12:30 hodin zajištění bezpečnosti na plavání. Plavání je považováno za výkon přímé pedagogické činnosti. Dle svědků se žalovaná plavání účastnila. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"196. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno od 17:00 do 19:30 hodin zajištění bezpečnosti na bruslení. Bruslení je považováno za výkon přímé pedagogické činnosti. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"197. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno od 7:00 do 12:30 hodin zajištění bezpečnosti na plavání. Plavání je považováno za výkon přímé pedagogické činnosti. Dle svědků se žalovaná plavání účastnila. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"198. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno od 10:00 do 16:30 hodin zajištění omezeného provozu školky. Svěděk ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" si již nepamatoval, jak tohoto dne probíhala výuka, ve výpovědi učiněné před ČŠI pouze sdělil, že žalovaná byla toho dne přítomna, ale nevykonávala přímou pedagogickou činnost, z čehož nelze zjistit nic určitého. Vzhledem k tomu, že z výpovědí svědkyň ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" není zřejmé, jak přesně probíhali výslechy vybraných učitelů, nelze ani vycházet ze zápisů z jednání s ostatními učiteli.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"199. Po právní stránce soud věc posoudil následovně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"200. Podle § 250 odst. 1 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce (dále jen „zák. práce“), zaměstnanec je povinen nahradit zaměstnavateli škodu, kterou mu způsobil zaviněným porušením povinností při plnění pracovních úkolů nebo v přímé souvislosti s ním. Podle odst. 3 tohoto ustanovení je zaměstnavatel povinen prokázat zavinění zaměstnance, s výjimkou případů uvedených v § 252 a 255.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"201. Podle § 257 odst. 1 zák. práce zaměstnanec, který má povinnost nahradit škodu podle § 250, je povinen nahradit zaměstnavateli skutečnou škodu, a to v penězích, jestliže neodčiní škodu uvedením v předešlý stav. Podle odst. 2 tohoto ustanovení výše požadované náhrady škody způsobené z nedbalosti nesmí přesáhnout u jednotlivého zaměstnance částku rovnající se čtyřapůlnásobku jeho průměrného měsíčního výdělku před porušením povinnosti, kterým způsobil škodu. Toto omezení neplatí, byla-li škoda způsobena úmyslně, v opilosti, nebo po zneužití jiných návykových látek. Podle odst. 3 tohoto ustanovení jde-li o škodu způsobenou úmyslně, může zaměstnavatel požadovat, kromě částky uvedené v odstavci 2, i náhradu ušlého zisku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"202. Podle § 262 věty první před středníkem zák. práce výši požadované náhrady škody určuje zaměstnavatel.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"203. Podle § 264 zák. práce z důvodů zvláštního zřetele hodných může soud výši náhrady škody přiměřeně snížit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"204. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba nebyla podána důvodně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"205. Podle ustálené judikatury Nejvyššího soudu (viz rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" či rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") je předpokladem pro vznik odpovědnosti zaměstnance vůči zaměstnavateli za škodu podle § 250 odst. 1 zák. práce porušení pracovních povinností zaměstnancem, vznik škody, příčinná souvislost mezi porušením pracovních povinností a vznikem škody (tzv. kauzální nexus) a zavinění na straně zaměstnance. Ke vzniku povinnosti k náhradě škody je zapotřebí, aby všechny předpoklady byly splněny současně; chybí-li kterýkoliv z nich, odpovědnost za škodu nemůže nastat. Zaměstnanec odpovídá jen za tu škodu, kterou zaviněným porušením pracovních povinností při plnění pracovních úkolů nebo v přímé souvislosti s ním skutečně způsobil; není proto dána jeho odpovědnost za tu část škody, která byla způsobena porušením povinností ze strany zaměstnavatele, případně zaviněním jiného zaměstnance nebo třetích osob vně zaměstnavatele. V řízení o náhradu škody podle § 250 odst. 1 zák. práce má žalobce (poškozený zaměstnavatel) procesní povinnost tvrdit (srov. § 101 odst. 1 písm. a) z. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, dále jen „o. s. ř.“) a posléze i prokázat (srov. § 101 odst. 1 písm. b) a 120 odst. 1 o. s. ř.) všechny uvedené předpoklady potřebné pro vznik odpovědnosti za škodu. O porušení povinností při plnění pracovních úkolů nebo v přímé souvislosti s ním jde tehdy, jedná-li zaměstnanec (v podobě konání nebo opomenutí) při plnění pracovních úkolů nebo v přímé souvislosti s ním v rozporu s povinnostmi, které mu byly stanoveny právními předpisy, vnitřními předpisy, pracovní smlouvou nebo pokynem nadřízeného vedoucího zaměstnance. Porušení pracovních povinností zaměstnancem (protiprávnost jeho jednání) vyjadřuje objektivní stav, který tu buď je, nebo není a který nastává bez ohledu na to, zda ho chtěl zaměstnanec způsobit nebo zda věděl, že může nastat. Zavinění oproti tomu vyjadřuje psychický (vnitřní) vztah zaměstnance ke svému jednání (konání nebo opomenutí), jímž porušil své pracovní povinnosti, a ke škodě jako následku takového protiprávního jednání. Škodou se rozumí újma, která nastala (projevuje se) v majetkové sféře poškozeného (majetková újma) a je objektivně vyjádřitelná v penězích. Skutečnou škodou, kterou je zaměstnanec, jenž odpovídá za škodu podle § 250 zák. práce, povinen nahradit zaměstnavateli (§ 257 odst. 1 zák. práce), je nastalé zmenšení majetku poškozeného zaměstnavatele. Ušlým ziskem, jehož náhradu může zaměstnavatel po zaměstnanci kromě náhrady skutečné škody požadovat v případě škody způsobené úmyslně (§ 257 odst. 3 zák. práce), je majetková újma spočívající v tom, že u poškozeného zaměstnavatele nedošlo ke zvýšení (rozmnožení) majetku, které bylo možné - nebýt škodné události - s ohledem na pravidelný běh věcí důvodně očekávat (srov. při obdobné právní úpravě v předchozím zákoníku práce např. odůvodnění rozsudku Nejvyššího soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"206. V posuzovaném případě bylo na žalobkyni, aby tvrdila a prokázala, že žalovaná, jakožto zaměstnankyně žalobkyně, porušila své pracovní povinnosti (tedy skutečně neodučila vykázané hodiny či že se v případě některých vykázaných hodin nejednalo o přímou pedagogickou činnost), že žalobkyni vznikla škoda, že zde je příčinná souvislost mezi porušením pracovních povinností žalované a vznikem škody žalobkyně a že je zde zavinění na straně žalované. V řízení vyšlo najevo, že žalobkyni byla způsobena škoda spočívající v úhradě částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaplatila k výzvě Krajského úřadu Středočeského kraje, odbor školství. Žalobkyně tvrdila, že uvedenou škodu způsobila žalovaná, která si vykázala přespočetné hodiny přímé pedagogické činnosti, které však fakticky neodučila a které si i přesto nechala od žalované proplatit včetně odvodů plnění na zdravotní pojištění, na pojištění sociálního zabezpečení a jako příděl FKSP, případně že některé vykázané přespočetné hodiny nebyly přímou pedagogickou činností. Po několikerém poučení žalobkyně specifikovala konkrétní dny a hodiny, které žalovaná nemohla odučit. Žalobkyně přitom vycházela ze zjištění provedeného ČŠI a z toho, že žalovaná neměla výkon činnosti zapsán ve třídní knize. Některé absence pak měli potvrdit i rodiče žáků a vyučující, s kterými vedly inspektorky ČŠI pohovory. Žalobkyně byla dále na jednání konaném dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" poučena dle § 118a o. s. ř., aby doplnila svá tvrzení a navrhla příslušné důkazy k prokázání, že žalovaná nevykonala přímou pedagogickou činnost v rozsahu, v jakém žalobkyně tvrdí. Současně byla upozorněna na důsledky spojené s tímto poučením. Žalobkyně však v podstatě zopakovala svá žalobní tvrzení, v nichž vychází zejména z toho, že nebyly žalovanou učiněny zápisy o odučených hodinách v třídních knihách, dále navrhla výslech svědků, kteří však žádné žalobkyní namítané pochybení žalované nepotvrdili. Z provedeného dokazování vyplývá, že třídní knihy nebyly vedeny řádně, a proto z nich nelze jako z primárního důkazu vycházet. Soudem bylo i během řízení několikrát konstatováno, že třídní knihy jsou vedeny zvláštně, což potvrdil i zástupce žalobkyně na jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Během dokazování pak vyšlo najevo, že v některých případech byla žalovaná dokonce v třídní knize zapsaná, že za asistenta pedagoga se chodilo suplovat, přičemž se o tom nedělal zápis do třídní knihy, že procházky zapisuje do třídní knihy jen učitel z ranní směny, že činnosti jako jsou plavání, bruslení, lyžařský kurz či jakýkoli dohled nad dětmi jsou považovány za přímou pedagogickou činnost, že školka v průběhu léta fungovala, byť v omezeném režimu. Žalovaná si sice přímou pedagogickou činnost neupravovala vždy písemně v dokumentu „stanovení pracovní doby“, když od ledna 2021 si přehodila výkon týdnů přímé pedagogické činnosti z lichých na sudé, nicméně s ní se tak museli vyměnit i jiní učitelé, stejně tak v létě docházelo k úpravě pracovních směn učitelů. V rámci změněných týdnů pak žalovaná přespočetné hodiny vykazovala podle upravené směny. Učitelé vypověděli, že nebyli svědky pochybení žalované, věci měli pouze z doslechu. Učitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" sdělila, že pouze jednou viděla, že žalovaná byla zapsána v třídní knize, ačkoli počet dětí byl nula, protože byly v jiné třídě. Blíže to však neurčila. Svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uváděla, že o pochybení se zapsáním do třídní knihy jí říkal kolega. Svědek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" však sdělil, že si nepamatuje, že by se žalovaná do třídních knih dopisovala. Pokud pak učitelé odpovídali na dotazy ČŠI, nebyly zde shody v jejich výpovědi ani ve výpovědi školních inspektorek ohledně toho, jak se došlo ke konkrétním datům, kdy žalovaná neměla hodiny údajně odučit. Zpětné dopisování do třídních knih neprobíhalo pouze v případě žalované, učitelé se občas zapomněli zapsat, což vyplynulo z provedených důkazů třídních knih a také to někteří potvrdili. Ze zápisů s rodiči dětí rovněž není možné vycházet, když totožnost rodičů nebyla nikým ověřována a rodiče se zřejmě vyjadřovali pouze k otázce odpoledního předávání dětí, nikoli k tomu, s kým děti chodili na procházku či bruslení nebo plavání. Při řešení věci nelze vycházet ani primárně z protokolu ČŠI, potažmo Oblastního inspektorátu práce. Podle judikatury soud není rozhodnutím těchto orgánů vázán a nemůže jejich výsledky bez dalšího převzít, naopak je oprávněn a povinen pro účely občanského soudního řízení samostatně posoudit zkoumané otázky (srov. rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Ke kontrole provedené ČŠI a Oblastním inspektorátem práce nebyla navíc žalovaná přizvaná, nemohla se tak k průběhu kontroly ani nijak vyjádřit či se proti výsledkům kontroly jakkoli bránit. Soud tak na základě provedeného dokazování nezbylo nic jiného než dojít k závěru, že žalobkyně neprokázala, že žalovaná neodučila vykázané přespočetné hodiny v žalovaném čase a rozsahu nebo že se nejednalo v případě některých těchto hodin o přímou pedagogickou činnost (naopak u plavání, bruslení či lyžování bylo prokázáno, že se jich žalovaná účastnila a že se jednalo o přímou pedagogickou činnost). Z těchto důvodů proto soud žalobu výrokem I. tohoto rozsudku zamítnul.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"207. K výši náhrady nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"208. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal ve věci plně úspěšné žalované právo na náhradu nákladů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Náklady řízení v souladu s § 137 o. s. ř. sestávají z/e:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- nákladů na zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1, § 8 odst. 1 a § 7 bod 6. vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”) ve znění do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, vyjádření k žalobě z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vyjádření k žalobě z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t.) z tarifní hodnoty ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- paušální náhrady hotových výdajů dle § 13 odst. 4 a. t. ve znění do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, vyjádření k žalobě z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vyjádření k žalobě z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- nákladů na zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1, § 8 odst. 1 a § 7 bod 6. a. t. ve znění od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" za 17 úkonů právní služby","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" 3x účast na jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" od 8:28 h do 14:27 h s přestávkou od 11:50 h do 12:17 h (27 min), tj. bráno jako tři úkony, neboť jednání trvalo 5 h 59 min, když jeden úkon je za každé dvě započaté hodiny jednání a přestávky do 30 minut se započítávají do délky úkonu,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" 4x účast na jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" od 8:23 h do 15:16 h s přestávkami od 10:27 h do 10:33 h (6 min), od 12:13 h do 12:40 h (27 min) a od 12:46 h do 13:29 h (43 min), tj. bráno jako čtyři úkony, neboť jednání trvalo 6 h 10 min, když jeden úkon je za každé dvě započaté hodiny jednání, přerušení delší než 30 minut se do délky úkonu nezapočítává, místo toho za něj náleží náhrada za ztrátu času dle § 14 a. t.,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" 1x vyjádření z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" 4x účast na jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" od 8:36 h do 15:31 h s přestávkami od 10:32 h do 10:40 h (8 min) a od 11:45 h do 12:30 h (45 min), tj. bráno jako čtyři úkony, neboť jednání trvalo 6 h 10 min, když jeden úkon je za každé dvě započaté hodiny jednání, přerušení delší než 30 minut se do délky úkonu nezapočítává, místo toho za něj náleží náhrada za ztrátu času dle § 14 a. t.,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" 3x účast na jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" od 8:27 h do 14:55 h s přestávkami od 10:46 h do 10:56 h (10 min) a od 13:10 h do 13:41 h (31 min), tj. bráno jako tři úkony, neboť jednání trvalo 5 h 57 min, když jeden úkon je za každé dvě započaté hodiny jednání, přerušení delší než 30 minut se do délky úkonu nezapočítává, místo toho za něj náleží náhrada za ztrátu času dle § 14 a. t.,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" 2x účast na jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" od 8:22 h do 11:53 h s přestávkami od 10:07 h do 10:22 h (15 min) a od 11:33 h do 11:49 h (16 min), tj. bráno jako dva úkony, neboť jednání trvalo 3 h 27 min, když jeden úkon je za každé dvě započaté hodiny jednání a přestávky do 30 minut se započítávají do délky úkonu,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"dle § 11 odst. 1 písm. d) a g) a. t.) z tarifní hodnoty ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- paušální náhrady hotových výdajů dle § 13 odst. 4 a. t. ve znění od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" za 17 úkonů právní služby (3x účast na jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" od 8:28 h do 14:27 h, 4x účast na jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" od 8:23 h do 15:16 h, 1x vyjádření z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", 4x účast na jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" od 8:36 h do 15:31 h, 3x účast na jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" od 8:27 h do 14:55 h, 2x účast na jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" od 8:22 h do 11:53 h) po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- náhrady promeškaného času podle § 14 odst. 1 písm. a), odst. 3 a. t. ve znění od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každou započatou půlhodinu za přestávku v jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" od 12:46 h do 13:29 h (43 min), tj. celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (2 půlhodiny * ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- náhrady promeškaného času podle § 14 odst. 1 písm. a), odst. 3 a. t. ve znění od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každou započatou půlhodinu za přestávku v jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" od 11:45 h do 12:30 h (45 min), tj. celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (2 půlhodiny * ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- náhrady promeškaného času podle § 14 odst. 1 písm. a), odst. 3 a. t. ve znění od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každou započatou půlhodinu za přestávku v jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" od 13:10 h do 13:41 h (31 min), tj. celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (2 půlhodiny * ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- náhrady promeškaného času podle § 14 odst. 1 písm. a), odst. 3 a. t. ve znění od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každou započatou půlhodinu za cestu na jednání a zpět dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (20 půlhodin * ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- náhrady cestovních výdajů dle § 13 odst. 1 a. t. na trase ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět na jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (128 km), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (128 km), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (128 km), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (128 km) a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (128 km) při kombinované spotřebě paliva 6,1 litrů/100 km a ceně paliva ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"/ l dle § 4 písm. c) vyhlášky č. 475/2024 Sb., v platném znění a amortizaci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 1 písm. b) vyhl. č. 475/2024 Sb., v platném znění, tj. ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za jednu jízdu k jednání a zpět, tj. celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" * 5 jednání),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- náhrady 21 % DPH z odměny a náhrad (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":") ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"209. Soud žalované nepřiznal odměnu za jí požadovaný úkon „reakce na předžalobní výzvu z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"“, když přiznání odměny za takový úkon nemá oporu v § 11 a. t. (shodně viz usnesení Krajského soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"210. Žalobkyně je povinna v souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. uhradit náklady řízení k rukám zástupkyně žalované, která je advokátkou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"211. K náhradě nákladů řízení státu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"212. Soud dále uložil v souladu s § 148 odst. 1 o. s. ř. výrokem III. ve věci plně neúspěšné žalobkyni povinnost zaplatit České republice na účet Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" náhradu nákladů řízení vzniklých státu placením svědečného svědkyni Věře ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" za podání svědecké výpovědi dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (svědečné vyplaceno v souladu s usnesením Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zohledněním § 142 odst. 2 zák. práce).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"213. K lhůtě plnění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"214. Lhůta ke splnění povinností byla stanovena v obecné pariční lhůtě tří dnů podle § 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o. s. ř., když soud neshledal důvody pro její prodloužení. U výroku III. lhůta nebyla omylem vyhlášena, nicméně dle § 261a odst. 2 o. s. ř., potažmo § 40 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., exekuční řád, neobsahuje-li rozhodnutí soudu určení lhůty ke splnění povinnosti, má se za to, že povinnosti uložené rozhodnutím je třeba splnit do tří dnů, a proto soud o doplnění lhůty dodatečně nerozhodoval.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou podanou k Okresnímu soudu v , adresa,  domáhala, aby soud uložil žalované povinnost uhradit žalobkyni , částka,  s příslušenstvím představující škodu v hodnotě vrácené dotace, když kontrolou bylo zjištěno, že žalobkyně žalované proplatila fiktivně odučené přespočetné hodiny, za žalovanou odvedla plnění na zdravotní pojištění, na pojištění sociálního zabezpečení a příděl na FKSP, ačkoli žalovaná v žalobě uvedené dny přespočetné hodiny nevykonala.2. Návrh byl odůvodněn tím, že žalovaná pro žalobkyni vykonávala od , datum,  funkci ředitelky , právnická osoba, , a to do , datum, , kdy rezignovala. Oblastním inspektorátem práce pro Středočeský kraj byla u žalobkyně dne , datum,  zahájena kontrola pro roky 2021, 2022 a 2023 se zaměřením na oprávněnost použití finančních prostředků poskytnutých ze státního rozpočtu na platy v kalendářním roce 2021 a 2022 s ohledem na vyplácení příplatku za přímou pedagogickou činnost nad stanovený rozsah u žalované. Kontrola byla provedena v součinnosti s , právnická osoba,  – Středočeský inspektorát (dále také jako „ČSI“) a došla k závěru, že žalovaná si v roce 2021 vykázala a nechala proplatit celkem , hodnota,  hodin přímé pedagogické činnosti nad stanovený rozsah a v roce 2022 celkem , hodnota,  hodiny, přičemž výkon ve vykázaném počtu hodin nebyl doložen a žalovaná tuto činnost v rozhodném období nevykonávala, ačkoliv si tuto výuku vykázala jako přespočetné hodiny a následně si takto fiktivně provedenou práci nechala proplatit ze strany žalobkyně jako svou odměnu (přičemž přípatek za přímou pedagogickou činnost nad stanovený rozsah je ve výši dvojnásobku průměrného hodinového výdělku). Kontrolní orgán došel k závěru, že kontrolou oprávněnosti použití finančních prostředků státního rozpočtu bylo zjištěno podezření na neoprávněné použití finančních prostředků státního rozpočtu za kalendářní roky 2021 a 2022 v odhadované výši , částka, . Krajský úřad Středočeského kraje, odbor školství, z toho důvodu požádal žalobkyni o vrácení dotace ve výši , částka,  (tj. za rok 2021 finanční rozdíl v proplacených přespočetných hodinách žalované v měsíčních tarifech , částka, , v zákonem stanovených odvodech na zdravotní pojištění , částka, , v sociálním zabezpečení a státní politice zaměstnanosti , částka,  a v přídělu do fondu kulturních a sociálních potřeb , částka,  a za rok 2022 finanční rozdíl v proplacených přespočetných hodinách žalované v měsíčních tarifech , částka, , v zákonem stanovených odvodech na zdravotní pojištění , částka, , v sociálním zabezpečení a státní politice zaměstnanosti , částka,  a v přídělu do fondu kulturních a sociálních potřeb , částka, ) a žalobkyně mu tuto částku vrátila. Žalovaná porušila svým jednáním jednak zákonnou povinnost ve smyslu § 250 odst. 1 zákoníku práce a dále se dopustila neoprávněného použití finančních prostředků státního rozpočtu za kalendářní roky 2021 a 2022 ve výši , částka,  podle § 22 odst. 2 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů. Žalovaná jednala úmyslně (vykazovala přespočetnou činnost, přičemž některé hodiny nevykonala, některé sice vykonala, ale nejednalo se o činnost přespočetnou, nýbrž o přímou pedagogickou činnost a dále se účastnila např. plavání, což rovněž není přespočetná činnost, do třídních knih činila nepravdivé zápisy týkající se přespočetné pedagogické činnosti) s cílem získat pro svoji osobu majetkový prospěch na úkor rozpočtu žalobkyně, které vznikla škoda ve výši , částka,  za vyplacenou odměnu žalované za činnost, kterou žalovaná nevykonala, a z důvodu bezdůvodně navýšené platové odměny žalované odvodní povinnost na sociálním a zdravotním pojištění a na příspěvku do FKSP v celkové výši , částka, , přičemž škoda vznikla v příčinné souvislosti s protiprávním jednáním žalované. Žalobkyně byla nucena tyto částky vrátit do rozpočtu Krajského úřadu Středočeského kraje.3. Žalovaná pracovala na sudé týdny (18 hodin) a liché týdny (0 hodin) a pokud měla v daném týdnu více hodin, pak si je mohla vykázat jako přespočet nad rámec pracovní doby. Přímá pedagogická činnost je, když učitel zajištuje doprovod a dozor nad dětmi (např. na divadlo, bruslení, plavání), nicméně tvoření s dětmi přímou pedagogickou činnosti není, neboť jde o prezentaci školy, kde za děti odpovídají jejich rodiče a ředitel školy za tuto prezentaci dostává odměny, o kterých rozhoduje město , adresa, . V létě byl ve škole provoz zajištěn podle počtu dětí na jednu až dvě třídy. Ten, kdo zajištoval výuku byl zapsán v třídnici. Normální řadové učitelky měly v létě např. odpolední od 9:45h do 16:00h a žalovaná od 10h do 12h, mohla si tedy psát nadpočetní činnost, pokud byla zapsána v třídní knize, tedy byla-li u dětí, nicméně pokud v třídní knize zapsána nebyla, pak pedagogickou činnost nevykonávala. Zástup za asistenta pedagoga nebyl nikdy nahrazován jiným pedagogem, jinou učitelkou a není standardní, aby žalovaná za asistenta pedagoga suplovala., právnická osoba,  lednu 2021 si žalovaná neoprávněně vykázala 23,5 hodin, ačkoli dle stanovení pracovní doby měla vykonávat přímou pedagogickou činnost a nebyla zapsána v třídní knize třídy Sovičky jako zástup za asistenta pedagoga paní , jméno FO, . Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:- , datum,  v rozsahu 2 vyučovacích hodin,- , datum,  v rozsahu 2 vyučovacích hodin,- , datum,  v rozsahu 2 vyučovacích hodin,- , datum,  v rozsahu 2 vyučovacích hodin,- , datum,  v rozsahu 4,5 vyučovacích hodin,- , datum,  v rozsahu 2 vyučovacích hodin,- , datum,  v rozsahu 2 vyučovacích hodin,- , datum,  v rozsahu 2 vyučovacích hodin,- , datum,  v rozsahu 5 vyučovacích hodin.5. V únoru 2021 si žalovaná neoprávněně vykázala 1,5 hodiny, ačkoli pro to nevyplývají podklady z třídních knihy ani stanovení pracovní doby zaměstnance. Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:- , datum,  v rozsahu 0,5 vyučovacích hodin – podle stavu zápisu v Měsíčním výkazu pracovní doby žalované měla přespočetnou pedagogickou činnost vykonávat ve třídě Veverky uvedeného dne pouze v rozsahu 1,5 hodin (od 14:00h do 15:30h), ačkoli si vykázala celkem , hodnota,  hodiny této činnosti,- , datum,  v rozsahu 1 vyučovací hodin – podle stavu zápisu v Měsíčním výkazu pracovní doby žalované měla přespočetnou pedagogickou činnost pouze v rozsahu 1,75 hodin (od 14:00h do 15:45h), ačkoli si vykázala celkem , hodnota,  hodiny této činnosti.6. V květnu 2021 si žalovaná neoprávněně vykázala 11,5 hodin, ačkoli měla vykonávat přímou pedagogickou činnost a dále nebyla zapsána v třídních knihách. Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:- , datum,  v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Berušky- , datum,  v rozsahu 2,5 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Žabky a Včelky,- , datum,  v rozsahu 1 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Berušky,- , datum,  v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Sovičky,- , datum,  v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Veverky,- , datum,  v rozsahu 4 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Včelky.7. V červnu 2021 si žalovaná neoprávněně vykázala 19,25 hodin, ačkoli měla vykonávat přímou pedagogickou činnost a dále nebyla zapsána v třídních knihách. Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:- , datum,  v rozsahu 2,25 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Žabky,- , datum,  v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Žabky,- , datum,  v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Žabky,- , datum,  v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Žabky,- , datum,  v rozsahu 2,75 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Žabky,- , datum,  v rozsahu 2,25 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Sovičky,- , datum,  v rozsahu 6 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Veverky.8. V červenci 2021 si žalovaná neoprávněně vykázala 18,75 hodin, ačkoli měla vykonávat přímou pedagogickou činnost (v rámci letního provozu není vykonávána přímá pedagogická činnost, neboť je školka zavřená, v sudém týdnu měla žalovaná mít 18 hodin přímé pedagogické činnosti). Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:- , datum,  v rozsahu 4,5 vyučovacích hodin,- , datum,  v rozsahu 4,5 vyučovacích hodin,- , datum,  v rozsahu 4,5 vyučovacích hodin,- , datum,  v rozsahu 4,5 vyučovacích hodin,- , datum,  v rozsahu 0,75 vyučovacích hodin.9. V srpnu 2021 si žalovaná neoprávněně vykázala 24,75 hodin, ačkoli měla vykonávat přímou pedagogickou činnost (v rámci letního provozu není vykonávána přímá pedagogická činnost, neboť je školka zavřená, v sudém týdnu měla žalovaná mít 18 hodin přímé pedagogické činnosti). Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:- , datum,  v rozsahu 4,25 vyučovacích hodin,- , datum,  v rozsahu 4,5 vyučovacích hodin,- , datum,  v rozsahu 4,75 vyučovacích hodin,- , datum,  v rozsahu 4 vyučovacích hodin,- , datum,  v rozsahu 4 vyučovacích hodin,- , datum,  v rozsahu 3,25 vyučovacích hodin.10. V září 2021 si žalovaná neoprávněně vykázala 2,5 hodiny, ačkoli měla vykonávat přímou pedagogickou činnost (žalovaná není zapsána v žádné třídní knize). Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:- , datum,  v rozsahu 2,5 vyučovacích hodin.11. V říjnu 2021 si žalovaná neoprávněně vykázala 11,25 hodin, ačkoli měla vykonávat přímou pedagogickou činnost (zajištění bezpečnosti na vycházce nespadá mezi přímou pedagogickou činnost) a dále nebyla zapsána v třídních knihách. Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:- , datum,  v rozsahu 2,25 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Včelky,- , datum,  v rozsahu 2,25 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Veverky,- , datum,  v rozsahu 2,25 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Veverky,- , datum,  v rozsahu 2,25 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Veverky,- , datum,  v rozsahu 2,25 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Veverky (dopolední vycházka s dětmi).12. V prosinci 2021 si žalovaná neoprávněně vykázala 4,5 hodin, ačkoli měla vykonávat přímou pedagogickou činnost a dále nebyla zapsána v třídních knihách. Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:- , datum,  v rozsahu 0,5 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Broučci (dopolední vycházka s dětmi),- , datum,  v rozsahu 0,5 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Broučci (dopolední vycházka s dětmi),- , datum,  v rozsahu 0,5 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Broučci (dopolední vycházka s dětmi).13. V lednu 2022 si žalovaná neoprávněně vykázala 25,75 hodin, ačkoli měla vykonávat přímou pedagogickou činnost (učitelky , jméno FO,  a , jméno FO,  potvrdily 16 takových hodin) a dále nebyla zapsána v třídních knihách. Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:- , datum,  v rozsahu 2,5 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Broučci,- , datum,  v rozsahu 2,5 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Broučci,- , datum,  v rozsahu 2,5 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Broučci,- , datum,  v rozsahu 2,5 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Broučci,- , datum,  v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Veverky,- , datum,  v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Veverky,- , datum,  v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Broučci,- , datum,  v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Broučci,- , datum,  v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Broučci,- , datum,  v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Berušky,- , datum,  v rozsahu 3,75 vyučovacích hodin – kurz plavání nebyla ped. činnost, šlo o sudý týden.14. V únoru 2022 si žalovaná neoprávněně vykázala 12 hodin, ačkoli v daném období byla žalovaná přítomna na lyžařském kurzu, pořádaném žalobkyní, v rámci něhož nevykonávala přímou pedagogickou činnost, ale pouze zajišťovala bezpečnost dětí. Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:- , datum,  až , datum,  v rozsahu 12 hodin.15. V březnu 2022 si žalovaná neoprávněně vykázala 14,25 hodin, ačkoli měla vykonávat přímou pedagogickou činnost (učitelky , jméno FO,  a , jméno FO,  potvrdily 12 takových hodin) a dále nebyla zapsána v třídních knihách. Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:- , datum,  v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Veverky,- , datum,  v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Broučci (dopolední vycházka s dětmi),- , datum,  v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Broučci (dopolední vycházka s dětmi),- , datum,  v rozsahu 2,25 vyučovacích hodin – zajištění bezpečnosti při návštěvě divadla není přespočetnou přímou pedag. činností,- , datum,  v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Žabičky,- , datum,  v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Žabičky,- , datum,  v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Žabičky.16. V dubnu 2022 si žalovaná neoprávněně vykázala 18 hodin, ačkoli měla vykonávat přímou pedagogickou činnost (učitelka , jméno FO,  potvrdila 12 takových hodin) a dále nebyla zapsána v třídních knihách. Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:- , datum,  v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Žabičky,- , datum,  v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Žabičky,- , datum,  v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Broučci,- , datum,  v rozsahu 4 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Berušky,- , datum,  v rozsahu 4 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Berušky,- , datum,  v rozsahu 4 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Berušky.17. V květnu 2022 si žalovaná neoprávněně vykázala 20,5 hodin, ačkoli měla vykonávat přímou pedagogickou činnost (učitelka , jméno FO,  potvrdila 17 takových hodin) a dále nebyla zapsána v třídních knihách. Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:- , datum,  v rozsahu 1 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Broučci,- , datum,  v rozsahu 4,25 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Berušky,- , datum,  v rozsahu 4,25 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Berušky,- , datum,  v rozsahu 2,5 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Včelky (dopolední vycházka s dětmi),- , datum,  v rozsahu 4,25 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Berušky,- , datum,  v rozsahu 4,25 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Berušky.18. V červnu 2022 si žalovaná neoprávněně vykázala 7 hodin, ačkoli měla vykonávat přímou pedagogickou činnost (učitelky , jméno FO, , , jméno FO,  a , jméno FO,  potvrdily 4 takové hodiny) a dále nebyla zapsána v třídních knihách. Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:- , datum,  v rozsahu 3 vyučovacích hodin – pedag. činnost vykonávána v sudý týden, tedy se nejedná o přespočetné hodiny,- , datum,  v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Včelky,- , datum,  v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Včelky (dopolední vycházka s dětmi).19. V červenci 2022 si žalovaná neoprávněně vykázala 18,5 hodin, ačkoli měla vykonávat přímou pedagogickou činnost. Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:- , datum,  až , datum,  v rozsahu 18,5 vyučovacích hodin – u žalobkyně probíhal letní provoz mateřské školy, přičemž žalovaná vykonala v uvedeném období 18,5 hodin přímé pedagogické činnosti podle stanovení pracovní doby zaměstnance, takže jí nevznikl nárok na odměnu za přespočetné hodiny přímé pedagogické činnosti.20. V srpnu 2022 si žalovaná neoprávněně vykázala 8,5 hodin, ačkoli měla vykonávat přímou pedagogickou činnost. Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:- , datum,  v rozsahu 4,5 vyučovacích hodin – u žalobkyně probíhal letní provoz mateřské školy, přičemž žalovaná vykonala v uvedeném dni 4,5 hodiny přímé pedagogické činnosti podle stanovení pracovní doby zaměstnance, takže jí nevznikl nárok na odměnu za přespočetné hodiny přímé pedagogické činnosti,- , datum,  v rozsahu 4 vyučovacích hodin – u žalobkyně probíhal letní provoz mateřské školy, přičemž žalovaná vykonala v uvedeném dni 4 hodiny přímé pedagogické činnosti podle stanovení pracovní doby zaměstnance, takže jí nevznikl nárok na odměnu za přespočetné hodiny přímé pedagogické činnosti.21. V září 2022 si žalovaná neoprávněně vykázala 12 hodin, ačkoli nebyla zapsána v třídních knihách (učitelky , jméno FO,  , adresa, , , jméno FO,  a , jméno FO,  potvrdily, že žalovaná přímou pedagogickou činnost nevykonávala). Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:- , datum,  v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Žabky (dopolední vycházka s dětmi),- , datum,  v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Žabky (dopolední vycházka s dětmi),- , datum,  v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Žabky (dopolední vycházka s dětmi),- , datum,  v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Žabky (dopolední vycházka s dětmi),- , datum,  v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Žabky (dopolední vycházka s dětmi),- , datum,  v rozsahu 2 vyučovacích hodin – není zapsáno v třídní knize třídy Žabky (dopolední vycházka s dětmi).22. V listopadu 2022 si žalovaná neoprávněně vykázala 15,75 hodin, ačkoli v té době nevykonávala přímou pedagogickou činnost, tedy ani přespočetnou pedagogickou činnost (učitel , jméno FO,  potvrdil 5,25 hodin, kdy žalovaná nevykonávala přímou pedagogickou činnost). Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:- , datum,  v rozsahu 0,75 vyučovacích hodin – není zapsána přítomnosti žalované v třídní knize třídy Berušky po vykázanou dobu 4,25 hodiny, ale pouze po dobu 3,5 hodiny,- , datum,  v rozsahu 2,5 vyučovacích hodin – v třídní knize zapsaný projekt sv. Martin není výkonem přímé pedagogické činnosti žalované,- , datum,  v rozsahu 2,25 vyučovacích hodin – v třídní knize zapsané zajištění bezpečnosti dětí při kurzu plavání není výkonem přímé pedagogické činnosti žalované,- , datum,  v rozsahu 3 vyučovacích hodin – v třídní knize zapsané zajištění bezpečnosti dětí při akci tvoření s rodiči není výkonem přímé pedagogické činnosti žalované,- , datum,  v rozsahu 2,5 vyučovacích hodin – v třídní knize zapsané zajištění bezpečnosti dětí při kurzu bruslení není výkonem přímé pedagogické činnosti žalované,- , datum,  v rozsahu 4,75 vyučovacích hodin – v třídní knize zapsané zajištění bezpečnosti dětí při kurzu plavání není výkonem přímé pedagogické činnosti žalované.23. V prosinci 2022 si žalovaná neoprávněně vykázala 15,5 hodin, ačkoli v té době nevykonávala přímou pedagogickou činnost, tedy ani přespočetnou pedagogickou činnost (učitelé , jméno FO,  a , jméno FO,  potvrdili 7 hodin, kdy žalovaná nevykonávala přímou pedagogickou činnost). Konkrétně se jedná o následující dny a počet hodin:- , datum,  v rozsahu 0,5 vyučovacích hodin – v třídní knize zapsané zajištění bezpečnosti dětí při kurzu plavání není výkonem přímé pedagogické činnosti žalované,- , datum,  v rozsahu 0,5 vyučovacích hodin – v třídní knize zapsané zajištění bezpečnosti dětí při kurzu plavání není výkonem přímé pedagogické činnosti žalované,- , datum,  v rozsahu 2,5 vyučovacích hodin – v třídní knize zapsané zajištění bezpečnosti dětí při kurzu bruslení není výkonem přímé pedagogické činnosti žalované,- , datum,  v rozsahu 5,5 vyučovacích hodin – v třídní knize zapsané zajištění bezpečnosti dětí při kurzu plavání není výkonem přímé pedagogické činnosti žalované,- , datum,  v rozsahu 6,5 vyučovacích hodin – v třídní knize zapsané zajištění provozu mateřské školy není výkonem přímé pedagogické činnosti žalované.24. V uvedeném období žalovaná nepravdivými zápisy (v třídních knihách u tříd: Veverky školní rok 2020-2021; Berušky školní rok 2020-2021; Žabičky školní rok 2020-2021; , jméno FO,  školní rok 2020-2021; , jméno FO,  školní rok 2021-2022; Veverky školní rok 2021-2022; Žabičky školní rok 2021-2022;Berušky školní rok 2021-2022; Broučci školní rok 2021-2022), které sama realizovala nebo k jejichž provedení dala pokyn, vykazovala svou přespočetnou pedagogickou činnost, kterou buď vůbec nevykonala, nebo činnost neměla charakter přespočetné pedagogické činnosti. Dále docházelo ke spojování uvedených tříd v důsledku absence žalované na výuce v dané třídě, kdy samostatné třídy byly spojeny dohromady a výuka dětí byla zajištěna pedagogem z jedné třídy, ačkoli žalovaná vykazovala v třídní knize svou přítomnost na hodině jako přespočetnou přímou pedagogickou činnost. Uvedenou skutečnost potvrdili rodiče dětí v zápisech pořízených pracovníky , právnická osoba,  a dále zaměstnanci školy.25. Konkrétně pak žalobkyni vznikla následující škoda.Za rok 2021:měsíchodprůměrmzdasociálnízdravotníFKSP1/202123,5615,6728 9377 176,382 604,33578,742/20211,5615,671 847458,06166,2336,945/202111,5508,0111 6842 897,631 051,56233,686/202119,25508,0119 5594 850,631 760,31391,187/202118,75498,6518 6994 637,351 682,91373,988/202124,75498,6524 6836 121,382 221,47493,669/20212,5498,652 493618,26224,3749,8610/202111,25603,113 5703 365,361 221,3271,4012/20214,5603,15 4281 346,14488,52108,56Za rok 2022:měsíchodprůměrmzdasociálnízdravotníFKSP1/202225,75678,5934 9478 666,953 145,265698,952/202212678,5916 2864 038,971 465,754325,723/202214,25678,5919 3404 796,271 740,583386,804/202218672,7824 2206 006,582 179,807484,405/202220,5672,782 75846 840,832 482,558551,686/20227672,789 4192 335,89847,7028188,387/202218,5578,1621 3925 305,201 925,273427,848/20228,5578,169 8292 437,52884,5848196,579/202212578,1613 8763 441,211 248,826277,5211/202215,75533,0416 7914 164,111 511,168335,8212/202222,5533,0423 9875 948,732 158,812479,7426. Žalovaná s podanou žalobou nesouhlasila a navrhla její zamítnutí s tím, aby jí byla přiznána náhrada nákladů řízení, neboť žalovaná veškeré hodiny odučila, což plyne z jejího výkazu práce v porovnání s výkazem práce jiných učitelů a se zápisy v třídních knihách.27. Na žalobkyni bylo, aby prokázala, jakým konkrétním jednáním a kdy měla žalovaná porušit své pracovní povinnosti, jaké konkrétní povinnosti porušila, že v příčinné souvislosti s tímto porušením vznikla požadovaná škoda, že škoda skutečně vznikla a jaká je její přesná výše a že na straně žalované bylo zavinění. Žalobkyně však vychází z „podezření“ na vznik škody v „odhadované“ výši , částka, . Kromě toho uváděla, že žalovaná prováděla nepravdivé zápisy v třídních knihách o činnosti, kterou nevykonala, a současně tvrdila, že žalovanou vykázané hodiny nejsou doloženy zápisem v třídních knihách, což si odporuje. Žalobkyně tak zřejmě netuší, z jakého konkrétního důvodu a na jakém konkrétním základě svůj nárok staví. Pokud by navíc žalovaná chtěla neoprávněně čerpat finanční prostředky za činnost, kterou nevykonala, jeví se jako nepravděpodobné, že by si z pozice ředitelky neohlídala, aby zápisy v třídních knihách odpovídaly činnosti, jakou žalovaná vykazovala. Žalobkyně svůj nárok staví na závěrech , právnická osoba, , nicméně soud těmito závěry není vázán (viz rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn. , spisová značka, ), když závěry vyjádřily podezření na vznik škody v odhadované výši, žalovaná se šetření neúčastnila a nebyla s ním ani konfrontována a je povinností žalobkyně, aby v řízení prokázala, že vykázané přespočetné hodiny žalovaná v daném čase a rozsahu nevykonala nebo že je vykonala, ale nejednalo se o přímou pedagogickou činnost. Pokud by žalovaná byla ke kontrole přizvána nebo pokud by žalobkyně sama prošla výkazy práce a třídní knihy, zjistilo by se, že žalovaná veškerou vykazovanou činnost vykonala. Všichni svědci uvedli, že u žalované nezaznamenali žádné pochybení, že nedostali pokyn k vynechání volného místa v třídní knize, že pouze výkaz práce byl jediným podkladem pro vyplacení odměny, že přímá pedagogická činnost je veškerou prací s dětmi (např. divadlo, lyžařský výcvik), že školka byla otevřená o letních prázdninách i o Vánocích a že neměli přístup k výkazu práce jiný učitelů, takže nemohli vědět, jakou činnost si žalovaná vykázala a zda ji vykonala či nikoli. Dále svědci sdělili, že o žalované kolovalo hodně zpráv. Jejich výpovědi před inspektorkami tak byli činěny pod tlakem, že se o žalované něco říká, a proto zřejmě vše odsouhlasili (např. že žalovaná byla v říjnu ve školce dlouhodobě nepřítomná, ačkoli měla v tu dobu dovolenou). Svědkyně , jméno FO,  uváděla, že pokyn k volnému místu ve třídní knize měli dostat učitelé , jméno FO,  a , jméno FO, , kteří to však popřeli. Vycházky s dětmi dle praxe ve škole zapisoval vždy učitel z ranní směny. Inspekční činnost byla zaměřena pouze na žalovanou a nikoli jiné učitele, jednalo se tak o objednávku, aby se na žalovanou něco našlo. Pokud by byly třídní knihy zkoumány s ohledem na jiné učitele, pak by ukázaly, že učitelé chodili na vycházky a při tom by nebyli v knihách zapsaní. , jméno FO,  svých výpovědích se inspektorky lišily, když podle jedné učitelům data předestřely a podle druhé data učitelé říkali sami. Na lyžařském výcviku byla žalovaná s dětmi celý den a jednalo se o přímou pedagogickou činnost. Žalovaná si vše, co měla nad rámec své obvyklé přímé pedagogické činnosti, vykázala jako přespočetnou činnost. Dělala rovněž záskok za asistenta pedagoga, stejně jako to dělaly učitelky , jméno FO,  a Umáčená, v jejichž výkazu práce za leden 2021 se přespočetné hodiny za záskok za asistentku pedagoga promítají. V roce 2020/2021 byla škola z důvodu covidu několikrát uzavřena, a proto se žalovaná s kolegyní dohodla, že si přehodí směny, k čemuž stačila pouze ústní dohoda, a žalovaná tak učila místo lichých týdnů týdny sudé, jak i vyplývá z třídních knih Včeliček a Veverek za školní rok 2020/2021. Pokud je žalovaná někdy ve třídních knihách zapsána „vycházka – Šertlerová“, pak to znamená, že procházku připravovala, jak to je vidět např. v třídní knize , jméno FO,  školní rok 2020/2021 u data , datum, .28. Žalovaná se konkrétně vyjádřila k některým datům uváděným žalobkyní:- 4. 1. až , datum,  a 18. 1. až , datum,  – žalovaná zastupovala asistentku pedagoga paní , jméno FO, , která byla na dlouhodobé pracovní neschopnosti, v lednu měly přespočetné hodiny i učitelky Umáčená a , jméno FO, , což dokazuje jejich výkaz práce, obě nemají suplování za asistenta pedagoga zapsáno v třídní knize, ale hodiny jim byly vyplaceny jako přespočet. Asistenti pedagoga se do třídní knihy nezapisují, pracovní dobu vykazují pouze ve výkazu práce a při suplování za asistenta pedagoga ani pedagogové zápis do třídní knihy nedělají.- , datum,  – od 10:00h do 12:00h byla žalovaná na odděleném pracovišti , adresa,  ve třídě Sovičky za asistentku pedagoga Kadlecovou, ve výkazu došlo k administrativní chybě, když suplování od 14:00h do 15:30h mělo být ve výkazu zapsáno až , datum, , kdy žalovaná suplovala za učitelku Formánkovou, která byla v pracovní neschopnosti, což dokládá i její výkaz práce. V třídní knize Veverek je žalovaná zapsána od čtení pohádky, což bývalo cca od 12:30h. Žalovaná tak měla být zapsána od 12:30h, nikoli až od 14 hod.- , datum,  – žalovaná byla ve třídě Veverek za paní učitelku Formánkovou, ve výkazu má administrativní chybu, protože učitelka Formánková chyběla od , datum,  a žalovaná měla být zapsána jako supl až dne , datum,  a nikoli , datum, .- , datum,  – od 10:00h do 12:00h byla žalovaná na odděleném pracovišti , adresa,  ve třídě Sovičky za asistentku pedagoga Kadlecovou, u přespočetných hodin od 14:00h do 15:45h mělo být zapsáno od 12:30h do 15:45h a ne od 14:00h do 15:45h, což vyplývá ze zápisu v třídní knize Veverek, kde je žalovaná zapsaná od čtení pohádky, což bývalo cca od 12:30h. Vykázala si tak méně hodin, než kolik byla ve třídě. Učitelka Formánková byla v pracovní neschopnosti od 3. 2. do , datum, , což vyplývá z jejího výkazu práce.- , datum,  – žalovaná byla na procházce za učitelku Neumannovou, přičemž chyběla i učitelka Pátková, obě chyběly celý den, což dokládá jejich výkaz práce. Vycházka musela být zajištěna pro více tříd.- , datum,  – žalovaná je zapsaná v třídní knize Včeliček, ale chybí tam její podpis. Procházka je zapsaná jejím písmem i v třídní knize Žabiček, což svědčí o tom, že došlo ke spojování tříd. V tento den chyběly učitelky , jméno FO, , , jméno FO,  a , jméno FO, .- , datum,  – žalovaná byla na procházce za učitelku Neumannovou.- , datum,  – žalovaná suplovala za učitelku Umáčenou, která byla 8 hodin u lékaře, což dokládá výkaz práce této učitelky.- , datum,  – žalovaná je v třídní knize Veverek zapsána.- , datum,  – od , datum,  do , datum,  má žalovaná zapsaný celý týden ve třídě Včeliček (vykonávala zákonem nařízenou přímou pedagogickou činnost, kromě , datum, , kdy byla u lékaře, což je uvedeno v jejím výkazu práce), od , datum,  do , datum,  neměla přímou pedagogickou činnost, kterou měla až v týdnu od , datum,  do , datum,  ve třídě Včeliček. Nárokované přespočetné hodiny byly v týdnu, kdy žalovaná neměla přímou pedagogickou činnost (jednalo se o přehozené týdny kvůli covidu, kdy v liché týdny žalovaná dle třídních knih neučila), tedy jednalo se o hodiny navíc. Žalovaná od 10:00h do 12:00h zastupovala učitelku , jméno FO, , která byla u lékaře, což lze zjistit z jejího výkazu, a téhož dne od 12:00h do 16:00h měla výuku za učitelku Pátkovou. Celý den tak byl vykázán přespočet 6 hodin. Žalovaná je v třídní knize Veverek zapsána. V ten den chyběla i učitelka Pátková a žalovaná tak byla v tu dobu na vycházce se třídou Včeliček, což vyplývá i z třídní knihy Včeliček.- , datum,  – žalovaná měla vycházku za učitelku Chrtkovou, která byla dle výkazu v pracovní neschopnosti.- , datum,  – žalovaná byla za učitelku , jméno FO, , která dle výkazu byla na ošetřovném.- , datum,  – žalovaná byla za učitelku , jméno FO, , která byla dle výkazu na studijním volnu.- , datum,  – žalovaná suplovala ve Veverkách, kde je zapsána v třídní knize. Učitelka , jméno FO,  byla dle výkazu na studijním volnu.- , datum,  – žalovaná byla za učitelku , jméno FO, , která dle výkazu byla u lékaře, a učitelku , jméno FO, , která dle výkazu byla u lékaře.- , datum,  – žalovaná suplovala za učitelku Umáčenou, která byla 2 hodiny u lékaře, což dokládá výkaz práce této učitelky.- , datum,  – žalovaná měla přespočetné hodiny (celou odpolední směnu) ve třídě Veverek, do jejíž třídní knihy se zapomněla napsat, nicméně v třídní knize není zapsán na odpolední směnu jiný učitel a ani žádný jiný učitel neměl tuto hodinu zapsánu ve výkazu práce, takže ve třídě nemohl být kromě žalované nikdy jiný. Nárokované přespočetné hodiny byly v týdnu, kdy žalovaná neměla přímou pedagogickou činnost (jednalo se o přehozené týdny kvůli covidu, kdy v liché týdny žalovaná dle třídních knih neučila), tedy jednalo se o hodiny navíc. Suplování proběhlo za učitelku Pátkovou, což dokazuje její výkaz práce.- červenec a srpen 2021 – školka neměla zavřeno, žalovaná měla na začátku školního roku stanovenou pracovní dobu rozdělenou na sudé a liché týdny, kdy jeden týden vykonávala 18 hodin přímé pedagogické činnosti, což jí umožňovalo chodit suplovat za chybějící kolegy v druhém týdnu, počet hodin si během letního provozu školy změnila po dohodě s učitelkou , jméno FO,  tak, že každý týden vykonávala 9 hodin přímé pedagogické činnosti, aby neměla tolik přespočetných hodin, než kdyby v sudém týdnu vykonávala 18 hodin přímé pedagogické činnosti a v týdnu lichém 0 hodin.- , datum,  – žalovaná byla na procházce se třídou Veverky, kde v té době byla pouze jedna třídní učitelka paní , jméno FO, , která však byla od , datum,  do , datum,  v dlouhodobé pracovní neschopnosti, ve třídě proto musela do října vypomáhala učitelka , jméno FO, . Odpolední zapsala v třídní knize učitelka Chrtková, která v ten den nebyla ve své třídě Žabiček, kde namísto ní byla učitelka , jméno FO, . Došlo ke spojení tříd Žabiček a Včeliček. Skutečnosti vyplývají z výkazu práce žalované, z třídní knihy Veverek a Žabiček a z informace o pracovní neschopnosti učitelky Formánkové. Učitelka Chrtková šla na procházku se svojí třídou Žabiček a na odpolední směnu přešla do Veverek a Žabičky si spojila učitelka , jméno FO,  s třídou Včeliček.- , datum,  – žalovaná byla na vycházce s třidou Včeliček, kdy učitelka , jméno FO,  byla u lékaře a žalovaná ve třídě zůstala i na odpoledne, což je zapsáno v třídní knize.- , datum,  – žalovaná byla na vycházce ve Veverkách, protože učitelka , jméno FO,  měla dovolenou, což je patrné z výkazu práce, navíc byla ve školce jako zástup pouze do , datum, , pak již žádné hodiny neměla. Na procházku se chodilo i na hřiště mimo mateřskou školu. Odpoledne přišla do třídy učitelka , jméno FO, , která přišla po procházce od svých dětí ve třídě Broučci, když z třídní knihy Broučků plyne, že učitelka , jméno FO,  učinila do třídní knihy stejný zápis jako je v třídní knize Veverek.- , datum,  a , datum,  – žalovaná byla na vycházce s paní učitelkou Formánkovou a třídou Veverky. Na odpolední směnu po procházce přišla učitelka , jméno FO, , která je v třídní knize zapsána až od čtení pohádky.- , datum,  – žalovaná byla na vycházce (kterou zapsala učitelka z ranní směny) a pokračovala se třídou i v odpolední činnosti, jak vyplývá z třídní knihy. Uvedené skutečnosti plynou z výkazu práce žalované, z výkazu práce učitelky , jméno FO,  a pracovní smlouvy učitelky Hanykové.- , datum,  – žalovaná byla s dětmi na divadle Jů a Hele, poté s nimi zůstala ve třídě, což plyne z třídní knihy Broučků.- , datum,  a , datum, – žalovaná byla na vycházce a poté s dětmi zůstala na odpoledne, což plyne z třídní knihy.- , datum,  – žalovaná byla na vycházce za učitelku , jméno FO, , která byla v dlouhodobé pracovní neschopnosti, na odpoledne pak do třídy přišla po vycházce u svých děti učitelka , jméno FO, . , jméno FO,  byla nejspíše dle písma v třídní knize učitelka Chrtková, jejíž podpis v třídní knize však chybí.- , datum,  – žalovaná byla na vycházce místo učitelky , jméno FO, , poté od své třídy na odpoledne přišla učitelka Chrtková.- , datum,  – žalovaná byla na procházce a odpoledne do třídy od své třídy přišla učitelka , jméno FO, .- , datum,  – žalovaná byla na procházce a na odpoledne k dětem přišla od své třídy učitelka Chrtková.- , datum,  a , datum,  – žalovaná byla na vycházce a na zahradě s učitelkou Hanykovou ve třídě Veverky. Učitelka Hanyková do práce nastupovala od , datum,  a v těchto dnech bylo ve třídě více dětí, učitelka děti neznala, a proto žalovanou požádala, aby byla s ní.- , datum, , , datum,  a , datum,  – žalovaná byla na procházce a na odpoledne k dětem přišla od své třídy učitelka , jméno FO, , což plyne z výkazu práce žalované za prosinec 2021 a leden 2022. Učitelka , jméno FO,  byla v pracovní neschopnosti. Skutečnosti vyplývají z třídní knihy Broučků, z níž je rovněž patrné střídání učitelů, kteří do třídy kvůli chybějícím učitelkám chodili.- , datum,  – v týdnu od , datum,  do , datum,  vykonávala žalovaná svou přímou pedagogickou činnost danou zákonem, dne , datum,  byla dle výkazu práce u lékaře, , datum,  je zapsána ve třídě Včeliček a , datum,  ráno v 8:00h odjížděla s dětmi na plavání, což je uvedeno z druhé strany výkazu ve změnách. Z hodin, které žalovaná byla s dětmi na plavání, si odečetla svou přímou pedagogickou činnost a zbytek hodin byl zapsán jako přespočetné hodiny.- , datum,  – žalovaná byla na vycházce s učitelkou Hanykovou, neboť učitelka Formánková byla u lékaře.- , datum,  – chyběly učitelky , jméno FO,  a , jméno FO, , žalovaná šla na vycházku s učitelkou , jméno FO,  a zůstala s dětmi na odpoledne, což je zapsáno v třídní knize.- , datum,  – učitelka , jméno FO,  byla u lékaře, což plyne z jejího výkazu práce. Žalovaná toho dne byla místo učitelky , jméno FO,  s dětmi na vycházce.- , datum,  – učitelka , jméno FO,  měla dovolenou. Žalovaná s dětmi zůstala i na odpoledne, což je zapsáno v třídní knize Včeliček.29. Na základě provedeného dokazování učinil soud následující skutková zjištění.30. Účastníci učinili nesporným následující skutečnosti. Žalovaná byla podruhé jmenována Radou města , adresa,  do funkce ředitelky , právnická osoba,  s účinností od , datum, . Žalovaná podala písemnou rezignaci na výkon funkce ředitelky , právnická osoba, , s účinností k , datum, , přičemž písemná rezignace byla přijata městem , adresa,  dne , datum, . S účinností od , datum,  byla do funkce ředitelky , právnická osoba,  místo žalované jmenována , jméno FO, .31. Podle výkladu Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy je veškerá práce učitelů mateřských škol s dětmi včetně dohledu nad dětmi přímou pedagogickou činností, nepřímou pedagogickou činností je například příprava na přímou pedagogickou činnost, na výchovně vzdělávací akce, účast na poradách, spolupráce se zákonnými zástupci dětí či kolegy ze základních škol apod., vedení dokumentace třídy, studium, veřejné akce prezentující školu a příprava na ně (vystoupení, dny otevřených dveří…). (dokument MŠMT Pracovní doba pedagogických pracovníků a rozsah přímé pedagogické činnosti, verze 2, rok 2019 čl. 248 – 257)32. Dne , datum,  se žalovaná seznámila s obsahem své pracovní náplně jakožto ředitelky mateřské školy. (náplň práce čl. 160 – 161)33. Žalovaná byla ředitelkou mateřské školky jmenována s účinností od , datum, . (jmenovací dekret , adresa,  z , datum,  č. j. ASIST/1165/2018 čl. 22)34. V roce 2019 žalovaná v lednu odpracovala 176h (0h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v únoru 149,5h (7h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v březnu 144h (0h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v dubnu 142h (1,5h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v květnu 172h (5,25h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v červnu 158,5h (30h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v červenci 116h (21h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v srpnu 72,25h (0h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v září 166h (34,25h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v říjnu 143h (22,50h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v listopadu 143h (41,25h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v prosinci 140h (43,75h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, . (mzdový list za rok 2019 čl. 163 – 164)35. V roce 2020 žalovaná v lednu odpracovala 172h (43h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v únoru 126h (38,75h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v březnu 104h (16,50h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v dubnu 48h (0h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v květnu 64h (0h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v červnu 72h (8,75h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v červenci 150h (71,50h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v srpnu 112h (35,25h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v září 168h (34,50h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v říjnu 148h (39,25h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v listopadu 168h (28,75h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v prosinci 147h (31,5h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, . (mzdový list za rok 2010 čl. 165 – 166)36. Žalovaná měla ve školním roce 2020/2021 vykonávat přímou pedagogickou činnost každý lichý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. (stanovení pracovní doby žalované školní rok 2020/2021 čl. 96)37. , jméno FO,  školním roce 2020/2021 učily dle sdělení ředitelky , jméno FO,  ve třídě Žabičky učitelky Chrtková a , jméno FO, , na odpolední směny , jméno FO, , ve třídě , jméno FO,  učitelky , jméno FO,  (ranní směna, při odpolední směně vycházka), , jméno FO,  a žalovaná (odpolední směna bez vycházky), ve třídě Berušky učitelky , právnická osoba,  Pavlíková, ve třídě Broučci učitelky Fidrantová a Šťastná, ve třídě Veverky učitelky Formánková a Pátková, v , adresa,  učitelky Umáčená a , jméno FO,  a asistentka pedagoga Kadlecová do mateřské. (rozdělení pedagogů do tříd ve školním roce 2020/2021 čl. 99 verte a 101)38. V třídní knize Berušky školní rok 2020/2021 je dne , datum,  zapsána ráno i odpoledne učitelka Pavlíková (ohledně procházky není nic zapsáno), dne , datum,  ráno učitelka Pavlíková, odpoledne učitelka Neumannová (procházka mezi zahrádkami). (třídní kniha třídy Berušky pro školní roky 2020/2021 a čl. 54 – 58c)39. V třídní knize Sovičky školní rok 2020/2021 v týdnu od 4. 1. do , datum,  a od 18. 1. do , datum,  je zapsaná na ráno učitelka Umáčená a na odpoledne učitelka , jméno FO, , dne , datum,  je zapsána ráno i odpoledne učitelka , jméno FO,  (procházka byla do lesa), , datum,  zapsána ráno učitelka , jméno FO,  a odpoledne učitelka Umáčená (děti pobyt na školní zahradě). Asistent pedagoga není v třídní knize zapsán a učitelky Umáčená a , jméno FO,  v lednu 2021 nemají v třídní knize zapsáno suplování za asistenta pedagoga. (třídní kniha třídy Sovičky pro školní rok 2020/2021 + čl. 60 – 61 + čl. 260 – 263)40. V třídní knize , jméno FO,  školní rok 2020/2021 je dne , datum,  zapsána ráno učitelka, jejíž podpis nelze přečíst, a odpoledne je celý týden učitelka , jméno FO,  (zapsána je ranní i odpolední činnost, písmo zapsané procházky vypadá jako písmo žalované, podpis chybí), , datum,  a , datum,  zapsána ráno učitelka , jméno FO,  a odpoledne žalovaná, , datum,  (tohoto dne žalovaná zapsána v třídní knize Veverky), , datum,  a , datum,  zapsána ráno učitelka , jméno FO,  a odpoledne učitelka , jméno FO,  (dne , datum,  jejímu písmu však spíše svědčí ranní zápis, děti byly na procházce). Z třídní knihy je patrné, že žalovaná do konce roku 2020 učila v liché týdny a od roku 2021 učila v sudé týdny. (třídní kniha třídy , jméno FO,  pro školní rok 2020/2021 + čl. 62 – 63g)41. V třídní knize Veverky pro školní rok 2020/2021 je dne , datum,  zapsána ráno učitelka Pátková a odpoledne učitelka Formánková, žalovaná je zapsána na odpoledne až dne , datum,  (od čtení pohádky), dne , datum,  je ráno zapsaná učitelka Pátková a odpoledne žalovaná (od čtení pohádky), dne , datum,  a , datum,  je ráno zapsána učitelka Pátková a odpoledne žalovaná, dne , datum,  celý den zapsaná učitelka Formánková (procházka na hřiště) – nicméně zápis na odpolední výuku v třídní knize chybí. Dne , datum,  je žalovaná napsaná od 13:45h na odpolední činnost. (třídní kniha třídy Veverky pro školní rok 2020/2021 + čl. 64 – 66d + čl. 269 – 271 + čl. 274 – 275 + čl. 296)42. V třídní knize Žabičky školní rok 2020/2021 je dne , datum,  zapsána celý den učitelka , jméno FO, , ačkoli písmo učitelky z dopolední činnosti se liší od písma učitelka z odpolední činnosti, dne , datum,  zapsána ráno učitelka , jméno FO,  a odpoledne učitelka , jméno FO, , dne , datum,  ráno zapsán v třídní knize nikdo není, ačkoli je v ní něčí zápis, a odpoledne je učitelka , jméno FO, , dne , datum,  je ráno učitelka , jméno FO,  a odpoledne učitelka Chrtková, dne , datum,  ráno učitelka Chrtková a odpoledne učitelka , jméno FO,  (stejný zápis jako ve třídě , jméno FO, , třída Žabiček byla zřejmě na procházce), dne , datum,  ráno učitelka Chrtková a odpoledne žalovaná. (třídní kniha třídy Žabičky pro školní rok 2020/2021 čl. 67 – 70)43. Žalované příslušel s účinností od , datum,  plat , částka,  a od , datum,  plat , částka, . (platový výměr žalobkyně pro rok 2021 čl. 88)44. Žalované příslušel s účinností od , datum,  plat , částka, . (platový výměr žalobkyně pro rok 2022 čl. 89)45. V lednu 2021 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost každý lichý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. Žalovaná si vykázala zástup za asistentku pedagoga paní , jméno FO,  (PN) v rozsahu 2h od 10:00h do 12:00h dne 4. 1., v rozsahu 2h od 10:00h do 12:00h dne 5. 1., v rozsahu 2h od 10:00h do 12:00h dne 6. 1., v rozsahu 2h od 10:00h do 12:00h dne 7. 1., v rozsahu 4,5h od 7:30h do 12:00h dne 8. 1., v rozsahu 2h od 10:00h do 12:00h dne 18. 1., v rozsahu 2h od 10:00h do 12:00h dne 19. 1., v rozsahu 2h od 10:00h do 12:00h dne 20. 1. a v rozsahu 5h od 7:00h do 12:00h dne 21. 1. Jednalo se o liché týdny. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 1/2021 čl. 78 – 79)46. Učitelka Umáčená v lednu 2021 uplatňovala přespočetné hodiny za zástup asistenta pedagoga, stejně jako učitelka , jméno FO, . (evidence přespočetných hodin učitelky Umáčené za leden 2021 čl. 258, evidence přespočetných hodin učitelky , jméno FO,  za leden 2021 čl. 259)47. V únoru 2021 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost každý lichý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. Dne 2. 3. si žalovaná vykázala 2h jako zástup za učitelku Formánkovou (lékař) od 14:00h do 15:30h a dne 15. 2. si vykázala 2,75h jako zástup za učitelku Formánkovou (PN) od 14:00h do 15:45h. Jednalo se o dny v lichém týdnu. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 2/2021 čl. 84)48. Učitelka Formánková byla v pracovní neschopnosti od , datum,  do , datum, . (výkaz pracovní doby učitelky Formánkové za únor 2021 čl. 273)49. V květnu 2021 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost každý lichý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. Dne 7. 5. si žalovaná vykázala 2h jako zástup za učitelku Neumannovou (lékař) od 10:00h do 12:00h, dne 12. 5. si žalovaná vykázala 2,5h jako zástup za učitelky , jméno FO, , , jméno FO,  a , jméno FO,  (školení) od 10:00h do 12:30h, dne 13. 5. si žalovaná vykázala 1h jako zástup za učitelku Neumannovou (lékař) od 10:00h do 11:00h, 19. 5. si žalovaná vykázala 2h jako zástup za učitelku Umáčenou (lékař) od 10:00h do 12:00h, dne 25. 5. si žalovaná vykázala 6h jako zástup za učitelku Pátkovu (lékař) od 10:00h do 16:00h a dne 26. 5. si žalovaná vykázala 4h jako zástup za učitelku Pátkovu (studijní volno) od 12:00h do 16:00h. Dny 7. 5. a 19. 5. byly v sudé týdny. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 5/2021 čl. 77)50. Učitelka Neumannová byla dne , datum,  celý den u lékaře. (propustka učitelky Neumannové na , datum,  čl. 278)51. Učitelka Pátková byla dne , datum,  celý den u lékaře. (propustka učitelky Pátkové na , datum,  čl. 279)52. Dne , datum,  nebyla učitelka Umáčená v práci. (propustka učitelky Umáčené na , datum,  čl. 264)53. Učitelka , jméno FO,  byla , datum,  celý den na školení a , datum,  nebyla přítomna kvůli lékaři tři hodiny (očkování proběhlo v 10:34). (výkaz pracovní doby učitelky , jméno FO,  za květen 2021 čl. 267, lékařská zpráva učitelky , jméno FO,  z , datum,  čl. 268)54. Učitelka Neumannová byla dne , datum,  u lékaře (příchod 10:45h). (propustka učitelky Neumannové na , datum,  čl. 280)55. V červnu 2021 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost každý lichý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. Dne 1. 6. si žalovaná vykázala 2,25h jako zástup za učitelku Chrtkovou (PN) od 10:00h do 12:15h, dne 4. 6. si vykázala 2h jako zástup za učitelku , jméno FO,  (OČR) od 10:00h do 12:00h, dne 7. 6. si vykázala 2h jako zástup za učitelku , jméno FO,  (studijní volno) od 10:00h do 12:00h, 8. 6. si vykázala 2h jako zástup za učitelku , jméno FO,  (studijní volno) od 10:00h do 12:00h, 9. 6. si vykázala 6h jako zástup za učitelky , jméno FO,  a , jméno FO,  (lékař) od 10:00h do 16:00h, 17. 6. si vykázala 2,25h jako zástup za učitelku Umáčenou (lékař) od 10:00h do 12:15h a 24. 6. si vykázala 6h jako zástup za učitelku Pátkovou (lékař) od 10:00h do 16:00h. Dny 1. 6., 4. 6. a 17. 6. byly v sudé týdny. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 6/2021 čl. 74)56. Učitelka Chrtková byla dne , datum,  v pracovní neschopnosti. (výkaz pracovní doby učitelky Chrtkové za červen 2021 čl. 293)57. Učitelka , jméno FO,  byla dne , datum,  u lékaře a v práci nebyla přítomna ani ve dnech , datum,  a , datum,  (studijní volno) a , datum, , kdy byla u lékaře. (propustka učitelky , jméno FO,  na , datum,  a výkaz její pracovní doby za červen 2021 čl. 295)58. Učitelka , jméno FO,  byla dne , datum,  na ošetřovném a , datum,  celý den u lékaře. Dle výkazu práce měla odpolední činnost od 10:00h do 12:00h a ranní v pondělí od 7:00h do 12:00h a v úterý až pátek od 7:00h do 11:45h. (výkaz pracovní doby učitelky , jméno FO,  za červen 2021 čl. 294)59. Dne , datum,  nebyla učitelka umáčená dvě hodiny (od 10:15h do 12h) v práci. (propustka učitelky Umáčené na , datum,  čl. 265)60. Učitelka Pátková byla dne , datum,  celý den u lékaře. (propustka učitelky Pátkové na , datum,  čl. 276)61. V červenci 2021 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost bez ohledu na týden na ranní, střední a odpolední směnu, přičemž odpolední směna byla rozvržená v pondělí od 10:00h do 12:00h a od úterý do pátku od 10:00h do 11:45h. Žalovaná odučila odpolední směnu 1. a 2. 7., od 19. do 23. 7. a od 26. 7. do 29. 7. a vykázala si přespočetné hodiny za týdny od 19. 7. do 23. 7. a od 26. 7. do 29. 7., přičemž dne 26. 7. od 12:00h do 16:30h celkem , hodnota, ,5h, 26. 7. od 11:45h do 16:15h celkem , hodnota, ,5h, 27. 7. od 11:45h do 16:15h celkem , hodnota, ,5h, 28. 7. od 11:45h do 16:15h celkem , hodnota, ,5h, 29. 7. od 11:45h do 12:30h celkem , hodnota, ,75h. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 7/2021 čl. 75)62. V srpnu 2021 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost bez ohledu na týden na ranní, střední a odpolední směnu, přičemž odpolední směna byla rozvržená v pondělí od 10:00h do 12:00h a od úterý do pátku od 10:00h do 11:45h a ranní směna v pondělí od 6:00h do 8:00h a od úterý do pátku od 6:00h do 7:45h. Žalovaná odučila odpolední směnu 2. 8., 3. 8., od 9. 8. do 12. 8., od 16. 8. do 20. 8. od 23. do 27. 8. a ranní směnu dne 30. 8. a 31. 8. a vykázala si přespočetné hodiny za zajištění letního provozu školy dne 2. 8., v týdnu od 9. 8. do 13. 8. a od 16. 8. do 20. 8., přičemž dne 2. 8. v rozsahu 4,25h od 12:00h do 16:15h, dne 16. 8. v rozsahu 4,5h od 12:00h do 16:30h, dne 17. 8. v rozsahu 4,75h od 11:45h do 16:30h, dne 18. 8. v rozsahu 4h od 11:45 do 16:00h, dne 19. 8. v rozsahu 4h od 11:45h do 16:00h a dne 20. 8. v rozsahu 3,25h od 11:45h do 15:00h. Žalobkyní uplatněné týdny byly týdny liché. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 8/2021 čl. 83)63. V září 2021 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost každý sudý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. Dne 29. 9. si žalovaná vykázala 2,5h jako zástup za učitelku Formánkovou (PN) od 10:00h do 12:30h. Jednalo se o lichý týden. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 9/2021 čl. 85)64. Učitelka Formánková byla v pracovní neschopnosti od , datum,  do , datum, . (informace o ukončení dočasné pracovní neschopnosti čl. 300)65. V říjnu 2021 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost každý sudý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. Dne 6. 10. si žalovaná vykázala 2,25h jako zástup za učitelku , jméno FO,  (lékař) od 10:00h do 12:00h, dne 8. 10. si žalovaná vykázala 2,25h jako zástup za učitelku , jméno FO,  (dovolená) od 10:00h do 12:15h, dne 12. 10. si žalovaná vykázala 2,25h ve třídě Veverek (zajištění provozu – bezpeč. na vycházce) od 10:00h do 12:15h, dne 13. 10. si žalovaná vykázala 2,25h ve třídě Veverek (zajištění provozu – bezpeč. na vycházce) od 10:00h do 12:15h a dne 14. 10. si žalovaná vykázala 4h ve třídě Veverek (zajištění provozu – bezpeč. na vycházce) od 10:15h do 14:15h. Dny 6. 10. a 8. 10. byly v sudé týdny. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 10/2021 čl. 82)66. Učitelka , jméno FO,  měla dne , datum,  dovolenou. (výkaz pracovní doby učitelky , jméno FO,  za říjen 2021 čl. 302)67. Učitelka , jméno FO,  byla dne , datum,  dvě hodiny u lékaře. (propustka učitelky , jméno FO,  z , datum,  a výkaz pracovní doby čl. 314)68. V prosinci 2021 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost každý sudý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. Dne 1. 12. si žalovaná vykázala 2,5h jako zástup za učitelky , jméno FO,  a Lašákovou (zajištění bezpečnost, akce , právnická osoba, ) od 10:00h do 12:30h, dne 2. 12. si žalovaná vykázala 2h jako zástup za učitelky , jméno FO,  a Lašákovou (vycházka Broučci) od 10:00h do 12:00h a dne 3. 12. si žalovaná vykázala 2h jako zástup za učitelky , jméno FO,  a Lašákovou (vycházka Broučci) od 10:00h do 12:00h. Jednalo se o sudý týden. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 12/2021 čl. 81)69. Učitelka , jméno FO,  byla od , datum,  do , datum,  v pracovní neschopnosti. (informace o ukončení dočasné pracovní neschopnosti učitelky , jméno FO,  čl. 325)70. V roce 2021 žalovaná v lednu odpracovala 168h (35h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v únoru 160h (22,75h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v březnu 152h (0h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v dubnu 176h (0h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v květnu 156h (32,75h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v červnu 158h (30,25h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v červenci 112h (41,25h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v srpnu 120h (41,25h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v září 110h (0h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v říjnu 104h (44h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v listopadu 158h (16h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v prosinci 156h (33,5h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, . (mzdový list za rok 2021 čl. 167 – 168)71. Žalovaná měla ve školním roce 2021/2022 vykonávat přímou pedagogickou činnost každý sudý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. (stanovení pracovní doby žalované školní rok 2021/2022 čl. 102)72. , jméno FO,  školním roce 2021/2022 učily ve třídě Žabičky učitelky Chrtková a , jméno FO, , na odpolední směny , jméno FO, , ve třídě , jméno FO,  učitelky , jméno FO, , , jméno FO,  a žalovaná, od září 2022 ještě učitel , jméno FO, , ve třídě Berušky učitelky Lašáková a , jméno FO, , od , datum,  učitelka Haluzová, ve třídě Broučci učitelky , jméno FO,  a , jméno FO, , ve třídě Veverky Formánková, později Hanyková a , jméno FO, , v , adresa,  učitelky Umáčená a , jméno FO,  a asistentka pedagoga Kadlecová. Dne , datum,  je zapsána ráno učitelka , jméno FO,  a odpoledne učitelka , jméno FO, , děti byly na procházce. (rozdělení pedagogů do tříd ve školním roce 2021/2022 čl. 99)73. V třídní knize Berušky školní rok 2021/2022 je dne , datum,  zapsána ráno učitelka , jméno FO,  a odpoledne učitelka Hanyková, dne , datum, , , datum, , , datum,  a , datum,  zapsána ráno učitelka , jméno FO,  nebo Lašáková a odpoledne učitelka , jméno FO,  nebo Lašáková, dne , datum,  zapsána ráno učitelka , jméno FO,  nebo Lašáková a odpoledne učitelka , jméno FO, , dne , datum,  zapsána ráno učitelka , jméno FO,  nebo Lašáková a odpoledne učitelka , jméno FO,  nebo Lašáková. (třídní kniha třídy Berušky pro školní roky 2021/2022 čl. 54 – 58c)74. V třídní knize Broučci školní rok 2021/2022 je dne , datum, , , datum,  a , datum,  ráno zapsána učitelka , jméno FO,  a odpoledne žalovaná (dne , datum,  je učitelkou z ranní směny napsáno v odpolední činnosti divadlo Jů a Hele, dne , datum,  je učitelkou z ranní směny napsáno v odpolední činnosti pobyt venku a procházka po okolí a dne , datum,  je učitelkou z ranní směny napsáno v odpolední činnosti pobyt venku a projížďka v povoze), , datum,  zapsána ráno učitelka , jméno FO,  a odpoledne učitelka , jméno FO,  (učitelka , jméno FO,  je jinak zapsána celý týden od , datum,  do , datum,  ve třídě Včeliček, nicméně dne , datum,  je na odpolední činnost zapsána jiná učitelka – podpis chybí), dne , datum,  ráno učitelka , jméno FO,  a odpoledne učitelka Chrtková (učitelka Chrtková má stejný zápis odpolední činnosti ve třídě Žabičky), dne , datum,  zapsána ráno učitelka , jméno FO,  a odpoledne učitelka Chrtková, děti byly na školní zahradě (učitelka , jméno FO,  je jinak zapsána celý týden od , datum,  do , datum,  ve třídě Včeliček, nicméně dne , datum,  je na odpolední činnost zapsána učitelka Chrtková), dne , datum,  ráno učitelka , jméno FO,  a odpoledne učitelka Chrtková (která byla jinak celý týden psaná ve třídě Žabičky 2021/2022), děti byly na školní zahradě, dne , datum, , , datum, , , datum,  zapsána ráno učitelka , jméno FO,  a odpoledne učitelka , jméno FO,  (učitelka , jméno FO,  je jinak zapsána celý týden od , datum,  do , datum,  ve třídě Včeliček, nicméně od , datum,  do , datum,  je na odpoledne zapsána učitelka Chrtková; učitelka , jméno FO,  dne 21. 1. totožný zápis v třídní knize Včeliček 2021/2022), 18. 1. děti byly na procházce po okolí školky, 20. 1. děti byly venku na školní zahradě, 21. 1. děti byly venku bobovat, dne , datum,  zapsána ráno učitelka , jméno FO,  a odpoledne žalovaná, děti byly na procházce na hřišti, dne , datum,  zapsána ráno učitelka , jméno FO,  a odpoledne žalovaná, děti byly na pobytu venku, dne , datum,  zapsána ráno učitelka , jméno FO, , odpoledne by měla být taky, nicméně písmo vypadá jako písmo učitelky , jméno FO, , děti byly na pobytu venku, dne , datum,  zapsána ráno učitelka , jméno FO,  a odpoledne učitelka , jméno FO, , , datum,  zapsána ráno učitelka , jméno FO,  a odpoledne zapsána učitelka , jméno FO,  (její podpis sice chybí, ale stejný zápis stejným písmem učinila ve třídě , adresa, ), děti byly na pobytu venku, dne , datum,  a , datum,  zapsána ráno učitelka Umáčená a odpoledne učitelka , jméno FO, , dne , datum,  zapsána celý den učitelka Umáčená (vycházka do údolí za stadionem), dne , datum,  zapsána ráno učitelka , jméno FO,  a odpoledne učitelka Tatíčková, dne , datum,  ráno zapsána učitelka , jméno FO, , dopolední činnosti vynechaná kolonka a na odpoledne učitelka Tatíčková. Dne , datum,  byly děti na procházce, na odpolední směnu je zapsána učitelka , jméno FO,  se stejným zápisem jako ve třídě Veverek. (třídní kniha třídy Broučci pro školní rok 2021/2022 + čl. 59 – 59f + čl. 327 – 330)75. V třídní knize , jméno FO,  školní rok 2021/2022 je dne , datum,  zapsána ráno učitelka , jméno FO,  a odpoledne žalovaná (zápis procházky je učiněn někým třetím), ve dnech 7. 2. – , datum,  není žalovaná v třídní knize zapsána, dne , datum,  je ráno zapsaná učitelka , jméno FO, , která zapsala vycházku, na vycházku je rovněž zapsaná učitelka , jméno FO,  a odpoledne žalovaná, dne , datum,  je ráno zapsaná učitelka , jméno FO,  a odpoledne učitelka , jméno FO, , dne , datum,  je ráno zapsaná učitelka , jméno FO,  a odpoledne žalovaná (stejný zápis žalované jako v třídní knize Žabiček 2021/2022). Dne , datum,  je zapsána ráno učitelka , jméno FO,  a odpoledne učitelka , jméno FO, , děti byly na procházce. Dne , datum,  je učitelka , jméno FO,  je zapsaná na odpolední směnu, ačkoli zápis činnosti je stejný jako ve třídě Žabičky 2021/2022, který udělala učitelka Chrtková, děti byly tohoto dne na procházce. Dne , datum,  je na odpolední činnost zapsaná učitelka , jméno FO, , děti byly na vycházce na stadionu, zápis je stejný jako ve třídě Žabičky 2021/2022. Dne , datum,  je na odpolední činnost zapsaná učitelka , jméno FO,  (stejný jako ve třídě Žabičky 2021/2022), děti byly na vycházce na stadionu. Dne , datum,  je na odpolední činnost zapsaná učitelka Chrtková (zápis je stejný jako ve třídě Žabičky 2021/2022), děti byly na vycházce na stadionu. Dne , datum,  je na odpolední činnost zapsaná učitelka Chrtková (zápis je stejný jako ve třídě Žabičky 2021/2022), děti byly na zahradě. Dne , datum,  je na odpolední činnost zapsaná učitelka , jméno FO,  (stejný zápis ve třídě , adresa, ), děti byly na pobytu venku na zahradě. Dne , datum,  je na odpolední činnost zapsaná žalovaná, děti byly na procházce. Dne , datum,  je žalovaná zapsaná na odpolední činnost, děti byly na vycházce ulicí. Dne , datum,  je žalovaná zapsaná na odpolední činnost, děti byly na vycházce na stadionu. Dne , datum,  je na odpolední činnost zapsaná učitelka , jméno FO,  (stejný zápis ve třídě Žabičky 2021/2022), děti byly na vycházce na Horku. Dne , datum,  je na odpolední činnost zapsaná učitelka , jméno FO,  (stejný zápis ve třídě Žabičky 2021/2022), děti byly na vycházce v okolí školy (pozorování jarní výzdoby). Dne , datum,  je odpoledne zapsána učitelka , jméno FO,  (její podpis sice chybí, ale stejný zápis stejným písmem tato učitelka učinila ve třídě Žabičky 2021/2022), děti byly vycházce na zmrzlině. (třídní kniha třídy , jméno FO,  pro školní rok 2021/2022 + čl. 62 – 63g + čl. 311 + čl. 315 + čl. 318 + čl. 322)76. V třídní knize Veverky pro školní rok 2021/2022 je dne , datum,  zapsána ráno učitelka , jméno FO,  a odpoledne učitelka Chrtková, , datum,  zapsána ráno učitelka Formánková a odpoledne učitelka , jméno FO,  (děti byly na procházce, zápis učitelky , jméno FO,  je shodný s jejím zápisem z téhož dne ve třídě Broučci), , datum,  a , datum,  zapsána ráno učitelka Formánková a odpoledne učitelka , jméno FO, , , datum,  zapsána ráno učitelka Formánková a odpoledne žalovaná, , datum,  zapsána ráno učitelka Formánková a odpoledne učitelka , jméno FO, , , datum,  zapsána ráno učitelka Hanyková a odpoledne podle písma zřejmě rovněž učitelka Hanyková – podpis na odpoledne chybí (procházka po okolí školy – pozorování výzdoby v oknech), dne , datum,  celý den zapsána učitelka Hanyková (procházka zimní radovánky na zahrádce školy). Žalovaná není v třídní knize zapsána v datech , datum,  (ráno učitelka Formánková, odpoledne učitelka Hanyková), , datum,  (ráno učitelka Hanyková, odpoledne učitelka Formánková), , datum,  (ráno učitelka Hanyková, odpoledne učitelka , jméno FO, ) a , datum,  (ráno učitelka Hanyková, odpoledne učitelka , jméno FO, ), , datum,  (ráno učitelka Hanyková, odpoledne učitelka Formánková). Dne , datum,  je na odpolední směnu zapsaná žalovaná. Dne , datum,  je učitelka Formánková zapsána na odpoledne od čtení pohádek, děti byly na školní zahradě. Dne , datum,  je odpoledne zapsána učitelka , jméno FO,  (stejný zápis jako v Broučcích 2021/2022), děti byly na procházce po okolí školky. (třídní kniha třídy Veverky pro školní rok 2021/2022 + čl. 64 – 66d + čl. 298 + čl. 308)77. V třídní knize Žabičky školní rok 2021/2022 je dne , datum,  zapsána na ráno učitelka , jméno FO,  a na odpoledne učitelka , jméno FO,  (stejný zápis jako ve třídě , adresa, ). Dne , datum,  je na odpoledne zapsaná učitelka Chrtková, zápis v třídní knize je stejný jako ve třídě Včeliček 2021/2022, děti byly na procházce. Dne , datum,  je na odpolední činnost zapsaná učitelka , jméno FO,  (zápis je stejný jako ve třídě , adresa, ), děti byly na vycházce okolo školky. Dne , datum,  je na odpolední činnost zapsaná učitelka , jméno FO,  (zápis je stejný jako ve třídě , adresa, ), děti byly na vycházce okolo školky. Dne , datum,  je na odpolední činnost zapsaná učitelka Chrtková (zápis je stejný jako ve třídě , adresa, ), děti byly na vycházce na hřiště ke stadionu. Dne , datum,  je na odpolední činnost zapsaná učitelka Chrtková (zápis je stejný jako ve třídě , adresa, ), děti byly na zahradě. Dne , datum,  je na odpolední činnost zapsaná učitelka , jméno FO,  (stejný zápis ve třídě , adresa, ), děti byly na fotbalovém hřišti. Dne , datum,  je na odpolední činnost zapsaná učitelka , jméno FO,  (stejný zápis ve třídě , adresa, ), děti byly na vycházce v okolí školy (pozorování zahrádek). Dne , datum,  je na odpoledne zapsaná učitelka , jméno FO, . Dne , datum,  je odpoledne zapsána učitelka , jméno FO,  (zápis je stejný jako ve třídě , adresa, ), děti byly na procházce na koupališti. Dne , datum,  je žalovaná zapsána v třídní knize – stejný zápis jako ve , adresa, . (třídní kniha třídy Žabičky pro školní rok 2021/2022 čl. 299)78. V lednu 2022 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost každý sudý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. Dne 3. 1., 4. 1., 6. 1. a 7. 1. si žalovaná každý tento den vykázala 2,5h jako zástup za učitelku , jméno FO,  (PN) od 10:00h do 12:30h, dne 10. 1. a 11. 1. si každý tento den vykázala 2h jako zástup za učitelku Formánkovou (PN) od 10:00h do 12:00h, dne 18. 1., 20. 1. a 21. 1. si každý tento den vykázala 2h jako zástup za učitelku , jméno FO,  (PN) od 10:00h do 12:00h, dne 25. 1. si vykázala 2h jako zástup za učitelku Lašákovou (dovolená) od 10:00h do 12:00h a dne 26. 1. si vykázala 3,75h za zajištění bezpečnosti na plavání předškoláků od 10:30h do 13:45h. Dny 10. 1., 11. 1., 25. 1. a 26. 1. byly v sudém týdnu. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 1/2022 čl. 129)79. Na pracovišti Velenského byly v lednu 2022 dvě učitelky v dlouhodobější pracovní neschopnosti a osm pracovníků bylo v průběhu měsíce u lékaře. (podklady pro platy pracovníků za leden 2022 čl. 331 – 335)80. Učitelka Hanyková byla zaměstnána u žalobkyně na dobu určitou od , datum,  do , datum, . (pracovní smlouva s učitelkou Hanykovou čl. 303)81. Učitelka Formánková byla v pracovní neschopnosti od , datum,  do , datum, . (výkaz pracovní doby učitelky Formánkové za leden 2022 čl. 305, informace o dočasné pracovní neschopnosti učitelky Formánkové čl. 306)82. V únoru 2022 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost každý sudý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. , jméno FO,  dnech 7. 2 až 11. 2. žalovaná zajišťovala bezpečnost na lyžařském kurzu a vykázala si přespočetné hodiny v rozsahu 2,25h od 11:45h do 14:00h ve dnech 7. 2. a 8. 2. a v rozsahu 2,5h od 11:30h do 14:00h ve dnech 9. 2., 10. 2. a 11. 2. Jednalo se o sudý týden. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 2/2022 čl. 130)83. V březnu 2022 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost každý sudý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. Dne 3. 3. si vykázala 2h jako zástup za učitelku Formánkovou (lékař) od 10:00h do 12:00h, ve dnech 8. 3. a 9. 3. si každý tento den vykázala 2h jako zástup za učitelky Z. , jméno FO,  a , jméno FO,  (dovolená, PN) od 10:00h do 12:00h, dne 21. 3. si vykázala 2h jako zástup za učitelku , jméno FO,  (OČR) od 10:00h do 12:00h, dne 21. 3. si vykázala 2,25h za zajištění bezpečnosti dětí na divadelním představení v MDMB od 17:15h do 19:45h, dne 22. 3. si vykázala 2h jako zástup za učitelku , jméno FO,  (OČR) od 10:00h do 12:00h a dne 28. 3. si vykázala 2h jako zástup za učitelku , jméno FO,  (lékař) od 10:00h do 12:00h. Dny 3. 3. a 28. 3. byly v lichý týden. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 3/2022 čl. 131)84. Učitelka Formánková byla dne , datum,  dvě hodiny u lékaře. (výkaz pracovní doby učitelky Formánkové za březen 2022 čl. 309, propustka učitelky Formánkové z , datum,  čl. 310)85. V dubnu 2022 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost každý sudý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. Dne 1. 4. si vykázala 2h jako zástup za učitelku , jméno FO,  (lékař) od 10:00h do 12:00h, dne 4. 4. si vykázala 2h jako zástup za učitelku , jméno FO,  (OČR) od 10:00h do 12:00h, dne 11. 4. si vykázala 2h jako zástup za učitelku , jméno FO,  (lékař) od 10:00h do 12:00h, dne 12. 4., 13. 4. a 28. 4. si vykázala každý tento den 4h jako zástup za asistentku Haluzovou od 8:00h do 12:00h. Den 4. 4. byl v sudý týden. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 4/2022 čl. 132)86. V květnu 2022 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost každý sudý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. Dne 6. 5. si vykázala 1h jako zástup za učitelku , jméno FO,  (lékař) od 11:00h do 12:00h, ve dnech 12. 5. a 13. 5. si každý tento den vykázala 4,25h jako zástup za S. Haluzovou (studijní volno) od 8:00h do 12:15h, dne 17. 5. si vykázala 2,5h jako zástup za učitelky , jméno FO,  a , jméno FO,  (PN, lékař) od 10:00h do 12:30h a ve dnech 20. 5. a 24. 5. si každý tento den vykázala 4,25h jako zástup za S. Haluzovou (studijní volno) od 8:00h do 12:15h. Dny 6. 5., 17. 5. a 20. 5. byly v sudý týden. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 5/2022 čl. 133)87. Učitelka , jméno FO,  byla od , datum,  do , datum,  v pracovní neschopnosti. (výkaz pracovní doby učitelky , jméno FO,  za květen 2022 čl. 317)88. V červnu 2022 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost každý sudý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. Dne 14. 6. si vykázala 3h za zajištění akce den koní v , adresa,  od 9:00h do 12:00h, dne 24. 6. si vykázala 2h jako zástup za učitelku , jméno FO,  (lékař) – vycházka , jméno FO,  od 10:00h do 12:00h a dne 28. 6. si vykázala 2h jako zástup za učitelku , jméno FO,  (dovolená) – vycházka , jméno FO,  od 10:00h do 12:00h. Dny 14. 6. a 28. 6. byly v sudý týden. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 6/2022 čl. 134)89. Učitelka , jméno FO,  byla dne , datum,  celý den u lékaře. (propustka učitelky , jméno FO,  z , datum,  a výkaz pracovní doby čl. 320)90. Učitelka , jméno FO,  měla dne , datum,  dovolenou. (dovolenka učitelky , jméno FO,  na , datum,  a výkaz pracovní doby čl. 321)91. V červenci 2022 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost bez ohledu na týden na ranní, střední a odpolední směnu, přičemž odpolední směna byla rozvržená v pondělí od 10:00h do 12:00h a od úterý do pátku od 10:00h do 11:45h. Žalovaná si vykázala přespočetné hodiny za zajištění letního provozu školy dne 25. 7. v rozsahu 4h od 12:00h do 16:00h, 26. 7. v rozsahu 4,75h od 11:45h do 16:30h, 27. 7. v rozsahu 4,5h od 11:45h do 16:15h, 28. 7. v rozsahu 4,5h od 11:45h do 16:15h a 29. 7. v rozsahu 4,25h od 11:45h do 16:00h. Jednalo se o sudý týden. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 7/2022 čl. 135)92. V srpnu 2022 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost bez ohledu na týden na ranní, střední a odpolední směnu, přičemž odpolední směna byla rozvržená v pondělí od 10:00h do 12:00h a od úterý do pátku od 10:00h do 11:45h. Žalovaná si vykázala přespočetné hodiny za zajištění letního provozu školy ve dnech 1. 8., 2. 8., 4. 8., 5. 8., 30. 8. a 31. 8., přičemž dne 30. 8. v rozsahu 4,5h od 12:00h do 16:30h a dne 31. 8. v rozsahu 4h od 12:00h do 16:00h. Jednalo se o dny v lichém týdnu. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 8/2022 čl. 136)93. V září 2022 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost každý sudý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. , jméno FO,  dnech 1. 9., 2. 9., 5. 9., 12. 9., 13. 9. a 15. 9. si žalovaná vykázala každý tento den 2h jako zástup za učitelku Chrtkovou (PN) od 10:00h do 12:00h. Den 5. 9. byl v sudém týdnu. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 9/2022 čl. 137 verte – 138)94. V listopadu 2022 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost každý sudý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. Dne 7. 11. si vykázala 4,25h jako zástup za učitelku , jméno FO,  (PN) od 11:45h do 16:00h, dne 11. 11. si vykázala 4,25h za zajištění bezpečnosti dětí na projektu svatý Martin od 9:00h do 11:30h, dne 15. 11. si vykázala 2,25h za zajištění bezpečnosti dětí na plavání od 7:30h do 10:45h, dne 22. 11. si vykázala 3h za zajištění bezpečnosti dětí na tvoření s rodiči od 15:30h do 18:30h, dne 28. 11. si vykázala 2,5h za zajištění bezpečnosti dětí na bruslení od 17:00h do 19:30h a dne 29. 11. si vykázala 4,75h za zajištění bezpečnosti dětí na plavání od 7:00h do 11:45h. Dny 15. 11., 28. 11. a 29. 11. byly v sudém týdnu. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 11/2022 čl. 138 verte – 139)95. V prosinci 2022 žalovaná měla vykonávat přímou pedagogickou činnost každý sudý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. Dne 6. 12. si vykázala 0,5h za zajištění bezpečnosti dětí na plavání od 12:00h do 12:30h, dne 12. 12. si vykázala 2,5h za zajištění bezpečnosti dětí na bruslení od 17:00h do 19:30h, dne 20. 12. si vykázala 5,5h za zajištění bezpečnosti dětí na plavání od 7:00h do 12:30h a dne 23. 12. si vykázala 6,5h za zajištění provozu MŠ od 10:00h do 16:30h. Den 12. 12. byl v sudém týdnu. (měsíční výkaz pracovní doby žalované 12/2022 čl. 139 verte – 140)96. V roce 2022 žalovaná v lednu odpracovala 155h (46,25h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v únoru 120h (19,5h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v březnu 176h (25,5h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v dubnu 152h (21h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v květnu 135h (20h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v červnu 126h (12,25h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v červenci 120h (22h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v srpnu 88h (25h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v září 172h (0h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v říjnu 108h (0h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v listopadu 170h (42h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, , v prosinci 160h (36,5h př. ped. činnosti) s průměrným hodinovým výdělkem , částka,  a příplatkem za přímou ped. činnost , částka, . (mzdové listy žalované za období leden 2022 až prosinec 2022 čl. 86 – 87, výplatní lístky žalované za leden až prosinec 2022 čl. 104 – 106, mzdový list za rok 2022 čl. 169 – 170), pozn. soudu – v listopadu měla mít 30h a v září 12h97. Žalované měly být proplaceny přesčasové hodiny v roce 2022 za leden 46,25h, za únor 19,5h, za březen 25,5h, za duben 21h, za květen 23h, za červen 12,25h, za červenec 22h, za srpen 25h, za září 0h, za říjen 0h, za listopad 42h, za prosinec 36,5h. (podklady pro platy MŠ za období roku 2022 čl. 90 – 95)98. Učitelka , jméno FO,  pro , právnická osoba,  uvedla, že žalovaná přímou pedagogickou činnost ve třídě Včeliček neprováděla, neboť třídy se v době její přímé pedagogické činnosti spojovaly, jezdila na plavání i lyžařský výcvik, kde ale s dětmi na lyžích nepracovala, ve dnech 12., 13. a 28. 4., 12., 13., 20. a , datum,  nevykonávala přímou pedagogickou činnost asistenta pedagoga dítěte, rovněž nevykonávala přímou pedagogickou činnost dopoledne (např. , datum, ). Zástupkyně ředitelky lepila do třídních knih lístečky pro volná místa, do nichž se nepravdivě žalovaná zapsala ohledně výkonu přímé pedagogické činnosti. Od ledna 2022 žalovaná nedocházela do práce, chodila tam jen jednou měsíčně připravit podklady pro výplaty, přímou pedagogickou činnost nevykonávala. (zápis z jednání ČŠI ze dne , datum,  s pedagogem: , jméno FO,  čl. 108)99. Učitelka , jméno FO,  pro , právnická osoba,  uvedla, že žalovaná se účastnila plavání s dětmi, spojovaly se z důvodu malého počtu dětí třídy Broučci a Berušky, výjimečně s Veverkami, spojování tříd se na pokyn žalované nebo její zástupkyně nezapisovalo. (zápis z jednání ČŠI ze dne , datum,  s pedagogem: , tituly před jménem,  , jméno FO,  čl. 110)100. Učitelka , jméno FO,  pro , právnická osoba,  uvedla, že žalovaná do listopadu 2022 nevykonávala svou odpolední přímou pedagogickou činnost, Žabičky a , jméno FO,  se na odpoledne spojovaly a žalovaná nebyla ve třídách přítomna, pokud byla žalovaná do třídní knihy zapsána, pak se jednalo o dodatečný zápis, kdy zástupkyně žalované dávala pokyn k vynechání prázdného místa pro žalovanou na její dodatečný podpis. Přímou pedagogickou činnost ve , jméno FO,  žalovaná ráno nikdy nevykonávala. Žalovaná zajištovala dohled nad dětmi na lyžařském výcviku. (zápis z jednání ČŠI ze dne , datum,  s pedagogem: , jméno FO,  čl. 111)101. Školní asistentka , jméno FO,  pro , právnická osoba,  uvedla k otázce, v jaké třídě místo žalované vykonávala přímou pedagogickou činnost, že se jednalo o , jméno FO,  při odpoledním odpočinku, přesné dny si nevybavila, třikrát došlo ke spojení tříd na spaní. Dne , datum,  byla škola v omezeném režimu a služby zajištoval učitel , jméno FO, , do oběda byly přítomny tři děti a do 13h zůstalo jen jedno, žalovaná neměla v rámci přímé pedagogické činnosti koho vzdělávat. Na plavání žalovaná zajišťovala dohled nepravidelně. (zápis z jednání ČŠI ze dne , datum,  s pedagogem: , jméno FO,  čl. 112)102. Učitel , jméno FO,  pro , právnická osoba,  uvedl, že žalovaná do listopadu 2022 nevykonávala svou odpolední přímou pedagogickou činnost, Žabičky a , jméno FO,  se na odpoledne spojovaly a žalovaná nebyla ve třídách přítomna, pokud byla žalovaná do třídní knihy zapsána, pak se jednalo o dodatečný zápis. Dne , datum,  byla žalovaná přítomna, ale přímou pedagogickou činnost nevykonávala. (zápis z jednání ČŠI ze dne , datum,  s pedagogem: , jméno FO,  čl. 113)103. Učitelka , jméno FO,  pro , právnická osoba,  uvedla, že ve dnech 12., 13. a 28. 4., 12., 13., 20. a , datum,  žalovaná nevykonávala přímou pedagogickou činnost asistenta pedagoga dítěte. Žalovaná s ní na procházky nechodila. Často docházelo při odpoledním odpočinku ke spojování tříd, Včeliček s Žabičkami, kdy žalovaná přímou pedagogickou činnost nevykonávala. Když zjistila, že žalovaná je zapsaná v třídní knize, ačkoli přímou pedagogickou činnost nevykonala, zástupkyně žalované jí oznámila, ať to neřeší. Na bruslení s dětmi žalovaná jezdila. (zápis z jednání ČŠI ze dne , datum,  s pedagogem: , jméno FO,  čl. 114)104. Učitelka , jméno FO,  pro , právnická osoba,  uvedla, že žalovaná na plavání jezdila, místo sebe ale často posílala uklízečku, dohled nad dětmi během lyžařského výcviku žalovaná zajišťovala. Žalovaná ve třídě často nebyla, ve dnech 3., 4., 6.,7., 18., 20. a 21. 1., 11. 4. a , datum,  pomohla učitelce cca 30 minut s oblékáním dětí, ale na vycházku už nešla. Dne , datum,  žalovaná nezajišťovala provoz školy sama. V době odpoledního odpočinku za sebe žalovaná posílala asistentku , jméno FO, , jednou na to zapomněla a asistentka musela být s dětmi sama až do konce provozu školy. (zápis z jednání ČŠI ze dne , datum,  s pedagogem: , jméno FO,  čl. 115)105. Žalovaná měla ve školním roce 2022/2023 vykonávat přímou pedagogickou činnost každý sudý týden v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h. (stanovení pracovní doby žalované školní rok 2022/2023 čl. 103)106. V roce 2023 žalovaná v lednu odpracovala 96h s průměrným hodinovým výdělkem , částka, , v únoru 8h s průměrným hodinovým výdělkem , částka, , v březnu 0h s průměrným hodinovým výdělkem , částka, , v dubnu 0h s průměrným hodinovým výdělkem , částka, . (mzdový list za rok 2023 čl. 171)107. , jméno FO,  byla s účinností od , datum,  jmenována novu ředitelkou mateřské školky. (jmenovací dekret , právnická osoba,  , adresa,  z , datum, , č. j.: ASIST/241/2023 čl. 21)108. Kontrola Oblastním inspektorátem práce pro Středočeský kraj byla zahájena dne , datum,  a provedena dne , datum,  se zaměřením na dodržování povinnosti na úseku odměňování zaměstnanců, povinnosti na úseku pracovního poměru nebo dohod konaných mimo pracovní poměr a na povinnosti na úseku rovného zacházení se zaměřením na oblast odměňování za provedenou práci v návaznosti na pracovní dobu, kdy byl vykázán výkon přímé pedagogické činnosti (přespočetné hodiny). Ke kontrole byla přizvána , právnická osoba, . Výsledkem kontroly bylo zjištění, že žalované byl vyplacen příplatek ve výši dvojnásobku průměrného hodinového výdělku za hodiny přímé pedagogické činnosti nad stanovený rozsah v měsících lednu a únoru 2021, květnu až prosinci 2021, lednu až září 2022 a listopadu a prosinci 2022 v celkové výši , částka, , na který žalované nevznikl nárok, když výkon práce ve vykázaném počtu 292,25 hodin není doložen a žalovaná tuto činnosti nevykonala. (protokol o kontrole OIP pro Středočeský kraj č. j. 9457/4.50/23-6 z , datum,  čl. 10 – 12)109. , právnická osoba, , Středočeský inspektorát, provedla ve dnech 26. – , datum,  kontrolu u žalobkyně se zaměřením na to, zda byly finanční prostředky poskytnuté ze státního rozpočtu na platy v roce 2021 a 2022 s ohledem na vyplacení příplatku za přímou pedagogickou činnost nad stanovený rozsah u žalované použity oprávněně. Inspekce došla k závěru, že v roce 2021 část této činnosti žalované nebyla doložena zápisem v třídních knihách ani jinou dokumentací (konkrétně se jednalo v lednu o 23,5 hodiny, v únoru o 1,5 hodiny, v květnu o 11,5 hodiny, v červnu o 19,25 hodiny, v červenci o 18,75 hodiny, v srpnu o 24,75 hodiny, v září o 2,5 hodiny, v říjnu 11,25 hodiny a v prosinci 4,5 hodiny) a že v roce 2022 část této činnosti žalované nebyla doložena zápisem v třídních knihách, případně pracovníci školy a někteří zákonní zástupci dětí uvedli, že ji žalovaná nevykonala (konkrétně se jednalo v lednu o 25,75 hodin, v únoru o 12 hodin, v březnu o 14,25 hodin, v dubnu o 18 hodin, v květnu o 20,5 hodiny, v červnu o 7 hodin, v červenci o 18,5 hodiny, v srpnu o 8,5 hodiny, v září o 12 hodin, v listopadu o 15,75 hodin a v prosinci 15,5 hodiny). Za rok 2021 bylo zjištěno neoprávněné užití finančních prostředků státního rozpočtu ve výši , částka,  a za rok 2022 ve výši , částka, . (protokol o kontrole , právnická osoba,  č. j. ČŠIS-2113/23-S čl. 7 – 9)110. , právnická osoba,  inspekce sepsala dne , datum,  zápis s rodiči dětí, které byly zařazeny ve školním roce 2021/2022 a 2022/2023 do třídy Včeliček, nicméně rodiče si děti vyzvedávali odpoledne ve spojené třídě Žabičky, přičemž žalovaná v době vyzvednutí nebyla u dětí přítomna. Zápisy byly předtištěné a rodiče do nich dopisovali jméno dítěte, čas vyzvednutí (nikoli data), kroužkovali nepřítomnost žalované a vše stvrdili svým podpisem. (zápis , právnická osoba,  inspekce, sepsaný dne , datum,  s , jméno FO,  čl. 17 (shodně čl. 118 verte), zápis , právnická osoba,  inspekce, sepsaný dne , datum,  s , jméno FO,  čl. 17 verte (shodně čl. 116 verte), zápis , právnická osoba,  inspekce, sepsaný dne , datum,  s , jméno FO,  čl. 18 (shodně čl. 117 verte), zápis , právnická osoba,  inspekce, sepsaný dne , datum,  s , jméno FO,  čl. 18 verte (shodně čl. 117), zápis , právnická osoba,  inspekce, sepsaný dne , datum,  s , jméno FO,  čl. 19 (shodně čl. 119), zápis , právnická osoba,  inspekce, sepsaný dne , datum,  s , jméno FO,  čl. 19 verte (shodně čl. 119 verte), zápis , právnická osoba,  inspekce, sepsaný dne , datum,  s Terezou Šoóšovskou čl. 20 (shodně čl. 118), zápis , právnická osoba,  inspekce, sepsaný dne , datum,  s , jméno FO,  čl. 20 verte (shodně čl. 116))111. Krajský úřad Středočeského kraje, odbor školství dopisem z , datum,  vyzval žalobkyni k vrácení neoprávněně užitých finančních prostředků ve výši , částka, , které žalobkyně v letech 2021 – 2022 vyplatila žalované za přespočetné hodiny, odvody na zdravotním pojištění, sociálním zabezpečení a státní politice zaměstnanosti a příspěvku do fondu kulturních a sociálních potřeb, a to do 30 dní. (výzva k vrácení dotace čl. 16)112. Žalobkyně dne , datum,  vrátila finanční prostředky ve výši , částka, . (výpis z účtu žalobkyně čl. 15)113. Žalobkyně před podáním žaloby vyzvala žalovanou dopisem z , datum,  k vrácení žalované částky. (dopis PZ žalobkyně z , datum,  čl. 24 – 25)114. Žalovaná v reakci na předžalobní výzvu nárok neuznala, když si nebyla vědoma žádného svého pochybení. (dopis PZ žalované z , datum,  čl. 13)115. Žalobkyně vzala reakci žalované na vědomí dopisem z , datum, . (dopis PZ žalobkyně z , datum,  čl. 14, shodně čl. 23)116. Žalobkyně zpracovala tabulku, v níž potvrdila, že žalované vyplatila částky uvedené v bodu 25 tohoto rozhodnutí. (přehled vyplacených částek žalované za roky 2021-2022 čl. 162)117. Svědkyně , jméno FO,  vypověděla, že k žalobkyni nastoupila v srpnu 2021 a odešla v červenci 2024, učila ve třídě Berušky, žalovaná byla tehdy ředitelkou. Občas žalovaná zastupovala ve třídě svědkyně za jinou kolegyni, avšak při plánovaných procházkách s dětmi žádala svědkyni, aby šla s dětmi sama, s čímž svědkyně ze své podřízené pozice souhlasila. Za dobu dvou let žalovaná nešla se svědkyní na procházku ani jednou, přestože to měla učinit několikrát, vždy zůstala v ředitelně. Podle svědkyně se ze strany žalované projevoval psychický nátlak a manipulace. Pokud chyběl učitel, třídy se často spojovaly, třída Berušek nejčastěji s Broučky nebo Veverkami. Svědkyně se domnívá, že žalovaná měla učit ve třídě Včelky, ale neví, v jakém rozsahu. Učitelé pracují na ranní směny od 6:00 hodin do 12:15 nebo 12:30 hodin a na odpolední od 9:45 hodin do 16:00 hodin nebo od 10:00 hodin do 16:30 hodin. V době prolínání směn se chodí na procházku, což trvá podle počasí kolem dvou hodin. Mimo školku se konaly výlety, divadla a sportovní akce (lyžování, bruslení, plavání). Svědkyně se účastnila bruslení a plavání, žalovaná asi chodila na plavání a na bruslení byla jen několikrát. Účast žalované na lyžování svědkyni není známa. Přímá pedagogická činnost je práce s dětmi ve školce či na akcích, svědkyně za ni považuje bruslení, lyžák a divadlo, přičemž když byla s dětmi na bruslích, tak si to vykázala jako přímou pedagogickou činnost, nepřímou je příprava doma. Do třídnice se učitelé zapisují hned po směně, ale občas se stalo, že se věci dopsaly druhý den, stalo se to i svědkyni. Svědkyni nikdo nedal pokyn k vynechání místa v třídnici, aby se tam pak někdo dopsal. Jednou svědkyně zaznamenala nesrovnalost – v třídnici bylo uvedeno, že děti učila žalovaná, počet byl nula dětí, přestože děti byly v jiné třídě, a byl tam její podpis. Kromě třídnice si učitelé sami psali docházku do měsíčního výměru, který kontrolovala zástupkyně ředitelky a z kterého se počítala mzda. Kontrola třídnic probíhala jednou za měsíc či dva zástupkyní ředitelky paní , jméno FO,  či ředitelkou. Asistent pedagoga má pomáhat učitelce, nekomunikuje s rodiči ani nezajišťuje dohled nad spícími dětmi, je jeden ve třídě např. ve třídě Broučků. Do třídní knihy se nezapisuje. Pokud asistent chyběl, tak svědkyně neviděla, že by ho nahradil jiný učitel. Je možné, že žalovaná byla jeden den místo asistentky Haluzové, ale nedokáže říct, zda dělala zástup za asistenta pedagoga nebo za učitele, nestalo se však, že by žalovaná byla se svědkyní na ranní směně s Vojtíškem, který měl asistenta. Svědkyně několikrát viděla, že asistentka byla s dětmi sama bez učitele, což podle ní měla žalovaná ohlídat. Svědkyně nebyla svědkem jiných pochybení žalované kromě uvedeného případu s třídnicí a situací, kdy asistentka byla sama s dětmi. Za dobu působení žalované neví o žádné kontrole, kromě kontroly kuchyně. Kontrola třídnic proběhla až za nové ředitelky, kdy přišla inspekce kvůli podezření na zpronevěru. Tehdy se jí nějaká paní dotazovala na různé věci a svědkyně odpovídala, spíše má za to, že sama žádná konkrétní data neuváděla, že řekla možná měsíc nebo roční dobu, možná s konkrétními daty přišla sama paní. Ví jen, že když s ní žalovaná nešla na procházku, tak bylo hezky, svítilo sluníčko, a asi bylo jaro. Žalovaná opakovaně sdělovala, že nejsou finanční prostředky na odměny a řešily se problémy kolem peněz. Svědkyně potvrdila, že při výslechu u žalované cítila psychický nátlak, žalovaná se obhajovala a působila emotivně. (výslech svědkyně , jméno FO,  ze dne , datum, )118. Svědkyně , jméno FO,  je u žalobkyně zaměstnána od srpna 2021, kdy pracovala rok v , adresa,  ve třídě Soviček a poté přešla na odloučené pracoviště Mladoboleslavská do třídy Sluníčka, kde je dosud. Žalovaná byla její nadřízená, měly běžný pracovní vztah, do kontaktu z důvodu odloučeného pracoviště spolu moc nepřišly. , jméno FO,  školce se pracuje na ranní a odpolední směny, učitelé se v časech mezi 10:00 hodin až 12:00 či 12:15 hodin překrývají, kdy společně chodí na vycházky. Děti chodí i mimo budovu školky – na kulturní akce, knihovna, MŠ Velenského, divadla, výlet, jezdí na lyžařské kurzy, bruslení a plavání. Svědkyně se lyžařského kurzu ani bruslení neúčastnila, na plavání v letech 2021–2022 nebyla. Je jí známo, že žalovaná se těchto věcí účastnila. Přímá pedagogická činnost je s přítomností učitele u dětí a nepřímá pedagogická činnost, když se učitelé připravují do školky. Divadlo, plavání apod. svědkyně řadí pod přímou pedagogickou činnost, protože je v kontaktu s dětmi a takto to i vykazuje do výkazu práce, kde se dělení pedagogické činnosti píše. Vystoupení mimo pracovní dobu (např. v sobotu) je přímá pedagogická činnost, neboť se učitelka stále stará o děti. Věci navíc, třeba výuka jazyků, dětské vystoupení, odpolední tvoření s dětmi, se píší na zvláštní papír a jde o evidenci nad rámec. Svědkyni není známo, zda se asistent pedagoga zapisuje do třídních knih. Třídní kniha se zapisuje po skončení směny, zpětně se nedoplňuje. Z doslechu slyšela, že žalovaná si měla do třídní knihy něco dopisovat, svědkyně osobně se však s žádným pochybením žalované nesetkala. Neví o nikom, kdo by se do třídních knih dopisoval zpětně. V případě nemoci učitele jej zastoupí většinou jiný učitel. Svědkyni není známo, že by žalovaná byla u nich na zástupu. Její nemocnou kolegyni někdo zastupoval, ale už neví kdo. V , adresa,  si nevybavuje, že by její kolegyně chyběla. Na Mladoboleslavské zástup je, chodí vypomáhat kolegyně, eventuálně se děti spojí, než přijde kolegyně. V , adresa,  je jenom jedna třída a dvě paní učitelky. Svědkyni není známo, zda byla žalovaná ve škole dlouhodobě nepřítomna. Škola Velenského je v provozu i během léta v červenci a srpnu, jak tomu bylo v roce 2021 a 2022, odloučená pracoviště jsou zavřená. V případě úpravy pracovní doby by se svědkyně obrátila na zástupkyni ředitelky nebo ředitelku. (výslech svědkyně , jméno FO,  z , datum, )119. Svědkyně , jméno FO,  vypověděla, že u žalobkyně pracuje jako učitelka, pro školní roky 2020/2021 a 2021/2022 ve třídě , jméno FO, , žalovaná byla tehdy ředitelkou a současně se svědkyní pracovala ve stejné třídě, nicméně na krátký úvazek odpoledne, což byla protisměna svědkyně. , jméno FO,  třídě působili také , jméno FO,  a , jméno FO, . V uvedeném období se třídy často spojovaly, což probíhalo na pokyn zástupkyně , jméno FO, , důvod spojování svědkyně nezná. Rodiče si na spojování tříd stěžovali. Učitelé pracují na ranní směny od 6:00 hodin do 12:15 nebo 12:30 hodin a na odpolední od 9:45 hodin do 16:00 hodin nebo 16:30 hodin. V době vycházky byly přítomny ve třídě dvě učitelky. Akce mimo školu zahrnují výlety, plavání, bruslení, lyžařský kurz. Svědkyně se sama kurzů neúčastnila, ale ví, že žalovaná na kurzy jezdila. Mezi další akce patří třeba vánoční jarmark nebo tvoření s rodiči. Veškerá činnost s dětmi se zapisuje do třídních knih, někdy i zpětně. Svědkyně činnost zapisovala ten samý den a nestalo se, že by se jiní učitelé zapisovali zpětně kromě žalované, která si odpolední činnosti na základě pokynu zástupkyně ředitelky paní , jméno FO,  dopisovala do třídní knihy zpětně. Pokyny k vynechání místa dostával od zástupkyně ředitelky učitel , jméno FO,  nebo učitelka , jméno FO, . Tyto třídní knihy svědkyně viděla, protože do nich také zapisovala. Výkaz práce žalované svědkyně neviděla a není jí známo, jakou činnost si tam vykazovala. Rovněž se žalovaná zapisovala, i když u dětí nebyla, např. děti spaly ve třídě Žabičky, ale v třídní knize byla zapsána žalovaná a kolega se zapsal pouze do třídní knihy Žabiček, ačkoli měl u sebe i děti z Včeliček. Pokud by kolega neměl pokyn od zástupkyně ředitelky, pak by byl zapsán ve dvou třídních knihách. Svědkyně viděla zápis žalované, ačkoli od kolegů měla informaci o nepřítomnosti žalované. Třídní knihy kontrolovala měsíčně zástupkyně ředitelky. Svědkyně nezaznamenala, že by někdo zapisoval do třídní knihy, aniž by to podepsal. Pobyt venku zapisuje učitelka z ranní směny. Třídní knihy podle svědkyně neodpovídají realitě. Pokud byla odpolední učitelka nemocná, třídy se spojovaly, na odpoledne přišla výpomoc – důchodkyně, nebo učitel, který měl ranní směnu, zůstal s dětmi na odpoledne. Svědkyni není známo, že by jiný učitel měl volno a chodil suplovat za nemocné kolegy. Na procházku se buď šlo se spojenou třídou, nebo učitelka zůstala s dětmi na zahradě. Se svědkyní takto na procházce nikdo nebyl. Spojení tříd se zapisovalo tak, že v obou třídních knihách byl stejný zápis nebo v jedné třídní knize bylo zapsáno spojení s druhou třídou a v třídní knize druhé třídy byla zapsána činnost. Asistenta pedagoga ve třídě svědkyně neměla, jeho role je pomáhat učitelce a dítěti, nesmí být sám s dětmi. Do třídní knihy se nezapisuje. Svědkyni není známo, jak se řeší nepřítomnost asistenta pedagoga. Přímou pedagogickou činností je práci s dětmi, nepřímá příprava na práci, přičemž akce typu bruslení, lyžařský kurz či plavání považuje za přímou činnost. Tvoření s rodiči je nad rámec pracovní doby a eviduje se jako přesčas, za který se dostává odměna, podle svědkyně se jedná o nepřímou pedagogickou činnost. Rozlišení přímé a nepřímé pedagogické činnosti je vidět ve výkazech. Bruslení, plavání atd. se do třídní knihy zapisují učitelkou, která zůstane s dětmi ve třídě do poznámek, nicméně tam není uvedeno jméno vyučujícího, který je s dětmi na kurzu. Docházku mají učitelé napsanou v evidencích, které mají u sebe a každý měsíc je odevzdávají, zástupkyně ředitelky je na konci měsíce kontroluje a na základě toho se počítají výplaty. V době působení žalované byl provoz i o prázdninách v omezeném režimu, kdy se jelo podle rozpisu služeb. Svědkyně nezaznamenala, že by žalovaná byla v letech 2020-2022 dlouhodobě nemocná či dlouhodobě nepřítomná. Dále svědkyně nezaznamenala žádné pochybení žalované kromě toho, že v roce 2022 přímou pedagogickou činnost ve třídě , jméno FO,  spíše nevykonávala a třídy se odpoledne spojovaly. Žalovaná podle svědkyně byla v letech 2020–2022 ve třídě , jméno FO,  minimálně a přímou pedagogickou činnost nevykonávala. Podle svědkyně v jiné třídě nebyla, neví, jestli si spojovala třídy Žabiček a Včeliček. Během inspekce se svědkyní byl veden pohovor jako dnes u výslechu, zápis z něj si přečetla a souhlasila s ním. (výslech svědkyně , jméno FO,  z , datum, )120. Svědkyně , jméno FO,  vypověděla, že u žalobkyně pracuje jako učitelka, pro školní roky 2020/2021 na odděleném pracovišti v , adresa,  ve třídě Sovičky a 2021/2022 ve třídě Broučci, žalovaná byla tehdy ředitelkou. Na pracovišti Velenského byla od října 2021 do dubna 2022 v dlouhodobé pracovní neschopnosti. , jméno FO,  školce se pracuje na ranní směny od 6:00 do 12:00 hodin a odpolední od 10:00 do 16:30 hodin. , jméno FO,  třídě jsou dvě učitelky, mezi 10:00 a 12:00 hodinou jsou obvykle obě s dětmi venku. Mimo areál se chodí na akce typu návštěvy hasičů či policie, mimo pracovní dobu se konají tvořivé akce s rodiči. Sportovních kurzů (bruslení, plavání, kurz lyžování) se svědkyně neúčastnila a neví, zda se jich účastnila žalovaná. Do třídní knihy se zapisují dopolední a odpolední činnosti, procházky zapisuje učitelka z ranní směny, kurzy a tvoření s dětmi se uvádějí v poznámkách bez jména učitelky. Zápisy se podepisují, při absenci učitele se podepisuje jeho zástup. Svědkyně se snaží zapisovat týž den, ale také se jí stalo, že zapomněla a dopsala se až druhý den. Jak to měli kolegové jí není známo. Svědkyně si není vědoma, že by v třídní knize viděla zápis bez podpisu učitele. Je možné, že učitel jde místo procházky k lékaři. Svědkyně si nevzpomněla, že by s ní šel někdo jako suplování pouze na procházku, tohle se řešilo spojováním tříd. Svědkyně měla za to, že s ní žalovaná nikdy na procházce nebyla. Na hlavním pracovišti se to řešilo spojením tříd, aby se šlo ve více lidech. V případě nemoci učitele z odpolední směny mohl u dětí zůstat déle učitel z rána nebo v Bělé se třídy spojovaly. Spojení by mělo být v třídní knize zapsáno tak, že v jedné třídní knize bude napsáno, že činnosti budou zapsány v jiné třídní knize, do které se zapíšou. Svědkyně však nemá zkušenosti se spojováním tříd a o provedení správného zápisu se radila se zástupkyní ředitelky paní , jméno FO, . Kontroly třídních knih provádí zástupkyně ředitelky, minimálně jednou měsíčně, na odděleném pracovišti pak paní vedoucí učitelek. Asistent pedagoga má pomáhat učitelce a dítěti, nemá být sám s dětmi, nezapisuje se do třídní knihy. Pokud byl asistent nemocný, učitelky si směny upravovaly, aby s dítětem zůstaly ve třídě po nutnou dobu, a zapisovaly si to jako přesčasy do výkazů práce. Svědkyně měla za to, že takto byly dohodnuté s vedením. Výkazy práce odevzdávaly zástupkyni ředitelky, zapisovaly do něj reálný čas, kdy byly v práci a do dalších výkazů psaly hodiny nad rámec, do další kolonky se psaly aktivity nad rámec, které byly za přítomnosti rodičů a které se zohledňovaly při dávání odměny, např. tvoření s rodiči se psalo do výkazu bez časových údajů. Přímou pedagogickou činností je práce s dětmi, nepřímou je příprava doma, sportovní kurzy (plavání, bruslení) považuje za přímou činnost. Tvoření s rodiči se eviduje zvlášť a může být zohledněno ředitelkou v odměnách. Svědkyně si nevzpomíná na dlouhodobou nepřítomnost ředitelky v letech 2020-2022 ani na její pochybení, kromě informací z doslechu, že nebyla u dětí, i když měla být, a že učitelé nechávali volná místa v třídní knize pro její dodatečné zápisy. Jak to bylo s letním provozem školky v letech 2020-2022 si svědkyně nevzpomněla. Z doslechu ví, že si měli rodiče stěžovat na spojování třídy, o které třídy však šlo, jí není známo. (výslech svědkyně , jméno FO,  ze dne , datum, )121. Svědek , jméno FO,  pracuje u žalované jako školník na pracovišti Velenského a Mladoboleslavská. Není si vědom nějakého pochybení žalované, nesledoval, jak žalovaná chodí do práce. Všiml si pouze toho, že rodiče hledali své děti ve třídách. S žalovanou měl vztah nadřízená a podřízený, byli spolu v pracovním kontaktu, pracovní věci řešili telefonicky nebo osobně. Ví, že žalovaná nebyla delší čas ve školce, že ji nemohli zastihnout, ale důvod nezná (zda dovolená či nemoc) a časově si to již nepamatuje. (výslech svědka , jméno FO,  ze dne , datum, )122. Svědkyně , jméno FO,  vypověděla, že u žalobkyně pracovala jako učitelka, a to ve třídě Včeliček, částečně Žabiček a v Beruškách, žalovaná byla tehdy ředitelkou. Dva roky však u žalované již nepracuje. , jméno FO,  školce se pracuje na směny od 6:00 do 12:30 nebo 13:00 hodin a odpolední od 9:30, od 9:45 nebo od 10:00 hodin do 16:00 hodin a ve třídě Veverek do 16:30 hodin (protože se tam po 16. hodině odváděly děti ze zbylých tříd a učitelé měli rozpis, dle kterého se ve třídě Veverek po týdnu střídali). Vycházky probíhaly kolem 10:00 až 11:45 hodin. Mimo areál se chodilo na procházky, na koupaliště, do lesa. Konaly se sportovní kurzy (bruslení, plavání, lyžování), přičemž plavání a lyžování se svědkyně účastnila spolu s žalovanou. Do třídní knihy se zapisovala činnost s dětmi. Někdy se zápisy dopisovaly zpětně, možná se i stalo, že se svědkyně zapomněla podepsat, nicméně zástupkyně ředitelky to kontrolovala a nutila to dopisovat. Někdy bylo v třídní knize na pokyn zástupkyně , jméno FO,  necháno volné místo pro dopisování žalované nebo zástupkyně, které měly zkrácené úvazky. Vycházky většinou zapisovala učitelka ranní směny, pokud zapomněla, tak jí to tam dopsala kolegyně ze směny odpolední, ale to bylo výjimečně. Plavání se psalo do třídních knih do poznámek, ale svědkyně neví, jestli tam byla uváděna jména učitelů, kteří na plavání jeli. Kontroly třídních knih prováděla zástupkyně ředitelky měsíčně. , jméno FO,  třídě , jméno FO,  byla asistentka pedagoga, stejně jako v Beruškách a v , adresa, , její hlavní činností byla péče o přidělené dítě. Asistent se do třídní knihy nezapisoval. Pokud chyběl, učitelky si poradily samy nebo vypomohla školní asistentka. Svědkyni není známo, že by nějaký pedagog za asistenta pedagoga suploval. Do , adresa,  někdo jezdil, protože holčička, která asistenta potřebovala, se musela vozit v kočárku, a pokud asistentka chyběla, musel tam být někdo jiný. S chlapcem v Beruškách to bylo rovněž náročné a bez asistenta by to jedna učitelka nemohla zvládnout. Přímou pedagogickou činností je práce s dětmi, nepřímá je příprava na hodiny. Sportovní kurzy (bruslení, lyžování, plavání) jsou přímou pedagogickou činností. Tvořivé akce s rodiči se zapisovaly do zvláštního výkazu činnosti mimo pracovní dobu, nikoli do třídní knihy, a jednalo o plus činnost, u které není svědkyni známo, zda se rozlišovala jako přímá nebo nepřímá pedagogická činnost. Docházku si učitelé psali do listu, který kontrolovala zástupkyně , jméno FO, . Třídy se spojovaly při nemoci učitelů nebo při výletech. Psalo se to do všech třídnic, všem třídám, ale poté se to zapisovalo do jedné třídnice třídy, kde byly děti, např. do Včeliček se zapsalo, že byly s Žabičkami a počet dětí, co se ale dělalo, bylo zapsané v třídnici Žabiček. Na procházky v případě nemoci druhého pedagoga svědkyně chodila sama (do 20 dětí), žalovaná doporučovala zůstat na zahradě, případně s asistentkou. Asi jednou šla jiná učitelka. Svědkyni není známo, zda školka měla v letech 2020–2022 letní provoz. Jediné, co svědkyni vadilo, bylo, že žalovaná při nemoci informovala jen zástupkyni ředitelky, nikoli ji. Jiného pochybení si není vědoma. V době covidu byla žalovaná nemocná a podle zástupkyně ředitelky pracovala z domova. Svědkyně potvrdila, že inspekce ve školce proběhla, ale na její otázky si nepamatuje. (výslech svědkyně , jméno FO,  ze dne , datum, )123. Svědek , jméno FO,  vypověděl, že u žalobkyně pracoval od , datum,  do , datum,  jako učitel ve třídě Včeliček, žalovaná byla jeho nadřízená. Ranní směna byla asi od 7:00 do 13:00 hodin a odpolední od 10:00 do 17:00 hodin. Když přišel učitel z druhé směny, tak se chodilo s dětmi ven. Jeden učitel sám s dětmi ven nechodil. Svědek se střídal s , jméno FO, . V případě nemoci odpolední učitelky se třídy spojovaly, svědek si nepamatuje, zda se zajišťoval supl. Třídy se rovněž spojovaly, když byl malý počet dětí. Rovněž si nevzpomněl si, že by s ním šel někdo na procházku místo chybějící kolegyně či že by byl jeden vyučující s dětmi celý den sám. , právnická osoba,  (plavání, bruslení, lyžování) se neúčastnil, pamatuje si pouze vánoční jarmark mimo pracovní dobu. Do třídní knihy se zapisovaly činnosti a učitelé, kteří byli u dětí, procházku zapisovala ranní směna. Zápisy se prováděly před odchodem ze směny, svědek si nepamatuje, že by viděl chybějící podpisy nebo dodatečné dopisování. Je možné, že se v třídních knihách nechávala volná místa na podpis, ale přesně už neví. Kontroly třídních knih prováděla zástupkyně paní , jméno FO, , zhruba jednou měsíčně. Svědek si nevybavil, že by ve školce měli asistenta pedagoga, ani nevěděl, zda se zapisuje do třídní knihy či jak se řeší jeho absence. Přímá pedagogická činnost je práce s dětmi, nepřímá příprava na následující dny, sportovní kurzy považuje za přímou činnost, ale není si jistý. Tvoření s rodiči absolvoval jednou, považuje je za nepřímou činnost. Rozlišení přímé a nepřímé pedagogické činnosti se píše do evidence směn. Docházku evidovali na papíře, kontrolovala ji zástupkyně. Do výkazu jiných učitelů ani žalované neměl možnost nahlížet. Svědek nevěděl, zda školka fungovala i v létě. Svědek nezaznamenal dlouhodobou nepřítomnost žalované ani její pochybení, pouze připustil, že se o ní mohlo něco říkat. Kontrola ve školce proběhla na konci školního roku, svědek si nepamatuje její obsah, ale potvrdil, že podepsal protokol inspekce bez nátlaku. Uvedl, že by protokol nepodepsal, pokud by obsahoval nepravdivé údaje. Věci uváděl spontánně, ale přesně si to nepamatuje. Žalovanou u dětí viděl minimálně, protože měla jiné povinnosti. Spojování tříd zažil zejména při malém počtu dětí. Nepamatuje si, zda žalovaná někdy vykonávala přímou pedagogickou činnost v konkrétních dnech ani zda se dopisovala do třídní knihy. Den , datum,  si nevybaví a nevybaví si ani, zda ho někdy na směně střídala žalovaná. (výslech svědka , jméno FO,  ze dne , datum, )124. Svědkyně , jméno FO,  od července 2023 dělala u žalobkyně na dohodu o provedení práce, kdy připravovala podklady pro externí firmu a zapisovala platby a faktury, fyzicky však účetnictví nevedla a mzdy nedělala. V pracovním poměru u žalobkyně je až od dubna 2024, kdy již dělá všechno. V žalované době u žalobkyně nepůsobila, byla však požádána, aby u žalované následně spočítala po jednotlivých měsících jednotlivé mzdy. Pokutu vyčíslenou inspektorkami rozpočítala na jednotlivé měsíce. Pro výpočet tedy vycházela z protokolu vyhotoveného inspekcí, kde byl měsíc a počet neuznaných hodin. Ze mzdových listů za dané období vypočítala průměrnou mzdu žalované, vše počítala podle hrubé mzdy a příspěvku FKSP. Hrubý výdělek za předchozí čtvrtletí vydělila počtem odpracovaných hodin, čímž vyšel průměr pro náhrady, průměrný hodinový výdělek. V září 2022 to počítala podle protokolu, přičemž jí bylo známo, že to nebylo účtováno, jak by mělo, ale ona vycházela z protokolu. V listopadu 2022 pak část přímé pedagogické činnosti uznali a část ne. Někdy se stane, že se přímá pedagogická činnosti mohla započítat za měsíc zpětně. Při výpočtu by se mělo vycházet z výkazu práce, nicméně výkazy práce žalované svědkyně neviděla, jejím úkolem bylo pouze rozpočítat částku podle protokolu inspektorátu. Kontrolu třídních knih a docházky dělá zástupkyně ředitelky, každá docházka je pak schválena jak zástupkyní, tak ředitelkou. Svědkyně mzdy počítá ze schválené docházky, u které jsou přiložené i neschopenky, propustky k lékaři nebo dovolenky, nikoli z třídních knih. Redukovaný průměrný hodinový výdělek je výdělek, který se počítá pro výpočet nemocenských a pro náhrady za překážky v práci, když se jde k lékaři, ale počítají se tak i hodiny nad rámec, noční směny. (výslech svědkyně , jméno FO,  ze dne , datum, )125. Svědkyně , jméno FO,  vypověděla, že jako inspektorka pracovala od roku 2007 do konce srpna 2024. Kontrola byla provedena v součinnosti s Českou školní inspekcí (ČŠI) a podle protokolu se týkala vyplácení nadstandardních odměn a příplatků za hodiny přímé pedagogické činnosti nad stanovený rozsah u ředitelky mateřské školy. Z protokolu vyplývá, že celkový příjem ředitelky činil , částka, , což svědkyně označila za neobvyklé. Za rok 2021 měla ředitelka vykázáno 117,5 nadpočetných hodin, za rok 2022 pak 174,75 hodin. Svědkyně zkoumala, zda mohlo dojít k výkonu práce v takovém rozsahu, a proto požádala ČŠI o ověření skutečného výkonu činnosti, protože sama tyto skutečnosti zjišťovat nemohla. ČŠI zjistila, že tyto hodiny odpracovány nebyly, což bylo uvedeno v jejich protokolu, který byl podkladem pro závěr kontroly. Svědkyně sama zkoumala mzdové listy, kde byly uvedeny hodinové položky a částky odpovídající těmto hodinám. Třídní knihy svědkyně nekontrolovala, měla pouze evidenci pracovní doby. Závěry ČŠI jsou pro její kontrolní orgán závazné a nepřekontrolovává je. Kontrola byla pravděpodobně provedena na základě podnětu, což je běžný postup, ale podatel podnětu se do protokolu neuvádí. Výsledek kontroly byl předán kontrolovanému subjektu, který se mohl odvolat, což se nestalo. (výslech svědkyně , jméno FO,  ze dne , datum, )126. Svědkyně , jméno FO,  uvedla, že ČŠI dostala v roce 2023 podnět k vykonání inspekční činnosti u žalobkyně zaměřené na veřejnoprávní kontrolu využívání státních finančních prostředků. Kontrola byla provedena čtyřčlenným týmem, jehož vedoucí byla svědkyně. , jméno FO,  škole byly předloženy doklady uvedené v protokolu na straně 5. Po kontrole byly podány podněty dalším orgánům (Krajský úřad Středočeského kraje, Finanční úřad v , adresa, , Oblastní inspektorát práce), protože vzniklo podezření na porušení rozpočtové kázně. Výsledek těchto oznámení svědkyně nezná. V rámci kontroly byli osloveni namátkově vybraní rodiče dětí z tříd, kde měla žalovaná podle rozpisu vykonávat přímou pedagogickou činnost; ti uvedli, že se s ní při vyzvedávání dětí nesetkávali. Každý rodič odpovídal jinak, tyto výpovědi byly zaznamenány a založeny do spisu. Rodiče nebyli informováni o účelu dotazování, jejich totožnost se neověřovala. Kontrola třídních knih ukázala, že vzdělávání dětí vykonávali jiní učitelé. V podnětu byli podepsáni někteří učitelé, s nimiž inspekce vedla hovory. Zjišťovalo se také, zda byla žalovaná přítomna v době vánočních svátků, kdy ve školce nebyly děti, což se zjistilo z docházky dětí. Pokud učitelka zůstává bez dětí, nejde o přímou pedagogickou činnost. Ředitelka nemůže sama rozhodnout o uzavření školky na Vánoce, ale může zjišťovat zájem rodičů o docházku a podle toho bude školka otevřena. Pokud není koho vzdělávat, jde o organizační důvod pro přerušení provozu. Pokud by měla učitelka pracovní dobu do půl páté, ale všechny děti by odešly v půl čtvrté, pak je na domluvě s ředitelem školy, zda jde o výkon přímé pedagogické činnosti, nicméně běžná praxe je, že pokud žádné dítě ve třídě není, pak se nejedná o přímou pedagogickou činnost. Podle nařízení vlády musí být rozvrh přímé a nepřímé pedagogické činnosti stanoven písemně, nelze jej měnit ústně. Přímou pedagogickou činností je podle nařízení vlády přímé vzdělávání dítěte, nepřímou příprava, kterou lze vykonávat mimo třídu. Bruslení, plavání a divadlo jsou přímou činností, tvoření s rodiči po provozu školy je nepřímá činnost. Žalovaná se bruslení, plavání měla účastnit a hodiny jí proto uznali nad rámec přímé pedagogické činnosti. Tvoření s rodiči se většinou počítá jako nadpočetné hodiny. Pokud bylo něco nejasné, tak to uznali. Hodiny byly ověřovány podle třídních knih, měsíčních výkazů a mzdových podkladů. Inspekce zjistila, že v zápisech třídních knih často chyběl podpis žalované, což inspekce ověřovala u pedagogů, kteří byli s žalovanou ve třídě. Někdy byl zápis učiněn jinou osobou. Zápisy jiných učitelů se nekontrolovaly, jelikož nebyly předmětem kontroly. Pobyt venku byl zapisován, ale podle výpovědí zaměstnanců byla žalovaná pouze v šatně. Tabulkový výpočet v závěrečné zprávě obsahoval počet přesčasových hodin a jejich prokázání, přičemž některé měsíce nebyly kontrolovány pro nedostatek podkladů. Inspekce pracovala s výpověďmi učitelů, rozpisy přímé a nepřímé činnosti, výkazy práce a třídními knihami. Inspekce neprováděla fyzické ověřování spojování tříd, ale pracovala s dostupnými záznamy a výpověďmi. Zjištění byla předána dalším orgánům. Inspekce peníze nevymáhá. Svědkyně potvrdila, že kontrola probíhala korektně, protokoly jsou podobné, protože otázky byly jednotné. Při dotazování byli osloveni učitelé, kteří podali podnět, a ti, kteří byli zrovna přítomni, ale nevykonávali přímou pedagogickou činnost, aby nebyla narušena výuka. Inspekce kladla učitelům tři základní otázky týkající se nadúvazkových hodin. Učitelé jim někdy říkali sami od sebe konkrétní data, které následně inspekce ověřovala. Zpráva obsahovala odhadovanou výši neoprávněně vyplacených prostředků, protože inspekce předává věc dalším orgánům, které činí konečné zjištění. Pro měsíc říjen 2022 inspekce kontrolu neprovedla, protože neměla k dispozici potřebné dokumenty. , právnická osoba,  žádné prázdniny nemá, jede od 1. 9. do 31. 8., ale její provoz lze přerušit z organizačních a technických důvodů. Je možné, aby žalovaná byla celý den na plavání a započítala si to do přímé pedagogické činnosti. Přítomnost na plavání inspekce ověřila svědecky. Inspektorky odborně posuzovaly výkazy práce, směrnice k vnitřní kontrole předložena nebyla, pouze dokumenty uvedené v seznamu dokladů. Ředitelka mohla zaskočit za nepřítomnou kolegyni, ale dovolená a lékař se do třídní knihy nezapisují. Do třídní knihy se zapisuje, kdo a co s dětmi dělal. Učitelé nemají přístup k výkazům práce kolegů, ale mají přístup do třídních knih a docházkové knihy, pokud se vede. Zjištěné přesčasové hodiny žalované byly výrazně vyšší než obvyklá praxe. (výslech svědkyně , jméno FO,  ze dne , datum, )127. Svědkyně , jméno FO,  vypověděla, že pro žalobkyni pracovala do , datum, , žalovaná byla její nadřízená. V roce 2021 a 2022 byla zástupkyní ředitelky a měla 17 hodin přímé pedagogické práce, od 7:00 do 12:00 či 12:15 hodin a odpoledne od 10:00 do 15:00 hodin. , právnická osoba,  má dvě odloučená pracoviště (, adresa, , Mladoboleslavská) a pracoviště Velenského se dvěma samostatnými budovami. V době absence pedagogů bylo zajištění provozu náročné a žalovaná často zastupovala chybějící učitele. Podle svědkyně vypadávali až čtyři pedagogové, někdy více, přičemž na Velenského působilo jedenáct pedagogů, z toho svědkyně měla 17 hodin přímé pedagogické činnosti týdně a žalovaná 9 hodin. V praxi tak zůstávalo jen pět učitelů na plný úvazek, což vedlo ke spojování tříd nebo byly odpoledne zástupy. Pracovní doba učitelů byla od 6:00 do12:00 nebo 12:30 hodin a od 10:00 či 10:15 hodin do 16:00 či do 16:30 hodin, přičemž učitelé se překrývali v době procházky. Na vycházku mimo areál museli jít dva pedagogové, výjimečně mohl pomoci asistent. Pokud učitel chyběl, třídy se spojovaly nebo šel jiný učitel, případně žalovaná. Jeden učitel nemohl jít na procházku s dětmi sám, v tomto případě s nimi zůstával na zahradě, nebo se třídy spojily. Mimo areál se chodilo na divadelní představení, bruslení, plavání, lyžařský kurz, akce policie či hasičů. Svědkyně zůstávala při lyžařském kurzu ve školce, protože na něj jezdila žalovaná. Při lyžařském kurzu ráno děti přijdou do školky a jede se do Liberce a odpoledne někdy po obědě se děti vrací. Přímá pedagogická činnost zahrnuje práci s dětmi, nepřímá přípravu, dokumentaci, konzultace s rodiči atd. Sportovní akce (lyžařský kurz, bruslení) a divadlo jsou přímou pedagogickou činností. Na poradě bylo dohodnuto, že tvoření s rodiči a besídky jsou činností nad rámec, za kterou se poskytovaly odměny, které udělovala ředitelka. Učitelé tak za takovou akci dostali více peněz z odměny, než pokud by se jednalo o přespočetné hodiny, což odráželo nejen samotnou akci, ale i její přípravu, pohoštění rodičů, kontakt s rodiči a úklid. Jelikož žalovaná si jako ředitelka nemohla sama odměnu udělit, tak v případě, že na těchto akcích byla přítomna, vykazovala si to jako přímou pedagogickou práci. Tvoření s dětmi jinak spadá pod přímou pedagogickou práci, což vyplývá z metodiky. Asistent pedagoga mohl být s dětmi sám jen krátce, jinak byl pod vedením učitele. Do třídní knihy se nezapisoval. Pokud chyběl, nahrazoval ho učitel z odpolední směny, dohodář, učitel z jiné směny nebo žalovaná. Do třídní knihy se zapisuje přímá pedagogická činnost, vycházky, počty dětí a bezpečnostní poučení. Dole v třídní knize je zapsáno, kdo učil ranní a kdo odpolední směnu, pokud někdo vypadl, tak se to dopsalo do kolonky k tomuto datu do doplňujících údajů. Svědkyně třídní knihy kontrolovala měsíčně, na konci pololetí a na konci roku, chyby se dopisovaly dodatečně, byly v každé třídě. Pokyn k vynechání volného místa v třídní knize svědkyně nikdy nedala. Žalovaná se někdy zapomněla zapsat. Spojení tříd se zapisovalo do obou třídnic, stejný zápis od jednoho pedagoga tak mohl být ve dvou třídních knihách. Dříve se v jedné třídní knize zapsalo spojení tříd, ale postup se změnil na základě školení. Spojení tříd lze ověřit porovnáním třídnic. Rozlišení přímé a nepřímé činnosti je dáno metodickým pokynem. Učitelé si vedli výkazy práce, včetně rozlišení přímé a nepřímé pedagogické činnosti a přesčasů, které se zapisovaly zvlášť do formuláře a besídky se měly psát do další tabulky. Školka byla zavřená jen, pokud se do ní žádné děti nepřihlásily. V létě byl provoz upraven, směny byly rozděleny na ranní, střední a odpolední, aby se pokryla dovolená. Před létem učitelé na poradě podepisovali dělení na tyto tři směny a byl jiný výkaz práce. Žalovaná měla nerovnoměrně rozvrženou přímou činnost (jeden týden 18 hodin, druhý týden 0 hodin), v létě pak měla 9 hodin týdně, protože to vycházelo vhodněji než nerovnoměrné rozložení a bylo to lepší kvůli čerpání dovolené, protože kdyby v týdnu, kdy má nulu za někoho zaskakovala, pak by jí i naskakovaly přespočetné hodiny. Rovněž svědkyně měla přes léto upravené rozvržení přímé pedagogické činnosti asi na 3,5 hodiny denně. Pokud učitel byl s dětmi celý den, pak na procházku zaskakovala žalovaná, která jako jediná mohla vypomoct. V případě, že svědkyně měla směnu od 10:00 do 12:00 hodin, měla ve třídnici zapsanou pouze procházku. Pokud šel někdo pouze na procházku, tak se běžně do třídní knihy nezapisoval. Pokud byly v třídnici zapsány dvě osoby, mohla být žalovaná na vycházce. Žalovaná chodila se svědkyní na procházky během září, svědkyně zapsala dopolední činnost včetně procházky do třídní knihy a na odpoledne se třídy spojily. Žalovaná nikdy nebyla dlouhodobě nepřítomná. Pochybení žalované svědkyně nezaznamenala. Výkazy práce kromě výkazu práce žalované kontrolovala svědkyně, ředitelka je zpracovávala pro účetní. Ostatní učitelé neměli k výkazům práce přístup. Žalovaná si do výkazu nezapisovala všechny situace, kdy pomáhala ve třídách, protože často spontánně vypomáhala tam, kde bylo potřeba. Výplaty se zpracovávaly na základě výkazů práce. Před kontrolou ČŠI a inspektorátu práce prováděl kontrolu v lednu 2023 zřizovatel – starostka a místostarosta, kteří neshledali pochybení. Školka se nacházela ve dvou budovách, přístup byl pomocí dvou branek. K výpovědím učitelek , jméno FO, , , právnická osoba,  , jméno FO,  s ČŠI uvedla, že podle jejího názoru nejsou pravdivé a že žalovaná vždy dodržovala pracovní dobu, včetně přesčasů, které někdy trvaly do večerních hodin nebo se vykonávaly o víkendech. Spojování tříd bylo nutné při absenci učitelů, stížnosti rodičů na tuto praxi se ke svědkyni nedostaly. Systém byl nastaven tak, že se jelo v sudých týdnech a mohlo následně dojít k záměně týdnů, nicméně vždy se musel jeden týden střídat s druhým. (výslech svědkyně , jméno FO,  ze dne , datum, )128. Svědkyně , jméno FO,  vypověděla, že byla členkou inspekčního týmu a postupovala podle pokynů vedoucí kolegyně. Kontrola probíhala na základě podnětu a inspekce obdržela od školky dokumentaci, zejména třídní knihy, které byly předmětem zkoumání z hlediska souladu se zákonem. Inspekce dále hovořila s vybranými učiteli, aby ověřila, zda byla žalovaná v konkrétních dnech přítomna (přičemž učitelé odpovídali na dotazy inspekce, zda byla žalovaná v konkrétní dny ve škole, svědkyně si již nevybaví, zda jim i učitelé sami nějaká konkrétní data sdělovali), a tyto informace byly zaznamenány. Dotazováni byli také zákonní zástupci dětí, zda žalovanou viděli při vyzvedávání dětí, a inspekce jednala i s pověřenou ředitelkou. Rodiče uvedli své jméno, jejich totožnost se neověřovala. Z třídních knih vyplynulo, že přítomnost žalované nebyla vždy zapsána, zápisy byly neúplné nebo provedené jinou osobou. Rozvrh přímé pedagogické činnosti žalované neodpovídal zápisům v třídních knihách, což způsobovalo nesrovnalosti. Kontrola se zaměřila na ověření přesčasových hodin žalované podle třídních knih a výpovědí učitelů a nezjišťovalo se, jak to měli jiní učitelé. Přímá pedagogická činnost znamená přímé vzdělávání dětí, nepřímá přípravu na výuku; doplňkové činnosti, jako plavání, mohou být součástí přímé činnosti, pokud jsou uvedeny ve školním vzdělávacím programu. Pokud je besídka součástí vzdělávacího programu a je z toho výstup, pak je to přímá pedagogická činnost. Každý pedagog má stanovený rozsah přímé činnosti, přesčasové hodiny musí být řádně vykázány. Pokud žalovaná suplovala nebo se účastnila aktivit, mělo to být zapsáno v třídní knize, jinak není splněna průkazní povinnost. Asistent pedagoga by měl být zapsán v třídní knize, pokud je třídní kniha vedena správně. Pokud chybí, je na škole, aby dítěti zajistila podporu a je možné jej nahradit třeba učitelem, pokud současně nemá vykonávat přímou pedagogickou činnost. Je tedy možné, aby si žalovaná takovou činnost vykázala, pokud v té době neměla vykonávat přímou pedagogickou činnost. O přímou pedagogickou činnost jde i tehdy, když šla žalovaná s dětmi na procházku, aniž by měla jinou vyučovací povinnost, nicméně by tomu měl odpovídat zápis v třídní knize. Každý vyučující má stanovený počet přímé pedagogické činnosti, kterou by si měl splnit, teprve poté může suplovat, jedná se o přesčasovou činnost, která se vykazuje a proplácí. Ředitelka odpovídá za správné vedení třídních knih, které musí odpovídat skutečnosti. Není správný postup, pokud v třídnici něco zapsáno není, ale je to zapsáno ve výkazu práce. V třídní knize by mělo být uvedeno, od kdy do kdy byl učitel u dětí, aby bylo možné ověřit jeho účast na procházkách. Závěry inspekce vycházely z třídních knih, výkazů práce a dalších podkladů, přičemž část přesčasových hodin nebyla doložena. Kontrola inspekce se soustředila pouze na otázky vyplývající z podnětu – tedy na finanční kontrolu a správnost vykázaných přesčasových hodin žalované. Správnost vedení třídních knih nebyla předmětem šetření, stejně jako inspekce neprověřovala odměny jiných učitelů ani asistentů pedagoga. Pokud by inspekce zjistila jiné závažné pochybení, musela by konzultovat rozšíření pověření s vedením inspektorátu. Svědkyně pracovala na kontrole zápisů v třídních knihách a účastnila se dotazování pedagogů, přičemž porovnávala stanovený rozsah přímé pedagogické činnosti s údaji v třídní knize a při kontrole porovnávala zápisy v třídní knize rovněž s docházkou. (výslech svědkyně , jméno FO,  ze dne , datum, )129. Z provedených důkazů: třídní knihou třídy Berušky pro školní rok 2022/2023 čl. 54 – 58c, měsíčním výkazem pracovní doby žalované 3/2021 čl. 73, měsíčním výkazem pracovní doby žalované 4/2021 čl. 76, měsíčním výkazem pracovní doby žalované 11/2021 čl. 80, mzdovým listem , jméno FO,  za období leden 2022 až prosinec 2022 čl. 97, mzdovým listem , jméno FO,  za období leden 2022 až prosinec 2022 čl. 98, rozpisem pracovních úvazků učitelů MŠ Velenského školní rok 2022/2023 čl. 100, rozvahou za organizaci 12/2022 čl. 107, zápisem z jednání ČŠI ze dne , datum,  pedagogem: , jméno FO,  čl. 109, měsíčním výkazem pracovní doby žalované 10/2022 čl. 137, nebylo soudem zjištěno nic podstatného pro řízení. Kromě toho žalobkyně uvedla, že rozvaha a mzdové listy ostatních pedagogů byly do spisu založeny omylem.130. Soudem nebyly provedeny důkazy navržené žalobkyní v podání z , datum, : třídními knihami Žabičky školní rok 2022/2023, Sovičky 2021/2022, Žabičky 2021/, adresa, , neboť žalobkyně tyto důkazy vzala zpět a netrvala na jejich provedení.131. Rovněž byly zamítnuty další navržené důkazy – žalobkyní navržené pomocné materiály z kontrolního spisu u , právnická osoba,  obsahující přehled údajů o přespočetných fakticky nevykonaných hodinách, když žalobkyně žalobou a jejím doplněním vymezila přespočetné dle ní fakticky nevykonané hodiny žalované, ze založeného důkazu protokolu o kontrole ČŠI vyplývá seznam dokladů, na základě kterého byla tato tabulka sestavena, což potvrdily ve výslechu i svědkyně, navíc úkolem soudu je posoudit otázku přespočetných hodin samostatně bez ohledu na závěry rozhodnutí jiného orgánu (viz rozhodnutí Nejvyššího soudu z , datum,  sp. zn. , spisová značka, ). Soud proto tento důkaz jako nadbytečný neprovedl.132. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav.133. Přímou pedagogickou činností je práce učitele přímo s dětmi – tedy jejich vzdělávání, výchovné aktivity a dohled nad dětmi během provozu mateřské školy. Patří sem běžná výuka ve třídě, pobyt venku či akce mimo školku, na nichž je zajišťován dohled nad dětmi (např. divadelní představení, plavání, bruslení, lyžařský kurz). Nepřímá pedagogická činnost je příprava učitele na výuku, administrativní práce, porady, komunikace s rodiči, příprava akcí, vedení dokumentace apod. Tvoření s rodiči se u žalobkyně považovalo za činnost nad rámec, evidovanou zvlášť, za kterou si učitelé nevykazovaly přespočetné hodiny k proplacení, ale za kterou jim náležela odměna vyplacená ředitelkou mateřské školy. Žalovaná si však jako ředitelka tuto odměnu nemohla sama vyplatit, a proto se dohodla se svou zástupkyní svědkyní Scheiderovou, že si hodiny tvoření s rodiči bude vykazovat jako přespočetné hodiny přímé pedagogické činnosti, když se jedná o práci s dětmi. Žalovaná měla ve školním roce 2020/2021 vykonávat přímou pedagogickou činnost v lichých týdnech (v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h), nicméně z třídní knihy Včeliček 2020/2021 plyne, že od roku 2021 vykonávala přímou pedagogickou činnost v sudé týdny. , jméno FO,  školním roce 2021/2022 pak žalovaná vykonávala přímou pedagogickou činnost v sudých týdnech (v pondělí až úterý od 12:15h do 16:00h a od středy do pátku od 12:30h do 16:00h). Vycházky se třídou zapisuje učitelka z ranní směny.134. V lednu 2021 (konkrétně ve dnech 4. 1., 5. 1., 6. 1., 7. 1., 8. 1., 18. 1. až 21. 1.) měla žalovaná vykázán zástup za asistentku pedagoga paní , jméno FO, . Žalovaná sice není v těchto dnech zapsaná v třídní knize Soviček 2020/2021, nicméně suplování za asistenta pedagoga se u žalobkyně do třídní knihy nezapisovalo, jak potvrdili i svědci (učitelé), přičemž rovněž učitelky Umáčená a , jméno FO,  tento měsíc za asistenta pedagoga zaskakovaly a hodiny si vykazovaly jako přespočetné. Učitelka , jméno FO,  potvrdila, že jedna učitelka sama nemohla děti včetně dítěte, které potřebovalo pomoc asistenta, zvládnout. Vykázané přespočetné hodiny přímé pedagogické činnosti žalovaná vykonala mimo svou stanovenou přímou pedagogickou činnost (v liché týdny). Žalovaná si tak uvedené hodiny v tyto dny mohla vykázat jako přepočetné hodiny.135. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 14:00 do 15:30 hodin za učitelku Formánkovou, která byla v pracovní neschopnosti, z dokazování však plyne, že učitelka Formánková byla v pracovní neschopnosti až od , datum, , přičemž žalovaná je dne , datum,  zapsaná na odpolední směnu ve třídě , adresa, . V pracovním výkazu suplování dne , datum,  zapsáno nemá, jedná se o lichý týden, takže lze přisvědčit argumentaci žalované, že došlo k administrativní chybě ve výkazu práce a žalovaná si mohla vykázat dvě přespočetné hodiny, když toho dne byla dle zápisu v třídní knize ve třídě už od čtení pohádky. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny.136. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 14:00 do 15:45 hodin za učitelku Formánkovou, která byla v pracovní neschopnosti, v třídní knize , adresa,  je pak téhož dne žalovaná zapsaná v třídní knize na odpoledne už od čtení pohádky. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny.137. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku Neumannovou, která ten den byla u lékaře. , jméno FO,  třídě Berušky 2020/2021 celý den byla dle zápisu v třídní knize učitelka Pavlíková, ohledně procházky není v třídní knize nic zapsáno. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny.138. Dne , datum,  (sudý týden, středa) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:30 hodin za učitelky , jméno FO, , , jméno FO,  a , jméno FO, , přičemž učitelka , jméno FO,  byla celý den na školení. V třídní knize , adresa,  je sice zapsaná na celý týden učitelka , jméno FO, , která však , datum,  nebyla přítomna, zapsána je ranní i odpolední činnost, písmo zapsané procházky vypadá jako písmo žalované. Je tak možné, aby si žalovaná hodiny vykázala jako přespočetné hodiny.139. Dne , datum,  (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 11:00 hodin za učitelku Neumannovou, která ten den byla u lékaře (příchod na propustce 10:45h) , právnická osoba,  na procházce byly. Je tak možné, aby si žalovaná hodiny vykázala jako přespočetné hodiny.140. Dne , datum,  (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku Umáčenou, která ten den nebyla v zaměstnání. V třídní knize Sovičky 2020/2021 je zapsána ráno i odpoledne učitelka , jméno FO,  , právnická osoba,  byla na procházce v lese, takže někdo musel jít s učitelkou na procházku. Je tak možné, aby si žalovaná hodiny vykázala jako přespočetné hodiny.141. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 16:00 hodin za učitelku Pátkovou. Žalovaná je zapsána ve třídní knize , adresa,  na odpolední činnost. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny.142. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 12:00 do 16:00 hodin za učitelku Pátkovou. Žalovaná je zapsána ve třídní knize , adresa,  na odpolední činnost. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny.143. Dne , datum,  (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:15 hodin za učitelku Chrtkovou, která byla tento den v pracovní neschopnosti. V třídní knize Žabiček 2020/2021 je ráno zapsaná učitelka , jméno FO,  a odpoledne učitelka , jméno FO, .144. Dne , datum,  (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku , jméno FO, , která měla tento den ošetřovné. V třídní knize Žabiček 2020/2021 na dopoledne není zapsána konkrétní učitelka, děti byly na procházce, odpoledne je učitelka , jméno FO, .145. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku , jméno FO, , která měl tento den studijní volno. V třídní knize Včeliček 2020/2021 je zapsána učitelka , jméno FO, , která však toho dne v práci nebyla, odpoledne měla být učitelka , jméno FO,  (jejímu písmu však spíše svědčí ranní zápis), děti byly na procházce, někdo s učitelkou z ranní směny musel jít. Je tak možné, aby si žalovaná hodiny vykázala jako přespočetné hodiny.146. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku , jméno FO, , která měl tento den studijní volno. V třídní knize Žabiček 2020/2021 a v třídní knize Včeliček 2020/2021 je zapsána na odpolední činnost učitelka , jméno FO, , což svědčí o spojení tříd na odpoledne, třída Žabiček zřejmě byla na procházce, takže někdo musel s učitelkou Chrtkovou jít na procházku. Je tak možné, aby si žalovaná hodiny vykázala jako přespočetné hodiny.147. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 16:00 hodin za učitelku Scheniderovou, která měla celý den lékaře, a za učitelku , jméno FO, , která měla celý den lékaře. Žalovaná je zapsána ve třídní knize Žabičky 2020/2021 na odpolední činnost. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny.148. Dne , datum,  (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:15 hodin za učitelku Umáčenou, která byla od 10:15 do 12:00 hodin u lékaře. V třídní knize Sovičky 2020/2021 je zapsána ráno učitelka , jméno FO,  a odpoledne učitelka Umáčená, děti pobývaly na školní zahradě. Je tak možné, aby si žalovaná hodiny vykázala jako přespočetné hodiny, když není zřejmé, zda učitelka , jméno FO,  děti hlídala sama či nikoli.149. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 16:00 hodin za učitelku Pátkovou, která byla celý den u lékaře. V třídní knize , adresa,  je zapsána ráno i odpoledne učitelka Formánková , právnická osoba,  byla na procházce na hřišti, takže někdo musel jít s učitelkou na procházku. Je tak možné, aby si žalovaná hodiny vykázala jako přespočetné hodiny.150. V červenci 2021 (konkrétně , datum, , , datum, , , datum, , , datum,  – sudý týden) a srpnu 2021 (konkrétně , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum,  – lichý týden) žalovaná měla po dohodě se svou zástupkyní paní , jméno FO,  změněnou pracovní dobu na ranní, střední a odpolední přímou pedagogickou činnost, kdy odpolední činnost byla v pondělí od 10:00 do 12:00 hodin a od úterý do pátku od 10:00 do 11:45 hodin a ranní činnost byla v pondělí od 6:00 do 8:00 hodin a od úterý do pátku od 6:00 do 7:45 hodin, tedy vždy na 9 hodin týdně. Školka během prázdnin fungovala. V červenci žalovaná odučila odpolední směnu 1. a 2. 7., od 19. do 23. 7. a od 26. 7. do 29. 7. a v srpnu odpolední směnu 2. 8., 3. 8., od 9. 8. do 12. 8., od 16. 8. do 20. 8. od 23. do 27. 8. a ranní směnu dne 30. 8. a 31. 8. Žalobkyně tvrdila, že v rámci letního provozu není vykonávána přímá pedagogická činnost, ta však vykonávaná je, když školka byla otevřená, a tudíž si žalovaná mohla vykázat přespočetné hodiny.151. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:30 hodin za učitelku Formánkovou, která byla tohoto dne v pracovní neschopnosti. V třídní knize , adresa,  je ráno zapsána učitelka , jméno FO,  a odpoledne učitelka Chrtková, děti byly na procházce, učitelka Chrtková jinak učila ve třídě Žabiček, tohoto dne byla v Žabičkách ráno zapsána učitelka , jméno FO,  a odpoledne učitelka , jméno FO, , děti byly na procházce, přičemž ve třídě Včeliček byla ráno zapsána učitelka , jméno FO,  a odpoledne učitelka , jméno FO, , děti byly na procházce. Stejný zápis učitelky , jméno FO,  značí odpolední spojení tříd. Jelikož všechny třídy byly na procházce, někdo musel jít s dětmi místo učitelky , jméno FO, . Je tak možné, aby si žalovaná hodiny vykázala jako přespočetné hodiny.152. Dne , datum,  (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku , jméno FO, , která byla tohoto dne dvě hodiny u lékaře. , jméno FO,  třídní knize Včeliček 2021/2022 je učitelka , jméno FO,  zapsána na ranní činnost a žalovaná zapsána na odpolední činnost, děti byly na procházce (zapsána někým jiným, než učitelkou , jméno FO, ). Je tak možné, aby si žalovaná hodiny vykázala jako přespočetné hodiny.153. Dne , datum,  (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:30 hodin za učitelku , jméno FO, , která měla tento den dovolenou. V třídní knize Veverek 2021/2022 je ráno zapsaná učitelka Formánková a odpoledne učitelka , jméno FO, , děti byly na procházce, ve třídní knize , adresa,  je na odpoledne učiněn stejný zápis učitelky , jméno FO, , což svědčí o spojení tříd, přičemž Broučci byly rovněž na procházce. Učitelka , jméno FO,  tak nemohla jít na procházku s oběma třídami. Je tak možné, aby si žalovaná hodiny vykázala jako přespočetné hodiny.154. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:15 hodin přítomnost na vycházce ve třídě Veverky. Dne 13 10. 2021 (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:15 hodin přítomnost na vycházce ve třídě Veverky. , jméno FO,  třídě , adresa,  je na odpolední činnost zapsaná oba dny učitelka , jméno FO,  od čtení pohádek.155. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:15 do 14:15 hodin přítomnost na vycházce ve třídě Veverky. , jméno FO,  třídě , adresa,  je na odpolední činnost zapsaná žalovaná, děti byly na procházce. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny156. Dne , datum,  (sudý týden, středa) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:30 hodin za učitelky , jméno FO,  a Lašákovou – zajištění bezpečnosti dětí na akci , právnická osoba, . V třídní knize , adresa,  je zapsáno místo procházky divadlo Jů a Hele a na odpolední činnost je zapsaná žalovaná. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny.157. Dne , datum,  (sudý týden, čtvrtek) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelky , jméno FO,  a Lašákovou na vycházce. V třídní knize , adresa,  je na odpolední činnost zapsaná žalovaná, děti byly na procházce. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny.158. Dne , datum,  (sudý týden, pátek) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelky , jméno FO,  a Lašákovou na vycházce. V třídní knize , adresa,  je na odpolední činnost zapsaná žalovaná, děti byly na procházce. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny.159. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:30 hodin za učitelku , jméno FO, , která byla v pracovní neschopnosti. , jméno FO,  třídě , adresa,  byla ráno učitelka , jméno FO,  a odpoledne učitelka , jméno FO, , děti byly na pobytu venku. Učitelka , jméno FO,  je zapsaná i ve třídě Včeliček 2021/2022, ačkoli zápis činnosti je stejný jako ve třídě Žabičky 2021/2022, který udělala učitelka Chrtková. Děti ze Včeliček i Žabiček byly na procházce. Učitelka Chrtková tak nemohla jít na procházku s oběma třídami. Je tak možné, aby si žalovaná hodiny vykázala jako přespočetné hodiny.160. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:30 hodin za učitelku , jméno FO, , která byla v pracovní neschopnosti. , jméno FO,  třídě , adresa,  je na odpolední činnost zapsaná učitelka Chrtková. , jméno FO,  třídě Žabičky 2021/2022 je na odpolední činnost zapsaná učitelka Chrtková, zápis je stejný jako v Broučcích 2021/2022. V obou třídách byly děti na procházce, přičemž učitelka Chrtková nemohla jít na procházku s oběma třídami. Je tak možné, aby si žalovaná hodiny vykázala jako přespočetné hodiny.161. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:30 hodin za učitelku , jméno FO, , která byla v pracovní neschopnosti. , jméno FO,  třídě , adresa,  je na odpolední činnost zapsaná učitelka Chrtková, děti byly na školní zahradě. , jméno FO,  třídě , adresa,  je na odpolední činnost zapsaná učitelka , jméno FO, , děti byly na vycházce na stadionu, zápis je stejný jako ve třídě Žabičky 2021/2022, děti byly na vycházce okolo školky. Učitelka , jméno FO,  tak nemohla jít na procházku se dvěma třídami.162. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:30 hodin za učitelku , jméno FO, , která byla v pracovní neschopnosti. , jméno FO,  třídě , adresa,  je na odpolední činnost zapsaná učitelka Chrtková, děti byly na školní zahradě. , jméno FO,  třídě , adresa,  je na odpolední činnost zapsaná učitelka , jméno FO, , děti byly na vycházce na stadionu, zápis je stejný jako ve třídě Žabičky 2021/2022, kde byly děti na vycházce okolo školky (přičemž učitelka Chrtková měla v této třídě učit celý týden). Učitelka , jméno FO,  tak nemohla jít na procházku se dvěma třídami.163. Dne , datum,  (sudý týden, pondělí) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku Formánkovou, která byla v pracovní neschopnosti. Učitelka Hanyková učila ve třídě , adresa,  celý den, přičemž byla zaměstnaná od , datum, , děti byly na vycházce po okolí školky. Je tak možné, aby si žalovaná hodiny vykázala jako přespočetné hodiny.164. Dne , datum,  (sudý týden, úterý) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku Formánkovou, která byla v pracovní neschopnosti. Učitelka Hanyková učila ve třídě , adresa,  celý den, přičemž byla zaměstnaná od , datum, , děti byly na pobytu venku na zahrádce školky, přičemž učitelka měla žalovanou požádat z důvodu nezkušenosti o pomoc. Je tak možné, aby si žalovaná hodiny vykázala jako přespočetné hodiny.165. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku , jméno FO, , která byla v pracovní neschopnosti. , jméno FO,  třídě , adresa,  je na odpolední činnost zapsaná učitelka , jméno FO, , děti byly na procházce po okolí školky. , jméno FO,  třídě , adresa,  je na odpolední činnost zapsaná učitelka Chrtková, děti byly na vycházce na stadionu, zápis je stejný jako ve třídě Žabičky 2021/2022, děti byly na vycházce na hřiště ke stadionu. Učitelka Chrtková tak nemohla jít na procházku se dvěma třídami.166. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku , jméno FO, , která byla v pracovní neschopnosti. , jméno FO,  třídě , adresa,  je na odpolední činnost zapsaná učitelka , jméno FO, , děti byly venku na školní zahradě. , jméno FO,  třídě , adresa,  je na odpolední činnost zapsaná učitelka Chrtková, děti byly na zahradě, zápis je stejný jako ve třídě Žabičky 2021/2022, kde děti byly rovněž na zahradě.167. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku , jméno FO, , která byla v pracovní neschopnosti. , jméno FO,  třídě , adresa,  je na odpolední činnost zapsaná učitelka , jméno FO, , děti byly venku bobovat. Stejný zápis odpolední činnosti je ve třídě , adresa, , kde děti byly na pobytu venku na zahradě.168. Dne , datum,  (sudý týden, úterý) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku Lašákovou. , jméno FO,  třídě , adresa,  je na odpolední činnost zapsaná žalovaná, děti byly na procházce. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny169. Dne , datum,  (sudý týden, středa) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:30 do 13:45 hodin za zajištění bezpečnosti na plavání. Plavání je považováno za výkon přímé pedagogické činnosti. Dle žalované se však na plavání odjíždělo v 8:00 hodin ráno, od čehož si odpočítala přespočetné hodiny do své přímé pedagogické činnosti.170. V únoru 2022 (konkrétně , datum,  – , datum, , sudý týden) byla žalovaná přítomna na lyžařském kurzu, přičemž dohled nad dětmi na lyžařském kurzu je přímou pedagogickou činností, za kterou si je možné vykázat přespočetné hodiny. Na lyžařský kurz se jezdilo již od rána.171. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku Formánkovou, která byla dvě hodiny u lékaře. Učitelka Formánková je v třídní knize , adresa,  zapsána od čtení pohádek, děti byly na školní zahradě.172. Dne , datum,  (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelky , jméno FO,  a , jméno FO, . Žalovaná je ve třídě , adresa,  v třídní knize na odpoledne zapsána, děti byly na procházce na hřišti. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny.173. Dne , datum,  (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelky , jméno FO,  a , jméno FO, . Žalovaná je ve třídě , adresa,  v třídní knize na odpoledne zapsána, děti byly na pobytu venku. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny.174. Dne , datum,  (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku , jméno FO,  a dále od 17:15 do 19:45 hodin zajištění bezpečnosti dětí na divadelním představení. Učitelka , jméno FO,  učila ve třídě , adresa, , v níž je i žalovaná na odpolední činnost zapsaná, děti byly na vycházce ulicí.175. Dne , datum,  (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku , jméno FO, . Učitelka , jméno FO,  učila ve třídě , adresa, , v níž je i žalovaná na odpolední činnost zapsaná, děti byly na vycházce na stadionu.176. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku , jméno FO, . , jméno FO,  třídě Žabičky 2021/2022 je na odpolední činnost zapsaná učitelka , jméno FO, , děti byly na fotbalovém hřišti. Stejný zápis odpolední činnosti je ve třídě , adresa, , kde děti byly na vycházce na Horku. Učitelka , jméno FO,  tak nemohla jít na procházku se dvěma třídami.177. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku , jméno FO, . , jméno FO,  třídě Žabičky 2021/2022 je na odpolední činnost zapsaná učitelka , jméno FO, , děti byly na vycházce v okolí školy (pozorování zahrádek). Stejný zápis odpolední činnosti je ve třídě , adresa, , kde děti byly na vycházce v okolí školy (pozorování jarní výzdoby). Učitelka , jméno FO,  tak nemohla jít na procházku se dvěma třídami.178. Dne , datum,  (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku , jméno FO, . , jméno FO,  třídě Žabičky 2021/2022 je na odpolední činnost zapsaná učitelka , jméno FO, .179. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku , jméno FO, . , jméno FO,  třídě , adresa,  je ráno zapsaná učitelka , jméno FO, , odpoledne by měla být taky, nicméně písmo vypadá jako písmo učitelky , jméno FO, . Děti byly na pobytu venku.180. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 8:00 do 12:00 hodin za asistentku pedagoga Haluzovou. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 8:00 do 12:00 hodin za asistentku pedagoga Haluzovou. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 8:00 do 12:00 hodin za asistentku pedagoga Haluzovou. Žalovaná sice není v těchto dnech zapsaná v třídní knize Berušek 2021/2022, nicméně suplování za asistenta pedagoga se u žalobkyně do třídní knihy nezapisovalo, jak potvrdili i svědci (učitelé), přičemž v lednu 2021 učitelky Umáčená a , jméno FO,  za asistenta pedagoga zaskakovaly a hodiny si vykazovaly jako přespočetné. Učitelka , jméno FO,  potvrdila, že jedna učitelka sama nemohla děti včetně dítěte, které potřebovalo pomoc asistenta, zvládnout. Vykázané přespočetné hodiny přímé pedagogické činnosti žalovaná vykonala mimo svou stanovenou přímou pedagogickou činnost. Žalovaná si tak uvedené hodiny v tyto dny mohla vykázat jako přepočetné hodiny.181. Dne , datum,  (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 11:00 do 12:00 hodin za učitelku , jméno FO, . , jméno FO,  třídě , adresa,  (děti byly na pobytu venku) je odpoledne zapsána učitelka , jméno FO, , její podpis sice chybí, ale stejný zápis stejným písmem tato učitelka učinila ve třídě , adresa, , kde byly děti na procházce po okolí školky. Učitelka , jméno FO,  tak nemohla jít na procházku se dvěma třídami.182. Dne , datum,  (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:30 hodin za učitelky , jméno FO, , která byla v pracovní neschopnosti, a , jméno FO, . , jméno FO,  je ráno zapsaná učitelka , jméno FO, , která zapsala vycházku, na vycházku je rovněž zapsaná učitelka , jméno FO,  a na odpolední činnosti žalovaná. Dle žalované na procházku šla ona a učitelka , jméno FO, . Procházku zapisuje učitel z ranní směny.183. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 8:00 do 12:15 hodin za asistentku pedagoga Haluzovou. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 8:00 do 12:15 hodin za asistentku pedagoga Haluzovou. Dne , datum,  (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 8:00 do 12:15 hodin za asistentku pedagoga Haluzovou. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 8:00 do 12:15 hodin za asistentku pedagoga Haluzovou. Žalovaná sice není v těchto dnech zapsaná v třídní knize Berušek 2021/2022, nicméně suplování za asistenta pedagoga se u žalobkyně do třídní knihy nezapisovalo, jak potvrdili i svědci (učitelé), přičemž v lednu 2021 učitelky Umáčená a , jméno FO,  za asistenta pedagoga zaskakovaly a hodiny si vykazovaly jako přespočetné. Učitelka , jméno FO,  potvrdila, že jedna učitelka sama nemohla děti včetně dítěte, které potřebovalo pomoc asistenta, zvládnout. Vykázané přespočetné hodiny přímé pedagogické činnosti žalovaná vykonala mimo svou stanovenou přímou pedagogickou činnost. Žalovaná si tak uvedené hodiny v tyto dny mohla vykázat jako přepočetné hodiny.184. Dne , datum,  (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 9:00 do 12:00 hodin za zajištění akce den koní v , adresa, . Přímou pedagogickou činností je zajištění dohledu nad dětmi v případě akce konané mimo školu. Vykázané přespočetné hodiny přímé pedagogické činnosti žalovaná vykonala mimo svou stanovenou přímou pedagogickou činnost. Žalovaná si tak uvedené hodiny mohla vykázat jako přepočetné hodiny.185. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku , jméno FO, , která byla celý den u lékaře. , jméno FO,  třídě , adresa,  (děti byly vycházce na zmrzlině) je odpoledne zapsána učitelka , jméno FO, , její podpis sice chybí, ale stejný zápis stejným písmem tato učitelka učinila ve třídě Žabičky 2021/2022, kde byly děti na procházce na koupališti. Učitelka , jméno FO,  tak nemohla jít na procházku se dvěma třídami.186. Dne , datum,  (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelky , jméno FO, , která měla dovolenou. Žalovaná je zapsána v třídní knize Včeliček 2021/2022 a stejný zápis má i v třídní knize Žabiček 2021/2022.187. V červenci 2022 (konkrétně , datum,  – , datum,  – sudý týden) a srpnu 2022 (konkrétně , datum,  a , datum,  – lichý týden) žalovaná měla po dohodě se svou zástupkyní paní , jméno FO,  změněnou pracovní dobu na ranní, střední a odpolední přímou pedagogickou činnost, kdy odpolední činnost byla v pondělí od 10:00 do 12:00 hodin a od úterý do pátku od 10:00 do 11:45 hodin a ranní činnost byla v pondělí od 6:00 do 8:00 hodin a od úterý do pátku od 6:00 do 7:45 hodin, tedy vždy na 9 hodin týdně. Školka během prázdnin fungovala. Žalobkyně tvrdila, že v rámci letního provozu není vykonávána přímá pedagogická činnost, ta však vykonávaná je, když školka byla otevřená, a tudíž si žalovaná mohla vykázat přespočetné hodiny.188. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku Chrtkovou. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku Chrtkovou. Dne , datum,  (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku Chrtkovou. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku Chrtkovou. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku Chrtkovou. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 10:00 do 12:00 hodin za učitelku Chrtkovou. Vycházky do třídní knihy zapisuje učitel z ranní směny.189. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno suplování od 11:45 do 16:00 hodin za učitelku , jméno FO, , která měla učit ve třídě Žabiček a Berušek, v třídní knize Berušek však měla být žalovaná zapsána na 3,5 hodiny místo 4,25 hodin. V třídních knihách není rozsah vyučovacích hodin psán.190. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno od 9:00 do 11:30 hodin zajištění bezpečnosti, projekt svatý Martin. Přímou pedagogickou činností je zajištění dohledu nad dětmi v případě akce konané s dětmi. Vykázané přespočetné hodiny přímé pedagogické činnosti žalovaná vykonala mimo svou stanovenou přímou pedagogickou činnost. Žalovaná si tak uvedené hodiny mohla vykázat jako přepočetné hodiny.191. Dne , datum,  (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno od 7:30 do 10:45 hodin zajištění bezpečnosti na plavání. Plavání je považováno za výkon přímé pedagogické činnosti. Dle svědků se žalovaná plavání účastnila. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny.192. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno od 15:30 do 18:30 hodin zajištění bezpečnosti – tvoření s rodiči. Žalobkyně tvrdila, že zajištění bezpečnosti při akci tvoření s rodiči není výkonem přímé pedagogické činnosti. , jméno FO,  školce byla tato činnost upravená pro učitele dle svědků formou odměn, které dle svědkyně , jméno FO,  dostávali ve vyšších částkách, než kolik by dostali za vyplacenou přesčasovou činnost. Jak sdělila inspektorka , jméno FO, , většinou se tvoření s dětmi počítá jako nadpočetné hodiny. Svědkyně , jméno FO,  uvedla, že s žalovanou byly domluveny, že žalovaná si bude tuto činnost vykazovat jako přímou pedagogickou činnost.193. Dne , datum,  (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno od 17:00 do 19:30 hodin zajištění bezpečnosti na bruslení. Bruslení je považováno za výkon přímé pedagogické činnosti. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny.194. Dne , datum,  (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno od 7:00 do 11:45 hodin zajištění bezpečnosti na plavání. Plavání je považováno za výkon přímé pedagogické činnosti. Dle svědků se žalovaná plavání účastnila. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny.195. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno od 12:00 do 12:30 hodin zajištění bezpečnosti na plavání. Plavání je považováno za výkon přímé pedagogické činnosti. Dle svědků se žalovaná plavání účastnila. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny.196. Dne , datum,  (sudý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno od 17:00 do 19:30 hodin zajištění bezpečnosti na bruslení. Bruslení je považováno za výkon přímé pedagogické činnosti. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny.197. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno od 7:00 do 12:30 hodin zajištění bezpečnosti na plavání. Plavání je považováno za výkon přímé pedagogické činnosti. Dle svědků se žalovaná plavání účastnila. Žalovaná si tak hodiny mohla vykázat jako přespočetné hodiny.198. Dne , datum,  (lichý týden) má žalovaná v měsíčním výkazu zapsáno od 10:00 do 16:30 hodin zajištění omezeného provozu školky. Svěděk , jméno FO,  si již nepamatoval, jak tohoto dne probíhala výuka, ve výpovědi učiněné před ČŠI pouze sdělil, že žalovaná byla toho dne přítomna, ale nevykonávala přímou pedagogickou činnost, z čehož nelze zjistit nic určitého. Vzhledem k tomu, že z výpovědí svědkyň , jméno FO,  a , jméno FO, -, jméno FO,  , jméno FO,  není zřejmé, jak přesně probíhali výslechy vybraných učitelů, nelze ani vycházet ze zápisů z jednání s ostatními učiteli.199. Po právní stránce soud věc posoudil následovně.200. Podle § 250 odst. 1 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce (dále jen „zák. práce“), zaměstnanec je povinen nahradit zaměstnavateli škodu, kterou mu způsobil zaviněným porušením povinností při plnění pracovních úkolů nebo v přímé souvislosti s ním. Podle odst. 3 tohoto ustanovení je zaměstnavatel povinen prokázat zavinění zaměstnance, s výjimkou případů uvedených v § 252 a 255.201. Podle § 257 odst. 1 zák. práce zaměstnanec, který má povinnost nahradit škodu podle § 250, je povinen nahradit zaměstnavateli skutečnou škodu, a to v penězích, jestliže neodčiní škodu uvedením v předešlý stav. Podle odst. 2 tohoto ustanovení výše požadované náhrady škody způsobené z nedbalosti nesmí přesáhnout u jednotlivého zaměstnance částku rovnající se čtyřapůlnásobku jeho průměrného měsíčního výdělku před porušením povinnosti, kterým způsobil škodu. Toto omezení neplatí, byla-li škoda způsobena úmyslně, v opilosti, nebo po zneužití jiných návykových látek. Podle odst. 3 tohoto ustanovení jde-li o škodu způsobenou úmyslně, může zaměstnavatel požadovat, kromě částky uvedené v odstavci 2, i náhradu ušlého zisku.202. Podle § 262 věty první před středníkem zák. práce výši požadované náhrady škody určuje zaměstnavatel.203. Podle § 264 zák. práce z důvodů zvláštního zřetele hodných může soud výši náhrady škody přiměřeně snížit.204. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba nebyla podána důvodně.205. Podle ustálené judikatury Nejvyššího soudu (viz rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. , spisová značka,  z , datum, , rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. , spisová značka,  z , datum, , rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. , spisová značka,  z , datum,  či rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. , spisová značka,  z , datum, ) je předpokladem pro vznik odpovědnosti zaměstnance vůči zaměstnavateli za škodu podle § 250 odst. 1 zák. práce porušení pracovních povinností zaměstnancem, vznik škody, příčinná souvislost mezi porušením pracovních povinností a vznikem škody (tzv. kauzální nexus) a zavinění na straně zaměstnance. Ke vzniku povinnosti k náhradě škody je zapotřebí, aby všechny předpoklady byly splněny současně; chybí-li kterýkoliv z nich, odpovědnost za škodu nemůže nastat. Zaměstnanec odpovídá jen za tu škodu, kterou zaviněným porušením pracovních povinností při plnění pracovních úkolů nebo v přímé souvislosti s ním skutečně způsobil; není proto dána jeho odpovědnost za tu část škody, která byla způsobena porušením povinností ze strany zaměstnavatele, případně zaviněním jiného zaměstnance nebo třetích osob vně zaměstnavatele. V řízení o náhradu škody podle § 250 odst. 1 zák. práce má žalobce (poškozený zaměstnavatel) procesní povinnost tvrdit (srov. § 101 odst. 1 písm. a) z. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, dále jen „o. s. ř.“) a posléze i prokázat (srov. § 101 odst. 1 písm. b) a 120 odst. 1 o. s. ř.) všechny uvedené předpoklady potřebné pro vznik odpovědnosti za škodu. O porušení povinností při plnění pracovních úkolů nebo v přímé souvislosti s ním jde tehdy, jedná-li zaměstnanec (v podobě konání nebo opomenutí) při plnění pracovních úkolů nebo v přímé souvislosti s ním v rozporu s povinnostmi, které mu byly stanoveny právními předpisy, vnitřními předpisy, pracovní smlouvou nebo pokynem nadřízeného vedoucího zaměstnance. Porušení pracovních povinností zaměstnancem (protiprávnost jeho jednání) vyjadřuje objektivní stav, který tu buď je, nebo není a který nastává bez ohledu na to, zda ho chtěl zaměstnanec způsobit nebo zda věděl, že může nastat. Zavinění oproti tomu vyjadřuje psychický (vnitřní) vztah zaměstnance ke svému jednání (konání nebo opomenutí), jímž porušil své pracovní povinnosti, a ke škodě jako následku takového protiprávního jednání. Škodou se rozumí újma, která nastala (projevuje se) v majetkové sféře poškozeného (majetková újma) a je objektivně vyjádřitelná v penězích. Skutečnou škodou, kterou je zaměstnanec, jenž odpovídá za škodu podle § 250 zák. práce, povinen nahradit zaměstnavateli (§ 257 odst. 1 zák. práce), je nastalé zmenšení majetku poškozeného zaměstnavatele. Ušlým ziskem, jehož náhradu může zaměstnavatel po zaměstnanci kromě náhrady skutečné škody požadovat v případě škody způsobené úmyslně (§ 257 odst. 3 zák. práce), je majetková újma spočívající v tom, že u poškozeného zaměstnavatele nedošlo ke zvýšení (rozmnožení) majetku, které bylo možné - nebýt škodné události - s ohledem na pravidelný běh věcí důvodně očekávat (srov. při obdobné právní úpravě v předchozím zákoníku práce např. odůvodnění rozsudku Nejvyššího soudu ze dne , datum,  sp. zn. , spisová značka, ).206. V posuzovaném případě bylo na žalobkyni, aby tvrdila a prokázala, že žalovaná, jakožto zaměstnankyně žalobkyně, porušila své pracovní povinnosti (tedy skutečně neodučila vykázané hodiny či že se v případě některých vykázaných hodin nejednalo o přímou pedagogickou činnost), že žalobkyni vznikla škoda, že zde je příčinná souvislost mezi porušením pracovních povinností žalované a vznikem škody žalobkyně a že je zde zavinění na straně žalované. V řízení vyšlo najevo, že žalobkyni byla způsobena škoda spočívající v úhradě částky , částka, , kterou dne , datum,  zaplatila k výzvě Krajského úřadu Středočeského kraje, odbor školství. Žalobkyně tvrdila, že uvedenou škodu způsobila žalovaná, která si vykázala přespočetné hodiny přímé pedagogické činnosti, které však fakticky neodučila a které si i přesto nechala od žalované proplatit včetně odvodů plnění na zdravotní pojištění, na pojištění sociálního zabezpečení a jako příděl FKSP, případně že některé vykázané přespočetné hodiny nebyly přímou pedagogickou činností. Po několikerém poučení žalobkyně specifikovala konkrétní dny a hodiny, které žalovaná nemohla odučit. Žalobkyně přitom vycházela ze zjištění provedeného ČŠI a z toho, že žalovaná neměla výkon činnosti zapsán ve třídní knize. Některé absence pak měli potvrdit i rodiče žáků a vyučující, s kterými vedly inspektorky ČŠI pohovory. Žalobkyně byla dále na jednání konaném dne , datum,  poučena dle § 118a o. s. ř., aby doplnila svá tvrzení a navrhla příslušné důkazy k prokázání, že žalovaná nevykonala přímou pedagogickou činnost v rozsahu, v jakém žalobkyně tvrdí. Současně byla upozorněna na důsledky spojené s tímto poučením. Žalobkyně však v podstatě zopakovala svá žalobní tvrzení, v nichž vychází zejména z toho, že nebyly žalovanou učiněny zápisy o odučených hodinách v třídních knihách, dále navrhla výslech svědků, kteří však žádné žalobkyní namítané pochybení žalované nepotvrdili. Z provedeného dokazování vyplývá, že třídní knihy nebyly vedeny řádně, a proto z nich nelze jako z primárního důkazu vycházet. Soudem bylo i během řízení několikrát konstatováno, že třídní knihy jsou vedeny zvláštně, což potvrdil i zástupce žalobkyně na jednání dne , datum, . Během dokazování pak vyšlo najevo, že v některých případech byla žalovaná dokonce v třídní knize zapsaná, že za asistenta pedagoga se chodilo suplovat, přičemž se o tom nedělal zápis do třídní knihy, že procházky zapisuje do třídní knihy jen učitel z ranní směny, že činnosti jako jsou plavání, bruslení, lyžařský kurz či jakýkoli dohled nad dětmi jsou považovány za přímou pedagogickou činnost, že školka v průběhu léta fungovala, byť v omezeném režimu. Žalovaná si sice přímou pedagogickou činnost neupravovala vždy písemně v dokumentu „stanovení pracovní doby“, když od ledna 2021 si přehodila výkon týdnů přímé pedagogické činnosti z lichých na sudé, nicméně s ní se tak museli vyměnit i jiní učitelé, stejně tak v létě docházelo k úpravě pracovních směn učitelů. V rámci změněných týdnů pak žalovaná přespočetné hodiny vykazovala podle upravené směny. Učitelé vypověděli, že nebyli svědky pochybení žalované, věci měli pouze z doslechu. Učitelka , jméno FO,  sdělila, že pouze jednou viděla, že žalovaná byla zapsána v třídní knize, ačkoli počet dětí byl nula, protože byly v jiné třídě. Blíže to však neurčila. Svědkyně , jméno FO,  uváděla, že o pochybení se zapsáním do třídní knihy jí říkal kolega. Svědek , jméno FO,  však sdělil, že si nepamatuje, že by se žalovaná do třídních knih dopisovala. Pokud pak učitelé odpovídali na dotazy ČŠI, nebyly zde shody v jejich výpovědi ani ve výpovědi školních inspektorek ohledně toho, jak se došlo ke konkrétním datům, kdy žalovaná neměla hodiny údajně odučit. Zpětné dopisování do třídních knih neprobíhalo pouze v případě žalované, učitelé se občas zapomněli zapsat, což vyplynulo z provedených důkazů třídních knih a také to někteří potvrdili. Ze zápisů s rodiči dětí rovněž není možné vycházet, když totožnost rodičů nebyla nikým ověřována a rodiče se zřejmě vyjadřovali pouze k otázce odpoledního předávání dětí, nikoli k tomu, s kým děti chodili na procházku či bruslení nebo plavání. Při řešení věci nelze vycházet ani primárně z protokolu ČŠI, potažmo Oblastního inspektorátu práce. Podle judikatury soud není rozhodnutím těchto orgánů vázán a nemůže jejich výsledky bez dalšího převzít, naopak je oprávněn a povinen pro účely občanského soudního řízení samostatně posoudit zkoumané otázky (srov. rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. , spisová značka,  z , datum, ). Ke kontrole provedené ČŠI a Oblastním inspektorátem práce nebyla navíc žalovaná přizvaná, nemohla se tak k průběhu kontroly ani nijak vyjádřit či se proti výsledkům kontroly jakkoli bránit. Soud tak na základě provedeného dokazování nezbylo nic jiného než dojít k závěru, že žalobkyně neprokázala, že žalovaná neodučila vykázané přespočetné hodiny v žalovaném čase a rozsahu nebo že se nejednalo v případě některých těchto hodin o přímou pedagogickou činnost (naopak u plavání, bruslení či lyžování bylo prokázáno, že se jich žalovaná účastnila a že se jednalo o přímou pedagogickou činnost). Z těchto důvodů proto soud žalobu výrokem I. tohoto rozsudku zamítnul.207. K výši náhrady nákladů řízení.208. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal ve věci plně úspěšné žalované právo na náhradu nákladů ve výši , částka, . Náklady řízení v souladu s § 137 o. s. ř. sestávají z/e:- nákladů na zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1, § 8 odst. 1 a § 7 bod 6. vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”) ve znění do , datum,  za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, vyjádření k žalobě z , datum,  a vyjádření k žalobě z , datum,  dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t.) z tarifní hodnoty , částka,  po , částka, , tj. celkem , částka, ,- paušální náhrady hotových výdajů dle § 13 odst. 4 a. t. ve znění do , datum,  za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, vyjádření k žalobě z , datum,  a vyjádření k žalobě z , datum, ) po , částka, , tj. celkem , částka, ,- nákladů na zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1, § 8 odst. 1 a § 7 bod 6. a. t. ve znění od , datum,  za 17 úkonů právní služby 3x účast na jednání dne , datum,  od 8:28 h do 14:27 h s přestávkou od 11:50 h do 12:17 h (27 min), tj. bráno jako tři úkony, neboť jednání trvalo 5 h 59 min, když jeden úkon je za každé dvě započaté hodiny jednání a přestávky do 30 minut se započítávají do délky úkonu, 4x účast na jednání dne , datum,  od 8:23 h do 15:16 h s přestávkami od 10:27 h do 10:33 h (6 min), od 12:13 h do 12:40 h (27 min) a od 12:46 h do 13:29 h (43 min), tj. bráno jako čtyři úkony, neboť jednání trvalo 6 h 10 min, když jeden úkon je za každé dvě započaté hodiny jednání, přerušení delší než 30 minut se do délky úkonu nezapočítává, místo toho za něj náleží náhrada za ztrátu času dle § 14 a. t., 1x vyjádření z , datum, , 4x účast na jednání dne , datum,  od 8:36 h do 15:31 h s přestávkami od 10:32 h do 10:40 h (8 min) a od 11:45 h do 12:30 h (45 min), tj. bráno jako čtyři úkony, neboť jednání trvalo 6 h 10 min, když jeden úkon je za každé dvě započaté hodiny jednání, přerušení delší než 30 minut se do délky úkonu nezapočítává, místo toho za něj náleží náhrada za ztrátu času dle § 14 a. t., 3x účast na jednání dne , datum,  od 8:27 h do 14:55 h s přestávkami od 10:46 h do 10:56 h (10 min) a od 13:10 h do 13:41 h (31 min), tj. bráno jako tři úkony, neboť jednání trvalo 5 h 57 min, když jeden úkon je za každé dvě započaté hodiny jednání, přerušení delší než 30 minut se do délky úkonu nezapočítává, místo toho za něj náleží náhrada za ztrátu času dle § 14 a. t., 2x účast na jednání dne , datum,  od 8:22 h do 11:53 h s přestávkami od 10:07 h do 10:22 h (15 min) a od 11:33 h do 11:49 h (16 min), tj. bráno jako dva úkony, neboť jednání trvalo 3 h 27 min, když jeden úkon je za každé dvě započaté hodiny jednání a přestávky do 30 minut se započítávají do délky úkonu,dle § 11 odst. 1 písm. d) a g) a. t.) z tarifní hodnoty , částka,  po , částka, , tj. celkem , částka, ,- paušální náhrady hotových výdajů dle § 13 odst. 4 a. t. ve znění od , datum,  za 17 úkonů právní služby (3x účast na jednání dne , datum,  od 8:28 h do 14:27 h, 4x účast na jednání dne , datum,  od 8:23 h do 15:16 h, 1x vyjádření z , datum, , 4x účast na jednání dne , datum,  od 8:36 h do 15:31 h, 3x účast na jednání dne , datum,  od 8:27 h do 14:55 h, 2x účast na jednání dne , datum,  od 8:22 h do 11:53 h) po , částka, , tj. celkem , částka, ,- náhrady promeškaného času podle § 14 odst. 1 písm. a), odst. 3 a. t. ve znění od , datum,  ve výši , částka,  za každou započatou půlhodinu za přestávku v jednání dne , datum,  od 12:46 h do 13:29 h (43 min), tj. celkem , částka,  (2 půlhodiny * , částka, ),- náhrady promeškaného času podle § 14 odst. 1 písm. a), odst. 3 a. t. ve znění od , datum,  ve výši , částka,  za každou započatou půlhodinu za přestávku v jednání dne , datum,  od 11:45 h do 12:30 h (45 min), tj. celkem , částka,  (2 půlhodiny * , částka, ),- náhrady promeškaného času podle § 14 odst. 1 písm. a), odst. 3 a. t. ve znění od , datum,  ve výši , částka,  za každou započatou půlhodinu za přestávku v jednání dne , datum,  od 13:10 h do 13:41 h (31 min), tj. celkem , částka,  (2 půlhodiny * , částka, ),- náhrady promeškaného času podle § 14 odst. 1 písm. a), odst. 3 a. t. ve znění od , datum,  ve výši , částka,  za každou započatou půlhodinu za cestu na jednání a zpět dne , datum, , , datum, , , datum, , , datum,  a , datum, , tj. celkem , částka,  (20 půlhodin * , částka, ),- náhrady cestovních výdajů dle § 13 odst. 1 a. t. na trase , adresa,  a zpět na jednání dne , datum,  (128 km), , datum,  (128 km), , datum,  (128 km), , datum,  (128 km) a , datum,  (128 km) při kombinované spotřebě paliva 6,1 litrů/100 km a ceně paliva , částka, / l dle § 4 písm. c) vyhlášky č. 475/2024 Sb., v platném znění a amortizaci , částka,  dle § 1 písm. b) vyhl. č. 475/2024 Sb., v platném znění, tj. ve výši , částka,  za jednu jízdu k jednání a zpět, tj. celkem , částka,  (, částka,  * 5 jednání),- náhrady 21 % DPH z odměny a náhrad (, částka, ) ve výši , částka, .209. Soud žalované nepřiznal odměnu za jí požadovaný úkon „reakce na předžalobní výzvu z , datum, “, když přiznání odměny za takový úkon nemá oporu v § 11 a. t. (shodně viz usnesení Krajského soudu v , adresa,  č. j. , spisová značka,  z , datum, ).210. Žalobkyně je povinna v souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. uhradit náklady řízení k rukám zástupkyně žalované, která je advokátkou.211. K náhradě nákladů řízení státu.212. Soud dále uložil v souladu s § 148 odst. 1 o. s. ř. výrokem III. ve věci plně neúspěšné žalobkyni povinnost zaplatit České republice na účet Okresního soudu v , adresa,  náhradu nákladů řízení vzniklých státu placením svědečného svědkyni Věře , jméno FO,  za podání svědecké výpovědi dne , datum,  ve výši , částka,  (svědečné vyplaceno v souladu s usnesením Okresního soudu v , adresa,  č. j. , spisová značka,  z , datum,  se zohledněním § 142 odst. 2 zák. práce).213. K lhůtě plnění.214. Lhůta ke splnění povinností byla stanovena v obecné pariční lhůtě tří dnů podle § 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o. s. ř., když soud neshledal důvody pro její prodloužení. U výroku III. lhůta nebyla omylem vyhlášena, nicméně dle § 261a odst. 2 o. s. ř., potažmo § 40 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., exekuční řád, neobsahuje-li rozhodnutí soudu určení lhůty ke splnění povinnosti, má se za to, že povinnosti uložené rozhodnutím je třeba splnit do tří dnů, a proto soud o doplnění lhůty dodatečně nerozhodoval.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze, prostřednictvím Okresního soudu v Mladé Boleslavi. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinná osoba povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se oprávněná osoba domáhat po právní moci rozsudku svého práva návrhem na výkon rozhodnutí nebo návrhem na nařízení exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSMB:2025:21.C.163.2024.1","publishedAt":"2026-10-13","decisionAt":"2025-09-10","caseNumber":{"senate":21,"registry":"C","index":163,"year":2024,"pageNumber":346},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jana","lastName":"Novotná","titlesAfter":"LL.M.,","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"OSMB","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o zaplacení 467 925 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"8","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":475,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"4","lexNumber":475,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"118a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"148","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"261a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"22","lexNumber":250,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"40","lexNumber":120,"lexYear":2001,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":262,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"250","lexNumber":262,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"257","lexNumber":262,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"262","lexNumber":262,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"264","lexNumber":262,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ODBORY","SVEDECNE","SMLOUVA_PRACOVNI","NAKLADY_RIZENI","LHUTY","PREKAZKY_V_PRACI","PRACOVNI_POMER","DOTACE","DOKAZOVANI","SVEDEK","NAHRADA_NAKLADU","ZAVINENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}