{"uuid":"28d71a17-02b3-4597-9342-08e7ada9ec28","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Domažlicích rozhodl samosoudcem JUDr. Michalem Sýkorou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení 128 778,12 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 101 092,68 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 113 227,68 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 15 % ročně, zákonným úrokem z prodlení z částky 107 092,68 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 15 % ročně a zákonným úrokem z prodlení z částky 101 092,68 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 15 % ročně, kapitalizovaný úrok ve výši 6 321,66 Kč, částku 2 395 Kč, dále částku 505 Kč a částku 27 685,44 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 27 685,44 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 14,75 % ročně, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení částku 28 963,80 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 101 092,68 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 113 227,68 Kč od , datum,  do , datum,  ve výši 15 % ročně, zákonným úrokem z prodlení z částky 107 092,68 Kč od , datum,  do , datum,  ve výši 15 % ročně a zákonným úrokem z prodlení z částky 101 092,68 Kč od , datum,  do zaplacení ve výši 15 % ročně, kapitalizovaný úrok ve výši 6 321,66 Kč, částku 2 395 Kč, dále částku 505 Kč a částku 27 685,44 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 27 685,44 Kč od , datum,  do zaplacení ve výši 14,75 % ročně, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení částku 28 963,80 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou, která byla doručena soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky ve výši 101 092,68 Kč společně se zákonným úrokem z prodlení z částky 113 227,68 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 15 % ročně, zákonným úrokem z prodlení z částky 107 092,68 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 15 % ročně a zákonným úrokem z prodlení z částky 101 092,68 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 15 % ročně, kapitalizovaného úroku ve výši 8 716,66 Kč, dále nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 505 Kč a částky 27 685,44 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 27 685,44 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 14,75 % ročně a rovněž přiznání náhrady nákladů řízení, které účelně vynaložila k uplatnění svého práva proti žalovanému.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalobkyně tvrdila, že právní předchůdkyně žalobkyně, tj. společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", jednající v ČR prostřednictvím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela se žalovaným smlouvu o spotřebitelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na základě toho poskytla žalobkyně žalovanému úvěr ve výši 120 000 Kč, přičemž tento úvěr měl být splácen formou 42 pravidelných měsíčních anuitních splátek ve výši 3 988 Kč s tím, že částka ve výši 3 629 Kč představovala splátku úvěru a částka ve výši 359 Kč představovala platbu pojistného. Roční úroková sazba byla sjednána ve výši 13,98 % ročně. Žalovaný úvěr načerpal, přičemž svůj úvěr nesplácel řádně a včas, proto došlo k zesplatnění úvěru ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a téhož dne byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalobkyně dále tvrdila, že žalovaný uhradil právní předchůdkyni žalobkyně částku celkem ve výši 13 164 Kč. Smlouvou o postoupení pohledávky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" došlo s účinností ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" k postoupení pohledávky za žalovaným na žalobkyni, o čemž byl žalovaný vyrozuměn dopisem. Dlužná částka se ke dni postoupení pohledávky skládala z jistiny ve výši 113 227,68 Kč, smluvního úroku za poskytnutí finančních prostředků ve výši 6 321,66 Kč, měsíčních poplatků za sjednané pojištění schopnosti splácet ve výši 1 795 Kč, ze smluvní pokuty ve výši 737,25 Kč a z částky 600 Kč jako nákladů spojených s uplatněním pohledávky. Žalovaný po zesplatnění celého úvěru uhradil dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 6 135 Kč a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 6 000 Kč, tato částka se započetla na jistinu pohledávky, tedy žalovaná jistina činí 101 092,68 Kč. Žalobkyně kromě jistiny požaduje též kapitalizovaný úrok ve výši 6 321,66 Kč, měsíční poplatky za sjednané pojištění schopnosti splácet úvěr ve výši 1 795 Kč, poplatky za odesílání písemných upomínek ve výši 600 Kč, smluvní pokutu ve výši 0,1% denně za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. do dne předcházejícího dni podání žaloby, celkem 27 685,44 Kč, a dále zákonný úrok z prodlení z dlužné jistiny a smluvní pokuty, náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 505 Kč a náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalobkyně – na výzvu soudu - doložila, jakým způsobem byla zkoumána úvěruschopnost žalovaného spotřebitele, a to vyhledáním žalovaného v databázi dlužníků SOLUS, na základě informací v insolvenčním rejstříku, základních informací od žalovaného, když ze žádosti o úvěr vyplývá, že jeho příjem v době uzavření smlouvy činil 31 000 Kč, přičemž výše měsíčních výdajů činila 6 300 Kč. Při sjednané měsíční splátce 3 988 Kč, tak činil disponibilní zůstatek žalovaného 20 712 Kč..","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. V této věci bylo nařízeno jednání na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na 13:30 hodin, přičemž žalovanému bylo doručeno předvolání k tomuto jednání fikcí dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a z jednání se neomluvil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Mezi právním předchůdcem žalobkyně v pozici věřitele a žalovaným dlužníkem byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru., na základě které byla poskytnuta žalovanému částka 120 000 Kč. Žalovaný se zavázal vrátit tuto částku zpět včetně úroku ve výši 13,98 % ročně v měsíčních splátkách ve výši 3 988 Kč s tím, že částka ve výši 3 629 Kč představovala anuitních splátku úvěru a částka ve výši 359 Kč představovala platbu pojistného. Žalovaný nehradil řádně a včas, právní předchůdkyni žalobkyně uhradil celkem částku 13 164 Kč. Ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" došlo k zesplatnění úvěru a smlouvou o postoupení pohledávky z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s účinnosti ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" došlo k postoupení pohledávky na žalobkyni. Po zesplatnění úvěru a postoupení pohledávky žalovaný uhradil dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 6 135 Kč a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 6 000 Kč. Žalovaný v současné době dluží na jistině částku 101 092,68 Kč, dále kapitalizovaný obchodní úrok ve výši 6 321,66 Kč, měsíční poplatky za sjednané pojištění schopnosti splácet úvěr ve výši 1 795 Kč, poplatky za odesílání písemných upomínek ve výši 600 Kč, smluvní pokutu ve výši 0,1% denně za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. celkem 27 685,44 Kč, a dále zákonný úroku z prodlení z dlužné jistiny a smluvní pokuty a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 505 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Soud shledal, že právní předchůdce žalobkyně zkoumala úvěruschopnost žalovaného spotřebitele, neboť vycházela z informací v insolvenčním rejstříku, z registru dlužníků SOLUS a ze žádosti žalovaného, ze které je zřejmé, že žalovaný disponoval příjmem odpovídajícím přebíranému závazku, když měsíční splátka ve výši 3 988 Kč byla v jeho možnostech.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Aktivní legitimace v dané právní věci má oporu ve smlouvě o postoupení pohledávky, která byla uzavřena mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalobkyní, kdy nedílnou součástí převodu byla i žalovaná pohledávka.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Soud dospěl k následujícímu právnímu závěru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Podle § 2395 občanského zákoníku smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Podle § 2396 občanského zákoníku úvěrovaný vrátí úvěrujícímu peněžní prostředky v měně, ve které mu byly poskytnuty. V téže měně platí i úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Podle § 2399 občanského zákoníku úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Podle § 122 odstavce 2 zákona č. 257/2016 Sb. o spotřebitelském úvěru uplatněná smluvní pokuta nesmí přesáhnout 0,1 % denně z částky, ohledně níž je spotřebitel v prodlení, je-li spotřebitel v prodlení s plněním povinnosti peněžité povahy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Podle § 122 odstavce 3 zákona č. 257/2016 Sb. o spotřebitelském úvěru souhrn výše všech uplatněných smluvních pokut nesmí přesáhnout součin čísla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a celkové výše spotřebitelského úvěru, nejvýše však 200 000 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Žalobkyně prokázala žalovaný nárok smlouvou o úvěru, výpisem z platební historie, výzvou k zaplacení dluhu, když prokázala i úvěruschopnost. Žalobě tak soud zcela vyhověl, neboť částky, jak jsou výše specifikovány, byly žalobkyní řádně doloženy uvedenými listinami.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal se splněním svých povinností vůči žalobkyni do prodlení, náleží žalobkyni i zákonný úrok z prodlení z jistiny podle § 1970 občanského zákoníku, jehož výše je určena nař. vl. č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 28 963,80 Kč, kterou je žalovaný povinen uhradit s poukazem na ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám advokáta ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 5 151 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 128 778,12 Kč sestávající z částky 6 260 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 19 680 Kč ve výši 4 132,80 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou, která byla doručena soudu dne , datum, , se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky ve výši 101 092,68 Kč společně se zákonným úrokem z prodlení z částky 113 227,68 Kč od , datum,  do , datum,  ve výši 15 % ročně, zákonným úrokem z prodlení z částky 107 092,68 Kč od , datum,  do , datum,  ve výši 15 % ročně a zákonným úrokem z prodlení z částky 101 092,68 Kč od , datum,  do zaplacení ve výši 15 % ročně, kapitalizovaného úroku ve výši 8 716,66 Kč, dále nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 505 Kč a částky 27 685,44 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 27 685,44 Kč od , datum,  do zaplacení ve výši 14,75 % ročně a rovněž přiznání náhrady nákladů řízení, které účelně vynaložila k uplatnění svého práva proti žalovanému.2. Žalobkyně tvrdila, že právní předchůdkyně žalobkyně, tj. společnost , právnická osoba,  , právnická osoba, , jednající v ČR prostřednictvím , právnická osoba,  dne , datum,  uzavřela se žalovaným smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, . Na základě toho poskytla žalobkyně žalovanému úvěr ve výši 120 000 Kč, přičemž tento úvěr měl být splácen formou 42 pravidelných měsíčních anuitních splátek ve výši 3 988 Kč s tím, že částka ve výši 3 629 Kč představovala splátku úvěru a částka ve výši 359 Kč představovala platbu pojistného. Roční úroková sazba byla sjednána ve výši 13,98 % ročně. Žalovaný úvěr načerpal, přičemž svůj úvěr nesplácel řádně a včas, proto došlo k zesplatnění úvěru ke dni , datum,  a téhož dne byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky.3. Žalobkyně dále tvrdila, že žalovaný uhradil právní předchůdkyni žalobkyně částku celkem ve výši 13 164 Kč. Smlouvou o postoupení pohledávky ze dne , datum,  došlo s účinností ke dni , datum,  k postoupení pohledávky za žalovaným na žalobkyni, o čemž byl žalovaný vyrozuměn dopisem. Dlužná částka se ke dni postoupení pohledávky skládala z jistiny ve výši 113 227,68 Kč, smluvního úroku za poskytnutí finančních prostředků ve výši 6 321,66 Kč, měsíčních poplatků za sjednané pojištění schopnosti splácet ve výši 1 795 Kč, ze smluvní pokuty ve výši 737,25 Kč a z částky 600 Kč jako nákladů spojených s uplatněním pohledávky. Žalovaný po zesplatnění celého úvěru uhradil dne , datum,  částku 6 135 Kč a dne , datum,  částku 6 000 Kč, tato částka se započetla na jistinu pohledávky, tedy žalovaná jistina činí 101 092,68 Kč. Žalobkyně kromě jistiny požaduje též kapitalizovaný úrok ve výši 6 321,66 Kč, měsíční poplatky za sjednané pojištění schopnosti splácet úvěr ve výši 1 795 Kč, poplatky za odesílání písemných upomínek ve výši 600 Kč, smluvní pokutu ve výši 0,1% denně za období od , datum,  do , datum, , tj. do dne předcházejícího dni podání žaloby, celkem 27 685,44 Kč, a dále zákonný úrok z prodlení z dlužné jistiny a smluvní pokuty, náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 505 Kč a náhradu nákladů řízení.4. Žalobkyně – na výzvu soudu - doložila, jakým způsobem byla zkoumána úvěruschopnost žalovaného spotřebitele, a to vyhledáním žalovaného v databázi dlužníků SOLUS, na základě informací v insolvenčním rejstříku, základních informací od žalovaného, když ze žádosti o úvěr vyplývá, že jeho příjem v době uzavření smlouvy činil 31 000 Kč, přičemž výše měsíčních výdajů činila 6 300 Kč. Při sjednané měsíční splátce 3 988 Kč, tak činil disponibilní zůstatek žalovaného 20 712 Kč..5. V této věci bylo nařízeno jednání na , datum,  na 13:30 hodin, přičemž žalovanému bylo doručeno předvolání k tomuto jednání fikcí dne , datum, . Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a z jednání se neomluvil.6. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé.7. Mezi právním předchůdcem žalobkyně v pozici věřitele a žalovaným dlužníkem byla dne , datum,  uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru., na základě které byla poskytnuta žalovanému částka 120 000 Kč. Žalovaný se zavázal vrátit tuto částku zpět včetně úroku ve výši 13,98 % ročně v měsíčních splátkách ve výši 3 988 Kč s tím, že částka ve výši 3 629 Kč představovala anuitních splátku úvěru a částka ve výši 359 Kč představovala platbu pojistného. Žalovaný nehradil řádně a včas, právní předchůdkyni žalobkyně uhradil celkem částku 13 164 Kč. Ke dni , datum,  došlo k zesplatnění úvěru a smlouvou o postoupení pohledávky z , datum,  s účinnosti ke dni , datum,  došlo k postoupení pohledávky na žalobkyni. Po zesplatnění úvěru a postoupení pohledávky žalovaný uhradil dne , datum,  částku 6 135 Kč a dne , datum,  částku 6 000 Kč. Žalovaný v současné době dluží na jistině částku 101 092,68 Kč, dále kapitalizovaný obchodní úrok ve výši 6 321,66 Kč, měsíční poplatky za sjednané pojištění schopnosti splácet úvěr ve výši 1 795 Kč, poplatky za odesílání písemných upomínek ve výši 600 Kč, smluvní pokutu ve výši 0,1% denně za období od , datum,  do , datum, , tj. celkem 27 685,44 Kč, a dále zákonný úroku z prodlení z dlužné jistiny a smluvní pokuty a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 505 Kč.8. Soud shledal, že právní předchůdce žalobkyně zkoumala úvěruschopnost žalovaného spotřebitele, neboť vycházela z informací v insolvenčním rejstříku, z registru dlužníků SOLUS a ze žádosti žalovaného, ze které je zřejmé, že žalovaný disponoval příjmem odpovídajícím přebíranému závazku, když měsíční splátka ve výši 3 988 Kč byla v jeho možnostech.9. Aktivní legitimace v dané právní věci má oporu ve smlouvě o postoupení pohledávky, která byla uzavřena mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalobkyní, kdy nedílnou součástí převodu byla i žalovaná pohledávka.10. Soud dospěl k následujícímu právnímu závěru.11. Podle § 2395 občanského zákoníku smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.12. Podle § 2396 občanského zákoníku úvěrovaný vrátí úvěrujícímu peněžní prostředky v měně, ve které mu byly poskytnuty. V téže měně platí i úroky.13. Podle § 2399 občanského zákoníku úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán.14. Podle § 122 odstavce 2 zákona č. 257/2016 Sb. o spotřebitelském úvěru uplatněná smluvní pokuta nesmí přesáhnout 0,1 % denně z částky, ohledně níž je spotřebitel v prodlení, je-li spotřebitel v prodlení s plněním povinnosti peněžité povahy.15. Podle § 122 odstavce 3 zákona č. 257/2016 Sb. o spotřebitelském úvěru souhrn výše všech uplatněných smluvních pokut nesmí přesáhnout součin čísla , hodnota,  a celkové výše spotřebitelského úvěru, nejvýše však 200 000 Kč.16. Žalobkyně prokázala žalovaný nárok smlouvou o úvěru, výpisem z platební historie, výzvou k zaplacení dluhu, když prokázala i úvěruschopnost. Žalobě tak soud zcela vyhověl, neboť částky, jak jsou výše specifikovány, byly žalobkyní řádně doloženy uvedenými listinami.17. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal se splněním svých povinností vůči žalobkyni do prodlení, náleží žalobkyni i zákonný úrok z prodlení z jistiny podle § 1970 občanského zákoníku, jehož výše je určena nař. vl. č. 351/2013 Sb.18. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 28 963,80 Kč, kterou je žalovaný povinen uhradit s poukazem na ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám advokáta , tituly před jménem,  , jméno FO, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 5 151 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 128 778,12 Kč sestávající z částky 6 260 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 19 680 Kč ve výši 4 132,80 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Domažlicích. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSDO:2024:17.C.205.2024.1","publishedAt":"2024-10-29","decisionAt":"2024-09-05","caseNumber":{"senate":17,"registry":"C","index":205,"year":2024,"pageNumber":29},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Michal","lastName":"Sýkora","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSDO","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"<nezadán>","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2396","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2399","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"122","lexNumber":257,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":351,"lexYear":0,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU","POSTOUPENI_POHLEDAVKY"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}