{"uuid":"28e368fd-4813-442d-8598-5477377a230b","header":[{"texts":[{"text":"ROZSUDEK","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"JMÉNEM REPUBLIKY","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 7 rozhodl soudkyní JUDr. Ivou Kaňákovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce :","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 11 200 Kč s příslušenstvím,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 11 200 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12% ročně z této částky od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Na náhradu nákladů řízení je žalovaný povinen zaplatit žalobci částku 15 737,80 Kč, a to do tří dnů od nabytí právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 11 200 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12% ročně z této částky od , datum,  do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Na náhradu nákladů řízení je žalovaný povinen zaplatit žalobci částku 15 737,80 Kč, a to do tří dnů od nabytí právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se žalobou doručenou Obvodnímu soudu pro Prahu 7 dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhal vydání rozsudku, kterým by soud rozhodl, že žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 11 200 Kč s příslušenstvím.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalobce uvedl, že účastníci uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o nájmu motodlahy kolenního kloubu s obchodním názvem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"zboží","anonStyle":"ANON"},{"text":".č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" na dobu určitou od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nájemní smlouvou bylo sjednáno nájemné ve výši 350 Kč/den včetně DPH. Žalovaný e-mailem dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" požádal žalobce o prodloužení doby nájmu předmětu nájmu. Žalobce nájem prodloužil do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", což žalovanému sdělil e-mailem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný byl dle nájemní smlouvy ve lhůtě nanejvýš 2 pracovních dnů před skončením nájmu povinen telefonicky informovat žalobce o případném prodloužení nájmu nebo o vrácení předmětu nájmu. Žalovaný tuto povinnost nesplnil a předmět nájmu byl žalobci vrácen až dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", přestože nájemní vztah skončil ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný se tak dostal do prodlení za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s navrácením předmětu nájmu. Dle nájemní smlouvy byl žalovaný povinen uhradit žalobci smluvní pokutu ve výši 350 Kč za každý den prodlení s vrácením předmětu nájmu. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce vystavil žalovanému fakturu na částku 11 200 Kč, která představuje smluvní pokutu ve výši 350 Kč za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. za 32 dnů, ve kterých byl žalovaný v prodlení s vrácením předmětu nájmu. Faktura byla žalovanému předána dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" při převzetí předmětu nájmu. Žalovaný tuto fakturu žalobci neuhradil ani přes tři upomínky a předžalobní výzvu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaný ve svém písemném vyjádření ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" k žalobě uvedl, že smluvní pokuta je žalobcem účtována neoprávněně, protože žalovaný povinnost vrátit motodlahu neporušil, neboť se žalobce k převzetí motodlahy po skončení nájmu nedostavil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Ze Smlouvy o nájmu motodlahy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že touto smlouvou žalobce pronajal žalovanému Motodlahu kolenního kloubu s obchodním názvem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"zboží","anonStyle":"ANON"},{"text":" v.č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" na dobu stanovenou touto smlouvou a žalovaný se zavázal zaplatit nájemné dle čl. II smlouvy. Nájemné bylo sjednáno ve výši 350 Kč včetně DPH za 1 den nájmu. Nájemné je splatné v den vrácení motodlahy. Převzetí přístroje je možné buď osobně na provozovně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", nebo může být doručen pracovníkem žalobce přímo na adresu žalovaného v rámci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", kde žalobce zajišťuje osobní předání a zároveň poskytne základní instruktáž k užívání motodlahy. Za poskytnutí služby doručení bude klientovi účtován poplatek 150 Kč za jednosměrnou cestu, pokud bude přístroj doručen a vyzvednut v rámci plánované služební cesty obchodním zástupcem žalobce. V případě vyzvednutí mimo plánovanou služební cestu bude účtován poplatek ve výši 6 Kč/km. Nájem byl sjednán na dobu určitou od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (poznámka soudu: správně mělo být uvedeno do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Podle Článku VI smlouvy nepředá-li nájemce při skončení nájmu pronajatou motodlahu včas, zavazuje se zaplatit pronajímateli za dobu prodlení s vrácením motodlahy smluvní pokutu ve výši 350 Kč za každý den prodlení. Tímto sjednaným ustanovením není dotčen nárok pronajímatele na náhradu škody. Podle Článku VII. bodu 1 smlouvy nájemní vztah je možné před uplynutím doby nájmu prodloužit po telefonické dohodě obou smluvních stran. Dále je nájemce povinen 1 až 2 pracovní dny před ukončením nájmu telefonicky informovat pronajímatele o prodloužení nájmu nebo navrácení přístroje. Podle Článku VII bodu 2 v případě, že nájemce požaduje objednat odvoz přístroje pracovníkem žalobce, je povinen žalobce informovat telefonicky na čísle + ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" nejpozději 1 pracovní den před zamýšleným termínem vyzvednutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z Faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobce žalovanému vystavil fakturu na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s datem splatnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", když tato částka představuje smluvní pokutu za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z upomínky žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobce žalovaného upozornil, že na základě Smlouvy o pronájmu motodlahy žalobce dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavil pod číslem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" fakturu na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou žalobce předal žalovanému při vyzvednutí motodlahy a tato faktura nebyla dosud žalovaným uhrazena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z upomínky žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě částky 11 200 Kč za nezaplacenou fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejíž splatnost uplynula dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do 7 dnů od doručení dopisu na bankovní účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":". Upomínka byla žalovanému doručena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", což soud zjistil z informace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z upomínky žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě částky 11 200 Kč za nezaplacenou fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do 3 dnů od doručení výzvy na účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z Informace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že doporučená zásilka byla žalovanému doručena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z Předžalobní výzvy k úhradě dlužné částky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě částky 11 200 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12% z částky 11 200 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to bezhotovostním převodem na bankovní účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", pod VS ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" do 10 dnů ode dne doručení této výzvy. Z Dodejky soud zjistil, že tato předžalobní výzva byla žalovanému zaslána doporučeným dopisem, který byl žalovanému doručen dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z e-mailové komunikace mezi účastníky soud zjistil, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaslal žalovaný žalobci poptávku ve věci pronájmu ramenní motodlahy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"zboží","anonStyle":"ANON"},{"text":", datum zapůjčení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", datum vrácení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce žalovanému poděkoval za poptávku a sdělil mu, že mu motodlahu na rameno rezervuje od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že bude nutné se ještě telefonicky spojit den před předáním a dohodnout detaily. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný žalobci poděkoval a dále mu sdělil, že se ozve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". a předání by šlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". od 13.00 hodin dále. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" požádal žalovaný žalobce o prodloužení nájmu o jeden či dva měsíce Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce žalovanému sdělil, že mu prodlužuje pronájem dlahy do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zaslal mu fakturu za pronájem. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný kontaktoval žalobce s tím, že potřebuje odvézt motodlahu a také vyúčtování. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný žalobci sdělil, že zaplatil fakturu do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", do kdy byl sjednán nájem a druhou fakturu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy po skončení nájmu, již platit nebude. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce žalovanému sdělil, že ho informuje o zaslání faktury, která se vztahuje na porušení podmínek nájemní smlouvy, kterou účastníci uzavřeli. Faktura byla vystavena na základě porušení smlouvy, které se týká prodlení s vrácením pronajaté motodlahy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z výslechu svědka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že pracuje pro žalobce na základě dohody o provedení práce. Žalovanému předával motodlahu a nastavoval mu ji. Svědek popsal proces přebírání motodlahy zákazníkem tak, že jeho úkolem je motodlahu k zákazníkovi dovézt, u zákazníka ji sestavit, nastavit i pohyby, co má motodlaha dělat. Dalším úkolem svědka je podepsat smlouvu a zajistit administrativní záležitosti. Přebírání motodlahy od žalovaného probíhalo tak, že svědek dostal za úkol dojet k žalovanému a motodlahu vyzvednout. Žalovaný nebyl tehdy přítomen, motodlahu mu předávala jiná osoba. Motodlaha byla žalovanému zapůjčena v listopadu a byla jím vrácena koncem března nebo začátkem dubna, roky si již přesně nevybavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z účastnického výslechu žalovaného soud zjistil, že se s žalobcem dohodl, že si motodlahu od něj zapůjčí na 2 měsíce. Přebírání motodlahy probíhalo tak, že přijel pán, motodlahu rozbalil, sestavil ji podle potřeb žalovaného a žalovaný mu podepsal smlouvu. Bylo to koncem roku 2024 nebo začátkem roku 2025. V průběhu používání motodlahy žalovaný usoudil, že by si dobu pronájmu potřeboval prodloužit, po e-mailové komunikaci mezi účastníky byl nájem prodloužen o 1 měsíc. Po jednom měsíci si žalobce motodlahu neodvezl. Za nějakou dobu žalovaný napsal žalobci e-mail, žalobce se žalovanému za 2-3 dny po té ozval a pracovník žalobce si pro motodlahu přijel. Potom žalovaný dostal od žalobce fakturu za další měsíční nájem, která byla posléze změněna na smluvní pokutu. Žalovaný tuto fakturu odmítl žalobci zaplatit. Žalovaný uvedl, že po skončení nájmu, tedy od konce února, nekontaktoval žalobce ohledně předání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Soud poměr mezi účastníky právně posoudil podle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „OZ“) .","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Podle § 2316 odst. 1 OZ nájemní smlouvou se pronajímatel, který je podnikatelem a jehož podnikání spočívá v pronajímání věcí, zavazuje přenechat nájemci na určitou dobu užívání movité věci a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Podle § 2316 odst. 2 OZ není-li dále stanoveno jinak, použijí se pro podnikatelský pronájem movitých věcí obecná ustanovení o nájmu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Podle § 2048 odst. 1 OZ ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši, nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. V řízení bylo prokázáno, že účastníci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřeli Smlouvu o nájmu motodlahy, na základě které žalobce pronajal žalovanému Motodlahu kolenního kloubu s obchodním názvem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"zboží","anonStyle":"ANON"},{"text":" v.č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" na dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaný se zavázal platit žalobci nájemné ve výši 350 Kč včetně DPH za 1 den nájmu, které bylo splatné v den vrácení motodlahy. Žalobce dovezl motodlahu do bydliště žalovaného, kde jí žalovanému předal. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" požádal žalovaný o prodloužení nájmu, čemuž žalobce vyhověl a prodloužil nájemní smlouvu do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný kontaktoval žalobce s tím, že potřebuje odvézt motodlahu a také vyúčtování.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Vrácení předmětu nájmu je upraveno v Článku VII Smlouvy o nájmu motodlahy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Žalovaný porušil ustanovení Článku VII bodu 1 a 2 Smlouvy o nájmu motodlahy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", podle kterých je nájemce povinen 1 až 2 pracovní dny před ukončením nájmu telefonicky informovat pronajímatele o prodloužení nájmu nebo navrácení přístroje (bod 1) a v případě, že nájemce požaduje objednat odvoz přístroje pracovníkem pronajímatele, je povinen žalobce informovat telefonicky na čísle + ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" nejpozději 1 pracovní den před zamýšleným termínem vyzvednutí (bod 2). Sám žalovaný ve svém účastnickém výslechu uvedl, že od konce února, kdy nájem dle nájemní smlouvy skončil, nekontaktoval žalobce ohledně předání motodlahy. Žalobce kontaktoval cca měsíc po skončení nájmu. Z e-mailové komunikace mezi účastníky vyplývá, že k tomuto kontaktu žalobce došlo ze strany žalovaného až dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Podle výše uvedeného Článku VII Smlouvy o nájmu motodlahy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (bod 19), pokud byla smlouva uzavřena do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", měl žalovaný postupovat tak, že byl povinen nejpozději dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy jeden pracovní den před sjednaným skončením nájmu) telefonicky kontaktovat žalobce s požadavkem odvozu přístroje. Žalovaný byl s tímto postupem prokazatelně obeznámen, neboť obdobně postupoval při prodloužení nájmu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", který by jinak dle smlouvy skončil dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a e-mailem kontaktoval žalobce ohledně možnosti prodloužení nájmu. Argumentace žalovaného, že nevěděl o způsobu vrácení předmětu nájmu, je tak účelová.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Podle Smlouvy o nájmu motodlahy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je proces vrácení předmětu nájmu ve dvou krocích. Iniciace odvozu předmětu nájmu leží na straně žalovaného, který je podle Článku VII bodu 1 Smlouvy o nájmu motodlahy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" povinen 1 až 2 pracovní dny před ukončením nájmu telefonicky informovat žalobce o navrácení přístroje, a pokud žalovaný požaduje, aby si pracovník žalobce motodlahu odvezl, je povinen telefonicky informovat žalobce nejpozději 1 pracovní den před zamýšleným termínem vyzvednutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Žalovaný neinformoval před ukončením nájmu žalobce o navrácení motodlahy a o požadavku na odvoz motodlahy pracovníkem žalobce. Žalovaný žalobce informoval až e-mailem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Téhož dne pracovník žalobce motodlahu v místě bydliště žalovaného převzal. Převzetí motodlahy, kterou měl v nájmu žalovaný, potvrdil ve své výpovědi svědek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", který uvedl, že jí převzal koncem března či počátkem dubna. Žalobce se tak nemohl dostat do prodlení s převzetím předmětu nájmu od žalovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Vzhledem k tomu, že žalovaný porušil článek VII Smlouvy o nájmu motodlahy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", má žalobce právo na úhradu smluvní pokuty dle Článku VI této smlouvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Sjednaná smluvní pokuta je zajišťovacím institutem dle § 2048 a násl. OZ a slouží k ochraně žalobce před porušením smluvních povinností žalovaným. Nejedná se o zneužívající ujednání dle § 1813 a násl. OZ. Nejedná se o ujednání, které by zakládalo významnou nerovnováhu práv a povinností v neprospěch žalovaného jako spotřebitele. Smluvní pokuta byla ujednána jasně a srozumitelně a byla uplatněna výlučně v důsledku porušení smluvní povinnosti ze strany žalovaného. Sjednaná smluvní pokuta ve výši 350 Kč denně kopíruje výši sjednaného denního nájemného, které by žalobce mohl obdržet od jiného zákazníka, kdyby mu žalovaný vrátil předmět nájmu bezprostředně po té, kdy byla nájemní smlouva ukončena. Nejedná se o sankci, která by měla represivní či likvidační charakter. Sjednaná smluvní pokuta plní funkci paušalizované náhrady škody v podobě ušlého zisku ve výši nájemného, které by žalobce jinak mohl inkasovat od jiného zájemce o tuto motodlahu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem soud žalobě vyhověl a rozhodl tak, jak je uvedeno pod bodem I. výroku rozsudku. Vzhledem k tomu, že se žalovaný ocitl vůči žalobci s peněžitým plněním v prodlení, přiznal soud žalobci ve smyslu § 1970 OZ i nárok na úrok z prodlení ve výši dle § 2 odst. 1 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, když splatnost faktury byla stanovena dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. Náhrada nákladů řízení je odůvodněna ustanovením § 142 odst. 1, když ve věci úspěšnému žalobci byla přiznána náhrada nákladů řízení ve výši 15 737,80 Kč. Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 000 Kč, z odměny za právní zastoupení žalobce advokátem podle § 7 bodu 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 9 480 Kč za 6 úkonů právní služby po 1 580 Kč (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní upomínka se skutkovým a právním rozborem věci, sepis žaloby, účast na jednání před soudem dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", doplnění žaloby ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" učiněné na základě výzvy soudu, účast na jednání před soudem dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"), z náhrady hotových výdajů podle § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 2 700 Kč za 6 úkonů právní služby po 450 Kč (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní upomínka, sepis žaloby, účast na jednání před soudem dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", doplnění žaloby ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" učiněné na základě výzvy soudu, účast na jednání před soudem dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") a podle § 137 odst. 3 o.s.ř. z 21% DPH ve výši 2 557,80 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. Soud nepřiznal žalobci náhradu nákladů řízení za 1 úkon právní služby – replika ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" k vyjádření žalovaného k žalobě. Tento úkon učinil žalobce o své vlastní vůli, nikoli k výzvě soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"28. Lhůtu k plnění stanovil soud podle § 160 odst. 1 věty první před středníkem o.s.ř., když pro stanovení lhůty delší či pro povolení splátek soud neshledal důvody.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"29. Vzhledem k tomu, že žalobce byl v řízení zastoupen advokátem, soud uložil žalovanému v souladu s ustanovením § 149 odst. 1 o.s.ř. zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se žalobou doručenou Obvodnímu soudu pro Prahu 7 dne , datum,  domáhal vydání rozsudku, kterým by soud rozhodl, že žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 11 200 Kč s příslušenstvím.2. Žalobce uvedl, že účastníci uzavřeli dne , datum,  smlouvu o nájmu motodlahy kolenního kloubu s obchodním názvem , zboží, .č. , číslo,  na dobu určitou od , datum,  do , datum, . Nájemní smlouvou bylo sjednáno nájemné ve výši 350 Kč/den včetně DPH. Žalovaný e-mailem dne , datum,  požádal žalobce o prodloužení doby nájmu předmětu nájmu. Žalobce nájem prodloužil do , datum, , což žalovanému sdělil e-mailem ze dne , datum, . Žalovaný byl dle nájemní smlouvy ve lhůtě nanejvýš 2 pracovních dnů před skončením nájmu povinen telefonicky informovat žalobce o případném prodloužení nájmu nebo o vrácení předmětu nájmu. Žalovaný tuto povinnost nesplnil a předmět nájmu byl žalobci vrácen až dne , datum, , přestože nájemní vztah skončil ke dni , datum, . Žalovaný se tak dostal do prodlení za období od , datum,  do , datum,  s navrácením předmětu nájmu. Dle nájemní smlouvy byl žalovaný povinen uhradit žalobci smluvní pokutu ve výši 350 Kč za každý den prodlení s vrácením předmětu nájmu. Dne , datum,  žalobce vystavil žalovanému fakturu na částku 11 200 Kč, která představuje smluvní pokutu ve výši 350 Kč za období od , datum,  do , datum, , tj. za 32 dnů, ve kterých byl žalovaný v prodlení s vrácením předmětu nájmu. Faktura byla žalovanému předána dne , datum,  při převzetí předmětu nájmu. Žalovaný tuto fakturu žalobci neuhradil ani přes tři upomínky a předžalobní výzvu.3. Žalovaný ve svém písemném vyjádření ze dne , datum,  k žalobě uvedl, že smluvní pokuta je žalobcem účtována neoprávněně, protože žalovaný povinnost vrátit motodlahu neporušil, neboť se žalobce k převzetí motodlahy po skončení nájmu nedostavil.4. Ze Smlouvy o nájmu motodlahy ze dne , datum,  soud zjistil, že touto smlouvou žalobce pronajal žalovanému Motodlahu kolenního kloubu s obchodním názvem , zboží,  v.č. , číslo,  na dobu stanovenou touto smlouvou a žalovaný se zavázal zaplatit nájemné dle čl. II smlouvy. Nájemné bylo sjednáno ve výši 350 Kč včetně DPH za 1 den nájmu. Nájemné je splatné v den vrácení motodlahy. Převzetí přístroje je možné buď osobně na provozovně , adresa, , nebo může být doručen pracovníkem žalobce přímo na adresu žalovaného v rámci , adresa, , kde žalobce zajišťuje osobní předání a zároveň poskytne základní instruktáž k užívání motodlahy. Za poskytnutí služby doručení bude klientovi účtován poplatek 150 Kč za jednosměrnou cestu, pokud bude přístroj doručen a vyzvednut v rámci plánované služební cesty obchodním zástupcem žalobce. V případě vyzvednutí mimo plánovanou služební cestu bude účtován poplatek ve výši 6 Kč/km. Nájem byl sjednán na dobu určitou od , datum,  do , datum,  (poznámka soudu: správně mělo být uvedeno do , datum, ). Podle Článku VI smlouvy nepředá-li nájemce při skončení nájmu pronajatou motodlahu včas, zavazuje se zaplatit pronajímateli za dobu prodlení s vrácením motodlahy smluvní pokutu ve výši 350 Kč za každý den prodlení. Tímto sjednaným ustanovením není dotčen nárok pronajímatele na náhradu škody. Podle Článku VII. bodu 1 smlouvy nájemní vztah je možné před uplynutím doby nájmu prodloužit po telefonické dohodě obou smluvních stran. Dále je nájemce povinen 1 až 2 pracovní dny před ukončením nájmu telefonicky informovat pronajímatele o prodloužení nájmu nebo navrácení přístroje. Podle Článku VII bodu 2 v případě, že nájemce požaduje objednat odvoz přístroje pracovníkem žalobce, je povinen žalobce informovat telefonicky na čísle + , tel. číslo,  nejpozději 1 pracovní den před zamýšleným termínem vyzvednutí.5. Z Faktury č. , číslo,  ze dne , datum,  soud zjistil, že žalobce žalovanému vystavil fakturu na částku , částka,  s datem splatnosti , datum, , když tato částka představuje smluvní pokutu za období od , datum,  do , datum, .6. Z upomínky žalobce ze dne , datum,  soud zjistil, že žalobce žalovaného upozornil, že na základě Smlouvy o pronájmu motodlahy žalobce dne , datum,  vystavil pod číslem , číslo,  fakturu na částku , částka,  se splatností dne , datum, , kterou žalobce předal žalovanému při vyzvednutí motodlahy a tato faktura nebyla dosud žalovaným uhrazena.7. Z upomínky žalobce ze dne , datum,  soud zjistil, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě částky 11 200 Kč za nezaplacenou fakturu č. , číslo,  ze dne , datum, , jejíž splatnost uplynula dnem , datum, , a to do 7 dnů od doručení dopisu na bankovní účet č. , č. účtu, , variabilní symbol , var. symbol, . Upomínka byla žalovanému doručena dne , datum, , což soud zjistil z informace , právnická osoba, .8. Z upomínky žalobce ze dne , datum,  soud zjistil, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě částky 11 200 Kč za nezaplacenou fakturu č. , číslo, , a to do 3 dnů od doručení výzvy na účet č. , č. účtu, . Z Informace , právnická osoba,  soud zjistil, že doporučená zásilka byla žalovanému doručena dne , datum, .9. Z Předžalobní výzvy k úhradě dlužné částky ze dne , datum,  soud zjistil, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě částky 11 200 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12% z částky 11 200 Kč od , datum,  do zaplacení, a to bezhotovostním převodem na bankovní účet č. , č. účtu, , pod VS , var. symbol,  do 10 dnů ode dne doručení této výzvy. Z Dodejky soud zjistil, že tato předžalobní výzva byla žalovanému zaslána doporučeným dopisem, který byl žalovanému doručen dne , datum, .10. Z e-mailové komunikace mezi účastníky soud zjistil, že dne , datum,  zaslal žalovaný žalobci poptávku ve věci pronájmu ramenní motodlahy , zboží, , datum zapůjčení , datum, , datum vrácení , datum, . Dne , datum,  žalobce žalovanému poděkoval za poptávku a sdělil mu, že mu motodlahu na rameno rezervuje od , datum,  s tím, že bude nutné se ještě telefonicky spojit den před předáním a dohodnout detaily. Dne , datum,  žalovaný žalobci poděkoval a dále mu sdělil, že se ozve , datum, . a předání by šlo , datum, . od 13.00 hodin dále. Dne , datum,  požádal žalovaný žalobce o prodloužení nájmu o jeden či dva měsíce Dne , datum,  žalobce žalovanému sdělil, že mu prodlužuje pronájem dlahy do , datum,  a zaslal mu fakturu za pronájem. Dne , datum,  žalovaný kontaktoval žalobce s tím, že potřebuje odvézt motodlahu a také vyúčtování. Dne , datum,  žalovaný žalobci sdělil, že zaplatil fakturu do , datum, , do kdy byl sjednán nájem a druhou fakturu od , datum, , tedy po skončení nájmu, již platit nebude. Dne , datum,  žalobce žalovanému sdělil, že ho informuje o zaslání faktury, která se vztahuje na porušení podmínek nájemní smlouvy, kterou účastníci uzavřeli. Faktura byla vystavena na základě porušení smlouvy, které se týká prodlení s vrácením pronajaté motodlahy.11. Z výslechu svědka , jméno FO,  soud zjistil, že pracuje pro žalobce na základě dohody o provedení práce. Žalovanému předával motodlahu a nastavoval mu ji. Svědek popsal proces přebírání motodlahy zákazníkem tak, že jeho úkolem je motodlahu k zákazníkovi dovézt, u zákazníka ji sestavit, nastavit i pohyby, co má motodlaha dělat. Dalším úkolem svědka je podepsat smlouvu a zajistit administrativní záležitosti. Přebírání motodlahy od žalovaného probíhalo tak, že svědek dostal za úkol dojet k žalovanému a motodlahu vyzvednout. Žalovaný nebyl tehdy přítomen, motodlahu mu předávala jiná osoba. Motodlaha byla žalovanému zapůjčena v listopadu a byla jím vrácena koncem března nebo začátkem dubna, roky si již přesně nevybavuje.12. Z účastnického výslechu žalovaného soud zjistil, že se s žalobcem dohodl, že si motodlahu od něj zapůjčí na 2 měsíce. Přebírání motodlahy probíhalo tak, že přijel pán, motodlahu rozbalil, sestavil ji podle potřeb žalovaného a žalovaný mu podepsal smlouvu. Bylo to koncem roku 2024 nebo začátkem roku 2025. V průběhu používání motodlahy žalovaný usoudil, že by si dobu pronájmu potřeboval prodloužit, po e-mailové komunikaci mezi účastníky byl nájem prodloužen o 1 měsíc. Po jednom měsíci si žalobce motodlahu neodvezl. Za nějakou dobu žalovaný napsal žalobci e-mail, žalobce se žalovanému za 2-3 dny po té ozval a pracovník žalobce si pro motodlahu přijel. Potom žalovaný dostal od žalobce fakturu za další měsíční nájem, která byla posléze změněna na smluvní pokutu. Žalovaný tuto fakturu odmítl žalobci zaplatit. Žalovaný uvedl, že po skončení nájmu, tedy od konce února, nekontaktoval žalobce ohledně předání.13. Soud poměr mezi účastníky právně posoudil podle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „OZ“) .14. Podle § 2316 odst. 1 OZ nájemní smlouvou se pronajímatel, který je podnikatelem a jehož podnikání spočívá v pronajímání věcí, zavazuje přenechat nájemci na určitou dobu užívání movité věci a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné.15. Podle § 2316 odst. 2 OZ není-li dále stanoveno jinak, použijí se pro podnikatelský pronájem movitých věcí obecná ustanovení o nájmu.16. Podle § 2048 odst. 1 OZ ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši, nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.17. V řízení bylo prokázáno, že účastníci dne , datum,  uzavřeli Smlouvu o nájmu motodlahy, na základě které žalobce pronajal žalovanému Motodlahu kolenního kloubu s obchodním názvem , zboží,  v.č. , číslo,  na dobu od , datum,  do , datum,  a žalovaný se zavázal platit žalobci nájemné ve výši 350 Kč včetně DPH za 1 den nájmu, které bylo splatné v den vrácení motodlahy. Žalobce dovezl motodlahu do bydliště žalovaného, kde jí žalovanému předal. Dne , datum,  požádal žalovaný o prodloužení nájmu, čemuž žalobce vyhověl a prodloužil nájemní smlouvu do , datum, . Dne , datum,  žalovaný kontaktoval žalobce s tím, že potřebuje odvézt motodlahu a také vyúčtování.18. Vrácení předmětu nájmu je upraveno v Článku VII Smlouvy o nájmu motodlahy ze dne , datum, .19. Žalovaný porušil ustanovení Článku VII bodu 1 a 2 Smlouvy o nájmu motodlahy ze dne , datum, , podle kterých je nájemce povinen 1 až 2 pracovní dny před ukončením nájmu telefonicky informovat pronajímatele o prodloužení nájmu nebo navrácení přístroje (bod 1) a v případě, že nájemce požaduje objednat odvoz přístroje pracovníkem pronajímatele, je povinen žalobce informovat telefonicky na čísle + , tel. číslo,  nejpozději 1 pracovní den před zamýšleným termínem vyzvednutí (bod 2). Sám žalovaný ve svém účastnickém výslechu uvedl, že od konce února, kdy nájem dle nájemní smlouvy skončil, nekontaktoval žalobce ohledně předání motodlahy. Žalobce kontaktoval cca měsíc po skončení nájmu. Z e-mailové komunikace mezi účastníky vyplývá, že k tomuto kontaktu žalobce došlo ze strany žalovaného až dne , datum, .20. Podle výše uvedeného Článku VII Smlouvy o nájmu motodlahy ze dne , datum,  (bod 19), pokud byla smlouva uzavřena do , datum, , měl žalovaný postupovat tak, že byl povinen nejpozději dne , datum, , tedy jeden pracovní den před sjednaným skončením nájmu) telefonicky kontaktovat žalobce s požadavkem odvozu přístroje. Žalovaný byl s tímto postupem prokazatelně obeznámen, neboť obdobně postupoval při prodloužení nájmu dne , datum, , který by jinak dle smlouvy skončil dne , datum,  a e-mailem kontaktoval žalobce ohledně možnosti prodloužení nájmu. Argumentace žalovaného, že nevěděl o způsobu vrácení předmětu nájmu, je tak účelová.21. Podle Smlouvy o nájmu motodlahy ze dne , datum,  je proces vrácení předmětu nájmu ve dvou krocích. Iniciace odvozu předmětu nájmu leží na straně žalovaného, který je podle Článku VII bodu 1 Smlouvy o nájmu motodlahy ze dne , datum,  povinen 1 až 2 pracovní dny před ukončením nájmu telefonicky informovat žalobce o navrácení přístroje, a pokud žalovaný požaduje, aby si pracovník žalobce motodlahu odvezl, je povinen telefonicky informovat žalobce nejpozději 1 pracovní den před zamýšleným termínem vyzvednutí.22. Žalovaný neinformoval před ukončením nájmu žalobce o navrácení motodlahy a o požadavku na odvoz motodlahy pracovníkem žalobce. Žalovaný žalobce informoval až e-mailem ze dne , datum, . Téhož dne pracovník žalobce motodlahu v místě bydliště žalovaného převzal. Převzetí motodlahy, kterou měl v nájmu žalovaný, potvrdil ve své výpovědi svědek , jméno FO, , který uvedl, že jí převzal koncem března či počátkem dubna. Žalobce se tak nemohl dostat do prodlení s převzetím předmětu nájmu od žalovaného.23. Vzhledem k tomu, že žalovaný porušil článek VII Smlouvy o nájmu motodlahy ze dne , datum, , má žalobce právo na úhradu smluvní pokuty dle Článku VI této smlouvy.24. Sjednaná smluvní pokuta je zajišťovacím institutem dle § 2048 a násl. OZ a slouží k ochraně žalobce před porušením smluvních povinností žalovaným. Nejedná se o zneužívající ujednání dle § 1813 a násl. OZ. Nejedná se o ujednání, které by zakládalo významnou nerovnováhu práv a povinností v neprospěch žalovaného jako spotřebitele. Smluvní pokuta byla ujednána jasně a srozumitelně a byla uplatněna výlučně v důsledku porušení smluvní povinnosti ze strany žalovaného. Sjednaná smluvní pokuta ve výši 350 Kč denně kopíruje výši sjednaného denního nájemného, které by žalobce mohl obdržet od jiného zákazníka, kdyby mu žalovaný vrátil předmět nájmu bezprostředně po té, kdy byla nájemní smlouva ukončena. Nejedná se o sankci, která by měla represivní či likvidační charakter. Sjednaná smluvní pokuta plní funkci paušalizované náhrady škody v podobě ušlého zisku ve výši nájemného, které by žalobce jinak mohl inkasovat od jiného zájemce o tuto motodlahu.25. Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem soud žalobě vyhověl a rozhodl tak, jak je uvedeno pod bodem I. výroku rozsudku. Vzhledem k tomu, že se žalovaný ocitl vůči žalobci s peněžitým plněním v prodlení, přiznal soud žalobci ve smyslu § 1970 OZ i nárok na úrok z prodlení ve výši dle § 2 odst. 1 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. od , datum,  do zaplacení, když splatnost faktury byla stanovena dnem , datum, .26. Náhrada nákladů řízení je odůvodněna ustanovením § 142 odst. 1, když ve věci úspěšnému žalobci byla přiznána náhrada nákladů řízení ve výši 15 737,80 Kč. Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 000 Kč, z odměny za právní zastoupení žalobce advokátem podle § 7 bodu 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 9 480 Kč za 6 úkonů právní služby po 1 580 Kč (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní upomínka se skutkovým a právním rozborem věci, sepis žaloby, účast na jednání před soudem dne , datum, , doplnění žaloby ze dne , datum,  učiněné na základě výzvy soudu, účast na jednání před soudem dne , datum, ), z náhrady hotových výdajů podle § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 2 700 Kč za 6 úkonů právní služby po 450 Kč (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní upomínka, sepis žaloby, účast na jednání před soudem dne , datum, , doplnění žaloby ze dne , datum,  učiněné na základě výzvy soudu, účast na jednání před soudem dne , datum, ) a podle § 137 odst. 3 o.s.ř. z 21% DPH ve výši 2 557,80 Kč.27. Soud nepřiznal žalobci náhradu nákladů řízení za 1 úkon právní služby – replika ze dne , datum,  k vyjádření žalovaného k žalobě. Tento úkon učinil žalobce o své vlastní vůli, nikoli k výzvě soudu.28. Lhůtu k plnění stanovil soud podle § 160 odst. 1 věty první před středníkem o.s.ř., když pro stanovení lhůty delší či pro povolení splátek soud neshledal důvody.29. Vzhledem k tomu, že žalobce byl v řízení zastoupen advokátem, soud uložil žalovanému v souladu s ustanovením § 149 odst. 1 o.s.ř. zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobce.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je přípustné odvolání ve lhůtě do 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 7.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu toto rozhodnutí ukládá, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH07:2026:15.C.262.2025.1","publishedAt":"2026-10-19","decisionAt":"2026-04-22","caseNumber":{"senate":15,"registry":"C","index":262,"year":2025,"pageNumber":102},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Iva","lastName":"Kaňáková","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSPH07","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"O zaplacení 11 200 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":29,"registry":"Co","index":175,"year":2026,"pageNumber":121},"affectedDate":"2026-07-23","courtCode":"MSPH","affectedTypes":["CONFIRM"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":182,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1813","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2048","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2316","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","LHUTY","SVEDEK","NAHRADA_NAKLADU","SMLOUVA_NAJEMNI"]},"styles":[{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}