{"uuid":"290f2632-b0c5-4797-9b32-4a35ef0e1714","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Jihlavě rozhodl samosoudcem Mgr. Janem Cejpkem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 33 462,90 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 33 462,90 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 33 462,90 Kč od 21. 2. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 3 517 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 33 462,90 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 33 462,90 Kč od 21. 2. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 3 517 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně , Jméno advokátky, .","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se po žalované domáhá zaplacení částky ve výši 33 462,90 Kč s příslušenstvím. V důvodech žaloby uvedla, že s žalovanou uzavřela smlouvy o poskytování elektronických komunikací a služeb třetích stran dne 26. 7. 2022 (smlouva č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), dne 19. 9. 2022 (smlouva č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), dne 12. 9. 2022 (smlouva č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), dne 19. 1. 2022 (smlouva č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), dne 12. 8. 2022 (smlouva č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), dne 15. 9. 2022 (smlouva č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), dne 11. 8. 2022 (smlouva č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), dne 11. 8. 2022 (smlouva č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), dne 11. 8. 2022 (smlouva č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), a žalovaná se zavázala jí za tyto služby včetně služeb třetích stran řádně platit ceny vyúčtované dle Všeobecných podmínek žalobkyně, které tvoří nedílnou součást smlouvy. Dále strany uzavřely kupní smlouvy, a to dne 26. 7. 2022 (smlouva č.","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), 11. 8. 2022 (smlouva č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), 11. 8. 2022 (smlouva č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), 12. 8. 2022 (smlouva č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), 19. 1. 2022 (smlouva č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), 12. 9. 2022 (smlouva č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), 15. 9. 2022 (smlouva č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), 19. 9. 2022 (smlouva č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Součástí účastnických smluv byla ujednání stran, na základě nichž se žalobkyně zavázala poskytnout žalované ke koupi koncové zařízení za podmíněně zvýhodněnou cenu a žalovaná se zavázala uhradit kupní cenu formou splátek; kupní smlouvy byly uzavřeny také samostatně. Pro případ prodlení s úhradou měsíčních splátek či předčasného ukončení smlouvy si strany sjednaly právo žalobkyně zesplatnit zbývající splátky. Současně bylo sjednáno, že v případě předčasného ukončení smlouvy z důvodů neplnění povinností žalované ze smlouvy dojde k vyúčtování poskytnuté slevy zařízení. Mezi stranami byla uzavřena také smlouva o poskytování internetu a televize, v souvislosti s tím pak i smlouva o pronájmu zařízení s nájemným ve výši dle ceníku; pro případ nevrácení poskytnutého zařízení včas byla sjednána smluvní pokuta ve výši 2 000 Kč či 1 000 Kč. Konečně pak žalobkyně žalované poskytla na základě souhlasu s pojištěním pojištění „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" jistotu“ za 259 Kč měsíčně. Strany si sjednaly, že měsíční splatnost splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Žalovaná své povinnosti ze smluv neplnila řádně a včas, žalobkyně proto přistoupila k výpovědi smluv. S ohledem na předčasné ukončení smluv byly žalované vyúčtovány poskytnuté slevy koncových zařízení ve výši 6 205,21 Kč. Dále byly zesplatněny dosud neuhrazené splátky koncových zařízení v celkové výši 7 800 Kč a vyúčtována smluvní pokuta za pronájem ve výši 5 000 Kč. Žalovaná dále nezaplatila několik vyúčtování, čímž jí vznikl dluh na pojistném ve výši 725,20 Kč a na službách třetích stran ve výši 13 732,49 Kč. Celkem tedy žalobkyně požaduje částku ve výši 33 462, 90 Kč. Žalovaná dlužnou částku nezaplatila ani po zaslání předžalobní upomínky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Jelikož účastníci neměli námitek proti rozhodnutí věci bez nařízení jednání, postupoval soud podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1993 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), a rozhodl na základě účastníky předložených listinných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z dodatku účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně se žalovanou smlouvu uzavřely dne 26. 7. 2022 k telefonnímu číslu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně se zavázala žalované poskytovat služby elektronických komunikací a související služby, žalovaná se zavázala hradit vyúčtování. Součástí smlouvy bylo ujednání ke kupní smlouvě na zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", IMEI ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", v ceně 18 490 Kč s podmíněnou slevou 3 000 Kč. Sleva je podmíněna dodržením doby trvání smlouvy a užíváním základního tarifu. Zbývající cenu zařízení měla žalovaná uhradit ve 23 měsíčních splátkách po 650 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně se žalovanou smlouvu uzavřely dne 16. 9. 2022 k telefonnímu číslu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně se zavázala žalované poskytovat služby elektronických komunikací a související služby, žalovaná se zavázala hradit vyúčtování. Součástí smlouvy bylo ujednání ke kupní smlouvě na zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":")- Černý, v ceně 4 199 Kč s podmíněnou slevou 2 000 Kč. Sleva je podmíněna dodržením doby trvání smlouvy a užíváním základního tarifu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně se žalovanou smlouvu uzavřely dne 12. 9. 2022 k telefonnímu číslu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně se zavázala žalované poskytovat služby elektronických komunikací a související služby, žalovaná se zavázala hradit vyúčtování. Součástí smlouvy bylo ujednání ke kupní smlouvě na zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") – Černý, v ceně 4 199 Kč s podmíněnou slevou 3 000 Kč. Sleva je podmíněna dodržením doby trvání smlouvy a užíváním základního tarifu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně se žalovanou smlouvu uzavřely dne 19. 1. 2022 k telefonnímu číslu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně se zavázala žalované poskytovat služby elektronických komunikací a související služby, žalovaná se zavázala hradit vyúčtování. Součástí smlouvy bylo ujednání ke kupní smlouvě na zařízení Oppo A16s – Černý, v ceně 4 399 Kč s podmíněnou slevou 2 000 Kč. Sleva je podmíněna dodržením doby trvání smlouvy a užíváním základního tarifu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně se žalovanou smlouvu uzavřely dne 12. 8. 2022 k telefonnímu číslu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně se zavázala žalované poskytovat služby elektronických komunikací a související služby, žalovaná se zavázala hradit vyúčtování. Součástí smlouvy bylo ujednání ke kupní smlouvě na zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – Šedý, v ceně 4 099 Kč s podmíněnou slevou 2 000 Kč. Sleva je podmíněna dodržením doby trvání smlouvy a užíváním základního tarifu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně se žalovanou smlouvu uzavřely dne 15. 9. 2022 k telefonnímu číslu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně se zavázala žalované poskytovat služby elektronických komunikací a související služby, žalovaná se zavázala hradit vyúčtování. Součástí smlouvy bylo ujednání ke kupní smlouvě na zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"(","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") – Černý, v ceně 8 999 Kč s podmíněnou slevou 5 000 Kč. Sleva je podmíněna dodržením doby trvání smlouvy a užíváním základního tarifu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně se žalovanou smlouvu uzavřely dne 11. 8. 2022 k telefonnímu číslu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně se zavázala žalované poskytovat služby elektronických komunikací a související služby, žalovaná se zavázala hradit vyúčtování. Součástí smlouvy bylo ujednání ke kupní smlouvě na zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – Šedý, v ceně 4 099 Kč s podmíněnou slevou 2 000 Kč. Sleva je podmíněna dodržením doby trvání smlouvy a užíváním základního tarifu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. V účastnické smlouvě k pevnému internetu ze dne 11. 8. 2022 se žalobkyně zavázala žalované poskytovat službu „pevný internet“. K využívání služby bylo žalované na základě smlouvy o pronájmu zařízení koncové zařízení IMEI ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za měsíční nájemné v souladu s ceníkem. Pro případ ukončení smlouvy byla žalovaná povinna zařízení do 30 dnů vrátit. Současně byla sjednána smluvní pokuta za nevrácení pronajatého zařízení řádně a včas ve výši 1 000 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. V účastnické smlouvě k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 11. 8. 2022 se žalobkyně zavázala žalované poskytovat službu „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“. K využívání služby byly žalované na základě smlouvy o pronájmu dvě koncové zařízení IMEI ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":" A ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":" za měsíční nájemné v souladu s ceníkem. Pro případ ukončení smlouvy byla žalovaná povinna zařízení do 30 dnů vrátit. Současně byla sjednána smluvní pokuta za nevrácení pronajatého zařízení řádně a včas ve výši 2 000 Kč/zařízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z listiny „souhlas s pojištěním“ bylo zjištěno, že dne 26. 7. 2022 tímto žalovaná sjednala pojištění „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a za toto pojištění se zavázala hradit poplatek ve výši 259 Kč měsíčně po dobu 24 měsíců.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Součástí všech výše uvedených smluv byly i všeobecné podmínky žalobkyně, produktové podmínky a příslušné ceníky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Z dopisu ze dne 7. 11. 2023 bylo dále zjištěno, že žalobkyně vypověděla žalované účastnické smlouvy, a současně ji vyzvala k úhradě pohledávek z daňových dokladů č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Z vyúčtování služeb č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od 13. 7. 2023 do 12. 8. 2023 bylo zjištěno, že žalované byly účtovány splátky zařízení v celkové výši 650 Kč, pronájem zařízení ve výši 99,99 Kč a pojištění ve výši 259 Kč, SMS na speciální zpoplatněná čísla ve výši 198 Kč, uvítací tóny ve výši 50 Kč, a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-Platba ve výši 13 160, 17 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 27. 8. 2023. Z vyúčtování služeb č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od 13. 8. 2023 do 12. 9. 2023 bylo zjištěno, že žalované byly účtovány splátky zařízení v celkové výši 650 Kč, pronájem zařízení ve výši 99,99 Kč a 30 Kč, pojištění ve výši 259 Kč, uvítací tóny ve výši 25 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 27. 9. 2023. Z vyúčtování služeb č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od 13. 9. 2023 do 12. 10. 2023 bylo zjištěno, že žalované byl účtován pronájem zařízení ve výši 53,34 Kč a 16 Kč a pojištění ve výši 207,20 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 27. 10. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Vyúčtováním splátek za zařízení č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností dne 2. 1. 2024 byly žalované doúčtovány splátky na zařízení v celkové výši 6 500 Kč. Vrubopisem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností dne 17. 1. 2024 byla žalované doúčtována podmíněná sleva k zařízení ve výši 771,55 Kč. Vrubopisem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností dne 17. 1. 2024 byla žalované doúčtována podmíněná sleva k zařízení ve výši 675,79 Kč. Vrubopisem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností dne 17. 1. 2024 byla žalované doúčtována podmíněná sleva k zařízení ve výši 101,23 Kč. Vrubopisem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností dne 17. 1. 2024 byla žalované doúčtována podmíněná sleva k zařízení ve výši 675,79 Kč. Vrubopisem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností dne 17. 1. 2024 byla žalované doúčtována podmíněná sleva k zařízení ve výši 1 908,34 Kč. Vrubopisem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností dne 17. 1. 2024 byla žalované doúčtována podmíněná sleva k zařízení ve výši 1 132,70 Kč. Vrubopisem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností dne 17. 1. 2024 byla žalované doúčtována podmíněná sleva k zařízení ve výši 939,81 Kč. Vyúčtováním smluvní pokuty č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností 13. 2. 2024 pak byla vyúčtována smluvní pokuta za nevrácení pronajatého zařízení ve výši 4 000 Kč. A vyúčtováním smluvní pokuty č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností 20. 2. 2024 pak byla vyúčtována smluvní pokuta za nevrácení pronajatého zařízení ve výši 1 000 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Předžalobní upomínkou ze dne 4. 11. 2024, která byla podána k poštovní přepravě téhož dne, vyzvala zástupkyně žalobkyně žalovanou k úhradě dlužné částky do 11. 11. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Na základě provedeného dokazování má soud za prokázané, že žalobkyně a žalovaná uzavřely výše uvedené účastnické smlouvy ve znění dodatků, kupní smlouvy, smlouvu o pojištění a smlouvu o pronájmu zařízení. Na základě účastnických smluv se žalobkyně zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících a žalovaná se zavázala uhradit jejich cenu. Současně žalobkyně uzavřela se žalovanou kupní smlouvy na koncová zařízení – mobilní telefony, na něž byly poskytnuty podmíněné slevy s tím, že případnou zbývající část kupní ceny měla být uhrazena ve splátkách, a další produkty. Trvání splátkového kalendáře bylo podmíněno existencí alespoň jedné účastnické smlouvy. Žalovaná měla hradit měsíční nájemné a pojistné. Žalobkyně cenu poskytnutých služeb, splátky zařízení, zbývající cenu zařízení i podmíněné slevy vyúčtovala ve výše uvedených vyúčtováních a vrubopisech. Žalovaná vyúčtované služby a splátky zařízení neuhradila, žalobkyně tak vypověděla účastnické smlouvy. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky, ale dlužnou částku neuhradila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Podle ustanovení § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“), se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Podle ustanovení § 1746 o. z. zákonná ustanovení upravující jednotlivé typy smluv se použijí na smlouvy, jejichž obsah zahrnuje podstatné náležitosti smlouvy stanovené v základním ustanovení pro každou z těchto smluv. Strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Podle ustanovení § 1968 o.z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele. Podle ustanovení § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Dle ustanovení § 2048 o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém. Podle ustanovení § 2079 o. z. se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Podle ustanovení § 2201 o. z. se nájemní smlouvou pronajímatel zavazuje přenechat nájemci věc k dočasnému užívání a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Podle ustanovení § 2758 o. z. se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Po zhodnocení provedených důkazů a v souladu s uvedenými zákonnými ustanoveními soud dospěl k závěru, že mezi účastníky byly uzavřeny účastnické smlouvy podle zákona o elektronických komunikacích a ustanovení občanského zákoníku. Současně byly mezi účastníky uzavřeny kupní smlouvy, nájemní smlouva a pojistná smlouva dle o. z. Žalobkyně prokázala, že žalované předala výše identifikovaná koncová zařízení a že žalovaná uhradila pouze část splátek. Žalovaná nehradila vyúčtování řádně a včas, neplnila splátkový kalendář. Vzhledem k tomu, že žalovaná nesplnila své povinnosti, žalobkyně v souladu se smlouvou a všeobecnými podmínkami účastnické smlouvy vypověděla. Výpovědí účastnické smlouvy se staly v souladu s podmínkami kupních smluv splatnými zbývající splátky koncových zařízení. Tyto žalobkyně žalované vyúčtovala. Žalobkyně rovněž prokázala, že řádně vyúčtovala žalované nájemné a platby pojistného. Žalovaná zůstala nečinná, netvrdila, že by dlužné částky žalobkyni zaplatila. Soud proto dospěl k závěru, že žaloba je důvodná a vyhověl jí v celém rozsahu, tedy i včetně požadovaných úroků z prodlení, neboť tyto jsou požadovány v souladu s § 1970 o. z. a nařízením vlády č. 351/2013 Sb., přičemž žalobkyně je požaduje až od okamžiku, kdy byly splatné všechny závazky vyplývající ze smluv. Soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni přisouzenou částku s příslušenstvím ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku podle ustanovení § 160 odst. 1 o. s. ř., neboť pro jinou lhůtu k plnění neshledal důvod.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3 517 Kč. Tyto náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 1 339 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b odst. 1 bodu 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znění účinném do 31. 12. 2024 (dále jen „a.t.“) z tarifní hodnoty ve výši 33 462,90 Kč sestávající se z částky 500 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci podle § 11 odst. 1 písm. a), písm. d) a.t. (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, písemné podání nebo návrh ve věci samé) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a.t. a náhrada daně z přidané hodnoty ve výši 21 % podle § 137 odst. 3 o.s.ř. a § 151 odst. 2 o.s.ř. ve výši 378 Kč. Podle ustanovení § 149 odst. 1 o.s.ř. je žalovaná povinna zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně, a to ve lhůtě podle ustanovení § 160 odst. 1 o.s.ř., neboť pro uložení jiné lhůty soud neshledal důvod.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se po žalované domáhá zaplacení částky ve výši 33 462,90 Kč s příslušenstvím. V důvodech žaloby uvedla, že s žalovanou uzavřela smlouvy o poskytování elektronických komunikací a služeb třetích stran dne 26. 7. 2022 (smlouva č. , hodnota, ), dne 19. 9. 2022 (smlouva č. , hodnota, ), dne 12. 9. 2022 (smlouva č. , hodnota, ), dne 19. 1. 2022 (smlouva č. , hodnota, ), dne 12. 8. 2022 (smlouva č. , hodnota, ), dne 15. 9. 2022 (smlouva č. , hodnota, ), dne 11. 8. 2022 (smlouva č. , hodnota, ), dne 11. 8. 2022 (smlouva č. , hodnota, ), dne 11. 8. 2022 (smlouva č. , hodnota, ), a žalovaná se zavázala jí za tyto služby včetně služeb třetích stran řádně platit ceny vyúčtované dle Všeobecných podmínek žalobkyně, které tvoří nedílnou součást smlouvy. Dále strany uzavřely kupní smlouvy, a to dne 26. 7. 2022 (smlouva č., hodnota, ), 11. 8. 2022 (smlouva č. , hodnota, ), 11. 8. 2022 (smlouva č. , hodnota, ), 12. 8. 2022 (smlouva č. , hodnota, ), 19. 1. 2022 (smlouva č. , hodnota, ), 12. 9. 2022 (smlouva č. , hodnota, ), 15. 9. 2022 (smlouva č. , hodnota, ), 19. 9. 2022 (smlouva č. , hodnota, ). Součástí účastnických smluv byla ujednání stran, na základě nichž se žalobkyně zavázala poskytnout žalované ke koupi koncové zařízení za podmíněně zvýhodněnou cenu a žalovaná se zavázala uhradit kupní cenu formou splátek; kupní smlouvy byly uzavřeny také samostatně. Pro případ prodlení s úhradou měsíčních splátek či předčasného ukončení smlouvy si strany sjednaly právo žalobkyně zesplatnit zbývající splátky. Současně bylo sjednáno, že v případě předčasného ukončení smlouvy z důvodů neplnění povinností žalované ze smlouvy dojde k vyúčtování poskytnuté slevy zařízení. Mezi stranami byla uzavřena také smlouva o poskytování internetu a televize, v souvislosti s tím pak i smlouva o pronájmu zařízení s nájemným ve výši dle ceníku; pro případ nevrácení poskytnutého zařízení včas byla sjednána smluvní pokuta ve výši 2 000 Kč či 1 000 Kč. Konečně pak žalobkyně žalované poskytla na základě souhlasu s pojištěním pojištění „, Anonymizováno, -, právnická osoba,  jistotu“ za 259 Kč měsíčně. Strany si sjednaly, že měsíční splatnost splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Žalovaná své povinnosti ze smluv neplnila řádně a včas, žalobkyně proto přistoupila k výpovědi smluv. S ohledem na předčasné ukončení smluv byly žalované vyúčtovány poskytnuté slevy koncových zařízení ve výši 6 205,21 Kč. Dále byly zesplatněny dosud neuhrazené splátky koncových zařízení v celkové výši 7 800 Kč a vyúčtována smluvní pokuta za pronájem ve výši 5 000 Kč. Žalovaná dále nezaplatila několik vyúčtování, čímž jí vznikl dluh na pojistném ve výši 725,20 Kč a na službách třetích stran ve výši 13 732,49 Kč. Celkem tedy žalobkyně požaduje částku ve výši 33 462, 90 Kč. Žalovaná dlužnou částku nezaplatila ani po zaslání předžalobní upomínky.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Jelikož účastníci neměli námitek proti rozhodnutí věci bez nařízení jednání, postupoval soud podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1993 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), a rozhodl na základě účastníky předložených listinných důkazů.3. Z dodatku účastnické smlouvy č. , hodnota,  bylo zjištěno, že žalobkyně se žalovanou smlouvu uzavřely dne 26. 7. 2022 k telefonnímu číslu , tel. číslo, . Žalobkyně se zavázala žalované poskytovat služby elektronických komunikací a související služby, žalovaná se zavázala hradit vyúčtování. Součástí smlouvy bylo ujednání ke kupní smlouvě na zařízení , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , adresa, , IMEI , Anonymizováno, , v ceně 18 490 Kč s podmíněnou slevou 3 000 Kč. Sleva je podmíněna dodržením doby trvání smlouvy a užíváním základního tarifu. Zbývající cenu zařízení měla žalovaná uhradit ve 23 měsíčních splátkách po 650 Kč.4. Z účastnické smlouvy č. , hodnota,  bylo zjištěno, že žalobkyně se žalovanou smlouvu uzavřely dne 16. 9. 2022 k telefonnímu číslu , tel. číslo, . Žalobkyně se zavázala žalované poskytovat služby elektronických komunikací a související služby, žalovaná se zavázala hradit vyúčtování. Součástí smlouvy bylo ujednání ke kupní smlouvě na zařízení , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  (, Anonymizováno, )- Černý, v ceně 4 199 Kč s podmíněnou slevou 2 000 Kč. Sleva je podmíněna dodržením doby trvání smlouvy a užíváním základního tarifu.5. Z účastnické smlouvy č. , hodnota,  bylo zjištěno, že žalobkyně se žalovanou smlouvu uzavřely dne 12. 9. 2022 k telefonnímu číslu , tel. číslo, . Žalobkyně se zavázala žalované poskytovat služby elektronických komunikací a související služby, žalovaná se zavázala hradit vyúčtování. Součástí smlouvy bylo ujednání ke kupní smlouvě na zařízení , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  (, Anonymizováno, ) – Černý, v ceně 4 199 Kč s podmíněnou slevou 3 000 Kč. Sleva je podmíněna dodržením doby trvání smlouvy a užíváním základního tarifu.6. Z účastnické smlouvy č. , hodnota,  bylo zjištěno, že žalobkyně se žalovanou smlouvu uzavřely dne 19. 1. 2022 k telefonnímu číslu , tel. číslo, . Žalobkyně se zavázala žalované poskytovat služby elektronických komunikací a související služby, žalovaná se zavázala hradit vyúčtování. Součástí smlouvy bylo ujednání ke kupní smlouvě na zařízení Oppo A16s – Černý, v ceně 4 399 Kč s podmíněnou slevou 2 000 Kč. Sleva je podmíněna dodržením doby trvání smlouvy a užíváním základního tarifu.7. Z účastnické smlouvy č. , hodnota,  bylo zjištěno, že žalobkyně se žalovanou smlouvu uzavřely dne 12. 8. 2022 k telefonnímu číslu , tel. číslo, . Žalobkyně se zavázala žalované poskytovat služby elektronických komunikací a související služby, žalovaná se zavázala hradit vyúčtování. Součástí smlouvy bylo ujednání ke kupní smlouvě na zařízení , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  – Šedý, v ceně 4 099 Kč s podmíněnou slevou 2 000 Kč. Sleva je podmíněna dodržením doby trvání smlouvy a užíváním základního tarifu.8. Z účastnické smlouvy č. , hodnota,  bylo zjištěno, že žalobkyně se žalovanou smlouvu uzavřely dne 15. 9. 2022 k telefonnímu číslu , tel. číslo, . Žalobkyně se zavázala žalované poskytovat služby elektronických komunikací a související služby, žalovaná se zavázala hradit vyúčtování. Součástí smlouvy bylo ujednání ke kupní smlouvě na zařízení , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) – Černý, v ceně 8 999 Kč s podmíněnou slevou 5 000 Kč. Sleva je podmíněna dodržením doby trvání smlouvy a užíváním základního tarifu.9. Z účastnické smlouvy č. , hodnota,  bylo zjištěno, že žalobkyně se žalovanou smlouvu uzavřely dne 11. 8. 2022 k telefonnímu číslu , tel. číslo, . Žalobkyně se zavázala žalované poskytovat služby elektronických komunikací a související služby, žalovaná se zavázala hradit vyúčtování. Součástí smlouvy bylo ujednání ke kupní smlouvě na zařízení , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  – Šedý, v ceně 4 099 Kč s podmíněnou slevou 2 000 Kč. Sleva je podmíněna dodržením doby trvání smlouvy a užíváním základního tarifu.10. V účastnické smlouvě k pevnému internetu ze dne 11. 8. 2022 se žalobkyně zavázala žalované poskytovat službu „pevný internet“. K využívání služby bylo žalované na základě smlouvy o pronájmu zařízení koncové zařízení IMEI , Anonymizováno,  za měsíční nájemné v souladu s ceníkem. Pro případ ukončení smlouvy byla žalovaná povinna zařízení do 30 dnů vrátit. Současně byla sjednána smluvní pokuta za nevrácení pronajatého zařízení řádně a včas ve výši 1 000 Kč.11. V účastnické smlouvě k , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  ze dne 11. 8. 2022 se žalobkyně zavázala žalované poskytovat službu „, Anonymizováno, -, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno,  , Anonymizováno, “. K využívání služby byly žalované na základě smlouvy o pronájmu dvě koncové zařízení IMEI , IBAN,  A , IBAN,  za měsíční nájemné v souladu s ceníkem. Pro případ ukončení smlouvy byla žalovaná povinna zařízení do 30 dnů vrátit. Současně byla sjednána smluvní pokuta za nevrácení pronajatého zařízení řádně a včas ve výši 2 000 Kč/zařízení.12. Z listiny „souhlas s pojištěním“ bylo zjištěno, že dne 26. 7. 2022 tímto žalovaná sjednala pojištění „, Anonymizováno, -, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, “ k , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , adresa, , a za toto pojištění se zavázala hradit poplatek ve výši 259 Kč měsíčně po dobu 24 měsíců.13. Součástí všech výše uvedených smluv byly i všeobecné podmínky žalobkyně, produktové podmínky a příslušné ceníky.14. Z dopisu ze dne 7. 11. 2023 bylo dále zjištěno, že žalobkyně vypověděla žalované účastnické smlouvy, a současně ji vyzvala k úhradě pohledávek z daňových dokladů č. , hodnota, , , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, .15. Z vyúčtování služeb č. , hodnota,  za období od 13. 7. 2023 do 12. 8. 2023 bylo zjištěno, že žalované byly účtovány splátky zařízení v celkové výši 650 Kč, pronájem zařízení ve výši 99,99 Kč a pojištění ve výši 259 Kč, SMS na speciální zpoplatněná čísla ve výši 198 Kč, uvítací tóny ve výši 50 Kč, a , Anonymizováno, -Platba ve výši 13 160, 17 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 27. 8. 2023. Z vyúčtování služeb č. , hodnota,  za období od 13. 8. 2023 do 12. 9. 2023 bylo zjištěno, že žalované byly účtovány splátky zařízení v celkové výši 650 Kč, pronájem zařízení ve výši 99,99 Kč a 30 Kč, pojištění ve výši 259 Kč, uvítací tóny ve výši 25 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 27. 9. 2023. Z vyúčtování služeb č. , hodnota,  za období od 13. 9. 2023 do 12. 10. 2023 bylo zjištěno, že žalované byl účtován pronájem zařízení ve výši 53,34 Kč a 16 Kč a pojištění ve výši 207,20 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 27. 10. 2023.16. Vyúčtováním splátek za zařízení č. , hodnota,  se splatností dne 2. 1. 2024 byly žalované doúčtovány splátky na zařízení v celkové výši 6 500 Kč. Vrubopisem č. , hodnota,  se splatností dne 17. 1. 2024 byla žalované doúčtována podmíněná sleva k zařízení ve výši 771,55 Kč. Vrubopisem č. , hodnota,  se splatností dne 17. 1. 2024 byla žalované doúčtována podmíněná sleva k zařízení ve výši 675,79 Kč. Vrubopisem č. , hodnota,  se splatností dne 17. 1. 2024 byla žalované doúčtována podmíněná sleva k zařízení ve výši 101,23 Kč. Vrubopisem č. , hodnota,  se splatností dne 17. 1. 2024 byla žalované doúčtována podmíněná sleva k zařízení ve výši 675,79 Kč. Vrubopisem č. , hodnota,  se splatností dne 17. 1. 2024 byla žalované doúčtována podmíněná sleva k zařízení ve výši 1 908,34 Kč. Vrubopisem č. , hodnota,  se splatností dne 17. 1. 2024 byla žalované doúčtována podmíněná sleva k zařízení ve výši 1 132,70 Kč. Vrubopisem č. , hodnota,  se splatností dne 17. 1. 2024 byla žalované doúčtována podmíněná sleva k zařízení ve výši 939,81 Kč. Vyúčtováním smluvní pokuty č. , hodnota,  se splatností 13. 2. 2024 pak byla vyúčtována smluvní pokuta za nevrácení pronajatého zařízení ve výši 4 000 Kč. A vyúčtováním smluvní pokuty č. , hodnota,  se splatností 20. 2. 2024 pak byla vyúčtována smluvní pokuta za nevrácení pronajatého zařízení ve výši 1 000 Kč.17. Předžalobní upomínkou ze dne 4. 11. 2024, která byla podána k poštovní přepravě téhož dne, vyzvala zástupkyně žalobkyně žalovanou k úhradě dlužné částky do 11. 11. 2024.18. Na základě provedeného dokazování má soud za prokázané, že žalobkyně a žalovaná uzavřely výše uvedené účastnické smlouvy ve znění dodatků, kupní smlouvy, smlouvu o pojištění a smlouvu o pronájmu zařízení. Na základě účastnických smluv se žalobkyně zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících a žalovaná se zavázala uhradit jejich cenu. Současně žalobkyně uzavřela se žalovanou kupní smlouvy na koncová zařízení – mobilní telefony, na něž byly poskytnuty podmíněné slevy s tím, že případnou zbývající část kupní ceny měla být uhrazena ve splátkách, a další produkty. Trvání splátkového kalendáře bylo podmíněno existencí alespoň jedné účastnické smlouvy. Žalovaná měla hradit měsíční nájemné a pojistné. Žalobkyně cenu poskytnutých služeb, splátky zařízení, zbývající cenu zařízení i podmíněné slevy vyúčtovala ve výše uvedených vyúčtováních a vrubopisech. Žalovaná vyúčtované služby a splátky zařízení neuhradila, žalobkyně tak vypověděla účastnické smlouvy. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky, ale dlužnou částku neuhradila.19. Podle ustanovení § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“), se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.20. Podle ustanovení § 1746 o. z. zákonná ustanovení upravující jednotlivé typy smluv se použijí na smlouvy, jejichž obsah zahrnuje podstatné náležitosti smlouvy stanovené v základním ustanovení pro každou z těchto smluv. Strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.21. Podle ustanovení § 1968 o.z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele. Podle ustanovení § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.22. Dle ustanovení § 2048 o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém. Podle ustanovení § 2079 o. z. se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.23. Podle ustanovení § 2201 o. z. se nájemní smlouvou pronajímatel zavazuje přenechat nájemci věc k dočasnému užívání a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné.24. Podle ustanovení § 2758 o. z. se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.25. Po zhodnocení provedených důkazů a v souladu s uvedenými zákonnými ustanoveními soud dospěl k závěru, že mezi účastníky byly uzavřeny účastnické smlouvy podle zákona o elektronických komunikacích a ustanovení občanského zákoníku. Současně byly mezi účastníky uzavřeny kupní smlouvy, nájemní smlouva a pojistná smlouva dle o. z. Žalobkyně prokázala, že žalované předala výše identifikovaná koncová zařízení a že žalovaná uhradila pouze část splátek. Žalovaná nehradila vyúčtování řádně a včas, neplnila splátkový kalendář. Vzhledem k tomu, že žalovaná nesplnila své povinnosti, žalobkyně v souladu se smlouvou a všeobecnými podmínkami účastnické smlouvy vypověděla. Výpovědí účastnické smlouvy se staly v souladu s podmínkami kupních smluv splatnými zbývající splátky koncových zařízení. Tyto žalobkyně žalované vyúčtovala. Žalobkyně rovněž prokázala, že řádně vyúčtovala žalované nájemné a platby pojistného. Žalovaná zůstala nečinná, netvrdila, že by dlužné částky žalobkyni zaplatila. Soud proto dospěl k závěru, že žaloba je důvodná a vyhověl jí v celém rozsahu, tedy i včetně požadovaných úroků z prodlení, neboť tyto jsou požadovány v souladu s § 1970 o. z. a nařízením vlády č. 351/2013 Sb., přičemž žalobkyně je požaduje až od okamžiku, kdy byly splatné všechny závazky vyplývající ze smluv. Soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni přisouzenou částku s příslušenstvím ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku podle ustanovení § 160 odst. 1 o. s. ř., neboť pro jinou lhůtu k plnění neshledal důvod.26. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3 517 Kč. Tyto náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 1 339 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b odst. 1 bodu 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znění účinném do 31. 12. 2024 (dále jen „a.t.“) z tarifní hodnoty ve výši 33 462,90 Kč sestávající se z částky 500 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci podle § 11 odst. 1 písm. a), písm. d) a.t. (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, písemné podání nebo návrh ve věci samé) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a.t. a náhrada daně z přidané hodnoty ve výši 21 % podle § 137 odst. 3 o.s.ř. a § 151 odst. 2 o.s.ř. ve výši 378 Kč. Podle ustanovení § 149 odst. 1 o.s.ř. je žalovaná povinna zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně, a to ve lhůtě podle ustanovení § 160 odst. 1 o.s.ř., neboť pro uložení jiné lhůty soud neshledal důvod.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu v Jihlavě ve 2 vyhotoveních.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný ve stanovené lhůtě dobrovolně, co mu ukládá pravomocné rozhodnutí soudu, může oprávněný podat návrh na exekuci nebo na soudní výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSJI:2025:4.C.27.2025.1","publishedAt":"2025-05-15","decisionAt":"2025-03-24","caseNumber":{"senate":4,"registry":"C","index":27,"year":2025,"pageNumber":17},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jan","lastName":"Cejpek","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSJI","caseResultType":[],"caseSubject":"o 33 462,90 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1993,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_KUPNI","PRODLENI_VERITELE","SMLOUVA_NAJEMNI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}