{"uuid":"29201944-ee4b-443e-bce5-574c26fc7301","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Vsetíně rozhodl samosoudkyní JUDr. Naděždou Janáčkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zástavní věřitel: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa zástavní věřitelky","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zástavní dlužnice: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje zástavní dlužnice","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"návrh na prodej zástavy","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Soud nařizuje k uspokojení pohledávky zástavního věřitele ve výši 5 164 679 Kč zajištěné exekutorským zástavním právem zřízeným exekučním příkazem soudního exekutora ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"exekutorský úřad","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"město","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 15. 4. 2015 a k uspokojení pohledávky zástavního věřitele ve výši 330 875,69 Kč zajištěné exekutorským zástavním právem zřízeným exekučním příkazem soudního exekutora ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"exekutorský úřad","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"město","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 20. 5. 2015, kteréžto pohledávky jsou přiznané pravomocným a vykonatelným rozsudkem Krajského soudu v Ostravě sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 14. 7. 2014 ve spojení s rozsudkem Vrchního soudu v Olomouci sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 12. 2. 2015 prodej zástavy, a to podílu ve výši ½ k nemovitostem:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) stavbě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" na pozemcích p. č. St. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"list vlastnictví","anonStyle":"ANON"},{"text":") a p. č. St. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) stavbě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" na pozemku p. č. St. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"list vlastnictví","anonStyle":"ANON"},{"text":"),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) stavbě bez č. p. na pozemku p. č. St. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"list vlastnictví","anonStyle":"ANON"},{"text":"),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) rozestavěné stavbě na pozemku p. č. St. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"list vlastnictví","anonStyle":"ANON"},{"text":"),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) pozemku p. č. St. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" – zastavěná plocha a nádvoří,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) pozemku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"parcelní číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" – orná půda,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) pozemku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"parcelní číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" – orná půda,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) pozemku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"parcelní číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" – orná půda,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"vše v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", zapsáno na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"list vlastnictví","anonStyle":"ANON"},{"text":" u Katastrálního úřadu pro Zlínský kraj, Katastrální pracoviště Vsetín ve vlastnictví zástavního dlužníka.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Soud nařizuje k uspokojení pohledávky zástavního věřitele ve výši 5 164 679 Kč zajištěné exekutorským zástavním právem zřízeným exekučním příkazem soudního exekutora [anonymizováno] [jméno] [příjmení], [anonymizováno], [exekutorský úřad] [město], sp. zn. [spisová značka] ze dne 15. 4. 2015 a k uspokojení pohledávky zástavního věřitele ve výši 330 875,69 Kč zajištěné exekutorským zástavním právem zřízeným exekučním příkazem soudního exekutora [anonymizováno] [jméno] [příjmení], [exekutorský úřad] [město], sp. zn. [spisová značka] ze dne 20. 5. 2015, kteréžto pohledávky jsou přiznané pravomocným a vykonatelným rozsudkem Krajského soudu v Ostravě sp. zn. [spisová značka] ze dne 14. 7. 2014 ve spojení s rozsudkem Vrchního soudu v Olomouci sp. zn. [spisová značka] ze dne 12. 2. 2015 prodej zástavy, a to podílu ve výši ½ k nemovitostem:\n-) stavbě [adresa] na pozemcích p. č. St. [číslo] ([list vlastnictví]) a p. č. St. [číslo],\n-) stavbě [adresa] na pozemku p. č. St. [číslo] ([list vlastnictví]),\n-) stavbě bez č. p. na pozemku p. č. St. [číslo] ([list vlastnictví]),\n-) rozestavěné stavbě na pozemku p. č. St. [číslo] ([list vlastnictví]),\n-) pozemku p. č. St. [číslo] – zastavěná plocha a nádvoří,\n-) pozemku [parcelní číslo] – orná půda,\n-) pozemku [parcelní číslo] – orná půda,\n-) pozemku [parcelní číslo] – orná půda,\nvše v k. ú. [obec], zapsáno na [list vlastnictví] u Katastrálního úřadu pro Zlínský kraj, Katastrální pracoviště Vsetín ve vlastnictví zástavního dlužníka.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobce se žalobou, podanou u soudu dne 12. 4. 2021, domáhal nařízení prodeje zástavy pro částku 5 164 679 Kč a částku 330 875,69 Kč prodejem nemovitostí popsaných ve výroku tohoto usnesení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaná s nařízeným prodejem nesouhlasila. Navrhla, aby návrhu nebylo ze strany soudu vyhověno. Argumentovala tím, že exekuce nařízena OS Vsetín ze dne 13. 4. 2015, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla zastavena, což vyplývá z Oznámení soudního exekutora ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", o skončení exekuce ze dne 9. 2. 2021 vedené pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":". V Oznámení je uvedeno, že účinky vydaných exekučních příkazů pomíjí a je zde uveden i exekuční příkaz ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 15. 4. 2015, kterým bylo zřízeno exekutorské zástavní právo k nemovitostem, jejichž prodej je nyní navrhován. V Oznámení je dále uvedeno, že již nelze provádět žádné další úkony. Tato skutečnost se objevila i v rozhodnutí KS Ostrava ze dne 25. 2. 2021, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterým bylo zrušeno usnesení Okresního soudu ve Vsetíně, kterým byl zamítnut návrh zástavní dlužnice na částečné zastavení exekuce a řízení o návrhu povinné na částečné zastavení exekuce vedené postižením nemovitých věcí zapsaných na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"list vlastnictví","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec a k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", k ½, bylo zastaveno. Krajský soud vycházel ze shora uvedeného Oznámení exekutora. Dále tvrdila, že je nutné zohlednit fakt, že exekutorské zástavní právo zřízené dle § 69a exekučního řádu do 30. 6. 2015 zaniká spolu se zánikem exekučního řízení a to bez ohledu na skutečnost, zda je exekuční příkaz v Oznámení exekutora výslovně uveden či nikoliv. Jelikož bylo exekuční řízení skončeno zastavením, zaniklo i exekutorské zástavní právo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Zástavní věřitel na tato tvrzení reagoval písemně dne 7. 10. 2021 tak, že uvedl, že argumenty zástavní dlužnice jsou liché. Podle něho není sporu o tom, že by exekuce vedená u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla zastavena nebo, že by exekutorské zástavní právo zřízené příkazem pod č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 15. 4. 2015 zaniklo; exekutorské zástavní právo trvá, exekuční řízení i nadále běží. Potvrdil, že soudní exekutor vydal Oznámení o skončení exekuce dne 9. 2. 2021, jeho postup však byl chybný, když zastavení exekuce ve smyslu ustanovení § 198 odst. 1 z. ř. s. se týká jen majetku náležejícího do likvidační podstaty, nikoliv majetku, který připadne manželce zůstavitele z titulu vypořádání zaniklého SJM, který do likvidační podstaty nenáleží, což soudní exekutor akceptoval a uvedl to do sdělení k exekučnímu řízení ze dne 8. 6. 2021. Exekuční řízení k tomuto majetku tedy stále trvá, předmětné nemovitosti budou oceněny znalcem. Oznámení o skončení exekuce není rozhodnutím, nýbrž jen potvrzením skutečností z exekučního spisu, které soudní exekutor může kdykoliv zrušit. Katastrální úřad výmaz exekutorského zástavního práva neprovedl pro vady Oznámení, takže k jeho zániku nedošlo a své stanovisko soudní exekutor korigoval přípisem ze dne 8. 6. 2021. Obdobně postupoval i ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve spise sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 8. 6. 2021. Je tedy dle zástavního věřitele zřejmé, že obě exekutorská zástavní práva k nemovitostem ve vlastnictví zástavní dlužnice nadále trvají.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Zástavní věřitel doložil tyto listiny, z nichž soud zjistil:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) z exekučního příkazu zřízením exekutorského zástavního práva na nemovitých věcech ze dne 20. 5. 2015, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudního exekutora ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", že rozhodl v souladu s ustanovením § 69a zákona č. 120/2001 Sb. o provedení exekuce, na základě rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 14. 7. 2014, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" a rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 12. 2. 2015, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":", pro pohledávku ve výši 256 616,80 Kč a 74 258,89 Kč pro stavbu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" na pozemcích p. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"list vlastnictví","anonStyle":"ANON"},{"text":") a p. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", stavby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" na pozemku p. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"list vlastnictví","anonStyle":"ANON"},{"text":"), stavbu bez č. p. na pozemku p. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"list vlastnictví","anonStyle":"ANON"},{"text":"), rozestavěné stavby na pozemku p. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" (LV ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":"), pozemku p. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" - zastavěná plocha a nádvoří, pozemku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"parcelní číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" – orná půda, pozemku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"parcelní číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" – orná půda, pozemku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"parcelní číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" – orná půda, vše zapsáno v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"list vlastnictví","anonStyle":"ANON"},{"text":" u katastrálního úřadu pro Zlínský kraj, Katastrální pracoviště Vsetín, přičemž exekutorské zástavní právo bylo zapsáno do KN s právními účinky zápisu ke dni 20. 5. 2015. Pohledávka nadále trvá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) z usnesení Okresního soudu ve Vsetíně ze dne 5. 10. 2020 č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že obligační dlužník ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" zemřel, přičemž soudní komisař rozhodl o nařízení likvidace dědictví, v důsledku čehož dle ustanovení § 198 odst. 2 z. ř. s. došlo k zastavení doposud vedených exekucí ze zákona. Usnesením téhož soudu z téhož data soudní komisař rozhodl o schválení dohody pozůstalé manželky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", nyní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno zástavní dlužnice","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dědiců po zemřelém ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" o vypořádání SJM tak, že manželce povinného náleží podíl ve výši 1/2 k nemovitostem shora uvedeným. Zbylý podíl ve výši 1/2 k předmětným nemovitostem představuje pozůstalost k provedení likvidace. Je zřejmé, že podíl ve výši 1/2 k označeným nemovitostem, k nimž jsou zřízena exekutorská zástavní práva, není předmětem přímé exekuce a nebude zpeněžen ani v rámci likvidace pozůstalosti. Zástavní věřitel má jediný instrument k postižení podílu ve výši 1/2 k nemovitostem, které nebyla z původního SJM do výlučného vlastnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", nyní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno zástavní dlužnice","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to zpeněžením zástavy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) z exekučního příkazu ze dne 15. 4. 2015, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":", že ve prospěch oprávněného - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" k vymožení pohledávky ve výši jistiny 5 164 679 Kč a nákladů oprávněného v exekuci ve výši 35 791,80 Kč proti povinnému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" rozhodl o provedení exekuce zřízením exekutorského zástavního práva na nemovitostech ve výši id. 1/2 na nemovitostech zapsaných na LV ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" to parcely ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ostatní plocha - ostatní komunikace a další zde uvedené parcely.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) z rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 14. 7. 2014, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalovaný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" je povinen zaplatit žalobci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 5 164 679 Kč a náklady řízení ve výši 256 616,80 Kč. Rozsudek nabyl právní moci dne 17. 3. 2015.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) dále zástavní věřitel doložil výpis z katastru nemovitostí ohledně předmětných nemovitostí","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) z usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 13. 7. 2020, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":", které nabyl právní moci dne 12. 8. 2020 o zaplacení částky 5 164 679 Kč bude namístě žalovaného pokračováno namísto zemřelého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) z Oznámení o skončení exekuce ze dne 9. 2. 2021, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":", že soudní exekutor oznámil, že účinky ve věci vydaných exekučních příkazů pomíjejí, když exekuce byla skončena zastavením ex lege (§ 47 odst. 7 exekučního řádu). Dne 15. 4. 2021 bylo vydáno doplnění, jímž soudní exekutor částečně změnil oznámení o skončení exekuce tak, že ve věci týkající se předmětných nemovitých věcí zní: zastavením exekuce zanikají částečně účinky níže uvedených rozhodnutí soudního exekutora.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) z usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. 2. 2021, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":", že usnesení Okresního soudu ve Vsetíně ze dne 24. 5. 2018, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zrušuje a řízení o návrhu povinné na částečné zastavení exekuce vedené postižením nemovitých věcí zapsaných na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"list vlastnictví","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec a k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to k jejich ½, se zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle ustanovení § 358 odst. 1 věta prvá z. ř. s. soud nařídí prodej zástavy, doloží-li zástavní věřitel zajištěnou pohledávku, zástavní právo k zástavě a kdo je zástavním dlužníkem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soudní prodej zástavy je zvláštním typem řízení, které nevyžaduje potřebu dokazování ke sporným tvrzením účastníků a ani neumožňuje takové dokazování provádět. Toto řízení probíhá ve dvou fázích, přičemž pro nařízení soudního prodeje zástavy, tedy pro první fázi zcela postačí, osvědčil-li zástavní věřitel skutečnosti uvedené ve shora citovaném ustanovení - rozhodné skutečnosti - do té míry, aby se jevily pravděpodobné. Těmito rozhodnými skutečnostmi jsou existence zajištěné pohledávky, zástavní právo, svědčící zástavnímu věřiteli a kdo je zástavním dlužníkem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V posuzovaném případě zástavní věřitel doložil a osvědčil rozhodné skutečnosti specifikované v ustanovení § 358 odst. 1 věta prvá z. ř. s., tedy doložil existenci zajištěné pohledávky, zástavní právo svědčící zástavnímu věřiteli a kdo je zástavním dlužníkem. Zákonné podmínky tak byly splněny a soud proto návrhu vyhověl, když o nákladech řízení soud nerozhodoval v souladu s judikaturou Ústavního soudu ČR, např. rozhodnutí I. ÚS 28/14. Soud proto samostatný nákladový výrok do svého rozhodnutí nezahrnul, když o nákladech řízení bude rozhodnuto až po skončení vykonávacího řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Pokud se týká námitek zástavní dlužnice, má soud za to, že tyto lze uplatnit až v rámci druhé fáze tohoto řízení, to je ve výkonu rozhodnutí prodejem zástavy, neboť pro toto řízení (první fázi) je podstatné pouze to, zda v době rozhodování soudu jsou splněny podmínky pro nařízení soudního prodeje zástavy uvedené shora či nikoliv. Další skutečnosti jsou v tomto řízení irelevantní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobce se žalobou, podanou u soudu dne 12. 4. 2021, domáhal nařízení prodeje zástavy pro částku 5 164 679 Kč a částku 330 875,69 Kč prodejem nemovitostí popsaných ve výroku tohoto usnesení.\nŽalovaná s nařízeným prodejem nesouhlasila. Navrhla, aby návrhu nebylo ze strany soudu vyhověno. Argumentovala tím, že exekuce nařízena OS Vsetín ze dne 13. 4. 2015, č. j. [spisová značka] byla zastavena, což vyplývá z Oznámení soudního exekutora [anonymizováno] [jméno] [příjmení], [anonymizováno], o skončení exekuce ze dne 9. 2. 2021 vedené pod sp. zn. [číslo jednací]. V Oznámení je uvedeno, že účinky vydaných exekučních příkazů pomíjí a je zde uveden i exekuční příkaz [číslo jednací] ze dne 15. 4. 2015, kterým bylo zřízeno exekutorské zástavní právo k nemovitostem, jejichž prodej je nyní navrhován. V Oznámení je dále uvedeno, že již nelze provádět žádné další úkony. Tato skutečnost se objevila i v rozhodnutí KS Ostrava ze dne 25. 2. 2021, č. j. [číslo jednací], kterým bylo zrušeno usnesení Okresního soudu ve Vsetíně, kterým byl zamítnut návrh zástavní dlužnice na částečné zastavení exekuce a řízení o návrhu povinné na částečné zastavení exekuce vedené postižením nemovitých věcí zapsaných na [list vlastnictví] pro obec a k. ú. [obec], k ½, bylo zastaveno. Krajský soud vycházel ze shora uvedeného Oznámení exekutora. Dále tvrdila, že je nutné zohlednit fakt, že exekutorské zástavní právo zřízené dle § 69a exekučního řádu do 30. 6. 2015 zaniká spolu se zánikem exekučního řízení a to bez ohledu na skutečnost, zda je exekuční příkaz v Oznámení exekutora výslovně uveden či nikoliv. Jelikož bylo exekuční řízení skončeno zastavením, zaniklo i exekutorské zástavní právo.\nZástavní věřitel na tato tvrzení reagoval písemně dne 7. 10. 2021 tak, že uvedl, že argumenty zástavní dlužnice jsou liché. Podle něho není sporu o tom, že by exekuce vedená u [anonymizována dvě slova]. [příjmení], [anonymizováno] byla zastavena nebo, že by exekutorské zástavní právo zřízené příkazem pod č.j. [spisová značka] ze dne 15. 4. 2015 zaniklo; exekutorské zástavní právo trvá, exekuční řízení i nadále běží. Potvrdil, že soudní exekutor vydal Oznámení o skončení exekuce dne 9. 2. 2021, jeho postup však byl chybný, když zastavení exekuce ve smyslu ustanovení § 198 odst. 1 z. ř. s. se týká jen majetku náležejícího do likvidační podstaty, nikoliv majetku, který připadne manželce zůstavitele z titulu vypořádání zaniklého SJM, který do likvidační podstaty nenáleží, což soudní exekutor akceptoval a uvedl to do sdělení k exekučnímu řízení ze dne 8. 6. 2021. Exekuční řízení k tomuto majetku tedy stále trvá, předmětné nemovitosti budou oceněny znalcem. Oznámení o skončení exekuce není rozhodnutím, nýbrž jen potvrzením skutečností z exekučního spisu, které soudní exekutor může kdykoliv zrušit. Katastrální úřad výmaz exekutorského zástavního práva neprovedl pro vady Oznámení, takže k jeho zániku nedošlo a své stanovisko soudní exekutor korigoval přípisem ze dne 8. 6. 2021. Obdobně postupoval i [anonymizováno] [jméno] [příjmení], [anonymizováno] ve spise sp. zn. [spisová značka] ze dne 8. 6. 2021. Je tedy dle zástavního věřitele zřejmé, že obě exekutorská zástavní práva k nemovitostem ve vlastnictví zástavní dlužnice nadále trvají.\nZástavní věřitel doložil tyto listiny, z nichž soud zjistil:\n-) z exekučního příkazu zřízením exekutorského zástavního práva na nemovitých věcech ze dne 20. 5. 2015, č. j. [číslo jednací] soudního exekutora [anonymizováno] [jméno] [příjmení], že rozhodl v souladu s ustanovením § 69a zákona č. 120/2001 Sb. o provedení exekuce, na základě rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 14. 7. 2014, č. j. [číslo jednací] a rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 12. 2. 2015, č. j. [číslo jednací], pro pohledávku ve výši 256 616,80 Kč a 74 258,89 Kč pro stavbu [adresa] na pozemcích p. č. st. [číslo] ([list vlastnictví]) a p. č. st. [číslo], stavby [adresa] na pozemku p. č. st. [číslo] ([list vlastnictví]), stavbu bez č. p. na pozemku p. č. st. [číslo] ([list vlastnictví]), rozestavěné stavby na pozemku p. č. st. [číslo] (LV [číslo]), pozemku p. č. st. [číslo] - zastavěná plocha a nádvoří, pozemku [parcelní číslo] – orná půda, pozemku [parcelní číslo] – orná půda, pozemku [parcelní číslo] – orná půda, vše zapsáno v k. ú. [obec] na [list vlastnictví] u katastrálního úřadu pro Zlínský kraj, Katastrální pracoviště Vsetín, přičemž exekutorské zástavní právo bylo zapsáno do KN s právními účinky zápisu ke dni 20. 5. 2015. Pohledávka nadále trvá.\n-) z usnesení Okresního soudu ve Vsetíně ze dne 5. 10. 2020 č. j. [číslo jednací] soud zjistil, že obligační dlužník [anonymizováno] [jméno] [příjmení] zemřel, přičemž soudní komisař rozhodl o nařízení likvidace dědictví, v důsledku čehož dle ustanovení § 198 odst. 2 z. ř. s. došlo k zastavení doposud vedených exekucí ze zákona. Usnesením téhož soudu z téhož data soudní komisař rozhodl o schválení dohody pozůstalé manželky [jméno] [příjmení], nyní [celé jméno zástavní dlužnice] a dědiců po zemřelém [anonymizováno] [jméno] [příjmení] o vypořádání SJM tak, že manželce povinného náleží podíl ve výši 1/2 k nemovitostem shora uvedeným. Zbylý podíl ve výši 1/2 k předmětným nemovitostem představuje pozůstalost k provedení likvidace. Je zřejmé, že podíl ve výši 1/2 k označeným nemovitostem, k nimž jsou zřízena exekutorská zástavní práva, není předmětem přímé exekuce a nebude zpeněžen ani v rámci likvidace pozůstalosti. Zástavní věřitel má jediný instrument k postižení podílu ve výši 1/2 k nemovitostem, které nebyla z původního SJM do výlučného vlastnictví [jméno] [příjmení], nyní [celé jméno zástavní dlužnice], a to zpeněžením zástavy.\n-) z exekučního příkazu ze dne 15. 4. 2015, č. j. [číslo jednací], že ve prospěch oprávněného - [anonymizováno] [právnická osoba] [obec] k vymožení pohledávky ve výši jistiny 5 164 679 Kč a nákladů oprávněného v exekuci ve výši 35 791,80 Kč proti povinnému [příjmení] [jméno] [příjmení] rozhodl o provedení exekuce zřízením exekutorského zástavního práva na nemovitostech ve výši id. 1/2 na nemovitostech zapsaných na LV [číslo] to parcely [číslo] ostatní plocha - ostatní komunikace a další zde uvedené parcely.\n-) z rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 14. 7. 2014, č. j. [číslo jednací] soud zjistil, že žalovaný [jméno] [příjmení] je povinen zaplatit žalobci [příjmení] [právnická osoba] částku 5 164 679 Kč a náklady řízení ve výši 256 616,80 Kč. Rozsudek nabyl právní moci dne 17. 3. 2015.\n-) dále zástavní věřitel doložil výpis z katastru nemovitostí ohledně předmětných nemovitostí\n-) z usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 13. 7. 2020, č. j. [číslo jednací], které nabyl právní moci dne 12. 8. 2020 o zaplacení částky 5 164 679 Kč bude namístě žalovaného pokračováno namísto zemřelého [anonymizováno] [jméno] [příjmení] s [jméno] [příjmení].\n-) z Oznámení o skončení exekuce ze dne 9. 2. 2021, č. j. [číslo jednací], že soudní exekutor oznámil, že účinky ve věci vydaných exekučních příkazů pomíjejí, když exekuce byla skončena zastavením ex lege (§ 47 odst. 7 exekučního řádu). Dne 15. 4. 2021 bylo vydáno doplnění, jímž soudní exekutor částečně změnil oznámení o skončení exekuce tak, že ve věci týkající se předmětných nemovitých věcí zní: zastavením exekuce zanikají částečně účinky níže uvedených rozhodnutí soudního exekutora.\n-) z usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. 2. 2021, č. j. [číslo jednací], že usnesení Okresního soudu ve Vsetíně ze dne 24. 5. 2018, č. j. [číslo jednací], se zrušuje a řízení o návrhu povinné na částečné zastavení exekuce vedené postižením nemovitých věcí zapsaných na [list vlastnictví] pro obec a k. ú. [obec], a to k jejich ½, se zastavuje.\nPodle ustanovení § 358 odst. 1 věta prvá z. ř. s. soud nařídí prodej zástavy, doloží-li zástavní věřitel zajištěnou pohledávku, zástavní právo k zástavě a kdo je zástavním dlužníkem.\nSoudní prodej zástavy je zvláštním typem řízení, které nevyžaduje potřebu dokazování ke sporným tvrzením účastníků a ani neumožňuje takové dokazování provádět. Toto řízení probíhá ve dvou fázích, přičemž pro nařízení soudního prodeje zástavy, tedy pro první fázi zcela postačí, osvědčil-li zástavní věřitel skutečnosti uvedené ve shora citovaném ustanovení - rozhodné skutečnosti - do té míry, aby se jevily pravděpodobné. Těmito rozhodnými skutečnostmi jsou existence zajištěné pohledávky, zástavní právo, svědčící zástavnímu věřiteli a kdo je zástavním dlužníkem.\nV posuzovaném případě zástavní věřitel doložil a osvědčil rozhodné skutečnosti specifikované v ustanovení § 358 odst. 1 věta prvá z. ř. s., tedy doložil existenci zajištěné pohledávky, zástavní právo svědčící zástavnímu věřiteli a kdo je zástavním dlužníkem. Zákonné podmínky tak byly splněny a soud proto návrhu vyhověl, když o nákladech řízení soud nerozhodoval v souladu s judikaturou Ústavního soudu ČR, např. rozhodnutí I. ÚS 28/14. Soud proto samostatný nákladový výrok do svého rozhodnutí nezahrnul, když o nákladech řízení bude rozhodnuto až po skončení vykonávacího řízení.\nPokud se týká námitek zástavní dlužnice, má soud za to, že tyto lze uplatnit až v rámci druhé fáze tohoto řízení, to je ve výkonu rozhodnutí prodejem zástavy, neboť pro toto řízení (první fázi) je podstatné pouze to, zda v době rozhodování soudu jsou splněny podmínky pro nařízení soudního prodeje zástavy uvedené shora či nikoliv. Další skutečnosti jsou v tomto řízení irelevantní.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho písemného doručení prostřednictvím Okresního soudu ve Vsetíně ke Krajskému soudu v Ostravě ve trojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSVS:2021:8.C.66.2021.1","publishedAt":"2022-10-05","decisionAt":"2021-11-25","caseNumber":{"senate":8,"registry":"C","index":66,"year":2021,"pageNumber":147},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Naděžda","lastName":"Janáčková","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSVS","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"47","lexNumber":120,"lexYear":2001,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"69a","lexNumber":120,"lexYear":2001,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["POZUSTALOST","VYPORADANI_SJM","ZASTAVENI_EXEKUCE_VYKONU_ROZHODNUTI","ZASTAVNI_PRAVO"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}