{"uuid":"29329f24-e2d2-4610-a75a-9294d0f1209c","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Přerově rozhodl samosoudkyní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"titul","anonStyle":"ANON"},{"text":" Margitou Markovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žaloba se v části o zaplacení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku.\nII. Žaloba se v části o zaplacení [částka] s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení zamítá.\nIII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobkyně učinila předmětem řízení zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím. V žalobě uvedla, že se jedná o část nesplacené zápůjčky, která byla žalované poskytnuta na základě smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené s právní předchůdkyní žalobkyně společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" Pohledávka byla žalobkyni postoupena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. V řízení byla předložena smlouvu o zápůjčce mezi původním věřitelem a žalovanou, z níž ovšem nevyplývá vůle ani jedné ze smluvních stran tuto smlouvu uzavřít a být jí vázán (smlouva není podepsána). Z potvrzení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o provedené platbě ve spojení se zprávou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" má soud za prokázané, že částka ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla z účtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" připsána dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"bankovní účet","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedený na jméno žalované. Žalovaná pohledávka byla postoupena původním věřitelem žalobkyni smlouvou z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobkyně neprokázala, že byla řádně projevena vůle obou smluvních stran uzavřít smlouvu o zápůjčce, tj. že došlo k dosažení konsenzu o jejím obsahu. K uzavření smlouvy mezi původním věřitelem a žalovanou tedy nedošlo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Uplatněný nárok soud posoudil jako nárok na vydání bezdůvodného obohacení podle § 2991 o.z. Žalovaná převzala částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", zaplatila dosud ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", je tedy povinna vydat částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ve zbývající části soud proto žalobu zamítl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle ust. § 142 odst. 2 o. s. ř. s tím, že převážné úspěšné žalované v řízení náklady nevznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobkyně učinila předmětem řízení zaplacení částky [částka] s příslušenstvím. V žalobě uvedla, že se jedná o část nesplacené zápůjčky, která byla žalované poskytnuta na základě smlouvy ze dne [datum] uzavřené s právní předchůdkyní žalobkyně společností [právnická osoba] Pohledávka byla žalobkyni postoupena.\nSoud učinil následující závěr o skutkovém stavu. V řízení byla předložena smlouvu o zápůjčce mezi původním věřitelem a žalovanou, z níž ovšem nevyplývá vůle ani jedné ze smluvních stran tuto smlouvu uzavřít a být jí vázán (smlouva není podepsána). Z potvrzení\ro provedené platbě ve spojení se zprávou [jméno] [příjmení] má soud za prokázané, že částka ve výši [částka] byla z účtu [právnická osoba] připsána dne [datum] na účet č. [bankovní účet] vedený na jméno žalované. Žalovaná pohledávka byla postoupena původním věřitelem žalobkyni smlouvou z [datum].\nŽalobkyně neprokázala, že byla řádně projevena vůle obou smluvních stran uzavřít smlouvu o zápůjčce, tj. že došlo k dosažení konsenzu o jejím obsahu. K uzavření smlouvy mezi původním věřitelem a žalovanou tedy nedošlo.\nUplatněný nárok soud posoudil jako nárok na vydání bezdůvodného obohacení podle § 2991 o.z. Žalovaná převzala částku [částka], zaplatila dosud [částka], je tedy povinna vydat částku [částka].\nVe zbývající části soud proto žalobu zamítl.\nO náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle ust. § 142 odst. 2 o. s. ř. s tím, že převážné úspěšné žalované v řízení náklady nevznikly.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPR:2022:7.C.254.2022.1","publishedAt":"2023-01-18","decisionAt":"2022-12-05","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":254,"year":2022,"pageNumber":25},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Margita","lastName":"Marková","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSPR","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"O zaplacení [částka] s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2991","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI","SMLOUVA_O_ZAPUJCCE"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}