{"uuid":"2952d6cf-c1a9-4268-b72e-b67f3824c7cc","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud Plzeň – jih rozhodl samosoudkyní Mgr. Markétou Kryslovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 315 802,41 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, s úrokem ve výši 10,99 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a s úrokem ve výši 10,99 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám jejího právního zástupce náhradu nákladů řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku , částka,  s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši , částka, , se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka,  za dobu od , Anonymizováno,  do zaplacení, s úrokem ve výši 10,99 % ročně z částky , částka,  za dobu od , Anonymizováno,  do zaplacení a s úrokem ve výši 10,99 % ročně z částky , částka,  za dobu od , Anonymizováno,  do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám jejího právního zástupce náhradu nákladů řízení ve výši , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost uhradit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím. Dle tvrzení strany žalující tento nárok vznikl z titulu nesplněné povinnosti vyplývající ze smlouvy o úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené dne 14.10.2019 mezi právním předchůdcem žalobkyně, společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaným. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 27.7.2023 uzavřenou mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalobkyní byly pohledávky převedeny na žalobkyni, a to s účinností ke dni 1.3.2023. Žalovaný se dostal do prodlení, když splátky nehradil řádně a včas. Dluží tak žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím, když tato částka sestává z nesplacené jistiny úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", poplatků ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", úroků ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a úroků z prodlení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou žalovaný žalobkyni neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Soud ve věci nařídil jednání. Žalobkyně setrvala na podané žalobě. Žalovaný se k jednání soudu nedostavil. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Soud provedl důkazy smlouvou o postoupení pohledávek, předžalobní výzvou ze dne 5.9.2023, vyrozuměním o postoupení pohledávky, návrhem na uzavření smlouvy o úvěru, konsolidace a refinancování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", žádostí o poskytnutí informací o úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", formulářem pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, oznámením závěru předčasně uhradit dluh z úvěru, akceptací návrhu smlouvy o konsolidaci a refinancování, všeobecnými obchodními podmínkami, ceníkem produktů a služeb pro soukromé osoby, výpisy z účtů, souhrnným výpisem pohybů na účtu, akceptací návrhu smlouvy o konsolidaci a refinancování, žádostí o poskytnutí informací o úvěru, formulářem pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, oznámením záměru předčasně uhradit dluh z úvěru, prohlášením o okamžité splatnosti zajišťovaného závazku a výzvou k uhrazení dluhu, produktovými podmínkami pro osobní úvěry ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Předloženými důkazy byl zjištěn následující skutkový stav: Ze smlouvy o úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že původní věřitel poskytl žalovanému úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za účelem konsolidace předchozích dluhů a žalovaný se zavázal tento úvěr vrátit. Úvěr měl být původnímu věřiteli splacen celkem ve 84 měsíčních splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně pojištění. Celkem tak měl žalovaný povinnost zaplatit částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Mezi účastníky byla sjednána úroková sazba ve výši 10,99%, výše roční procentní sazby nákladů (tzv. RPSN) činila 11,64 %. Z čerpaného úvěru použil žalovaný částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na zaplacení osobního úvěru, částka ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla převedena na běžný účet žalovaného. Žalovaný porušil své zázvazky tím, že se opakovaně dostal do prodlení. Právní předchůdce žalobkyně úvěr ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zesplatnil. Žalovaný uhradil právnímu předchůdci žalobkyně do zesplatnění úvěru částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že původní věřitel postoupil pohledávku na žalobkyni, a to s účinností ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Postoupení pohledávek bylo žalovanému oznámeno dopisem právního předchůdce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle ust. § 2395 z.č. 89/2012 Sb. (dále jen obč. z.) se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud na základě shora předložených důkazů dospěl k závěru, že mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru v souladu s ust. § 2395 obč. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" s touto smlouvou byl žalovaný povinen platit sjednané splátky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně, když žalovaný tuto povinnost nesplnil a dluží tak žalobkyni nesplacenou jistinu úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", poplatky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", úroky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", úroky z prodlení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy celkem částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tuto částku soud žalobkyni jako důvodnou přiznal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Protože se žalovaný dostal do prodlení s úhradou peněžitého dluhu, vznikl žalobkyni v souladu s ust. § 1970 o. z. zároveň nárok na úhradu úroků z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 180/2013 Sb. a též smluvního úroku z úvěru, které byly žalobkyni soudem také přiznány.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 ve spojení s § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.“) z tarifní hodnoty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sestávající z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před i po podáním návrhu ve věci (převzetí právního zastoupení, podání žaloby, účast u ústního jednání), z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za jeden úkon právní služby (výzva před podáním žaloby), čtyř paušálních náhrad výdajů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a daně z přidané hodnoty 21 % ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Soud naopak nepřiznal žalobci odměnu za doplnění žaloby a účast u dalšího soudního jednání, když bylo povinností žalobce podat žalobu tak, aby byla soudem projednatelná při jednom soudním jednání. Povinnost úhrady nákladů řízení k rukám advokáta žalobkyně byla stanovena dle § 149 odst. 1 o. s. ř. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" k plnění byla stanovena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost uhradit žalobkyni částku , částka,  s příslušenstvím. Dle tvrzení strany žalující tento nárok vznikl z titulu nesplněné povinnosti vyplývající ze smlouvy o úvěru č. , hodnota,  uzavřené dne 14.10.2019 mezi právním předchůdcem žalobkyně, společností , právnická osoba, ., IČ: , IČO,  a žalovaným. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 27.7.2023 uzavřenou mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalobkyní byly pohledávky převedeny na žalobkyni, a to s účinností ke dni 1.3.2023. Žalovaný se dostal do prodlení, když splátky nehradil řádně a včas. Dluží tak žalobkyni částku , částka,  s příslušenstvím, když tato částka sestává z nesplacené jistiny úvěru ve výši , částka, , poplatků ve výši , částka, , úroků ve výši , částka,  a úroků z prodlení ve výši , částka, , kterou žalovaný žalobkyni neuhradil.2. Soud ve věci nařídil jednání. Žalobkyně setrvala na podané žalobě. Žalovaný se k jednání soudu nedostavil. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Soud provedl důkazy smlouvou o postoupení pohledávek, předžalobní výzvou ze dne 5.9.2023, vyrozuměním o postoupení pohledávky, návrhem na uzavření smlouvy o úvěru, konsolidace a refinancování č. , hodnota, , žádostí o poskytnutí informací o úvěru č. , hodnota, , formulářem pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, oznámením závěru předčasně uhradit dluh z úvěru, akceptací návrhu smlouvy o konsolidaci a refinancování, všeobecnými obchodními podmínkami, ceníkem produktů a služeb pro soukromé osoby, výpisy z účtů, souhrnným výpisem pohybů na účtu, akceptací návrhu smlouvy o konsolidaci a refinancování, žádostí o poskytnutí informací o úvěru, formulářem pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, oznámením záměru předčasně uhradit dluh z úvěru, prohlášením o okamžité splatnosti zajišťovaného závazku a výzvou k uhrazení dluhu, produktovými podmínkami pro osobní úvěry , právnická osoba, .3. Předloženými důkazy byl zjištěn následující skutkový stav: Ze smlouvy o úvěru č. , hodnota,  uzavřené dne , Anonymizováno,  soud zjistil, že původní věřitel poskytl žalovanému úvěr ve výši , částka,  za účelem konsolidace předchozích dluhů a žalovaný se zavázal tento úvěr vrátit. Úvěr měl být původnímu věřiteli splacen celkem ve 84 měsíčních splátkách po , částka,  včetně pojištění. Celkem tak měl žalovaný povinnost zaplatit částku ve výši , částka, . Mezi účastníky byla sjednána úroková sazba ve výši 10,99%, výše roční procentní sazby nákladů (tzv. RPSN) činila 11,64 %. Z čerpaného úvěru použil žalovaný částku , částka,  na zaplacení osobního úvěru, částka ve výši , částka,  byla převedena na běžný účet žalovaného. Žalovaný porušil své zázvazky tím, že se opakovaně dostal do prodlení. Právní předchůdce žalobkyně úvěr ke dni , Anonymizováno,  zesplatnil. Žalovaný uhradil právnímu předchůdci žalobkyně do zesplatnění úvěru částku , částka, . Ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , Anonymizováno,  soud zjistil, že původní věřitel postoupil pohledávku na žalobkyni, a to s účinností ke dni , Anonymizováno, . Postoupení pohledávek bylo žalovanému oznámeno dopisem právního předchůdce žalobkyně.4. Podle ust. § 2395 z.č. 89/2012 Sb. (dále jen obč. z.) se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.5. Soud na základě shora předložených důkazů dospěl k závěru, že mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru v souladu s ust. § 2395 obč. z. , právnická osoba,  s touto smlouvou byl žalovaný povinen platit sjednané splátky ve výši , částka,  měsíčně, když žalovaný tuto povinnost nesplnil a dluží tak žalobkyni nesplacenou jistinu úvěru ve výši , částka, , poplatky ve výši , částka, , úroky ve výši , částka, , úroky z prodlení ve výši , částka, , tedy celkem částku , částka, . Tuto částku soud žalobkyni jako důvodnou přiznal.6. Protože se žalovaný dostal do prodlení s úhradou peněžitého dluhu, vznikl žalobkyni v souladu s ust. § 1970 o. z. zároveň nárok na úhradu úroků z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 180/2013 Sb. a též smluvního úroku z úvěru, které byly žalobkyni soudem také přiznány.7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka,  a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 ve spojení s § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.“) z tarifní hodnoty ve výši , částka,  sestávající z částky , částka,  za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před i po podáním návrhu ve věci (převzetí právního zastoupení, podání žaloby, účast u ústního jednání), z částky , částka,  za jeden úkon právní služby (výzva před podáním žaloby), čtyř paušálních náhrad výdajů po , částka,  a daně z přidané hodnoty 21 % ve výši , částka, . Soud naopak nepřiznal žalobci odměnu za doplnění žaloby a účast u dalšího soudního jednání, když bylo povinností žalobce podat žalobu tak, aby byla soudem projednatelná při jednom soudním jednání. Povinnost úhrady nákladů řízení k rukám advokáta žalobkyně byla stanovena dle § 149 odst. 1 o. s. ř. , adresa,  k plnění byla stanovena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím soudu podepsaného. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":null,"publishedAt":"2024-07-23","decisionAt":"2024-05-16","caseNumber":{"senate":11,"registry":"C","index":2,"year":2024,"pageNumber":88},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Markéta","lastName":"Kryslová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"NONE","caseResultType":[],"caseSubject":"<nezadán>","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU","POSTOUPENI_POHLEDAVKY"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}