{"uuid":"29736a5e-9144-463f-bb3b-a4fc1c7edd9a","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Domažlicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Kateřinou Martincovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobců: a) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobce, žalobkyně a žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobce, žalobkyně a žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"oba zastoupeni advokátkou JUDr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátkou Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o: zaplacení 127 680 Kč s přísl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"OPRAVNÉ","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Domažlicích opravuje rozsudek vydaný Okresním soudem v Domažlicích pod č.j. 7 C 229/2013 – 359 ze dne 20. 9. 2022 v části výroku I., tak že správně zní:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci a) a žalobci b) částku ve výši 124 050 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 124 050 Kč ve výši 9 % p. a. od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a to postupem podle § 164 o. s. ř. z důvodu početní chyby.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"<b>Okresní soud v Domažlicích opravuje rozsudek vydaný Okresním soudem v Domažlicích pod č.j. 7 C 229/2013 – 359 ze dne 20. 9. 2022 v části výroku I., tak že správně zní:</b>\n<b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci a) a žalobci b) částku ve výši 124 050 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 124 050 Kč ve výši 9 % p. a. od [datum] do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b>\n<b>a to postupem podle § 164 o. s. ř. z důvodu početní chyby.</b>","justification":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Domažlicích v dané věci vydal dne 20. 9. 2022 rozsudek pod č.j. 7 C 229/2018 – 359. Předmětem řízení byla částka ve výši 127 680 Kč. V rámci předmětného rozhodnutí částečně zastavil řízení co do částky 1 290 Kč s příslušenstvím, kdy v tomto směru byla učiněna dispozice s předmětem řízení ze strany žalobců. S ohledem na stav dokazování soud přistoupil k částečnému zamítnutí žaloby co do částky 2 340 Kč s příslušenstvím (nároku na náhrady škody na rostlinách a porostech). Po odečtu částky 1 290 Kč a 2 340 Kč od žalobcem požadované jistiny zbývá tak předmět řízení, o kterém soud rozhodoval ve výši 124 050 Kč. Předmětné skutečnosti jsou i zřejmé z odůvodnění rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud v daném případě zjistil, že ve věci rozhodl o zbývající části předmětu řízení uvedené v nesprávně vypočtené částce 123 850 Kč. Předmětem řízení, o kterém soud rozhodoval, je však částka 124.050 Kč. V daném případě došlo k početní chybě, neboť soud rozhodoval o celém předmětu řízení. Za daných okolností soud tak postupoval podle § 164 o. s. ř. a přistoupil k vydání opravného usnesení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Okresní soud v Domažlicích v dané věci vydal dne 20. 9. 2022 rozsudek pod č.j. 7 C 229/2018 – 359. Předmětem řízení byla částka ve výši 127 680 Kč. V rámci předmětného rozhodnutí částečně zastavil řízení co do částky 1 290 Kč s příslušenstvím, kdy v tomto směru byla učiněna dispozice s předmětem řízení ze strany žalobců. S ohledem na stav dokazování soud přistoupil k částečnému zamítnutí žaloby co do částky 2 340 Kč s příslušenstvím (nároku na náhrady škody na rostlinách a porostech). Po odečtu částky 1 290 Kč a 2 340 Kč od žalobcem požadované jistiny zbývá tak předmět řízení, o kterém soud rozhodoval ve výši 124 050 Kč. Předmětné skutečnosti jsou i zřejmé z odůvodnění rozhodnutí.\nSoud v daném případě zjistil, že ve věci rozhodl o zbývající části předmětu řízení uvedené v nesprávně vypočtené částce 123 850 Kč. Předmětem řízení, o kterém soud rozhodoval, je však částka 124.050 Kč. V daném případě došlo k početní chybě, neboť soud rozhodoval o celém předmětu řízení. Za daných okolností soud tak postupoval podle § 164 o. s. ř. a přistoupil k vydání opravného usnesení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15-ti dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím Okresního soudu v Domažlicích.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSDO:2023:7.C.229.2018.1","publishedAt":"2023-07-04","decisionAt":"2023-01-31","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":229,"year":2018,"pageNumber":381},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Kateřina","lastName":"Martincová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSDO","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":229,"year":2018,"pageNumber":359},"affectedDate":"2022-09-20","courtCode":"OSDO","affectedTypes":["CORRECT"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"164","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}