{"uuid":"29d8cde6-f574-4f03-b540-1cda4d3e0d04","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 5 rozhodl samosoudkyní JUDr. Helenou Havlíkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":". zahraniční osoba registrovaná ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 230 EUR s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Řízení se co do částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", k rukám zástupce žalobce, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Řízení se co do částky , částka,  spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, zastavuje.III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši , částka, , k rukám zástupce žalobce, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou podanou k soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím v podobě zákonného úroku z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s odůvodněním, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena smlouva o přepravě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě objednávky žalované ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na základě této smlouvy měla žalobkyně jakožto dopravce přepravit dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zboží z místa nakládky ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a následně jej vyložit do dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adrese vykládky v České republice na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Za tuto přepravu měla žalovaná zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", která byla žalované účtována fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", se splatností dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná ničeho neuhradila a od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je tak v prodlení. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyzvala žalovaná žalobkyni k zaplacení dlužné částky včetně úroku z prodlení a nákladů na uplatnění pohledávky ve smyslu ust. § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná ničeho nezaplatila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalobkyně podáním ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzala žalobu částečně zpět co do částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaná dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uhradila částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" odpovídající jistině, částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" odpovídající zákonnému úroku z prodlení za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a soudní poplatek. Žalobkyně konkretizovala, že nadále se domáhá po žalované zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako nákladů spojených s uplatněním pohledávky a plné náhrady nákladů řízení, neboť s ohledem na zaplacení dlužné částky po podání žaloby byl částečně vzat zpět návrh, který byl podán důvodně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Dle § 96 odst. 1 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „o. s. ř.“) může žalobce vzít za řízení návrh na zahájení řízení zpět, a to zčásti nebo zcela. Je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Je-li návrh na zahájení řízení vzat zpět až poté, co již soud o věci rozhodl, avšak rozhodnutí není dosud v právní moci, soud rozhodne v rozsahu zpětvzetí návrhu též o zrušení rozhodnutí. S ohledem na výše uvedené částečné zpětvzetí žaloby soud řízení dle § 96 odst. 1 a odst. 2 o. s. ř. v rozsahu zpětvzetí žaloby zastavil (výrok I.). Vzhledem k tomu, že byl návrh vzat částečně zpět ještě před prvním jednáním ve věci, soud dle § 96 odst. 4 o. s. ř. nezjišťoval stanovisko žalované ohledně tohoto zpětvzetí","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, soud proto ve věci postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, dále jen „o. s. ř.“, dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z listin založených ve spise soud zjistil následující skutkový stav: žalovaná si na základě objednávky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" objednala dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dopravu zboží z místa nakládky ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", Parc logistique ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", do místa na adrese vykládky v České republice na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Za tuto přepravu měla žalovaná zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno z objednávky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Přeprava byla provedena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno z mezinárodního nákladního listu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtovala žalobkyně žalované za tuto přepravu částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Předžalobní výzvou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyzvala žalobkyně žalovanou k zaplacení dlužné částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně úroku z prodlení a nákladů na uplatnění pohledávky ve smyslu ust. § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno z předžalobní výzvy včetně scanu obálky a podacího archu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Po právní stránce soud věc posoudil jako smlouvu o přepravě zboží dle § 2555 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Dle ust. § 3 nařízení vlády č. č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a evidence údajů o skutečných majitelích, jde-li o vzájemný závazek podnikatelů nebo je-li obsahem vzájemného závazku mezi podnikatelem a veřejným zadavatelem podle zákona upravujícího veřejné zakázky povinnost dodat zboží nebo poskytnout službu za úplatu veřejnému zadavateli, činí minimální výše nákladů spojených s uplatněním každé pohledávky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". V řízení bylo prokázáno, že žalobkyně se zavázala specifikovanou přepravu provést a žalovaná se zavázala uhradit sjednanou cenu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", což v termínu splatnosti daném shora specifikovanou fakturou neučinila. S ohledem na skutečnost, že účastníci jsou podnikatelé a závazek vnikl z podnikatelské činnosti, má žalobkyně právo na zaplacení nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", proto soud žalobě co do této částky vyhověl (výrok I.). Ve zbytku došlo k částečnému zastavení řízení pro zpětvzetí žaloby viz odst. 3 (výrok II.)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O nákladech řízení (výrok III.) rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ust. § 146 odst. 2 o.s.ř., neboť žalovaná svou částečnou úhradou po podání žaloby zavinila, že musel být částečně vzat zpět návrh, který byl podán důvodně a ve zbytku, byla žalobkyně úspěšná, proto jí soud přiznal nárok na náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tyto náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nákladů na zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle ust. § 6 odst. 1 ve spojení s ust. § 7 a ust. § 8 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právní služeb (advokátního tarifu). Žalobou je požadován nárok v cizí měně, proto soud podle ust. § 8 odst. 1 advokátního tarifu v souladu s ustálenou judikaturou soudu ČR (sp.zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp.zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":") pro stanovení výše tarifní hodnoty použil směnný kurz vyhlášený Českou národní bankou ke dni započetí každého úkonu právní služby učiněného právním zástupcem v řízení. Právní zástupce žalobkyně učinil celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" úkony právní služby podle ust. § 11 odst. 1 písm. a), d) advokátního tarifu, konkrétně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (datum plné moci pro zástupci žalobkyně) příprava a převzetí zastoupení (odměna ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" - tarifní hodnota činila částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" při směnném kurzu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" = ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"), dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem (odměna ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" - tarifní hodnota činila částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" při směnném kurzu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" = ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"), podání žaloby dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (odměna ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" - tarifní hodnota činila částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" při směnném kurzu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" = ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":") a částečné zpětvzetí žaloby dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (odměna ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" - tarifní hodnota činila částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" při směnném kurzu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" = ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Odměna proto činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále tomu odpovídající 4 paušální náhrady hotových výdajů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle ust. § 13 odst. 4 advokátního tarifu a náhrada za daň z přidané hodnoty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (v sazbě 21 %). Celkem tedy náklady řízení činí částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a byly přiznány v obecné pariční lhůtě dle ust. § 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o. s. ř. na zákonné platební místo dle ust. § 149 o.s.ř. (výrok II.)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou podanou k soudu dne , datum,  se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky , částka,  s příslušenstvím v podobě zákonného úroku z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši , částka,  s odůvodněním, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena smlouva o přepravě č. , hodnota,  na základě objednávky žalované ze dne , datum, . Na základě této smlouvy měla žalobkyně jakožto dopravce přepravit dne , datum,  zboží z místa nakládky ve , Anonymizováno,  na , Anonymizováno,  , jméno FO, , , Anonymizováno, , a následně jej vyložit do dne , datum,  na adrese vykládky v České republice na , právnická osoba, , , adresa, . Za tuto přepravu měla žalovaná zaplatit žalobkyni částku , částka, , která byla žalované účtována fakturou č. , hodnota, , se splatností dne , datum, . Žalovaná ničeho neuhradila a od , datum,  je tak v prodlení. Dne , datum,  vyzvala žalovaná žalobkyni k zaplacení dlužné částky včetně úroku z prodlení a nákladů na uplatnění pohledávky ve smyslu ust. § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ve výši , částka, . Žalovaná ničeho nezaplatila.2. Žalobkyně podáním ze dne , datum,  vzala žalobu částečně zpět co do částky ve výši , částka,  s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaná dne , datum,  uhradila částku ve výši , částka,  odpovídající jistině, částku ve výši , částka,  odpovídající zákonnému úroku z prodlení za období od , datum,  do , datum,  a soudní poplatek. Žalobkyně konkretizovala, že nadále se domáhá po žalované zaplacení částky , částka,  jako nákladů spojených s uplatněním pohledávky a plné náhrady nákladů řízení, neboť s ohledem na zaplacení dlužné částky po podání žaloby byl částečně vzat zpět návrh, který byl podán důvodně.3. Dle § 96 odst. 1 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „o. s. ř.“) může žalobce vzít za řízení návrh na zahájení řízení zpět, a to zčásti nebo zcela. Je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Je-li návrh na zahájení řízení vzat zpět až poté, co již soud o věci rozhodl, avšak rozhodnutí není dosud v právní moci, soud rozhodne v rozsahu zpětvzetí návrhu též o zrušení rozhodnutí. S ohledem na výše uvedené částečné zpětvzetí žaloby soud řízení dle § 96 odst. 1 a odst. 2 o. s. ř. v rozsahu zpětvzetí žaloby zastavil (výrok I.). Vzhledem k tomu, že byl návrh vzat částečně zpět ještě před prvním jednáním ve věci, soud dle § 96 odst. 4 o. s. ř. nezjišťoval stanovisko žalované ohledně tohoto zpětvzetí4. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, soud proto ve věci postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, dále jen „o. s. ř.“, dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.5. Z listin založených ve spise soud zjistil následující skutkový stav: žalovaná si na základě objednávky č. , hodnota,  objednala dne , datum,  dopravu zboží z místa nakládky ve , Anonymizováno, , Parc logistique , jméno FO, , , Anonymizováno, , do místa na adrese vykládky v České republice na , právnická osoba, , , adresa, . Za tuto přepravu měla žalovaná zaplatit žalobkyni částku , částka,  (zjištěno z objednávky č. , hodnota, ). Přeprava byla provedena dne , datum,  (zjištěno z mezinárodního nákladního listu č. , hodnota, ). Fakturou č. , hodnota,  ze dne , datum,  se splatností do , datum,  vyúčtovala žalobkyně žalované za tuto přepravu částku , částka,  (zjištěno z faktury č. , hodnota, ). Předžalobní výzvou ze dne , datum,  vyzvala žalobkyně žalovanou k zaplacení dlužné částky ve výši , částka,  včetně úroku z prodlení a nákladů na uplatnění pohledávky ve smyslu ust. § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve výši , částka,  (zjištěno z předžalobní výzvy včetně scanu obálky a podacího archu).6. Po právní stránce soud věc posoudil jako smlouvu o přepravě zboží dle § 2555 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Dle ust. § 3 nařízení vlády č. č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a evidence údajů o skutečných majitelích, jde-li o vzájemný závazek podnikatelů nebo je-li obsahem vzájemného závazku mezi podnikatelem a veřejným zadavatelem podle zákona upravujícího veřejné zakázky povinnost dodat zboží nebo poskytnout službu za úplatu veřejnému zadavateli, činí minimální výše nákladů spojených s uplatněním každé pohledávky , částka, . V řízení bylo prokázáno, že žalobkyně se zavázala specifikovanou přepravu provést a žalovaná se zavázala uhradit sjednanou cenu ve výši , částka, , což v termínu splatnosti daném shora specifikovanou fakturou neučinila. S ohledem na skutečnost, že účastníci jsou podnikatelé a závazek vnikl z podnikatelské činnosti, má žalobkyně právo na zaplacení nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši , částka, , proto soud žalobě co do této částky vyhověl (výrok I.). Ve zbytku došlo k částečnému zastavení řízení pro zpětvzetí žaloby viz odst. 3 (výrok II.)7. O nákladech řízení (výrok III.) rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ust. § 146 odst. 2 o.s.ř., neboť žalovaná svou částečnou úhradou po podání žaloby zavinila, že musel být částečně vzat zpět návrh, který byl podán důvodně a ve zbytku, byla žalobkyně úspěšná, proto jí soud přiznal nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši , částka,  a nákladů na zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle ust. § 6 odst. 1 ve spojení s ust. § 7 a ust. § 8 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právní služeb (advokátního tarifu). Žalobou je požadován nárok v cizí měně, proto soud podle ust. § 8 odst. 1 advokátního tarifu v souladu s ustálenou judikaturou soudu ČR (sp.zn. , spisová značka, , , spisová značka, , sp.zn. , spisová značka, ) pro stanovení výše tarifní hodnoty použil směnný kurz vyhlášený Českou národní bankou ke dni započetí každého úkonu právní služby učiněného právním zástupcem v řízení. Právní zástupce žalobkyně učinil celkem , hodnota,  úkony právní služby podle ust. § 11 odst. 1 písm. a), d) advokátního tarifu, konkrétně dne , datum,  (datum plné moci pro zástupci žalobkyně) příprava a převzetí zastoupení (odměna ve výši , částka,  - tarifní hodnota činila částku , částka,  při směnném kurzu , částka,  = , částka, ), dne , datum,  výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem (odměna ve výši , částka,  - tarifní hodnota činila částku , částka,  při směnném kurzu , částka,  = , částka, ), podání žaloby dne , datum,  (odměna ve výši , částka,  - tarifní hodnota činila částku , částka,  při směnném kurzu , částka,  = , částka, ) a částečné zpětvzetí žaloby dne , datum,  (odměna ve výši , částka,  - tarifní hodnota činila částku , částka,  při směnném kurzu , částka,  = , částka, ). Odměna proto činí , částka,  a dále tomu odpovídající 4 paušální náhrady hotových výdajů po , částka,  dle ust. § 13 odst. 4 advokátního tarifu a náhrada za daň z přidané hodnoty ve výši , částka,  (v sazbě 21 %). Celkem tedy náklady řízení činí částku ve výši , částka, , a byly přiznány v obecné pariční lhůtě dle ust. § 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o. s. ř. na zákonné platební místo dle ust. § 149 o.s.ř. (výrok II.)","information":[{"texts":[{"text":"Proti výrokům I., III. rozsudku není odvolání přípustné. Proti výroku II. rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 5. Nebude-li povinnost stanovená tímto rozhodnutím plněna včas a řádně, lze se jejího splnění domáhat návrhem na výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH05:2025:46.C.95.2025.1","publishedAt":"2025-12-15","decisionAt":"2025-09-19","caseNumber":{"senate":46,"registry":"C","index":95,"year":2025,"pageNumber":24},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Helena","lastName":"Havlíková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPH05","caseResultType":["ZASTAVENI","VYHOVENI"],"caseSubject":"o 230 EUR s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"3","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"8","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"96","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"146","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2555","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"3","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}