{"uuid":"29edd4e5-614b-4045-9e17-9da5b6a4a46c","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Jitky Malé a soudců JUDr. Ivany Wolfové a JUDr. Radima Novotného ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 4 791 797 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. listopadu 2024, č. j. 47 Cm 165/2023-55","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Usnesení soudu prvního stupně se mění tak, že řízení o odvolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 4. září 2024, č. j. 47 Cm 165/2023-45 se pro nezaplacení soudního poplatku nezastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Usnesení soudu prvního stupně se mění tak, že řízení o odvolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 4. září 2024, č. j. 47 Cm 165/2023-45 se pro nezaplacení soudního poplatku nezastavuje.","justification":[{"texts":[{"text":"Napadeným usnesením zastavil soud prvního stupně řízení o odvolání žalovaného proti ve výroku uvedeného rozsudku soudu prvního stupně pro nezaplacení soudního poplatku v soudem stanovené lhůtě od 19. 10. 2024 do 4. 11. 2024, a to podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích. Žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Napadeným usnesením zastavil soud prvního stupně řízení o odvolání žalovaného proti ve výroku uvedeného rozsudku soudu prvního stupně pro nezaplacení soudního poplatku v soudem stanovené lhůtě od 19. 10. 2024 do 4. 11. 2024, a to podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích. Žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení se včas odvolal žalovaný a navrhl jeho změnu tak, že se řízení o odvolání žalovaného nezastavuje. Uvedl, že ani žalovaný a ani jeho právní zástupce neobdrželi od soudu prvního stupně výzvu k zaplacení soudního poplatku v dodatečné lhůtě. Taková lhůta tak nemohla marně proběhnout a nebyly proto podmínky pro zastavení odvolacího řízení pro nezaplacení soudního poplatku podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Odvolací soud přezkoumal napadené usnesení dle § 212 a násl. o. s. ř., aniž ve věci nařizoval jednání [§ 214 odst. 2, písm. c) o. s. ř.] a dospěl k následujícím závěrům.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z obsahu spisu vyplývá, že rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 4. 9. 2024, č. j. 47 Cm 165/2023-45 bylo vyhověno žalobě podané žalobcem v této věci. Žalovaný se proti tomuto rozsudku včas odvolal. Nezaplatil však soudní poplatek z tohoto odvolání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud prvního stupně vydal dne 17. 10. 2024 usnesení č. j. 47 Cm 165/2023-53, kterým se ukládá žalovanému, aby ve lhůtě patnácti dnů uhradil soudní poplatek z výše uvedeného odvolání ve výši 240 389 Kč. Podle potvrzení o dodání a doručení do datové schránky bylo toto usnesení dodáno dne 18. 10. 2024 do datové schránky právní zástupkyně žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":", a ještě téhož dne bylo stejné právní zástupkyni toto usnesení doručeno, když se do této datové schránky přihlásila oprávněná osoba. Nikomu jinému, zejména nikoliv žalovanému, nebylo toto usnesení doručováno a ani doručeno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 4 odst. 1 písm. b) zák. č. 549/1991 S., dále jen ZSOP, vzniká povinnost uhradit soudní poplatek za podané odvolání okamžikem podání odvolání a ke stejnému okamžiku je tento soudní poplatek podle § 7 odst. 1 téhož zákona splatný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Není-li soudní poplatek jeho poplatníkem uhrazen, je podle § 9 odst. 1 ZSOP soud povinen umožnit účastníku řízení, i když ten je již s úhradou soudního poplatku v prodlení, aby svoji poplatkovou povinnost splnil ještě v dodatečné lhůtě, kterou mu soud stanoví. K tomu jej vyzve usnesením, jež je nutné účastníku řízení, který je poplatníkem soudního poplatku, anebo jeho právnímu zástupci doručit. Není-li výzva k úhradě soudního poplatku doručena, soudem stanovená lhůta nemůže vůbec začít běžet a nemůže proto ani marně skončit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Není-li soudní poplatek zaplacen účastníkem řízení ani v dodatečné soudem stanovené lhůtě, soud řízení podle posledně uvedeného ustanovení zastaví pro poplatkovou překážku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V této věci podal žalovaný odvolání proti shora uvedenému rozsudku soudu prvního stupně a svou poplatkovou povinnost nesplnil, a to až doposud. Soud prvního stupně tedy správně vydal dne 17. 10. 2024 usnesení č. j. 47 Cm 165/2023-53, kterým se ukládá žalovanému, aby v dodatečné lhůtě do patnácti dnů uhradil soudní poplatek z výše uvedeného odvolání. Usnesení nebylo dodáno do datové schránky právního zástupce žalovaného, nýbrž do datové schránky právní zástupkyně žalobce. Výzva k úhradě soudního poplatku z odvolání tak nebyla dosud žalovanému nijak doručena. Žalovanému tedy vůbec nezačala běžet žádná dodatečná lhůta k zaplacení předmětného soudního poplatku a tato lhůta tedy nemohla ani marně uplynout. Žalovaný proto důvodně namítá, že za těchto okolností nebyly splněny podmínky pro zastavení řízení o odvolání žalovaného proti shora uvedenému rozsudku soudu prvního stupně pro poplatkovou překážku. Napadené usnesení soudu prvního stupně tak nemohlo být zatím vůbec vydáno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Napadené usnesení soudu prvního stupně proto bylo odvolacím soudem změněno podle § 220 odst. 1 písm. a) o. s. ř. tak, jak je ve výroku tohoto usnesení uvedeno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O nákladech řízení bude rozhodnuto v konečném rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení je dovolání přípustné na základě dovolání podaného do dvou měsíců od doručení rozhodnutí k Nejvyššímu soudu ČR prostřednictvím Městského soudu v Praze, jestliže napadené rozhodnutí odvolacího soudu závisí na vyřešení otázky hmotného nebo procesního práva, při jejímž řešení se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu nebo která v rozhodování dovolacího soudu dosud nebyla vyřešena nebo je dovolacím soudem rozhodována rozdílně anebo má-li být dovolacím soudem vyřešená právní otázka posouzena jinak.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2024:2.Cmo.197.2024.1","publishedAt":"2026-03-18","decisionAt":"2024-12-18","caseNumber":{"senate":2,"registry":"Cmo","index":197,"year":2024,"pageNumber":62},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jitka","lastName":"Malá","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":["ZMENA"],"caseSubject":"o zaplacení 4 791 797 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. listopadu 2024, č. j. 47 Cm 165/2023-55","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"212","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"214","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"220","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"9","lexNumber":549,"lexYear":1991,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"9","lexNumber":418,"lexYear":2011,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}