{"uuid":"2a1d02fc-0e27-4cde-ac83-f2f6e88b0490","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Opavě rozhodl samosoudcem Mgr. Radkem Solařem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 40 000 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 40 000 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně jdoucím z této částky od 1. 7. 2025 do zaplacení a na náhradě nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně částku 4 000 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 40 000 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně jdoucím z této částky od 1. 7. 2025 do zaplacení a na náhradě nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně částku 4 000 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhala se žalobkyně po žalovaném zaplacení částky 40 000 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně jdoucím z této částky od 1. 7. 2025 do zaplacení s odůvodněním, že právní předchůdkyně žalobkyně, obchodní společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., dříve vystupující pod firmou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" poskytla celkem částku 40 000 Kč (v platbách 5 000 Kč a 35 000 Kč) převodem na bankovní účet žalovaného číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž platby byly identifikovány variabilním symbolem číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalobkyně se tak domáhá po žalovaném zaplacení této částky z titulu nároku na vydání bezdůvodného obohacení na straně žalovaného, jelikož mezi původní věřitelkou společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaným probíhala jednání o uzavření smlouvy, ale uzavřenou smlouvu není žalobkyně schopna doložit. Žalovaný se tak bez spravedlivého důvodu obohatil, když mezi ním a společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebyla uzavřena smlouva týkající se poskytnutí předmětné částky. Žalovaný byl přitom před podáním žaloby vyzván k vrácení této částky upomínkou právního zástupce žalobkyně ze dne 20. 6. 2025, v návaznosti na níž žalobkyně požaduje i úrok z prodlení od 1. 7. 2025 s tím, že pohledávka za žalovaným byla původní věřitelkou postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", a následně touto společností dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Za souhlasu obou účastníků soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání, přičemž vycházel z obsahu spisu a provedených listinných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Ze žalobkyní předložených listin, to je z potvrzení o provedených platbách, tj. o převodech částek 5 000 Kč a 35 000 Kč dne 21. 2. 2024 na účet číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod variabilními symboly platby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále ze zprávy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". o majiteli účtu číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 22. 12. 2025 potvrzující, že majitelem tohoto účtu byl v daném období žalovaný, dále z výpisu z účtu číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od soud 31. 12. 2023 do 29. 2. 2024 zaslaného na vyžádání soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". potvrzujícího připsání částek 5 000 Kč a 35 000 Kč dne 22. 2. 2024 na tento účet (příchozí platba z účtu číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":"), dále ze smlouvy o postoupení pohledávky uzavřené mezi společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ze smlouvy o postoupení pohledávky uzavřené mezi společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". a žalobkyní ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud vzal za prokázán skutkový stav, jak byl žalobkyní tvrzen v podané žalobě, na nějž proto v dalším pro stručnost odkazuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalovaný tvrzení žalobkyně uvedená v žalobě nijak nerozporoval, soud proto na základě předložených důkazů o provedených bankovních převodech celkové částky 40 000 Kč na účet žalovaného podané žalobě vyhověl, jestliže tento nárok žalobkyně vychází z ustanovení § 2991 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., ohledně prodlení pak z ustanovení § 1970 občanského zákoníku ve spojení s ustanovením § 2 nařízení vlády číslo 351/2013 Sb. a žalobkyně rovněž v řízení prokázala, že tato pohledávka jí byla ve smyslu § 1879 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, postoupena na základě uzavřených smluv o postoupení pohledávky společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", respektive společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl za použití ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. a v řízení plně úspěšné žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení v celkové částce 4 000 Kč, sestávajících ze zaplaceného soudního poplatku z podané žaloby v částce 1 600 Kč, dále odměny advokáta stanovené dle § 14b odst. 1 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, za tři úkony právní služby (převzetí právního zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby), dále paušální náhrady hotových výdajů za tyto tři úkony právní služby v částce 100 Kč/úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhala se žalobkyně po žalovaném zaplacení částky 40 000 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně jdoucím z této částky od 1. 7. 2025 do zaplacení s odůvodněním, že právní předchůdkyně žalobkyně, obchodní společnost , právnická osoba, ., dříve vystupující pod firmou , právnická osoba, , IČ , IČO, , se sídlem , adresa, , dne , datum,  poskytla celkem částku 40 000 Kč (v platbách 5 000 Kč a 35 000 Kč) převodem na bankovní účet žalovaného číslo , č. účtu, , přičemž platby byly identifikovány variabilním symbolem číslo , hodnota,  a žalobkyně se tak domáhá po žalovaném zaplacení této částky z titulu nároku na vydání bezdůvodného obohacení na straně žalovaného, jelikož mezi původní věřitelkou společností , právnická osoba,  a žalovaným probíhala jednání o uzavření smlouvy, ale uzavřenou smlouvu není žalobkyně schopna doložit. Žalovaný se tak bez spravedlivého důvodu obohatil, když mezi ním a společností , právnická osoba,  nebyla uzavřena smlouva týkající se poskytnutí předmětné částky. Žalovaný byl přitom před podáním žaloby vyzván k vrácení této částky upomínkou právního zástupce žalobkyně ze dne 20. 6. 2025, v návaznosti na níž žalobkyně požaduje i úrok z prodlení od 1. 7. 2025 s tím, že pohledávka za žalovaným byla původní věřitelkou postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne , datum,  společnosti , právnická osoba, ., se sídlem , adresa, , IČ , IČO, , a následně touto společností dne , datum,  žalobkyni.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. Za souhlasu obou účastníků soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání, přičemž vycházel z obsahu spisu a provedených listinných důkazů.4. Ze žalobkyní předložených listin, to je z potvrzení o provedených platbách, tj. o převodech částek 5 000 Kč a 35 000 Kč dne 21. 2. 2024 na účet číslo , č. účtu,  pod variabilními symboly platby , Anonymizováno, , dále ze zprávy , právnická osoba, . o majiteli účtu číslo , č. účtu,  ze dne 22. 12. 2025 potvrzující, že majitelem tohoto účtu byl v daném období žalovaný, dále z výpisu z účtu číslo , č. účtu,  za období od soud 31. 12. 2023 do 29. 2. 2024 zaslaného na vyžádání soudu , právnická osoba, . potvrzujícího připsání částek 5 000 Kč a 35 000 Kč dne 22. 2. 2024 na tento účet (příchozí platba z účtu číslo , č. účtu, ), dále ze smlouvy o postoupení pohledávky uzavřené mezi společností , právnická osoba,  a společností , právnická osoba, . ze dne , datum,  a ze smlouvy o postoupení pohledávky uzavřené mezi společností , právnická osoba, . a žalobkyní ze dne , datum, , soud vzal za prokázán skutkový stav, jak byl žalobkyní tvrzen v podané žalobě, na nějž proto v dalším pro stručnost odkazuje.5. Žalovaný tvrzení žalobkyně uvedená v žalobě nijak nerozporoval, soud proto na základě předložených důkazů o provedených bankovních převodech celkové částky 40 000 Kč na účet žalovaného podané žalobě vyhověl, jestliže tento nárok žalobkyně vychází z ustanovení § 2991 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., ohledně prodlení pak z ustanovení § 1970 občanského zákoníku ve spojení s ustanovením § 2 nařízení vlády číslo 351/2013 Sb. a žalobkyně rovněž v řízení prokázala, že tato pohledávka jí byla ve smyslu § 1879 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, postoupena na základě uzavřených smluv o postoupení pohledávky společností , právnická osoba, , respektive společností , právnická osoba, .6. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl za použití ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. a v řízení plně úspěšné žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení v celkové částce 4 000 Kč, sestávajících ze zaplaceného soudního poplatku z podané žaloby v částce 1 600 Kč, dále odměny advokáta stanovené dle § 14b odst. 1 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, za tři úkony právní služby (převzetí právního zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby), dále paušální náhrady hotových výdajů za tyto tři úkony právní služby v částce 100 Kč/úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím podepsaného soudu, písemně ve trojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebudou-li povinnosti stanovené v rozsudku včas a řádně splněny, lze navrhnout výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOP:2026:16.C.258.2025.1","publishedAt":"2026-03-18","decisionAt":"2026-01-08","caseNumber":{"senate":16,"registry":"C","index":258,"year":2025,"pageNumber":29},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Radek","lastName":"Solař","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSOP","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 40 000 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1879","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2991","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"}],"flags":["POSTOUPENI_POHLEDAVKY","NAHRADA_NAKLADU","POSTOUPENI_SMLOUVY","BEZDUVODNE_OBOHACENI","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}