{"uuid":"2a2e0262-18dd-41bb-931e-33f9b47b2581","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudcem Mgr. Tomášem Machytkou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 16 509 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 16 509 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 103,80 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 16 509 Kč od 14. 8. 2024 do zaplacení, to vše ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokáta se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 16 509 Kčs kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 103,80 Kč,se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 16 509 Kč od 14. 8. 2024 do zaplacení, to vše ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně , Jméno advokáta, , advokáta se sídlem , adresa, , , adresa, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalobkyně se domáhala žalobou podanou u Okresního soudu v Lounech vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 16 509 Kč s příslušenstvím. Uvedený nárok vychází z té skutečnosti, že žalovaná s žalobkyní uzavřely dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o spotřebitelském úvěru, k jehož uzavření došlo prostředky umožňujícími dálkovou komunikaci, a sice prostřednictvím internetových stránek žalobkyně www.kamali.cz. Identita žalované byla řádně ověřena podmínkou příchozí platby ve výši 1 Kč z jeho účtu. Na základě takto uzavřené úvěrové smlouvy byl žalované poskytnut úvěr ve výši 10 000 Kč, který se žalovaná zavázala řádně a včas vrátit společně s poplatkem za poskytnutí úvěru ve výši 330 Kč v době splatnosti, která byla stanovena na 24 měsíců od poskytnutí úvěru formou pravidelných splátek. V průběhu smluvního vztahu žalovaná předmět úvěru řádně obdržela, avšak svůj závazek řádně nehradila, což vedlo k tomu, že žalobkyně po zaslání marné výzvy celý úvěr ke dni 14. 6. 2024 zesplatnila. Dlužná částka tak představuje celkem 16 509 Kč, což tvoří jistinu ve výši 9 580 Kč, poplatek za bezpečnou splátku ve výši 396 Kč, poplatek za SMS servis ve výši 196 Kč, poplatek za prodloužení splatnosti korunovým odkladem v celkové výši 1 977 Kč, kapitalizované úroky v celkové výši 1 960 Kč, účelně vynaložené náklady ve výši 900 Kč a smluvní pokutu ve výši 1 500 Kč a dále pak příslušenství ve formě zákonného úroku z prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaná se v průběhu řízení k celé záležitosti nijak nevyjádřila a současně byla nekontaktní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Ze skutkových tvrzení obsažených v žalobě a připojených důkazů má soud za prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovanou vznikl smluvní vztah podle § 2395 a následující občanského zákoníku a podle zákona č. 257/2016 Sb. o spotřebitelském úvěru, na základě kterého žalobkyně poskytla žalované spotřebitelský úvěr ve výši 10 000 Kč, že žalovaná dle úvěrové smlouvy byla povinna tento svůj závazek žalobkyni uhradit ve smluvených měsíčních splátkách společně s poplatkem ve výši 330 Kč, dále poplatky za bezpečnou platbu ve výši 99 Kč měsíčně, poplatky za SMS servis ve výši 49 Kč měsíčně a v případě využití této možnosti odložení splatnosti tzv. korunovým odkladem poplatek ve výši 990 Kč za každý takový odklad a současně, že v případě prodlení byla žalovaná podrobně seznámena a informována o důsledcích takového jednání. S ohledem na skutková tvrzení obsažená v žalobě a toho, že žalovaná se k žalobě žádným způsobem nevyjádřila, má soud za prokázáno, že se žalovaná dostala do prodlení, když svůj závazek z úvěrové smlouvy zcela neuhradila. Žalovaná tedy dluží žalobkyni celkem částku 16 509 Kč představující neuhrazenou jistinu ve výši 10 000 Kč, poplatek za poskytnutí ve výši 330 Kč, poplatek za bezpečnou splátku ve výši 396 Kč, poplatek za SMS servis ve výši 196 Kč, poplatek za prodloužení splatnosti korunovým odkladem v celkové výši 1 977 Kč, kapitalizované úroky v celkové výši 1 960 Kč, účelně vynaložené náklady ve výši 900 Kč a smluvní pokutu ve výši 1 500 Kč a dále pak příslušenství ve formě zákonného úroku z prodlení a tyto nároky soud shledává za oprávněné. Žalobkyni dále vznikl nárok na zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z celkové částky 16 509 Kč od 14. 8. 2024 do zaplacení. Vzhledem ke všem výše uvedeným skutečnostem má soud za to, že žaloba je důvodná, žalované nároky oprávněné a žalobě proto v plném rozsahu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Výrok o nákladech řízení je důsledkem ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobkyně měla ve věci plný úspěch, soud uložil žalované zaplatit žalobkyni celkem částku 2 252 Kč, což je odměna za 3 úkony právní služby po 300 Kč, 3x režijní paušál po 100 Kč, 21 % DPH 252 Kč a soudní poplatek ve výši 800 Kč. Při stanovení výše odměny soud vycházel z ust. § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., neboť žalobkyně činí opakované návrhy ve skutkově shodných věcech, a proto jsou naplněny požadavky výše uvedeného ustanovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.2. Žalobkyně se domáhala žalobou podanou u Okresního soudu v Lounech vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 16 509 Kč s příslušenstvím. Uvedený nárok vychází z té skutečnosti, že žalovaná s žalobkyní uzavřely dne , datum,  smlouvu o spotřebitelském úvěru, k jehož uzavření došlo prostředky umožňujícími dálkovou komunikaci, a sice prostřednictvím internetových stránek žalobkyně www.kamali.cz. Identita žalované byla řádně ověřena podmínkou příchozí platby ve výši 1 Kč z jeho účtu. Na základě takto uzavřené úvěrové smlouvy byl žalované poskytnut úvěr ve výši 10 000 Kč, který se žalovaná zavázala řádně a včas vrátit společně s poplatkem za poskytnutí úvěru ve výši 330 Kč v době splatnosti, která byla stanovena na 24 měsíců od poskytnutí úvěru formou pravidelných splátek. V průběhu smluvního vztahu žalovaná předmět úvěru řádně obdržela, avšak svůj závazek řádně nehradila, což vedlo k tomu, že žalobkyně po zaslání marné výzvy celý úvěr ke dni 14. 6. 2024 zesplatnila. Dlužná částka tak představuje celkem 16 509 Kč, což tvoří jistinu ve výši 9 580 Kč, poplatek za bezpečnou splátku ve výši 396 Kč, poplatek za SMS servis ve výši 196 Kč, poplatek za prodloužení splatnosti korunovým odkladem v celkové výši 1 977 Kč, kapitalizované úroky v celkové výši 1 960 Kč, účelně vynaložené náklady ve výši 900 Kč a smluvní pokutu ve výši 1 500 Kč a dále pak příslušenství ve formě zákonného úroku z prodlení.3. Žalovaná se v průběhu řízení k celé záležitosti nijak nevyjádřila a současně byla nekontaktní.4. Ze skutkových tvrzení obsažených v žalobě a připojených důkazů má soud za prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovanou vznikl smluvní vztah podle § 2395 a následující občanského zákoníku a podle zákona č. 257/2016 Sb. o spotřebitelském úvěru, na základě kterého žalobkyně poskytla žalované spotřebitelský úvěr ve výši 10 000 Kč, že žalovaná dle úvěrové smlouvy byla povinna tento svůj závazek žalobkyni uhradit ve smluvených měsíčních splátkách společně s poplatkem ve výši 330 Kč, dále poplatky za bezpečnou platbu ve výši 99 Kč měsíčně, poplatky za SMS servis ve výši 49 Kč měsíčně a v případě využití této možnosti odložení splatnosti tzv. korunovým odkladem poplatek ve výši 990 Kč za každý takový odklad a současně, že v případě prodlení byla žalovaná podrobně seznámena a informována o důsledcích takového jednání. S ohledem na skutková tvrzení obsažená v žalobě a toho, že žalovaná se k žalobě žádným způsobem nevyjádřila, má soud za prokázáno, že se žalovaná dostala do prodlení, když svůj závazek z úvěrové smlouvy zcela neuhradila. Žalovaná tedy dluží žalobkyni celkem částku 16 509 Kč představující neuhrazenou jistinu ve výši 10 000 Kč, poplatek za poskytnutí ve výši 330 Kč, poplatek za bezpečnou splátku ve výši 396 Kč, poplatek za SMS servis ve výši 196 Kč, poplatek za prodloužení splatnosti korunovým odkladem v celkové výši 1 977 Kč, kapitalizované úroky v celkové výši 1 960 Kč, účelně vynaložené náklady ve výši 900 Kč a smluvní pokutu ve výši 1 500 Kč a dále pak příslušenství ve formě zákonného úroku z prodlení a tyto nároky soud shledává za oprávněné. Žalobkyni dále vznikl nárok na zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z celkové částky 16 509 Kč od 14. 8. 2024 do zaplacení. Vzhledem ke všem výše uvedeným skutečnostem má soud za to, že žaloba je důvodná, žalované nároky oprávněné a žalobě proto v plném rozsahu vyhověl.5. Výrok o nákladech řízení je důsledkem ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobkyně měla ve věci plný úspěch, soud uložil žalované zaplatit žalobkyni celkem částku 2 252 Kč, což je odměna za 3 úkony právní služby po 300 Kč, 3x režijní paušál po 100 Kč, 21 % DPH 252 Kč a soudní poplatek ve výši 800 Kč. Při stanovení výše odměny soud vycházel z ust. § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., neboť žalobkyně činí opakované návrhy ve skutkově shodných věcech, a proto jsou naplněny požadavky výše uvedeného ustanovení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Lounech.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (§ 251 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSLN:2025:9.C.340.2024.1","publishedAt":"2025-06-11","decisionAt":"2025-03-14","caseNumber":{"senate":9,"registry":"C","index":340,"year":2024,"pageNumber":19},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Tomáš","lastName":"Machytka","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSLN","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"O zaplacení 16 509 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"251","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}