{"uuid":"2aae2553-a9da-4716-87ff-edd3dee158cf","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze jako soud nadřízený rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Ivy Horákové a soudců JUDr. Evy Hodanové a JUDr. Ladislava Derky ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"oprávněné: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"povinnému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno povinné","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození povinné","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa povinné","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o žalobě pro zmatečnost podané povinným proti usnesení Okresního soudu v Nymburce ze dne 25. září 2025, č. j. 9 C 144/2021-153, a proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 28. listopadu 2025, č. j. 21 Co 323/2025-161","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 1 Nc 354/2026, o určení věcné příslušnosti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. K projednání a rozhodnutí věci jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Po právní moci tohoto usnesení bude věc postoupena k dalšímu řízení Okresnímu soudu v Nymburce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. K projednání a rozhodnutí věci jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.II. Po právní moci tohoto usnesení bude věc postoupena k dalšímu řízení Okresnímu soudu v Nymburce.","justification":[{"texts":[{"text":"Povinný napadl žalobou pro zmatečnost ze dne 16. 3. 2026 usnesení Okresního soudu v Nymburce ze dne 25. 9. 2025, č. j. 9 C 144/2021-153, a usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 28. 11 2025, č. j. 21 Co 323/2025-161. Žaloba pro zmatečnost byla podána z důvodů podle ustanovení § 229 odst. 1, 2, 3 a 4 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrokem II. usnesení Městského soudu v Praze (dále jen „předkládající soud“) ze dne 1. 4. 2026, č. j. 1 Nc 284/2026-4, bylo k samostatnému řízení vyloučeno řízení o žalobě pro zmatečnost v rozsahu důvodů podle § 229 odst. 1, 2, 3 a 4 o. s. ř. co se týče rozhodnutí Okresního soudu v Nymburce a v rozsahu důvodů podle § 229 odst. 1 a 2 o. s. ř. co se týče rozhodnutí Krajského soudu v Praze (dále jen „vyloučená věc“). V odůvodnění usnesení předkládající soud uvedl, že v této části žaloby není podle § 235a o. s. ř. soudem věcně příslušným.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Předkládající soud poté předložil vyloučenou věc Vrchnímu soudu v Praze (dále jen „nadřízený soud“) k rozhodnutí podle § 104a odst. 2 o. s. ř, neboť má za to, že k řízení jsou věcně příslušné okresní soudy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Oprávněná ani povinný se k příslušné informativní výzvě předkládajícího soudu (§ 104a odst. 2, věta druhá o. s. ř.) k otázce věcné příslušnosti soudu ve vztahu k vyloučené věci nevyjádřili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 235a odst. 1 o. s. ř., žalobu projedná a rozhodne o ní soud, který o věci rozhodoval v prvním stupni. Žalobu pro zmatečnost podanou z důvodů uvedených v § 229 odst. 3 a 4 o. s. ř. však projedná a rozhodne o ní soud, jehož rozhodnutí bylo napadeno; to neplatí ve věcech, v nichž je k řízení v prvním stupni příslušný krajský soud (§ 9 odst. 2 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 235a odst. 2 o. s. ř., pro řízení o žalobě platí přiměřeně ustanovení o řízení v prvním stupni, není-li dále stanoveno něco jiného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Jelikož předmětem řízení o vyloučené věci je žaloba pro zmatečnost v rozsahu, v němž směřuje proti usnesení Okresního soudu v Nymburce z důvodů podle § 229 odst. 1, 2, 3 a 4 o. s. ř. a proti usnesení Krajského soudu v Praze (rozhodujícího z pozice odvolacího soudu) z důvodů podle § 229 odst. 1 a 2 o. s. ř., rozhodl nadřízený soud, že k projednání a rozhodnutí shora uvedené věci jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy (§ 104a odst. 2 poslední věta o. s. ř.), přičemž současně uvedl konkrétní soud, kterému bude věc po právní moci usnesení postoupena (§ 104a odst. 6 část věty před středníkem o. s. ř.); rozhodnutím pod bodem II. výroku tohoto usnesení však není v obecné rovině dotčeno ustanovení § 105 o. s. ř. (§ 104a odst. 6 část věty za středníkem o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Povinný napadl žalobou pro zmatečnost ze dne 16. 3. 2026 usnesení Okresního soudu v Nymburce ze dne 25. 9. 2025, č. j. 9 C 144/2021-153, a usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 28. 11 2025, č. j. 21 Co 323/2025-161. Žaloba pro zmatečnost byla podána z důvodů podle ustanovení § 229 odst. 1, 2, 3 a 4 o. s. ř.Výrokem II. usnesení Městského soudu v Praze (dále jen „předkládající soud“) ze dne 1. 4. 2026, č. j. 1 Nc 284/2026-4, bylo k samostatnému řízení vyloučeno řízení o žalobě pro zmatečnost v rozsahu důvodů podle § 229 odst. 1, 2, 3 a 4 o. s. ř. co se týče rozhodnutí Okresního soudu v Nymburce a v rozsahu důvodů podle § 229 odst. 1 a 2 o. s. ř. co se týče rozhodnutí Krajského soudu v Praze (dále jen „vyloučená věc“). V odůvodnění usnesení předkládající soud uvedl, že v této části žaloby není podle § 235a o. s. ř. soudem věcně příslušným.Předkládající soud poté předložil vyloučenou věc Vrchnímu soudu v Praze (dále jen „nadřízený soud“) k rozhodnutí podle § 104a odst. 2 o. s. ř, neboť má za to, že k řízení jsou věcně příslušné okresní soudy.Oprávněná ani povinný se k příslušné informativní výzvě předkládajícího soudu (§ 104a odst. 2, věta druhá o. s. ř.) k otázce věcné příslušnosti soudu ve vztahu k vyloučené věci nevyjádřili.Podle § 235a odst. 1 o. s. ř., žalobu projedná a rozhodne o ní soud, který o věci rozhodoval v prvním stupni. Žalobu pro zmatečnost podanou z důvodů uvedených v § 229 odst. 3 a 4 o. s. ř. však projedná a rozhodne o ní soud, jehož rozhodnutí bylo napadeno; to neplatí ve věcech, v nichž je k řízení v prvním stupni příslušný krajský soud (§ 9 odst. 2 o. s. ř.).Podle § 235a odst. 2 o. s. ř., pro řízení o žalobě platí přiměřeně ustanovení o řízení v prvním stupni, není-li dále stanoveno něco jiného.Jelikož předmětem řízení o vyloučené věci je žaloba pro zmatečnost v rozsahu, v němž směřuje proti usnesení Okresního soudu v Nymburce z důvodů podle § 229 odst. 1, 2, 3 a 4 o. s. ř. a proti usnesení Krajského soudu v Praze (rozhodujícího z pozice odvolacího soudu) z důvodů podle § 229 odst. 1 a 2 o. s. ř., rozhodl nadřízený soud, že k projednání a rozhodnutí shora uvedené věci jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy (§ 104a odst. 2 poslední věta o. s. ř.), přičemž současně uvedl konkrétní soud, kterému bude věc po právní moci usnesení postoupena (§ 104a odst. 6 část věty před středníkem o. s. ř.); rozhodnutím pod bodem II. výroku tohoto usnesení však není v obecné rovině dotčeno ustanovení § 105 o. s. ř. (§ 104a odst. 6 část věty za středníkem o. s. ř.).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení není odvolání ani dovolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2026:95.Ncp.367.2026.8","publishedAt":"2026-10-06","decisionAt":"2026-06-08","caseNumber":{"senate":95,"registry":"Ncp","index":367,"year":2026,"pageNumber":8},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Iva","lastName":"Horáková","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":["OSTATNI"],"caseSubject":"o žalobě pro zmatečnost, o věcné příslušnosti","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"9","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"104a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"105","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"229","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"235a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}