{"uuid":"2be200da-e9e9-4c67-82ba-f78751774ceb","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudkyní Mgr. Markétou Pitra Křižákovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":": ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená obecným zmocněncem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku , částka,  spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši , Anonymizováno, ,, Anonymizováno,  % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce , částka, , a todo tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalované zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu s příslušenstvím. Tento svůj návrh odůvodnila tím, že žalobkyně obdržela v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" výzvu k vrácení finančních prostředků ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaslané ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" na její účet s tím, že žalovaná uvedla, že tuto pohledávku získala na základě postoupení o výše uvedeného. V měsíci lednu pak zaslala žalovaná žalobkyni předžalobní upomínku. Žalobkyně poté zmocnila ke svému zastupování k jednání se žalovanou advokátku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":", prostřednictvím které byla žalované zaslána písemná reakce k výzvě na vrácení finančního plnění. Žalovanou nebyla u příslušného soudu podána žaloba vymáhající tvrzenou pohledávku, a proto vyzvala právní zástupkyně žalobkyně žalovanou k úhradě účelně vynaložených nákladů na odpovídající 2 úkonům právní služby. Po ukončení právní služby právní zástupkyně vyúčtovala žalobkyni za jí poskytnutou službu odměnu na základě daňového dokladu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně tuto uhradila po zohlednění složené zálohy ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"splátkách v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná zapříčinila, že byla žalobkyně nucena účelně vynaložit náklady spojené s poskytnutím právní služby ze strany zástupce. Žalobkyně zaslala žalované předžalobní upomínku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná k žalobě uvedla, že nárok uplatněný v žalobě v celém rozsahu neuznává, a to ani z části. Žalovaná není od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vlastníkem pohledávky za dlužníkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně souvisejících nároků, jimiž je i nárok na vydání bezdůvodného obohacení vůči žalobkyni. Žalovaná dále uvedla, že žalobkyně neměla důvod vyhledat právní zastoupení, jelikož, jak sama tvrdí, je jí neoprávněnost nároku žalobkyně známa a odmítavou odpověď na předžalobní výzvu by byl schopen napsat každý průměrně vzdělaný člověk. Žalovaná se nedopustila protiprávního jednání, které je nezbytnou podmínkou vzniku nároku žalobkyně na náhradu škody. Z dokumentace k pohledávce jednoznačně vyplynulo, že finanční prostředky byly odeslány na účet žalobkyně a žalovaná se předžalobní výzvou domáhala svého práva. Samotné podání žaloby je zcela na rozhodnutí žalované. Tvrzení, že žalovaná nepodala žalobu, a tedy je nárok žalobkyně nesporný, nemá faktický základ, jelikož již ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zasílá právní zástupce žalobkyně žalované předžalobní výzvu, aniž by na podání žaloby vyčkala. Nynější vlastník pohledávky podává opětovně trestí oznámení na Policii ČR, jelikož se vyskytly nové skutečnosti, které mohou zadávat podezření ze spáchání trestného činu dlužníkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dalšími, mezi ně by mohla patřit i žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud rozsudkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobě v plném rozsahu vyhověl a přiznal žalobkyni náhradu nákladů řízení. Usnesením Městského soudu v Praze ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl rozsudek zdejšího soudu zrušen a věc vrácena k dalšímu projednání, a to z důvodu procesní vady, která mohla mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud nařídil v této věci jednání na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterého se účastnili právní zástupkyně žalobkyně i zmocněnec žalované. Jednání bylo odročeno za účelem pokračování v dokazování a splnění procesních povinností účastníků, přičemž byl stanoven termín ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že zástupci se dostaví bez dalšího obeslání. Žalovaná ani její zmocněnec se na nařízené jednání bez omluvy nedostavili. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 101 odst. 3 o. s. ř., dle kterého nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka; přitom vychází z obsahu spisu a z provedených důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z provedených důkazů soud zjistil tento skutkový stav věci v rozsahu nezbytném pro rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeným ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jako postupitelem, a žalovanou, jako postupníkem, uzavřena smlouva o postoupení pohledávky dlužníka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příslušenství, která vyplývá ze ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a smlouvy o dílo ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". (zjištěno ze smlouvy o postoupení pohledávky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalovaná vyzvala výzvou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyni k neprodlenému vráceni finančních prostředků ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na účet žalované. Ve výzvě je uvedeno, že finanční prostředky žalobkyně inkasovala bez právního titulu na č. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v různých částkách, prostředky byly zaslány z účtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ve výzvě je rovněž uvedeno, že pohledávka byla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" postoupena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na žalovanou. Výzva byla podepsána ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly za jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., a to na základě plné moci, jež byla přiložena. (zjištěno z výzvy k vrácení finančních prostředků ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":")","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Žalovaná zaslala žalobkyni prostřednictvím svého zástupce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly za jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly za jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":", předžalobní upomínku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ve výzvě je uvedeno, že v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně v různých částkách, bez právního titulu, inkasovala platby ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" z účtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a do dnešního dne požadovanou částku neuhradila, ani nereagovala na výzvu k vrácení prostředků. Žalovaná žalobkyni opakovaně vyzvala k úhradě dlužné částky s tím, že pokud závazek neuhradí, bude přistoupeno k vymáhání cestou soudní žaloby. (zjištěno z předžalobní upomínky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":")","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla mezi žalovanou, jako postupitelem, a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeným ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jako postupníkem, uzavřena smlouva o postoupení pohledávky dlužníka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příslušenství, která vyplývá ze Smlouvy o dílo ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a smlouvy o dílo ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ve smlouvě bylo ujednáno, že na postupníka spolu s pohledávkou přechází i práva s pohledávkou spojená. (zjištěno ze smlouvy o postoupení pohledávky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Žalobkyně zaslala dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozenému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" oznámení o postoupení pohledávky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno z oznámení o postoupení pohledávky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", podacího archu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kopie poštovní dodejky na adresáta ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a další poštovní dodejka na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" potvrdil, že všechny peníze od pana ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyzvedla žalobkyně ze svého účtu a ty mu osobně předala (zjištěno z čestného prohlášení p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s ověřovací doložkou pro legalizaci) a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatil žalované částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" jakožto první splátku dle dohody o splátkách (zjištěno z příjmového dokladu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" opatřeného razítkem žalované).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Žalobkyně zmocnila dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" advokátku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem advokátní kanceláře v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", aby žalobkyni zastupovala v jednání s žalovanou v záležitosti vydání finančních prostředků ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" z titulu bezdůvodného obohacení na základě předžalobní upomínky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně případného zastupování před příslušným soudem v případě uplatnění částky jako žalobní jistiny. (zjištěno z plné moci ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":")","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Právní zástupkyně žalobkyně, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":", zaslala žalované vyjádření k výzvě k vrácení finančních prostředků včetně předžalobní upomínky na vydání bezdůvodného obohacení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ve vyjádření uvedla, že výzva žalované je zcela bezpředmětná, neboť není naplněno, že by se žalobkyně, ať již na úkor ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", či na úkor žalované, obohatila, neboť svým jednáním žádný majetkový prospěch nezískala. Finanční prostředky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", které žalobkyně ze strany ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" obdržela na svůj bankovní účet byly vybrány a předány panu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", což jmenovaný i písemně potvrdil. Dále uvedla, že po obdržení výzev obdržela žalobkyně od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" informaci, že uzavřel se žalovanou dohodu, na jejímž základě započal v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" splácet svůj závazek realizací první splátky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Právní zástupkyně vyzvala žalovanou k úhradě účelně vynaložených nákladů vynaložených za poskytnutí právní služby ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" vč. 21% DPH, a to za 2 úkony právní služby a 2 režijní paušály. (zjištěno z dopisu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" adresovaný žalované včetně kopie poštovní dodejky s převzetím).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Právní zástupkyně žalobkyně zaslala žalované předžalobní výzvu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" k zaplacení účelně vynaložených nákladů souvisejících s poskytnutou právní službou ve prospěch žalobkyně ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno z dopis ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátky ve věci předžalobní výzvy k plnění, adresovaný žalované včetně fotokopie poštovní dodejky).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátka, vystavila žalobkyni dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zálohovou fakturu – daňový doklad č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Záloha byla určena na právní služby poskytované ve věci vydání finančních prostředků ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě výzva žalobkyně. (zjištěno ze zálohové faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") Žalobkyně uhradila na účet ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zálohu na právní služby ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno z potvrzení o zaplacení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" záloha na právní služby).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátka, vystavila žalobkyni dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" fakturu – daňový doklad č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za poskytnuté právní služby při zastupování ve věci vedené pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", z toho ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako odměnu a výdaje advokáta a částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako 21 % DPH. S ohledem na uhrazenou zálohu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě zálohové faktury š. 322014 činila částka k úhradě částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". V rámci poskytování právních služeb při zastupování právní zástupkyně žalobkyně vyúčtovala mimosmluvní odměnu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" 2 úkony právní služby dle § 7 a § 11 odst. 1 písm. a), d), i) za převzetí zastoupení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a za reakci na předžalobní upomínku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno z faktury odměny a výdajů advokátní kanceláře ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":")","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Žalobkyně uhradila na účet ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", celkem tedy částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno z potvrzení o zaplacení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"x ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Z výslechu svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", dcery žalobkyně, soud zjistil, že pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl její bývalý partner. Po doručení výzvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" volala s matkou právnímu zástupci žalované, panu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", s tím, že výzvě nerozumí, neboť peníze hned předaly panu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Sdělily mu, že s finančními prostředky nemají nic společného, kromě toho, že šly na účet žalobkyně. Právní zástupce jí sdělil, že ho to nezajímá, že to šlo přes jejich účet, a tím to pro něj končí. Nezajímalo ho, kdo ve finále peněžní prostředky obdržel. Dále vypověděla, že se poté obrátily na právní zástupkyni. Žalobkyně, její matka, se ještě snažila dovolat právnímu zástupci, ale hovořila pouze se sekretářkou, s tím, že jí budou kontaktovat, ale nestalo se tak. Kromě toho jely osobně do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adresu sídla právní kanceláře, uvedené sídlo ale nenašly. Od pana ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" později přišlo čestné prohlášení, kde píše, že mu byly peníze žalobkyní předány. Později našly ještě příjmový doklad, dle nějž pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" první splátku žalované uhradil. Dodala, že jí právní zástupce žalované volal zpět s tím, že si to může nechat notářsky ověřit a peníze splácet, což odmítla, neboť s věcí neměla nic společného. (zjištěno z výslechu svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":")","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Z výslechu žalobkyně jakožto účastnice řízení soud zjistil, že svolila s tím, aby peníze od pana ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly zaslány panu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (v té době ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") na její bankovní účet. Tyto peníze následně vždy vybrala a panu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" předala. Po obdržení výzvy z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" volaly s dcerou právnímu zástupci uvedenému na plné moci s tím, že neví, proč by měly platit tolik peněz. On jim sdělil, že ho to nezajímá a že se to bude řešit soudně. Pak mu volala ještě několikrát, ale dovolala se pouze jednou, a to hovořila se sekretářkou, která jí sdělila, že se jí zpět ozve. Nikdo jí ale nekontaktoval. Uvedla, že během vánočních svátků začala shánět právní zastoupení. Nakonec se spojila se svou nynější právní zástupkyní a domluvila si schůzku na leden. Dceři pak někdo volal s tím, že může peníze splácet, což odmítly, neboť tolik peněz neměly. Dodala, že čestné prohlášení od pana ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" dávala pouze své právní zástupkyni. Také uvedla, že byly s dcerou osobně ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ale sídlo právního zástupce žalované nenašly. (zjištěno z výslechu žalobkyně)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Dle soudu tak bylo prokázáno, že pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaslal peníze panu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", bývalému příteli dcery žalobkyně, na bankovní účet žalobkyně. Ta peníze vždy vybrala a předala je panu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" postoupil svou pohledávku za panem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na žalovanou. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatil žalované částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaslala žalobkyni výzvu k neprodlenému vráceni finančních prostředků ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na účet žalované. Ve výzvě byla žalobkyně informována, že pohledávka byla panem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" postoupena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na žalovanou. Výzva byla podepsána ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to na základě přiložené plné moci. Žalobkyně a její dcera se snažily právního zástupce žalované kontaktovat a situaci mu vysvětlit, ten jim ale sdělil, že věc bude řešena soudně. Následně začala žalobkyně hledat právní zastoupení. Právního zástupce žalované se snažila ještě několikrát kontaktovat, ale neúspěšně. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" obdržela žalobkyně předžalobní výzvu. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zmocnila p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" k právnímu zastupování, která zaslala žalované vyjádření k výzvě k vrácení finančních prostředků včetně předžalobní upomínky na vydání bezdůvodného obohacení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vyúčtovala žalované náklady na právní zastoupení žalobkyně za 2 úkony.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Soud hodnotil všechny provedené důkazy jako věrohodné. Jako věrohodné posoudil i výpověď samotné žalobkyně a její dcery, přestože mají zájem na výsledku sporu. Jejich výpovědi byly konzistentní, neodporovaly si a byly přesvědčivé.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Soud dále uvádí, že na jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla žalovaná poučena podle § 118a odst. 1 a 3 o. s. ř., aby tvrdila rozhodné skutečnosti k tomu, zda ohledně vymáhané pohledávky s žalobkyní komunikovala ještě před zasláním výzvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a předžalobní výzvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a označila důkazy k jejich prokázání. Žalovaná ale na výzvu nereagovala, neuvedla žádné další tvrzení ani neoznačila důkazy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Po právní stránce soud věc posoudil následovně:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Dle ust. § 2894 odst. 1 zák. č. 89/2012, občanský zákoník (dále jen o.z.) zahrnuje povinnost nahradit jinému újmu vždy povinnost k náhradě újmy na jmění (škody).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Dle ust. § 2900 o. z. vyžadují-li to okolnosti případu nebo zvyklosti soukromého života, je každý povinen počínat si při svém konání tak, aby nedošlo k nedůvodné újmě na svobodě, životě, zdraví nebo na vlastnictví jiného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. Dle ust. § 2902 o. z. kdo porušil právní povinnost, nebo kdo může a má vědět, že ji poruší, oznámí to bez zbytečného odkladu osobě, které z toho může újma vzniknout, a upozorní ji na možné následky. Splní-li oznamovací povinnost, nemá poškozený právo na náhradu té újmy, které mohl po oznámení zabránit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. Dle ust. § 1970 o. z. může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"28. Dle ust. 1 odst. 1 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (dále jen „advokátní tarif“) se odměna advokáta za poskytování právních služeb řídí jeho smlouvou s klientem; není-li odměna advokáta takto určena, řídí se ustanoveními této vyhlášky o mimosmluvní odměně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"29. Dle ust. 2 odst. 1 advokátního tarifu má advokát vedle nároku na odměnu advokáta též nárok na náhradu hotových výdajů a na náhradu za promeškaný čas za podmínek a ve výši stanovené touto vyhláškou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"30. Dle ust. § 6 odst. 1 advokátního tarifu se výše mimosmluvní odměny stanoví podle sazby mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby a podle počtu úkonů právní služby, které advokát ve věci vykonal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"31. Dle ust. § 7 advokátního tarifu činí sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby z tarifní hodnoty přes ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každých započatých ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", o které hodnota převyšuje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"32. Dle ust. § 11 odst. 1 písm. a), d) advokátního tarifu náleží mimosmluvní odměna za úkon právní služby převzetí a příprava zastoupení nebo obhajoby na základě smlouvy o poskytnutí právních služeb, písemné podání nebo návrh ve věci samé, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"33. Dle ust. § 13 odst. 4 advokátního tarifu nedohodl-li se advokát s klientem na jiné paušální částce jako náhradě výdajů na vnitrostátní poštovné, místní hovorné a přepravné, činí tato částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na jeden úkon právní služby.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"34. Z § 2900 odst. 1 o. z. se podává primární skutková podstata pro vznik povinnosti k náhradě škody porušením povinnosti stanovené zákonem. Základními předpoklady pro vznik povinnosti k náhradě škody podle citovaného ustanovení je zásah do vymezených právních statků, a to za podmínek uvedených v tomto ustanovení. Dalšími předpoklady vzniku povinnosti nahradit újmu jsou tu příčinná souvislost mezi porušením obecné prevenční povinnosti a vzniklou újmou a zavinění, které se předpokládá ve formě nedbalosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"35. Z předložených listinných důkazů a provedených výslechů soud dospěl k závěru, že výzva k vrácení finančních prostředků adresovaná žalobkyni s upozorněním na podání žaloby nebyla v dané situaci adekvátním prostředkem a neodpovídala okolnostem soukromého života. V situaci, kdy žalovaná měla informace o tom, že žalobkyně finanční prostředky nemá, není dlužníkem vymáhané pohledávky a skutečný dlužník pohledávku začal splácet, nemohla se žalobkyně bezdůvodně obohatit a výzva k vrácení finančních prostředků nebyla legitimní. Tímto postupem žalovaná porušila svou prevenční povinnost a svým zaviněním v příčinné souvislosti způsobila žalobkyni škodu. Žalobkyni byla způsobena škoda spočívající v nákladech vynaložených na právní zastoupení, kdy jednání žalobkyně, jež se bránila důsledkům výzvy žalované využitím právních služeb advokátky, je nutné považovat za zcela legitimní obranu proti hrozící újmě na jejich majetkových právech.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"36. Žalovaná porušila svou zákonnou prevenční povinnost a jejím zaviněním tak v příčinné souvislosti došlo ke vzniku škody na majetku žalobkyně, jejíž výše vyplývá z prokázaných nákladů vynaložených na právní zastoupení spočívající ve 2 úkonem právní služby a paušální náhrady výdajů. Z tohoto důvodu soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. Důvodným soud rovněž shledal nárok žalobkyně na úroky z prodlení, a to podle § 1970 o. z., neboť žalovaná je v prodlení se zaplacením peněžitého dluhu a jejich výše je v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla určena dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"37. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle procesního úspěchu ve věci dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jenž byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"38. Tyto náklady sestávají ze:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- zaplaceného soudního poplatku v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sestávající z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každý ze 7 úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní upomínka, písemné podání žaloby, účast na jednání soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vyjádření k odvolání žalované) a z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za půl 1 úkon uvedený v § 11 odst. 2 a 3 a. t. (účast u soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", které se nekonalo)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a 2 paušálních náhrad výdajů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 13 odst. 4 a. t. ve znění účinném od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- cestovní náhrady v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"), a to v souvislosti s cestou realizovanou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" náhrada ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ujetých km v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za litr paliva dle vyhlášky č. 398/2023 Sb., ve znění pozdějších předpisů, při průměrné spotřebě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" l/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" km a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"/km za amortizaci vozidla dle vyhlášky č. 398/2023 Sb., ve znění pozdějších předpisů) podle § 13 a. t. a náhrada za ztrátu času v trvání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" × ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" minut v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle § 14 a. t., v souvislosti s cestou realizovanou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" náhrada ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ujetých km v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za litr paliva dle vyhlášky č. 398/2023 Sb., ve znění pozdějších předpisů, při průměrné spotřebě 5,2 l/100 km a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"/km za amortizaci vozidla dle vyhlášky č. 398/2023 Sb., ve znění pozdějších předpisů) podle § 13 a. t. a náhrada za ztrátu času v trvání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" × ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" minut v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle § 14 a. t. (jednání soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se nekonalo, avšak vyrozumění o odročení jednání nebylo z důvodu pozdní omluvy žalované, doručeno právní zástupkyni žalobkyně včas), v souvislosti s cestou realizovanou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" náhrada ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ujetých km v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za litr paliva dle vyhlášky č. 475/2024 Sb., ve znění pozdějších předpisů, při průměrné spotřebě 5,2 l/100 km a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"/km za amortizaci vozidla dle vyhlášky č. 475/2024 Sb., ve znění pozdějších předpisů) podle § 13 a. t. a náhrada za ztrátu času v trvání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" × ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" minut v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle § 14 a. t., v souvislosti s cestou realizovanou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" náhrada za jízdné vlakem včetně místenek v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a náhrada za ztrátu času v trvání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" × ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" minut v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle § 14 a. t.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- hotových výdajů žalobkyně za jízdu vlakem na jednání soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"39. Lhůta k plnění byla určena dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalované zaplacení částky , částka,  spolu s příslušenstvím. Tento svůj návrh odůvodnila tím, že žalobkyně obdržela v , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  výzvu k vrácení finančních prostředků ve výši , částka,  zaslané , tituly před jménem,  , jméno FO,  na její účet s tím, že žalovaná uvedla, že tuto pohledávku získala na základě postoupení o výše uvedeného. V měsíci lednu pak zaslala žalovaná žalobkyni předžalobní upomínku. Žalobkyně poté zmocnila ke svému zastupování k jednání se žalovanou advokátku , Jméno advokátky, , prostřednictvím které byla žalované zaslána písemná reakce k výzvě na vrácení finančního plnění. Žalovanou nebyla u příslušného soudu podána žaloba vymáhající tvrzenou pohledávku, a proto vyzvala právní zástupkyně žalobkyně žalovanou k úhradě účelně vynaložených nákladů na odpovídající 2 úkonům právní služby. Po ukončení právní služby právní zástupkyně vyúčtovala žalobkyni za jí poskytnutou službu odměnu na základě daňového dokladu č. , hodnota,  ze dne , datum,  v celkové výši , částka, . Žalobkyně tuto uhradila po zohlednění složené zálohy ve výši , částka,  v , Anonymizováno, , Anonymizováno, splátkách v období od , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  do , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Žalovaná zapříčinila, že byla žalobkyně nucena účelně vynaložit náklady spojené s poskytnutím právní služby ze strany zástupce. Žalobkyně zaslala žalované předžalobní upomínku.2. Žalovaná k žalobě uvedla, že nárok uplatněný v žalobě v celém rozsahu neuznává, a to ani z části. Žalovaná není od , datum,  vlastníkem pohledávky za dlužníkem , adresa,  včetně souvisejících nároků, jimiž je i nárok na vydání bezdůvodného obohacení vůči žalobkyni. Žalovaná dále uvedla, že žalobkyně neměla důvod vyhledat právní zastoupení, jelikož, jak sama tvrdí, je jí neoprávněnost nároku žalobkyně známa a odmítavou odpověď na předžalobní výzvu by byl schopen napsat každý průměrně vzdělaný člověk. Žalovaná se nedopustila protiprávního jednání, které je nezbytnou podmínkou vzniku nároku žalobkyně na náhradu škody. Z dokumentace k pohledávce jednoznačně vyplynulo, že finanční prostředky byly odeslány na účet žalobkyně a žalovaná se předžalobní výzvou domáhala svého práva. Samotné podání žaloby je zcela na rozhodnutí žalované. Tvrzení, že žalovaná nepodala žalobu, a tedy je nárok žalobkyně nesporný, nemá faktický základ, jelikož již , datum,  zasílá právní zástupce žalobkyně žalované předžalobní výzvu, aniž by na podání žaloby vyčkala. Nynější vlastník pohledávky podává opětovně trestí oznámení na Policii ČR, jelikož se vyskytly nové skutečnosti, které mohou zadávat podezření ze spáchání trestného činu dlužníkem , adresa,  a dalšími, mezi ně by mohla patřit i žalobkyně.3. Soud rozsudkem ze dne , datum,  č. j. , spisová značka,  žalobě v plném rozsahu vyhověl a přiznal žalobkyni náhradu nákladů řízení. Usnesením Městského soudu v Praze ze dne , datum,  č. j. , spisová značka,  byl rozsudek zdejšího soudu zrušen a věc vrácena k dalšímu projednání, a to z důvodu procesní vady, která mohla mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci.4. Soud nařídil v této věci jednání na , datum, , kterého se účastnili právní zástupkyně žalobkyně i zmocněnec žalované. Jednání bylo odročeno za účelem pokračování v dokazování a splnění procesních povinností účastníků, přičemž byl stanoven termín , datum,  s tím, že zástupci se dostaví bez dalšího obeslání. Žalovaná ani její zmocněnec se na nařízené jednání bez omluvy nedostavili. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 101 odst. 3 o. s. ř., dle kterého nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka; přitom vychází z obsahu spisu a z provedených důkazů.5. Z provedených důkazů soud zjistil tento skutkový stav věci v rozsahu nezbytném pro rozhodnutí.6. Dne , datum,  byla mezi , jméno FO, , narozeným , datum, , jako postupitelem, a žalovanou, jako postupníkem, uzavřena smlouva o postoupení pohledávky dlužníka , adresa, , narozeného , datum,  ve výši , částka,  a příslušenství, která vyplývá ze , Anonymizováno,  o , Anonymizováno,  ze dne , datum,  a smlouvy o dílo ze dne , datum, . (zjištěno ze smlouvy o postoupení pohledávky ze dne , datum, ).7. Žalovaná vyzvala výzvou ze dne , datum,  žalobkyni k neprodlenému vráceni finančních prostředků ve výši , částka,  na účet žalované. Ve výzvě je uvedeno, že finanční prostředky žalobkyně inkasovala bez právního titulu na č. ú. , č. účtu, , a to v období od , datum,  do , datum,  v různých částkách, prostředky byly zaslány z účtu , tituly před jménem,  , jméno FO, . Ve výzvě je rovněž uvedeno, že pohledávka byla , tituly před jménem,  , jméno FO,  postoupena dne , datum,  na žalovanou. Výzva byla podepsána , tituly před jménem,  , jméno FO, , , tituly za jménem, , , Anonymizováno, . , Anonymizováno, ., a to na základě plné moci, jež byla přiložena. (zjištěno z výzvy k vrácení finančních prostředků ze dne , datum, )8. Žalovaná zaslala žalobkyni prostřednictvím svého zástupce , tituly před jménem,  , jméno FO, , , tituly za jménem, , , tituly za jménem, , předžalobní upomínku ze dne , datum, . Ve výzvě je uvedeno, že v období od , datum,  do , datum,  žalobkyně v různých částkách, bez právního titulu, inkasovala platby ve výši , částka,  z účtu , tituly před jménem,  , jméno FO,  a do dnešního dne požadovanou částku neuhradila, ani nereagovala na výzvu k vrácení prostředků. Žalovaná žalobkyni opakovaně vyzvala k úhradě dlužné částky s tím, že pokud závazek neuhradí, bude přistoupeno k vymáhání cestou soudní žaloby. (zjištěno z předžalobní upomínky ze dne , datum, )9. Dne , datum,  byla mezi žalovanou, jako postupitelem, a , jméno FO, , narozeným , datum, , jako postupníkem, uzavřena smlouva o postoupení pohledávky dlužníka , adresa, , narozeného , datum,  ve výši , částka,  a příslušenství, která vyplývá ze Smlouvy o dílo ze dne , datum,  a smlouvy o dílo ze dne , datum, . Ve smlouvě bylo ujednáno, že na postupníka spolu s pohledávkou přechází i práva s pohledávkou spojená. (zjištěno ze smlouvy o postoupení pohledávky ze dne , datum, ).10. Žalobkyně zaslala dne , datum,  , adresa, , narozenému , datum,  oznámení o postoupení pohledávky ze dne , datum,  (zjištěno z oznámení o postoupení pohledávky ze dne , datum, , podacího archu ze dne , datum, , kopie poštovní dodejky na adresáta , adresa,  a další poštovní dodejka na , adresa, ).11. , jméno FO,  potvrdil, že všechny peníze od pana , jméno FO,  vyzvedla žalobkyně ze svého účtu a ty mu osobně předala (zjištěno z čestného prohlášení p. , jméno FO,  ze dne , datum,  s ověřovací doložkou pro legalizaci) a dne , datum,  splatil žalované částku , částka,  jakožto první splátku dle dohody o splátkách (zjištěno z příjmového dokladu ze dne , datum,  opatřeného razítkem žalované).12. Žalobkyně zmocnila dne , datum,  advokátku , Jméno advokátky, , se sídlem advokátní kanceláře v , adresa, , , jméno FO,  , Anonymizováno, , aby žalobkyni zastupovala v jednání s žalovanou v záležitosti vydání finančních prostředků ve výši , částka,  z titulu bezdůvodného obohacení na základě předžalobní upomínky ze dne , datum,  včetně případného zastupování před příslušným soudem v případě uplatnění částky jako žalobní jistiny. (zjištěno z plné moci ze dne , datum, )13. Právní zástupkyně žalobkyně, , Jméno advokátky, , zaslala žalované vyjádření k výzvě k vrácení finančních prostředků včetně předžalobní upomínky na vydání bezdůvodného obohacení ze dne , datum, . Ve vyjádření uvedla, že výzva žalované je zcela bezpředmětná, neboť není naplněno, že by se žalobkyně, ať již na úkor , tituly před jménem,  , jméno FO, , či na úkor žalované, obohatila, neboť svým jednáním žádný majetkový prospěch nezískala. Finanční prostředky ve výši , částka, , které žalobkyně ze strany , tituly před jménem,  , jméno FO,  obdržela na svůj bankovní účet byly vybrány a předány panu , adresa, , což jmenovaný i písemně potvrdil. Dále uvedla, že po obdržení výzev obdržela žalobkyně od , adresa,  informaci, že uzavřel se žalovanou dohodu, na jejímž základě započal v , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  splácet svůj závazek realizací první splátky ve výši , částka, . Právní zástupkyně vyzvala žalovanou k úhradě účelně vynaložených nákladů vynaložených za poskytnutí právní služby ve výši , částka,  vč. 21% DPH, a to za 2 úkony právní služby a 2 režijní paušály. (zjištěno z dopisu ze dne , datum,  od , Jméno advokátky,  adresovaný žalované včetně kopie poštovní dodejky s převzetím).14. Právní zástupkyně žalobkyně zaslala žalované předžalobní výzvu ze dne , datum,  k zaplacení účelně vynaložených nákladů souvisejících s poskytnutou právní službou ve prospěch žalobkyně ve výši , částka,  (zjištěno z dopis , Jméno advokátky, , advokátky ve věci předžalobní výzvy k plnění, adresovaný žalované včetně fotokopie poštovní dodejky).15. , Jméno advokátky, , advokátka, vystavila žalobkyni dne , datum,  zálohovou fakturu – daňový doklad č. , hodnota,  znějící na částku , částka,  se splatností dne , datum, . Záloha byla určena na právní služby poskytované ve věci vydání finančních prostředků , částka,  na základě výzva žalobkyně. (zjištěno ze zálohové faktury č. , hodnota, ) Žalobkyně uhradila na účet , Jméno advokátky,  č. ú. , č. účtu,  dne , datum,  zálohu na právní služby ve výši , částka,  (zjištěno z potvrzení o zaplacení , částka,  záloha na právní služby).16. , Jméno advokátky, , advokátka, vystavila žalobkyni dne , datum,  fakturu – daňový doklad č. , hodnota,  za poskytnuté právní služby při zastupování ve věci vedené pod sp. zn. , spisová značka,  znějící na částku , částka, , z toho , částka,  jako odměnu a výdaje advokáta a částku , částka,  jako 21 % DPH. S ohledem na uhrazenou zálohu ve výši , částka,  na základě zálohové faktury š. 322014 činila částka k úhradě částku , částka, . V rámci poskytování právních služeb při zastupování právní zástupkyně žalobkyně vyúčtovala mimosmluvní odměnu ve výši , částka,  2 úkony právní služby dle § 7 a § 11 odst. 1 písm. a), d), i) za převzetí zastoupení dne , datum,  a za reakci na předžalobní upomínku ze dne , datum,  (zjištěno z faktury odměny a výdajů advokátní kanceláře ze dne , datum, )17. Žalobkyně uhradila na účet , Jméno advokátky,  č. ú. , č. účtu,  dne , datum,  částku ve výši , částka, , dne , datum,  částku ve výši , částka, , dne , datum,  částku ve výši , částka,  a dne , datum,  částku ve výši , částka, , celkem tedy částku , částka,  (zjištěno z potvrzení o zaplacení , Anonymizováno, , Anonymizováno, x , částka, , , částka, ).18. Z výslechu svědkyně , Jméno žalobkyně, , dcery žalobkyně, soud zjistil, že pan , adresa,  byl její bývalý partner. Po doručení výzvy ze dne , datum,  volala s matkou právnímu zástupci žalované, panu , jméno FO, , s tím, že výzvě nerozumí, neboť peníze hned předaly panu , jméno FO, . Sdělily mu, že s finančními prostředky nemají nic společného, kromě toho, že šly na účet žalobkyně. Právní zástupce jí sdělil, že ho to nezajímá, že to šlo přes jejich účet, a tím to pro něj končí. Nezajímalo ho, kdo ve finále peněžní prostředky obdržel. Dále vypověděla, že se poté obrátily na právní zástupkyni. Žalobkyně, její matka, se ještě snažila dovolat právnímu zástupci, ale hovořila pouze se sekretářkou, s tím, že jí budou kontaktovat, ale nestalo se tak. Kromě toho jely osobně do , adresa,  na adresu sídla právní kanceláře, uvedené sídlo ale nenašly. Od pana , jméno FO,  později přišlo čestné prohlášení, kde píše, že mu byly peníze žalobkyní předány. Později našly ještě příjmový doklad, dle nějž pan , adresa,  první splátku žalované uhradil. Dodala, že jí právní zástupce žalované volal zpět s tím, že si to může nechat notářsky ověřit a peníze splácet, což odmítla, neboť s věcí neměla nic společného. (zjištěno z výslechu svědkyně , Jméno žalobkyně, )19. Z výslechu žalobkyně jakožto účastnice řízení soud zjistil, že svolila s tím, aby peníze od pana , jméno FO,  byly zaslány panu , jméno FO,  (v té době , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, ) na její bankovní účet. Tyto peníze následně vždy vybrala a panu , jméno FO,  předala. Po obdržení výzvy z , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  volaly s dcerou právnímu zástupci uvedenému na plné moci s tím, že neví, proč by měly platit tolik peněz. On jim sdělil, že ho to nezajímá a že se to bude řešit soudně. Pak mu volala ještě několikrát, ale dovolala se pouze jednou, a to hovořila se sekretářkou, která jí sdělila, že se jí zpět ozve. Nikdo jí ale nekontaktoval. Uvedla, že během vánočních svátků začala shánět právní zastoupení. Nakonec se spojila se svou nynější právní zástupkyní a domluvila si schůzku na leden. Dceři pak někdo volal s tím, že může peníze splácet, což odmítly, neboť tolik peněz neměly. Dodala, že čestné prohlášení od pana , jméno FO,  dávala pouze své právní zástupkyni. Také uvedla, že byly s dcerou osobně ve , adresa, , ale sídlo právního zástupce žalované nenašly. (zjištěno z výslechu žalobkyně)20. Dle soudu tak bylo prokázáno, že pan , jméno FO,  zaslal peníze panu , jméno FO, , bývalému příteli dcery žalobkyně, na bankovní účet žalobkyně. Ta peníze vždy vybrala a předala je panu , jméno FO, . Dne , datum,  pan , jméno FO,  postoupil svou pohledávku za panem , jméno FO,  v částce , částka,  na žalovanou. , jméno FO,  dne , datum,  splatil žalované částku , částka, . Žalovaná dne , datum,  zaslala žalobkyni výzvu k neprodlenému vráceni finančních prostředků ve výši , částka,  na účet žalované. Ve výzvě byla žalobkyně informována, že pohledávka byla panem , jméno FO,  postoupena dne , datum,  na žalovanou. Výzva byla podepsána , tituly před jménem,  , jméno FO, , a to na základě přiložené plné moci. Žalobkyně a její dcera se snažily právního zástupce žalované kontaktovat a situaci mu vysvětlit, ten jim ale sdělil, že věc bude řešena soudně. Následně začala žalobkyně hledat právní zastoupení. Právního zástupce žalované se snažila ještě několikrát kontaktovat, ale neúspěšně. Dne , datum,  obdržela žalobkyně předžalobní výzvu. Dne , datum,  zmocnila p. , jméno FO,  k právnímu zastupování, která zaslala žalované vyjádření k výzvě k vrácení finančních prostředků včetně předžalobní upomínky na vydání bezdůvodného obohacení ze dne , datum,  a vyúčtovala žalované náklady na právní zastoupení žalobkyně za 2 úkony.21. Soud hodnotil všechny provedené důkazy jako věrohodné. Jako věrohodné posoudil i výpověď samotné žalobkyně a její dcery, přestože mají zájem na výsledku sporu. Jejich výpovědi byly konzistentní, neodporovaly si a byly přesvědčivé.22. Soud dále uvádí, že na jednání dne , datum,  byla žalovaná poučena podle § 118a odst. 1 a 3 o. s. ř., aby tvrdila rozhodné skutečnosti k tomu, zda ohledně vymáhané pohledávky s žalobkyní komunikovala ještě před zasláním výzvy ze dne , datum,  a předžalobní výzvy ze dne , datum,  a označila důkazy k jejich prokázání. Žalovaná ale na výzvu nereagovala, neuvedla žádné další tvrzení ani neoznačila důkazy.23. Po právní stránce soud věc posoudil následovně:24. Dle ust. § 2894 odst. 1 zák. č. 89/2012, občanský zákoník (dále jen o.z.) zahrnuje povinnost nahradit jinému újmu vždy povinnost k náhradě újmy na jmění (škody).25. Dle ust. § 2900 o. z. vyžadují-li to okolnosti případu nebo zvyklosti soukromého života, je každý povinen počínat si při svém konání tak, aby nedošlo k nedůvodné újmě na svobodě, životě, zdraví nebo na vlastnictví jiného.26. Dle ust. § 2902 o. z. kdo porušil právní povinnost, nebo kdo může a má vědět, že ji poruší, oznámí to bez zbytečného odkladu osobě, které z toho může újma vzniknout, a upozorní ji na možné následky. Splní-li oznamovací povinnost, nemá poškozený právo na náhradu té újmy, které mohl po oznámení zabránit.27. Dle ust. § 1970 o. z. může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.28. Dle ust. 1 odst. 1 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (dále jen „advokátní tarif“) se odměna advokáta za poskytování právních služeb řídí jeho smlouvou s klientem; není-li odměna advokáta takto určena, řídí se ustanoveními této vyhlášky o mimosmluvní odměně.29. Dle ust. 2 odst. 1 advokátního tarifu má advokát vedle nároku na odměnu advokáta též nárok na náhradu hotových výdajů a na náhradu za promeškaný čas za podmínek a ve výši stanovené touto vyhláškou.30. Dle ust. § 6 odst. 1 advokátního tarifu se výše mimosmluvní odměny stanoví podle sazby mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby a podle počtu úkonů právní služby, které advokát ve věci vykonal.31. Dle ust. § 7 advokátního tarifu činí sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby z tarifní hodnoty přes , částka,  do , částka,  částku , částka,  a , částka,  za každých započatých , částka, , o které hodnota převyšuje , částka, .32. Dle ust. § 11 odst. 1 písm. a), d) advokátního tarifu náleží mimosmluvní odměna za úkon právní služby převzetí a příprava zastoupení nebo obhajoby na základě smlouvy o poskytnutí právních služeb, písemné podání nebo návrh ve věci samé, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé.33. Dle ust. § 13 odst. 4 advokátního tarifu nedohodl-li se advokát s klientem na jiné paušální částce jako náhradě výdajů na vnitrostátní poštovné, místní hovorné a přepravné, činí tato částka , částka,  na jeden úkon právní služby.34. Z § 2900 odst. 1 o. z. se podává primární skutková podstata pro vznik povinnosti k náhradě škody porušením povinnosti stanovené zákonem. Základními předpoklady pro vznik povinnosti k náhradě škody podle citovaného ustanovení je zásah do vymezených právních statků, a to za podmínek uvedených v tomto ustanovení. Dalšími předpoklady vzniku povinnosti nahradit újmu jsou tu příčinná souvislost mezi porušením obecné prevenční povinnosti a vzniklou újmou a zavinění, které se předpokládá ve formě nedbalosti.35. Z předložených listinných důkazů a provedených výslechů soud dospěl k závěru, že výzva k vrácení finančních prostředků adresovaná žalobkyni s upozorněním na podání žaloby nebyla v dané situaci adekvátním prostředkem a neodpovídala okolnostem soukromého života. V situaci, kdy žalovaná měla informace o tom, že žalobkyně finanční prostředky nemá, není dlužníkem vymáhané pohledávky a skutečný dlužník pohledávku začal splácet, nemohla se žalobkyně bezdůvodně obohatit a výzva k vrácení finančních prostředků nebyla legitimní. Tímto postupem žalovaná porušila svou prevenční povinnost a svým zaviněním v příčinné souvislosti způsobila žalobkyni škodu. Žalobkyni byla způsobena škoda spočívající v nákladech vynaložených na právní zastoupení, kdy jednání žalobkyně, jež se bránila důsledkům výzvy žalované využitím právních služeb advokátky, je nutné považovat za zcela legitimní obranu proti hrozící újmě na jejich majetkových právech.36. Žalovaná porušila svou zákonnou prevenční povinnost a jejím zaviněním tak v příčinné souvislosti došlo ke vzniku škody na majetku žalobkyně, jejíž výše vyplývá z prokázaných nákladů vynaložených na právní zastoupení spočívající ve 2 úkonem právní služby a paušální náhrady výdajů. Z tohoto důvodu soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. Důvodným soud rovněž shledal nárok žalobkyně na úroky z prodlení, a to podle § 1970 o. z., neboť žalovaná je v prodlení se zaplacením peněžitého dluhu a jejich výše je v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla určena dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.37. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle procesního úspěchu ve věci dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jenž byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, .38. Tyto náklady sestávají ze:- zaplaceného soudního poplatku v částce , částka- nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka,  sestávající z částky , částka,  za každý ze 7 úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní upomínka, písemné podání žaloby, účast na jednání soudu dne , datum, , , datum,  a , datum,  a vyjádření k odvolání žalované) a z částky , částka,  za půl 1 úkon uvedený v § 11 odst. 2 a 3 a. t. (účast u soudu dne , datum, , které se nekonalo), datum,  a 2 paušálních náhrad výdajů po , částka,  dle § 13 odst. 4 a. t. ve znění účinném od , datum- cestovní náhrady v celkové výši , Anonymizováno,  , Anonymizováno, ,, Anonymizováno,  (, částka,  a , částka, ), a to v souvislosti s cestou realizovanou dne , datum,  náhrada , částka,  za , Anonymizováno,  ujetých km v částce , částka,  (, částka,  za litr paliva dle vyhlášky č. 398/2023 Sb., ve znění pozdějších předpisů, při průměrné spotřebě , Anonymizováno, ,, Anonymizováno,  l/, Anonymizováno,  km a , částka, /km za amortizaci vozidla dle vyhlášky č. 398/2023 Sb., ve znění pozdějších předpisů) podle § 13 a. t. a náhrada za ztrátu času v trvání , Anonymizováno,  × , Anonymizováno,  minut v částce , částka,  podle § 14 a. t., v souvislosti s cestou realizovanou dne , datum,  náhrada , částka,  za , Anonymizováno,  ujetých km v částce , částka,  (, částka,  za litr paliva dle vyhlášky č. 398/2023 Sb., ve znění pozdějších předpisů, při průměrné spotřebě 5,2 l/100 km a , částka, /km za amortizaci vozidla dle vyhlášky č. 398/2023 Sb., ve znění pozdějších předpisů) podle § 13 a. t. a náhrada za ztrátu času v trvání , Anonymizováno,  × , Anonymizováno,  minut v částce , částka,  podle § 14 a. t. (jednání soudu dne , datum,  se nekonalo, avšak vyrozumění o odročení jednání nebylo z důvodu pozdní omluvy žalované, doručeno právní zástupkyni žalobkyně včas), v souvislosti s cestou realizovanou dne , datum,  náhrada , částka,  za , Anonymizováno,  ujetých km v částce , částka,  (, částka,  za litr paliva dle vyhlášky č. 475/2024 Sb., ve znění pozdějších předpisů, při průměrné spotřebě 5,2 l/100 km a , částka, /km za amortizaci vozidla dle vyhlášky č. 475/2024 Sb., ve znění pozdějších předpisů) podle § 13 a. t. a náhrada za ztrátu času v trvání , Anonymizováno,  × , Anonymizováno,  minut v částce , částka,  podle § 14 a. t., v souvislosti s cestou realizovanou dne , datum,  náhrada za jízdné vlakem včetně místenek v částce , částka,  a náhrada za ztrátu času v trvání , Anonymizováno,  × , Anonymizováno,  minut v částce , částka,  podle § 14 a. t.- hotových výdajů žalobkyně za jízdu vlakem na jednání soudu dne , datum, , a to v částce , částka, .39. Lhůta k plnění byla určena dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 4. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH04:2025:51.C.246.2023.9","publishedAt":"2026-06-30","decisionAt":"2025-08-14","caseNumber":{"senate":51,"registry":"C","index":246,"year":2023,"pageNumber":9},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Markéta","lastName":"Pitra Křižáková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPH04","caseResultType":[],"caseSubject":"zaplacení částky 28 072 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"118a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","BEZDUVODNE_OBOHACENI","ODROCENI","SMLOUVA_O_DILO","ADVOKATNI_TARIF","DOKAZOVANI","NAHRADA_NAKLADU","POSTOUPENI_POHLEDAVKY","ZAVINENI","ODVOLANI","NASLEDEK"]},"styles":[{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}