{"uuid":"2c037671-52ae-439b-8a91-a8150e1472f0","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudkyní JUDr. Annou Tichou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 962 417,89 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 962 417,89 Kč spolu s kapitalizovaným úrokem ve výši 32 561,95 Kč za dobu od 1. 9. 2024 do 31. 10. 2024, kapitalizovaným smluvním úrokem z prodlení ve výši 20 451,38 Kč za dobu od 1. 9. 2024 do 31. 10. 2024, úrokem 5,09 % ročně z částky 962 417,89 Kč od 1. 11. 2024 do zaplacení, smluvním úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 962 417,89 Kč od 1. 11. 2024 do zaplacení a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 3 225 Kč, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 38 797 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 962 417,89 Kč spolu s kapitalizovaným úrokem ve výši 32 561,95 Kč za dobu od 1. 9. 2024 do 31. 10. 2024, kapitalizovaným smluvním úrokem z prodlení ve výši 20 451,38 Kč za dobu od 1. 9. 2024 do 31. 10. 2024, úrokem 5,09 % ročně z částky 962 417,89 Kč od 1. 11. 2024 do zaplacení, smluvním úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 962 417,89 Kč od 1. 11. 2024 do zaplacení a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 3 225 Kč, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 38 797 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobou doručenou soudu dne 8. 11. 2024 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 962 417,89 Kč s příslušenstvím z titulu uzavřené Smlouvy o úvěru ze stavebního spoření č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě které se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému částku ve výši 1 000 000 Kč a žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr včetně smluvních úroků a poplatků řádně splatit. Žalovaný porušil smluvní podmínky tím, že dojednané splátky neplnil řádně a včas, ačkoliv o to byl upomínán. Jelikož došlo k prodlení s úhradou více splátek, žalobkyně písemně odstoupila od smlouvy a dlužná částka ke dni odstoupení činila k datu 31. 8. 2024 990 040,32 Kč. Ke dni 31. 10. 2024 činila dlužná částka celkem 1 018 656,22 Kč, v tom jistina 962 417,89 Kč, úrok 32 561,95 Kč, úrok z prodlení 20 451,38 Kč a poplatky 3 225 Kč. Žalovaný byl před podáním žaloby písemně vyzván k zaplacení dlužné částky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se k obsahu žaloby nevyjádřil, tedy nesporoval skutková tvrzení žalobkyně uvedená v žalobě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žaloba je důvodná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze Smlouvy o úvěru ze dne 25. 4. 2022 vzal soud za prokázané, že žalobkyně poskytla žalovanému dne 25. 4. 2022 na základě smlouvy o úvěru ze stavebního spoření č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" překlenovací úvěr ve výši 1 000 000 Kč. Z oznámení o čerpání úvěru na bydlení soud zjistil, že na základě této smlouvy žalovanému vyplatil ke dni 26. 4. 2022 částku 1 000 000 Kč. Z výpisu z účtu úvěru bylo zjištěno, že žalovaný řádně nehradil jednotlivé splátky. Žalovaný byl opakovaně vyzýván k zaplacení dlužné částky. Žalovaný porušil smluvní podmínky tím, že dojednané splátky neplnil řádně a včas, ačkoliv o to byl upomínán. Jelikož došlo k prodlení s úhradou více splátek, žalobkyně písemně odstoupila od smlouvy dopisem ze dne 1. 8. 2024 a dlužná částka ke dni odstoupení činila k datu 31. 8. 2024 990 040,32 Kč. Ke dni 31. 10. 2024 činila dlužná částka celkem 1 018 656,22 Kč, v tom jistina 962 417,89 Kč, úrok 32 561,95 Kč, úrok z prodlení 20 451,38 Kč a poplatky 3 225 Kč. Žalovaný byl před podáním žaloby písemně vyzván k zaplacení dlužné částky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě předložených listinných důkazů učinil soud právní závěr, že mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru dle § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“) ve spojení se zákonem č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (dále jen „z. s. ú.“). Ze smlouvy a výpisu z úvěrového účtu bylo zjištěno, že žalobkyně poskytla žalovanému peněžní prostředky v souladu s uzavřenou smlouvou o úvěru, avšak žalovaný porušil svou povinnost vrátit žalobkyni řádně a včas poskytnuté peněžní prostředky včetně poplatků a úroku, když se dostal do prodlení s planěním jednotlivých splátek. Žalovaný porušil smluvní podmínky tím, že dojednané splátky neplnil řádně a včas, ačkoliv o to byl upomínán. Jelikož došlo k prodlení s úhradou více splátek, žalobkyně písemně odstoupila od smlouvy a dlužná částka ke dni odstoupení činila k datu 31. 8. 2024 990 040,32 Kč. Ke dni 31. 10. 2024 činila dlužná částka celkem 1 018 656,22 Kč, v tom jistina 962 417,89 Kč, úrok 32 561,95 Kč, úrok z prodlení 20 451,38 Kč a poplatky 3 225 Kč. Žalovaný byl před podáním žaloby písemně vyzván k zaplacení dlužné částky. Žalobkyně požaduje úhradu smluvního úroku a úroku z prodlení, obojí jdoucí z jistiny od 1. 9. 2024 do 31. 10. 2024 jako kapitalizovaného a následně od 1. 11. 2024 do zaplacení. O úroku soud rozhodl v souladu s § 1970 o. z. O úrocích z prodlení rozhodl soud dle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. l o. s. ř. ve spojení s ustanovením § 142a o. s. ř., kdy úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na náhradu účelně vynaložených nákladů, když tato řádně a včas vyzvala žalovaného k plnění předmětného dluhu. Náklady vznikly žalobkyni v souvislosti se zaplacením soudního poplatku ve výši 38 497 Kč a dále soud přiznal paušální náhradu za jeden úkon (podání žaloby) dle vyhl. č. 254/2015 a dle § 151 odst. 3 o. s. ř., celkem 38 797 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Plnění dle výroku I. a II. soud stanovil v zákonné lhůtě tří dnů v souladu s ustanovením § 160 odst. l o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobou doručenou soudu dne 8. 11. 2024 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 962 417,89 Kč s příslušenstvím z titulu uzavřené Smlouvy o úvěru ze stavebního spoření č. , hodnota, , na základě které se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému částku ve výši 1 000 000 Kč a žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr včetně smluvních úroků a poplatků řádně splatit. Žalovaný porušil smluvní podmínky tím, že dojednané splátky neplnil řádně a včas, ačkoliv o to byl upomínán. Jelikož došlo k prodlení s úhradou více splátek, žalobkyně písemně odstoupila od smlouvy a dlužná částka ke dni odstoupení činila k datu 31. 8. 2024 990 040,32 Kč. Ke dni 31. 10. 2024 činila dlužná částka celkem 1 018 656,22 Kč, v tom jistina 962 417,89 Kč, úrok 32 561,95 Kč, úrok z prodlení 20 451,38 Kč a poplatky 3 225 Kč. Žalovaný byl před podáním žaloby písemně vyzván k zaplacení dlužné částky.Žalovaný se k obsahu žaloby nevyjádřil, tedy nesporoval skutková tvrzení žalobkyně uvedená v žalobě.Žaloba je důvodná.Ze Smlouvy o úvěru ze dne 25. 4. 2022 vzal soud za prokázané, že žalobkyně poskytla žalovanému dne 25. 4. 2022 na základě smlouvy o úvěru ze stavebního spoření č. , hodnota,  překlenovací úvěr ve výši 1 000 000 Kč. Z oznámení o čerpání úvěru na bydlení soud zjistil, že na základě této smlouvy žalovanému vyplatil ke dni 26. 4. 2022 částku 1 000 000 Kč. Z výpisu z účtu úvěru bylo zjištěno, že žalovaný řádně nehradil jednotlivé splátky. Žalovaný byl opakovaně vyzýván k zaplacení dlužné částky. Žalovaný porušil smluvní podmínky tím, že dojednané splátky neplnil řádně a včas, ačkoliv o to byl upomínán. Jelikož došlo k prodlení s úhradou více splátek, žalobkyně písemně odstoupila od smlouvy dopisem ze dne 1. 8. 2024 a dlužná částka ke dni odstoupení činila k datu 31. 8. 2024 990 040,32 Kč. Ke dni 31. 10. 2024 činila dlužná částka celkem 1 018 656,22 Kč, v tom jistina 962 417,89 Kč, úrok 32 561,95 Kč, úrok z prodlení 20 451,38 Kč a poplatky 3 225 Kč. Žalovaný byl před podáním žaloby písemně vyzván k zaplacení dlužné částky.Na základě předložených listinných důkazů učinil soud právní závěr, že mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru dle § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“) ve spojení se zákonem č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (dále jen „z. s. ú.“). Ze smlouvy a výpisu z úvěrového účtu bylo zjištěno, že žalobkyně poskytla žalovanému peněžní prostředky v souladu s uzavřenou smlouvou o úvěru, avšak žalovaný porušil svou povinnost vrátit žalobkyni řádně a včas poskytnuté peněžní prostředky včetně poplatků a úroku, když se dostal do prodlení s planěním jednotlivých splátek. Žalovaný porušil smluvní podmínky tím, že dojednané splátky neplnil řádně a včas, ačkoliv o to byl upomínán. Jelikož došlo k prodlení s úhradou více splátek, žalobkyně písemně odstoupila od smlouvy a dlužná částka ke dni odstoupení činila k datu 31. 8. 2024 990 040,32 Kč. Ke dni 31. 10. 2024 činila dlužná částka celkem 1 018 656,22 Kč, v tom jistina 962 417,89 Kč, úrok 32 561,95 Kč, úrok z prodlení 20 451,38 Kč a poplatky 3 225 Kč. Žalovaný byl před podáním žaloby písemně vyzván k zaplacení dlužné částky. Žalobkyně požaduje úhradu smluvního úroku a úroku z prodlení, obojí jdoucí z jistiny od 1. 9. 2024 do 31. 10. 2024 jako kapitalizovaného a následně od 1. 11. 2024 do zaplacení. O úroku soud rozhodl v souladu s § 1970 o. z. O úrocích z prodlení rozhodl soud dle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. l o. s. ř. ve spojení s ustanovením § 142a o. s. ř., kdy úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na náhradu účelně vynaložených nákladů, když tato řádně a včas vyzvala žalovaného k plnění předmětného dluhu. Náklady vznikly žalobkyni v souvislosti se zaplacením soudního poplatku ve výši 38 497 Kč a dále soud přiznal paušální náhradu za jeden úkon (podání žaloby) dle vyhl. č. 254/2015 a dle § 151 odst. 3 o. s. ř., celkem 38 797 Kč.Plnění dle výroku I. a II. soud stanovil v zákonné lhůtě tří dnů v souladu s ustanovením § 160 odst. l o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě patnácti dnů od doručení písemného vyhotovení rozsudku ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Hradci Králové ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá pravomocné a vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na výkon rozhodnutí soudem nebo návrh na exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSHK:2025:13.C.9.2025.1","publishedAt":"2025-04-28","decisionAt":"2025-02-26","caseNumber":{"senate":13,"registry":"C","index":9,"year":2025,"pageNumber":28},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Anna","lastName":"Tichá","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSHK","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 962 417,89 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}