{"uuid":"2c4b64d5-6c7d-471c-8aca-f41cc808a1ed","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudcem Mgr. Oldřichem Krkoškou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení 10 102,23 Kč s příslušenstvím (","anonStyle":"NONE"},{"text":"předmět sporu","anonStyle":"ANON"},{"text":")","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 10 102,23 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 10 102,23 Kč od 28. 3. 2023 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 10 102,23 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 10 102,23 Kč od 28. 3. 2023 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se svou žalobou domáhá vydání rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit jí částku 10 102,23 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že se žalovanou uzavřela dne 20. 2. 2023 účastnickou smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „Smlouva“), na jejímž základě se žalobkyně zavázala žalované poskytovat služby elektronických komunikací a související služby a žalovaná se zavázala řádně a včas platit sjednanou cenu. V rámci platebních služeb žalobkyně využila žalovaná službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", prémiových SMS na speciálně zpoplatněná čísla a službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně vyúčtovala žalované za období od 13. 2. 2023 do 12. 3. 2023 ve vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatném dne 27. 3. 2023, krom jiného za službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 4860 Kč, za službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 5 200,23 Kč, za prostředkovatelský poplatek za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 3 Kč a za službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 39 Kč. Žalovaná však výše uvedená vyúčtování neuhradila řádně a včas. Žalovaná celkovou dlužnou částku, nezaplatila ani po předžalobní upomínce ze dne 17. 5. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud nařídil jednání ve věci na den 1. 4. 2025. Zástupce žalobkyně se z jednání omluvil dne 17. 3. 2025, žalovaná se k jednání nedostavila bez omluvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z předložených listinných důkazů byly zjištěny následující skutečnosti:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" – součást elektronického spisu soud zjistil, že tuto uzavřela žalobkyně se žalovanou dne 20. 2. 2023. Žalobkyně se v ní zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací, za něž se žalovaná zavázala platit žalobkyni cenu. Smlouva se vztahovala k telefonnímu číslu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Ze shrnutí smlouvy – součást elektronického spisu soud zjistil, že předmětné shrnutí se týká Smlouvy a na jejím základě měla žalovaná neomezené volání a SMS do všech sítí v ČR s tím, že při využívání speciálně zpoplatněných linek se jedná o zpoplatněný provoz, na který se volné jednotky z tarifu nevztahují.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z dohody o datu přenesení telefonního čísla – součást elektronického spisu soud zjistil, že na jejím základě došlo k přenesení telefonního čísla žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ke dni 24. 2. 2023 k žalobkyni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" – součást elektronického spisu soud zjistil, že se vztahuje poskytnutým službám žalobkyně žalované za období 13. 2. 2023 – 12. 3. 2023, bylo vystaveno dne 13. 3. 2023, s datem splatnosti 27. 3. 2023, a žalobkyně v jejím rámci vyúčtovala žalované krom částku 5 200,23 Kč za platby v rámci služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", částku 4 860 Kč za volání na speciálně zpoplatněná čísla v rámci služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", částku 39 Kč za SMS na speciálně zpoplatněná čísla v rámci služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a částku 3 Kč jako zprostředkovatelský poplatek za službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z výpovědi účastnických smluv ze dne 22. 5. 2023 – součást elektronického spisu soud zjistil, že žalobkyně vypověděla dopisem ze dne 22. 5. 2023 žalované Smlouvu z důvodu neplnění jejích závazků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z předžalobní výzvy ze dne 17. 5. 2024 – součást elektronického spisu soud zjistil, že zástupce žalobkyně vyzval dne 17. 5. 2024 žalovanou k úhradě celkem 12 691,94 Kč představující nároky uplatněné v tomto řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z potvrzení o podání – součást elektronického spisu soud zjistil, že žalované byla dne 20. 5. 2024 odeslána z kanceláře zástupce žalobkyně listovní zásilka.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z ceníku žalobkyně na č.l. 18-47 soud zjistil, že ze na jeho straně 42 je uvedeno, že za službu M-platba je účtován zprostředkovatelský poplatek 3 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Z důkazů předložených žalobkyní má soud za prokázaný tento skutkový stav: Žalobkyně uzavřela se žalovanou dne 20. 2. 2023 Smlouvu v níž se zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací, za což se žalovaná zavázala hradit žalobkyni cenu. Součástí těchto služeb byla i možnost využívání služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a M-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná však Smlouvu řádně neplnila, když neuhradila vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 13. 3. 2023, za období 13. 2. 2023 – 12. 3. 2023, splatné dne 27. 3. 2023, v němž žalobkyně vyúčtovala žalované krom jiného částku 5 200,23 Kč za platby v rámci služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", částku 4 860 Kč za volání na speciálně zpoplatněná čísla v rámci služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", částku 39 Kč za SMS na speciálně zpoplatněná čísla v rámci služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a částku 3 Kč jako zprostředkovatelský poplatek za službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". S ohledem na prodlení žalované s úhradou výše uvedených vyúčtování žalobkyně Smlouvu vypověděla svým dopisem ze dne 22. 5. 2023. Žalovaná dlužnou částku nezaplatila ani po předžalobní upomínce ze dne 17. 5. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Dle § 1968 o.z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Dle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Soud dospěl po právním posouzení shora zjištěného skutkové stavu k závěru, že žaloba je důvodná, když mezi žalobkyní a žalovanou byla platně uzavřena Smlouva jako smlouva o poskytování služby elektronických komunikací ve smyslu ve smyslu zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Dle Smlouvy žalovaná měla možnost využívat dodatečné služby žalobkyně ve formě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně své závazky ze Smlouvy plnila řádně, žalovaná však neuhradila žalobkyni vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 13. 3. 2023, za období od 13. 2. 2023 do 12. 3. 2023, splatné dne 27. 3. 2023, v němž žalobkyně vyúčtovala žalované krom jiného částku 5 200,23 Kč za platby v rámci služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", částku 4 860 Kč za volání na speciálně zpoplatněná čísla v rámci služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", částku 39 Kč za SMS na speciálně zpoplatněná čísla v rámci služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a částku 3 Kč jako zprostředkovatelský poplatek za službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tím, že žalovaná neuhradila vyúčtované pohledávky řádně a včas, dostala se do prodlení ve smyslu § 1968 o.z. Soud tak uložil žalované kromě povinnosti zaplatit dlužné nároky i povinnost zaplatit úrok z prodlení, na který žalobkyni vznikl nárok dle § 1970 o.z., ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., který žalobkyně požaduje ode dne následujícího po splatnosti posledního z vyúčtování uplatněných nároků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Podle § 151 o. s. ř. rozhoduje soud o povinnosti k náhradě nákladů řízení bez návrhu, a to zpravidla v rozhodnutí, jímž se řízení u něho končí. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, právo na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 10 102,23 Kč sestávající z částky 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 300 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 300 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč. Tyto náklady řízení je žalovaná podle § 149 odst. 1 o. s. ř. povinna zaplatit zástupkyni žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Podle § 160 odst. 1 o. s. ř. stanovil soud třídenní lhůtu k plnění uložené povinnosti, neboť nebyly shledány důvody pro stanovení delší lhůty.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se svou žalobou domáhá vydání rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit jí částku 10 102,23 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že se žalovanou uzavřela dne 20. 2. 2023 účastnickou smlouvu č. , hodnota,  (dále jen „Smlouva“), na jejímž základě se žalobkyně zavázala žalované poskytovat služby elektronických komunikací a související služby a žalovaná se zavázala řádně a včas platit sjednanou cenu. V rámci platebních služeb žalobkyně využila žalovaná službu , Anonymizováno, , prémiových SMS na speciálně zpoplatněná čísla a službu , Anonymizováno, . Žalobkyně vyúčtovala žalované za období od 13. 2. 2023 do 12. 3. 2023 ve vyúčtování č. , hodnota, , splatném dne 27. 3. 2023, krom jiného za službu , Anonymizováno,  částku 4860 Kč, za službu , Anonymizováno,  částku 5 200,23 Kč, za prostředkovatelský poplatek za , Anonymizováno,  částku 3 Kč a za službu , Anonymizováno,  částku 39 Kč. Žalovaná však výše uvedená vyúčtování neuhradila řádně a včas. Žalovaná celkovou dlužnou částku, nezaplatila ani po předžalobní upomínce ze dne 17. 5. 2024.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Soud nařídil jednání ve věci na den 1. 4. 2025. Zástupce žalobkyně se z jednání omluvil dne 17. 3. 2025, žalovaná se k jednání nedostavila bez omluvy.4. Z předložených listinných důkazů byly zjištěny následující skutečnosti:5. Z účastnické smlouvy č. , hodnota,  – součást elektronického spisu soud zjistil, že tuto uzavřela žalobkyně se žalovanou dne 20. 2. 2023. Žalobkyně se v ní zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací, za něž se žalovaná zavázala platit žalobkyni cenu. Smlouva se vztahovala k telefonnímu číslu , tel. číslo, .6. Ze shrnutí smlouvy – součást elektronického spisu soud zjistil, že předmětné shrnutí se týká Smlouvy a na jejím základě měla žalovaná neomezené volání a SMS do všech sítí v ČR s tím, že při využívání speciálně zpoplatněných linek se jedná o zpoplatněný provoz, na který se volné jednotky z tarifu nevztahují.7. Z dohody o datu přenesení telefonního čísla – součást elektronického spisu soud zjistil, že na jejím základě došlo k přenesení telefonního čísla žalované č. , hodnota,  ke dni 24. 2. 2023 k žalobkyni.8. Z vyúčtování č. , hodnota,  – součást elektronického spisu soud zjistil, že se vztahuje poskytnutým službám žalobkyně žalované za období 13. 2. 2023 – 12. 3. 2023, bylo vystaveno dne 13. 3. 2023, s datem splatnosti 27. 3. 2023, a žalobkyně v jejím rámci vyúčtovala žalované krom částku 5 200,23 Kč za platby v rámci služby , Anonymizováno, , částku 4 860 Kč za volání na speciálně zpoplatněná čísla v rámci služby , Anonymizováno, , částku 39 Kč za SMS na speciálně zpoplatněná čísla v rámci služby , právnická osoba,  a částku 3 Kč jako zprostředkovatelský poplatek za službu , Anonymizováno, .9. Z výpovědi účastnických smluv ze dne 22. 5. 2023 – součást elektronického spisu soud zjistil, že žalobkyně vypověděla dopisem ze dne 22. 5. 2023 žalované Smlouvu z důvodu neplnění jejích závazků.10. Z předžalobní výzvy ze dne 17. 5. 2024 – součást elektronického spisu soud zjistil, že zástupce žalobkyně vyzval dne 17. 5. 2024 žalovanou k úhradě celkem 12 691,94 Kč představující nároky uplatněné v tomto řízení.11. Z potvrzení o podání – součást elektronického spisu soud zjistil, že žalované byla dne 20. 5. 2024 odeslána z kanceláře zástupce žalobkyně listovní zásilka.12. Z ceníku žalobkyně na č.l. 18-47 soud zjistil, že ze na jeho straně 42 je uvedeno, že za službu M-platba je účtován zprostředkovatelský poplatek 3 Kč.13. Z důkazů předložených žalobkyní má soud za prokázaný tento skutkový stav: Žalobkyně uzavřela se žalovanou dne 20. 2. 2023 Smlouvu v níž se zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací, za což se žalovaná zavázala hradit žalobkyni cenu. Součástí těchto služeb byla i možnost využívání služby , Anonymizováno, , , právnická osoba,  a M-, Anonymizováno, . Žalovaná však Smlouvu řádně neplnila, když neuhradila vyúčtování č. , hodnota,  ze dne 13. 3. 2023, za období 13. 2. 2023 – 12. 3. 2023, splatné dne 27. 3. 2023, v němž žalobkyně vyúčtovala žalované krom jiného částku 5 200,23 Kč za platby v rámci služby , Anonymizováno, , částku 4 860 Kč za volání na speciálně zpoplatněná čísla v rámci služby , Anonymizováno, , částku 39 Kč za SMS na speciálně zpoplatněná čísla v rámci služby , právnická osoba,  a částku 3 Kč jako zprostředkovatelský poplatek za službu , Anonymizováno, . S ohledem na prodlení žalované s úhradou výše uvedených vyúčtování žalobkyně Smlouvu vypověděla svým dopisem ze dne 22. 5. 2023. Žalovaná dlužnou částku nezaplatila ani po předžalobní upomínce ze dne 17. 5. 2024.14. Dle § 1968 o.z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele.15. Dle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.16. Soud dospěl po právním posouzení shora zjištěného skutkové stavu k závěru, že žaloba je důvodná, když mezi žalobkyní a žalovanou byla platně uzavřena Smlouva jako smlouva o poskytování služby elektronických komunikací ve smyslu ve smyslu zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Dle Smlouvy žalovaná měla možnost využívat dodatečné služby žalobkyně ve formě , Anonymizováno, , , právnická osoba,  a , Anonymizováno, . Žalobkyně své závazky ze Smlouvy plnila řádně, žalovaná však neuhradila žalobkyni vyúčtování č. , hodnota,  ze dne 13. 3. 2023, za období od 13. 2. 2023 do 12. 3. 2023, splatné dne 27. 3. 2023, v němž žalobkyně vyúčtovala žalované krom jiného částku 5 200,23 Kč za platby v rámci služby , Anonymizováno, , částku 4 860 Kč za volání na speciálně zpoplatněná čísla v rámci služby , Anonymizováno, , částku 39 Kč za SMS na speciálně zpoplatněná čísla v rámci služby , právnická osoba,  a částku 3 Kč jako zprostředkovatelský poplatek za službu , Anonymizováno, . Tím, že žalovaná neuhradila vyúčtované pohledávky řádně a včas, dostala se do prodlení ve smyslu § 1968 o.z. Soud tak uložil žalované kromě povinnosti zaplatit dlužné nároky i povinnost zaplatit úrok z prodlení, na který žalobkyni vznikl nárok dle § 1970 o.z., ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., který žalobkyně požaduje ode dne následujícího po splatnosti posledního z vyúčtování uplatněných nároků.17. Podle § 151 o. s. ř. rozhoduje soud o povinnosti k náhradě nákladů řízení bez návrhu, a to zpravidla v rozhodnutí, jímž se řízení u něho končí. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, právo na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 10 102,23 Kč sestávající z částky 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 300 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 300 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč. Tyto náklady řízení je žalovaná podle § 149 odst. 1 o. s. ř. povinna zaplatit zástupkyni žalobkyně.18. Podle § 160 odst. 1 o. s. ř. stanovil soud třídenní lhůtu k plnění uložené povinnosti, neboť nebyly shledány důvody pro stanovení delší lhůty.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Chomutově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCV:2025:34.C.40.2025.1","publishedAt":"2025-05-16","decisionAt":"2025-04-01","caseNumber":{"senate":34,"registry":"C","index":40,"year":2025,"pageNumber":51},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Oldřich","lastName":"Krkoška","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSCV","caseResultType":[],"caseSubject":"zaplacení 10 102,23 Kč s příslušenstvím (služby třetích stran)","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PRODLENI_VERITELE"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}