{"uuid":"2c58baf4-9632-4e3e-bd0c-febe04e4c1cb","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Trutnově rozhodl samosoudkyní JUDr. Michaelou Koblasovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobců: a) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"c) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 2/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 2/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"d) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 3/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 3/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 3/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"e) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 4/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 4/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 4/0","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"f) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 5/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 5/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 5/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"g) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 6/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 6/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 6/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"h) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 7/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 7/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"ch) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 8/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 8/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 9/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" americké","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"všichni zastoupeni advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zástupce zainteresované osoby 9/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zástupce zainteresované osoby 9/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"za účasti vedlejšího účastníka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 10/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 10/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 10/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro nahrazení projevu vůle","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Ohledně nároků žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 6/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalobců ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 4/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", na nahrazení projevu vůle žalované uzavřít s nimi smlouvu o bezúplatném převodu pozemků ve vlastnictví státu podle zák. č. 229/1991 Sb. ve znění uvedeném ve výroku II. tohoto rozsudku, se řízení zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Nahrazuje se projev vůle žalované uzavřít s žalobci tuto smlouvu o bezúplatném převodu pozemků ve vlastnictví státu podle zák. č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku (dále jen „zákon o půdě“):","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"1) Žalovaná, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“), spravuje pozemky ve vlastnictví státu, a to pozemky:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"(i) parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":";","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"(ii) parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":";","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"(iii) parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":";","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"(iv) parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":";","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"(v) parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":";","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"(vi) parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":";","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"(vii) parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":";","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"(viii) parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":";","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"(ix) parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 2/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 2/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 3/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 3/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 3/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 5/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 5/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 5/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 7/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 7/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 8/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", str. 19 z celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 8/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 9/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jsou oprávněnými osobami ve smyslu ust. § 4 zákona o půdě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 2/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 2/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 3/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 3/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 3/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 5/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 5/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 5/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 7/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 7/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 8/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 8/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 9/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", mají na základě rozhodnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 24. 11. 1998, č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 5. 3. 1999, č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 12. 3. 1999, č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 20. 4. 1999, č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 18. 1. 2000, č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 7. 3. 2000, č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 19. 9. 2000, č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 19. 9. 2000, č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 14. 12. 2000, č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", k.ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ze dne 19. 3. 2001, č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 9. 7. 2001, č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 9. 7. 2001, č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 6. 3. 2002 a rozhodnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 15. 11. 2011, nárok na nabytí vlastnického práva k tzv. náhradním pozemkům za pozemky žalobcům v restituci, z důvodu existence překážek uvedených v § 11 odst. 1 zákona o půdě, nevydané.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4) Žalovaná k uspokojení nároku žalobců na náhradu za pozemky v restituci nevydané touto smlouvou bezúplatně převádí žalobcům tyto pozemky:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":";","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":";","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":";","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":";","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", oddělený od pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě geometrického plánu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", který je nedílnou součástí tohoto rozsudku;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":";","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/1 v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", oddělený od pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě geometrického plánu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" , který je nedílnou součástí tohoto rozsudku;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":";","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":";","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a žalobci tyto pozemky přijímají do svého spoluvlastnictví, a to v následující výši spoluvlastnických podílů:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":";","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 2/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":";","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 3/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":";","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 5/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":";","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 7/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":";","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 8/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaná je povinna nahradit žalobcům náklady řízení ve výši 201 990 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zástupce zainteresované osoby 9/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" advokáta č. osv. ČAK ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"IV. Žalobci a vedlejší účastnice na straně žalované nemají navzájem právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Ohledně nároků žalobkyně , Jméno zainteresované osoby 6/0,  a žalobců , Jméno zainteresované osoby 1/0,  a , Jméno zainteresované osoby 4/0, , na nahrazení projevu vůle žalované uzavřít s nimi smlouvu o bezúplatném převodu pozemků ve vlastnictví státu podle zák. č. 229/1991 Sb. ve znění uvedeném ve výroku II. tohoto rozsudku, se řízení zastavuje.II. Nahrazuje se projev vůle žalované uzavřít s žalobci tuto smlouvu o bezúplatném převodu pozemků ve vlastnictví státu podle zák. č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku (dále jen „zákon o půdě“):1) Žalovaná, , Anonymizováno,  – , Anonymizováno, , IČ , IČO, , se sídlem , Adresa zainteresované společnosti 0/0, , , adresa,  (dále jen „, Anonymizováno, “), spravuje pozemky ve vlastnictví státu, a to pozemky:(i) parc. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ;(ii) parc. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ;(iii) parc. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ;(iv) parc. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ;(v) parc. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ;(vi) parc. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ;(vii) parc. č. , hodnota,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ;(viii) parc. č. , hodnota,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ;(ix) parc. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, .2) , Jméno zainteresované osoby 0/0, , nar. , Datum narození zainteresované osoby 0/0, , bytem , Adresa zainteresované osoby 0/0, , , Jméno zainteresované osoby 2/0, , nar. , Datum narození zainteresované osoby 2/0, , bytem , Anonymizováno, ., , jméno FO, , , Anonymizováno, , , Jméno zainteresované osoby 3/0, , nar. , Datum narození zainteresované osoby 3/0, , bytem , Adresa zainteresované osoby 3/0, , , Jméno zainteresované osoby 5/0, , nar. , Datum narození zainteresované osoby 5/0, , bytem , Adresa zainteresované osoby 5/0, , , Jméno zainteresované osoby 7/0, , nar. , Datum narození zainteresované osoby 7/0, , bytem , Anonymizováno,  a , Jméno zainteresované osoby 8/0, , str. 19 z celkem , hodnota,  nar. , Datum narození zainteresované osoby 8/0, , bytem , Anonymizováno, , , Jméno zainteresované osoby 9/0, , , Anonymizováno, , jsou oprávněnými osobami ve smyslu ust. § 4 zákona o půdě.3) , Jméno zainteresované osoby 0/0, , nar. , Datum narození zainteresované osoby 0/0, , bytem , Adresa zainteresované osoby 0/0, , , Jméno zainteresované osoby 2/0, , nar. , Datum narození zainteresované osoby 2/0, , bytem , Anonymizováno, ., , jméno FO, , , Anonymizováno, , , Jméno zainteresované osoby 3/0, , nar. , Datum narození zainteresované osoby 3/0, , bytem , Adresa zainteresované osoby 3/0, , , Jméno zainteresované osoby 5/0, , nar. , Datum narození zainteresované osoby 5/0, , bytem , Adresa zainteresované osoby 5/0, , , Jméno zainteresované osoby 7/0, , nar. , Datum narození zainteresované osoby 7/0, , bytem , Anonymizováno,  a , Jméno zainteresované osoby 8/0, , nar. , Datum narození zainteresované osoby 8/0, , bytem , Anonymizováno, , , Jméno zainteresované osoby 9/0, , , Anonymizováno, , mají na základě rozhodnutí , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  č.j. , Anonymizováno,  ze dne 24. 11. 1998, č.j. , Anonymizováno,  ze dne 5. 3. 1999, č.j. , Anonymizováno,  dne 12. 3. 1999, č.j. , Anonymizováno,  ze dne 20. 4. 1999, č.j. , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  ze dne 18. 1. 2000, č.j. , Anonymizováno,  ze dne 7. 3. 2000, č.j. , Anonymizováno,  ze dne 19. 9. 2000, č.j. , Anonymizováno,  ze dne 19. 9. 2000, č.j. , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  ze dne 14. 12. 2000, č.j. , Anonymizováno, , k.ú. , adresa, , ze dne 19. 3. 2001, č.j. , Anonymizováno,  ze dne 9. 7. 2001, č.j. , Anonymizováno,  ze dne 9. 7. 2001, č.j. , Anonymizováno,  ze dne 6. 3. 2002 a rozhodnutí , adresa,  ze dne 15. 11. 2011, nárok na nabytí vlastnického práva k tzv. náhradním pozemkům za pozemky žalobcům v restituci, z důvodu existence překážek uvedených v § 11 odst. 1 zákona o půdě, nevydané.4) Žalovaná k uspokojení nároku žalobců na náhradu za pozemky v restituci nevydané touto smlouvou bezúplatně převádí žalobcům tyto pozemky: parc. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ; parc. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ; parc. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ; parc. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ; parc. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, , oddělený od pozemku parc. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, , na základě geometrického plánu č. , hodnota, , který je nedílnou součástí tohoto rozsudku; parc. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ; parc. č. , Anonymizováno, /1 v k. ú. , adresa, , obec , adresa, , oddělený od pozemku parc. č. , hodnota,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, , na základě geometrického plánu č. , hodnota,  , který je nedílnou součástí tohoto rozsudku; parc. č. , hodnota,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ; parc. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ;a žalobci tyto pozemky přijímají do svého spoluvlastnictví, a to v následující výši spoluvlastnických podílů:, Jméno zainteresované osoby 0/0,  , Anonymizováno, ;, Jméno zainteresované osoby 2/0,  , Anonymizováno, ;, Jméno zainteresované osoby 3/0,  , Anonymizováno, ;, Jméno zainteresované osoby 5/0,  , Anonymizováno, ;, Jméno zainteresované osoby 7/0,  , Anonymizováno, ;, Jméno zainteresované osoby 8/0,  , Anonymizováno, .III. Žalovaná je povinna nahradit žalobcům náklady řízení ve výši 201 990 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám , Jméno zástupce zainteresované osoby 9/0,  advokáta č. osv. ČAK , AnonymizovánoIV. Žalobci a vedlejší účastnice na straně žalované nemají navzájem právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobci se v daném řízení domáhali vydání rozhodnutí, kterým by byl nahrazen souhlas žalované s uzavřením smlouvy o bezúplatném převodu pozemků ve vlastnictví státu podle zákona o půdě s odůvodněním, že jsou na základě ve výroku shora konstatovaných rozhodnutí žalované oprávněnými osobami, resp. právními nástupci oprávněných osob ve smyslu zákona o půdě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná navrhla zamítnutí žaloby; zdůraznila, že uplatnění restitučního nároku zákonem stanoveným způsobem nebylo žalobcům ze strany žalované nijak upíráno a žalobci měli vždy možnost uspokojit své restituční nároky formou finančních náhrad nebo zákonem předvídanou formou účasti ve veřejných nabídkách; v minulosti přitom ze strany žalované vůči žalobcům nedošlo k žádné liknavosti, svévoli ani diskriminaci. I kdyby tento názor žalované nebyl správný, je nutné žalobu zamítnout z důvodu přečerpání restitučních nároků žalobců. Žalovaná nesouhlasila s výší tvrzeného restitučního nároku ani s tím, že na nich neváznou žádné překážky převoditelnosti. Shrnula, že pro posouzení výše restitučního nároku žalobců účastníci předložili v daném řízení dva znalecké posudky. Žalobci předložili znalecký posudek vypracovaný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly za jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „znalecký posudek ing. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"“), a žalovaná předložila oponentní znalecký posudek vypracovaný znaleckým ústavem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., (dále jen „oponentní znalecký posudek“).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Shodná tvrzení účastníků, která tak soud mohl podle § 120 odst. 3 zák. č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) brát za svá skutková zjištění, se týkala následujících skutečností:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a) že žalovaná je vlastníkem a SPÚ má příslušnost hospodařit s majetkem státu ve vztahu ke všem požadovaným náhradním pozemkům, ohledně nichž po procesních rozhodnutích soud vydal rozhodnutí meritorní","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) že žalobci jsou oprávněnými osobami dle § 4 odst. 4 zákona o půdě jako dědici původních oprávněných osob","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"c) že cena náhradních pozemků je následující (odpovídající ocenění znalkyní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"):","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- pozemek parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 37 926,08 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- pozemek parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 1 979,04 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- pozemek parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 152 568,40 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- pozemek parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 213 830,70 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- pozemek parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle geometrického plánu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 119 210 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- pozemek parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 49 079,60 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- pozemek parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 212 428,40 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- pozemek parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 11 084,90 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- pozemek parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/1 v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" oddělený od pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" geometrickým plánem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 92 892,90 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Celková hodnota náhradních pozemků požadovaných žalobci v tomto řízení činila částku 891 000,02 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Konečně mezi účastníky bylo v závěru řízení (k datu jednání 7.3.2024) nesporné také to, že k uvedenému datu činil neuspokojený nárok žalobců:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- Restituční nárok žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":": činí 25,05 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- Restituční nárok žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl v průběhu řízení postupně vyčerpán a žaloba zpět vzata (str. 17 vyjádření žalobců ze dne 18.3.2024).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- Restituční nárok žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 2/0","anonStyle":"ANON"},{"text":": činí 840 361,22 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- Restituční nárok žalobce ing. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 3/0","anonStyle":"ANON"},{"text":": činí 550 782,15 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- Restituční nárok ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 4/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl v průběhu řízení postupně vyčerpán a žaloba zpět vzata (str. 17 vyjádření žalobců ze dne 18.3.2024).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- Restituční nárok ing. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 5/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" činí 25,05 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- Restituční nárok ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 6/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl v průběhu řízení postupně vyčerpán a žaloba zpět vzata (str. 17 vyjádření žalobců ze dne 18.3.2024).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- Restituční nárok ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 7/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" činí 32 099,50.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- Restituční nárok ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 8/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" činí 32 099,50.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ohledně restitučních nároků ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 7/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 8/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zohlednil námitku žalované spočívající v tom, že níže uvedeným rozsudkem Okresního soudu v Plzni došlo k „obohacení“ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 7/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", když soud do svého rozhodnutí převzal toliko hodnotu pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez porostu (částku 71 864 Kč), ačkoliv znalec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ocenil tento pozemek i s porosty na částku ve výši 75 104 Kč; rozdíl byl 3 240 Kč proto soud vzal v potaz a o tento snížil dosud nevyčerpaný nárok uvedených žalobkyň ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 7/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 8/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku 32 099,50 Kč, tj. ve shodě s návrhem žalované.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Výše restitučního nároku žalobců byla posouzena odlišně znaleckým posudkem ing. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a oponentním znaleckým posudkem. Oba znalecké posudky o ceně odňatých pozemků reflektovaly judikatorní závěry, podle kterých byly-li odňaté pozemky v době přechodu na stát evidovány jako zemědělské, nicméně byly určeny k výstavbě, lze i takové pozemky v zásadě ocenit jako pozemky určené pro stavbu ve smyslu ust. § 14 odst. 1 vyhl. č. 182/1988 Sb. o cenách staveb, pozemků, trvalých porostů, úhradách za zřízení práva osobního užívání pozemků a náhradách za dočasné užívání pozemků, ve znění vyhl. č. 316/1990 Sb. Při vypracování obou znaleckých posudků k ocenění odňatých pozemků v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla proto zohledněna územně plánovací dokumentace z 30. let a pozemky, resp. jejich části určené k zastavění, byly oceněny jako stavební. Stranami předložené znalecké posudky se však lišily v otázce aplikace srážek dle přílohy č. 7 oceňovací vyhlášky, když v oponentním znaleckém posudku předloženém žalovanou byly zohledněny srážky v souhrnné výši 30 %, a to dle položky 1 přílohy 7 citované vyhlášky z důvodu stavební nesrostlosti, dle položky 2 za přístup po nezpevněné komunikaci, dle položky 3 za nemožnost napojení na veřejný vodovod, dle položky 4 za nemožnost napojení na veřejnou kanalizaci a dle položky 5 za nemožnost napojení na rozvod elektřiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. K posouzení výše restitučního nároku žalobců, resp. k vyhodnocení správnosti závěrů výše uvedených dvou znaleckých posudků soud provedl důkazy jednak těmito posudky a dále pak protokoly o výslechu zástupců zpracovatelů těchto posudků (slyšených v řízení u Okresního soudu v Kutné Hoře ve věci vedené pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", u Okresního soudu v Nymburku pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":") a dospěl k následujícím závěrům.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z výše uvedených důkazů soud zjistil, že zpracovatelka oponentního znaleckého posudku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vysvětlila, z jakého důvodu byly aplikovány srážky dle přílohy 7 vyhl. č. 182/1988 Sb., ve znění vyhl. č. 316/1990 Sb. s tím, že vycházeno bylo z dostupných mapových podkladů, zejména ortofotomap, ze kterých bylo zjištěno, že posuzované pozemky byly využívány pouze k zemědělské činnosti a nebyly zde žádné podklady pro to, aby se na nich nacházely vodovody, kanalizace či elektřiny. Z tohoto důvodu byl učiněn logický závěr, že se pozemky nacházely v obytných lokalitách, nebyly však napojeny na veřejné sítě. Oproti tomu znalkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly za jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":", vypověděla, že ocenění lze provést toliko podle historických územních plánů (u pozemku určeného k výstavbě je uvažováno i s výstavbou komunikací a sítí, odpadů, vodovodů a elektřiny). Znalkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly za jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" dále zdůraznila, že pokud jde o katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", tam území již bylo srostlé s Hlavním městem Prahou, neboť z regulačních plánů vyplynulo, že se jednalo o zástavbu navazující na již existující zástavbu. Pozemky se tak nacházely v zastavěné obci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Soud se přiklonil k závěrům znaleckého posudku ing. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (s čímž také seznámil zástupce obou účastníků), v důsledku čehož považuje za zjištěné, že odňaté pozemky, oceněné jako stavební, byly dobovou územně plánovací dokumentací určeny k výstavbě, v rámci níž byla plánována i výstavba komunikací i inženýrských sítí – odpadu, vodovodu a elektřiny, a není tedy důvod aplikovat srážky podle přílohy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" oceňovací vyhlášky. Soud dodává, že správností závěrů předmětného znaleckého posudku předloženého žalobci se opakovaně zabýval také Nejvyšší soud jako soud dovolací, např. v usneseních ze dne 8. 7. 2020, sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", či ze dne 9. 11. 2021, sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a dalších, aniž by vyslovil o správnosti těchto závěrů jakékoliv pochybnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. V návaznosti na uvedené je pak zřejmé, že žalobci, resp. většina z nich, má i nadále nevyčerpané nároky (viz. výše), tedy, že žaloba je z tohoto úhlu pohledu oprávněná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Žalovaná po celé řízení sporovala, že postup na její straně by byl liknavý či svévolný. V tomto směru soud uvádí, že otázkou liknavostí žalované ve věci žalobců se Nejvyšší soud již zabýval v usnesení ze dne 4. 10. 2022, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v němž mj. uvedl, že „soudní praxe je ustálena i v tom, že jako přinejmenším liknavý (ba až svévolný) lze kvalifikovat i takový postup žalované (a jejího právního předchůdce – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ČR), jímž bez ospravedlnitelného důvodu ztěžovala uspokojení nároků oprávněné osoby zásadně předpokládaným postupem (tj. prostřednictvím veřejné nabídky pozemků) nesprávným ohodnocením nároku, tj. nesprávným určení ceny oprávněné osobě odňatých a nevydaných pozemků (srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. 6. 2016, sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":") a kdy proto nebylo možno na oprávněné osobě spravedlivě požadovat (další) účast ve veřejných nabídkách (srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 10. 5. 2017, sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", nebo usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 8. 2015, sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", či rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 12. 8. 2020, sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Uspokojení nároku oprávněné osoby způsobem, jenž se vymyká zákonem stanovenému postupu, je třeba mít za výjimečné, podmíněné zjištěnými vedoucími k závěru, že postup žalované (jejího předchůdce) lze kvalifikovat jako liknavý, svévolný či diskriminační; k uspokojení nároku převodem pozemků do veřejné nabídky nezahrnutého je namístě tehdy, kdy se oprávněná osoba přes svůj aktivní přístup nemůže dlouhodobě domoci svých práv (rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":").“ Na uvedené závěry soud plně odkazuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Ohledně otázky, zda je možno náhradní pozemky vydat či nikoliv, dospěl soud k následujícím zjištěním:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Pokud žalovaná argumentovala tím, že pozemky parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" („Pozemek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"“) a parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" („Pozemek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"“) nejsou vhodné k převodu z důvodu jejich umístění v zóně II. – IV. chráněné krajinné oblasti, odkazuje soud plně na str. 4 vyjádření žalobců ze dne 18.3.2024, kde je uvedeno, že umístění náhradního pozemku v chráněné krajinné oblasti není překážkou převoditelnosti. Nejedná se totiž o zákonnou překážkou vydání předmětného pozemku dle § 6 odst. 1 písm. f) zákona č. 503/2012 Sb., o Státním pozemkovém úřadu, dle nějž nelze převést „zemědělské pozemky v národních přírodních památkách, národních přírodních rezervacích a na územích národních parků; dále nelze převádět zemědělské pozemky v přírodních rezervacích a v přírodních památkách, s výjimkou zemědělských pozemků, k jejichž zcizení vydalo souhlas Ministerstvo životního prostředí podle jiného právního předpis.“ Pozemky nacházející se v chráněných krajinných oblastech se ve výčtu překážek převoditelnosti dle ustanovení § 6 odst. 1 písm. f) cit. zákona nenachází. Logickým a gramatickým výkladem a contrario lze dospět k jednoznačnému závěru, že se nemůže jednat o zákonnou překážku vydání tohoto pozemku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Ohledně vhodnosti pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" („Pozemek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"“) soud uvádí, že ani zde nesdílí názor žalované o tom, že tento není vhodný k převodu z důvodu jeho zařazení mezi plochy BV – bydlení venkovské dle územního plánu. Náhradní pozemky jsou k vydání vhodné a lze je vydat i za situace, kdy bylo prokázáno, že jsou dle platné územně-plánovací dokumentace součástí zastavitelného území a jsou zahrnuty do plochy bydlení – všeobecné obytné, sloužící pro bydlení s možností umísťování dalších funkcí pro obsluhu obyvatel.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Pozemky parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", oddělený geometrickým plánem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" („Pozemek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"“) a parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" („Pozemek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"“) jsou dle názoru soudu rovněž převoditelné. Sama skutečnost, že pozemek se nachází v zastavitelném území obce není, jak již bylo výše uvedeno (u Pozemku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":") překážkou pro jeho vydání. Touto není ani další žalovanou uváděná skutečnost, a to, že se nachází v chráněném ložiskovém území - ve smyslu ustanovení § 16 odst. 2 zákona č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství („horní zákon“). Soud poukazuje jednak na ustanovení § 11a odst. 6 zákona o půdě, v němž se výslovně předvídá, že pozemky s dobývacím prostorem budou zařazovány do veřejných nabídek. Žalovaná navíc nikterak nevyvrátila poznatek žalobce o tom, že s odkazem na Surovinový informační systém („SURIS“) je zřejmé, že těžba v dané lokalitě byla již ukončena. Stejná argumentace platí i pro pozemky parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", pozemek parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", pozemek parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. K pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/1 v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" oddělený od pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" geometrickým plánem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud uvádí, že tento považuje za převoditelný. Žalovaná a vedlejší účastnice paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 10/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" se bránili tím, že tento (stejně jako pozemek parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") je funkčně spojen se sousedním pozemkem parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve vlastnictví vedlejší účastnice paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 10/0","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vedlejší účastnice pozemek parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zakoupila v roce 2012, na této postavila stáje, kde má ustájené koně; současně uvedla, že se věnuje chovu koní, jejich výcviku i výcviku jezdců. Pozemky parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jsou k tomuto účelu obhospodařovány (na základě nájemních smluv); pasou se na nich koně. Soud považuje pozemek za převoditelný za situace, kdy žalobci svůj návrh omezili a ve snaze odstranit rozpory nechali vyhotovit návrh geometrického plánu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterým je od pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" oddělován nový pozemek parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/2 o celkové rozloze 8 047 m2, tj. část náhradního pozemku, která bezprostředně sousedí s pozemkem ve vlastnictví vedlejší účastnice a na které se nachází ohrada pro koně, tato oddělovaná část zahrnuje oddělení žalovanou tvrzených přestavků sousedních staveb, které tak zůstanou na oddělované části parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/2, která zůstane ve vlastnictví žalované. Celková rozloha náhradního pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" činí 29 812 m2 , což představuje zjevný nepoměr mezi pozemkem ve vlastnictví vedlejší účastnice a tímto náhradním pozemkem, který vedlejší účastnice užívá. Žalobci oddělená část o rozloze 8 047 m2 je dle názoru soudu dostačující. Soud s poukazem na rozhodnutí Nejvyššího soudu sp.zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a s přihlédnutím k okolnostem (rozloze stájí v porovnání s rozlohou „funkčně souvisejících pozemků“) uzavřel, že oddělení části parcely parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" geometrickým plánem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", které provedli žalobci, jde v podstatě nad rámec nezbytného (když stavba stájí má dle výpisu patrného z katastru nemovitostí rozlohu toliko 16 m2 !).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobci v řízení dosáhli převodu prakticky všech v žalobě uvedených pozemků (pouze část pozemků byla oddělena geometrickými plány), proto jim náleží právo na náhradu všech účelně vynaložených nákladů řízení, neboť v řízení byli zcela úspěšní, pokud jde o důvodnost žaloby na uspokojení restitučního nároku převodem náhradních pozemků mimo nabídkové řízení a byly úspěšní i pokud jde o vyčíslení výše restitučního nároku. Pokud v průběhu řízení před soudem prvního stupně vzali tři žalobci žalobu zpět poté, kdy byly v jiných soudních řízeních jejich nároky vyčerpány, pak je zřejmé, že se z jejich strany jednalo o procesní opatrnost a tuto okolnost jim nelze přičítat k tíži v podobě částečného odepření náhrady nákladů řízení. Při stanovení tarifní hodnoty pro výpočet sazby mimosmluvní odměny za 1 úkon právní služby podle § 7 advokátního tarifu vycházel soud z částky vyjadřující cenu žalobci nárokovaných náhradních pozemků, tj. z částky č. 891 000,02 Kč. Mimosmluvní odměna za 1 úkon právní služby činí v daném případě 11 900 Kč (§ 7/6. advokátního tarifu); žalobci nežádali zvýšení odměny dle § 12 odst. 4 advokátního tarifu; soud proto postupoval dle jejich návrhu a náklady z moci úřední dále nenavyšoval. Náhrada nákladů řízení náleží žalobcům za 13 úkonů právní pomoci (1. Převzetí právního zastoupení; 2. Předžalobní výzva žalobců ze dne 30. 5. 2018; 3. Žaloba ve věci samé ze dne 19. 5. 2023; 4. Vyjádření žalobců k vyjádření žalované k žalobě ze dne 21. 9. 2023; 5. Soudní jednání konané dne 23. 9. 2023; 6. Vyjádření žalobců k podání žalované (převoditelnost náhradních pozemků) ze dne 17. 10. 2023; 7. Vyjádření žalobců ze dne 16. 11. 2023; 8. Soudní jednání konané dne 20. 11. 2023; 9. Vyjádření žalobců k vyjádření žalované ze dne 17. 1. 2024; 10. Vyjádření žalobců k vyčíslení restitučního nároku ze dne 5. 3. 2024 11. 2x Soudní jednání konané dne 7. 3. 2024 (2 úkony – jednání přesahující dvě hodiny); 12. Závěrečný návrh ze dne 18. 3. 2024); žalocům dále náleží náhrada paušálních výdajů 13 x 300 Kč, náhrada za promeškaný čas ve výši 2 400,- Kč podle ustanovení § 14 odst. 1 písm. a) advokátního tarifu za čas strávený na cestě ze sídla advokáta k Okresnímu soudu v Trutnově ke třem soudním jednáním, cestovné ve výši 7 180 Kč v souvislosti s účastí na soudních jednáních konaných dne: 23. 9. 2023 ve výši 2 061,- Kč; 20. 11. 2023 ve výši 2 408,- Kč a dne 7. 3. 2024 ve výši 2 711,- Kč. Konečně pak žalobci přináleží 21% DPH z odměn a náhrad. Celkové náklady ve výši 201 990 Kč jsou splatné k rukám zástupce žalobců. Lhůta k zaplacení nákladů řízení byla stanovena dle § 160 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Ohledně nákladů mezi žalobci a vedlejší účastnicí rozhodl soud tak, že tyto nepřiznal žádné ze stran, neboť ji vůči vedlejší účastnici žalobci neuplatnili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobci se v daném řízení domáhali vydání rozhodnutí, kterým by byl nahrazen souhlas žalované s uzavřením smlouvy o bezúplatném převodu pozemků ve vlastnictví státu podle zákona o půdě s odůvodněním, že jsou na základě ve výroku shora konstatovaných rozhodnutí žalované oprávněnými osobami, resp. právními nástupci oprávněných osob ve smyslu zákona o půdě.2. Žalovaná navrhla zamítnutí žaloby; zdůraznila, že uplatnění restitučního nároku zákonem stanoveným způsobem nebylo žalobcům ze strany žalované nijak upíráno a žalobci měli vždy možnost uspokojit své restituční nároky formou finančních náhrad nebo zákonem předvídanou formou účasti ve veřejných nabídkách; v minulosti přitom ze strany žalované vůči žalobcům nedošlo k žádné liknavosti, svévoli ani diskriminaci. I kdyby tento názor žalované nebyl správný, je nutné žalobu zamítnout z důvodu přečerpání restitučních nároků žalobců. Žalovaná nesouhlasila s výší tvrzeného restitučního nároku ani s tím, že na nich neváznou žádné překážky převoditelnosti. Shrnula, že pro posouzení výše restitučního nároku žalobců účastníci předložili v daném řízení dva znalecké posudky. Žalobci předložili znalecký posudek vypracovaný , tituly před jménem,  , jméno FO, , , tituly za jménem,  (dále jen „znalecký posudek ing. , jméno FO, “), a žalovaná předložila oponentní znalecký posudek vypracovaný znaleckým ústavem , jméno FO,  , Anonymizováno, ., (dále jen „oponentní znalecký posudek“).3. Shodná tvrzení účastníků, která tak soud mohl podle § 120 odst. 3 zák. č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) brát za svá skutková zjištění, se týkala následujících skutečností:a) že žalovaná je vlastníkem a SPÚ má příslušnost hospodařit s majetkem státu ve vztahu ke všem požadovaným náhradním pozemkům, ohledně nichž po procesních rozhodnutích soud vydal rozhodnutí meritorníb) že žalobci jsou oprávněnými osobami dle § 4 odst. 4 zákona o půdě jako dědici původních oprávněných osobc) že cena náhradních pozemků je následující (odpovídající ocenění znalkyní , jméno FO, ):- pozemek parc. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa,  ve výši 37 926,08 Kč- pozemek parc. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa,  ve výši 1 979,04 Kč- pozemek parc. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa,  ve výši 152 568,40 Kč- pozemek parc. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa,  ve výši 213 830,70 Kč- pozemek parc. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa,  dle geometrického plánu č. , hodnota,  ve výši 119 210 Kč- pozemek parc. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa,  ve výši 49 079,60 Kč- pozemek parc. č. , hodnota,  v k. ú. , adresa,  ve výši 212 428,40 Kč- pozemek parc. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa,  ve výši 11 084,90 Kč- pozemek parc. č. , Anonymizováno, /1 v k. ú. , adresa,  oddělený od pozemku parc. č. , hodnota,  geometrickým plánem č. , hodnota,  ve výši 92 892,90 KčCelková hodnota náhradních pozemků požadovaných žalobci v tomto řízení činila částku 891 000,02 Kč.4. Konečně mezi účastníky bylo v závěru řízení (k datu jednání 7.3.2024) nesporné také to, že k uvedenému datu činil neuspokojený nárok žalobců:- Restituční nárok žalobkyně , Jméno zainteresované osoby 0/0, : činí 25,05 Kč.- Restituční nárok žalobce , Jméno zainteresované osoby 1/0,  byl v průběhu řízení postupně vyčerpán a žaloba zpět vzata (str. 17 vyjádření žalobců ze dne 18.3.2024).- Restituční nárok žalobce , Jméno zainteresované osoby 2/0, : činí 840 361,22 Kč.- Restituční nárok žalobce ing. , Jméno zainteresované osoby 3/0, : činí 550 782,15 Kč.- Restituční nárok , Jméno zainteresované osoby 4/0,  byl v průběhu řízení postupně vyčerpán a žaloba zpět vzata (str. 17 vyjádření žalobců ze dne 18.3.2024).- Restituční nárok ing. , Jméno zainteresované osoby 5/0,  činí 25,05 Kč.- Restituční nárok , Jméno zainteresované osoby 6/0,  byl v průběhu řízení postupně vyčerpán a žaloba zpět vzata (str. 17 vyjádření žalobců ze dne 18.3.2024).- Restituční nárok , Jméno zainteresované osoby 7/0,  činí 32 099,50.- Restituční nárok , Jméno zainteresované osoby 8/0,  činí 32 099,50.Ohledně restitučních nároků , Jméno zainteresované osoby 7/0,  a , Jméno zainteresované osoby 8/0,  soud zohlednil námitku žalované spočívající v tom, že níže uvedeným rozsudkem Okresního soudu v Plzni došlo k „obohacení“ , Jméno zainteresované osoby 7/0,  a , jméno FO, , když soud do svého rozhodnutí převzal toliko hodnotu pozemku parc. č. , hodnota,  v k. ú. , adresa,  bez porostu (částku 71 864 Kč), ačkoliv znalec , tituly před jménem,  ocenil tento pozemek i s porosty na částku ve výši 75 104 Kč; rozdíl byl 3 240 Kč proto soud vzal v potaz a o tento snížil dosud nevyčerpaný nárok uvedených žalobkyň , Jméno zainteresované osoby 7/0,  a , Jméno zainteresované osoby 8/0,  na částku 32 099,50 Kč, tj. ve shodě s návrhem žalované.5. Výše restitučního nároku žalobců byla posouzena odlišně znaleckým posudkem ing. , jméno FO,  a oponentním znaleckým posudkem. Oba znalecké posudky o ceně odňatých pozemků reflektovaly judikatorní závěry, podle kterých byly-li odňaté pozemky v době přechodu na stát evidovány jako zemědělské, nicméně byly určeny k výstavbě, lze i takové pozemky v zásadě ocenit jako pozemky určené pro stavbu ve smyslu ust. § 14 odst. 1 vyhl. č. 182/1988 Sb. o cenách staveb, pozemků, trvalých porostů, úhradách za zřízení práva osobního užívání pozemků a náhradách za dočasné užívání pozemků, ve znění vyhl. č. 316/1990 Sb. Při vypracování obou znaleckých posudků k ocenění odňatých pozemků v katastrálním území , adresa,  byla proto zohledněna územně plánovací dokumentace z 30. let a pozemky, resp. jejich části určené k zastavění, byly oceněny jako stavební. Stranami předložené znalecké posudky se však lišily v otázce aplikace srážek dle přílohy č. 7 oceňovací vyhlášky, když v oponentním znaleckém posudku předloženém žalovanou byly zohledněny srážky v souhrnné výši 30 %, a to dle položky 1 přílohy 7 citované vyhlášky z důvodu stavební nesrostlosti, dle položky 2 za přístup po nezpevněné komunikaci, dle položky 3 za nemožnost napojení na veřejný vodovod, dle položky 4 za nemožnost napojení na veřejnou kanalizaci a dle položky 5 za nemožnost napojení na rozvod elektřiny.6. K posouzení výše restitučního nároku žalobců, resp. k vyhodnocení správnosti závěrů výše uvedených dvou znaleckých posudků soud provedl důkazy jednak těmito posudky a dále pak protokoly o výslechu zástupců zpracovatelů těchto posudků (slyšených v řízení u Okresního soudu v Kutné Hoře ve věci vedené pod sp. zn. , spisová značka, , u Okresního soudu v Nymburku pod sp. zn. , spisová značka, ) a dospěl k následujícím závěrům.7. Z výše uvedených důkazů soud zjistil, že zpracovatelka oponentního znaleckého posudku , tituly před jménem,  , jméno FO,  vysvětlila, z jakého důvodu byly aplikovány srážky dle přílohy 7 vyhl. č. 182/1988 Sb., ve znění vyhl. č. 316/1990 Sb. s tím, že vycházeno bylo z dostupných mapových podkladů, zejména ortofotomap, ze kterých bylo zjištěno, že posuzované pozemky byly využívány pouze k zemědělské činnosti a nebyly zde žádné podklady pro to, aby se na nich nacházely vodovody, kanalizace či elektřiny. Z tohoto důvodu byl učiněn logický závěr, že se pozemky nacházely v obytných lokalitách, nebyly však napojeny na veřejné sítě. Oproti tomu znalkyně , tituly před jménem,  , jméno FO, , , tituly za jménem, , vypověděla, že ocenění lze provést toliko podle historických územních plánů (u pozemku určeného k výstavbě je uvažováno i s výstavbou komunikací a sítí, odpadů, vodovodů a elektřiny). Znalkyně , tituly před jménem,  , jméno FO, , , tituly za jménem,  dále zdůraznila, že pokud jde o katastrální území , adresa, , tam území již bylo srostlé s Hlavním městem Prahou, neboť z regulačních plánů vyplynulo, že se jednalo o zástavbu navazující na již existující zástavbu. Pozemky se tak nacházely v zastavěné obci.8. Soud se přiklonil k závěrům znaleckého posudku ing. , jméno FO,  (s čímž také seznámil zástupce obou účastníků), v důsledku čehož považuje za zjištěné, že odňaté pozemky, oceněné jako stavební, byly dobovou územně plánovací dokumentací určeny k výstavbě, v rámci níž byla plánována i výstavba komunikací i inženýrských sítí – odpadu, vodovodu a elektřiny, a není tedy důvod aplikovat srážky podle přílohy č. , hodnota,  oceňovací vyhlášky. Soud dodává, že správností závěrů předmětného znaleckého posudku předloženého žalobci se opakovaně zabýval také Nejvyšší soud jako soud dovolací, např. v usneseních ze dne 8. 7. 2020, sp. zn. , spisová značka, , či ze dne 9. 11. 2021, sp. zn. , spisová značka, , a dalších, aniž by vyslovil o správnosti těchto závěrů jakékoliv pochybnosti.9. V návaznosti na uvedené je pak zřejmé, že žalobci, resp. většina z nich, má i nadále nevyčerpané nároky (viz. výše), tedy, že žaloba je z tohoto úhlu pohledu oprávněná.10. Žalovaná po celé řízení sporovala, že postup na její straně by byl liknavý či svévolný. V tomto směru soud uvádí, že otázkou liknavostí žalované ve věci žalobců se Nejvyšší soud již zabýval v usnesení ze dne 4. 10. 2022, č. j. , spisová značka, , v němž mj. uvedl, že „soudní praxe je ustálena i v tom, že jako přinejmenším liknavý (ba až svévolný) lze kvalifikovat i takový postup žalované (a jejího právního předchůdce – , právnická osoba,  ČR), jímž bez ospravedlnitelného důvodu ztěžovala uspokojení nároků oprávněné osoby zásadně předpokládaným postupem (tj. prostřednictvím veřejné nabídky pozemků) nesprávným ohodnocením nároku, tj. nesprávným určení ceny oprávněné osobě odňatých a nevydaných pozemků (srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. 6. 2016, sp. zn. , spisová značka, ) a kdy proto nebylo možno na oprávněné osobě spravedlivě požadovat (další) účast ve veřejných nabídkách (srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 10. 5. 2017, sp. zn. , spisová značka, , nebo usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 8. 2015, sp. zn. , spisová značka, , či rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 12. 8. 2020, sp. zn. , spisová značka, ). Uspokojení nároku oprávněné osoby způsobem, jenž se vymyká zákonem stanovenému postupu, je třeba mít za výjimečné, podmíněné zjištěnými vedoucími k závěru, že postup žalované (jejího předchůdce) lze kvalifikovat jako liknavý, svévolný či diskriminační; k uspokojení nároku převodem pozemků do veřejné nabídky nezahrnutého je namístě tehdy, kdy se oprávněná osoba přes svůj aktivní přístup nemůže dlouhodobě domoci svých práv (rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. , spisová značka, ).“ Na uvedené závěry soud plně odkazuje.11. Ohledně otázky, zda je možno náhradní pozemky vydat či nikoliv, dospěl soud k následujícím zjištěním:12. Pokud žalovaná argumentovala tím, že pozemky parc. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa,  („Pozemek , adresa, “) a parc. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa,  („Pozemek , adresa, “) nejsou vhodné k převodu z důvodu jejich umístění v zóně II. – IV. chráněné krajinné oblasti, odkazuje soud plně na str. 4 vyjádření žalobců ze dne 18.3.2024, kde je uvedeno, že umístění náhradního pozemku v chráněné krajinné oblasti není překážkou převoditelnosti. Nejedná se totiž o zákonnou překážkou vydání předmětného pozemku dle § 6 odst. 1 písm. f) zákona č. 503/2012 Sb., o Státním pozemkovém úřadu, dle nějž nelze převést „zemědělské pozemky v národních přírodních památkách, národních přírodních rezervacích a na územích národních parků; dále nelze převádět zemědělské pozemky v přírodních rezervacích a v přírodních památkách, s výjimkou zemědělských pozemků, k jejichž zcizení vydalo souhlas Ministerstvo životního prostředí podle jiného právního předpis.“ Pozemky nacházející se v chráněných krajinných oblastech se ve výčtu překážek převoditelnosti dle ustanovení § 6 odst. 1 písm. f) cit. zákona nenachází. Logickým a gramatickým výkladem a contrario lze dospět k jednoznačnému závěru, že se nemůže jednat o zákonnou překážku vydání tohoto pozemku.13. Ohledně vhodnosti pozemku parc. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa,  („Pozemek , adresa, “) soud uvádí, že ani zde nesdílí názor žalované o tom, že tento není vhodný k převodu z důvodu jeho zařazení mezi plochy BV – bydlení venkovské dle územního plánu. Náhradní pozemky jsou k vydání vhodné a lze je vydat i za situace, kdy bylo prokázáno, že jsou dle platné územně-plánovací dokumentace součástí zastavitelného území a jsou zahrnuty do plochy bydlení – všeobecné obytné, sloužící pro bydlení s možností umísťování dalších funkcí pro obsluhu obyvatel.14. Pozemky parc. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, , oddělený geometrickým plánem č. , hodnota,  („Pozemek , adresa, “) a parc. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa,  („Pozemek , adresa, “) jsou dle názoru soudu rovněž převoditelné. Sama skutečnost, že pozemek se nachází v zastavitelném území obce není, jak již bylo výše uvedeno (u Pozemku , adresa, ) překážkou pro jeho vydání. Touto není ani další žalovanou uváděná skutečnost, a to, že se nachází v chráněném ložiskovém území - ve smyslu ustanovení § 16 odst. 2 zákona č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství („horní zákon“). Soud poukazuje jednak na ustanovení § 11a odst. 6 zákona o půdě, v němž se výslovně předvídá, že pozemky s dobývacím prostorem budou zařazovány do veřejných nabídek. Žalovaná navíc nikterak nevyvrátila poznatek žalobce o tom, že s odkazem na Surovinový informační systém („SURIS“) je zřejmé, že těžba v dané lokalitě byla již ukončena. Stejná argumentace platí i pro pozemky parc. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, , pozemek parc. č. , hodnota,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, , pozemek parc. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, .15. K pozemku parc. č. , Anonymizováno, /1 v k. ú. , adresa,  oddělený od pozemku parc. č. , hodnota,  geometrickým plánem č. , hodnota, , soud uvádí, že tento považuje za převoditelný. Žalovaná a vedlejší účastnice paní , Jméno zainteresované osoby 10/0,  se bránili tím, že tento (stejně jako pozemek parc. č. , hodnota, ) je funkčně spojen se sousedním pozemkem parc. č. , Anonymizováno,  ve vlastnictví vedlejší účastnice paní , Jméno zainteresované osoby 10/0, . Vedlejší účastnice pozemek parc. č. , Anonymizováno,  zakoupila v roce 2012, na této postavila stáje, kde má ustájené koně; současně uvedla, že se věnuje chovu koní, jejich výcviku i výcviku jezdců. Pozemky parc. č. , hodnota,  a , Anonymizováno,  jsou k tomuto účelu obhospodařovány (na základě nájemních smluv); pasou se na nich koně. Soud považuje pozemek za převoditelný za situace, kdy žalobci svůj návrh omezili a ve snaze odstranit rozpory nechali vyhotovit návrh geometrického plánu č. , hodnota, , kterým je od pozemku parc. č. , hodnota,  oddělován nový pozemek parc. č. , Anonymizováno, /2 o celkové rozloze 8 047 m2, tj. část náhradního pozemku, která bezprostředně sousedí s pozemkem ve vlastnictví vedlejší účastnice a na které se nachází ohrada pro koně, tato oddělovaná část zahrnuje oddělení žalovanou tvrzených přestavků sousedních staveb, které tak zůstanou na oddělované části parc. č. , Anonymizováno, /2, která zůstane ve vlastnictví žalované. Celková rozloha náhradního pozemku parc. č. , hodnota,  v k. ú. , adresa,  činí 29 812 m2 , což představuje zjevný nepoměr mezi pozemkem ve vlastnictví vedlejší účastnice a tímto náhradním pozemkem, který vedlejší účastnice užívá. Žalobci oddělená část o rozloze 8 047 m2 je dle názoru soudu dostačující. Soud s poukazem na rozhodnutí Nejvyššího soudu sp.zn. , spisová značka,  a s přihlédnutím k okolnostem (rozloze stájí v porovnání s rozlohou „funkčně souvisejících pozemků“) uzavřel, že oddělení části parcely parc. č. , hodnota,  geometrickým plánem č. , hodnota, , které provedli žalobci, jde v podstatě nad rámec nezbytného (když stavba stájí má dle výpisu patrného z katastru nemovitostí rozlohu toliko 16 m2 !).16. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobci v řízení dosáhli převodu prakticky všech v žalobě uvedených pozemků (pouze část pozemků byla oddělena geometrickými plány), proto jim náleží právo na náhradu všech účelně vynaložených nákladů řízení, neboť v řízení byli zcela úspěšní, pokud jde o důvodnost žaloby na uspokojení restitučního nároku převodem náhradních pozemků mimo nabídkové řízení a byly úspěšní i pokud jde o vyčíslení výše restitučního nároku. Pokud v průběhu řízení před soudem prvního stupně vzali tři žalobci žalobu zpět poté, kdy byly v jiných soudních řízeních jejich nároky vyčerpány, pak je zřejmé, že se z jejich strany jednalo o procesní opatrnost a tuto okolnost jim nelze přičítat k tíži v podobě částečného odepření náhrady nákladů řízení. Při stanovení tarifní hodnoty pro výpočet sazby mimosmluvní odměny za 1 úkon právní služby podle § 7 advokátního tarifu vycházel soud z částky vyjadřující cenu žalobci nárokovaných náhradních pozemků, tj. z částky č. 891 000,02 Kč. Mimosmluvní odměna za 1 úkon právní služby činí v daném případě 11 900 Kč (§ 7/6. advokátního tarifu); žalobci nežádali zvýšení odměny dle § 12 odst. 4 advokátního tarifu; soud proto postupoval dle jejich návrhu a náklady z moci úřední dále nenavyšoval. Náhrada nákladů řízení náleží žalobcům za 13 úkonů právní pomoci (1. Převzetí právního zastoupení; 2. Předžalobní výzva žalobců ze dne 30. 5. 2018; 3. Žaloba ve věci samé ze dne 19. 5. 2023; 4. Vyjádření žalobců k vyjádření žalované k žalobě ze dne 21. 9. 2023; 5. Soudní jednání konané dne 23. 9. 2023; 6. Vyjádření žalobců k podání žalované (převoditelnost náhradních pozemků) ze dne 17. 10. 2023; 7. Vyjádření žalobců ze dne 16. 11. 2023; 8. Soudní jednání konané dne 20. 11. 2023; 9. Vyjádření žalobců k vyjádření žalované ze dne 17. 1. 2024; 10. Vyjádření žalobců k vyčíslení restitučního nároku ze dne 5. 3. 2024 11. 2x Soudní jednání konané dne 7. 3. 2024 (2 úkony – jednání přesahující dvě hodiny); 12. Závěrečný návrh ze dne 18. 3. 2024); žalocům dále náleží náhrada paušálních výdajů 13 x 300 Kč, náhrada za promeškaný čas ve výši 2 400,- Kč podle ustanovení § 14 odst. 1 písm. a) advokátního tarifu za čas strávený na cestě ze sídla advokáta k Okresnímu soudu v Trutnově ke třem soudním jednáním, cestovné ve výši 7 180 Kč v souvislosti s účastí na soudních jednáních konaných dne: 23. 9. 2023 ve výši 2 061,- Kč; 20. 11. 2023 ve výši 2 408,- Kč a dne 7. 3. 2024 ve výši 2 711,- Kč. Konečně pak žalobci přináleží 21% DPH z odměn a náhrad. Celkové náklady ve výši 201 990 Kč jsou splatné k rukám zástupce žalobců. Lhůta k zaplacení nákladů řízení byla stanovena dle § 160 odst. 1 o.s.ř.17. Ohledně nákladů mezi žalobci a vedlejší účastnicí rozhodl soud tak, že tyto nepřiznal žádné ze stran, neboť ji vůči vedlejší účastnici žalobci neuplatnili.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení dvojmo ke zdejšímu soudu. O odvolání rozhoduje Krajský soud v Hradci Králové.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou tímto rozsudkem, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSTU:2024:15.C.145.2023.1","publishedAt":"2024-08-12","decisionAt":"2024-03-21","caseNumber":{"senate":15,"registry":"C","index":145,"year":2023,"pageNumber":null},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Michaela","lastName":"Koblasová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSTU","caseResultType":["ZASTAVENI","VYHOVENI"],"caseSubject":"<nezadán>","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14","lexNumber":182,"lexYear":1988,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"12","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"16","lexNumber":44,"lexYear":1988,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":503,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["OSOBNI_UZIVANI_POZEMKU","POZEMKOVY_URAD","DISKRIMINACE","ZNALECKY_POSUDEK","SPOLUVLASTNICTVI"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}