{"uuid":"2c8c80ab-e218-4be8-823e-ccb4ec73ad33","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudem Mgr. Janem Linhartem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželka: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa manžela a manželky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené dne 24. 5. 1986 v obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":", se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. V době po rozvodu manželství se výkon rodičovských práv a povinností manželů vůči jejich dceři ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené 29. 4. 2009, řídí rozsudkem Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 9. 5. 2022, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"<b>I. Manželství [celé jméno manžela], narozeného [datum], a [celé jméno manželky], rozené [příjmení], narozené [datum], uzavřené dne 24. 5. 1986 v obci [příjmení], [země], se rozvádí.</b>\n<b>II. V době po rozvodu manželství se výkon rodičovských práv a povinností manželů vůči jejich dceři [jméno] [celé jméno manželky], narozené 29. 4. 2009, řídí rozsudkem Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 9. 5. 2022, č. j. [číslo jednací].</b>\n<b>III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b>","justification":[{"texts":[{"text":"Manželka se návrhem ze dne 24. 3. 2022, ke kterému se manžel připojil, domáhala rozvodu manželství, které spolu manželé uzavřeli dne 24. 5. 1986 v obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", Slovenská republika. Oba manželé jsou slovenské státní příslušnosti. Z manželství se narodily tři děti, z nichž dvě jsou již zletilé a pouze dcera ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":", je dosud nezletilá. Zásadní příčinou rozvratu manželství je hluboké citové odcizení mezi účastníky. Manželé spolu jako již manželé nežijí, netráví spolu volný čas, jejich manželství je tak ryze formální a neplní svou společenskou funkci. Manželství účastníků nemá žádnou reálnou budoucnost, vzájemné soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Pravomoc podepsaného soudu je založena dle čl. 3 odst. 1 písm. a) nařízení Nařízení Rady (ES) č. 2201/2003 ze dne 27. listopadu 2003, o příslušnosti a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti a o zrušení nařízení (ES) č. 1347/2000, neboť oba manželé měli v České republice v době zahájení řízení obvyklé bydliště.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Mezi účastníky bylo nesporné, že své manželství uzavřeli dne 24. 5. 1986 v obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", Slovenská republika, že spolu od září 2021 nežijí jako manželé a že zásadní příčinou rozvratu jejich manželství je vzájemné citové odcizení. Vztahy manželů jsou tak vážně narušené a trvale rozvrácené, že manželství nemůže plnit svůj účel a od manželů nelze očekávat manželské soužití. Manželé spolu mají jedno nezletilé dítě, a to dceru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Oba manželé jsou po celý svůj život státními příslušníky Slovenské republiky. Styk s nezletilou dcerou manželé upravit nežádají.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z oddacího listu soud zjistil, že manželé uzavřeli manželství dne 24. 5. 1986 v obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", Slovenská republika.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z výpisu z knihy manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" národního výboru ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 24.5. 1986 soud zjistil, že manželství účastníků je evidováno v uvedené knize manželství ve svazku XI na str. 276, č.r. 26 roku 1986.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z rozsudku Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 9. 5. 2022, č. j. 0 Nc 1865/2022-25, soud zjistil, že jím bylo rozhodnuto tak, že nezletilá dcera účastníků ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":", se pro dobu po rozvodu svěřuje do péče manželky a otci bylo stanoveno přispívat částkou 6 000 Kč na její výživu. Rozsudek nabyl právní moci dne 9. 5. 2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 49 odst. 1 věta prvá zák. č. 91/2012 Sb. o mezinárodním právu soukromém se osobní poměry manželů řídí právním řádem státu, jehož jsou oba občany. V tomto případě jsou oba manželé státními občany Slovenské republiky, a proto by bylo na místě aplikovat právo Slovenské republiky Mezinárodní smlouva totiž použití rozhodného práva neupravuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 23 zákona č. 36/2005 Z. z., o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov soud může manželství na návrh některého z manželů rozvést, pokud jsou vztahy mezi manžely tak vážně narušené a trvale rozvrácené, že manželství nemůže plnit svůj účel, a od manželů není možné očekávat obnovení manželského soužití. Soud zjišťuje příčiny, které vedly k vážnému rozvratu vztahů mezi manžely a při rozhodování o rozvodu k nim přihlíží; přihlíží rovněž k zájmu nezletilých dětí a rovněž k porušením povinností manželů dle § 18 a § 19 zákona o rodine.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě nesporných skutečností a provedeného dokazování soud zjistil, že vztahy mezi manžely jsou natolik vážně narušené a trvale rozvrácené, že manželství nemůže plnit svůj účel a od manželů nelze očekávat obnovení manželského soužití. Příčinou vážného rozvratu vztahů mezi manžely je jejich vzájemné citové odcizení. Manželé mají jedno nezletilé dítě, dceru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":". Rodičovská práva a povinnosti manželů vůči ní byly upraveny rozsudkem Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 9. 5. 2022, č. j. 0 Nc 1865/2022-25, který nabyl právní moci dne 9. 5. 2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě shora uvedeného soud manželství účastníků podle § 23 odst. 1 zákona č. 36/2005 Z. z., o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, rozvedl (výrok I.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrokem II. bylo určeno, že v době po rozvodu manželství se výkon rodičovských práv a povinností manželů vůči jejich dceři ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené 29. 4. 2009, řídí rozsudkem Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 9. 5. 2022, č. j. 0 Nc 1865/2022-25.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 23 z.ř.s. a žádnému z účastníků náhradu nákladů řízení nepřiznal, neboť dospěl k závěru, že přiznání náhrady nákladů řízení neodůvodňují ani okolnosti případu, ani poměry účastníků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Manželka se návrhem ze dne 24. 3. 2022, ke kterému se manžel připojil, domáhala rozvodu manželství, které spolu manželé uzavřeli dne 24. 5. 1986 v obci [příjmení], Slovenská republika. Oba manželé jsou slovenské státní příslušnosti. Z manželství se narodily tři děti, z nichž dvě jsou již zletilé a pouze dcera [jméno], [datum narození], je dosud nezletilá. Zásadní příčinou rozvratu manželství je hluboké citové odcizení mezi účastníky. Manželé spolu jako již manželé nežijí, netráví spolu volný čas, jejich manželství je tak ryze formální a neplní svou společenskou funkci. Manželství účastníků nemá žádnou reálnou budoucnost, vzájemné soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.\nPravomoc podepsaného soudu je založena dle čl. 3 odst. 1 písm. a) nařízení Nařízení Rady (ES) č. 2201/2003 ze dne 27. listopadu 2003, o příslušnosti a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti a o zrušení nařízení (ES) č. 1347/2000, neboť oba manželé měli v České republice v době zahájení řízení obvyklé bydliště.\nMezi účastníky bylo nesporné, že své manželství uzavřeli dne 24. 5. 1986 v obci [příjmení], Slovenská republika, že spolu od září 2021 nežijí jako manželé a že zásadní příčinou rozvratu jejich manželství je vzájemné citové odcizení. Vztahy manželů jsou tak vážně narušené a trvale rozvrácené, že manželství nemůže plnit svůj účel a od manželů nelze očekávat manželské soužití. Manželé spolu mají jedno nezletilé dítě, a to dceru [jméno]. Oba manželé jsou po celý svůj život státními příslušníky Slovenské republiky. Styk s nezletilou dcerou manželé upravit nežádají.\nZ oddacího listu soud zjistil, že manželé uzavřeli manželství dne 24. 5. 1986 v obci [příjmení], Slovenská republika.\nZ výpisu z knihy manželství [příjmení] národního výboru ve [anonymizováno] ze dne 24.5. 1986 soud zjistil, že manželství účastníků je evidováno v uvedené knize manželství ve svazku XI na str. 276, č.r. 26 roku 1986.\nZ rozsudku Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 9. 5. 2022, č. j. 0 Nc 1865/2022-25, soud zjistil, že jím bylo rozhodnuto tak, že nezletilá dcera účastníků [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození], se pro dobu po rozvodu svěřuje do péče manželky a otci bylo stanoveno přispívat částkou 6 000 Kč na její výživu. Rozsudek nabyl právní moci dne 9. 5. 2022.\nPodle § 49 odst. 1 věta prvá zák. č. 91/2012 Sb. o mezinárodním právu soukromém se osobní poměry manželů řídí právním řádem státu, jehož jsou oba občany. V tomto případě jsou oba manželé státními občany Slovenské republiky, a proto by bylo na místě aplikovat právo Slovenské republiky Mezinárodní smlouva totiž použití rozhodného práva neupravuje.\nPodle § 23 zákona č. 36/2005 Z. z., o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov soud může manželství na návrh některého z manželů rozvést, pokud jsou vztahy mezi manžely tak vážně narušené a trvale rozvrácené, že manželství nemůže plnit svůj účel, a od manželů není možné očekávat obnovení manželského soužití. Soud zjišťuje příčiny, které vedly k vážnému rozvratu vztahů mezi manžely a při rozhodování o rozvodu k nim přihlíží; přihlíží rovněž k zájmu nezletilých dětí a rovněž k porušením povinností manželů dle § 18 a § 19 zákona o rodine.\nNa základě nesporných skutečností a provedeného dokazování soud zjistil, že vztahy mezi manžely jsou natolik vážně narušené a trvale rozvrácené, že manželství nemůže plnit svůj účel a od manželů nelze očekávat obnovení manželského soužití. Příčinou vážného rozvratu vztahů mezi manžely je jejich vzájemné citové odcizení. Manželé mají jedno nezletilé dítě, dceru [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození]. Rodičovská práva a povinnosti manželů vůči ní byly upraveny rozsudkem Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 9. 5. 2022, č. j. 0 Nc 1865/2022-25, který nabyl právní moci dne 9. 5. 2022.\nNa základě shora uvedeného soud manželství účastníků podle § 23 odst. 1 zákona č. 36/2005 Z. z., o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, rozvedl (výrok I.).\nVýrokem II. bylo určeno, že v době po rozvodu manželství se výkon rodičovských práv a povinností manželů vůči jejich dceři [jméno] [celé jméno manželky], narozené 29. 4. 2009, řídí rozsudkem Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 9. 5. 2022, č. j. 0 Nc 1865/2022-25.\nO náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 23 z.ř.s. a žádnému z účastníků náhradu nákladů řízení nepřiznal, neboť dospěl k závěru, že přiznání náhrady nákladů řízení neodůvodňují ani okolnosti případu, ani poměry účastníků.","information":[{"texts":[{"text":"Proti rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení písemného vyhotovení prostřednictvím podepsaného soudu ke Krajskému soudu v Hradci Králové ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci rozhodnutí o rozvodu oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení; to platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§ 759 NOZ).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Pokud je v dosavadním občanském průkazu zapsán údaj o rodinném stavu, jsou účastníci povinni do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství požádat o vydání nového občanského průkazu. Občanský průkaz vydává obecní úřad obce s rozšířenou působností, v jehož obvodu je občan hlášen k trvalému pobytu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSHK:2022:15.C.65.2022.1","publishedAt":"2022-09-27","decisionAt":"2022-08-08","caseNumber":{"senate":15,"registry":"C","index":65,"year":2022,"pageNumber":22},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jan","lastName":"Linhart","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSHK","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"759","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"49","lexNumber":91,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"23","lexNumber":36,"lexYear":2005,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ROZVOD_MANZELSTVI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}