{"uuid":"2d029a6e-b379-4a0b-bc18-c8bf174fcb26","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudkyní Mgr. Radkou Mazurkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti žalovaným: 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 14 865 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalované jsou povinny zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku částku ve výši 14 865 Kč se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 12,75 % od 26. 7. 2024 do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalované jsou povinny zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku náhradu nákladů řízení ve výši 800 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalované jsou povinny zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku částku ve výši 14 865 Kč se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 12,75 % od 26. 7. 2024 do zaplacení.II. Žalované jsou povinny zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku náhradu nákladů řízení ve výši 800 Kč.","justification":[{"texts":[{"text":"Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky uvedené ve výroku I. tohoto rozsudku včetně příslušenství. Strana žalující požaduje na žalovaných společně a nerozdílně náhradu nákladů, které jako zdravotní pojišťovna vynaložila na zdravotní péči o svého pojištěnce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „poškozený“), jemuž žalované dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" způsobily poškození na zdraví. Žalobkyně uhradila náklady na léčení poškozeného v celkové výši 14 865 Kč, čímž ji vznikla majetková újma.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ani jedna z žalovaných se k podané žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud ve věci rozhodl dle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „OSŘ“), bez nařízení jednání. Z jednotlivých listinných důkazů předložených žalobkyní soud zjistil níže uvedené skutečnosti a jelikož si tyto navzájem nijak neodporují, má zároveň za prokázaný tento skutkový stav:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalované byly rozhodnutím Magistrátu města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 2. 4. 2024, čj. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", vykonatelným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", uznány vinnými ze spáchání přestupku proti občanskému soužití, kterého se dopustily tím, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v době od 16:15 hodin do 16:45 hodin v obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" u vodní plochy rybníku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" naproti kempu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" fyzicky napadly poškozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", ročník ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to 1. žalovaná tím, že ho udeřila sevřenou pěstí do obličejové části a poté do něj kopala, a 2. žalovaná tím, že na něho skočila zezadu, chytila ho kolem krku a začala ho škrtit a poté ho rovněž udeřila sevřenou pěstí do obličejové části a kopala do něj. Poškozený byl následně z místa převezen rychlou záchrannou službou do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" na chirurgickou ambulanci (zjištěno z uvedeného rozhodnutí).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobkyně vyčíslila náklady léčebné péče o poškozeného z titulu ošetření v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částkou 14.865,00 Kč (zjištěno z regresního účtu pojištěnce – detailního rozpisu) a přípisy ze dne 19. 6. 2024 vyzvala obě žalované k jejich společné úhradě do 15 dnů od doručení výzvy každé z nich (zjištěno z výzev žalovaným, včetně dodejek). Zásilky s výzvami si mohly žalované vyzvednout na poště od 24. 6. 2024 do 10. 7. 2024, ale ani jedna z nich tak neučinila (zjištěno z dodejek k výzvám žalovaným). Žalované na výzvy žalobkyně nijak nereagovaly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle ustanovení § 55 odst. 1 věty první zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, ve znění pozdějších změn, má příslušná zdravotní pojišťovna vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na hrazené služby, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci. Žalobkyně vynaložila částku 14.865,00 Kč na zdravotní péči o poškozeného, který je jejím pojištěncem, přičemž léčené zdravotní potíže poškozeného vzniky v důsledku zaviněného protiprávního jednání obou žalovaných. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citované zákonné ustanovení tak, je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. Splatnost nároku žalobkyně nastala na základě doručení výzev, respektive marným uplynutím lhůty, která byla žalovaným poskytnuta k plnění. Žalované jsou v souladu s ustanovením § 2915 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „OZ“), povinny zaplatit žalobkyni náhradu škody (nákladů léčení poškozeného) společně a nerozdílně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Jelikož se žalované dostaly do prodlení s placením peněžitého dluhu, vzniklo žalobkyni též právo na úrok z prodlení, jehož výše je v souladu s ustanovením § 1970 OZ určena ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů (odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů řízení rozhodl soud výrokem II. podle ustanovení § 142 odst. 1 OSŘ tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 800,00 Kč (zaplacený soudní poplatek).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O lhůtách k plnění bylo soudem rozhodnuto podle ustanovení § 160 odst. 1 OSŘ.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky uvedené ve výroku I. tohoto rozsudku včetně příslušenství. Strana žalující požaduje na žalovaných společně a nerozdílně náhradu nákladů, které jako zdravotní pojišťovna vynaložila na zdravotní péči o svého pojištěnce , právnická osoba,  (dále jen „poškozený“), jemuž žalované dne , datum,  způsobily poškození na zdraví. Žalobkyně uhradila náklady na léčení poškozeného v celkové výši 14 865 Kč, čímž ji vznikla majetková újma.Ani jedna z žalovaných se k podané žalobě nevyjádřila.Soud ve věci rozhodl dle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „OSŘ“), bez nařízení jednání. Z jednotlivých listinných důkazů předložených žalobkyní soud zjistil níže uvedené skutečnosti a jelikož si tyto navzájem nijak neodporují, má zároveň za prokázaný tento skutkový stav:Žalované byly rozhodnutím Magistrátu města , adresa,  ze dne 2. 4. 2024, čj. , Anonymizováno, /, č. účtu, , vykonatelným dne , datum, , uznány vinnými ze spáchání přestupku proti občanskému soužití, kterého se dopustily tím, že dne , datum,  v době od 16:15 hodin do 16:45 hodin v obci , adresa,  u vodní plochy rybníku , Anonymizováno,  naproti kempu , jméno FO,  fyzicky napadly poškozeného , právnická osoba, , ročník , Anonymizováno, , a to 1. žalovaná tím, že ho udeřila sevřenou pěstí do obličejové části a poté do něj kopala, a 2. žalovaná tím, že na něho skočila zezadu, chytila ho kolem krku a začala ho škrtit a poté ho rovněž udeřila sevřenou pěstí do obličejové části a kopala do něj. Poškozený byl následně z místa převezen rychlou záchrannou službou do , právnická osoba,  na chirurgickou ambulanci (zjištěno z uvedeného rozhodnutí).Žalobkyně vyčíslila náklady léčebné péče o poškozeného z titulu ošetření v , právnická osoba,  dne , datum,  částkou 14.865,00 Kč (zjištěno z regresního účtu pojištěnce – detailního rozpisu) a přípisy ze dne 19. 6. 2024 vyzvala obě žalované k jejich společné úhradě do 15 dnů od doručení výzvy každé z nich (zjištěno z výzev žalovaným, včetně dodejek). Zásilky s výzvami si mohly žalované vyzvednout na poště od 24. 6. 2024 do 10. 7. 2024, ale ani jedna z nich tak neučinila (zjištěno z dodejek k výzvám žalovaným). Žalované na výzvy žalobkyně nijak nereagovaly.Podle ustanovení § 55 odst. 1 věty první zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, ve znění pozdějších změn, má příslušná zdravotní pojišťovna vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na hrazené služby, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci. Žalobkyně vynaložila částku 14.865,00 Kč na zdravotní péči o poškozeného, který je jejím pojištěncem, přičemž léčené zdravotní potíže poškozeného vzniky v důsledku zaviněného protiprávního jednání obou žalovaných. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citované zákonné ustanovení tak, je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. Splatnost nároku žalobkyně nastala na základě doručení výzev, respektive marným uplynutím lhůty, která byla žalovaným poskytnuta k plnění. Žalované jsou v souladu s ustanovením § 2915 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „OZ“), povinny zaplatit žalobkyni náhradu škody (nákladů léčení poškozeného) společně a nerozdílně.Jelikož se žalované dostaly do prodlení s placením peněžitého dluhu, vzniklo žalobkyni též právo na úrok z prodlení, jehož výše je v souladu s ustanovením § 1970 OZ určena ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů (odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů).O náhradě nákladů řízení rozhodl soud výrokem II. podle ustanovení § 142 odst. 1 OSŘ tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 800,00 Kč (zaplacený soudní poplatek).O lhůtách k plnění bylo soudem rozhodnuto podle ustanovení § 160 odst. 1 OSŘ.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení k Okresnímu soudu v Děčíně; o včas podaném odvolání rozhodne Krajský soud v Ústí nad Labem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li plněno dobrovolně, co ukládá vykonatelné rozhodnutí soudu, lze se jeho splnění domáhat výkonem rozhodnutí dle části šesté OSŘ či exekucí dle příslušných ustanovení zákona č. 120/2001 Sb., exekučního řádu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSDC:2025:17.C.6.2025.1","publishedAt":"2025-07-04","decisionAt":"2025-02-13","caseNumber":{"senate":17,"registry":"C","index":6,"year":2025,"pageNumber":21},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Radka","lastName":"Mazurková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSDC","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 14 865 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"55","lexNumber":48,"lexYear":1997,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2915","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_LECENI","MAJETKOVA_UJMA"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}