{"uuid":"2d5b2419-ef69-4e96-bb70-092091d7d1cc","header":[{"texts":[{"text":"ROZSUDEK","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"JMÉNEM REPUBLIKY","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Okresní soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudkyní Mgr. Bc. Petrou Kořínkovou v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"právně zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta A","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného A","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného A","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"právně zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta B","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žaloba na určení vlastnického práva k nemovitým věcem","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Určuje se, že nemovité věci – podíl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":" jsou součástí zaniklého a dosud nevypořádaného společného jmění manželů žalobkyně a žalovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žaloba se, co do určení, že nemovité věci – podíl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":" jsou součástí zaniklého a dosud nevypořádaného společného jmění manželů žalobkyně a žalovaného, zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 55 080 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Určuje se, že nemovité věci – podíl , Jméno advokáta C,  jsou součástí zaniklého a dosud nevypořádaného společného jmění manželů žalobkyně a žalovaného.II. Žaloba se, co do určení, že nemovité věci – podíl , Jméno advokáta C,  jsou součástí zaniklého a dosud nevypořádaného společného jmění manželů žalobkyně a žalovaného, zamítá.III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 55 080 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou podanou u nadepsaného soudu se žalobkyně domáhala, aby soud určil, že nemovitosti specifikované ve výrocích I. a II. tohoto rozsudku jsou součástí zaniklého společného jmění účastníků. Účastníci uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":" manželství, které bylo rozvedeno rozsudkem Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", který nabyl právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". V době trvání manželství nabyli účastníci ze společných prostředků výše specifikované pozemky, avšak v katastru nemovitostí je jako výlučný vlastník těchto nemovitých věcí zapsán pouze žalovaný. Společné jmění manželů, které zaniklo na základě pravomocného rozhodnutí soudu o rozvodu manželství účastníků nebylo dosud vypořádáno. Žalovaný odmítá činit kroky k nápravě závadného stavu zápisu v katastru nemovitostí, nakládá s těmito nemovitými věcmi jako jejich výlučný vlastník, a to bez souhlasu žalobkyně, jakožto jejich spoluvlastnice, činí právní jednání směřujících k převodu nemovitostí na třetí osobu. Žalobkyně není evidována v katastru nemovitostí jako vlastník, přestože se jedná o nemovitosti, které jsou součástí zaniklého společného jmění manželů, a proto má žalobkyně naléhavý právní zájem na požadovaném určení, neboť pouze určovací žalobou může docílit toho, aby i ona byla coby vlastník nemovitostí zapsána v katastru nemovitostí společně se žalovaným. V tomto směru žalobkyně odkázala na ustálenou judikaturu Nejvyššího soudu a rozhodnutí ve věci sp. zn. 22 Cdo 2811/2021.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný ve svém vyjádření k podané žalobě uvedl, že žalobu zcela odmítá a žalobou uplatněný nárok jako zjevně neopodstatněný neuznává. Žalovaný uvedl, že nemovitosti sice byly nabyty za doby trvání manželství obou účastníků, avšak nebyly nabyty ze společných prostředků, které by byly součástí společného jmění manželů účastníků. Žalovaný veškeré nemovitosti, které jsou předmětem žaloby, nabyl za své výlučné prostředky mimo společné jmění manželů, a proto se tyto nemovitosti nenacházejí v zaniklém a dosud nevypořádaném společném jmění manželů účastníků. Žalovaný dále uvedl, že nemovitosti: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":" nemohou být celé součástí společného jmění manželů, neboť tyto nemovitosti žalovaný částečně nabyl děděním, a to na základě usnesení Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" o potvrzení nabytí dědictví ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", které nabylo právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a na základě usnesení Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" o nabytí dědictví ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", které nabylo právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na základě usnesení Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" nabyl žalovaný jako dědic ze zákona podíl o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dědictví, které tvořil mimo jiné podíl ideální jedné poloviny nemovitostí, pozemku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vše zapsáno na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož součástí je stavba č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsaných na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":". Následně na základě usnesení Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný nabyl na základě soudem schválené dědické dohody rovným dílem spolu s ostatními dědici dědictví, které tvořil mimo jiné podíl o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy žalovaný nabyl podíl o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na nemovitostech – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsáno na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož součástí je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vše zapsáno na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":". Celkem tak žalovaný nabyl děděním na základě shora uvedených usnesení na nemovitostech, které tvoří předmět sporu, podíl o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". K nemovitostem zapsaným na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":" a na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" dále žalovaný uvedl, že zbývající podíl o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" k těmto nemovitostem nabyl od svého bratra ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" za kupní cenu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" co do podílu o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Podíl o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nabyl od své sestry ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" za kupní cenu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Finanční prostředky na úhradu kupních cen mu za tímto účelem daroval jeho syn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". K pozemkům zapsaným na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný uvedl, že nemovitosti nabyl do vlastnictví na základě dvou kupních smluv uzavřených s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", na jejichž základě žalovaný nabyl do vlastnictví nemovitosti tehdy vedené pod ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" u kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a pod parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" u kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". V případě kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" činila kupní cena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a byla zaplacena co do částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" před podpisem kupní smlouvy a co do částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" při podpisu kupní smlouvy zápočtem. V případě kupní ceny v kupní smlouvě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" činila kupní cena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a byla zaplacena při podpisu kupní smlouvy zápočtem. Co se týče části kupní ceny ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na smlouvu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" tuto žalovaný uhradil v plné výši ze svých výlučných finančních prostředků mimo společné jmění manželů, kterému za tímto účelem daroval jeho syn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pokud se týče uplatněných restitučních nároků, které byli při podpisu obou kupních smluv započteny v případě kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na úhradu kupní ceny v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a v případě kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na úhradu celé kupní ceny ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", jednalo se o restituční nároky, které žalovaný získal jako postupník na základě smlouvy o postoupení pohledávky uzavřené s postupitelem panem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a s postupitelkou paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejímž předmětem bylo postoupení práva na převod jiného pozemku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a na základě smlouvy o postoupení pohledávky uzavřené s postupitelkou paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejímž předmětem bylo postoupení práva na převod jiného pozemku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Finanční prostředky na úhradu úplaty dle citovaných smluv o postoupení pohledávek žalovanému za tímto účelem daroval jeho syn pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný kupní ceny uhradil v plné výši ze svých výlučných finančních prostředků, a proto nabyl tyto nemovitosti právním jednáním vztahujícím se k jeho výlučnému vlastnictví. K nemovitosti na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného B","anonStyle":"ANON"},{"text":", pozemek parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný uvedl, že pozemek nabyl do svého vlastnictví na základě kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s právními účinky vkladu ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný nemovitost nabyl za své výlučné finanční prostředky mimo společné jmění manželů, když finanční prostředky na úhradu kupní ceny mu za tímto účelem daroval jeho syn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". I v tomto případě tedy žalovaný nabyl nemovitost jednáním vztahujícím se k jeho výlučnému vlastnictví. Žalovaný dále uvedl, že jeho syn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" měl dostatek finančních prostředků k tomu, aby je mohl žalovanému darovat za účelem úhrad kupních cen a úhrad úplat za postoupení restitučních nároků shora uvedených, když tyto získal kromě příjmů ze své výdělečné činnosti také z vypořádání podílového spoluvlastnictví, na jehož základě získal od pana ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" z titulu peněžní náhrady při vypořádání podílového spoluvlastnictví, a dále získal finanční prostředky na základě kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" z utržené kupní ceny ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za prodej bytové jednotky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vymezené v budově ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":", stojící na pozemku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se spoluvlastnickým podílem o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na budově a pozemku, v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":" v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". S ohledem na výše uvedené žalovaný soudu navrhl, aby soud žalobu v celém rozsahu zamítl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z rozsudku Okresního soudu v Českém Krumlově ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že manželství účastníků uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před Úřadem města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo rozvedeno, rozsudek o rozvodu manželství nabyl právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z výpisu z katastru nemovitostí prokazujícího stav evidovaný datu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud zjistil, že žalovaný je evidován jako vlastník pozemku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nabývacími tituly jsou usnesení Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" o potvrzení nabytí dědictví č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a dále usnesení Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" o dědictví ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále kupní smlouva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a kupní smlouva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z výpisu katastru nemovitostí prokazujícího stav evidovaný k datu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", katastrální územní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud zjistil, že žalovaný je evidován jako vlastník pozemku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Pro pozemky je evidována změna číslování parcel. Nabývacími tituly jsou smlouva o převodu vlastnictví ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a smlouva o převodu vlastnictví ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z výpisu z katastru nemovitostí pro LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":", katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":", prokazujícího stav evidovaný k datu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalovaný je zapsán v katastru nemovitostí jako vlastník pozemku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nabývacími tituly jsou usnesení Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" o potvrzení nabytí dědictví ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a dále usnesení Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" o dědictví č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kupní smlouva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a kupní smlouva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z výpisu z katastru nemovitostí prokazujícího stav evidovaný k datu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného B","anonStyle":"ANON"},{"text":", katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného B","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud zjistil, že žalovaný je zapsán v katastru nemovitostí jako vlastník pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nabývacím titulem je kupní smlouva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z usnesení Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud zjistil, že Okresní soud v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" rozhodl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", notářem, jakožto soudním komisařem, ve věci řízení o pozůstalosti zůstavitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" tak, že schválil dohodu dědiců o rozdělení pozůstalosti, tak, že dcera zůstavitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", syn zůstavitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného A","anonStyle":"ANON"},{"text":" a syn zůstavitelky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" nabyli rovným dílem podíl o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož součástí je podíl o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" stavby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":" vše v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ceně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"; a dále podíl o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pozemku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož součástí je podíl o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" stavby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" vše v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", v ceně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z usnesení Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že Okresní soud v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" potvrdil, že dědictví po zůstaviteli ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", které tvoří mimo jiné podíl jedné ideální poloviny domu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v části obce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":" na parcele KN č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", parcele KN č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vše se zákonnými součástmi a příslušenstvím, vše zapsáno v katastru nemovitostí obce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":" a katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":" na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v obvyklé ceně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"; a dále podíl jedné ideální poloviny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vše se zákonnými součástmi a příslušenstvím, když tyto jsou zapsány v katastru nemovitostí obce a katastrálního území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", v obvyklé ceně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dědictví po zůstaviteli nabyli dědicové ze zákona v první dědické skupině, a to pozůstalá manželka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", pozůstalá dcera ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", pozůstalý syn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného A","anonStyle":"ANON"},{"text":" a pozůstalý syn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z vrácené poštovní zásilky včetně poštovního podacího archu soud neučinil žádná skutková zjištění, neboť předložené důkazy se vztahovaly k námitce žalobkyně o neplatnosti smlouvy o převodu nemovitostí ze žalovaného na pana ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z usnesení Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že Okresní soud v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" rozhodl o určení obvyklé ceny majetku ve společném jmění manželů po zemřelém ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" tak, že obvyklá cena majetku ve společném jmění manželů byla určena částkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Usnesením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" Okresní soud v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" potvrdil dědictví po zůstaviteli, které mimo jiné tvořil podíl ideální jedné poloviny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v části obce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":" na parcele KN č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", parcely KN č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", vše se zákonnými součástmi a příslušenstvím v katastru nemovitostí obce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":" a katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":" v obvyklé ceně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"; podíl jedné ideální poloviny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", vše se zákonnými součástmi a příslušenstvím zapsané v katastru nemovitostí obce a katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v obvyklé ceně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dědictví nabyli ze zákona dědicové v první dědické skupině, a to pozůstalá manželka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", pozůstalá dcera ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", pozůstalý syn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného A","anonStyle":"ANON"},{"text":" a pozůstalý syn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Z výpisu z katastru nemovitostí prokazujícího stav evidovaný ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že k uvedenému dni byli jako vlastníci pozemků ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v katastru nemovitostí paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" s podílem o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalovaný s podílem o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" s podílem o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nabývacím titulem bylo usnesení soudu o potvrzení nabytí dědictví vydané Okresním soudem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Z výpisu z katastru nemovitostí prokazujícího stav evidovaný k datu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že k pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož součástí je stavba ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo v katastru nemovitostí k výše uvedenému datu zapsáno vlastnické právo paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" k podílu o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalovaného k podílu o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a pana ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" k podílu o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nabývacím titulem bylo usnesení Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" o potvrzení nabytí dědictví ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Z kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako prodávající uzavřela se žalovaným jako kupujícím kupní smlouvu, jejímž předmětem byl převod ideálního spoluvlastnického podílu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" k celku na nemovitostech – pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož součástí je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsaným u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro Jihočeský kraj, na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":", a dále ideální spoluvlastnický podíl ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" k celku na nemovitostech – pozemku parc. č. stavby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož součástí je stavba ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsaným v katastru nemovitostí u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to za kupní cenu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". V článku III. uzavřené smlouvy strany uvedly, že kupní cena byla kupujícím prodávajícímu uhrazena v hotovosti před podpisem této kupní smlouvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Z kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako prodávající a žalovaný jako kupující uzavřeli kupní smlouvu, jejímž předmětem byl ideální spoluvlastnický podíl o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" k celku na nemovitostech – pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož součástí je stavba ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsaným v katastru nemovitostí u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", pro katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":", a dále ideálního spoluvlastnického podílu o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" k celku na nemovitostech – pozemku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsaným v katastru nemovitostí u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", pro katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Kupní cena byla v článku II. uzavřené smlouvy sjednána ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". V článku III. strany uvedly, že kupní cena byla kupujícímu uhrazena prodávajícímu v hotovosti před podpisem kupní smlouvy. Přijetí kupní ceny prodávající svým vlastnoručním podpisem na této kupní smlouvě potvrdil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Z kupní smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako prodávající uzavřel se žalovaným jako kupujícím kupní smlouvu, jejímž předmětem byly pozemky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", vše v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dle článku IV. byla kupní cena prodávaných pozemků stanovena v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", před podpisem kupní smlouvy bylo na úhradu kupní ceny zaplaceno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", při podpisu kupní smlouvy byly započteny nároky dle § 11 odst. 2 zákona č. 229/1991 Sb. v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Z kupní smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako prodávající a žalovaný jako kupující uzavřeli kupní smlouvu, jejímž předmětem byl převod vlastnického práva k pozemkům parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", vše v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dle článku IV. byla kupní cena prodávaných pozemků stanovena v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a na tuto kupní cenu byly při podpisu započteny nároky dle § 11 odst. 2 zákona č. 229/1991 Sb. v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Z rozsudku Krajského soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že krajský soud potvrdil rozsudek soudu prvního stupně ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví., kterým soud prvního stupně zrušil podílové spoluvlastnictví účastníků k domu č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", parcele č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a parcele č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v katastru nemovitostí na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":" v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":", tyto nemovitosti přikázal soud do výlučného vlastnictví žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a uložil žalobci povinnost zaplatit žalovanému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Z kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako prodávajícím a paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako kupující soud zjistil, že strany uzavřely kupní smlouvu, jejímž předmětem byl převod vlastnického práva k jednotce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vymezené v budově ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", stojící na pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se spoluvlastnickým podílem o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzhledem k celku na společných částech budovy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a se spoluvlastnickým podílem o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzhledem k celku na pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", vše nacházející se v obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":", v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsané u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a budova ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a pozemek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsaný na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". V článku III. si strany sjednaly kupní cenu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" uhradila kupující z vlastních finančních zdrojů před podpisem této kupní smlouvy zprostředkovateli, část kupní ceny ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla uhrazena z vlastních finančních zdrojů kupující do advokátních úschovy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Ze smlouvy o postoupení pohledávky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že mezi panem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako postupiteli a žalovaným jako postupníkem byla uzavřena smlouva o postoupení pohledávky na nárok na převod jiných pozemků z vlastnictví státu v hodnotě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dle článku IV. odpovídá úplata za postoupení pohledávky hodnotě postoupené pohledávky a postupitel svým podpisem potvrzuje, že přijal od postupníka úhradu za postoupení pohledávky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Ze smlouvy o postoupení pohledávky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako postupitel a žalovaný jako postupník uzavřeli smlouvu o postoupení pohledávky, ohledně nároku na převod jiných pozemků z vlastnictví státu v hodnotě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dle článku IV. uzavřené smlouvy úplata za postoupení pohledávky odpovídá hodnotě postoupené pohledávky a postupitel svým podpisem potvrdil, že přijal od postupníka úhradu za postoupení pohledávky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Z kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". jako prodávajícím a žalovaným jako kupujícím soud zjistil, že prodávající převedl vlastnické právo k pozemku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného B","anonStyle":"ANON"},{"text":" za dohodnutou kupní cenu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Kupní cenu se kupující zavázal uhradit na účet prodávajícího do 15 dnů od podpisu kupní smlouvy oběma stranami.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Z výslechu svědka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že svědek je synem žalovaného z prvního manželství. Svědek v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rámci vypořádání spoluvlastnictví z dědictví po babičce nabyl částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Otec pak za ním přišel s myšlenkou, respektive kamarádi svědka kupovali pozemky, svědek tedy také chtěl, aby otec nějaké pozemky koupil. Za tímto účelem mu daroval nabyté finanční prostředky z vypořádání spoluvlastnictví, neboť otec mu v životě také hodně pomohl, a proto nevidí důvod, když je to takhle v rodině, proč by nemohl darovat svému otci peníze. V té době otec hodně rozvíjel svoji společnost, i dosud peněžní prostředky dává velkou částí zpět do společnosti. Dle svědka se od roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" do roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jednalo o částku zhruba ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", následně v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" svědek prodal byt, který měl v osobním vlastnictví, za který obdržel také velkou částku peněz, které také daroval svému otci, aby otec mohl vyplatit svou sestru s bratrem v rámci dědictví po svědkově babičce. Jednalo se tehdy o dům v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". K nákupům pozemků od roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" svědek uvedl, že s jeho matkou zaznamenávali, jak se kupovaly různé části nebo různé nemovitosti, svědek ví přesně, na co peníze dal. Část peněz si svědek zapůjčil od matky a jejího přítele s tím, že to mezi sebou mají napsané. Jednalo se o částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou svědek z určité části před úmrtím přítele jeho matky splatil. Svou motivaci k darování finančních prostředků otci svědek odůvodnil tím, že otec má zkušenosti a svědek se obával, že by mohl být v této oblasti podveden. Otci důvěřoval, neboť otec zná osoby, které se o nákupy postarají, celkově se o obchod zajímá. Ke své výdělečné činnosti svědek uvedl, že se věnoval pracím všeho druhu, od malování po opravy aut, nákupu drobných věcí a prodeji. K osvětlení částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" svědek uvedl, že se jednalo o zápůjčku od partnera matky svědka a matky svědka ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále o peníze z vypořádacího podílu z vypořádání spoluvlastnictví z dědictví po babičce ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Svědek dále uvedl, že poté, co prodal svůj byt, mohl peníze opět investovat, a proto mohl v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" naposledy pomoci svému otci, poté už nebyla vůbec možnost. Jednalo se tehdy o částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", z čehož svědek vlastnil skoro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále se jednalo o peníze, které od roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" do roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" či dosud svědek vydělal. Svědek dále uvedl, že peníze předával žalovanému v hotovosti v sídle společnosti s tím, že vždy věděl, že peníze jdou na tu konkrétní věc, byl s konkrétním nákupem obeznámen. S matkou si vše zapisovali, o jakou částku přesně šlo. Svědek nechtěl své peníze rozházet, a proto je otci raději daroval. Z velké části měl svědek peníze doma v hotovosti. K situaci ohledně vyplacení otcových sourozenců z nemovitosti v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v období let ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" svědek uvedl, že svému otci za tímto účelem daroval ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že rok za svého otce řešil s tetou vyrovnání, nabízená částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebyla pro tetu akceptovatelná. Celkem tedy v souvislosti s nemovitostí v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" svědek daroval svému otci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". K dispozici v hotovosti měl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" z prodeje vlastního bytu v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". K investicím do bytu svědek uváděl, že se platila částka asi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za okna a dále asi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do balkonu, dále se také investovalo v rámci rekonstrukce do bytu samotného. Byt byl částečně rekonstruován, rekonstruovala se koupelna. Práce dělal svědek svépomocí, náklady na rekonstrukci tedy činily odhadem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". V souvislosti s koupí bytu svědek obdržel finanční prostředky od své matky. V rámci nákupu pozemků svědek konkrétně specifikoval částky i pozemky a území, kde byly pozemky pořízeny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. Z výslechu svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že svědkyně je dcerou žalobkyně a žalovaného, svědek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" je starším nevlastním bratrem svědkyně, svědci spolu nikdy ve společné domácnosti nebydleli. K vypořádání a užívání domu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" svědkyně uvedla, že se jedná o dům, ve kterém má trvalé bydliště. Vlastníkem tohoto domu je žalovaný, žalovaný dům zdědil z jedné třetiny spolu s ostatními sourozenci, následně žalovaný vyplácel zbylé sourozence, dům se rekonstruoval a do domu se pak do jednoho z bytů nastěhovala svědkyně. K otázce vyplácení ostatních sourozenců se svědkyně nemohla blíže vyjádřit, uvedla však, že do domu měl jít bydlet nejprve její bratr, ten však měl jako podmínku, že na něho otec dům celý přepíše. Když bratr zjistil, že to tak nebude, pořídil si dům na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" šla bydlet svědkyně. K finanční situaci svého bratra, svědka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", svědkyně uvedla, že si pamatuje, že bratr si naopak spíše chodil pro peníze k otci, když si chtěl koupit motorku či auto, popřípadě přišel s myšlenkou, že by stavěl sám. Bratr je zaměstnán ve společnosti otce na pozici vedoucího oprav automobilů. Odkud pocházely finanční prostředky na vyplacení sourozenců žalovaného svědkyně neví. K okolnostem koupi domu svědka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" svědkyně uvedla, že si vybavuje, že jí tehdy bratr sděloval, že si bere úvěr a má být zadlužen asi do 70 let. Jednalo se o úvěr ve výši zhruba ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. Z výpisu z katastru nemovitostí prokazujícího stav evidovaný k datu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud zjistil, že k pozemku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jehož součástí je stavba ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je v katastru nemovitosti zapsané vlastnické právo svědka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" k podílu o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (matky svědka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":") k podílu o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Evidováno je zástavní právo smluvní ve prospěch ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Zástavní právo se týká dluhů na splacení jistiny úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím. Nabývacím titulem je smlouva kupní ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a smlouva kupní ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"28. Z výpisu z katastru nemovitostí prokazujícího stav evidovaný k datu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":", katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud zjistil, že svědek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl k uvedenému datu evidován jako vlastník bytové jednotky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" budově ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to na základě kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"29. Ze zprávy auditora o ověření účetní závěrky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozvahy společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". v plném rozsahu ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", výkazu zisku a ztráty ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", přílohy k účetní závěrce k poslednímu dni účetního období ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", výroční zprávy společnosti za hospodářský rok od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", výroční zprávy společnosti za hospodářský rok od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., výroční zprávy společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". za hospodářský rok od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", výroční zprávy společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za účetní období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", výkazu zisku a ztráty druhového členění v plném rozsahu ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" si soud učinil představu o fungování společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejímž společníkem byl a je žalovaný. V roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dosahovala společnost tržeb ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" činily tržby společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" činil obrat společnosti za 8 měsíců částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž zisk byl ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"30. Z kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené mezi panem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako prodávajícím a panem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako kupujícím soud zjistil, že svědek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě uzavřené smlouvy nabyl vlastnické právo k bytové jednotce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a stal se spoluvlastníkem společných částí domu č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a spoluvlastníkem pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". V článku V. si strany sjednaly kupní cenu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dle článku VI. uzavřené smlouvy byla kupní cena hrazena tak, že před podpisem kupní smlouvy uhradil kupující prodávajícímu část kupní ceny ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", zbývající část kupní ceny ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se kupující zavázal zaplatit nejpozději do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"31. Z kupní smlouvy ze ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené mezi panem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako prodávajícími a panem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako kupujícími soud zjistil, že žalovaní nabyli do společného jmění manželů parcelu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" o výměře ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" m² v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", za kupní cenu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dle článku III. uzavřené smlouvy oba prodávající potvrdili, že byla kupujícími uhrazena kupní cena před podpisem kupní smlouvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"32. Z kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že mezi panem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a panem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako kupujícími byla uzavřena kupní smlouva, jejímž předmětem byl převod vlastnického práva k parcele č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" o výměře ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" m² a parcele č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" o výměře ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" m² zapsaným na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Kupní cena byla v článku II. uzavřené smlouvy sjednána ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". V článku III. prodávající potvrdil, že před podpisem této kupní smlouvy obdržel kupní cenu. Pozemky byly nabývány do společného jmění manželů účastníků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"33. Z kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené mezi panem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako prodávajícím a panem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako kupujícími soud zjistil, že předmětem kupní smlouvy byl převod vlastnického práva k parcele č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejíž součástí byl objekt k bydlení č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", parcely č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", parcely č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", parcely č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", parcely č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", parcely č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", parcely č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", parcely č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", parcely č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", parcely č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", parcely č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a parcely č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za kupní cenu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nemovitosti účastníci nabyli do společného jmění manželů. Dle článku III. si strany sjednaly, že kupní cena ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bude uhrazena do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na účet strany prodávající.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"34. Z kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené mezi paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako prodávající a panem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako kupujícími soud zjistil, že předmětem uzavřené smlouvy byl převod vlastnického práva k parcele č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a parcele č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" za kupní cenu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dle článku III. uzavřené smlouvy byla kupní cena uvedená v článku II. této kupní smlouvy stranou kupující zaplacena straně prodávající před podpisem kupní smlouvy, což strana prodávající svým podpisem potvrdila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"35. Z kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako prodávající a pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného A","anonStyle":"ANON"},{"text":" a paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako kupující uzavřeli kupní smlouvu, jejímž předmětem byl převod vlastnického práva k parcele č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" za kupní cenu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dle článku III. uzavřené smlouvy byla kupní cena uvedená v článku II. kupní smlouvy stranou kupujících zaplacena straně prodávající před podpisem kupní smlouvy, což strana prodávající svým podpisem na kupní smlouvy stvrdila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"36. Z kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené mezi panem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako prodávajícím a panem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako kupujícími soud zjistil, že předmětem kupní smlouvy byl převod vlastnického práva k parcele č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", parcele č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", parcele č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a parcele č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" za kupní cenu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dle článku III. uzavřené kupní smlouvy byla kupní cena uvedená v článku II. této kupní smlouvy stranou kupující zaplacena straně prodávající před podpisem této kupní smlouvy, což strana prodávající svým podpisem stvrdila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"37. Z kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené mezi panem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako prodávajícím a panem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako kupujícími soud zjistil, že účastníci nabyli do společného jmění manželů parcelu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a parcelu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" za kupní cenu dle článku II. ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Kupní cena byla dle článku III. uhrazena prodávajícímu kupujícím před podpisem této kupní smlouvy, což strana prodávající stvrdila svým podpisem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"38. Z kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené mezi paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako prodávajícími a panem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako kupujícími soud zjistil, že účastníci nabyli do společného jmění manželů parcelu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" za kupní cenu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dle článku III. byla kupní cena zaplacena stranou kupující prodávajícím před uzavřením kupní ceny, což prodávající stvrdily svým podpisem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"39. Z kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené mezi panem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a panem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako prodávajícími a panem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako kupujícími soud zjistil, že účastníci nabyli do společného jmění manželů na základě uzavřené kupní smlouvy parcelu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", parcelu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", parcelu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a parcelu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v katastrálním územím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to za kupní cenu dle článku II. kupní smlouvy ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". V článku III. uzavřené kupní smlouvy prodávající potvrdili, že kupující uhradili kupní cenu prodávajícím před uzavřením kupní ceny, což potvrdili prodávající svým podpisem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"40. Z kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené mezi paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako prodávající a panem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako kupujícími soud zjistil, že účastníci na základě uzavřené kupní smlouvy nabyli do společného jmění manželů pozemek parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to za kupní cenu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Kupní cena uvedená v článku II. kupní smlouvy byla stranou kupující zaplacena straně prodávající před podpisem kupní smlouvy, což strana prodávající potvrdila svým vlastnoručním podpisem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"41. Z kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", jako prodávající a pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného A","anonStyle":"ANON"},{"text":" a paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako kupující uzavřeli kupní smlouvu o převodu vlastnického práva k parcele č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a parcele č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec katastrální územní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Kupní cena byla sjednána v článku II. uzavřené smlouvy v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", uvedené pozemky účastníci nabyli do společného jmění manželů. V článku III. uzavřené smlouvy potvrdila strana prodávající, že před podpisem kupní smlouvy obdržela kupní cenu, což stvrzuje svým podpisem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"42. Z výpisu z katastru nemovitostí prokazujícího stav evidovaný ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud zjistil, že ve společném jmění manželů účastníků jsou zapsány pozemky parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" parcela č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a parcela č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"43. Z kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené mezi paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako prodávající a panem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako kupujícími soud zjistil, že na základě uzavřené kupní smlouvy nabyli účastníci do společného jmění manželů pozemek parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to za kupní cenu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dle článku III. byla kupní cena uvedená v článku II. kupní smlouvy stranou kupující zaplacena straně prodávající před podpisem této kupní smlouvy, což strana prodávající potvrdila svým podpisem na kupní smlouvě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"44. Výslechem svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že svědkyně je bývalou manželkou žalovaného a matkou svědka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Svědkyně potvrdila, že v rámci vypořádání spoluvlastnictví po smrti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" babičky syn obdržel částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", jak s penězi svědek nakládal s ním svědkyně nikdy neřešila, neboť má za to, že syn je spíše spořivý. Asi v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" si syn koupil byt v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ulici. Byt se kupoval z prostředků, které se našetřily na dvě „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dalších ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se mohlo vzít jako úvěr na koupi bytu. Koupil se byt a úvěr potom syn splácel sám. Svědkyně s partnerem financovala rekonstrukci bytu. Byt v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ulici se prodal asi za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Syn tehdy chtěl bydlet v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", myslel si, že se to nějak domluví podle toho, jak se dům vyplatí. Po prodeji bytu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ulici mu chybělo ještě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", které mu svědkyně s partnerem poskytla, aby si syn splnil svůj sen. Následně si syn pořídil dům na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", polovina domu je v katastru zapsána na svědkyni. Svědkyně mu tehdy při koupi domu dělala ručitelku. Výši hypotéky svědkyně uvedla v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na úvěr na byt v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ulici nepotřebovali žádného ručitele, měli úvěr od stavební spořitelny. Svědkyně uvedla, že synovi dávali peníze, neboť peníze doma měli, nikdy bankám příliš nevěřila. Na vyplacení sourozenců žalovaného v domě v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" poskytoval svědek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" otci částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" z vlastních prostředků a zhruba ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" mu tehdy poskytovala svědkyně se svým partnerem. Svědkyně uvedla, že se o transakce s penězi nezajímala, synovi věří natolik, že pokud syn peníze potřebuje a ona peníze má, tak je synovi dá. Věří, že je syn dobře zhodnotí. Ke koupi pozemku na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" svědkyně uvedla, že syn přišel s tím, že by to byla výhodná koupě, zda svědkyně s partnerem takové peníze mají. Protože svědkyně peníze měla k dispozici, synovi je dali, říkali si, že to není špatná investice. V bance nedostanete žádný úrok, nic, takže proč ne pozemky na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". K dotazu soudu na to, zda svědkyně nějakým způsobem evidovala pozemky, na které jsou finanční prostředky poskytovány, svědkyně uváděla, že nikoliv. K činnosti svědka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" svědkyně uvedla, že syn od počátku nepracoval ve společnosti žalovaného. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" nejprve pracoval v restauraci, vařil, pak zavážel na grilování, po úrazu nastoupil k otci do společnosti. Ke způsobu poskytování peněz svědkyně uvedla, že bankám nikdy nevěřila, peníze tedy poskytovala v hotovosti. Okolnosti koupi nemovitosti na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jejího financování svědkyně v návaznosti na dar svědka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovanému za účelem vyplacení sourozenců z nemovitosti v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" osvětlit nedokázala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"45. Z pracovní smlouvy uzavřené mezi společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", jako zaměstnavatelem a žalovaným, jako zaměstnancem, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že mezi společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". a žalovaným byla uzavřena pracovní smlouva o pracovním poměru na dobu neurčitou ode dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro pracovní činnost finančního ředitele.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"46. Ze mzdového listu za rok ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaného soud zjistil, že čistá mzda žalovaného u společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" v tomto roce činila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"47. Ze mzdového listu za rok ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaného soud zjistil, že čistá mzda žalovaného u společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" v tomto roce činila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"48. Ze mzdového listu žalovaného za rok ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že čistá mzda žalovaného u společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" v tomto roce činila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"49. Ze mzdového listu žalovaného za rok ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že čistá mzda žalovaného u společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" činila v tomto roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"50. Ze mzdového listu žalovaného za rok ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že čistá mzda žalovaného u společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" v tomto roce činila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"51. Ze mzdového listu žalovaného za rok ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že čistá mzda žalovaného u společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" v tomto roce činila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"52. Ze mzdového listu žalovaného za rok ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že čistá mzda žalovaného u společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" v tomto roce činila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"53. Ze mzdového listu žalovaného za rok ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že čistá mzda žalovaného u společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" v tomto roce činila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"54. Ze mzdového listu žalovaného za rok ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že čistá mzda žalovaného u společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" v tomto roce činila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"55. Z výpisu z obchodního rejstříku společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud zjistil, že žalovaný je jediným akcionářem a jediným členem představenstva společnosti. Základní kapitál společnosti činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"56. Z kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako prodávající uzavřely se žalovaným jako kupujícím kupní smlouvu, jejímž předmětem byl převod vlastnického práva k pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného B","anonStyle":"ANON"},{"text":" za kupní cenu dle článku III. kupní smlouvy ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný se zavázal uhradit kupní cenu na účet prodávajícího do 15 dnů od podpisu této smlouvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"57. Z výpisu při pohybu na účtu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že konečný zůstatek účtu termínovaného vkladu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeného na jméno žalovaného činil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"58. Z výpisu denního pohybu na účtu termínovaného vkladu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že počáteční i konečný zůstatek účtu vedeného na jméno žalovaného činily ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"59. Z oznámení o obnovení termínovaného vkladu na účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že na účtu vedeném na jméno žalovaného byl zůstatek vkladu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", vklad byl obnoven na dobu jednoho měsíce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"60. Z výpisu denního při pohybu na účtu termínovaného vkladu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeného na jméno žalovaného ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že počáteční i konečný zůstatek na účtu činily ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"61. Z výpisu denního pohybu na účtu termínovaného vkladu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeného na jméno žalovaného ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že počáteční i konečný dostatek činily ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"62. Z oznámení o obnovení termínovaného vkladu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedený na jméno žalovaného soud zjistil, že zůstatek vkladů činil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Termínovaný vklad byl obnoven na dobu jednoho měsíce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"63. Z výpisu denního pohybu na účtu termínovaného vkladu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že počáteční i konečný zůstatek na účtu vedeném na jméno žalovaného činil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"64. Z oznámení o obnovení termínovaného vkladu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že zůstatek vkladu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl obnoven v rámci termínovaného vkladu na dobu jednoho měsíce do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"65. Z výpisu denního při pohybu na účtu termínovaného vkladu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že počáteční i konečný zůstatek na účtu činily ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"66. Z výpisu při pohybu na účtu termínovaného vkladu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že konečný zůstatek na účtu činil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"67. Z výpisu denního při pohybu na účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeného na účet žalovaného ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že počáteční zůstatek na účtu činil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", konečný zůstatek pak ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"68. Z oznámení o obnovení termínovaného vkladu pro účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedený u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že zůstatek vkladu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl obnoven v rámci termínovaného vkladu s datem splatnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"69. Z oznámení o obnovení termínovaného vkladu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro č. účtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že termínovaný vklad se zůstatkem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl obnoven na dobu jednoho měsíce s datem splatnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"70. Z výpisu při pohybu na účtu termínovaného vkladu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že počáteční zůstatek účtu činil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", konečný zůstatek pak činil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"71. Z výpisu k účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" z běžného účtu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeného u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"na jméno žalovaného soud zjistil, že běžný zůstatek na účtu ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" činil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"72. Z periodického výpisu z běžného účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeného u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" na jméno žalovaného soud zjistil, že konečný zůstatek na účtu ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" činil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"73. Z oznámení o zůstatku na účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že k uvedenému dni činil běžný zůstatek na účtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"74. Z periodického výpisu běžného účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeného na jméno žalovaného u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" činil běžný zůstatek na účtu částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"75. Z periodického výpisu k účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že běžný zůstatek na účtu k tomuto dni činil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"76. Z periodického výpisu z účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že běžný zůstatek na tomto účtu činil k uvedenému dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"77. Z periodického výpisu z účtu vedeného u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" na jméno žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že zůstatek ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" činil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve prospěch účtu byly zaúčtovány platby v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na vrub účtu byly zaúčtovány platby v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", konečný zůstatek na účtu ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" činil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"78. Z periodického výpisu k účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že zůstatek na běžném účtu ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" činil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve prospěch účtu byly v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaúčtovány platby ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na vrub účtu byly zaúčtovány platby ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", konečný zůstatek účtu ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" činil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"79. Z výpisu z běžného účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že zůstatek na účtu ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" činil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve prospěch účtu bylo v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaúčtováno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na vrub účtu pak ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", konečný zůstatek na účtu ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" činil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"80. Z periodického výpisu k účtu vedenému u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že počáteční zůstatek na účtu ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" činil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", konečný zůstatek na účtu ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pak činil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"81. Z konfirmace vkladů (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" přijala od žalovaného termínovaný vklad v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", částka k výplatě dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" činila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"82. Z dotázání na přijetí přidělení cílové částky pro smlouvu o stavebním spoření č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedenou u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" na jméno žalovaného soud zjistil, že zůstatek na účtu ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" činil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"83. Z dotázání na přijetí přidělení cílové částky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro č. účtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeného na jméno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", roč. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud zjistil, že zůstatek na účtu ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" činil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"84. Z dotázání na přijetí přidělení cílové částky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedený u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" na jméno žalobkyně soud zjistil, že zůstatek na účtu ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" činil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"85. Z výpisu vybraných obratů ze sporožirového účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že na účtu byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" evidována úhrada z jiné banky, z bankovního účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeného na jméno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Majitelem účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeného u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" je dle potvrzení vystaveného osobní bankéřkou paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"86. Z účastnického výslechu žalovaného soud zjistil, že s myšlenkou nabývání pozemků v rámci restitučních nároků přišel žalovaný spolu s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", který se pohyboval v oblasti restitučních nároků a nabídl žalovanému určité příležitosti. Taková myšlenka se žalovanému jevila smysluplnou, avšak problém byl s finančními prostředky, neboť společnost žalovaného měla velké problémy a jeho plat v letech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" činil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", následně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně. S takovými příjmy nebylo možné se nad nabídkami ani zamýšlet. Žalovaný se dobře znal s partnerem své bývalé manželky, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", věděl, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" disponuje finančními prostředky, a proto oslovil svého syna, zda by tudy nevedla cesta. Financovat koupi úvěrem bylo v té době pro žalovaného naprosto nereálné. Celkem žalovaný přijal od syna částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" představující vypořádání spoluvlastnictví z dědictví jeho syna, následně od syna obdržel ještě částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", následně syn prodal za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", který měl. Z hlediska finančních prostředků si investiční příležitosti tedy mohli vybírat. K dotazu soudu na to, zda syn zamýšlel bydlet v domě v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve vlastnictví žalovaného žalovaný uvedl, že syn koupil dům na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", dům v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl neobyvatelný. Žalovaný rovněž potvrdil, že na koupi domu na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" si syn bral vysoký hypoteční úvěr. S koupí domu na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný synovi finančně nepomáhal. Finanční prostředky od syna žalovaný dostával hotově tak, jak bylo potřeba jednotlivé restituční nároky nakupovat. Peníze žalovanému předával syn ještě na starém objektu společnosti v kanceláři. Peníze byly darem. K vyrovnání se sourozenci žalovaného ohledně domu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" došlo v letech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", vyrovnání bylo hrazeno v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" každému ze sourozenců. Sourozenci byli vyplaceni z darovaných finančních prostředků od syna. Jakým způsobem syn financoval koupi bytu u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalovaný nevěděl. Má za to, že tam byla vazba s matkou (bývalou manželkou žalovaného) a nějaké spoření z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" že se to pak strašně dlouho splácelo. Žalovaný se však podrobně o financování koupi bytu u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nezajímal. V souvislosti se zaměstnáním žalobkyně žalovaný uvedl, že žalobkyně se věnovala zahradnictví spolu s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalovaný tehdy vkládal do této činnosti finanční prostředky, již si však nepamatuje, zda se jednalo o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", či ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na původ finančních prostředků si žalovaný nevzpomněl. K úhradě kupní ceny nemovitosti v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný uvedl, že nemovitosti se tehdy kupovaly za cenu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kupovány byly od pana ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". S panem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byli přátelé, a proto se domluvili na úhradě kupní ceny ve splátkách. Splátky se pak hradily po dobu 2–3 let. Nemovitost byla ve špatném stavu, rekonstrukci hradil žalovaný, postupně došlo také k rozšíření objektu o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Opravy financovala společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", která opravy následně vyfakturovala účastníkům. Došlo také k opravě domu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". K výpisům z bankovních účtů, které byly soudem provedeny k důkazu žalovaný uvedl, že tyto listiny nezná, považuje je za falzifikáty.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"87. Návrhy na provedení důkazů znaleckým posudkem k ocenění nemovitostí na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", výslechem svědků ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", dotazem na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a výslechem svědka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zamítl, neboť se jednalo o důkazní návrhy, které by nevedly ke skutkovým zjištěním zásadním pro rozhodnutí ve věci. Ocenění nemovitostí na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" se týkalo nemovitosti, která je v podílovém spoluvlastnictví svědka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jeho matky. Výslechem svědků ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" měla být prokázána tvrzení žalovaného o tom, že sourozenci žalovaného byli při vyrovnání ohledně domu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplaceni v hotovosti, avšak sama skutečnost, že byli sourozenci vyplaceni v hotovosti nevypovídá ničeho o původu finančních prostředků, kterými byli vyplaceni. Co se týče dotazu na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", účastníci neměli námitek proti předloženým mzdovým listům žalovaného, proto soud shledal tento důkazní návrh nadbytečným. Stejně tak shledal soud nadbytečným důkazní návrh na provedení výslechu svědka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" za účelem ověření pravosti vystaveného potvrzení o příchozí platbě představující úhradu za nákup nemovitostí v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"88. Provedené důkazy soud posoudil ve smyslu § 132 o. s. ř. každý důkaz jednotlivě a všechny důkazy v jejich vzájemných souvislostech.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"89. Podle § 143 odst. 1 písm. a) zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku účinného do 31.12.2013, společné jmění manželů tvoří majetek nabytý některým z manželů nebo jimi oběma společně za trvání manželství, s výjimkou majetku získaného dědictvím nebo darem, majetku nabytého jedním z manželů za majetek náležející do výlučného vlastnictví tohoto manžela, jakož i věcí, které podle své povahy slouží osobní potřebě jen jednoho z manželů, a věcí vydaných v rámci předpisů o restituci majetku jednoho z manželů, který měl vydanou věc ve vlastnictví před uzavřením manželství a nebo jemuž byla věc vydána jako právnímu nástupci původního vlastníka.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"90. Podle § 709 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku účinného od 1.1.2014 součástí společného jmění je to, čeho nabyl jeden z manželů nebo čeho nabyli oba manželé společně za trvání manželství, s výjimkou toho, co a) slouží osobní potřebě jednoho z manželů, b) nabyl darem, děděním nebo odkazem jen jeden z manželů, ledaže dárce při darování nebo zůstavitel v pořízení pro případ smrti projevil jiný úmysl, c) nabyl jeden z manželů jako náhradu nemajetkové újmy na svých přirozených právech, d) nabyl jeden z manželů právním jednáním vztahujícím se k jeho výlučnému vlastnictví, e) nabyl jeden z manželů náhradou za poškození, zničení nebo ztrátu svého výhradního majetku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"91. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala určení, že nemovitosti vyjmenované ve výrocích I. a II. tohoto rozsudku jsou součástí zaniklého a dosud nevypořádaného společného jmění manželů žalobkyně a žalovaného. Žalovaný v rámci své obrany uváděl, že má za to, že na podání žaloby není dán naléhavý právní zájem na straně žalobkyně. V tomto směru soud odkazuje na závěry vyslovené v žalobkyní uvedeném rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci sp. zn. 22 Cdo 2811/2021, které jsou v souladu se závěry ustálené judikatury Nejvyššího soudu (např. rozsudek ze dne 29.10.2019 ve věci sp. zn. 22 Cdo 3139/2019 či rozsudek ze dne 20.9.2017 ve věci sp. zn. 22 Cdo 3245/2017, kde Nejvyšší soud zdůraznil, že naléhavý právní zájem na určení, že věc zapsaná v katastru nemovitostí je předmětem zaniklého a dosud nevypořádaného společného jmění manželů, byl ještě posílen principem materiální publicity a právní úpravou s ním spojenou obsaženou v občanském zákoníku č. 89/2012 Sb. účinném od 1.1.2014). I nadepsaný soud dospěl k závěru, že vedené řízení o vypořádání společného jmění manželů, v němž je jako otázka předběžná posuzována otázka toho, co vše náleží do zaniklého a dosud nevypořádaného společného jmění manželů, není překážkou pro podání žaloby na určení, že nemovitosti, u nichž je v katastru nemovitostí zapsán jako vlastník pouze jeden z manželů, jsou součástí společného jmění manželů. Naléhavý právní zájem na takovém určení by nebyl dán pouze v případě, že by žalovaný uznával, že nemovitosti jsou součástí zaniklého společného jmění manželů a nabízel poskytnutí součinnosti pro uvedení stavu zápisu v katastru nemovitostí do souladu se skutečným stavem. O takový případ se ale v rozhodované věci nejednalo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"92. V řízení bylo prokázáno, že žalobou označené nemovitosti byly nabyty za doby trvání manželství účastníků, a proto bylo na žalovaném, aby v řízení tvrdil a prokazoval, že vyjmenované nemovitosti nejsou součástí zaniklého a dosud nevypořádaného společného jmění manželů z důvodu, že se jedná o nemovitosti, které žalovaný nabyl výlučně do svého vlastnictví. Žalovaný v řízení tvrdil, že podíly na nemovitostech, které jsou specifikovány ve výroku II. tohoto rozsudku, zdědil, ve zbytku pak uváděl, že se jedná o nemovitosti nabyté z peněžních darů do výlučného vlastnictví žalovaného darovaných jeho synem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Provedeným dokazováním bylo v řízení prokázáno, že podíly na nemovitostech uvedené ve výroku II. tohoto rozsudku žalovaný skutečně nabyl v rámci dědického řízení, a proto se jedná o podíly na nemovitostech, které nacházejí ve výlučném vlastnictví žalovaného. Žaloba tedy byla ohledně těchto spoluvlastnických podílů (podíl o velikosti id. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" vše zapsané na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":" u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", Katastrálního pracoviště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":") jako nedůvodná zamítnuta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"93. Ohledně nemovitostí a spoluvlastnických podílů uvedených ve výroku I. tohoto rozsudku žalovaný tvrdil, že vyjmenované nemovitosti nabyl za peněžní prostředky, které nebyly součástí společného jmění manželů z důvodu, že se jednalo o dary od syna žalovaného z předchozího manželství, které byly určeny výlučně žalovanému, a proto nebyly součástí společného jmění manželů, tedy jedná se o majetek, na který se vztahuje výjimka ve smyslu § 143 odst. 1 písm. a) zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku účinného do 31.12.2013 pro nabývací úkony učiněné do 31.12.2024, popř. § 709 odst. 1 písm. b) zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku účinného od 1.1.2024 pro nabývací úkony učiněné po 1.1.2014, z důvodu, že majetek byl nabyt žalovaným za peníze, které byly jako dar od syna výlučným majetkem žalovaného. Po provedeném dokazování nemá soud za prokázané, že by žalovaný nabyl vyjmenované nemovitosti skutečně z výlučných finančních prostředků, které byly darem od syna žalovaného a nebyly proto součástí společného jmění manželů. Ve věci byli slyšeni svědci, za pro věc zásadní svědectví lze považovat svědectví syna žalovaného, pana ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", který sice před soudem potvrdil, že otci peněžní prostředky daroval, včetně údajů o výši jednotlivých částek, uváděl však také, že se zčásti jednalo o finanční prostředky poskytnuté mu jeho matkou, bývalou manželkou žalovaného, a jejím partnerem, když zdůrazňoval, že právě bývalá manželka žalovaného (svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":") evidovala veškeré poskytované finanční prostředky od roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", vše si zapisovala a tyto zápisy může svědek soudu předložit. Výslechem svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", matky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a bývalé manželky žalovaného, však bylo zjištěno, že žádnou evidenci pozemků a poskytnutých darů nevedla. I sám žalovaný v rámci svého účastnického výslechu nejprve uvedl, že syn o pozemcích informace neměl. Současně ani svědek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ani svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" neosvětlili motivaci k opakovaným darům finančních částek synem otci, když z provedeného dokazování bankovními dokumenty i kupními smlouvami na nemovitosti do společného jmění manželů účastníků je zřejmé, že žalovaný disponoval dostatečnými finančními prostředky pro nákup nemovitostí i např. pro podporu podnikatelského záměru žalobkyně. Z výpovědi svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" je zřejmé, že svědkyně darované peníze nechápala ve své podstatě jako dar, ale jako investici, kterou by otec svému synovi posléze „nezapřel“. Vysvětlení svědka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", že peníze daroval otci, protože se obával, aby sám nebyl při nákupech pozemků podveden, se soudu nejeví jako racionální, neboť by otec nepochybně synovi s koupí pozemků pomohl i bez nutnosti daru peněžních prostředků, pokud by syn takový záměr projevil. Žalovaný se však se svědkem neshodoval ani v základním vyjádření o tom, jak myšlenka na koupi pozemků vznikla, když žalovaný vypověděl, že autorem myšlenky byl on spolu s jeho známým, avšak pro realizaci záměru nedisponoval dostatečnými finančními prostředky, požádal proto syna, aby peníze zajistil za pomoci bývalé manželky žalovaného a jejího partnera. Svědek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" naopak hovořil o tom, že jej mimo jiné inspirovali jeho kamarádi, kteří do pozemků investovali, a svědek takovou investici považoval za dobrý nápad. Z časové osy tvrzených darů je zřejmé, že svědek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" měl žalovanému poskytnout peněžní dar jak v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (na koupi pozemku parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného B","anonStyle":"ANON"},{"text":"), tak v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (pozemky v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"). V mezidobí, tedy v prosinci roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" svědek uzavřel kupní smlouvu na koupi bytu, která měla být spolufinancována prostředky svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jejího partnera. V rámci svého účastnického výslechu však žalovaný uvedl, že o synově koupi bytu nemá podrobné informace, neboť se o záležitost nijak blíže nezajímal, přestože je zřejmé, že k této koupi došlo v období, kdy měl být žalovaný se svědkem v úzkém kontaktu a přijímat od svědka peněžní dary. Nevěrohodnou shledal soud také svědeckou výpověď syna žalovaného k okolnostem finančního vyrovnání mezi žalovaným a jeho sourozenci ohledně domu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", když svědek uváděl, že za svého otce rok řešil vyrovnání s tetou, zatímco sám žalovaný naopak připustil, že se svědek možná mohl podílet na nějakém rozhovoru v rámci širší rodiny, ničeho více si však žalovaný nebyl vědom. Ani samotný dar částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" svědkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" na vypořádání domu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovanému se nejeví jako racionální za situace, kdy svědek v blízké budoucnosti pořizoval nemovitost na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro účely vlastního bydlení, která byla financována prostřednictvím hypotečního úvěru, který dosahoval zhruba dvojnásobku výše tvrzeného daru. Také žalovaný ve své účastnické výpovědi potvrdil, že syn má na nemovitost na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vysoký úvěr, ale žalovaný mu s koupí nijak finančně nepomáhal. Soud proto nemá provedeným dokazováním za prokázané, že nemovitosti specifikované ve výroku I. tohoto rozsudku žalovaný nabyl do svého výlučného vlastnictví ve smyslu § 143 odst. 1 písm. a) zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku účinného do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro nabývací úkony učiněné do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", popř. § 709 odst. 1 písm. b) zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku účinného od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro nabývací úkony učiněné po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a proto v tomto rozsahu podané žalobě vyhověl a určil, že tyto nemovitosti náleží do zaniklého a dosud nevypořádaného společného jmění manželů obou účastníků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"94. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 2 o. s. ř. podle zásady poměru, úspěchu a neúspěchu účastníků řízení. V řízení byla převážně úspěšná žalobkyně, a proto jí soud přiznal právo na náhradu nákladů řízení v poměrné výši, neboť žalobkyně byla zcela úspěšná ohledně 11 pozemků, ohledně 5 pozemků byla žalobkyně úspěšná pouze částečně co do cca 67 % podílu, tedy celkem byla žalobkyně úspěšná co do 90 % žalobního nároku, oproti úspěchu žalovaného v poměru 10 %. Soud proto uložil žalovanému povinnost k náhradě nákladů řízení v poměru představujícím úspěch žalobkyně po odečtení jejího neúspěchu, tedy co do 80 %. Náklady řízení představuje zaplacený soudní poplatek ze žaloby ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále pak zaplacený soudní poplatek za návrh na vydání předběžného opatření ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a náklady na zastoupení žalobkyně advokátem za 6 úkonů právní služby učiněných do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (příprava a převzetí věci, sepis žaloby, vyjádření k podanému odvolání do předběžného opatření ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", účast na jednání soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", účast na jednání soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – 2 úkony) po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"/1 úkon právní služby dle § 9 odst. 3 písm. a) ve spojení s § 7 bodem 5 advokátního tarifu ve znění účinném do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (z tarifní hodnoty ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"), dále pak za 7 úkonů právní služby učiněných od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (návrh na doplnění dokazování ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", vyjádření ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", písemný závěrečný návrh ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", účast na jednání soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"/1 úkon právní služby dle § 9 odst. 3 písm. a) ve spojení s § 7 bodem 5 advokátního tarifu ve znění účinném do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (z tarifní hodnoty ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"), a dále 6 paušálních náhrad hotových výdajů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"/1 úkon právní služby za úkony učiněné do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 13 odst. 1 a 4 advokátního tarifu ve znění účinném do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a 7 paušálních náhrad hotových výdajů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"/1 úkon právní služby za úkony učiněné od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 13 odst. 1 a 4 advokátního tarifu ve znění účinném od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". neshledal účelnými náklady řízení úkony právního zástupce žalobkyně představující návrh na doplnění dokazování ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vyjádření k výslechu žalovaného ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť se jednalo o úkony, které mohly být spojeny s úkony, které jim předcházely, popř. následovaly po těchto podáních. Soud náklady řízení nenavýšil o DPH, neboť právní zástupce žalobkyně neosvědčil, že je plátcem této daně. Celkem činí náklady řízení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Soud proto žalovanému uložil povinnost k náhradě nákladů řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (0,8 * ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou podanou u nadepsaného soudu se žalobkyně domáhala, aby soud určil, že nemovitosti specifikované ve výrocích I. a II. tohoto rozsudku jsou součástí zaniklého společného jmění účastníků. Účastníci uzavřeli dne , datum,  před , Jméno advokáta C,  manželství, které bylo rozvedeno rozsudkem Okresního soudu v , Anonymizováno,  ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , který nabyl právní moci dne , datum, . V době trvání manželství nabyli účastníci ze společných prostředků výše specifikované pozemky, avšak v katastru nemovitostí je jako výlučný vlastník těchto nemovitých věcí zapsán pouze žalovaný. Společné jmění manželů, které zaniklo na základě pravomocného rozhodnutí soudu o rozvodu manželství účastníků nebylo dosud vypořádáno. Žalovaný odmítá činit kroky k nápravě závadného stavu zápisu v katastru nemovitostí, nakládá s těmito nemovitými věcmi jako jejich výlučný vlastník, a to bez souhlasu žalobkyně, jakožto jejich spoluvlastnice, činí právní jednání směřujících k převodu nemovitostí na třetí osobu. Žalobkyně není evidována v katastru nemovitostí jako vlastník, přestože se jedná o nemovitosti, které jsou součástí zaniklého společného jmění manželů, a proto má žalobkyně naléhavý právní zájem na požadovaném určení, neboť pouze určovací žalobou může docílit toho, aby i ona byla coby vlastník nemovitostí zapsána v katastru nemovitostí společně se žalovaným. V tomto směru žalobkyně odkázala na ustálenou judikaturu Nejvyššího soudu a rozhodnutí ve věci sp. zn. 22 Cdo 2811/2021.2. Žalovaný ve svém vyjádření k podané žalobě uvedl, že žalobu zcela odmítá a žalobou uplatněný nárok jako zjevně neopodstatněný neuznává. Žalovaný uvedl, že nemovitosti sice byly nabyty za doby trvání manželství obou účastníků, avšak nebyly nabyty ze společných prostředků, které by byly součástí společného jmění manželů účastníků. Žalovaný veškeré nemovitosti, které jsou předmětem žaloby, nabyl za své výlučné prostředky mimo společné jmění manželů, a proto se tyto nemovitosti nenacházejí v zaniklém a dosud nevypořádaném společném jmění manželů účastníků. Žalovaný dále uvedl, že nemovitosti: , Jméno advokáta C,  nemohou být celé součástí společného jmění manželů, neboť tyto nemovitosti žalovaný částečně nabyl děděním, a to na základě usnesení Okresního soudu v , adresa,  o potvrzení nabytí dědictví ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , které nabylo právní moci dne , datum, , a na základě usnesení Okresního soudu v , adresa,  o nabytí dědictví ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , které nabylo právní moci dne , datum, . Na základě usnesení Okresního soudu v , adresa,  ze dne , datum,  č. j. , spisová značka,  nabyl žalovaný jako dědic ze zákona podíl o velikosti , Anonymizováno,  dědictví, které tvořil mimo jiné podíl ideální jedné poloviny nemovitostí, pozemku , Anonymizováno,  vše zapsáno na LV č. , hodnota,  pro katastrální území , adresa, , obec , adresa, , a pozemku parc. č. , hodnota, , jehož součástí je stavba č. p. , Anonymizováno,  zapsaných na LV č. , hodnota,  pro katastrální území , Jméno advokáta C, , obec , Jméno advokáta C, . Následně na základě usnesení Okresního soudu v , adresa,  ze dne , datum, , č. j. , spisová značka,  žalovaný nabyl na základě soudem schválené dědické dohody rovným dílem spolu s ostatními dědici dědictví, které tvořil mimo jiné podíl o velikosti , Anonymizováno, , tedy žalovaný nabyl podíl o velikosti , Anonymizováno,  na nemovitostech – , Anonymizováno,  zapsáno na LV č. , hodnota,  pro katastrální území , adresa, , obec , adresa, , a pozemku parc. č. , hodnota, , jehož součástí je , Anonymizováno,  vše zapsáno na LV č. , hodnota,  pro katastrální území , Jméno advokáta C, , obec , Jméno advokáta C, . Celkem tak žalovaný nabyl děděním na základě shora uvedených usnesení na nemovitostech, které tvoří předmět sporu, podíl o velikosti , Anonymizováno, . K nemovitostem zapsaným na LV č. , hodnota, , katastrální území , Jméno advokáta C,  a na LV č. , hodnota,  v katastrálním území , adresa,  dále žalovaný uvedl, že zbývající podíl o velikosti , Anonymizováno,  k těmto nemovitostem nabyl od svého bratra , jméno FO,  za kupní cenu , částka,  co do podílu o velikosti , Anonymizováno,  na základě kupní smlouvy ze dne , datum, . Podíl o velikosti , Anonymizováno,  nabyl od své sestry , jméno FO,  za kupní cenu , částka,  na základě kupní smlouvy ze dne , datum, . Finanční prostředky na úhradu kupních cen mu za tímto účelem daroval jeho syn , jméno FO, . K pozemkům zapsaným na LV č. , hodnota,  v katastrálním území , adresa,  žalovaný uvedl, že nemovitosti nabyl do vlastnictví na základě dvou kupních smluv uzavřených s , právnická osoba, , IČO , IČO, , na jejichž základě žalovaný nabyl do vlastnictví nemovitosti tehdy vedené pod , Anonymizováno,  u kupní smlouvy ze dne , datum,  a pod parc. č. , hodnota,  u kupní smlouvy ze dne , datum, . V případě kupní smlouvy ze dne , datum,  činila kupní cena , částka,  a byla zaplacena co do částky , částka,  před podpisem kupní smlouvy a co do částky , částka,  při podpisu kupní smlouvy zápočtem. V případě kupní ceny v kupní smlouvě ze dne , datum,  činila kupní cena , částka,  a byla zaplacena při podpisu kupní smlouvy zápočtem. Co se týče části kupní ceny ve výši , částka,  na smlouvu ze dne , datum,  tuto žalovaný uhradil v plné výši ze svých výlučných finančních prostředků mimo společné jmění manželů, kterému za tímto účelem daroval jeho syn , jméno FO, . Pokud se týče uplatněných restitučních nároků, které byli při podpisu obou kupních smluv započteny v případě kupní smlouvy ze dne , datum,  na úhradu kupní ceny v částce , částka,  a v případě kupní smlouvy ze dne , datum,  na úhradu celé kupní ceny ve výši , částka, , jednalo se o restituční nároky, které žalovaný získal jako postupník na základě smlouvy o postoupení pohledávky uzavřené s postupitelem panem , jméno FO,  a s postupitelkou paní , jméno FO, , jejímž předmětem bylo postoupení práva na převod jiného pozemku ve výši , částka, , a na základě smlouvy o postoupení pohledávky uzavřené s postupitelkou paní , jméno FO,  dne , datum, , jejímž předmětem bylo postoupení práva na převod jiného pozemku ve výši , částka, . Finanční prostředky na úhradu úplaty dle citovaných smluv o postoupení pohledávek žalovanému za tímto účelem daroval jeho syn pan , jméno FO, . Žalovaný kupní ceny uhradil v plné výši ze svých výlučných finančních prostředků, a proto nabyl tyto nemovitosti právním jednáním vztahujícím se k jeho výlučnému vlastnictví. K nemovitosti na LV č. , hodnota,  v katastrálním území , Jméno žalovaného B, , pozemek parc. č. , Anonymizováno,  žalovaný uvedl, že pozemek nabyl do svého vlastnictví na základě kupní smlouvy ze dne , datum,  s právními účinky vkladu ke dni , datum, . Žalovaný nemovitost nabyl za své výlučné finanční prostředky mimo společné jmění manželů, když finanční prostředky na úhradu kupní ceny mu za tímto účelem daroval jeho syn , jméno FO, . I v tomto případě tedy žalovaný nabyl nemovitost jednáním vztahujícím se k jeho výlučnému vlastnictví. Žalovaný dále uvedl, že jeho syn , jméno FO,  měl dostatek finančních prostředků k tomu, aby je mohl žalovanému darovat za účelem úhrad kupních cen a úhrad úplat za postoupení restitučních nároků shora uvedených, když tyto získal kromě příjmů ze své výdělečné činnosti také z vypořádání podílového spoluvlastnictví, na jehož základě získal od pana , jméno FO,  v roce , Anonymizováno,  částku , částka,  z titulu peněžní náhrady při vypořádání podílového spoluvlastnictví, a dále získal finanční prostředky na základě kupní smlouvy ze dne , datum,  z utržené kupní ceny ve výši , částka,  za prodej bytové jednotky č. , Anonymizováno,  vymezené v budově , Jméno advokáta C, , stojící na pozemku , Anonymizováno,  se spoluvlastnickým podílem o velikosti , Anonymizováno,  na budově a pozemku, v katastrálním území , Jméno advokáta C,  v roce , Anonymizováno, . S ohledem na výše uvedené žalovaný soudu navrhl, aby soud žalobu v celém rozsahu zamítl.3. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu:4. Z rozsudku Okresního soudu v Českém Krumlově ze dne , datum, , č. j. , spisová značka,  soud zjistil, že manželství účastníků uzavřené dne , datum,  před Úřadem města , Jméno advokáta C,  bylo rozvedeno, rozsudek o rozvodu manželství nabyl právní moci dne , datum, .5. Z výpisu z katastru nemovitostí prokazujícího stav evidovaný datu , datum, , LV č. , hodnota,  pro obec , adresa, , katastrální území , adresa, , soud zjistil, že žalovaný je evidován jako vlastník pozemku , adresa, . Nabývacími tituly jsou usnesení Okresního soudu v , adresa,  o potvrzení nabytí dědictví č. j. , spisová značka,  ze dne , datum, , a dále usnesení Okresního soudu v , adresa,  o dědictví ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , dále kupní smlouva ze dne , datum,  a kupní smlouva ze dne , datum, .6. Z výpisu katastru nemovitostí prokazujícího stav evidovaný k datu , datum,  pro LV č. , hodnota, , obec , adresa, , katastrální územní , adresa, , soud zjistil, že žalovaný je evidován jako vlastník pozemku , Anonymizováno,  Pro pozemky je evidována změna číslování parcel. Nabývacími tituly jsou smlouva o převodu vlastnictví ze dne , datum,  a smlouva o převodu vlastnictví ze dne , datum, .7. Z výpisu z katastru nemovitostí pro LV č. , hodnota, , obec , Jméno advokáta C, , katastrální území , Jméno advokáta C, , prokazujícího stav evidovaný k datu , datum,  soud zjistil, že žalovaný je zapsán v katastru nemovitostí jako vlastník pozemku , Jméno advokáta C, . Nabývacími tituly jsou usnesení Okresního soudu v , adresa,  o potvrzení nabytí dědictví ze dne , datum, , a dále usnesení Okresního soudu v , adresa,  o dědictví č. j. , spisová značka,  ze dne , datum, , kupní smlouva ze dne , datum,  a kupní smlouva ze dne , datum, .8. Z výpisu z katastru nemovitostí prokazujícího stav evidovaný k datu , datum,  pro LV č. , hodnota, , obec , Jméno žalovaného B, , katastrální území , Jméno žalovaného B, , soud zjistil, že žalovaný je zapsán v katastru nemovitostí jako vlastník pozemku parc. č. , Anonymizováno, . Nabývacím titulem je kupní smlouva ze dne , datum, .9. Z usnesení Okresního soudu v , adresa,  ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , soud zjistil, že Okresní soud v , adresa,  rozhodl , tituly před jménem,  , jméno FO, , notářem, jakožto soudním komisařem, ve věci řízení o pozůstalosti zůstavitelky , jméno FO,  tak, že schválil dohodu dědiců o rozdělení pozůstalosti, tak, že dcera zůstavitelky , jméno FO, , syn zůstavitelky , Jméno žalovaného A,  a syn zůstavitelky , jméno FO,  nabyli rovným dílem podíl o velikosti , Anonymizováno,  pozemku parc. č. , hodnota, , jehož součástí je podíl o velikosti , Anonymizováno,  stavby , Jméno advokáta C,  vše v katastrálním území , Jméno advokáta C,  v ceně , částka, ; a dále podíl o velikosti , Anonymizováno,  pozemku , Anonymizováno, , jehož součástí je podíl o velikosti , Anonymizováno,  stavby , adresa,  vše v katastrálním území , adresa, , v ceně , částka, .10. Z usnesení Okresního soudu v , adresa,  ze dne , datum, , č. j. , spisová značka,  soud zjistil, že Okresní soud v , adresa,  potvrdil, že dědictví po zůstaviteli , tituly před jménem,  , jméno FO, , které tvoří mimo jiné podíl jedné ideální poloviny domu , Anonymizováno,  v části obce , Jméno advokáta C,  na parcele KN č. , hodnota, , parcele KN č. , hodnota,  vše se zákonnými součástmi a příslušenstvím, vše zapsáno v katastru nemovitostí obce , Jméno advokáta C,  a katastrálním území , Jméno advokáta C,  na LV č. , hodnota,  a LV č. , hodnota,  v obvyklé ceně , částka, ; a dále podíl jedné ideální poloviny , Anonymizováno,  vše se zákonnými součástmi a příslušenstvím, když tyto jsou zapsány v katastru nemovitostí obce a katastrálního území , adresa,  na LV č. , hodnota, , v obvyklé ceně , částka, . Dědictví po zůstaviteli nabyli dědicové ze zákona v první dědické skupině, a to pozůstalá manželka , jméno FO, , pozůstalá dcera , jméno FO, , pozůstalý syn , Jméno žalovaného A,  a pozůstalý syn , jméno FO, .11. Z vrácené poštovní zásilky včetně poštovního podacího archu soud neučinil žádná skutková zjištění, neboť předložené důkazy se vztahovaly k námitce žalobkyně o neplatnosti smlouvy o převodu nemovitostí ze žalovaného na pana , jméno FO, .12. Z usnesení Okresního soudu v , adresa,  ze dne , datum, , č. j. , spisová značka,  soud zjistil, že Okresní soud v , adresa,  rozhodl o určení obvyklé ceny majetku ve společném jmění manželů po zemřelém , tituly před jménem,  , jméno FO,  tak, že obvyklá cena majetku ve společném jmění manželů byla určena částkou , částka, .13. Usnesením ze dne , datum, , č. j. , spisová značka,  Okresní soud v , adresa,  potvrdil dědictví po zůstaviteli, které mimo jiné tvořil podíl ideální jedné poloviny , Anonymizováno,  v části obce , Jméno advokáta C,  na parcele KN č. , hodnota, , parcely KN č. , hodnota, , vše se zákonnými součástmi a příslušenstvím v katastru nemovitostí obce , Jméno advokáta C,  a katastrálním území , Jméno advokáta C,  v obvyklé ceně , částka, ; podíl jedné ideální poloviny , Anonymizováno, , vše se zákonnými součástmi a příslušenstvím zapsané v katastru nemovitostí obce a katastrální území , adresa,  na LV č. , hodnota,  v obvyklé ceně , částka, . Dědictví nabyli ze zákona dědicové v první dědické skupině, a to pozůstalá manželka , jméno FO, , pozůstalá dcera , jméno FO, , pozůstalý syn , Jméno žalovaného A,  a pozůstalý syn , jméno FO, .14. Z výpisu z katastru nemovitostí prokazujícího stav evidovaný ke dni , datum,  pro LV č. , hodnota, , obec , adresa, , katastrální území , adresa,  soud zjistil, že k uvedenému dni byli jako vlastníci pozemků , Anonymizováno,  v katastru nemovitostí paní , jméno FO,  s podílem o velikosti , Anonymizováno, , žalovaný s podílem o velikosti , Anonymizováno,  a pan , jméno FO,  s podílem o velikosti , Anonymizováno, . Nabývacím titulem bylo usnesení soudu o potvrzení nabytí dědictví vydané Okresním soudem v , adresa,  dne , datum, , č. j. , spisová značka, .15. Z výpisu z katastru nemovitostí prokazujícího stav evidovaný k datu , datum,  na LV č. , hodnota,  pro katastrální území , Jméno advokáta C, , obec , Jméno advokáta C,  soud zjistil, že k pozemku parc. č. , hodnota, , jehož součástí je stavba , Jméno advokáta C, , , Anonymizováno,  bylo v katastru nemovitostí k výše uvedenému datu zapsáno vlastnické právo paní , jméno FO,  k podílu o velikosti , Anonymizováno, , žalovaného k podílu o velikosti , Anonymizováno,  a pana , jméno FO,  k podílu o velikosti , Anonymizováno, . Nabývacím titulem bylo usnesení Okresního soudu v , adresa,  o potvrzení nabytí dědictví ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, .16. Z kupní smlouvy ze dne , datum,  soud zjistil, že paní , jméno FO,  jako prodávající uzavřela se žalovaným jako kupujícím kupní smlouvu, jejímž předmětem byl převod ideálního spoluvlastnického podílu ve výši , Anonymizováno,  k celku na nemovitostech – pozemku parc. č. , hodnota, , jehož součástí je , Anonymizováno,  zapsaným u , právnická osoba,  pro Jihočeský kraj, na LV č. , hodnota,  pro katastrální území , Jméno advokáta C, , obec , Jméno advokáta C, , a dále ideální spoluvlastnický podíl ve výši , Anonymizováno,  k celku na nemovitostech – pozemku parc. č. stavby , Anonymizováno, , jehož součástí je stavba , Anonymizováno,  zapsaným v katastru nemovitostí u , právnická osoba,  pro , Anonymizováno,  na LV č. , hodnota,  pro katastrální území , adresa, , obec , adresa, , a to za kupní cenu ve výši , částka, . V článku III. uzavřené smlouvy strany uvedly, že kupní cena byla kupujícím prodávajícímu uhrazena v hotovosti před podpisem této kupní smlouvy.17. Z kupní smlouvy ze dne , datum,  soud zjistil, že pan , jméno FO,  jako prodávající a žalovaný jako kupující uzavřeli kupní smlouvu, jejímž předmětem byl ideální spoluvlastnický podíl o velikosti , Anonymizováno,  k celku na nemovitostech – pozemku parc. č. , hodnota, , jehož součástí je stavba , Anonymizováno,  zapsaným v katastru nemovitostí u , právnická osoba,  pro , Anonymizováno, , na LV č. , hodnota, , pro katastrální území , Jméno advokáta C, , obec , Jméno advokáta C, , a dále ideálního spoluvlastnického podílu o velikosti , Anonymizováno,  k celku na nemovitostech – pozemku , Anonymizováno,  zapsaným v katastru nemovitostí u , právnická osoba,  pro , Anonymizováno, , na LV č. , hodnota, , pro katastrální území , adresa, , obec , adresa, . Kupní cena byla v článku II. uzavřené smlouvy sjednána ve výši , částka, . V článku III. strany uvedly, že kupní cena byla kupujícímu uhrazena prodávajícímu v hotovosti před podpisem kupní smlouvy. Přijetí kupní ceny prodávající svým vlastnoručním podpisem na této kupní smlouvě potvrdil.18. Z kupní smlouvy č. , hodnota,  ze dne , datum,  soud zjistil, že , právnická osoba,  jako prodávající uzavřel se žalovaným jako kupujícím kupní smlouvu, jejímž předmětem byly pozemky , hodnota, , vše v katastrálním území , adresa, . Dle článku IV. byla kupní cena prodávaných pozemků stanovena v celkové výši , částka, , před podpisem kupní smlouvy bylo na úhradu kupní ceny zaplaceno , částka, , při podpisu kupní smlouvy byly započteny nároky dle § 11 odst. 2 zákona č. 229/1991 Sb. v celkové výši , částka, .19. Z kupní smlouvy č. , hodnota,  ze dne , datum,  soud zjistil, že , právnická osoba,  jako prodávající a žalovaný jako kupující uzavřeli kupní smlouvu, jejímž předmětem byl převod vlastnického práva k pozemkům parc. č. , hodnota, , parc. č. , hodnota,  a parc. č. , hodnota, , vše v katastrálním území , adresa, . Dle článku IV. byla kupní cena prodávaných pozemků stanovena v celkové výši , částka,  a na tuto kupní cenu byly při podpisu započteny nároky dle § 11 odst. 2 zákona č. 229/1991 Sb. v částce , částka, .20. Z rozsudku Krajského soudu v , adresa,  ze dne , datum, , č. j. , spisová značka,  soud zjistil, že krajský soud potvrdil rozsudek soudu prvního stupně ze dne , datum,  o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví., kterým soud prvního stupně zrušil podílové spoluvlastnictví účastníků k domu č. p. , Anonymizováno, , parcele č. , hodnota,  a parcele č. , hodnota,  v katastru nemovitostí na LV č. , hodnota,  pro obec , Jméno advokáta C,  v katastrálním území , Jméno advokáta C, , tyto nemovitosti přikázal soud do výlučného vlastnictví žalobce , jméno FO,  a uložil žalobci povinnost zaplatit žalovanému , jméno FO,  částku , částka, .21. Z kupní smlouvy ze dne , datum, , uzavřené mezi , jméno FO,  jako prodávajícím a paní , jméno FO,  jako kupující soud zjistil, že strany uzavřely kupní smlouvu, jejímž předmětem byl převod vlastnického práva k jednotce č. , Anonymizováno,  vymezené v budově , Jméno advokáta C, , č. p. , Anonymizováno, , stojící na pozemku parc. č. , Anonymizováno,  se spoluvlastnickým podílem o velikosti , Anonymizováno,  vzhledem k celku na společných částech budovy , Jméno advokáta C, , č. p. , Anonymizováno,  a se spoluvlastnickým podílem o velikosti , Anonymizováno,  vzhledem k celku na pozemku parc. č. , Anonymizováno, , vše nacházející se v obci , Jméno advokáta C, , v katastrálním území , Jméno advokáta C,  zapsané u , právnická osoba,  pro , Anonymizováno,  na LV č. , hodnota,  a budova , Jméno advokáta C, , č. p. , Anonymizováno,  a pozemek , Anonymizováno,  zapsaný na LV č. , hodnota, . V článku III. si strany sjednaly kupní cenu ve výši , částka,  s tím, že částku ve výši , částka,  uhradila kupující z vlastních finančních zdrojů před podpisem této kupní smlouvy zprostředkovateli, část kupní ceny ve výši , částka,  byla uhrazena z vlastních finančních zdrojů kupující do advokátních úschovy.22. Ze smlouvy o postoupení pohledávky ze dne , datum,  soud zjistil, že mezi panem , jméno FO,  a paní , jméno FO,  jako postupiteli a žalovaným jako postupníkem byla uzavřena smlouva o postoupení pohledávky na nárok na převod jiných pozemků z vlastnictví státu v hodnotě , částka, . Dle článku IV. odpovídá úplata za postoupení pohledávky hodnotě postoupené pohledávky a postupitel svým podpisem potvrzuje, že přijal od postupníka úhradu za postoupení pohledávky.23. Ze smlouvy o postoupení pohledávky ze dne , datum,  soud zjistil, že paní , jméno FO,  jako postupitel a žalovaný jako postupník uzavřeli smlouvu o postoupení pohledávky, ohledně nároku na převod jiných pozemků z vlastnictví státu v hodnotě , částka, . Dle článku IV. uzavřené smlouvy úplata za postoupení pohledávky odpovídá hodnotě postoupené pohledávky a postupitel svým podpisem potvrdil, že přijal od postupníka úhradu za postoupení pohledávky.24. Z kupní smlouvy ze dne , datum,  uzavřené mezi , právnická osoba, . jako prodávajícím a žalovaným jako kupujícím soud zjistil, že prodávající převedl vlastnické právo k pozemku , Anonymizováno,  v katastrálním území , Jméno žalovaného B,  za dohodnutou kupní cenu ve výši , částka, . Kupní cenu se kupující zavázal uhradit na účet prodávajícího do 15 dnů od podpisu kupní smlouvy oběma stranami.25. Z výslechu svědka , jméno FO,  soud zjistil, že svědek je synem žalovaného z prvního manželství. Svědek v roce , Anonymizováno,  v rámci vypořádání spoluvlastnictví z dědictví po babičce nabyl částku ve výši , částka, . Otec pak za ním přišel s myšlenkou, respektive kamarádi svědka kupovali pozemky, svědek tedy také chtěl, aby otec nějaké pozemky koupil. Za tímto účelem mu daroval nabyté finanční prostředky z vypořádání spoluvlastnictví, neboť otec mu v životě také hodně pomohl, a proto nevidí důvod, když je to takhle v rodině, proč by nemohl darovat svému otci peníze. V té době otec hodně rozvíjel svoji společnost, i dosud peněžní prostředky dává velkou částí zpět do společnosti. Dle svědka se od roku , Anonymizováno,  do roku , Anonymizováno,  jednalo o částku zhruba , částka, , následně v roce , Anonymizováno,  svědek prodal byt, který měl v osobním vlastnictví, za který obdržel také velkou částku peněz, které také daroval svému otci, aby otec mohl vyplatit svou sestru s bratrem v rámci dědictví po svědkově babičce. Jednalo se tehdy o dům v , jméno FO, . K nákupům pozemků od roku , Anonymizováno,  svědek uvedl, že s jeho matkou zaznamenávali, jak se kupovaly různé části nebo různé nemovitosti, svědek ví přesně, na co peníze dal. Část peněz si svědek zapůjčil od matky a jejího přítele s tím, že to mezi sebou mají napsané. Jednalo se o částku , částka, , kterou svědek z určité části před úmrtím přítele jeho matky splatil. Svou motivaci k darování finančních prostředků otci svědek odůvodnil tím, že otec má zkušenosti a svědek se obával, že by mohl být v této oblasti podveden. Otci důvěřoval, neboť otec zná osoby, které se o nákupy postarají, celkově se o obchod zajímá. Ke své výdělečné činnosti svědek uvedl, že se věnoval pracím všeho druhu, od malování po opravy aut, nákupu drobných věcí a prodeji. K osvětlení částky ve výši , částka,  svědek uvedl, že se jednalo o zápůjčku od partnera matky svědka a matky svědka ve výši , částka,  a dále o peníze z vypořádacího podílu z vypořádání spoluvlastnictví z dědictví po babičce ve výši , částka, . Svědek dále uvedl, že poté, co prodal svůj byt, mohl peníze opět investovat, a proto mohl v roce , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  naposledy pomoci svému otci, poté už nebyla vůbec možnost. Jednalo se tehdy o částku , částka, , z čehož svědek vlastnil skoro , částka, , dále se jednalo o peníze, které od roku , Anonymizováno,  do roku , Anonymizováno,  či dosud svědek vydělal. Svědek dále uvedl, že peníze předával žalovanému v hotovosti v sídle společnosti s tím, že vždy věděl, že peníze jdou na tu konkrétní věc, byl s konkrétním nákupem obeznámen. S matkou si vše zapisovali, o jakou částku přesně šlo. Svědek nechtěl své peníze rozházet, a proto je otci raději daroval. Z velké části měl svědek peníze doma v hotovosti. K situaci ohledně vyplacení otcových sourozenců z nemovitosti v , jméno FO,  v období let , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  svědek uvedl, že svému otci za tímto účelem daroval , částka,  s tím, že rok za svého otce řešil s tetou vyrovnání, nabízená částka , částka,  nebyla pro tetu akceptovatelná. Celkem tedy v souvislosti s nemovitostí v , jméno FO,  svědek daroval svému otci , částka, . K dispozici v hotovosti měl , částka,  z prodeje vlastního bytu v roce , Anonymizováno, . K investicím do bytu svědek uváděl, že se platila částka asi , částka,  za okna a dále asi , částka,  do balkonu, dále se také investovalo v rámci rekonstrukce do bytu samotného. Byt byl částečně rekonstruován, rekonstruovala se koupelna. Práce dělal svědek svépomocí, náklady na rekonstrukci tedy činily odhadem , částka, . V souvislosti s koupí bytu svědek obdržel finanční prostředky od své matky. V rámci nákupu pozemků svědek konkrétně specifikoval částky i pozemky a území, kde byly pozemky pořízeny.26. Z výslechu svědkyně , Jméno žalobkyně,  soud zjistil, že svědkyně je dcerou žalobkyně a žalovaného, svědek , jméno FO,  je starším nevlastním bratrem svědkyně, svědci spolu nikdy ve společné domácnosti nebydleli. K vypořádání a užívání domu v , adresa,  v , jméno FO,  svědkyně uvedla, že se jedná o dům, ve kterém má trvalé bydliště. Vlastníkem tohoto domu je žalovaný, žalovaný dům zdědil z jedné třetiny spolu s ostatními sourozenci, následně žalovaný vyplácel zbylé sourozence, dům se rekonstruoval a do domu se pak do jednoho z bytů nastěhovala svědkyně. K otázce vyplácení ostatních sourozenců se svědkyně nemohla blíže vyjádřit, uvedla však, že do domu měl jít bydlet nejprve její bratr, ten však měl jako podmínku, že na něho otec dům celý přepíše. Když bratr zjistil, že to tak nebude, pořídil si dům na , jméno FO,  a do , adresa,  šla bydlet svědkyně. K finanční situaci svého bratra, svědka , jméno FO, , svědkyně uvedla, že si pamatuje, že bratr si naopak spíše chodil pro peníze k otci, když si chtěl koupit motorku či auto, popřípadě přišel s myšlenkou, že by stavěl sám. Bratr je zaměstnán ve společnosti otce na pozici vedoucího oprav automobilů. Odkud pocházely finanční prostředky na vyplacení sourozenců žalovaného svědkyně neví. K okolnostem koupi domu svědka , jméno FO,  na , jméno FO,  svědkyně uvedla, že si vybavuje, že jí tehdy bratr sděloval, že si bere úvěr a má být zadlužen asi do 70 let. Jednalo se o úvěr ve výši zhruba , částka, .27. Z výpisu z katastru nemovitostí prokazujícího stav evidovaný k datu , datum, , LV č. , hodnota,  pro obec , adresa, , katastrální území , adresa, , soud zjistil, že k pozemku , Anonymizováno,  jehož součástí je stavba , Anonymizováno,  je v katastru nemovitosti zapsané vlastnické právo svědka , jméno FO,  k podílu o velikosti , Anonymizováno,  a svědkyně , jméno FO,  (matky svědka , jméno FO, ) k podílu o velikosti , Anonymizováno, . Evidováno je zástavní právo smluvní ve prospěch , právnická osoba, . Zástavní právo se týká dluhů na splacení jistiny úvěru ve výši , částka,  s příslušenstvím. Nabývacím titulem je smlouva kupní ze dne , datum,  a smlouva kupní ze dne , datum, .28. Z výpisu z katastru nemovitostí prokazujícího stav evidovaný k datu , datum,  pro LV č. , hodnota,  obec , Jméno advokáta C, , katastrální území , Jméno advokáta C, , soud zjistil, že svědek , jméno FO,  byl k uvedenému datu evidován jako vlastník bytové jednotky č. , Anonymizováno,  budově , Jméno advokáta C,  č. p. , Anonymizováno, , a to na základě kupní smlouvy ze dne , datum, .29. Ze zprávy auditora o ověření účetní závěrky ze dne , datum, , rozvahy společnosti , právnická osoba, . v plném rozsahu ke dni , datum, , výkazu zisku a ztráty ke dni , datum, , přílohy k účetní závěrce k poslednímu dni účetního období ke dni , datum, , výroční zprávy společnosti za hospodářský rok od , datum,  do , datum, , výroční zprávy společnosti za hospodářský rok od , datum,  do , datum,  pro společnost , právnická osoba, ., výroční zprávy společnosti , právnická osoba, . za hospodářský rok od , datum,  do , datum, , výroční zprávy společnosti , Anonymizováno,  za účetní období , datum,  do , datum, , výkazu zisku a ztráty druhového členění v plném rozsahu ke dni , datum,  si soud učinil představu o fungování společnosti , právnická osoba, , jejímž společníkem byl a je žalovaný. V roce , Anonymizováno,  dosahovala společnost tržeb ve výši , částka, , v roce , Anonymizováno,  činily tržby společnosti , částka, , v roce , Anonymizováno,  činil obrat společnosti za 8 měsíců částku , částka, , přičemž zisk byl ve výši , částka, .30. Z kupní smlouvy ze dne , datum,  uzavřené mezi panem , jméno FO,  jako prodávajícím a panem , jméno FO,  jako kupujícím soud zjistil, že svědek , jméno FO,  na základě uzavřené smlouvy nabyl vlastnické právo k bytové jednotce , Anonymizováno,  a stal se spoluvlastníkem společných částí domu č. p. , Anonymizováno,  a spoluvlastníkem pozemku parc. č. , Anonymizováno, . V článku V. si strany sjednaly kupní cenu ve výši , částka, . Dle článku VI. uzavřené smlouvy byla kupní cena hrazena tak, že před podpisem kupní smlouvy uhradil kupující prodávajícímu část kupní ceny ve výši , částka, , zbývající část kupní ceny ve výši , částka,  se kupující zavázal zaplatit nejpozději do , datum, .31. Z kupní smlouvy ze , datum,  uzavřené mezi panem , jméno FO,  a , jméno FO,  jako prodávajícími a panem , jméno FO,  a , Jméno žalobkyně,  jako kupujícími soud zjistil, že žalovaní nabyli do společného jmění manželů parcelu č. , hodnota,  o výměře , Anonymizováno,  m² v katastrálním území , adresa, , obec , adresa, , za kupní cenu ve výši , částka, . Dle článku III. uzavřené smlouvy oba prodávající potvrdili, že byla kupujícími uhrazena kupní cena před podpisem kupní smlouvy.32. Z kupní smlouvy ze dne , datum,  soud zjistil, že mezi panem , jméno FO,  a panem , jméno FO,  a paní , Jméno žalobkyně,  jako kupujícími byla uzavřena kupní smlouva, jejímž předmětem byl převod vlastnického práva k parcele č. , hodnota,  o výměře , Anonymizováno,  m² a parcele č. , hodnota,  o výměře , Anonymizováno,  m² zapsaným na LV č. , hodnota,  pro obec , adresa, , katastrální území , adresa, . Kupní cena byla v článku II. uzavřené smlouvy sjednána ve výši , částka, . V článku III. prodávající potvrdil, že před podpisem této kupní smlouvy obdržel kupní cenu. Pozemky byly nabývány do společného jmění manželů účastníků.33. Z kupní smlouvy ze dne , datum,  uzavřené mezi panem , jméno FO,  jako prodávajícím a panem , jméno FO,  a , Jméno žalobkyně,  jako kupujícími soud zjistil, že předmětem kupní smlouvy byl převod vlastnického práva k parcele č. , hodnota, , jejíž součástí byl objekt k bydlení č. p. , Anonymizováno, , parcely č. , hodnota, , parcely č. , Anonymizováno, , parcely č. , hodnota, , parcely č. , hodnota, , parcely č. , hodnota, , parcely č. , hodnota, , parcely č. , hodnota, , parcely č. , hodnota, , parcely č. , hodnota, , parcely č. , hodnota,  a parcely č. , hodnota,  za kupní cenu ve výši , částka, . Nemovitosti účastníci nabyli do společného jmění manželů. Dle článku III. si strany sjednaly, že kupní cena ve výši , částka,  bude uhrazena do , datum,  na účet strany prodávající.34. Z kupní smlouvy ze dne , datum,  uzavřené mezi paní , jméno FO,  jako prodávající a panem , jméno FO,  a paní , Jméno žalobkyně,  jako kupujícími soud zjistil, že předmětem uzavřené smlouvy byl převod vlastnického práva k parcele č. , hodnota,  a parcele č. , hodnota,  v katastrálním území , adresa,  za kupní cenu ve výši , částka, . Dle článku III. uzavřené smlouvy byla kupní cena uvedená v článku II. této kupní smlouvy stranou kupující zaplacena straně prodávající před podpisem kupní smlouvy, což strana prodávající svým podpisem potvrdila.35. Z kupní smlouvy ze dne , datum,  soud zjistil, že pan , jméno FO,  jako prodávající a pan , Jméno žalovaného A,  a paní , Jméno žalobkyně,  jako kupující uzavřeli kupní smlouvu, jejímž předmětem byl převod vlastnického práva k parcele č. , hodnota,  v katastrálním území , adresa,  za kupní cenu ve výši , částka, , dle článku III. uzavřené smlouvy byla kupní cena uvedená v článku II. kupní smlouvy stranou kupujících zaplacena straně prodávající před podpisem kupní smlouvy, což strana prodávající svým podpisem na kupní smlouvy stvrdila.36. Z kupní smlouvy ze dne , datum,  uzavřené mezi panem , jméno FO,  jako prodávajícím a panem , jméno FO,  a paní , Jméno žalobkyně,  jako kupujícími soud zjistil, že předmětem kupní smlouvy byl převod vlastnického práva k parcele č. , hodnota, , parcele č. , hodnota, , parcele č. , Anonymizováno,  a parcele č. , hodnota,  v katastrálním území , adresa,  za kupní cenu ve výši , částka, . Dle článku III. uzavřené kupní smlouvy byla kupní cena uvedená v článku II. této kupní smlouvy stranou kupující zaplacena straně prodávající před podpisem této kupní smlouvy, což strana prodávající svým podpisem stvrdila.37. Z kupní smlouvy ze dne , datum,  uzavřené mezi panem , jméno FO,  jako prodávajícím a panem , jméno FO,  a paní , Jméno žalobkyně,  jako kupujícími soud zjistil, že účastníci nabyli do společného jmění manželů parcelu č. , hodnota,  a parcelu č. , hodnota,  v katastrálním území , adresa,  za kupní cenu dle článku II. ve výši , částka, . Kupní cena byla dle článku III. uhrazena prodávajícímu kupujícím před podpisem této kupní smlouvy, což strana prodávající stvrdila svým podpisem.38. Z kupní smlouvy ze dne , datum,  uzavřené mezi paní , jméno FO,  a , jméno FO,  jako prodávajícími a panem , jméno FO,  a paní , Jméno žalobkyně,  jako kupujícími soud zjistil, že účastníci nabyli do společného jmění manželů parcelu č. , hodnota,  v katastrálním území , adresa,  za kupní cenu ve výši , částka, . Dle článku III. byla kupní cena zaplacena stranou kupující prodávajícím před uzavřením kupní ceny, což prodávající stvrdily svým podpisem.39. Z kupní smlouvy ze dne , datum,  uzavřené mezi panem , jméno FO,  a panem , jméno FO,  jako prodávajícími a panem , jméno FO,  a paní , Jméno žalobkyně,  jako kupujícími soud zjistil, že účastníci nabyli do společného jmění manželů na základě uzavřené kupní smlouvy parcelu č. , Anonymizováno, , parcelu č. , hodnota, , parcelu č. , hodnota,  a parcelu č. , Anonymizováno,  v katastrálním územím , adresa, , a to za kupní cenu dle článku II. kupní smlouvy ve výši , částka, . V článku III. uzavřené kupní smlouvy prodávající potvrdili, že kupující uhradili kupní cenu prodávajícím před uzavřením kupní ceny, což potvrdili prodávající svým podpisem.40. Z kupní smlouvy ze dne , datum,  uzavřené mezi paní , jméno FO,  jako prodávající a panem , jméno FO,  a paní , Jméno žalobkyně,  jako kupujícími soud zjistil, že účastníci na základě uzavřené kupní smlouvy nabyli do společného jmění manželů pozemek parc. č. , Anonymizováno,  v katastrálním území , adresa, , a to za kupní cenu ve výši , částka, . Kupní cena uvedená v článku II. kupní smlouvy byla stranou kupující zaplacena straně prodávající před podpisem kupní smlouvy, což strana prodávající potvrdila svým vlastnoručním podpisem.41. Z kupní smlouvy ze dne , datum,  soud zjistil, že společnost , právnická osoba, , IČO , IČO, , jako prodávající a pan , Jméno žalovaného A,  a paní , Jméno žalobkyně,  jako kupující uzavřeli kupní smlouvu o převodu vlastnického práva k parcele č. , hodnota,  a parcele č. , hodnota,  pro obec katastrální územní , adresa, . Kupní cena byla sjednána v článku II. uzavřené smlouvy v částce , částka, , uvedené pozemky účastníci nabyli do společného jmění manželů. V článku III. uzavřené smlouvy potvrdila strana prodávající, že před podpisem kupní smlouvy obdržela kupní cenu, což stvrzuje svým podpisem.42. Z výpisu z katastru nemovitostí prokazujícího stav evidovaný ke dni , datum,  pro LV č. , hodnota, , katastrální území , adresa, , obec , adresa, , soud zjistil, že ve společném jmění manželů účastníků jsou zapsány pozemky parc. , hodnota,  parcela č. , hodnota,  a parcela č. , hodnota, , Anonymizováno43. Z kupní smlouvy ze dne , datum,  uzavřené mezi paní , jméno FO,  jako prodávající a panem , jméno FO,  a paní , Jméno žalobkyně,  jako kupujícími soud zjistil, že na základě uzavřené kupní smlouvy nabyli účastníci do společného jmění manželů pozemek parc. č. , hodnota,  v katastrálním území , adresa, , a to za kupní cenu ve výši , částka, . Dle článku III. byla kupní cena uvedená v článku II. kupní smlouvy stranou kupující zaplacena straně prodávající před podpisem této kupní smlouvy, což strana prodávající potvrdila svým podpisem na kupní smlouvě.44. Výslechem svědkyně , jméno FO,  soud zjistil, že svědkyně je bývalou manželkou žalovaného a matkou svědka , jméno FO, . Svědkyně potvrdila, že v rámci vypořádání spoluvlastnictví po smrti , adresa,  babičky syn obdržel částku ve výši , částka, , jak s penězi svědek nakládal s ním svědkyně nikdy neřešila, neboť má za to, že syn je spíše spořivý. Asi v roce , Anonymizováno,  si syn koupil byt v , Anonymizováno,  ulici. Byt se kupoval z prostředků, které se našetřily na dvě „, Anonymizováno, “ po , částka,  a dalších , částka,  se mohlo vzít jako úvěr na koupi bytu. Koupil se byt a úvěr potom syn splácel sám. Svědkyně s partnerem financovala rekonstrukci bytu. Byt v , Anonymizováno,  ulici se prodal asi za , částka, . Syn tehdy chtěl bydlet v , jméno FO, , myslel si, že se to nějak domluví podle toho, jak se dům vyplatí. Po prodeji bytu v , Anonymizováno,  ulici mu chybělo ještě , částka, , které mu svědkyně s partnerem poskytla, aby si syn splnil svůj sen. Následně si syn pořídil dům na , jméno FO, , polovina domu je v katastru zapsána na svědkyni. Svědkyně mu tehdy při koupi domu dělala ručitelku. Výši hypotéky svědkyně uvedla v částce , částka, . Na úvěr na byt v , Anonymizováno,  ulici nepotřebovali žádného ručitele, měli úvěr od stavební spořitelny. Svědkyně uvedla, že synovi dávali peníze, neboť peníze doma měli, nikdy bankám příliš nevěřila. Na vyplacení sourozenců žalovaného v domě v , jméno FO,  poskytoval svědek , jméno FO,  otci částku , částka,  z vlastních prostředků a zhruba , částka,  mu tehdy poskytovala svědkyně se svým partnerem. Svědkyně uvedla, že se o transakce s penězi nezajímala, synovi věří natolik, že pokud syn peníze potřebuje a ona peníze má, tak je synovi dá. Věří, že je syn dobře zhodnotí. Ke koupi pozemku na , adresa,  svědkyně uvedla, že syn přišel s tím, že by to byla výhodná koupě, zda svědkyně s partnerem takové peníze mají. Protože svědkyně peníze měla k dispozici, synovi je dali, říkali si, že to není špatná investice. V bance nedostanete žádný úrok, nic, takže proč ne pozemky na , adresa, . K dotazu soudu na to, zda svědkyně nějakým způsobem evidovala pozemky, na které jsou finanční prostředky poskytovány, svědkyně uváděla, že nikoliv. K činnosti svědka , jméno FO,  svědkyně uvedla, že syn od počátku nepracoval ve společnosti žalovaného. , právnická osoba,  nejprve pracoval v restauraci, vařil, pak zavážel na grilování, po úrazu nastoupil k otci do společnosti. Ke způsobu poskytování peněz svědkyně uvedla, že bankám nikdy nevěřila, peníze tedy poskytovala v hotovosti. Okolnosti koupi nemovitosti na , jméno FO,  a jejího financování svědkyně v návaznosti na dar svědka , jméno FO,  žalovanému za účelem vyplacení sourozenců z nemovitosti v , jméno FO,  osvětlit nedokázala.45. Z pracovní smlouvy uzavřené mezi společností , právnická osoba, , IČO , IČO, , jako zaměstnavatelem a žalovaným, jako zaměstnancem, dne , datum,  soud zjistil, že mezi společností , právnická osoba, . a žalovaným byla uzavřena pracovní smlouva o pracovním poměru na dobu neurčitou ode dne , datum,  pro pracovní činnost finančního ředitele.46. Ze mzdového listu za rok , Anonymizováno,  žalovaného soud zjistil, že čistá mzda žalovaného u společnosti , právnická osoba,  v tomto roce činila , částka, .47. Ze mzdového listu za rok , Anonymizováno,  žalovaného soud zjistil, že čistá mzda žalovaného u společnosti , právnická osoba,  v tomto roce činila , částka, .48. Ze mzdového listu žalovaného za rok , Anonymizováno,  soud zjistil, že čistá mzda žalovaného u společnosti , právnická osoba,  v tomto roce činila , částka, .49. Ze mzdového listu žalovaného za rok , Anonymizováno,  soud zjistil, že čistá mzda žalovaného u společnosti , právnická osoba,  činila v tomto roce , částka, .50. Ze mzdového listu žalovaného za rok , Anonymizováno,  soud zjistil, že čistá mzda žalovaného u společnosti , právnická osoba,  v tomto roce činila , částka, .51. Ze mzdového listu žalovaného za rok , Anonymizováno,  soud zjistil, že čistá mzda žalovaného u společnosti , právnická osoba,  v tomto roce činila , částka, .52. Ze mzdového listu žalovaného za rok , Anonymizováno,  soud zjistil, že čistá mzda žalovaného u společnosti , právnická osoba,  v tomto roce činila , částka, .53. Ze mzdového listu žalovaného za rok , Anonymizováno,  soud zjistil, že čistá mzda žalovaného u společnosti , právnická osoba,  v tomto roce činila , částka, .54. Ze mzdového listu žalovaného za rok , Anonymizováno,  soud zjistil, že čistá mzda žalovaného u společnosti , právnická osoba,  v tomto roce činila , částka, .55. Z výpisu z obchodního rejstříku společnosti , právnická osoba, , IČO , IČO, , soud zjistil, že žalovaný je jediným akcionářem a jediným členem představenstva společnosti. Základní kapitál společnosti činí , částka, .56. Z kupní smlouvy ze dne , datum,  soud zjistil, že , právnická osoba,  jako prodávající uzavřely se žalovaným jako kupujícím kupní smlouvu, jejímž předmětem byl převod vlastnického práva k pozemku parc. č. , Anonymizováno,  v katastrálním území , Jméno žalovaného B,  za kupní cenu dle článku III. kupní smlouvy ve výši , částka, . Žalovaný se zavázal uhradit kupní cenu na účet prodávajícího do 15 dnů od podpisu této smlouvy.57. Z výpisu při pohybu na účtu ze dne , datum,  soud zjistil, že konečný zůstatek účtu termínovaného vkladu č. , hodnota,  vedeného na jméno žalovaného činil , částka, .58. Z výpisu denního pohybu na účtu termínovaného vkladu č. , hodnota,  ze dne , datum,  soud zjistil, že počáteční i konečný zůstatek účtu vedeného na jméno žalovaného činily , částka, .59. Z oznámení o obnovení termínovaného vkladu na účtu č. , hodnota,  soud zjistil, že na účtu vedeném na jméno žalovaného byl zůstatek vkladu , částka, , vklad byl obnoven na dobu jednoho měsíce.60. Z výpisu denního při pohybu na účtu termínovaného vkladu č. , hodnota,  vedeného na jméno žalovaného ze dne , datum,  soud zjistil, že počáteční i konečný zůstatek na účtu činily , částka, .61. Z výpisu denního pohybu na účtu termínovaného vkladu č. , hodnota,  vedeného na jméno žalovaného ze dne , datum,  soud zjistil, že počáteční i konečný dostatek činily , částka, .62. Z oznámení o obnovení termínovaného vkladu ze dne , datum,  pro účet č. , hodnota,  vedený na jméno žalovaného soud zjistil, že zůstatek vkladů činil , částka, . Termínovaný vklad byl obnoven na dobu jednoho měsíce.63. Z výpisu denního pohybu na účtu termínovaného vkladu č. , hodnota,  ze dne , datum,  soud zjistil, že počáteční i konečný zůstatek na účtu vedeném na jméno žalovaného činil , částka, .64. Z oznámení o obnovení termínovaného vkladu ze dne , datum,  pro účet č. , hodnota,  soud zjistil, že zůstatek vkladu ve výši , částka,  byl obnoven v rámci termínovaného vkladu na dobu jednoho měsíce do , datum, .65. Z výpisu denního při pohybu na účtu termínovaného vkladu č. , hodnota,  ze dne , datum,  soud zjistil, že počáteční i konečný zůstatek na účtu činily , částka, .66. Z výpisu při pohybu na účtu termínovaného vkladu č. , hodnota,  ze dne , datum,  soud zjistil, že konečný zůstatek na účtu činil , částka, .67. Z výpisu denního při pohybu na účtu č. , hodnota,  vedeného na účet žalovaného ze dne , datum,  soud zjistil, že počáteční zůstatek na účtu činil , částka, , konečný zůstatek pak , částka, .68. Z oznámení o obnovení termínovaného vkladu pro účet č. , hodnota,  vedený u , právnická osoba,  ze dne , datum,  soud zjistil, že zůstatek vkladu ve výši , částka,  byl obnoven v rámci termínovaného vkladu s datem splatnosti , datum, .69. Z oznámení o obnovení termínovaného vkladu , právnická osoba,  pro č. účtu , Anonymizováno,  ze dne , datum,  soud zjistil, že termínovaný vklad se zůstatkem ve výši , částka,  byl obnoven na dobu jednoho měsíce s datem splatnosti , datum, .70. Z výpisu při pohybu na účtu termínovaného vkladu č. , hodnota,  ze dne , datum,  soud zjistil, že počáteční zůstatek účtu činil , částka, , konečný zůstatek pak činil , částka, .71. Z výpisu k účtu č. , hodnota,  z běžného účtu ze dne , datum,  vedeného u , právnická osoba, , Anonymizováno, na jméno žalovaného soud zjistil, že běžný zůstatek na účtu ke dni , datum,  činil , částka, .72. Z periodického výpisu z běžného účtu č. , hodnota,  ze dne , datum,  vedeného u , právnická osoba,  na jméno žalovaného soud zjistil, že konečný zůstatek na účtu ke dni , datum,  činil , částka, .73. Z oznámení o zůstatku na účtu č. , hodnota,  ke dni , datum,  , právnická osoba,  soud zjistil, že k uvedenému dni činil běžný zůstatek na účtu , částka, .74. Z periodického výpisu běžného účtu č. , hodnota,  vedeného na jméno žalovaného u , právnická osoba,  soud zjistil, že ke dni , datum,  činil běžný zůstatek na účtu částku , částka, .75. Z periodického výpisu k účtu č. , hodnota,  ze , datum,  soud zjistil, že běžný zůstatek na účtu k tomuto dni činil , částka, .76. Z periodického výpisu z účtu č. , hodnota,  ze dne , datum,  soud zjistil, že běžný zůstatek na tomto účtu činil k uvedenému dni , částka, .77. Z periodického výpisu z účtu vedeného u , právnická osoba,  na jméno žalovaného č. , hodnota,  ze dne , datum,  soud zjistil, že zůstatek ke dni , datum,  činil , částka, , ve prospěch účtu byly zaúčtovány platby v celkové výši , částka, , na vrub účtu byly zaúčtovány platby v celkové výši , částka, , konečný zůstatek na účtu ke dni , datum,  činil , částka, .78. Z periodického výpisu k účtu č. , hodnota,  ze dne , datum,  soud zjistil, že zůstatek na běžném účtu ke dni , datum,  činil , Anonymizováno,  ve prospěch účtu byly v období od , datum,  do , datum,  zaúčtovány platby ve výši , částka, , na vrub účtu byly zaúčtovány platby ve výši , částka, , konečný zůstatek účtu ke dni , datum,  činil , částka, .79. Z výpisu z běžného účtu č. , hodnota,  ke dni , datum,  soud zjistil, že zůstatek na účtu ke dni , datum,  činil , částka, , ve prospěch účtu bylo v období od , datum,  do , datum,  zaúčtováno , částka, , na vrub účtu pak , částka, , konečný zůstatek na účtu ke dni , datum,  činil , částka, .80. Z periodického výpisu k účtu vedenému u , právnická osoba, . , č. účtu,  ze dne , datum,  soud zjistil, že počáteční zůstatek na účtu ke dni , datum,  činil , částka, , konečný zůstatek na účtu ke dni , datum,  pak činil , částka, .81. Z konfirmace vkladů (, Anonymizováno, ) ze dne , datum,  soud zjistil, že , právnická osoba,  přijala od žalovaného termínovaný vklad v částce , částka, , částka k výplatě dne , datum,  činila , částka, .82. Z dotázání na přijetí přidělení cílové částky pro smlouvu o stavebním spoření č. , hodnota,  vedenou u , právnická osoba,  na jméno žalovaného soud zjistil, že zůstatek na účtu ke dni , datum,  činil , částka, .83. Z dotázání na přijetí přidělení cílové částky ze dne , datum,  na , právnická osoba,  pro č. účtu , Anonymizováno,  vedeného na jméno , Jméno žalobkyně, , roč. , Anonymizováno, , soud zjistil, že zůstatek na účtu ke dni , datum,  činil , částka, .84. Z dotázání na přijetí přidělení cílové částky ze dne , datum,  pro účet č. , hodnota,  vedený u , právnická osoba,  na jméno žalobkyně soud zjistil, že zůstatek na účtu ke dni , datum,  činil , částka, .85. Z výpisu vybraných obratů ze sporožirového účtu č. , č. účtu,  za období od , datum,  do , datum,  soud zjistil, že na účtu byla dne , datum,  evidována úhrada z jiné banky, z bankovního účtu č. , č. účtu,  vedeného na jméno , jméno FO,  v částce , částka, . Majitelem účtu č. , č. účtu,  vedeného u , právnická osoba,  je dle potvrzení vystaveného osobní bankéřkou paní , jméno FO,  dne , datum,  pan , jméno FO, .86. Z účastnického výslechu žalovaného soud zjistil, že s myšlenkou nabývání pozemků v rámci restitučních nároků přišel žalovaný spolu s , tituly před jménem,  , jméno FO, , který se pohyboval v oblasti restitučních nároků a nabídl žalovanému určité příležitosti. Taková myšlenka se žalovanému jevila smysluplnou, avšak problém byl s finančními prostředky, neboť společnost žalovaného měla velké problémy a jeho plat v letech , Anonymizováno,  činil , částka, , následně , částka,  měsíčně. S takovými příjmy nebylo možné se nad nabídkami ani zamýšlet. Žalovaný se dobře znal s partnerem své bývalé manželky, , jméno FO, , věděl, že , jméno FO,  disponuje finančními prostředky, a proto oslovil svého syna, zda by tudy nevedla cesta. Financovat koupi úvěrem bylo v té době pro žalovaného naprosto nereálné. Celkem žalovaný přijal od syna částku , částka,  představující vypořádání spoluvlastnictví z dědictví jeho syna, následně od syna obdržel ještě částku , částka,  a , částka, , následně syn prodal za , částka,  u , Anonymizováno, , který měl. Z hlediska finančních prostředků si investiční příležitosti tedy mohli vybírat. K dotazu soudu na to, zda syn zamýšlel bydlet v domě v , jméno FO,  ve vlastnictví žalovaného žalovaný uvedl, že syn koupil dům na , jméno FO, , dům v , jméno FO,  byl neobyvatelný. Žalovaný rovněž potvrdil, že na koupi domu na , jméno FO,  si syn bral vysoký hypoteční úvěr. S koupí domu na , jméno FO,  žalovaný synovi finančně nepomáhal. Finanční prostředky od syna žalovaný dostával hotově tak, jak bylo potřeba jednotlivé restituční nároky nakupovat. Peníze žalovanému předával syn ještě na starém objektu společnosti v kanceláři. Peníze byly darem. K vyrovnání se sourozenci žalovaného ohledně domu v , jméno FO,  došlo v letech , Anonymizováno,  nebo , Anonymizováno, , vyrovnání bylo hrazeno v částce , částka,  každému ze sourozenců. Sourozenci byli vyplaceni z darovaných finančních prostředků od syna. Jakým způsobem syn financoval koupi bytu u , Anonymizováno, , žalovaný nevěděl. Má za to, že tam byla vazba s matkou (bývalou manželkou žalovaného) a nějaké spoření z , Anonymizováno,  že se to pak strašně dlouho splácelo. Žalovaný se však podrobně o financování koupi bytu u , Anonymizováno,  nezajímal. V souvislosti se zaměstnáním žalobkyně žalovaný uvedl, že žalobkyně se věnovala zahradnictví spolu s , tituly před jménem,  , jméno FO, , žalovaný tehdy vkládal do této činnosti finanční prostředky, již si však nepamatuje, zda se jednalo o , částka, , či , částka, . Na původ finančních prostředků si žalovaný nevzpomněl. K úhradě kupní ceny nemovitosti v , adresa,  žalovaný uvedl, že nemovitosti se tehdy kupovaly za cenu , částka, , kupovány byly od pana , jméno FO, . S panem , jméno FO,  byli přátelé, a proto se domluvili na úhradě kupní ceny ve splátkách. Splátky se pak hradily po dobu 2–3 let. Nemovitost byla ve špatném stavu, rekonstrukci hradil žalovaný, postupně došlo také k rozšíření objektu o , Anonymizováno, . Opravy financovala společnost , právnická osoba, , která opravy následně vyfakturovala účastníkům. Došlo také k opravě domu v , jméno FO, . K výpisům z bankovních účtů, které byly soudem provedeny k důkazu žalovaný uvedl, že tyto listiny nezná, považuje je za falzifikáty.87. Návrhy na provedení důkazů znaleckým posudkem k ocenění nemovitostí na LV č. , hodnota,  pro katastrální území , jméno FO, , výslechem svědků , jméno FO,  a , jméno FO, , dotazem na , právnická osoba,  a výslechem svědka , jméno FO,  soud zamítl, neboť se jednalo o důkazní návrhy, které by nevedly ke skutkovým zjištěním zásadním pro rozhodnutí ve věci. Ocenění nemovitostí na LV č. , hodnota,  pro katastrální území , jméno FO,  se týkalo nemovitosti, která je v podílovém spoluvlastnictví svědka , jméno FO,  a jeho matky. Výslechem svědků , jméno FO,  a , jméno FO,  měla být prokázána tvrzení žalovaného o tom, že sourozenci žalovaného byli při vyrovnání ohledně domu v , jméno FO,  vyplaceni v hotovosti, avšak sama skutečnost, že byli sourozenci vyplaceni v hotovosti nevypovídá ničeho o původu finančních prostředků, kterými byli vyplaceni. Co se týče dotazu na , právnická osoba, , účastníci neměli námitek proti předloženým mzdovým listům žalovaného, proto soud shledal tento důkazní návrh nadbytečným. Stejně tak shledal soud nadbytečným důkazní návrh na provedení výslechu svědka , jméno FO,  za účelem ověření pravosti vystaveného potvrzení o příchozí platbě představující úhradu za nákup nemovitostí v katastrálním území , adresa, .88. Provedené důkazy soud posoudil ve smyslu § 132 o. s. ř. každý důkaz jednotlivě a všechny důkazy v jejich vzájemných souvislostech.89. Podle § 143 odst. 1 písm. a) zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku účinného do 31.12.2013, společné jmění manželů tvoří majetek nabytý některým z manželů nebo jimi oběma společně za trvání manželství, s výjimkou majetku získaného dědictvím nebo darem, majetku nabytého jedním z manželů za majetek náležející do výlučného vlastnictví tohoto manžela, jakož i věcí, které podle své povahy slouží osobní potřebě jen jednoho z manželů, a věcí vydaných v rámci předpisů o restituci majetku jednoho z manželů, který měl vydanou věc ve vlastnictví před uzavřením manželství a nebo jemuž byla věc vydána jako právnímu nástupci původního vlastníka.90. Podle § 709 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku účinného od 1.1.2014 součástí společného jmění je to, čeho nabyl jeden z manželů nebo čeho nabyli oba manželé společně za trvání manželství, s výjimkou toho, co a) slouží osobní potřebě jednoho z manželů, b) nabyl darem, děděním nebo odkazem jen jeden z manželů, ledaže dárce při darování nebo zůstavitel v pořízení pro případ smrti projevil jiný úmysl, c) nabyl jeden z manželů jako náhradu nemajetkové újmy na svých přirozených právech, d) nabyl jeden z manželů právním jednáním vztahujícím se k jeho výlučnému vlastnictví, e) nabyl jeden z manželů náhradou za poškození, zničení nebo ztrátu svého výhradního majetku.91. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala určení, že nemovitosti vyjmenované ve výrocích I. a II. tohoto rozsudku jsou součástí zaniklého a dosud nevypořádaného společného jmění manželů žalobkyně a žalovaného. Žalovaný v rámci své obrany uváděl, že má za to, že na podání žaloby není dán naléhavý právní zájem na straně žalobkyně. V tomto směru soud odkazuje na závěry vyslovené v žalobkyní uvedeném rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci sp. zn. 22 Cdo 2811/2021, které jsou v souladu se závěry ustálené judikatury Nejvyššího soudu (např. rozsudek ze dne 29.10.2019 ve věci sp. zn. 22 Cdo 3139/2019 či rozsudek ze dne 20.9.2017 ve věci sp. zn. 22 Cdo 3245/2017, kde Nejvyšší soud zdůraznil, že naléhavý právní zájem na určení, že věc zapsaná v katastru nemovitostí je předmětem zaniklého a dosud nevypořádaného společného jmění manželů, byl ještě posílen principem materiální publicity a právní úpravou s ním spojenou obsaženou v občanském zákoníku č. 89/2012 Sb. účinném od 1.1.2014). I nadepsaný soud dospěl k závěru, že vedené řízení o vypořádání společného jmění manželů, v němž je jako otázka předběžná posuzována otázka toho, co vše náleží do zaniklého a dosud nevypořádaného společného jmění manželů, není překážkou pro podání žaloby na určení, že nemovitosti, u nichž je v katastru nemovitostí zapsán jako vlastník pouze jeden z manželů, jsou součástí společného jmění manželů. Naléhavý právní zájem na takovém určení by nebyl dán pouze v případě, že by žalovaný uznával, že nemovitosti jsou součástí zaniklého společného jmění manželů a nabízel poskytnutí součinnosti pro uvedení stavu zápisu v katastru nemovitostí do souladu se skutečným stavem. O takový případ se ale v rozhodované věci nejednalo.92. V řízení bylo prokázáno, že žalobou označené nemovitosti byly nabyty za doby trvání manželství účastníků, a proto bylo na žalovaném, aby v řízení tvrdil a prokazoval, že vyjmenované nemovitosti nejsou součástí zaniklého a dosud nevypořádaného společného jmění manželů z důvodu, že se jedná o nemovitosti, které žalovaný nabyl výlučně do svého vlastnictví. Žalovaný v řízení tvrdil, že podíly na nemovitostech, které jsou specifikovány ve výroku II. tohoto rozsudku, zdědil, ve zbytku pak uváděl, že se jedná o nemovitosti nabyté z peněžních darů do výlučného vlastnictví žalovaného darovaných jeho synem , jméno FO, . Provedeným dokazováním bylo v řízení prokázáno, že podíly na nemovitostech uvedené ve výroku II. tohoto rozsudku žalovaný skutečně nabyl v rámci dědického řízení, a proto se jedná o podíly na nemovitostech, které nacházejí ve výlučném vlastnictví žalovaného. Žaloba tedy byla ohledně těchto spoluvlastnických podílů (podíl o velikosti id. , adresa,  vše zapsané na LV č. , hodnota,  pro katastrální území , Jméno advokáta C,  u , právnická osoba,  pro , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , Katastrálního pracoviště , Jméno advokáta C, ) jako nedůvodná zamítnuta.93. Ohledně nemovitostí a spoluvlastnických podílů uvedených ve výroku I. tohoto rozsudku žalovaný tvrdil, že vyjmenované nemovitosti nabyl za peněžní prostředky, které nebyly součástí společného jmění manželů z důvodu, že se jednalo o dary od syna žalovaného z předchozího manželství, které byly určeny výlučně žalovanému, a proto nebyly součástí společného jmění manželů, tedy jedná se o majetek, na který se vztahuje výjimka ve smyslu § 143 odst. 1 písm. a) zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku účinného do 31.12.2013 pro nabývací úkony učiněné do 31.12.2024, popř. § 709 odst. 1 písm. b) zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku účinného od 1.1.2024 pro nabývací úkony učiněné po 1.1.2014, z důvodu, že majetek byl nabyt žalovaným za peníze, které byly jako dar od syna výlučným majetkem žalovaného. Po provedeném dokazování nemá soud za prokázané, že by žalovaný nabyl vyjmenované nemovitosti skutečně z výlučných finančních prostředků, které byly darem od syna žalovaného a nebyly proto součástí společného jmění manželů. Ve věci byli slyšeni svědci, za pro věc zásadní svědectví lze považovat svědectví syna žalovaného, pana , jméno FO, , který sice před soudem potvrdil, že otci peněžní prostředky daroval, včetně údajů o výši jednotlivých částek, uváděl však také, že se zčásti jednalo o finanční prostředky poskytnuté mu jeho matkou, bývalou manželkou žalovaného, a jejím partnerem, když zdůrazňoval, že právě bývalá manželka žalovaného (svědkyně , jméno FO, ) evidovala veškeré poskytované finanční prostředky od roku , Anonymizováno, , vše si zapisovala a tyto zápisy může svědek soudu předložit. Výslechem svědkyně , jméno FO, , matky , jméno FO,  a bývalé manželky žalovaného, však bylo zjištěno, že žádnou evidenci pozemků a poskytnutých darů nevedla. I sám žalovaný v rámci svého účastnického výslechu nejprve uvedl, že syn o pozemcích informace neměl. Současně ani svědek , jméno FO,  ani svědkyně , jméno FO,  neosvětlili motivaci k opakovaným darům finančních částek synem otci, když z provedeného dokazování bankovními dokumenty i kupními smlouvami na nemovitosti do společného jmění manželů účastníků je zřejmé, že žalovaný disponoval dostatečnými finančními prostředky pro nákup nemovitostí i např. pro podporu podnikatelského záměru žalobkyně. Z výpovědi svědkyně , jméno FO,  je zřejmé, že svědkyně darované peníze nechápala ve své podstatě jako dar, ale jako investici, kterou by otec svému synovi posléze „nezapřel“. Vysvětlení svědka , jméno FO, , že peníze daroval otci, protože se obával, aby sám nebyl při nákupech pozemků podveden, se soudu nejeví jako racionální, neboť by otec nepochybně synovi s koupí pozemků pomohl i bez nutnosti daru peněžních prostředků, pokud by syn takový záměr projevil. Žalovaný se však se svědkem neshodoval ani v základním vyjádření o tom, jak myšlenka na koupi pozemků vznikla, když žalovaný vypověděl, že autorem myšlenky byl on spolu s jeho známým, avšak pro realizaci záměru nedisponoval dostatečnými finančními prostředky, požádal proto syna, aby peníze zajistil za pomoci bývalé manželky žalovaného a jejího partnera. Svědek , jméno FO,  naopak hovořil o tom, že jej mimo jiné inspirovali jeho kamarádi, kteří do pozemků investovali, a svědek takovou investici považoval za dobrý nápad. Z časové osy tvrzených darů je zřejmé, že svědek , jméno FO,  měl žalovanému poskytnout peněžní dar jak v roce , Anonymizováno,  (na koupi pozemku parc. , Anonymizováno,  k. ú. , Jméno žalovaného B, ), tak v roce , Anonymizováno,  (pozemky v katastrálním území , adresa, ). V mezidobí, tedy v prosinci roku , Anonymizováno,  svědek uzavřel kupní smlouvu na koupi bytu, která měla být spolufinancována prostředky svědkyně , jméno FO,  a jejího partnera. V rámci svého účastnického výslechu však žalovaný uvedl, že o synově koupi bytu nemá podrobné informace, neboť se o záležitost nijak blíže nezajímal, přestože je zřejmé, že k této koupi došlo v období, kdy měl být žalovaný se svědkem v úzkém kontaktu a přijímat od svědka peněžní dary. Nevěrohodnou shledal soud také svědeckou výpověď syna žalovaného k okolnostem finančního vyrovnání mezi žalovaným a jeho sourozenci ohledně domu v , jméno FO, , když svědek uváděl, že za svého otce rok řešil vyrovnání s tetou, zatímco sám žalovaný naopak připustil, že se svědek možná mohl podílet na nějakém rozhovoru v rámci širší rodiny, ničeho více si však žalovaný nebyl vědom. Ani samotný dar částky , částka,  svědkem , jméno FO,  na vypořádání domu v , jméno FO,  žalovanému se nejeví jako racionální za situace, kdy svědek v blízké budoucnosti pořizoval nemovitost na , jméno FO,  pro účely vlastního bydlení, která byla financována prostřednictvím hypotečního úvěru, který dosahoval zhruba dvojnásobku výše tvrzeného daru. Také žalovaný ve své účastnické výpovědi potvrdil, že syn má na nemovitost na , jméno FO,  vysoký úvěr, ale žalovaný mu s koupí nijak finančně nepomáhal. Soud proto nemá provedeným dokazováním za prokázané, že nemovitosti specifikované ve výroku I. tohoto rozsudku žalovaný nabyl do svého výlučného vlastnictví ve smyslu § 143 odst. 1 písm. a) zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku účinného do , datum,  pro nabývací úkony učiněné do , datum, , popř. § 709 odst. 1 písm. b) zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku účinného od , datum,  pro nabývací úkony učiněné po , datum, , a proto v tomto rozsahu podané žalobě vyhověl a určil, že tyto nemovitosti náleží do zaniklého a dosud nevypořádaného společného jmění manželů obou účastníků.94. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 2 o. s. ř. podle zásady poměru, úspěchu a neúspěchu účastníků řízení. V řízení byla převážně úspěšná žalobkyně, a proto jí soud přiznal právo na náhradu nákladů řízení v poměrné výši, neboť žalobkyně byla zcela úspěšná ohledně 11 pozemků, ohledně 5 pozemků byla žalobkyně úspěšná pouze částečně co do cca 67 % podílu, tedy celkem byla žalobkyně úspěšná co do 90 % žalobního nároku, oproti úspěchu žalovaného v poměru 10 %. Soud proto uložil žalovanému povinnost k náhradě nákladů řízení v poměru představujícím úspěch žalobkyně po odečtení jejího neúspěchu, tedy co do 80 %. Náklady řízení představuje zaplacený soudní poplatek ze žaloby ve výši , částka, , dále pak zaplacený soudní poplatek za návrh na vydání předběžného opatření ve výši , částka,  a náklady na zastoupení žalobkyně advokátem za 6 úkonů právní služby učiněných do , datum,  (příprava a převzetí věci, sepis žaloby, vyjádření k podanému odvolání do předběžného opatření ze dne , datum, , účast na jednání soudu dne , datum, , účast na jednání soudu dne , datum,  – 2 úkony) po , částka, /1 úkon právní služby dle § 9 odst. 3 písm. a) ve spojení s § 7 bodem 5 advokátního tarifu ve znění účinném do , datum,  (z tarifní hodnoty , částka, ), dále pak za 7 úkonů právní služby učiněných od , datum,  (návrh na doplnění dokazování ze dne , datum, , vyjádření ze dne , datum, , písemný závěrečný návrh ze dne , datum, , účast na jednání soudu dne , datum, , dne , datum, , dne , datum,  a dne , Anonymizováno, ) po , částka, /1 úkon právní služby dle § 9 odst. 3 písm. a) ve spojení s § 7 bodem 5 advokátního tarifu ve znění účinném do , datum,  (z tarifní hodnoty , částka, ), a dále 6 paušálních náhrad hotových výdajů po , částka, /1 úkon právní služby za úkony učiněné do , datum,  dle § 13 odst. 1 a 4 advokátního tarifu ve znění účinném do , datum,  a 7 paušálních náhrad hotových výdajů po , částka, /1 úkon právní služby za úkony učiněné od , datum,  dle § 13 odst. 1 a 4 advokátního tarifu ve znění účinném od , datum, . neshledal účelnými náklady řízení úkony právního zástupce žalobkyně představující návrh na doplnění dokazování ze dne , datum,  a vyjádření k výslechu žalovaného ze dne , datum, , neboť se jednalo o úkony, které mohly být spojeny s úkony, které jim předcházely, popř. následovaly po těchto podáních. Soud náklady řízení nenavýšil o DPH, neboť právní zástupce žalobkyně neosvědčil, že je plátcem této daně. Celkem činí náklady řízení částku , částka, . Soud proto žalovanému uložil povinnost k náhradě nákladů řízení ve výši , částka,  (0,8 * , částka, ).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možné podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Českých Budějovicích.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou tímto rozhodnutím, může se oprávněný domáhat splnění této povinnosti cestou soudního výkonu rozhodnutí nebo exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCB:2026:14.C.8.2024.1","publishedAt":"2026-10-26","decisionAt":"2026-03-12","caseNumber":{"senate":14,"registry":"C","index":8,"year":2024,"pageNumber":468},"solver":{"titlesBefore":"Mgr. Bc.","firstName":"Petra","lastName":"Kořínková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSCB","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"žaloba na určení vlastnického práva k nemovitým věcem","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"132","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"143","lexNumber":40,"lexYear":1964,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":229,"lexYear":1991,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"709","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_PRACOVNI","SPOLUVLASTNICTVI","DOKAZOVANI","SVEDEK","NAHRADA_NAKLADU","SMLOUVA_KUPNI","POZUSTALOST","POSTOUPENI_POHLEDAVKY","PODILOVE_SPOLUVLASTNICTVI","ROZVOD_MANZELSTVI","AKCIONAR","NAKLADY_RIZENI","ZASTAVNI_PRAVO","SPOLECNE_JMENI_MANZELU","NEPLATNOST_SMLOUVY","KOUPE","PREVOD_NEMOVITOSTI","JMENI","MAJETEK","PREVOD_VLASTNICTVI","DEDICKE_RIZENI","OBCHODNI_REJSTRIK"]},"styles":[{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}