{"uuid":"2ed18bc9-a2be-46bb-81e1-10786e31a290","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Kladně rozhodl soudkyní JUDr. Jarmilou Tůmovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 63 210,80 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a) částku 57 250,42 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 16 878,71 Kč od 16. 6. 2023 do zaplacení a zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 39 651,71 Kč od 8. 11. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) částku 5 960,38 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 907,50 Kč od 19. 7. 2023 do zaplacení, zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 519 Kč od 20. 12. 2022 do zaplacení a zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 533,88 Kč od 28. 7. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 16 904 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkynia) částku 57 250,42 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 16 878,71 Kč od 16. 6. 2023 do zaplacení a zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 39 651,71 Kč od 8. 11. 2023 do zaplacení,b) částku 5 960,38 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 907,50 Kč od 19. 7. 2023 do zaplacení, zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 519 Kč od 20. 12. 2022 do zaplacení a zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 533,88 Kč od 28. 7. 2023 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 16 904 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se u zdejšího soudu domáhala zaplacení shora uvedených částek s příslušenstvím s odůvodněním, že podle uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" odebíral žalovaný elektrickou energii v odběrném místě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", za realizovanou spotřebu elektřiny žalobkyni nezaplatil cenu 16 878,71 Kč vyúčtovanou fakturou splatnou dne 15. 6. 2023 a cenu 39 651,71 Kč vyúčtovanou vystavenou fakturou splatnou dne 7. 11. 2023, za upomínky k zaplacení požaduje 720 Kč. Dále podle uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" odebíral žalovaný elektrickou energii v odběrném místě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", za realizovanou spotřebu elektřiny žalobkyni nezaplatil cenu 1 519 Kč vyúčtovanou fakturou splatnou dne 19. 12. 2022, přičemž vyúčtován k zaplacení byl nedoplatek 5 970,09 Kč, na který žalovaný po splatnosti faktury zaplatil 4 451,09 Kč, dále nezaplatil cenu 3 533,88 Kč vyúčtovanou vystavenou fakturou splatnou dne 27. 7. 2023, za odpojení elektřiny v odběrném místě žalobkyně požaduje poplatek 907,50 Kč splatný 18. 7. 2023. Z jednotlivých dlužných částek žalobkyně požaduje úrok z prodlení v zákonné výši, a to ode dne následujícího po splatnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, stejně tak se nevyjádřil ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byl poučen, že v opačném případě bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí. Žalobkyně s uvedeným postupem souhlasila, proto soud rozhodl podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen \"o. s. ř.\") bez jednání na základě předložených listinných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Podle předložené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřeli žalobkyně a žalovaný smlouvu o dodávkách elektrické energie do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", na dobu neurčitou. Součástí smlouvy byly i Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny a ceník. Žalovaný byl povinen platit nejen zálohy na odběr elektrické energie, ale i faktury obsahující vyúčtování ceny za dodávky elektřiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle předložené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřeli žalobkyně a žalovaný smlouvu o dodávkách elektrické energie do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", na dobu neurčitou. Součástí smlouvy byly i Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny a ceník. Žalovaný byl povinen platit nejen zálohy na odběr elektrické energie, ale i faktury obsahující vyúčtování ceny za dodávky elektřiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle předloženého řádného vyúčtování za elektřinu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtovala žalobkyně žalovanému spotřebu elektřiny v odběrném místě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od 8. 9. 2022 do 30. 11. 2022 v celkové hodnotě 8 970,09 Kč s tím, že byly započteny zaplacené platby 3 000 Kč, k zaplacení tudíž bylo vyúčtováno 5 970,09 Kč se splatností 19. 12. 2022. Na toto vyúčtování dle tvrzení žalobkyně uhradil žalovaný 4 451,09 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle předloženého konečného vyúčtování za elektřinu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtovala žalobkyně žalovanému spotřebu elektřiny v odběrném místě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od 1. 12. 2022 do 29. 6. 2023 v celkové hodnotě 11 513,88 Kč s tím, že byly započteny zaplacené platby 7 980 Kč, k zaplacení tudíž bylo vyúčtováno 3 533,88 Kč se splatností 27. 7. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle předloženého řádného vyúčtování za elektřinu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtovala žalobkyně žalovanému spotřebu elektřiny v odběrném místě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od 13. 3. 2023 do 18. 5. 2023 v celkové hodnotě 19 878,71 Kč s tím, že byly započteny zaplacené platby 3 000 Kč, k zaplacení tudíž bylo vyúčtováno 16 878,71 Kč se splatností 15. 6. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle předloženého konečného vyúčtování za elektřinu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtovala žalobkyně žalovanému spotřebu elektřiny v odběrném místě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od 19. 5. 2023 do 12. 10. 2023 v celkové hodnotě 39 651,71 Kč se splatností 7. 11. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle předloženého vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtovala žalobkyně žalovanému poplatek za samostatné odpojení ve výši 907,50 Kč se splatností dne 18. 7. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Podle předložené upomínky – odstoupení od smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 20. 9. 2023 žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny týkající se odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro podstatné porušení smlouvy – opakované neplnění platebních povinností ani po písemném upozornění s tím, že žalovanému byla poskytnuta dodatečná lhůta k plnění dluhu 63 228,71 Kč do 4. 10. 2023. Předtím upomínala upomínkou ze dne 7. 7. 2023 žalovaného o zaplacení částky 32 408,71 Kč do 21. 7. 2023, upomínka se týkala stejného odběrného místa. Upomínkou ze dne 2. 5. 2023 žalobkyně upomínala žalovaného o zaplacení částky 9 739 Kč do 16. 5. 2023, dluh se týkal odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Podle všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny účinných i v době upomínání byl sjednán poplatek za každou doporučenou upomínku s výzvou k úhradě splatné platby ve výši 240 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Podle výzvy k zaplacení dluhu žalobkyně prostřednictvím právního zástupce vyzvala před podáním žaloby žalovaného k zaplacení do 22. 7. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by smluvní vztahy ukončil dříve, než tvrdila žalobkyně, nebo že by na svůj dluh žalobkyni cokoliv zaplatil (kromě započtených plateb), ani že by jeho závazky zanikly z jiného důvodu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Soud proto na základě uvedených skutečností uzavřel, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli smlouvy o sdružených službách dodávky elektrické energie, podle kterých žalobkyně dodávala žalovanému do smluvených odběrných míst na uvedených adresách elektřinu, žalovaný ve shora uvedená období odebral elektrickou energii ve shora uvedených hodnotách, spotřeba mu byla vyúčtována fakturami se shora uvedenou splatností, žalovaný však vyúčtované ceny řádně nezaplatil, žalobkyni neuhradil ani sjednané a vyúčtované poplatky za odpojení a za upomínání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Podle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Na základě shora uvedeného soud dospěl k závěru, že mezi žalobkyní a žalovaným vznikl v obou případech právní vztah z kupní smlouvy uzavřené podle § 2079 odst. 1 a následujících občanského zákoníku s přihlédnutím ke speciálním ustanovením energetického zákona. Žalovaný nesplnil svou základní povinnost kupujícího zaplatit za poskytnuté zboží (služby) kupní cenu, zároveň nezaplatil ani všeobecnými obchodními podmínkami a ceníkem služeb, které jsou nedílnou součástí smlouvy, řádně sjednané poplatky za odpojení a za upomínání ve výši 907,50 Kč a 3 x 240 Kč. Vedle nároku na zaplacení jistiny vznikl žalobkyni jako prodávajícímu též nárok na úrok z prodlení podle § 1968 a 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., jelikož žalovaný se beze sporu do prodlení s peněžitým plněním dostal, a to ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých vyúčtování.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 16 904 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 529 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 63 210,80 Kč sestávající z částky 3 660 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (převzetí a příprava zastoupení, kvalifikovaná výzva k plnění, návrh ve věci samé) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 11 880 Kč ve výši 2 494,80 Kč. DPH bylo přiznáno podle § 137 odst. 3 o. s. ř. poté, co zástupce osvědčil, že je plátcem daně. Žalovaný je podle § 149 odst. 1 o. s. ř. povinen zaplatit náklady k rukám právního zástupce žalobkyně ve lhůtě určené dle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se u zdejšího soudu domáhala zaplacení shora uvedených částek s příslušenstvím s odůvodněním, že podle uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota,  odebíral žalovaný elektrickou energii v odběrném místě , adresa, , za realizovanou spotřebu elektřiny žalobkyni nezaplatil cenu 16 878,71 Kč vyúčtovanou fakturou splatnou dne 15. 6. 2023 a cenu 39 651,71 Kč vyúčtovanou vystavenou fakturou splatnou dne 7. 11. 2023, za upomínky k zaplacení požaduje 720 Kč. Dále podle uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota,  odebíral žalovaný elektrickou energii v odběrném místě , adresa, , za realizovanou spotřebu elektřiny žalobkyni nezaplatil cenu 1 519 Kč vyúčtovanou fakturou splatnou dne 19. 12. 2022, přičemž vyúčtován k zaplacení byl nedoplatek 5 970,09 Kč, na který žalovaný po splatnosti faktury zaplatil 4 451,09 Kč, dále nezaplatil cenu 3 533,88 Kč vyúčtovanou vystavenou fakturou splatnou dne 27. 7. 2023, za odpojení elektřiny v odběrném místě žalobkyně požaduje poplatek 907,50 Kč splatný 18. 7. 2023. Z jednotlivých dlužných částek žalobkyně požaduje úrok z prodlení v zákonné výši, a to ode dne následujícího po splatnosti.2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, stejně tak se nevyjádřil ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byl poučen, že v opačném případě bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí. Žalobkyně s uvedeným postupem souhlasila, proto soud rozhodl podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen \"o. s. ř.\") bez jednání na základě předložených listinných důkazů.3. Podle předložené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum,  uzavřeli žalobkyně a žalovaný smlouvu o dodávkách elektrické energie do odběrného místa , adresa, , na dobu neurčitou. Součástí smlouvy byly i Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny a ceník. Žalovaný byl povinen platit nejen zálohy na odběr elektrické energie, ale i faktury obsahující vyúčtování ceny za dodávky elektřiny.4. Podle předložené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum,  uzavřeli žalobkyně a žalovaný smlouvu o dodávkách elektrické energie do odběrného místa , adresa, , na dobu neurčitou. Součástí smlouvy byly i Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny a ceník. Žalovaný byl povinen platit nejen zálohy na odběr elektrické energie, ale i faktury obsahující vyúčtování ceny za dodávky elektřiny.5. Podle předloženého řádného vyúčtování za elektřinu č. , hodnota,  vyúčtovala žalobkyně žalovanému spotřebu elektřiny v odběrném místě , adresa,  za období od 8. 9. 2022 do 30. 11. 2022 v celkové hodnotě 8 970,09 Kč s tím, že byly započteny zaplacené platby 3 000 Kč, k zaplacení tudíž bylo vyúčtováno 5 970,09 Kč se splatností 19. 12. 2022. Na toto vyúčtování dle tvrzení žalobkyně uhradil žalovaný 4 451,09 Kč.6. Podle předloženého konečného vyúčtování za elektřinu č. , hodnota,  vyúčtovala žalobkyně žalovanému spotřebu elektřiny v odběrném místě , adresa,  za období od 1. 12. 2022 do 29. 6. 2023 v celkové hodnotě 11 513,88 Kč s tím, že byly započteny zaplacené platby 7 980 Kč, k zaplacení tudíž bylo vyúčtováno 3 533,88 Kč se splatností 27. 7. 2023.7. Podle předloženého řádného vyúčtování za elektřinu č. , hodnota,  vyúčtovala žalobkyně žalovanému spotřebu elektřiny v odběrném místě , adresa,  za období od 13. 3. 2023 do 18. 5. 2023 v celkové hodnotě 19 878,71 Kč s tím, že byly započteny zaplacené platby 3 000 Kč, k zaplacení tudíž bylo vyúčtováno 16 878,71 Kč se splatností 15. 6. 2023.8. Podle předloženého konečného vyúčtování za elektřinu č. , hodnota,  vyúčtovala žalobkyně žalovanému spotřebu elektřiny v odběrném místě , adresa,  za období od 19. 5. 2023 do 12. 10. 2023 v celkové hodnotě 39 651,71 Kč se splatností 7. 11. 2023.9. Podle předloženého vyúčtování č. , hodnota,  ze dne , datum,  vyúčtovala žalobkyně žalovanému poplatek za samostatné odpojení ve výši 907,50 Kč se splatností dne 18. 7. 2023.10. Podle předložené upomínky – odstoupení od smlouvy č. , hodnota,  ze dne 20. 9. 2023 žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny týkající se odběrného místa , adresa,  pro podstatné porušení smlouvy – opakované neplnění platebních povinností ani po písemném upozornění s tím, že žalovanému byla poskytnuta dodatečná lhůta k plnění dluhu 63 228,71 Kč do 4. 10. 2023. Předtím upomínala upomínkou ze dne 7. 7. 2023 žalovaného o zaplacení částky 32 408,71 Kč do 21. 7. 2023, upomínka se týkala stejného odběrného místa. Upomínkou ze dne 2. 5. 2023 žalobkyně upomínala žalovaného o zaplacení částky 9 739 Kč do 16. 5. 2023, dluh se týkal odběrného místa , adresa, .11. Podle všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny účinných i v době upomínání byl sjednán poplatek za každou doporučenou upomínku s výzvou k úhradě splatné platby ve výši 240 Kč.12. Podle výzvy k zaplacení dluhu žalobkyně prostřednictvím právního zástupce vyzvala před podáním žaloby žalovaného k zaplacení do 22. 7. 2024.13. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by smluvní vztahy ukončil dříve, než tvrdila žalobkyně, nebo že by na svůj dluh žalobkyni cokoliv zaplatil (kromě započtených plateb), ani že by jeho závazky zanikly z jiného důvodu.14. Soud proto na základě uvedených skutečností uzavřel, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli smlouvy o sdružených službách dodávky elektrické energie, podle kterých žalobkyně dodávala žalovanému do smluvených odběrných míst na uvedených adresách elektřinu, žalovaný ve shora uvedená období odebral elektrickou energii ve shora uvedených hodnotách, spotřeba mu byla vyúčtována fakturami se shora uvedenou splatností, žalovaný však vyúčtované ceny řádně nezaplatil, žalobkyni neuhradil ani sjednané a vyúčtované poplatky za odpojení a za upomínání.15. Podle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.16. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.17. Na základě shora uvedeného soud dospěl k závěru, že mezi žalobkyní a žalovaným vznikl v obou případech právní vztah z kupní smlouvy uzavřené podle § 2079 odst. 1 a následujících občanského zákoníku s přihlédnutím ke speciálním ustanovením energetického zákona. Žalovaný nesplnil svou základní povinnost kupujícího zaplatit za poskytnuté zboží (služby) kupní cenu, zároveň nezaplatil ani všeobecnými obchodními podmínkami a ceníkem služeb, které jsou nedílnou součástí smlouvy, řádně sjednané poplatky za odpojení a za upomínání ve výši 907,50 Kč a 3 x 240 Kč. Vedle nároku na zaplacení jistiny vznikl žalobkyni jako prodávajícímu též nárok na úrok z prodlení podle § 1968 a 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., jelikož žalovaný se beze sporu do prodlení s peněžitým plněním dostal, a to ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých vyúčtování.18. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 16 904 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 529 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 63 210,80 Kč sestávající z částky 3 660 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (převzetí a příprava zastoupení, kvalifikovaná výzva k plnění, návrh ve věci samé) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 11 880 Kč ve výši 2 494,80 Kč. DPH bylo přiznáno podle § 137 odst. 3 o. s. ř. poté, co zástupce osvědčil, že je plátcem daně. Žalovaný je podle § 149 odst. 1 o. s. ř. povinen zaplatit náklady k rukám právního zástupce žalobkyně ve lhůtě určené dle § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím zdejšího soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost stanovená tímto rozsudkem splněna dobrovolně, lze navrhnout soudní výkon rozhodnutí (exekuci).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKD:2025:207.C.200.2024.1","publishedAt":"2025-03-25","decisionAt":"2025-01-29","caseNumber":{"senate":207,"registry":"C","index":200,"year":2024,"pageNumber":49},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jarmila","lastName":"Tůmová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSKD","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 63 210,80 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_SDRUZENI","DODAVKY_ENERGIE","ODSTOUPENI_OD_SMLOUVY"]},"styles":[{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}