{"uuid":"2edfd314-6e5e-457d-a0dd-061cc46d13be","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Aleksandrou Zubkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 11 139,03 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" částku 2 190,80 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 190,80 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" částku 1 793,38 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 793,38 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" částku 2 000 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" částku 100 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" částku 219 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 219 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" částku 1 535,85 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 535,85 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" částku 3 200 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" částku 100 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 252 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni: částku 2 190,80 Kč úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 190,80 Kč od , datum,  do zaplacení částku 1 793,38 Kč úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 793,38 Kč od , datum,  do zaplacení částku 2 000 Kč částku 100 Kč částku 219 Kč úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 219 Kč od , datum,  do zaplacení částku 1 535,85 Kč úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 535,85 Kč od , datum,  do zaplacení částku 3 200 Kč částku 100 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 252 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky 2 190,80 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z této částky za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, tj. ceny za dodávku elektřiny v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a částky 1 793,38 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z této částky za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, tj. ceny za dodávku elektřiny v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" z titulu smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny uzavřené mezi účastníky řízení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále žalobkyně nárokuje dvě smluvní pokuty z této smlouvy, a to smluvní pokutu ve výši 2 000 Kč za předčasné ukončení smlouvy z viny žalovaného, který nehradil cenu za dodanou elektřinu řádně a včas (tj. 5 měsíců x 400 Kč) a smluvní pokuty ve výši 100 Kč za prodlení s platbou ze smlouvy. Žalovaný přistoupil k pojistné smlouvě – pojištění domácnosti basic a zavázal se hradit měsíční pojistné ve výši 219 Kč, tuto povinnost nesplnil a žalobkyně se domáhá zaplacení pojistného ve výši 219 Kč. Dále byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" mezi účastníky řízení uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu, z titulu této smlouvy se žalobkyně domáhá po žalovaném zaplacení částky 1 535,85 Kč s úrokem z prodlení ve výši14,75 % ročně za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, tj. ceny za plyn odebraný v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dvou smluvních pokut, smluvní pokuty ve výši 3 200 Kč za předčasné ukončení smlouvy (tj. 16 měsíců x 400 Kč poníženo o polovinu) a smluvní pokuty ve výši 100 Kč za prodlení s platbou ze smlouvy. Žalovaný dosud neuhradil ničeho na žalobou uplatněnou pohledávku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení soudního jednání podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“). Žalobkyně dala souhlas s tímto postupem ve svém vyjádření ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovanému byla žaloba spolu s výzvou k vyjádření se k žalobě a k rozhodnutí věci bez nařízení jednání doručena do vlastních rukou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" za použití fikce doručení podle § 49 o. s. ř. Žalovaný se dosud nevyjádřil, a proto má soud za to, že souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Soud při rozhodování vycházel z listinných důkazů předložených žalobkyní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z listinných důkazů soud učinil následující skutková zjištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Ze smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny (dále jen „Smlouva I“) bylo zjištěno, že ji uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně jako dodavatel a žalovaný jako odběratel, předmětem Smlouvy I byla dodávka elektřiny do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalovaný se zavázal platit žalobkyni cenu za dodanou elektřinu. Žalovaný uvedl korespondenční adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". V odstavci označeném jako „Ostatní ujednání“ si smluvní strany ujednaly pro případ přerušení dodávky elektřiny z důvodu chování žalovaného smluvní pokutu ve výši 400 Kč za každý měsíc po dni ukončení dodávky až do konce doby trvání smlouvy. Smlouva I byla uzavřena na dobu 30 měsíců ode dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pro případ prodlení s jakoukoliv platbou ze Smlouvy I, které přesáhne 10 dnů, byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z Vyúčtování dodávky elektřiny č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za elektřinu dodanou v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 2 190,80 Kč se splatností dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z Vyúčtování dodávky elektřiny č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za elektřinu dodanou v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 1 820,17 Kč se splatností dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z Opravného vyúčtování dodávky elektřiny č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému přeplatek na ceně elektřiny dodané v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 26,79 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z dopisu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně oznámila žalovanému, že došlo k přerušení dodávky elektřiny do sjednaného odběrného místa z důvodu prodlení žalovaného s hrazením ceny za dodanou elektřinu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z dopisu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně odstoupila od Smlouvy I.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z Vyúčtování smluvní pokuty č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ze Smlouvy I ve výši 2 000 Kč se splatností dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z Vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ze Smlouvy I ve výši 100 Kč se splatností dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Z Přihlášky k Innogy pojištění domácnosti bylo zjištěno, že žalovaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" přistoupil k pojištění a zavázal se hradit měsíční pojistné ve výši 219 Kč, začátek pojištění byl sjednán na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Ze smlouvy o sdružených dodávkách plynu (dále jen „Smlouva II“) bylo zjištěno, že ji uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně jako dodavatel a žalovaný jako odběratel, předmětem Smlouvy II byla dodávka plynu do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalovaný se zavázal platit žalobkyni cenu za dodaný plyn. Žalovaný uvedl korespondenční adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". V odstavci označeném jako „Ostatní ujednání“ si smluvní strany ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč pro případ prodlení žalovaného v délce 10 a více dnů s jakoukoliv platbou ze smlouvy. Dále byla ujednána smluvní pokuta pro případ přerušení dodávky plynu z důvodu chování žalovaného ve výši 400 Kč za každý měsíc po dni ukončení dodávky až do konce doby trvání smlouvy. Smlouva II byla uzavřena na 22 měsíců ode dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Z Vyúčtování dodávky plynu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"RČ","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za plyn dodaný v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 1 655,85 Kč se splatností dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Z dopisu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně odstoupila od Smlouvy II z důvodu prodlení žalovaného s hrazením ceny za dodaný plyn.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Z Vyúčtování smluvní pokuty č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ze Smlouvy II ve výši 3 200 Kč se splatností dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Z Vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ze Smlouvy II ve výši 100 Kč se splatností dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Z dopisu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužného pojistného ve výši 219 Kč a upozornila ho na podání žaloby v případě nezaplacení. Z poštovního podacího archu bylo zjištěno, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně odeslala na adresu žalovaného poštovní zásilku obsahující předžalobní výzvu k plnění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Z dopisu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného prostřednictvím svého zástupce k zaplacení žalovaných částek s upozorněním na podání žaloby v případě neuhrazení. Z poštovního podacího archu bylo zjištěno, že zástupce žalobkyně odeslal tento dopis dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adresu žalovaného dle uzavřených smluv.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Z dopisu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného prostřednictvím svého zástupce k zaplacení žalovaných částek s upozorněním na podání žaloby v případě neuhrazení. Z poštovního podacího archu bylo zjištěno, že zástupce žalobkyně odeslal tento dopis dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adresu žalovaného dle uzavřených smluv.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Z dalších listinných důkazů soud neučinil žádná skutková zjištění významná pro posouzení a rozhodnutí této věci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Z výše uvedených listinných důkazů soud učinil tento skutkový závěr. Žalobkyně dodávala žalovanému elektřinu a plyn do sjednaného odběrného místa, žalovaný nehradil cenu za dodanou komoditu řádně a včas, z toho důvodu žalobkyně ukončila dodávku plynu a elektřiny, následně odstoupila od uzavřených smluv. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za dodanou elektřinu ve výši 2 190,80 Kč a ve výši 1 793,38 Kč a smluvní pokuty ze Smlouvy I ve výši 2 000 Kč a ve výši 100 Kč. Dále žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za dodaný plyn ve výši 1 535,85 Kč a smluvní pokuty ze Smlouvy II ve výši 3 200 Kč a ve výši 100 Kč. Žalovaný přistoupil k pojištění domácnosti a zavázal se hradit žalobkyni pojistné ve výši 219 Kč měsíčně. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení žalovaných částek před podáním žaloby.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Žaloba je důvodná. Po právní stránce soud hodnotí věc tak, že mezi účastníky řízení došlo ve smyslu § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, k uzavření platné smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny (Smlouva I) a ve smyslu § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, k uzavření platné smlouvy o sdružených službách dodávky plynu (Smlouva II), na základě těchto smluv se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu a plyn do sjednaného odběrného místa; žalovaný se zavázal zaplatit cenu za dodanou komoditu. Žalovaný netvrdil v rámci tohoto řízení, že plnil své povinnosti ze Smlouvy I a ze Smlouvy II řádně a včas. Žalobkyně uvedla, že žalovaný nezaplatil cenu za dodanou elektřinu ve výši 2 190,80 Kč splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ve výši 1 793,38 Kč splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", nezaplatil rovněž smluvní pokuty ze Smlouvy I ve výši 2 000 Kč a ve výši 100 Kč. Soud zavázal žalovaného k zaplacení žalobkyni těchto nároků ze Smlouvy I. Dále žalobkyně tvrdí, že žalovaný dosud neuhradil cenu za plyn ve výši 1 535,85 Kč splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a smluvní pokuty ze Smlouvy II ve výši 3 200 Kč a ve výši 100 Kč, proto soud zavázal žalovaného k zaplacení žalobkyni těchto nároků ze Smlouvy II. Smluvní pokuty byly mezi účastníky řízení sjednány v souladu s § 2048 o. z. Žalobkyni byl přiznán nárok na zaplacení úroků z prodlení z dlužných částek podle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Mezi žalobkyní a žalovaným došlo k uzavření nepojmenované smlouvy podle § 1746 odst. 2 o. z., kterou se žalovaný zavázal hradit žalobkyni částku 219 Kč za pojištění domácnosti poskytované mu pojistitelem. Žalovaný neuhradil pojistné ve výši 219 Kč, soud proto zavázal žalovaného k úhradě dlužného pojistného včetně úroku z prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení ve výši, tj. 2 252 Kč. Náklady řízení žalobkyně představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměna zástupce žalobkyně ve výši 3 x 300 Kč za 3 úkony právní služby: příprava a převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy k plnění a sepis žaloby, náhrada hotových výdajů zástupce žalobkyně určená paušální částkou 100 Kč za každý úkon právní služby, tj. 3 x 100 Kč a částka odpovídající 21% dani z přidané hodnoty z odměny a režijních paušálů, celkem ve výši 252 Kč podle § 137 odst. 3 o. s. ř., přičemž zástupce žalobkyně osvědčil soudu, že je plátcem této daně. Při rozhodování o náhradě nákladů řízení soud aplikoval § 14b advokátního tarifu, neboť žalobkyně zastoupená stejným advokátem podává u zdejšího soudu větší množství žalob na ustáleném vzoru ve skutkově i právně obdobných věcech. Tato věc nikterak nevybočovala z obvyklé náročnosti takto podávaných žalob. Dle obsahu spisu žalobkyni v souvislosti s tímto řízením další náklady nevznikly. Žalobkyně doložila soudu odeslání žalovanému předžalobní výzvy k plnění a splnila tak podmínku pro přiznání náhrady nákladů řízení podle § 142a o. s. ř. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. byl žalovaný zavázán zaplatit tuto částku zástupci žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky 2 190,80 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z této částky za dobu od , datum,  do zaplacení, tj. ceny za dodávku elektřiny v období od , datum,  do , datum,  a částky 1 793,38 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z této částky za dobu od , datum,  do zaplacení, tj. ceny za dodávku elektřiny v období od , datum,  do , datum,  z titulu smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny uzavřené mezi účastníky řízení dne , datum, . Dále žalobkyně nárokuje dvě smluvní pokuty z této smlouvy, a to smluvní pokutu ve výši 2 000 Kč za předčasné ukončení smlouvy z viny žalovaného, který nehradil cenu za dodanou elektřinu řádně a včas (tj. 5 měsíců x 400 Kč) a smluvní pokuty ve výši 100 Kč za prodlení s platbou ze smlouvy. Žalovaný přistoupil k pojistné smlouvě – pojištění domácnosti basic a zavázal se hradit měsíční pojistné ve výši 219 Kč, tuto povinnost nesplnil a žalobkyně se domáhá zaplacení pojistného ve výši 219 Kč. Dále byla dne , datum,  mezi účastníky řízení uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu, z titulu této smlouvy se žalobkyně domáhá po žalovaném zaplacení částky 1 535,85 Kč s úrokem z prodlení ve výši14,75 % ročně za dobu od , datum,  do zaplacení, tj. ceny za plyn odebraný v období od , datum,  do , datum,  a dvou smluvních pokut, smluvní pokuty ve výši 3 200 Kč za předčasné ukončení smlouvy (tj. 16 měsíců x 400 Kč poníženo o polovinu) a smluvní pokuty ve výši 100 Kč za prodlení s platbou ze smlouvy. Žalovaný dosud neuhradil ničeho na žalobou uplatněnou pohledávku.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení soudního jednání podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“). Žalobkyně dala souhlas s tímto postupem ve svém vyjádření ze dne , datum, . Žalovanému byla žaloba spolu s výzvou k vyjádření se k žalobě a k rozhodnutí věci bez nařízení jednání doručena do vlastních rukou dne , datum,  za použití fikce doručení podle § 49 o. s. ř. Žalovaný se dosud nevyjádřil, a proto má soud za to, že souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Soud při rozhodování vycházel z listinných důkazů předložených žalobkyní.4. Z listinných důkazů soud učinil následující skutková zjištění.5. Ze smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny (dále jen „Smlouva I“) bylo zjištěno, že ji uzavřeli dne , datum,  žalobkyně jako dodavatel a žalovaný jako odběratel, předmětem Smlouvy I byla dodávka elektřiny do odběrného místa na adrese , adresa, , žalovaný se zavázal platit žalobkyni cenu za dodanou elektřinu. Žalovaný uvedl korespondenční adresu , adresa, . V odstavci označeném jako „Ostatní ujednání“ si smluvní strany ujednaly pro případ přerušení dodávky elektřiny z důvodu chování žalovaného smluvní pokutu ve výši 400 Kč za každý měsíc po dni ukončení dodávky až do konce doby trvání smlouvy. Smlouva I byla uzavřena na dobu 30 měsíců ode dne , datum, . Pro případ prodlení s jakoukoliv platbou ze Smlouvy I, které přesáhne 10 dnů, byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč.6. Z Vyúčtování dodávky elektřiny č. , hodnota,  bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za elektřinu dodanou v období od , datum,  do , datum,  ve výši 2 190,80 Kč se splatností dne , datum, .7. Z Vyúčtování dodávky elektřiny č. , hodnota,  bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za elektřinu dodanou v období od , datum,  do , datum,  ve výši 1 820,17 Kč se splatností dne , datum, .8. Z Opravného vyúčtování dodávky elektřiny č. , hodnota,  bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému přeplatek na ceně elektřiny dodané v období od , datum,  do , datum,  ve výši 26,79 Kč.9. Z dopisu ze dne , datum,  bylo zjištěno, že žalobkyně oznámila žalovanému, že došlo k přerušení dodávky elektřiny do sjednaného odběrného místa z důvodu prodlení žalovaného s hrazením ceny za dodanou elektřinu.10. Z dopisu ze dne , datum,  bylo zjištěno, že žalobkyně odstoupila od Smlouvy I.11. Z Vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota,  bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ze Smlouvy I ve výši 2 000 Kč se splatností dne , datum, .12. Z Vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky č. , hodnota,  bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ze Smlouvy I ve výši 100 Kč se splatností dne , datum, .13. Z Přihlášky k Innogy pojištění domácnosti bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum,  přistoupil k pojištění a zavázal se hradit měsíční pojistné ve výši 219 Kč, začátek pojištění byl sjednán na , datum, .14. Ze smlouvy o sdružených dodávkách plynu (dále jen „Smlouva II“) bylo zjištěno, že ji uzavřeli dne , datum,  žalobkyně jako dodavatel a žalovaný jako odběratel, předmětem Smlouvy II byla dodávka plynu do odběrného místa na adrese , adresa, , žalovaný se zavázal platit žalobkyni cenu za dodaný plyn. Žalovaný uvedl korespondenční adresu , adresa, . V odstavci označeném jako „Ostatní ujednání“ si smluvní strany ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč pro případ prodlení žalovaného v délce 10 a více dnů s jakoukoliv platbou ze smlouvy. Dále byla ujednána smluvní pokuta pro případ přerušení dodávky plynu z důvodu chování žalovaného ve výši 400 Kč za každý měsíc po dni ukončení dodávky až do konce doby trvání smlouvy. Smlouva II byla uzavřena na 22 měsíců ode dne , datum, .15. Z Vyúčtování dodávky plynu č. , RČ,  bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za plyn dodaný v období od , datum,  do , datum,  ve výši 1 655,85 Kč se splatností dne , datum, .16. Z dopisu ze dne , datum,  bylo zjištěno, že žalobkyně odstoupila od Smlouvy II z důvodu prodlení žalovaného s hrazením ceny za dodaný plyn.17. Z Vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota,  bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ze Smlouvy II ve výši 3 200 Kč se splatností dne , datum, .18. Z Vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky č. , hodnota,  bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ze Smlouvy II ve výši 100 Kč se splatností dne , datum, .19. Z dopisu ze dne , datum,  bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužného pojistného ve výši 219 Kč a upozornila ho na podání žaloby v případě nezaplacení. Z poštovního podacího archu bylo zjištěno, že dne , datum,  žalobkyně odeslala na adresu žalovaného poštovní zásilku obsahující předžalobní výzvu k plnění.20. Z dopisu ze dne , datum,  bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného prostřednictvím svého zástupce k zaplacení žalovaných částek s upozorněním na podání žaloby v případě neuhrazení. Z poštovního podacího archu bylo zjištěno, že zástupce žalobkyně odeslal tento dopis dne , datum,  na adresu žalovaného dle uzavřených smluv.21. Z dopisu ze dne , datum,  bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného prostřednictvím svého zástupce k zaplacení žalovaných částek s upozorněním na podání žaloby v případě neuhrazení. Z poštovního podacího archu bylo zjištěno, že zástupce žalobkyně odeslal tento dopis dne , datum,  na adresu žalovaného dle uzavřených smluv.22. Z dalších listinných důkazů soud neučinil žádná skutková zjištění významná pro posouzení a rozhodnutí této věci.23. Z výše uvedených listinných důkazů soud učinil tento skutkový závěr. Žalobkyně dodávala žalovanému elektřinu a plyn do sjednaného odběrného místa, žalovaný nehradil cenu za dodanou komoditu řádně a včas, z toho důvodu žalobkyně ukončila dodávku plynu a elektřiny, následně odstoupila od uzavřených smluv. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za dodanou elektřinu ve výši 2 190,80 Kč a ve výši 1 793,38 Kč a smluvní pokuty ze Smlouvy I ve výši 2 000 Kč a ve výši 100 Kč. Dále žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za dodaný plyn ve výši 1 535,85 Kč a smluvní pokuty ze Smlouvy II ve výši 3 200 Kč a ve výši 100 Kč. Žalovaný přistoupil k pojištění domácnosti a zavázal se hradit žalobkyni pojistné ve výši 219 Kč měsíčně. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení žalovaných částek před podáním žaloby.24. Žaloba je důvodná. Po právní stránce soud hodnotí věc tak, že mezi účastníky řízení došlo ve smyslu § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, k uzavření platné smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny (Smlouva I) a ve smyslu § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, k uzavření platné smlouvy o sdružených službách dodávky plynu (Smlouva II), na základě těchto smluv se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu a plyn do sjednaného odběrného místa; žalovaný se zavázal zaplatit cenu za dodanou komoditu. Žalovaný netvrdil v rámci tohoto řízení, že plnil své povinnosti ze Smlouvy I a ze Smlouvy II řádně a včas. Žalobkyně uvedla, že žalovaný nezaplatil cenu za dodanou elektřinu ve výši 2 190,80 Kč splatnou dne , datum,  a ve výši 1 793,38 Kč splatnou dne , datum, , nezaplatil rovněž smluvní pokuty ze Smlouvy I ve výši 2 000 Kč a ve výši 100 Kč. Soud zavázal žalovaného k zaplacení žalobkyni těchto nároků ze Smlouvy I. Dále žalobkyně tvrdí, že žalovaný dosud neuhradil cenu za plyn ve výši 1 535,85 Kč splatnou dne , datum,  a smluvní pokuty ze Smlouvy II ve výši 3 200 Kč a ve výši 100 Kč, proto soud zavázal žalovaného k zaplacení žalobkyni těchto nároků ze Smlouvy II. Smluvní pokuty byly mezi účastníky řízení sjednány v souladu s § 2048 o. z. Žalobkyni byl přiznán nárok na zaplacení úroků z prodlení z dlužných částek podle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Mezi žalobkyní a žalovaným došlo k uzavření nepojmenované smlouvy podle § 1746 odst. 2 o. z., kterou se žalovaný zavázal hradit žalobkyni částku 219 Kč za pojištění domácnosti poskytované mu pojistitelem. Žalovaný neuhradil pojistné ve výši 219 Kč, soud proto zavázal žalovaného k úhradě dlužného pojistného včetně úroku z prodlení.25. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení ve výši, tj. 2 252 Kč. Náklady řízení žalobkyně představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměna zástupce žalobkyně ve výši 3 x 300 Kč za 3 úkony právní služby: příprava a převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy k plnění a sepis žaloby, náhrada hotových výdajů zástupce žalobkyně určená paušální částkou 100 Kč za každý úkon právní služby, tj. 3 x 100 Kč a částka odpovídající 21% dani z přidané hodnoty z odměny a režijních paušálů, celkem ve výši 252 Kč podle § 137 odst. 3 o. s. ř., přičemž zástupce žalobkyně osvědčil soudu, že je plátcem této daně. Při rozhodování o náhradě nákladů řízení soud aplikoval § 14b advokátního tarifu, neboť žalobkyně zastoupená stejným advokátem podává u zdejšího soudu větší množství žalob na ustáleném vzoru ve skutkově i právně obdobných věcech. Tato věc nikterak nevybočovala z obvyklé náročnosti takto podávaných žalob. Dle obsahu spisu žalobkyni v souvislosti s tímto řízením další náklady nevznikly. Žalobkyně doložila soudu odeslání žalovanému předžalobní výzvy k plnění a splnila tak podmínku pro přiznání náhrady nákladů řízení podle § 142a o. s. ř. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. byl žalovaný zavázán zaplatit tuto částku zástupci žalobkyně.26. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Karviné – pobočky v Havířově, písemně, ve dvojím vyhotovení. (§ 202 odst. 2 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se žalobkyně domáhat soudního výkonu rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2025:115.C.439.2024.1","publishedAt":"2025-02-25","decisionAt":"2025-01-17","caseNumber":{"senate":115,"registry":"C","index":439,"year":2024,"pageNumber":64},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Aleksandra","lastName":"Zubková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSKI","caseResultType":[],"caseSubject":"11 139,03 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"49","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"72","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DODAVKY_ENERGIE","SMLOUVA_O_SDRUZENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}