{"uuid":"2efea48f-901e-432d-9a6f-dddda52d8b9d","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl soudkyní Mgr. Martinou Beránkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 11.092 Kč s příslušenstvím – příspěvek za nepojištěné vozidlo","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 5.546 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 5.246 Kč od 7. 7. 2024 do zaplacení a částku 5.546 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 5.246 Kč od 7. 7. 2024, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1.000 Kč, k rukám právní zástupkyně žalobkyně, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 5.546 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 5.246 Kč od 7. 7. 2024 do zaplacení a částku 5.546 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 5.246 Kč od 7. 7. 2024, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1.000 Kč, k rukám právní zástupkyně žalobkyně, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Předmětem řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 11.092 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazeného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" v období od 1. 8. 2021 do 30. 9. 2021 a v období od 1. 6. 2021 do 31. 7. 2021 ve výši 5.246 Kč a ve výši 5.246 Kč a poplatku spojeného s jeho vymáháním ve výši 2 x 300 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. V souladu s § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalovaná byla v období od 1. 6. 2021 do 31. 7. 2021 a v období od 1. 8. 2021 do 30. 9. 2021 vlastníkem a provozovatelem vozidla registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo technického průkazu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":" a toto vozidlo bylo v daném období v registru silničních vozidel evidováno jako provozované. V období od 1. 6. 2021 do 31. 7. 2021 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 61 dní při sazbě 86 Kč, tj. z částky 5.246 Kč a z částky 300 Kč představující náklady na jeho uplatnění. Dlužná částka byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 5. 5. 2022 (viz výzva ze dne 5. 5. 2022). Splatnost příspěvku nastala ke dni 6. 7. 2024. Žalovaná žalobkyni požádala o splátkový kalendář, žalobkyně žalované splátky dopisem ze dne 8. 6. 2022 schválila. Žalovaná splátkám nedostála, a proto byla k úhradě dlužné částky vyzvána dopisem ze dne 6. 4. 2023 a ze dne 9. 7. 2024. Splatnost příspěvku nastala ke dni 6. 7. 2024. Žalovaná dlužnou částku neuhradila, byť byla k její úhradě mj. vyzvána i prostřednictvím předžalobní upomínky ze dne 26. 8. 2024 zaslané jí téhož dne doporučeně na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". V období od 1. 8. 2021 do 30. 9. 2021 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 61 dní při sazbě 86 Kč, tj. z částky 5.246 Kč a z částky 300 Kč představující náklady na jeho uplatnění. Dlužná částka byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 26. 5. 2022 (viz výzva ze dne 26. 5. 2022). Žalovaná žalobkyni požádala o splátkový kalendář, žalobkyně žalované splátky dopisem ze dne 8. 6. 2022 schválila. Žalovaná splátkám nedostála, a proto byla k úhradě dlužné částky vyzvána dopisem ze dne 6. 4. 2023 a ze dne 9. 7. 2024. Splatnost příspěvku nastala ke dni 6. 7. 2024. Žalovaná dlužnou částku neuhradila, byť byla k její úhradě mj. vyzvána i prostřednictvím předžalobní upomínky ze dne 26. 8. 2024 zaslané jí téhož dne doporučeně na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel společně a nerozdílně povinni zaplatit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"žalobkyni","anonStyle":"ANON"},{"text":" příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"žalobkyni","anonStyle":"ANON"},{"text":" náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Dle § 2 odst. 1 písm. o) vyhl. č. 205/1999 Sb. se denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla stanoví o) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. činí výše nákladů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla 300 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Po provedeném dokazování a po jeho právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaná byla mj. v období od 1. 8. 2021 do 30. 9. 2021, tedy po dobu 61 dní, vlastníkem a provozovatelem nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaná je tak povinna zaplatit částku ve výši 5.246 Kč (61 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 86 Kč) a dále náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Žalovaná dlužnou částku ve lhůtě její splatnosti žalobkyni neuhradila, proto je povinna uhradit vedle jistiny i příslušenství v podobě úroků z prodlení v zákonem stanovené výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to 7. 7. 2024 až do zaplacení jistiny. Žalovaná byla mj. v období od 11. 6. 2021 do 31. 7. 2021, tedy po dobu 61 dní, vlastníkem a provozovatelem nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaná je tak povinna zaplatit částku ve výši 5.246 Kč (61 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 86 Kč) a dále náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Žalovaná dlužnou částku ve lhůtě její splatnosti žalobkyni neuhradila, proto je povinna uhradit vedle jistiny i příslušenství v podobě úroků z prodlení v zákonem stanovené výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to 7. 7. 2024 až do zaplacení jistiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s § 142a o.s.ř. Žalobkyni přísluší plná náhrada nákladů řízení ve výši 1.000 Kč. Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a z paušální náhrady nezastoupeného účastníka za dva úkony po 100 Kč za úkon dle § 1 odst. 3 a § 2 odst. 2 vyhl. č. 254/2015 Sb., a to za sepis výzvy a žaloby. Soud stran nákladů právního zastoupení žalobkyně dospěl k závěru, že se jedná o náklady, které nebyly vynaloženy účelně, a proto je žalobkyni nepřiznal. Předmětem řízení je žaloba formulářového typu, skutková tvrzení jsou stále stejná, mění se pouze specifikace vozidla a období, na nějž je příspěvek požadován. Tuto činnost může realizovat sama žalobkyně, která je za účelem správy garančního fondu zřízena a vymáhání příspěvku od majitelů nepojištěných vozidel je součástí její činnosti a má za účelem realizace této činnosti dostatečný administrativní aparát, a proto jí není na místě přiznat náklady právního zastoupení. Soud v tomto kontextu odkazuje např. na usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 17. 12. 2020, č. j. 70 Co 193/2020-37, popř. rozhodnutí Krajského soudu v Brně – pobočka v Jihlavě ze dne 20. 4. 2022, č. j. 72 Co 68/2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Předmětem řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 11.092 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazeného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla registrační značky , SPZ,  v období od 1. 8. 2021 do 30. 9. 2021 a v období od 1. 6. 2021 do 31. 7. 2021 ve výši 5.246 Kč a ve výši 5.246 Kč a poplatku spojeného s jeho vymáháním ve výši 2 x 300 Kč.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. V souladu s § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.4. Na základě předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav.5. Žalovaná byla v období od 1. 6. 2021 do 31. 7. 2021 a v období od 1. 8. 2021 do 30. 9. 2021 vlastníkem a provozovatelem vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , IBAN,  a toto vozidlo bylo v daném období v registru silničních vozidel evidováno jako provozované. V období od 1. 6. 2021 do 31. 7. 2021 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 61 dní při sazbě 86 Kč, tj. z částky 5.246 Kč a z částky 300 Kč představující náklady na jeho uplatnění. Dlužná částka byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 5. 5. 2022 (viz výzva ze dne 5. 5. 2022). Splatnost příspěvku nastala ke dni 6. 7. 2024. Žalovaná žalobkyni požádala o splátkový kalendář, žalobkyně žalované splátky dopisem ze dne 8. 6. 2022 schválila. Žalovaná splátkám nedostála, a proto byla k úhradě dlužné částky vyzvána dopisem ze dne 6. 4. 2023 a ze dne 9. 7. 2024. Splatnost příspěvku nastala ke dni 6. 7. 2024. Žalovaná dlužnou částku neuhradila, byť byla k její úhradě mj. vyzvána i prostřednictvím předžalobní upomínky ze dne 26. 8. 2024 zaslané jí téhož dne doporučeně na adresu , adresa, . V období od 1. 8. 2021 do 30. 9. 2021 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 61 dní při sazbě 86 Kč, tj. z částky 5.246 Kč a z částky 300 Kč představující náklady na jeho uplatnění. Dlužná částka byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 26. 5. 2022 (viz výzva ze dne 26. 5. 2022). Žalovaná žalobkyni požádala o splátkový kalendář, žalobkyně žalované splátky dopisem ze dne 8. 6. 2022 schválila. Žalovaná splátkám nedostála, a proto byla k úhradě dlužné částky vyzvána dopisem ze dne 6. 4. 2023 a ze dne 9. 7. 2024. Splatnost příspěvku nastala ke dni 6. 7. 2024. Žalovaná dlužnou částku neuhradila, byť byla k její úhradě mj. vyzvána i prostřednictvím předžalobní upomínky ze dne 26. 8. 2024 zaslané jí téhož dne doporučeně na adresu , adresa, .6. Dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel společně a nerozdílně povinni zaplatit , žalobkyni,  příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit , žalobkyni,  náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů , žalobkyně,  spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.7. Dle § 2 odst. 1 písm. o) vyhl. č. 205/1999 Sb. se denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla stanoví o) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč.8. Dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. činí výše nákladů , žalobkyně,  spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla 300 Kč.9. Po provedeném dokazování a po jeho právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaná byla mj. v období od 1. 8. 2021 do 30. 9. 2021, tedy po dobu 61 dní, vlastníkem a provozovatelem nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně registrační značky , SPZ, , které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaná je tak povinna zaplatit částku ve výši 5.246 Kč (61 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 86 Kč) a dále náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Žalovaná dlužnou částku ve lhůtě její splatnosti žalobkyni neuhradila, proto je povinna uhradit vedle jistiny i příslušenství v podobě úroků z prodlení v zákonem stanovené výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to 7. 7. 2024 až do zaplacení jistiny. Žalovaná byla mj. v období od 11. 6. 2021 do 31. 7. 2021, tedy po dobu 61 dní, vlastníkem a provozovatelem nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně registrační značky , SPZ, , které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaná je tak povinna zaplatit částku ve výši 5.246 Kč (61 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 86 Kč) a dále náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Žalovaná dlužnou částku ve lhůtě její splatnosti žalobkyni neuhradila, proto je povinna uhradit vedle jistiny i příslušenství v podobě úroků z prodlení v zákonem stanovené výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to 7. 7. 2024 až do zaplacení jistiny.10. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s § 142a o.s.ř. Žalobkyni přísluší plná náhrada nákladů řízení ve výši 1.000 Kč. Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a z paušální náhrady nezastoupeného účastníka za dva úkony po 100 Kč za úkon dle § 1 odst. 3 a § 2 odst. 2 vyhl. č. 254/2015 Sb., a to za sepis výzvy a žaloby. Soud stran nákladů právního zastoupení žalobkyně dospěl k závěru, že se jedná o náklady, které nebyly vynaloženy účelně, a proto je žalobkyni nepřiznal. Předmětem řízení je žaloba formulářového typu, skutková tvrzení jsou stále stejná, mění se pouze specifikace vozidla a období, na nějž je příspěvek požadován. Tuto činnost může realizovat sama žalobkyně, která je za účelem správy garančního fondu zřízena a vymáhání příspěvku od majitelů nepojištěných vozidel je součástí její činnosti a má za účelem realizace této činnosti dostatečný administrativní aparát, a proto jí není na místě přiznat náklady právního zastoupení. Soud v tomto kontextu odkazuje např. na usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 17. 12. 2020, č. j. 70 Co 193/2020-37, popř. rozhodnutí Krajského soudu v Brně – pobočka v Jihlavě ze dne 20. 4. 2022, č. j. 72 Co 68/2022.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou mu tímto rozhodnutím, může se oprávněný domáhat výkonu rozhodnutí nebo exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2025:48.C.306.2024.1","publishedAt":"2025-03-24","decisionAt":"2025-02-03","caseNumber":{"senate":48,"registry":"C","index":306,"year":2024,"pageNumber":23},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Martina","lastName":"Beránková","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení 11 092 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2a","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"4","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["POJISTENI_ODPOVEDNOSTI_ZA_SKODU"]},"styles":[{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":true},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":true},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":true},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}