{"uuid":"2f6a4aec-2280-4085-b844-4a19e9c80f9c","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Martou Mandátovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 11 079,59 Kč s příslušenstvím - faktura","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Žalovaná je povinna zaplatit žalobci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a) částku ve výši 4 248,59 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 4 248,59 Kč od 26. 7. 2024 do zaplacení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) částku ve výši 6 831 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 6 831 Kč od 28. 12. 2024 do zaplacení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a náklady řízení k rukám právního zástupce žalobce ve výši 3 341 Kč do 15 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Žalovaná je povinna zaplatit žalobcia) částku ve výši 4 248,59 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 4 248,59 Kč od 26. 7. 2024 do zaplaceníb) částku ve výši 6 831 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 6 831 Kč od 28. 12. 2024 do zaplacenía náklady řízení k rukám právního zástupce žalobce ve výši 3 341 Kč do 15 dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobce se žalobou doručenou Městskému soudu v Brně dne 4. 4. 2025 domáhá vydání rozhodnutí, kterým by žalované byla uložena povinnost zaplatit částku 11 079,59 Kč s příslušenstvím za dodávku elektrické energie.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, dále se žalovaná nevyjádřila k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím bez nařízení jednání. V souladu s § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) ve spojení s § 115a o. s. ř. rozhodl soud bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z listinných důkazů zjistil soud následující skutkový stav.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobce uzavřel s žalovanou dne 20. 6. 2024 Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou se žalobce zavázal dodávat elektrickou energii do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", a žalovaná se zavázala za energii zaplatit na základě vyúčtování (důkaz smlouvou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 11. 7. 2024, se splatností dne 25. 7. 2024, vyúčtoval žalobce žalované cenu ve výši 4 248,59 Kč za dodávky elektřiny za období 21. 6. 2024 až 8. 7. 2024. Žalovaná na tuto fakturu ničeho neuhradila (důkaz fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 11. 12. 2024, se splatností dne 27. 12. 2024, vyúčtoval žalobce žalované cenu ve výši 6 831 Kč za dodávky elektřiny za období 9. 7. 2024 až 30. 11. 2024. Žalovaná na tuto fakturu ničeho neuhradila (důkaz fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalovaná byla dopisem ze dne 4. 3. 2025 zaslána výzva k úhradě (důkaz předžalobním upomínkou ze dne 4. 3. 2025 a dokladem o odeslání).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Při právním posouzení soud aplikoval § 50 odst. 2 č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon). V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky vznikl uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny závazkový právní vztah ve smyslu § 50 a násl. z. č. 458/2000 Sb., energetického zákona. Žalobce vystupoval v tomto vztahu jako dodavatel elektrické energie a žalovaná jako zákazník. Žalobce svým povinnostem ze smlouvy vyplývajícím dostál, žalovaná nikoliv, když žalobci neuhradila zcela za období 21. 6. 2024 až 8. 7. 2024 a za období od 9. 7. 2024 až 30. 11. 2024 cenu za jí spotřebovanou elektřinu. Žalovaná v řízení nerozporovala složení ani výši žalované částky, současně v řízení neprokázala, že by dlužnou částku žalobci zaplatila a netvrdila ani nedoložila jiné rozhodné skutečnosti, jež by prokazovaly, že nárok proti ní žalobou uplatněný je z hlediska hmotně právního nedůvodný, soud proto žalobě vyhověl a zavázal žalovanou k povinnosti zaplatit žalobci částky uvedené výroku I. tohoto rozsudku. Pokud jde o příslušenství pohledávky, to je požadováno podle §1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník, výše příslušenství pak vychází z nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle §142 odst. 1 o. s. ř., kdy účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Soud stanovil žalované povinnost uhradit žalobci náklady řízení ve výši 3 341 Kč. Tato částka se skládá z odměny advokáta, která je vypočítaná podle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb (dále jen „AT“). Odměna advokáta se skládá ze 4 úkonů právních služeb po 400 Kč (příprava a převzetí právního zastoupení podle §11 odst. 1 písm. a) AT, předžalobní výzva podle § 11 odst. 1 písm. d) AT a návrh ve věci samé podle § 11 odst. 1 písm. d) AT), dále 3×100 Kč jako režijní paušál podle § 14b odst. 5 písm. a), DPH z těchto částek v zákonné výši podle § 137 odst. 3 o. s. ř., a dále k nákladům řízení patří zaplacený soudní poplatek 800 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobce se žalobou doručenou Městskému soudu v Brně dne 4. 4. 2025 domáhá vydání rozhodnutí, kterým by žalované byla uložena povinnost zaplatit částku 11 079,59 Kč s příslušenstvím za dodávku elektrické energie.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, dále se žalovaná nevyjádřila k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím bez nařízení jednání. V souladu s § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) ve spojení s § 115a o. s. ř. rozhodl soud bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů.Z listinných důkazů zjistil soud následující skutkový stav.Žalobce uzavřel s žalovanou dne 20. 6. 2024 Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. , IBAN, , kterou se žalobce zavázal dodávat elektrickou energii do odběrného místa na adrese , Adresa žalované, , a žalovaná se zavázala za energii zaplatit na základě vyúčtování (důkaz smlouvou č. , IBAN, ). Fakturou č. , tel. číslo,  ze dne 11. 7. 2024, se splatností dne 25. 7. 2024, vyúčtoval žalobce žalované cenu ve výši 4 248,59 Kč za dodávky elektřiny za období 21. 6. 2024 až 8. 7. 2024. Žalovaná na tuto fakturu ničeho neuhradila (důkaz fakturou č. , tel. číslo, ). Fakturou č. , tel. číslo,  ze dne 11. 12. 2024, se splatností dne 27. 12. 2024, vyúčtoval žalobce žalované cenu ve výši 6 831 Kč za dodávky elektřiny za období 9. 7. 2024 až 30. 11. 2024. Žalovaná na tuto fakturu ničeho neuhradila (důkaz fakturou č. , tel. číslo, ). Žalovaná byla dopisem ze dne 4. 3. 2025 zaslána výzva k úhradě (důkaz předžalobním upomínkou ze dne 4. 3. 2025 a dokladem o odeslání).Při právním posouzení soud aplikoval § 50 odst. 2 č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon). V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky vznikl uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny závazkový právní vztah ve smyslu § 50 a násl. z. č. 458/2000 Sb., energetického zákona. Žalobce vystupoval v tomto vztahu jako dodavatel elektrické energie a žalovaná jako zákazník. Žalobce svým povinnostem ze smlouvy vyplývajícím dostál, žalovaná nikoliv, když žalobci neuhradila zcela za období 21. 6. 2024 až 8. 7. 2024 a za období od 9. 7. 2024 až 30. 11. 2024 cenu za jí spotřebovanou elektřinu. Žalovaná v řízení nerozporovala složení ani výši žalované částky, současně v řízení neprokázala, že by dlužnou částku žalobci zaplatila a netvrdila ani nedoložila jiné rozhodné skutečnosti, jež by prokazovaly, že nárok proti ní žalobou uplatněný je z hlediska hmotně právního nedůvodný, soud proto žalobě vyhověl a zavázal žalovanou k povinnosti zaplatit žalobci částky uvedené výroku I. tohoto rozsudku. Pokud jde o příslušenství pohledávky, to je požadováno podle §1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník, výše příslušenství pak vychází z nařízení vlády č. 351/2013 Sb.O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle §142 odst. 1 o. s. ř., kdy účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Soud stanovil žalované povinnost uhradit žalobci náklady řízení ve výši 3 341 Kč. Tato částka se skládá z odměny advokáta, která je vypočítaná podle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb (dále jen „AT“). Odměna advokáta se skládá ze 4 úkonů právních služeb po 400 Kč (příprava a převzetí právního zastoupení podle §11 odst. 1 písm. a) AT, předžalobní výzva podle § 11 odst. 1 písm. d) AT a návrh ve věci samé podle § 11 odst. 1 písm. d) AT), dále 3×100 Kč jako režijní paušál podle § 14b odst. 5 písm. a), DPH z těchto částek v zákonné výši podle § 137 odst. 3 o. s. ř., a dále k nákladům řízení patří zaplacený soudní poplatek 800 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů od doručení písemného vyhotovení rozsudku, a to ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím soudu podepsaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná dobrovolně povinnost stanovenou jí tímto rozsudkem, může se žalobkyně domáhat výkonu vykonatelného rozsudku u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2025:20.C.162.2025.1","publishedAt":"2026-01-16","decisionAt":"2025-11-12","caseNumber":{"senate":20,"registry":"C","index":162,"year":2025,"pageNumber":19},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Marta","lastName":"Mandátová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"11 079,59 Kč s příslušenstvím - faktura","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","DODAVKY_ENERGIE"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}