{"uuid":"2f89b336-a29f-4478-a935-989696b5d38b","header":[{"texts":[{"text":"ROZSUDEK","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"JMÉNEM REPUBLIKY","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Okresní soud Plzeň - město rozhodl soudcem Mgr. Janem Špalkem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení 23 320,43 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"doplňujícím rozsudkem","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba se co do částky 13 320,43 Kč a zákonného úroku z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 400,6 Kč jdoucím od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba se co do částky 13 320,43 Kč a zákonného úroku z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 400,6 Kč jdoucím od , datum,  do zaplacení zamítá.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobkyně domáhala soudního rozhodnutí, kterým by byla stanovena povinnost žalovanému zaplatit žalobkyni částku 23 320,43 Kč s příslušenstvím a náhradou nákladů řízení. Žaloba byla odůvodněna tím, že pohledávka vznikla na základě smlouvy o revolvingovém spotřebitelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na základě smlouvy se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému úvěr až do výše 23 000 Kč. Úvěr byl žalovanému vyplacen na jeho bankovní účet v částce 10 000 Kč. Žalovaný se dostal následně do prodlení s úhradou svých závazků. Žalovaný měl ke dni podání žaloby vůči žalobkyni dluh ve výši 23151,08 Kč, skládající se z jistiny 10 000 Kč, poplatku za vyplácení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěru 199 Kč, smluvního úroku ve výši 12 750,48 Kč, poplatku „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ 36,60 Kč a poplatku „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ 165 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Ve věci bylo rozhodnuto rozsudkem ze dne 24. 6. 2026, č. j. 12 C 11/2026-63, kterým soud zamítl návrh na schválení soudního smíru, uložil žalovanému povinnost uhradit žalobkyni částku 10 000 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 10 000 Kč jdoucím od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a rozhodl o náhradě nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Podle § 166 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen o. s. ř.), nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do patnácti dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Jelikož soud ve výše citovaném rozsudku opomněl rozhodnout o části předmětu řízení, přistoupil k vydání doplňující rozsudku, kterým žalobu zamítl co do částky 13 320,43 Kč a zákonného úroku z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 400,6 Kč jdoucím od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení. Jak již bylo popsáno zejména v bodech 24., 25. a 28. odůvodnění rozsudku ze dne 24. 6. 2026, č. j. 12 C 11/2026-63, žalobkyně nesplnila svou povinnost dle § 86 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, když řádně neprověřila schopnost žalovaného úvěr splácet, což způsobuje absolutní neplatnost smlouvy o úvěru. K tomuto přistupuje, jak již soud rovněž uvedl, důvod neplatnosti smlouvy pro úrok sjednaný v rozporu s dobrými mravy. Pokud tedy soud uložil žalovanému vrátit bezdůvodné obohacení ve výši 10 000 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení, nezbylo mu než ve zbytku žalobu zamítnout.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 2 o. s. ř. tak, že nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení žádnému z účastníků, neboť tak jednak bylo učiněno již v původním rozsudku, jednak žádnému z účastníků nevznikly s vyhlášením doplňujícího rozsudku jakékoliv náklady.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne , datum,  se žalobkyně domáhala soudního rozhodnutí, kterým by byla stanovena povinnost žalovanému zaplatit žalobkyni částku 23 320,43 Kč s příslušenstvím a náhradou nákladů řízení. Žaloba byla odůvodněna tím, že pohledávka vznikla na základě smlouvy o revolvingovém spotřebitelském úvěru č. , hodnota,  ze dne , datum, . Na základě smlouvy se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému úvěr až do výše 23 000 Kč. Úvěr byl žalovanému vyplacen na jeho bankovní účet v částce 10 000 Kč. Žalovaný se dostal následně do prodlení s úhradou svých závazků. Žalovaný měl ke dni podání žaloby vůči žalobkyni dluh ve výši 23151,08 Kč, skládající se z jistiny 10 000 Kč, poplatku za vyplácení , Anonymizováno,  úvěru 199 Kč, smluvního úroku ve výši 12 750,48 Kč, poplatku „, Anonymizováno,  , Anonymizováno, “ 36,60 Kč a poplatku „, Anonymizováno, “ 165 Kč.2. Ve věci bylo rozhodnuto rozsudkem ze dne 24. 6. 2026, č. j. 12 C 11/2026-63, kterým soud zamítl návrh na schválení soudního smíru, uložil žalovanému povinnost uhradit žalobkyni částku 10 000 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 10 000 Kč jdoucím od , datum,  do zaplacení a rozhodl o náhradě nákladů řízení.3. Podle § 166 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen o. s. ř.), nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do patnácti dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu.4. Jelikož soud ve výše citovaném rozsudku opomněl rozhodnout o části předmětu řízení, přistoupil k vydání doplňující rozsudku, kterým žalobu zamítl co do částky 13 320,43 Kč a zákonného úroku z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 400,6 Kč jdoucím od , datum,  do zaplacení. Jak již bylo popsáno zejména v bodech 24., 25. a 28. odůvodnění rozsudku ze dne 24. 6. 2026, č. j. 12 C 11/2026-63, žalobkyně nesplnila svou povinnost dle § 86 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, když řádně neprověřila schopnost žalovaného úvěr splácet, což způsobuje absolutní neplatnost smlouvy o úvěru. K tomuto přistupuje, jak již soud rovněž uvedl, důvod neplatnosti smlouvy pro úrok sjednaný v rozporu s dobrými mravy. Pokud tedy soud uložil žalovanému vrátit bezdůvodné obohacení ve výši 10 000 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení, nezbylo mu než ve zbytku žalobu zamítnout.5. náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 2 o. s. ř. tak, že nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení žádnému z účastníků, neboť tak jednak bylo učiněno již v původním rozsudku, jednak žádnému z účastníků nevznikly s vyhlášením doplňujícího rozsudku jakékoliv náklady.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu Plzeň-město. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPM:2026:12.C.11.2026.67","publishedAt":"2026-10-27","decisionAt":"2026-08-03","caseNumber":{"senate":12,"registry":"C","index":11,"year":2026,"pageNumber":67},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jan","lastName":"Špalek","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSPM","caseResultType":["ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o zaplacení 23 320,43 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":12,"registry":"C","index":11,"year":2026,"pageNumber":63},"affectedDate":"2026-06-24","courtCode":"OSPM","affectedTypes":["COMPLETE"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"166","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"86","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}