{"uuid":"2fb17ee5-c88d-43dd-a548-0aeb4a301282","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl samosoudkyní JUDr. Radmilou Chadimovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":". IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno Zástupce","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátem","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 101 959,34 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu s úrokem ve výši 19,99 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, se smluvním úrokem z prodlení ve výši 5,01 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, s kapitalizovaným úrokem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kapitalizovaným smluvním úrokem z prodlení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", uhradit náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Ve stejné lhůtě je žalovaná povinna nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" k rukám právního zástupce žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno Zástupce","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku , částka,  spolu s úrokem ve výši 19,99 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, se smluvním úrokem z prodlení ve výši 5,01 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, s kapitalizovaným úrokem ve výši , částka, , kapitalizovaným smluvním úrokem z prodlení ve výši , částka, , uhradit náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši , částka, , to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Ve stejné lhůtě je žalovaná povinna nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši , částka,  k rukám právního zástupce žalobkyně , Jméno Zástupce, .","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím s odůvodněním, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela s žalovanou smlouvu o služební kreditní kartě reg. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zavázala se vydat žalované kreditní kartu a poskytnout úvěr ke kreditní kartě za podmínek stanovených smlouvou a žalovaná se zavázala poskytnutý úvěr splácet. Nedílnou součástí smlouvy byly všeobecné obchodní podmínky, podmínky ke služebním kreditním kartám, oznámení a sazebník. Poskytnutá výše úvěru činila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a karta umožňovala žalované opakovaně čerpat peněžní prostředky až do výše poskytnutého úvěru. Od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy žalovaná začala úvěr čerpat, vznikla povinnost žalované vedle vyčerpané jistiny úvěru hradit rovněž úroky z této jistiny. Žalovaná se zavázala splácet vyčerpanou jistinu úvěru včetně úroku v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 1/20 vyčerpané jistiny úvěru podle stavu ke dni vyhotovení výpisu, a to vždy nejpozději do posledního dne příslušného kalendářního měsíce. Žalovaná se dostala do prodlení s úhradou měsíčních splátek, čímž se dopustila porušení smlouvy a žalobkyně dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" oznámila žalované, že od smlouvy odstupuje. Kromě dlužné jistiny požadovala žalobkyně v žalobě rovněž poplatky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále žalobkyně požadovala rovněž úrok sjednaný ve smlouvě, který za období do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" kapitalizovala částkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a smluvní úrok z prodlení, který byl ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" kapitalizován částkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vzhledem k tomu, že smlouva o úvěru byla uzavřena mezi žalobkyní a žalovanou jako podnikatelkou, požadovala žalobkyně rovněž náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná zůstala ve věci zcela nečinná. Obě strany sporu souhlasily s rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z listin předložených k důkazu žalobkyní soud zjistil, že žalobkyně uzavřela s žalovanou elektronicky smlouvu o služební kreditní kartě reg. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně se ve smlouvě zavázala vydat žalované kreditní kartu a poskytnout úvěr ke kreditní kartě za podmínek stanovených ve smlouvě až do úvěrového limitu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou. Žalovaná smlouvu uzavřela jako podnikatelka s uvedením IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná se ve smlouvě zavázala počínaje dnem čerpání hradit úroky z vyčerpané jistiny úvěru a splácet vyčerpanou jistinu v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 1/20 vyčerpané jistiny podle stavu ke dni vyhotovení výpisu z účtu ke kartě, kterým měla žalobkyně žalovanou informovat o výši měsíční splátky. Minimálně výše měsíční splátky spolu se splatnými úroky činila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Mezi stranami bylo sjednáno, že čerpaný úvěr je úročen úrokovou sazbou zveřejněnou v oznámení o úrokových sazbách a pro případ prodlení s jakýmkoli dluhem byla žalovaná povinna hradit úrok z prodlení ve výši dle oznámení o úrokových sazbách. Zároveň se zavázala platit veškeré poplatky a ceny za bankovní služby spojené se smlouvou uvedené v sazebníku poplatků. Nedílnou součástí smlouvy byly všeobecné obchodní podmínky žalobkyně, podmínky ke služebním a korporátním kreditním kartám, oznámení o provádění platebního styku, pravidla časového pořadí úhrad pohledávek a oznámení o úrokových sazbách a sazebník (smlouva o služební kreditní kartě, všeobecné obchodní podmínky, podmínky ke služebním kreditním kartám, oznámení o úrokových sazbách, sazebník). Žalovaná podmínky smlouvy neplnila, přestože jí byly zasílány upomínky. Dostala se do prodlení s úhradou měsíčních splátek a žalobkyně dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalované oznámila, že od smlouvy odstupuje (výpis z účtu ke kreditní kartě, odstoupení od smlouvy, dodejka, historický výpis). Právní zástupce žalobkyně dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyzval žalovanou k úhradě dluhu před podáním žaloby (předžalobní výzva, doručenka).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě učiněných zjištění vzal soud za prokázané, že mezi žalobkyní a žalovanou jako podnikatelkou byla uzavřena smlouva o úvěru v souladu s ust. § 2395 zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Žalobkyně v průběhu řízení prokázala uzavření smlouvy o úvěru ke služební kreditní kartě, čerpání úvěru ze strany žalované i skutečnost, že žalovaná řádně neplnila podmínky smlouvy a čerpaný úvěr nesplácela. Žalobkyně v řízení dále prokázala, že od uvedené smlouvy odstoupila, vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky, a to i předžalobní upomínkou. Žalovaná v průběhu řízení netvrdila, ani neprokázala, že by dlužnou částku uhradila. Soud proto žalobě vyhověl, a kromě dlužné jistiny ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" přiznal žalobkyni rovněž právo na poplatky v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", úrok sjednaný ve smlouvě dle § 1395 o. z. a úrok z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši, která byla smluvními stranami sjednána. Soud rovněž žalobkyni přiznal právo na náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to v souladu s § 3 vl. nař. 351/2013 Sb., ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o.s.ř. Úspěšné žalobkyni přiznal soud právo na náhradu nákladů řízení za zaplacený soudní poplatek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", odměnu právního zástupce žalobkyně dle § 7 a 11 odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif za 3 úkony právní služby (převzetí věci, výzva k plnění, sepis žaloby) po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", náhradu hotových výdajů dle § 13 odst. 1 a 4 advokátního tarifu, 3x300 Kč, 21 % DPH, celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky , částka,  s příslušenstvím s odůvodněním, že dne , datum,  uzavřela s žalovanou smlouvu o služební kreditní kartě reg. č. , tel. číslo,  a zavázala se vydat žalované kreditní kartu a poskytnout úvěr ke kreditní kartě za podmínek stanovených smlouvou a žalovaná se zavázala poskytnutý úvěr splácet. Nedílnou součástí smlouvy byly všeobecné obchodní podmínky, podmínky ke služebním kreditním kartám, oznámení a sazebník. Poskytnutá výše úvěru činila , částka,  a karta umožňovala žalované opakovaně čerpat peněžní prostředky až do výše poskytnutého úvěru. Od , datum, , kdy žalovaná začala úvěr čerpat, vznikla povinnost žalované vedle vyčerpané jistiny úvěru hradit rovněž úroky z této jistiny. Žalovaná se zavázala splácet vyčerpanou jistinu úvěru včetně úroku v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 1/20 vyčerpané jistiny úvěru podle stavu ke dni vyhotovení výpisu, a to vždy nejpozději do posledního dne příslušného kalendářního měsíce. Žalovaná se dostala do prodlení s úhradou měsíčních splátek, čímž se dopustila porušení smlouvy a žalobkyně dopisem ze dne , datum,  oznámila žalované, že od smlouvy odstupuje. Kromě dlužné jistiny požadovala žalobkyně v žalobě rovněž poplatky ve výši , částka, . Dále žalobkyně požadovala rovněž úrok sjednaný ve smlouvě, který za období do , datum,  kapitalizovala částkou , částka, , a smluvní úrok z prodlení, který byl ke dni , datum,  kapitalizován částkou , částka, . Vzhledem k tomu, že smlouva o úvěru byla uzavřena mezi žalobkyní a žalovanou jako podnikatelkou, požadovala žalobkyně rovněž náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši , částka, .2. Žalovaná zůstala ve věci zcela nečinná. Obě strany sporu souhlasily s rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání.3. Z listin předložených k důkazu žalobkyní soud zjistil, že žalobkyně uzavřela s žalovanou elektronicky smlouvu o služební kreditní kartě reg. č. , tel. číslo,  dne , datum, . Žalobkyně se ve smlouvě zavázala vydat žalované kreditní kartu a poskytnout úvěr ke kreditní kartě za podmínek stanovených ve smlouvě až do úvěrového limitu , částka, . Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou. Žalovaná smlouvu uzavřela jako podnikatelka s uvedením IČO , IČO, . Žalovaná se ve smlouvě zavázala počínaje dnem čerpání hradit úroky z vyčerpané jistiny úvěru a splácet vyčerpanou jistinu v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 1/20 vyčerpané jistiny podle stavu ke dni vyhotovení výpisu z účtu ke kartě, kterým měla žalobkyně žalovanou informovat o výši měsíční splátky. Minimálně výše měsíční splátky spolu se splatnými úroky činila , částka, . Mezi stranami bylo sjednáno, že čerpaný úvěr je úročen úrokovou sazbou zveřejněnou v oznámení o úrokových sazbách a pro případ prodlení s jakýmkoli dluhem byla žalovaná povinna hradit úrok z prodlení ve výši dle oznámení o úrokových sazbách. Zároveň se zavázala platit veškeré poplatky a ceny za bankovní služby spojené se smlouvou uvedené v sazebníku poplatků. Nedílnou součástí smlouvy byly všeobecné obchodní podmínky žalobkyně, podmínky ke služebním a korporátním kreditním kartám, oznámení o provádění platebního styku, pravidla časového pořadí úhrad pohledávek a oznámení o úrokových sazbách a sazebník (smlouva o služební kreditní kartě, všeobecné obchodní podmínky, podmínky ke služebním kreditním kartám, oznámení o úrokových sazbách, sazebník). Žalovaná podmínky smlouvy neplnila, přestože jí byly zasílány upomínky. Dostala se do prodlení s úhradou měsíčních splátek a žalobkyně dopisem ze dne , datum,  žalované oznámila, že od smlouvy odstupuje (výpis z účtu ke kreditní kartě, odstoupení od smlouvy, dodejka, historický výpis). Právní zástupce žalobkyně dopisem ze dne , datum,  vyzval žalovanou k úhradě dluhu před podáním žaloby (předžalobní výzva, doručenka).4. Na základě učiněných zjištění vzal soud za prokázané, že mezi žalobkyní a žalovanou jako podnikatelkou byla uzavřena smlouva o úvěru v souladu s ust. § 2395 zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Žalobkyně v průběhu řízení prokázala uzavření smlouvy o úvěru ke služební kreditní kartě, čerpání úvěru ze strany žalované i skutečnost, že žalovaná řádně neplnila podmínky smlouvy a čerpaný úvěr nesplácela. Žalobkyně v řízení dále prokázala, že od uvedené smlouvy odstoupila, vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky, a to i předžalobní upomínkou. Žalovaná v průběhu řízení netvrdila, ani neprokázala, že by dlužnou částku uhradila. Soud proto žalobě vyhověl, a kromě dlužné jistiny ve výši , částka,  přiznal žalobkyni rovněž právo na poplatky v celkové výši , částka, , úrok sjednaný ve smlouvě dle § 1395 o. z. a úrok z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši, která byla smluvními stranami sjednána. Soud rovněž žalobkyni přiznal právo na náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši , částka, , a to v souladu s § 3 vl. nař. 351/2013 Sb., ve výši , částka, .5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o.s.ř. Úspěšné žalobkyni přiznal soud právo na náhradu nákladů řízení za zaplacený soudní poplatek ve výši , částka, , odměnu právního zástupce žalobkyně dle § 7 a 11 odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif za 3 úkony právní služby (převzetí věci, výzva k plnění, sepis žaloby) po , částka, , náhradu hotových výdajů dle § 13 odst. 1 a 4 advokátního tarifu, 3x300 Kč, 21 % DPH, celkem , částka, .","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu podepsaného ve 2 vyhotovení, nebo podáním zaslaným elektronicky do datové schránky soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li dobrovolně splněna povinnost stanovená tímto rozsudkem, lze se jejího splnění domáhat návrhem na provedení exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH09:2025:19.C.117.2025.1","publishedAt":"2025-10-29","decisionAt":"2025-05-06","caseNumber":{"senate":19,"registry":"C","index":117,"year":2025,"pageNumber":27},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Radmila","lastName":"Chadimová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSPH09","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 101 596,34 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ODSTOUPENI_OD_SMLOUVY","NAKLADY_RIZENI","SMLOUVA_O_UVERU","LHUTY"]},"styles":[{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}