{"uuid":"2fb5d5d5-44c7-4562-b908-40218e65f4ab","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Františka Švantnera a soudců JUDr. Stanislava Bernarda a JUDr. Josefa Holejšovského, Ph.D. v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupen advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 10 607 793 Kč s přísl., o společné žalobě na obnovu řízení podané oběma žalovanými, o odvolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 52 Cm 9/2015-623 ze dne 24. června 2020","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Usnesení Městského soudu v Praze č. j. 52 Cm 9/2015-623 ze dne 24. června 2020 se mění tak, že se řízení o společné žalobě na obnovu řízení nepřerušuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Usnesení Městského soudu v Praze č. j. 52 Cm 9/2015-623 ze dne 24. června 2020 se mění tak, že se řízení o společné žalobě na obnovu řízení nepřerušuje.","justification":[{"texts":[{"text":"Shora uvedeným usnesením Městský soud v Praze jako soud I. stupně přerušil řízení o společné žalobě na obnovu řízení, a to až do pravomocného skončení řízení vedeného u Městského soudu v Praze pod sp.zn. 52 Cm 136/2012, když rozhodnutí v uvedeném řízení má mít podle soudu I. stupně význam pro rozhodnutí soudu I. stupně i v dané projednávané věci sp.zn. 52 Cm 9/2015.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Shora uvedeným usnesením Městský soud v Praze jako soud I. stupně přerušil řízení o společné žalobě na obnovu řízení, a to až do pravomocného skončení řízení vedeného u Městského soudu v Praze pod sp.zn. 52 Cm 136/2012, když rozhodnutí v uvedeném řízení má mít podle soudu I. stupně význam pro rozhodnutí soudu I. stupně i v dané projednávané věci sp.zn. 52 Cm 9/2015.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení se odvolal žalobce (dále též odvolatel) a domáhal se jeho změny tak, že se řízení nepřerušuje s tím, aby bylo pokračováno v řízení o společné žalobě na obnovu řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze jako soud odvolací, aniž nařizoval jednání, vzhledem k ustanovení § 214 odst. 2 písm. c) o. s. ř., přezkoumal dle § 212 a § 212a o. s. ř. napadené rozhodnutí včetně řízení, které jeho vydání předcházelo a dospěl k následujícímu závěru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Předně odvolací soud konstatuje, že v průběhu odvolacího řízení oba žalovaní zaslali odvolacímu soudu na vědomí stejnopisy podání, v nichž oba žalovaní sdělují soudu I. stupně, že berou zpět své žaloby na obnovu řízení. Ohledně případného vyjádření se žalobce k otázce možného nesouhlasu žalobce se zpětvzetím společné žaloby na obnovu řízení neobsahuje spis žádné doklady, když podáním ze dne 2. 7. 2021 žalobce sdělil pouze to, že v budoucnu může dojít z jeho strany k procesním úkonům směřujícím k ukončení předmětného řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nad rámec uvedeného odvolací soud dále konstatuje, že v rámci posuzování důvodnosti argumentace odvolatele, týkající se důvodnosti přerušení řízení, není odvolací soud v této fázi řízení oprávněn činit závěry ohledně toho, zda, případně který účastník řízení unesl důkazní břemeno ke svým procesním tvrzením, když uvedené je věcí rozhodnutí ve věci samé o společné žalobě na obnovu řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po právní stránce vychází odvolací soud, shodně se soudem I. stupně, z § 109 odst. 2 písm. c) občanského soudního řádu (o. s. ř.)., podle něhož, pokud soud neučiní jiná vhodná opatření, může řízení přerušit, jestliže probíhá řízení, v němž je řešena otázka, která může mít význam pro rozhodnutí soudu, nebo jestliže soud dal k takovému řízení podnět.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Odvolací soud v dané procesní situaci konstatuje, že s ohledem na shora uvedená procesní podání účastníků řízení o společné žalobě na obnovu řízení podané oběma žalovanými, není racionálního důvodu pro klid řízení, když z podání účastníků řízení je zřejmá snaha pokračovat v řízení tak, aby věc mohla být při spolupráci soudu I. stupně mimosoudně narovnána a nyní probíhající řízení mohlo být ukončeno bez vydání rozhodnutí ve věci samé za současného rozhodnutí o nákladech řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze všech uvedených důvodů nejsou dány podmínky pro přerušení řízení a z toho důvodu odvolací soud napadené usnesení za podmínek § 220 o. s. ř. změnil tak, že se řízení o společné žalobě na obnovu řízení nepřerušuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O nákladech tohoto odvolacího řízení rozhodne soud v rozhodnutí, jímž u něho řízení skončí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí je dovolání přípustné, za podmínek stanovených v § 237 a násl. o. s. ř. Dovolání je možno podat do dvou měsíců od doručení rozhodnutí odvolacího soudu k Nejvyššímu soudu prostřednictvím soudu I. stupně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2021:6.Cmo.254.2020.1","publishedAt":"2025-11-24","decisionAt":"2021-07-13","caseNumber":{"senate":6,"registry":"Cmo","index":254,"year":2020,"pageNumber":665},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"František","lastName":"Švantner","titlesAfter":"","function":"předseda senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":["ZMENA"],"caseSubject":"o zaplacení částky 10 607 793 Kč s přísl., o společné žalobě na obnovu řízení podané oběma žalovanými, o odvolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 52 Cm 9/2015-623 ze dne 24. června 2020","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"109","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"212","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"212a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"214","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"220","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"237","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}