{"uuid":"306573c9-df91-4740-9820-65198e6bd2d9","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Tachově rozhodl samosoudkyní JUDr. Šárkou Dvořákovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"v řízení zastoupený opatrovníkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem náměstí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 88 598 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 88 598 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75% p.a. z částky 88 598 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a na nákladech řízení částku 21 548,80 Kč, to vše splatné do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 88 598 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75% p.a. z částky 88 598 Kč od , datum,  do zaplacení a na nákladech řízení částku 21 548,80 Kč, to vše splatné do 3 dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se v předmětném řízení domáhal po žalovaném o zaplacení dlužné částky s příslušenstvím, uvedených v záhlaví tohoto rozhodnutí. K dané věci sdělil, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v době od 7.00 hodin do 19.00 hodin v obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný při návštěvě poškozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" odcizil bez vědomí poškozeného klíče od vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že následně toto vozidlo řídil, kdy vedle něj na místě spolujezdce seděla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a na zadních místech se nacházel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný v mírné pravotočivé zatáčce vyjel mimo pozemní komunikaci s vozidlem a následně z ní sjel a pravým bokem vozidla narazil do vzrostlého stromu. Pod vlivem nárazu narazil dále do dalšího stromu. Při dopravní nehodě utrpěl žalovaný lehká zranění, spolujedoucí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" taktéž lehká zranění, pro která byli převezeni do nemocnice ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Spolujedoucí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" utrpěla lehká zranění, pro která byla převezena do Fakultní nemocnice Lochotín. Žalovaný byl hlídkou policie vyzván k podrobení se dechové zkoušce na přítomnost alkoholu v krvi přístrojem Dräger. Ve 20.07 hodin byla žalovanému naměřena hodnota ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"‰ alkoholu v krvi. Druhá zkouška byla provedena v čase 20.23 hodin, kdy žalovanému byla naměřena hodnota ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"‰ alkoholu v krvi. Poslední dechová zkouška byla u žalovaného provedena ve 20.31 hodin, kdy byla žalovanému naměřena hodnota ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"‰ alkoholu v krvi. Žalovaný byl vyzván k lékařskému vyšetření spojenému s odběrem biologického materiálu, čemuž se dobrovolně podrobil. Technická závada jako příčina dopravní nehody byla na místě vyloučena. Žalovaný byl uznán následně vinným z přečinu ohrožení pod vlivem návykové látky trestním příkazem Okresního soudu v Tachově ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dané rozhodnutí nabylo právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vzhledem k tomu, že vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo u žalobce v době dopravní nehody pojištěno, škoda byla způsobena provozem vozidla, uvedeného v pojistné smlouvě číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", uhradil žalobce z titulu pojištění odpovědnosti z provozu vozidla Fakultní nemocnici ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" pojistné plnění ve výši 4 913 Kč, představující náklady za léčení poškozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" Ceglarka, dále částku 2 105 Kč opět shodnému zařízení, kdy se jednalo o doplatek nákladů na léčení shora jmenovaného. Všeobecné zdravotní pojišťovně České republiky vyplatil žalobce pojistné plnění ve výši 81 580 Kč, představující náklady na léčení poškozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Celkově vyplatil žalobce jako pojistné plnění částku 88 598 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný řídil vozidlo pod vlivem alkoholu, má tak žalobce v souladu s § 10 odst. 1 písm. d) zákona o povinném ručení právo na náhradu toho, co za žalovaného vyplatil, neboť žalovaný řídil vozidlo, jenž použil neoprávněně. Podle § 10 odst. 1 písm. i) zákona o povinném ručení má žalobce jako pojistitel právo na náhradu toho, co za žalovaného vyplatil, neboť žalovaný řídil vozidlo pod vlivem alkoholu. Žalovaný byl vyzýván o úhradu dlužné částky, avšak bezvýsledně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovanému byl v řízení dle § 29 odst. 3 o.s.ř. ustanoven opatrovník, uvedený v záhlaví tohoto rozhodnutí. Opatrovník v písemném vyjádření ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" sdělil, že pohledávka žalobce je opřena o podklady, které nelze zpochybnit, konkrétně obsah trestního spisu a částky vyplacené jednotlivým poškozeným. Nepřichází v úvahu také promlčení uplatněné pohledávky. Z uvedeného důvodu opatrovník souhlasil s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalobce souhlasil s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Proto soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání a bez přítomnosti účastníků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" daném případě po provedeném důkazním řízení soud zjistil a to z pojistné smlouvy číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené mezi žalobcem a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", že předmětem pojištění je vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy pojistné roční činilo po slevě 4 115 Kč. Z detailu dopravní nehody policie č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"- ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve 20 hodin na místní účelové pozemní komunikaci ve směru jízdy od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" k obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" jel žalovaný s vozidlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy na místě předního spolujezdce seděla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a na místě zadního spolujezdce seděl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". V mírné pravotočivé zatáčce vjel řidič vozidlem částečně vlevo mimo vozovku, kde levou částí auta jel po trávě a následně přejel vozovku, kdy pravou částí vozidla sjel mimo vozovku, kde pravým bokem vozidla narazil do vzrostlého stromu a následně pravou přední částí vozidla narazil do dalšího stromu. Řidič ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" utrpěl lehké zranění, spolujedoucí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" utrpěla lehké zranění s tím, že byla převezena vozidlem do Fakultní nemocnice v Lochotíně. Spolujedoucí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" utrpěl lehké zranění s tím, že byl převezen společně s žalovaným do nemocnice ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". U žalovaného byla zjištěna přítomnost alkoholu v dechu přístrojem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s následným výsledkem 3,08‰, 2,74‰ a 2,81‰. Z trestního příkazu zdejšího soudu sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá, že žalovaný spáchal přečin ohrožení pod vlivem návykové látky dle § 274 odst. 1, 2 písm. a) tr. zákoníku v jednočinném souběhu s přečinem neoprávněného užívání věci podle § 207 odst. 1 tr. zákoníku a byl odsouzen k úhrnnému trestu odnětí svobody o výměře jednoho roku, kdy výkon trestu mu byl podmíněně odložen na zkušební dobu dvou let a dále mu byl uložen trest zákazu činnosti spočívající v zákazu řízení všech motorových vozidel ve výměře tří let. Současně podle § 229 odst. 1 tr. řádu byli poškozená Všeobecná zdravotní pojišťovna České republiky a poškozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" odkázáni se svými nároky na náhradu škody na řízení ve věcech občanskoprávních. Žalovaný jednání, za které byl odsouzen, způsobil dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v době od 7.00 hodin do 19.00 hodin v obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy při návštěvě poškozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" odcizil z obývacího pokoje na stole volně odložené klíče k jeho vozidlu tov. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" a bez vědomí poškozeného toto vozidlo užíval, kdy mu byla zjištěna přítomnost alkoholu v krvi, kdy v důsledku dopravní nehody došlo ke zranění spolucestujících a to ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" Ceglarka, který byl následně převezen do nemocnice ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" taktéž do nemocnice ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Trestní příkaz nabyl právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vykonatelnosti téhož dne. Z oznámení žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",adresované žalovanému, vyplývá, že náhrada vyplaceného pojistného plnění za dopravní nehodu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" činí 81 580 Kč s tím, že danou částku měl žalovaný uhradit nejpozději do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce byl vyzýván Všeobecnou zdravotní pojišťovnou České republiky k této úhradě nákladů způsobených provozem vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v celkové částce 163 326 Kč. Žalobce oznámil dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" Fakultní nemocnicí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", že náklady na léčení v souvislosti s dopravní nehodou, kterou způsobil žalovaný, činily částku 7 017,72 Kč a pojistné plnění bylo vyplaceno ve výši 4 913 Kč. Dále žalobce sdělil písemně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" Fakultní nemocnicí v Plzni, že náklady na léčení činily 7 017,72 Kč s tím, že třicetiprocentní spoluzavinění poškozeného a to ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", činilo 2 105,32 Kč. Z písemného přípisu žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá, že žalovaný byl uvědoměn o tom, že má uhradit vyplacené pojistné plnění poškozeným ve výši 7 018 Kč, a to do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť způsobil dopravní nehodu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" řídil pod vlivem alkoholu. Z dokladu/ č.l. 16 spisu/ vyplývá, že Fakultní nemocnici v Plzni uhradil žalobce částku v celkové výši 7 018,32 Kč (2 105,32 Kč a 4 913 Kč) s tím, že dané částky, z toho 2 105,32 Kč byla uhrazena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a částka ve výši 4 913 Kč dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z dokladu/ č.l. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" spisu/ vyplývá, že žalobce uhradil dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" Všeobecné zdravotní pojišťovně ČR ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 81 580 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Po zhodnocení shora uvedených skutečností s přihlédnutím k obsahu provedeného dokazování a k ustanovení zákona č. 168/99 Sb., § 10 odst. 1 písm. d) a § 10 odst. 1 písm. i) dospěl soud k závěru, že návrhu žalobce je možno vyhovět. Důvodem je ta skutečnost, že v řízení bylo prokázáno, že žalovaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" způsobil dopravní nehodu, v důsledku níž došlo ke zranění spolu- spolucestujících, uvedených shora s tím, že náklady na léčení činily v součtu částku dlužnou to je 88 598 Kč (4 913 Kč + 2 105 Kč + 81 580 Kč). Žalovaný řídil vozidlo pod vlivem alkoholu bez povolení vlastníka vozidla. Proto soud uložil žalovanému uhradit dlužnou částku a s poukazem na prodlení s úhradou této částky dále soud uložil žalovanému zaplatit také příslušenství pohledávky ve formě úroku z prodlení v zákonné výši dle § 2 vládního nařízení číslo 351/2013 Sb., kdy výši reposazby stanovuje Česká národní banka.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. S odkazem na procesní výsledek řízení (§ 142 odst. 1 o.s.ř.) byla žalobci jako zcela úspěšnému ve věci na nákladech řízení přiznána částka ve výši 21 548,80 Kč, sestávající se z částky 3 544 Kč za zaplacený soudní poplatek, dále 3 úkonů á 4 660 Kč, přiznaných dle ustanovení § 7 bodu 5 vyhlášky č. 177/96 Sb., 3 režijních paušálů á 300 Kč dle § 13 odst. 4 téže vyhlášky s tím, že zůstatek tvoří 21% DPH (§ 137 odst. 3 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Splatnost dlužné částky s příslušenstvím a nákladů řízení byla žalovanému vymezena ve lhůtě, která je v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se v předmětném řízení domáhal po žalovaném o zaplacení dlužné částky s příslušenstvím, uvedených v záhlaví tohoto rozhodnutí. K dané věci sdělil, že dne , datum,  v době od 7.00 hodin do 19.00 hodin v obci , adresa,  žalovaný při návštěvě poškozeného , jméno FO,  odcizil bez vědomí poškozeného klíče od vozidla , jméno FO,  RZ , SPZ,  s tím, že následně toto vozidlo řídil, kdy vedle něj na místě spolujezdce seděla , jméno FO,  a na zadních místech se nacházel , jméno FO, . Žalovaný v mírné pravotočivé zatáčce vyjel mimo pozemní komunikaci s vozidlem a následně z ní sjel a pravým bokem vozidla narazil do vzrostlého stromu. Pod vlivem nárazu narazil dále do dalšího stromu. Při dopravní nehodě utrpěl žalovaný lehká zranění, spolujedoucí , jméno FO,  taktéž lehká zranění, pro která byli převezeni do nemocnice ve , adresa, . Spolujedoucí , jméno FO,  utrpěla lehká zranění, pro která byla převezena do Fakultní nemocnice Lochotín. Žalovaný byl hlídkou policie vyzván k podrobení se dechové zkoušce na přítomnost alkoholu v krvi přístrojem Dräger. Ve 20.07 hodin byla žalovanému naměřena hodnota , hodnota, ‰ alkoholu v krvi. Druhá zkouška byla provedena v čase 20.23 hodin, kdy žalovanému byla naměřena hodnota , hodnota, ‰ alkoholu v krvi. Poslední dechová zkouška byla u žalovaného provedena ve 20.31 hodin, kdy byla žalovanému naměřena hodnota , hodnota, ‰ alkoholu v krvi. Žalovaný byl vyzván k lékařskému vyšetření spojenému s odběrem biologického materiálu, čemuž se dobrovolně podrobil. Technická závada jako příčina dopravní nehody byla na místě vyloučena. Žalovaný byl uznán následně vinným z přečinu ohrožení pod vlivem návykové látky trestním příkazem Okresního soudu v Tachově ze dne , datum, , sp. zn. , spisová značka, . Dané rozhodnutí nabylo právní moci dne , datum, . Vzhledem k tomu, že vozidlo , jméno FO,  bylo u žalobce v době dopravní nehody pojištěno, škoda byla způsobena provozem vozidla, uvedeného v pojistné smlouvě číslo , hodnota, , uhradil žalobce z titulu pojištění odpovědnosti z provozu vozidla Fakultní nemocnici , adresa,  pojistné plnění ve výši 4 913 Kč, představující náklady za léčení poškozeného , jméno FO,  Ceglarka, dále částku 2 105 Kč opět shodnému zařízení, kdy se jednalo o doplatek nákladů na léčení shora jmenovaného. Všeobecné zdravotní pojišťovně České republiky vyplatil žalobce pojistné plnění ve výši 81 580 Kč, představující náklady na léčení poškozené , jméno FO, . Celkově vyplatil žalobce jako pojistné plnění částku 88 598 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný řídil vozidlo pod vlivem alkoholu, má tak žalobce v souladu s § 10 odst. 1 písm. d) zákona o povinném ručení právo na náhradu toho, co za žalovaného vyplatil, neboť žalovaný řídil vozidlo, jenž použil neoprávněně. Podle § 10 odst. 1 písm. i) zákona o povinném ručení má žalobce jako pojistitel právo na náhradu toho, co za žalovaného vyplatil, neboť žalovaný řídil vozidlo pod vlivem alkoholu. Žalovaný byl vyzýván o úhradu dlužné částky, avšak bezvýsledně.2. Žalovanému byl v řízení dle § 29 odst. 3 o.s.ř. ustanoven opatrovník, uvedený v záhlaví tohoto rozhodnutí. Opatrovník v písemném vyjádření ze dne , datum,  sdělil, že pohledávka žalobce je opřena o podklady, které nelze zpochybnit, konkrétně obsah trestního spisu a částky vyplacené jednotlivým poškozeným. Nepřichází v úvahu také promlčení uplatněné pohledávky. Z uvedeného důvodu opatrovník souhlasil s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání.3. Žalobce souhlasil s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Proto soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání a bez přítomnosti účastníků., právnická osoba,  daném případě po provedeném důkazním řízení soud zjistil a to z pojistné smlouvy číslo , hodnota,  ze dne , datum, , uzavřené mezi žalobcem a , jméno FO, , že předmětem pojištění je vozidlo , jméno FO,  , Anonymizováno, ., Anonymizováno,  , Anonymizováno, , VIN: , VIN kód, , kdy pojistné roční činilo po slevě 4 115 Kč. Z detailu dopravní nehody policie č.j. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno, -, Anonymizováno, - , Anonymizováno,  ze dne , datum,  vyplývá, že dne , datum,  ve 20 hodin na místní účelové pozemní komunikaci ve směru jízdy od , adresa,  k obci , adresa,  jel žalovaný s vozidlem , jméno FO,  RZ , SPZ, , kdy na místě předního spolujezdce seděla , jméno FO,  a na místě zadního spolujezdce seděl , jméno FO, . V mírné pravotočivé zatáčce vjel řidič vozidlem částečně vlevo mimo vozovku, kde levou částí auta jel po trávě a následně přejel vozovku, kdy pravou částí vozidla sjel mimo vozovku, kde pravým bokem vozidla narazil do vzrostlého stromu a následně pravou přední částí vozidla narazil do dalšího stromu. Řidič , Anonymizováno,  utrpěl lehké zranění, spolujedoucí , jméno FO,  utrpěla lehké zranění s tím, že byla převezena vozidlem do Fakultní nemocnice v Lochotíně. Spolujedoucí , jméno FO,  utrpěl lehké zranění s tím, že byl převezen společně s žalovaným do nemocnice ve , adresa, . U žalovaného byla zjištěna přítomnost alkoholu v dechu přístrojem , Anonymizováno,  s následným výsledkem 3,08‰, 2,74‰ a 2,81‰. Z trestního příkazu zdejšího soudu sp. zn. , spisová značka,  ze dne , datum,  vyplývá, že žalovaný spáchal přečin ohrožení pod vlivem návykové látky dle § 274 odst. 1, 2 písm. a) tr. zákoníku v jednočinném souběhu s přečinem neoprávněného užívání věci podle § 207 odst. 1 tr. zákoníku a byl odsouzen k úhrnnému trestu odnětí svobody o výměře jednoho roku, kdy výkon trestu mu byl podmíněně odložen na zkušební dobu dvou let a dále mu byl uložen trest zákazu činnosti spočívající v zákazu řízení všech motorových vozidel ve výměře tří let. Současně podle § 229 odst. 1 tr. řádu byli poškozená Všeobecná zdravotní pojišťovna České republiky a poškozený , jméno FO,  odkázáni se svými nároky na náhradu škody na řízení ve věcech občanskoprávních. Žalovaný jednání, za které byl odsouzen, způsobil dne , datum,  v době od 7.00 hodin do 19.00 hodin v obci , adresa, , kdy při návštěvě poškozeného , jméno FO,  odcizil z obývacího pokoje na stole volně odložené klíče k jeho vozidlu tov. zn. , jméno FO,  RZ , SPZ,  a bez vědomí poškozeného toto vozidlo užíval, kdy mu byla zjištěna přítomnost alkoholu v krvi, kdy v důsledku dopravní nehody došlo ke zranění spolucestujících a to , jméno FO,  Ceglarka, který byl následně převezen do nemocnice , adresa,  a , jméno FO,  taktéž do nemocnice , adresa, . Trestní příkaz nabyl právní moci dne , datum,  a vykonatelnosti téhož dne. Z oznámení žalobce ze dne , datum, ,adresované žalovanému, vyplývá, že náhrada vyplaceného pojistného plnění za dopravní nehodu ze dne , datum,  činí 81 580 Kč s tím, že danou částku měl žalovaný uhradit nejpozději do , datum, . Žalobce byl vyzýván Všeobecnou zdravotní pojišťovnou České republiky k této úhradě nákladů způsobených provozem vozidla , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , jméno FO,  v celkové částce 163 326 Kč. Žalobce oznámil dne , datum,  Fakultní nemocnicí , adresa, , že náklady na léčení v souvislosti s dopravní nehodou, kterou způsobil žalovaný, činily částku 7 017,72 Kč a pojistné plnění bylo vyplaceno ve výši 4 913 Kč. Dále žalobce sdělil písemně dne , datum,  Fakultní nemocnicí v Plzni, že náklady na léčení činily 7 017,72 Kč s tím, že třicetiprocentní spoluzavinění poškozeného a to , jméno FO,  , Anonymizováno, , činilo 2 105,32 Kč. Z písemného přípisu žalobce ze dne , datum,  vyplývá, že žalovaný byl uvědoměn o tom, že má uhradit vyplacené pojistné plnění poškozeným ve výši 7 018 Kč, a to do , datum, , neboť způsobil dopravní nehodu dne , datum,  s tím, že vozidlo , jméno FO,  RZ , SPZ,  řídil pod vlivem alkoholu. Z dokladu/ č.l. 16 spisu/ vyplývá, že Fakultní nemocnici v Plzni uhradil žalobce částku v celkové výši 7 018,32 Kč (2 105,32 Kč a 4 913 Kč) s tím, že dané částky, z toho 2 105,32 Kč byla uhrazena dne , datum,  a částka ve výši 4 913 Kč dne , datum, . Z dokladu/ č.l. , Anonymizováno,  spisu/ vyplývá, že žalobce uhradil dne , datum,  Všeobecné zdravotní pojišťovně ČR , adresa,  částku 81 580 Kč.5. Po zhodnocení shora uvedených skutečností s přihlédnutím k obsahu provedeného dokazování a k ustanovení zákona č. 168/99 Sb., § 10 odst. 1 písm. d) a § 10 odst. 1 písm. i) dospěl soud k závěru, že návrhu žalobce je možno vyhovět. Důvodem je ta skutečnost, že v řízení bylo prokázáno, že žalovaný dne , datum,  způsobil dopravní nehodu, v důsledku níž došlo ke zranění spolu- spolucestujících, uvedených shora s tím, že náklady na léčení činily v součtu částku dlužnou to je 88 598 Kč (4 913 Kč + 2 105 Kč + 81 580 Kč). Žalovaný řídil vozidlo pod vlivem alkoholu bez povolení vlastníka vozidla. Proto soud uložil žalovanému uhradit dlužnou částku a s poukazem na prodlení s úhradou této částky dále soud uložil žalovanému zaplatit také příslušenství pohledávky ve formě úroku z prodlení v zákonné výši dle § 2 vládního nařízení číslo 351/2013 Sb., kdy výši reposazby stanovuje Česká národní banka.6. S odkazem na procesní výsledek řízení (§ 142 odst. 1 o.s.ř.) byla žalobci jako zcela úspěšnému ve věci na nákladech řízení přiznána částka ve výši 21 548,80 Kč, sestávající se z částky 3 544 Kč za zaplacený soudní poplatek, dále 3 úkonů á 4 660 Kč, přiznaných dle ustanovení § 7 bodu 5 vyhlášky č. 177/96 Sb., 3 režijních paušálů á 300 Kč dle § 13 odst. 4 téže vyhlášky s tím, že zůstatek tvoří 21% DPH (§ 137 odst. 3 o.s.ř.).7. Splatnost dlužné částky s příslušenstvím a nákladů řízení byla žalovanému vymezena ve lhůtě, která je v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Tachově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSTC:2025:3.C.43.2025.1","publishedAt":"2025-04-25","decisionAt":"2025-03-19","caseNumber":{"senate":3,"registry":"C","index":43,"year":2025,"pageNumber":59},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Šárka","lastName":"Dvořáková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSTC","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 88 598 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":96,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"229","lexNumber":141,"lexYear":1961,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"29","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}