{"uuid":"307c8666-4e18-4d84-80ca-f30c8612b9ce","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ireny Ondruszové a soudců JUDr. Michala Mědílka a JUDr. Jany Sedlářové v exekuční věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"oprávněného: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno oprávněné","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO oprávněné","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa oprávněné","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"povinnému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno povinné A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození povinné A","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO povinné B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa povinné B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"za účasti bývalé","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky povinného: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno povinné C","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození povinné C","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa povinné C","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro vymožení 779 400 s příslušenstvím, o žalobě pro zmatečnost podané bývalou manželkou povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci králové ze dne 31. 1. 2024 č. j. 25 Co 305/2023-562, o odvolání povinného a bývalé manželky povinného Soni Mackové proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 11. června 2025, č. j. 25 Co 305/2023-77,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Odvolání povinného proti usnesení soudu prvního stupně se odmítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Usnesení soudu prvního stupně se potvrzuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Odvolání povinného proti usnesení soudu prvního stupně se odmítá.II. Usnesení soudu prvního stupně se potvrzuje.","justification":[{"texts":[{"text":"Soud prvního stupně napadeným usnesením nepřiznal bývalé manželce povinného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" osvobození od soudního poplatku a zamítl její žádost o ustanovení zástupce z řad advokátů. Rozhodnutí odůvodnil tím, že se jedná o bezúspěšné uplatňování práva, proto jí nemůže být přiznáno osvobození od soudních poplatků podle § 138 odst. 1 o. s. ř. a ustanoven zástupce podle § 30 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení podala ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno povinné C","anonStyle":"ANON"},{"text":" v zákonné lhůtě odvolání. Odvolání podal také povinný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Odvolání povinného odvolací soud odmítl podle § 218 písm. b) o. s. ř., protože není osobou oprávněnou podat odvolání proti shora uvedenému usnesení, protože se týká jen bývalé manželky povinného a povinnému nebyla tímto rozhodnutím způsobena žádná újma na jeho právech. Odvolací soud podotýká, že rozhodující je výrok rozhodnutí soudu prvního stupně, protože existenci případné újmy lze posuzovat jen z procesního hlediska.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Odvolací soud přezkoumal napadené usnesení včetně řízení mu předcházející podle § 212 a § 212a o. s. ř., a poté, aniž nařídil odvolací jednání v souladu s ustanovením § 214 odst. 2 písm. c) o. s. ř., dospěl k závěru, že odvolání není důvodné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 138 odst. 1 o. s. ř. na návrh může předseda senátu přiznat účastníkovi zčásti osvobození od soudních poplatků, odůvodňují-li to poměry účastníka a nejde-li o svévolné nebo zřejmě bezúspěšné uplatňování nebo bránění práva; přiznat účastníkovi osvobození od soudních poplatků zcela lze pouze výjimečně, jsou-li proto zvlášť závažné důvody, a toto rozhodnutí musí být odůvodněno. Nerozhodne-li předseda senátu jinak, vztahuje se osvobození na celé řízení a má i zpětnou účinnost; poplatky zaplacené před rozhodnutím o osvobození se však nevracejí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 30 odst. 1 věta první o. s. ř. účastník, u něhož jsou předpoklady, aby byl soudem osvobozen od soudních poplatků (§ 138), předseda senátu ustanoví na jeho žádost zástupce, jestliže je to nezbytně třeba k ochraně jeho zájmů. Podle § 30 odst. 2 vyžaduje-li to ochrana zájmů účastníka nebo jde-li o ustanovení zástupce pro řízení, v němž je povinné zastoupení advokátem (notářem), ustanoví mu předseda senátu v případě uvedeném v odstavci 1 zástupce z řad advokátů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno povinné C","anonStyle":"ANON"},{"text":" podala žalobu pro zmatečnost proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 31. 1. 2024 č. j. 25 Co 305/2023-562, kterým bylo potvrzeno usnesení soudního exekutora ze dne 13. 9. 2023, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", o příklepu na vydražené nemovité věci. Bývalá manželka povinného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno povinné C","anonStyle":"ANON"},{"text":" tvrdila, že jí byla odňata možnost jednat před soudem (§ 229 odst. 3 o. s. ř.). Na výzvu k zaplacení soudního poplatku bývalá manželka povinného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno povinné C","anonStyle":"ANON"},{"text":" reagovala žádostí o osvobození od soudních poplatků a o ustanovení zástupce z řad advokátů. O její žádosti bylo rozhodnuto napadeným usnesením.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V exekučním řízení lze podat žalobu pro zmatečnost jen podle § 229 odst. 4 o. s. ř. (§ 254 odst. 2 o. s. ř. a § 52 odst. 2 zák. č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 229 odst. 4 o. s. ř. žalobou pro zmatečnost účastník může napadnout pravomocné usnesení odvolacího soudu, kterým bylo odmítnuto odvolání nebo kterým bylo zastaveno odvolací řízení, jakož i pravomocné usnesení odvolacího soudu, kterým bylo potvrzeno nebo změněno usnesení soudu prvního stupně o odmítnutí odvolání nebo dovolání pro opožděnost.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žaloba pro zmatečnost podaná bývalou manželkou povinného podle § 229 odst. 3 o. s. ř. není v exekučním řízení přípustná. Protože bývalá manželka povinného podala žalobu pro zmatečnost proti usnesení, které není vyjmenované v ustanovení § 229 odst. 4 o. s. ř., její žaloba je nepřípustná a jedná se tak o zřejmě bezúspěšné uplatňování práva, jak má na mysli ustanovení § 138 odst. 1 o. s. ř. Bývalé manželce povinného Soně Mackové tak nemůže být přiznáno osvobození od soudních poplatků a nemůže jí být ustanoven zástupce z řad advokátů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Odvolací soud proto napadené usnesení jako věcně správné podle § 219 o. s. ř. potvrdil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Soud prvního stupně napadeným usnesením nepřiznal bývalé manželce povinného , Anonymizováno,  osvobození od soudního poplatku a zamítl její žádost o ustanovení zástupce z řad advokátů. Rozhodnutí odůvodnil tím, že se jedná o bezúspěšné uplatňování práva, proto jí nemůže být přiznáno osvobození od soudních poplatků podle § 138 odst. 1 o. s. ř. a ustanoven zástupce podle § 30 o. s. ř.Proti tomuto usnesení podala , Jméno povinné C,  v zákonné lhůtě odvolání. Odvolání podal také povinný.Odvolání povinného odvolací soud odmítl podle § 218 písm. b) o. s. ř., protože není osobou oprávněnou podat odvolání proti shora uvedenému usnesení, protože se týká jen bývalé manželky povinného a povinnému nebyla tímto rozhodnutím způsobena žádná újma na jeho právech. Odvolací soud podotýká, že rozhodující je výrok rozhodnutí soudu prvního stupně, protože existenci případné újmy lze posuzovat jen z procesního hlediska.Odvolací soud přezkoumal napadené usnesení včetně řízení mu předcházející podle § 212 a § 212a o. s. ř., a poté, aniž nařídil odvolací jednání v souladu s ustanovením § 214 odst. 2 písm. c) o. s. ř., dospěl k závěru, že odvolání není důvodné.Podle § 138 odst. 1 o. s. ř. na návrh může předseda senátu přiznat účastníkovi zčásti osvobození od soudních poplatků, odůvodňují-li to poměry účastníka a nejde-li o svévolné nebo zřejmě bezúspěšné uplatňování nebo bránění práva; přiznat účastníkovi osvobození od soudních poplatků zcela lze pouze výjimečně, jsou-li proto zvlášť závažné důvody, a toto rozhodnutí musí být odůvodněno. Nerozhodne-li předseda senátu jinak, vztahuje se osvobození na celé řízení a má i zpětnou účinnost; poplatky zaplacené před rozhodnutím o osvobození se však nevracejí.Podle § 30 odst. 1 věta první o. s. ř. účastník, u něhož jsou předpoklady, aby byl soudem osvobozen od soudních poplatků (§ 138), předseda senátu ustanoví na jeho žádost zástupce, jestliže je to nezbytně třeba k ochraně jeho zájmů. Podle § 30 odst. 2 vyžaduje-li to ochrana zájmů účastníka nebo jde-li o ustanovení zástupce pro řízení, v němž je povinné zastoupení advokátem (notářem), ustanoví mu předseda senátu v případě uvedeném v odstavci 1 zástupce z řad advokátů., Jméno povinné C,  podala žalobu pro zmatečnost proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 31. 1. 2024 č. j. 25 Co 305/2023-562, kterým bylo potvrzeno usnesení soudního exekutora ze dne 13. 9. 2023, č. j. , Anonymizováno, , o příklepu na vydražené nemovité věci. Bývalá manželka povinného , Jméno povinné C,  tvrdila, že jí byla odňata možnost jednat před soudem (§ 229 odst. 3 o. s. ř.). Na výzvu k zaplacení soudního poplatku bývalá manželka povinného , Jméno povinné C,  reagovala žádostí o osvobození od soudních poplatků a o ustanovení zástupce z řad advokátů. O její žádosti bylo rozhodnuto napadeným usnesením.V exekučním řízení lze podat žalobu pro zmatečnost jen podle § 229 odst. 4 o. s. ř. (§ 254 odst. 2 o. s. ř. a § 52 odst. 2 zák. č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti).Podle § 229 odst. 4 o. s. ř. žalobou pro zmatečnost účastník může napadnout pravomocné usnesení odvolacího soudu, kterým bylo odmítnuto odvolání nebo kterým bylo zastaveno odvolací řízení, jakož i pravomocné usnesení odvolacího soudu, kterým bylo potvrzeno nebo změněno usnesení soudu prvního stupně o odmítnutí odvolání nebo dovolání pro opožděnost.Žaloba pro zmatečnost podaná bývalou manželkou povinného podle § 229 odst. 3 o. s. ř. není v exekučním řízení přípustná. Protože bývalá manželka povinného podala žalobu pro zmatečnost proti usnesení, které není vyjmenované v ustanovení § 229 odst. 4 o. s. ř., její žaloba je nepřípustná a jedná se tak o zřejmě bezúspěšné uplatňování práva, jak má na mysli ustanovení § 138 odst. 1 o. s. ř. Bývalé manželce povinného Soně Mackové tak nemůže být přiznáno osvobození od soudních poplatků a nemůže jí být ustanoven zástupce z řad advokátů.Odvolací soud proto napadené usnesení jako věcně správné podle § 219 o. s. ř. potvrdil.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2026:5.Co.123.2025.1","publishedAt":"2026-04-16","decisionAt":"2026-02-10","caseNumber":{"senate":5,"registry":"Co","index":123,"year":2025,"pageNumber":91},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Irena","lastName":"Ondruszová","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":["POTVRZENI"],"caseSubject":"pro vymožení 779 400 s příslušenstvím, o žalobě pro zmatečnost podané bývalou manželkou povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci králové ze dne 31. 1. 2024 č. j. 25 Co 305/2023-562, o odvolání povinného a bývalé manželky povinného Soni Mackové proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 11. června 2025, č. j. 25 Co 305/2023-77,","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"30","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"138","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"212","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"212a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"214","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"218","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"219","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"229","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"254","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["LHUTY","USTANOVENY_ZASTUPCE","ODVOLANI"]},"styles":[{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}