{"uuid":"30eb0661-26cb-4aff-9e0e-fc704e6d8910","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl samosoudkyní Mgr. Helenou Gregorovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce A","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce A","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce A","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce B","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":"., ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno Zástupce","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátem,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 70 315,95 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný č.","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") je povinen žalobci zaplatit částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"% ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"% ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení v rozsahu, s tím, že plněním jednoho ze žalovaných zaniká v rozsahu plnění povinnost ostatních žalovaných, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný č.","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") je povinen žalobci zaplatit náhradu nákladů řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", s tím, že plněním jednoho ze žalovaných zaniká v rozsahu plnění povinnost ostatních žalovaných, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný č., hodnota, ) je povinen žalobci zaplatit částku ve výši , částka,  se zákonným úrokem z prodlení ve výši , Anonymizováno, % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, ve výši , Anonymizováno, % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení v rozsahu, s tím, že plněním jednoho ze žalovaných zaniká v rozsahu plnění povinnost ostatních žalovaných, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný č., hodnota, ) je povinen žalobci zaplatit náhradu nákladů řízení ve výši , částka, , s tím, že plněním jednoho ze žalovaných zaniká v rozsahu plnění povinnost ostatních žalovaných, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se ve své žalobě domáhal na žalovaných zaplacení shora uvedené částky z důvodu, že s žalovanými uzavřel smlouvu o poskytnutí obchodní adresy a administrativních služeb ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě které se zavázal poskytnout žalovanému č.","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" adresu, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a užívání nebytového prostoru za účelem výkonu podnikatelské činnosti a žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zavázal platit žalobci za tuto službu odměnu. Žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" přistoupil ke všem závazkům z uvedené smlouvy ve smyslu § 2018 zák. č. 89/2012 Sb. obč. zák. ve znění pozdějších předpisů. Žalobce své závazky ze smlouvy splnil. Žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" uhradil žalobci odměnu za první rok poskytované služby od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný však neuhradil odměnu za další období, a to ani přes opakované upomínky. Žalovaná částka se skládá z dlužné roční odměny za poskytované služby ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", smluvní pokuty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za první elektornickou upomínku, smluvní pokuty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za elektronicky zaslaný pokus o smír, smluvní pokuta ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle čl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Smlouvy, která byla sjednána ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"% za každý den prodlení za nesplněnou povinnost hradit splatné odměny, když datum splatnosti byl určen dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jistiny, ze které byla částka počítána se s narůstáním dluhu zvyšovala. Tato smluvní pokuta byla kapitalizována ke dni zaslání předžalobní vývzy, tedy k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Další částka ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" je účtována za porušení povinnosti žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") spočívající v neoznámení změny v osobě statutárního orgánu žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") žalobci. Smluvní pokuta ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" je účtována za porušení povinnosti žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" spočívající v neinformování žalobce o tom, že vstoupila do likvidace. Dále má žalobce nárok na zákonný úrok z prodlení, který účtuje z částek jednotlivých ročních odměn.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný č.","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") se k žalobě nevyjádřil, ačkoliv mu byla zaslána výzvy k vyjádření ve smyslu § 115a o.s.ř. Protože žalovaný souhlasil s rozhodnutím bez jednání (soud souhlas žalovaného předpokládal postupem podle § 101 odst. 4 o.s.ř., neboť se k výzvě soudu ohledně souhlasu s rozhodnutím věci bez jednání nevyjádřil), postupem podle § 115a o.s.ř. soud věc ohledně tohoto žalovaného rozhodl, aniž by nařizoval jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Ze smlouvy o poskytnutí obchodní adresy a administrativních služeb č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", z výzvy k úhradě plnění-předžalobní upomínky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", z předžalobní výzvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", z kopií poštovních obálek a doručenek z DS, z výzev k úhradě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", upomínek a výzev k úhradě žalobce žalovaným o zaplacení odměn ze smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a průvodních emailů k nim ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl prokázán skutkový stav popsaný v žalobě, který žalovaný č.","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") s ohledem na svoji pasivitu v řízení nezpochybnil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle § 1746 (odst. 1 a 2) zákona č. 89/2012 Sb. obč. zák. zákonná ustanovení upravující jednotlivé typy smluv se použijí na smlouvy, jejichž obsah zahrnuje podstatné náležitosti smlouvy stanovené v základním ustanovení pro každou z těchto smluv. Strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Na základě provedeného dokazování a zhodnocení provedených důkazů za situace, že žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") nijak tvrzení žalobkyně nesporoval, má soud za prokázané, že žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") nesplnil svou povinnost vyplývající mu z platně uzavřené inominátní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě které si její účastníci dohodli vzájemná plnění spočívající v poskytnutí obchodní adresy a administrativních služeb žalobcem žalovanému č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", když ten se zavázal za to hradit žalobci odměnu v dohodnuté výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně. Žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") však řádně nezaplatil žalobci odměnu za období let ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a neučinil tak ani přes opakované upomínky a předžalobní výzvu. Z těchto důvodů bylo žalobě vyhověno v plném rozsahu a žalobci bylo přiznáno právo i na další dohodnuté sankce za porušení povinností sjednaných ve smlouvě (smluvní pokuta), neboť žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") jejich splnění neprokázal. S ohledem na to, že se žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") dostal do prodlení s úhradou dlužné částky, vzniklo žalobci rovněž právo na zákonný úrok z prodlení. Vzhledem k tomu, že na straně žalované jsou sice dva žalovaní, avšak jejich společenství ve sporu není nerozdílné, soud mohl rozhodnout i pouze o povinnosti prvního žalovaného. O povinnosti druhého žalovaného bude rozhodováno v dalším řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O nákladech řízení rozhodl soud podle ust. § 142 odst. l o.s.ř., podle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Výši nákladů soud určil jako náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále náklady za právní zastoupení za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úkony právní pomoci po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" režijní paušál ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně DPH 21% podle vyhl. č. 177/1996 Sb. advokátní tarif, celkem tedy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" .","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se ve své žalobě domáhal na žalovaných zaplacení shora uvedené částky z důvodu, že s žalovanými uzavřel smlouvu o poskytnutí obchodní adresy a administrativních služeb ze dne , datum, , na základě které se zavázal poskytnout žalovanému č., právnická osoba,  adresu, , Anonymizováno,  a užívání nebytového prostoru za účelem výkonu podnikatelské činnosti a žalovaný č. , hodnota,  se zavázal platit žalobci za tuto službu odměnu. Žalovaný č. , hodnota,  přistoupil ke všem závazkům z uvedené smlouvy ve smyslu § 2018 zák. č. 89/2012 Sb. obč. zák. ve znění pozdějších předpisů. Žalobce své závazky ze smlouvy splnil. Žalovaný č. , hodnota,  uhradil žalobci odměnu za první rok poskytované služby od , datum,  do , datum, . Žalovaný však neuhradil odměnu za další období, a to ani přes opakované upomínky. Žalovaná částka se skládá z dlužné roční odměny za poskytované služby ve výši , Anonymizováno,  , částka, , tj. za období od , datum,  do , datum, , tj. celkem , částka, , smluvní pokuty ve výši , částka,  za první elektornickou upomínku, smluvní pokuty ve výši , částka,  za elektronicky zaslaný pokus o smír, smluvní pokuta ve výši , částka,  dle čl. , Anonymizováno,  Smlouvy, která byla sjednána ve výši , Anonymizováno, % za každý den prodlení za nesplněnou povinnost hradit splatné odměny, když datum splatnosti byl určen dne , datum,  a jistiny, ze které byla částka počítána se s narůstáním dluhu zvyšovala. Tato smluvní pokuta byla kapitalizována ke dni zaslání předžalobní vývzy, tedy k , datum, . Další částka ve výši , částka,  je účtována za porušení povinnosti žalované č. , hodnota, ) spočívající v neoznámení změny v osobě statutárního orgánu žalované č. , hodnota, ) žalobci. Smluvní pokuta ve výši , částka,  je účtována za porušení povinnosti žalované č. , hodnota,  spočívající v neinformování žalobce o tom, že vstoupila do likvidace. Dále má žalobce nárok na zákonný úrok z prodlení, který účtuje z částek jednotlivých ročních odměn.2. Žalovaný č., hodnota, ) se k žalobě nevyjádřil, ačkoliv mu byla zaslána výzvy k vyjádření ve smyslu § 115a o.s.ř. Protože žalovaný souhlasil s rozhodnutím bez jednání (soud souhlas žalovaného předpokládal postupem podle § 101 odst. 4 o.s.ř., neboť se k výzvě soudu ohledně souhlasu s rozhodnutím věci bez jednání nevyjádřil), postupem podle § 115a o.s.ř. soud věc ohledně tohoto žalovaného rozhodl, aniž by nařizoval jednání.3. Ze smlouvy o poskytnutí obchodní adresy a administrativních služeb č. , hodnota,  ze dne , datum,  a , Anonymizováno, , z výzvy k úhradě plnění-předžalobní upomínky ze dne , datum, , z předžalobní výzvy ze dne , datum, , z kopií poštovních obálek a doručenek z DS, z výzev k úhradě ze dne , datum, , upomínek a výzev k úhradě žalobce žalovaným o zaplacení odměn ze smlouvy ze dne , datum,  a průvodních emailů k nim ze dne , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum,  byl prokázán skutkový stav popsaný v žalobě, který žalovaný č., hodnota, ) s ohledem na svoji pasivitu v řízení nezpochybnil.4. Podle § 1746 (odst. 1 a 2) zákona č. 89/2012 Sb. obč. zák. zákonná ustanovení upravující jednotlivé typy smluv se použijí na smlouvy, jejichž obsah zahrnuje podstatné náležitosti smlouvy stanovené v základním ustanovení pro každou z těchto smluv. Strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.5. Na základě provedeného dokazování a zhodnocení provedených důkazů za situace, že žalovaný č. , hodnota, ) nijak tvrzení žalobkyně nesporoval, má soud za prokázané, že žalovaný č. , hodnota, ) nesplnil svou povinnost vyplývající mu z platně uzavřené inominátní smlouvy ze dne , datum, , na základě které si její účastníci dohodli vzájemná plnění spočívající v poskytnutí obchodní adresy a administrativních služeb žalobcem žalovanému č. , hodnota, , když ten se zavázal za to hradit žalobci odměnu v dohodnuté výši , částka,  měsíčně. Žalovaný č. , hodnota, ) však řádně nezaplatil žalobci odměnu za období let , Anonymizováno,  a neučinil tak ani přes opakované upomínky a předžalobní výzvu. Z těchto důvodů bylo žalobě vyhověno v plném rozsahu a žalobci bylo přiznáno právo i na další dohodnuté sankce za porušení povinností sjednaných ve smlouvě (smluvní pokuta), neboť žalovaný č. , hodnota, ) jejich splnění neprokázal. S ohledem na to, že se žalovaný č. , hodnota, ) dostal do prodlení s úhradou dlužné částky, vzniklo žalobci rovněž právo na zákonný úrok z prodlení. Vzhledem k tomu, že na straně žalované jsou sice dva žalovaní, avšak jejich společenství ve sporu není nerozdílné, soud mohl rozhodnout i pouze o povinnosti prvního žalovaného. O povinnosti druhého žalovaného bude rozhodováno v dalším řízení.6. O nákladech řízení rozhodl soud podle ust. § 142 odst. l o.s.ř., podle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Výši nákladů soud určil jako náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši , částka,  a dále náklady za právní zastoupení za , Anonymizováno,  úkony právní pomoci po , částka,  a , Anonymizováno,  režijní paušál ve výši , částka, , včetně DPH 21% podle vyhl. č. 177/1996 Sb. advokátní tarif, celkem tedy , částka,  .","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15ti dnů od doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH01:2025:20.C.228.2024.1","publishedAt":"2025-04-10","decisionAt":"2025-01-24","caseNumber":{"senate":20,"registry":"C","index":228,"year":2024,"pageNumber":55},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Helena","lastName":"Gregorová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSPH01","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 70 315,95 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1746","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NEBYTOVY_PROSTOR","VZAJEMNE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}