{"uuid":"311d6e70-b5b5-402d-ad43-bc41424ab577","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Přerově rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Andrýskem v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 35 691 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z této částky od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku , částka,  spolu s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z této částky od , datum,  do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce , částka,  do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobou podanou u zdejšího soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhal, aby soud uložil žalovanému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" povinnost zaplatit žalobci částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu s příslušenstvím ve formě úroku z prodlení. Svůj nárok odůvodnil tím, že v rámci podnikatelské činnosti účastníků na základě objednávky žalovaného ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dodal žalovanému zboží (olověné autobaterie) za dohodnutou kupní cenu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (včetně 21% DPH), kterou účtoval žalovanému ve faktuře č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatné dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou vyzval žalovaného k úhradě kupní ceny. Žalovaný kupní cenu za dodané zboží neuhradil, neboť po dodání zboží přislíbil jeho zaplacení, avšak ani po výzvě k úhradě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ničeho žalobci neuhradil. Žalobce rovněž uplatnil nárok na zákonný úrok z prodlení z dlužné částky ode dne následujícího po dni splatnosti faktury do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", který je od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v úpadku, se k žalobě nevyjádřil a k jednání soudu ve věci se nedostavil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Při provedeném dokazování bylo záznamy e-mailové komunikace účastníků vedené od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" prokázáno, že žalovaný si u žalobce objednal dodání 6 kusů olověných autobaterií a souhlasil s jejich dodávkou za cenu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (bez DPH). Fakturou žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (včetně 21% DPH) splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že žalobce vyzvala žalovaného k úhradě kupní ceny zboží, jež bylo dle záznamu o dopravě dodáno žalovanému dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Záznamy e-mailové komunikace účastníků vedené od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a záznamem SMS komunikace účastníků ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že žalovaný opakovaně přislíbil žalobci úhradu ceny dodaného zboží. Výzvou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že žalobce opětovně vyzval žalovaného k úhradě ceny zboží, což žalovaný přislíbil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně plnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění úroky z prodlení. Podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Soud dospěl k závěru, že žalobce s žalovaným uzavřeli v rámci podnikatelské činnosti kupní smlouvu o dodávce zboží podle § 2079 a násl. o. z. Žalovaný jako podnikatel od žalobce odebral objednané zboží. Žalobce zboží žalovanému dodal a jeho cenu vyúčtoval v souladu s ujednáním účastníků vystavenou fakturou, jež se stala splatnou. Žalobci vznikl nárok na zaplacení sjednané ceny za zboží dodaného žalovanému, neboť žalobce splnil svůj závazek ze smlouvy. Žalobce vyzval žalovaného k zaplacení sjednané ceny dodaného zboží výše uvedeným daňovým dokladem. Žalovaný v řízení neprokázal (ani netvrdil) úhradu svého dluhu v rozsahu částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a tento jeho dluh vůči žalobci ke dni rozhodnutí soudu dosud trvá. Žalovaný se již ocitl v prodlení s plněním svých peněžitých závazků ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku a žalobci vznikl nárok na požadovaný zákonný úrok z prodlení podle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobci dlužnou částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušným úrokem z prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O nákladech řízení ve vztahu mezi účastníky rozhodl soud podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. a procesně úspěšnému žalobci přiznal požadovanou náhradu nákladů řízení, jež tvoří zaplacený soudní poplatek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", náhrada nákladů nezastoupeného účastníka za dva úkony v řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (2 x ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":") podle usnesení Nejvyššího soudu ČR sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a náhrada cestovních výdajů v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za cestu na trase ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět (celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" km) dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vozidlem Volvo 70 RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" při průměrné spotřebě 7 l/100 km, ceně nafty ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"/l a sazbě základní náhrady ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"/km. Celková výše nákladů řízení žalobce tak činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce , Jméno žalobce,  se žalobou podanou u zdejšího soudu dne , datum,  domáhal, aby soud uložil žalovanému , Jméno žalovaného,  povinnost zaplatit žalobci částku , částka,  spolu s příslušenstvím ve formě úroku z prodlení. Svůj nárok odůvodnil tím, že v rámci podnikatelské činnosti účastníků na základě objednávky žalovaného ze dne , datum,  dodal žalovanému zboží (olověné autobaterie) za dohodnutou kupní cenu , částka,  (včetně 21% DPH), kterou účtoval žalovanému ve faktuře č. , číslo,  ze dne , datum,  splatné dne , datum, , kterou vyzval žalovaného k úhradě kupní ceny. Žalovaný kupní cenu za dodané zboží neuhradil, neboť po dodání zboží přislíbil jeho zaplacení, avšak ani po výzvě k úhradě ze dne , datum,  ničeho žalobci neuhradil. Žalobce rovněž uplatnil nárok na zákonný úrok z prodlení z dlužné částky ode dne následujícího po dni splatnosti faktury do zaplacení.2. Žalovaný , Jméno žalovaného, , který je od , datum,  v úpadku, se k žalobě nevyjádřil a k jednání soudu ve věci se nedostavil.3. Při provedeném dokazování bylo záznamy e-mailové komunikace účastníků vedené od , datum,  prokázáno, že žalovaný si u žalobce objednal dodání 6 kusů olověných autobaterií a souhlasil s jejich dodávkou za cenu , částka,  (bez DPH). Fakturou žalobce č. , číslo,  ze dne , datum,  na částku , částka,  (včetně 21% DPH) splatnou dne , datum,  bylo prokázáno, že žalobce vyzvala žalovaného k úhradě kupní ceny zboží, jež bylo dle záznamu o dopravě dodáno žalovanému dne , datum, . Záznamy e-mailové komunikace účastníků vedené od , datum,  a záznamem SMS komunikace účastníků ze dne , datum,  bylo prokázáno, že žalovaný opakovaně přislíbil žalobci úhradu ceny dodaného zboží. Výzvou ze dne , datum,  bylo prokázáno, že žalobce opětovně vyzval žalovaného k úhradě ceny zboží, což žalovaný přislíbil.4. Podle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.5. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně plnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění úroky z prodlení. Podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.6. Soud dospěl k závěru, že žalobce s žalovaným uzavřeli v rámci podnikatelské činnosti kupní smlouvu o dodávce zboží podle § 2079 a násl. o. z. Žalovaný jako podnikatel od žalobce odebral objednané zboží. Žalobce zboží žalovanému dodal a jeho cenu vyúčtoval v souladu s ujednáním účastníků vystavenou fakturou, jež se stala splatnou. Žalobci vznikl nárok na zaplacení sjednané ceny za zboží dodaného žalovanému, neboť žalobce splnil svůj závazek ze smlouvy. Žalobce vyzval žalovaného k zaplacení sjednané ceny dodaného zboží výše uvedeným daňovým dokladem. Žalovaný v řízení neprokázal (ani netvrdil) úhradu svého dluhu v rozsahu částky , částka,  a tento jeho dluh vůči žalobci ke dni rozhodnutí soudu dosud trvá. Žalovaný se již ocitl v prodlení s plněním svých peněžitých závazků ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku a žalobci vznikl nárok na požadovaný zákonný úrok z prodlení podle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobci dlužnou částku , částka,  s příslušným úrokem z prodlení.7. O nákladech řízení ve vztahu mezi účastníky rozhodl soud podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. a procesně úspěšnému žalobci přiznal požadovanou náhradu nákladů řízení, jež tvoří zaplacený soudní poplatek , částka, , náhrada nákladů nezastoupeného účastníka za dva úkony v řízení v částce , částka,  (2 x , částka, ) podle usnesení Nejvyššího soudu ČR sp. zn. , spisová značka, , ze dne , datum,  a náhrada cestovních výdajů v částce , částka,  za cestu na trase , adresa,  a zpět (celkem , hodnota,  km) dne , datum,  vozidlem Volvo 70 RZ , SPZ,  při průměrné spotřebě 7 l/100 km, ceně nafty , částka, /l a sazbě základní náhrady , částka, /km. Celková výše nákladů řízení žalobce tak činí , částka, .","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení opisu jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci, prostřednictvím podepsaného soudu, ve dvou vyhotoveních.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou mu tímto rozhodnutím, může se oprávněný domáhat jejího splnění návrhem na soudní výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPR:2025:11.C.130.2025.1","publishedAt":"2026-01-29","decisionAt":"2025-11-21","caseNumber":{"senate":11,"registry":"C","index":130,"year":2025,"pageNumber":25},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Petr","lastName":"Andrýsek","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSPR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 35.691,- Kč s přísl. - faktura","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAHRADA_NAKLADU","SMLOUVA_KUPNI","NAKLADY_RIZENI","DOKAZOVANI"]},"styles":[{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}