{"uuid":"31949edd-448f-46c2-a9ac-28a56fb2a439","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudkyní Mgr. Michaelou Zemanovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 11 327 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 11 327 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 11 127 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 11 327 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 11 127 Kč od , datum,  do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení částky 11 327 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazeného pojistného z pojistné smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou žalobkyně uzavřela s žalovaným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Předmětem pojistné smlouvy bylo komplexní rizikové životní pojištění, pojistné činilo 20 244 Kč ročně, s měsíční splatností. Žalovaný však ani přes výzvu neuhradil pojistné splatné ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", pojistná smlouva byla proto ukončena ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dlužné pojistné za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně činí 11 127 Kč. Kromě této částky žalobkyně dále v řízení požadovala zaplacení částky 200 Kč jakožto poplatku za odeslání upomínky a úhradu zákonného úroku z prodlení od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise a žalobkyně souhlasila s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání již ve svém návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu, vyzval soud žalovaného, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), vyjádřil k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalovaný se k výzvě nevyjádřil, přestože mu byla žaloba i výzva doručena v souladu s § 49 odst. 1 o. s. ř., soud proto rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z listiny označené jako „","anonStyle":"NONE"},{"text":"název","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně jako pojistitel a žalovaný jako pojistník uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu, jejímž předmětem bylo sjednání životního pojištění. Pojistná doba činila 39 let a 8 měsíců, s počátkem pojištění ode dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a koncem ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Měsíční pojistné činilo 1 687 Kč a splatné bylo vždy k prvnímu dni pojistného období. Žalovaný ve smlouvě vyslovil souhlas s tím, aby komunikace s pojistitelem (žalobkyní) probíhala během trvání pojištění elektronicky, informace o pojištění a změnách měly být zasílány na jeho e-mailovou adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"e-mail","anonStyle":"ANON"},{"text":". Součástí smlouvy byly mj. všeobecné obchodní podmínky a sazebník poplatků žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z čl. 8 odst. 11 všeobecných obchodních podmínek žalobkyně bylo zjištěno, že pro případ prodlení s hrazením pojistného měla žalobkyně právo požadovat po žalovaném náhradu nákladů spojených s upomínáním. Z čl. 9 odst. 1 všeobecných obchodních podmínek žalobkyně bylo zjištěno, že žalobkyně měla právo požadovat poplatky za úkony a služby uvedené v sazebníku poplatků. Ze sazebníku žalobkyně platného od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že poplatek za upomínku dlužného pojistného učiněnou po zániku pojištění činil částku 200 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z upomínky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě částky ve výši 13 183 Kč do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z dokladu o odeslání bylo zjištěno, že žalobkyně upomínku žalovanému dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" odeslala na jeho e-mailovou adresu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z listiny označené jako „","anonStyle":"NONE"},{"text":"název","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně žalovaného informovala o tom, že sjednané pojištění dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro nezaplacení pojistného zaniklo. Současně jej vyzvala k úhradě nedoplatku ve výši 11 127 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z upomínky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě žalované částky do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z dokladu o odeslání bylo zjištěno, že žalobkyně upomínku žalovanému dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" odeslala na jeho e-mailovou adresu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z předžalobní upomínky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky ve výši 14 266 Kč do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z podacího archu a informací o sledování zásilky bylo zjištěno, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla zásilka žalovanému odeslána a dodána byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Po provedeném dokazování soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" k uzavřena pojistná smlouva č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejímž předmětem bylo sjednání životního pojištění. Smlouva byla uzavřena na dobu 39 let a 8 měsíců, s měsíčním pojistným ve výši 1 687 Kč. Součástí pojistné smlouvy byly všeobecné obchodní podmínky a sazebník žalobkyně, v nichž bylo sjednáno, že žalobkyně je oprávněna požadovat po žalovaném částku ve výši 200 Kč za odeslanou upomínku dlužného pojistného. Upomínkami adresovanými žalovanému ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sdělením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a předžalobní upomínkou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že žalobkyně žalovaného opakovaně vyzývala, aby dlužné pojistné zaplatil ve stanovené lhůtě, a upozornila jej skutečnost, že pojištění dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaniklo. Žalovaný dlužné pojistné nezaplatil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Podle § 2758 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Podle § 2782 odst. 1 o. z. pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Podle § 1970 věty první o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Po právní stránce soud dospěl k závěru, že mezi účastníky byla platně uzavřena pojistná smlouva dle ustanovení § 2758 odst. 1 o. z. Na základě uzavřené smlouvy byl žalovaný podle § 2782 odst. 1 o. z. povinen platit žalobkyni pojistné v měsíčních splátkách po 1 687 Kč až do zániku pojištění. Pojištění zaniklo nezaplacením pojistného ve lhůtě stanovené v upomínce uplynutím dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 2804 o. z. Jelikož žalovaný pojistné nezaplatil, má žalobkyně ode dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" právo na úrok z prodlení dle § 1970 věty první o. z. ve výši stanovené dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. V souladu s § 1751 odst. 1 o. z. se účastníci dále dohodli, že smlouva se bude řídit všeobecnými obchodními podmínkami, v nichž bylo sjednáno právo na úhradu nákladů na upomínku ve výši dle sazebníku, tj. ve výši 200 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Nárok na zaplacení pojistného a náhrady nákladů za upomínku soud shledal důvodným, proto žalobě v celém rozsahu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a z nákladů zastoupení advokátem, jehož odměna je stanovená podle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”). Náklady právního zastoupení tvoří odměna za zastupování za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) po 400 Kč podle § 14b odst. 1 bodu 2. a. t., paušální náhrada hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 6 písm. a) a. t. a náhrada za 21% daň z přidané hodnoty z odměny a náhrad ve výši 315 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Lhůtu k plnění žalobkyni přiznaného nároku i náhrady nákladů řízení soud stanovil jako základní třídenní počítanou od právní moci rozsudku podle § 160 odst. 1 o. s. ř., jelikož neshledal důvody pro stanovení lhůty delší či povolení splátek. Povinnost zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám právní zástupkyně žalobkyně vyplývá z § 149 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení částky 11 327 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazeného pojistného z pojistné smlouvy č. , hodnota, , kterou žalobkyně uzavřela s žalovaným dne , datum, . Předmětem pojistné smlouvy bylo komplexní rizikové životní pojištění, pojistné činilo 20 244 Kč ročně, s měsíční splatností. Žalovaný však ani přes výzvu neuhradil pojistné splatné ke dni , datum, , pojistná smlouva byla proto ukončena ke dni , datum, . Dlužné pojistné za období od , datum,  do , datum,  včetně činí 11 127 Kč. Kromě této částky žalobkyně dále v řízení požadovala zaplacení částky 200 Kč jakožto poplatku za odeslání upomínky a úhradu zákonného úroku z prodlení od , datum,  do zaplacení.2. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise a žalobkyně souhlasila s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání již ve svém návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu, vyzval soud žalovaného, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), vyjádřil k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalovaný se k výzvě nevyjádřil, přestože mu byla žaloba i výzva doručena v souladu s § 49 odst. 1 o. s. ř., soud proto rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise.3. Z listiny označené jako „, název, “ č. , hodnota,  bylo zjištěno, že žalobkyně jako pojistitel a žalovaný jako pojistník uzavřeli dne , datum,  smlouvu, jejímž předmětem bylo sjednání životního pojištění. Pojistná doba činila 39 let a 8 měsíců, s počátkem pojištění ode dne , datum,  a koncem ke dni , datum, . Měsíční pojistné činilo 1 687 Kč a splatné bylo vždy k prvnímu dni pojistného období. Žalovaný ve smlouvě vyslovil souhlas s tím, aby komunikace s pojistitelem (žalobkyní) probíhala během trvání pojištění elektronicky, informace o pojištění a změnách měly být zasílány na jeho e-mailovou adresu , e-mail, . Součástí smlouvy byly mj. všeobecné obchodní podmínky a sazebník poplatků žalobkyně.4. Z čl. 8 odst. 11 všeobecných obchodních podmínek žalobkyně bylo zjištěno, že pro případ prodlení s hrazením pojistného měla žalobkyně právo požadovat po žalovaném náhradu nákladů spojených s upomínáním. Z čl. 9 odst. 1 všeobecných obchodních podmínek žalobkyně bylo zjištěno, že žalobkyně měla právo požadovat poplatky za úkony a služby uvedené v sazebníku poplatků. Ze sazebníku žalobkyně platného od , datum,  bylo zjištěno, že poplatek za upomínku dlužného pojistného učiněnou po zániku pojištění činil částku 200 Kč.5. Z upomínky ze dne , datum,  bylo zjištěno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě částky ve výši 13 183 Kč do , datum, . Z dokladu o odeslání bylo zjištěno, že žalobkyně upomínku žalovanému dne , datum,  odeslala na jeho e-mailovou adresu.6. Z listiny označené jako „, název, “ ze dne , datum,  bylo zjištěno, že žalobkyně žalovaného informovala o tom, že sjednané pojištění dnem , datum,  pro nezaplacení pojistného zaniklo. Současně jej vyzvala k úhradě nedoplatku ve výši 11 127 Kč.7. Z upomínky ze dne , datum,  bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě žalované částky do , datum, . Z dokladu o odeslání bylo zjištěno, že žalobkyně upomínku žalovanému dne , datum,  odeslala na jeho e-mailovou adresu.8. Z předžalobní upomínky ze dne , datum,  bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky ve výši 14 266 Kč do , datum, . Z podacího archu a informací o sledování zásilky bylo zjištěno, že dne , datum,  byla zásilka žalovanému odeslána a dodána byla dne , datum, .9. Po provedeném dokazování soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne , datum,  k uzavřena pojistná smlouva č. , hodnota, , jejímž předmětem bylo sjednání životního pojištění. Smlouva byla uzavřena na dobu 39 let a 8 měsíců, s měsíčním pojistným ve výši 1 687 Kč. Součástí pojistné smlouvy byly všeobecné obchodní podmínky a sazebník žalobkyně, v nichž bylo sjednáno, že žalobkyně je oprávněna požadovat po žalovaném částku ve výši 200 Kč za odeslanou upomínku dlužného pojistného. Upomínkami adresovanými žalovanému ze dne , datum,  a ze dne , datum, , sdělením ze dne , datum, , a předžalobní upomínkou ze dne , datum,  bylo prokázáno, že žalobkyně žalovaného opakovaně vyzývala, aby dlužné pojistné zaplatil ve stanovené lhůtě, a upozornila jej skutečnost, že pojištění dnem , datum,  zaniklo. Žalovaný dlužné pojistné nezaplatil.10. Podle § 2758 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.11. Podle § 2782 odst. 1 o. z. pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění.12. Podle § 1970 věty první o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný.13. Po právní stránce soud dospěl k závěru, že mezi účastníky byla platně uzavřena pojistná smlouva dle ustanovení § 2758 odst. 1 o. z. Na základě uzavřené smlouvy byl žalovaný podle § 2782 odst. 1 o. z. povinen platit žalobkyni pojistné v měsíčních splátkách po 1 687 Kč až do zániku pojištění. Pojištění zaniklo nezaplacením pojistného ve lhůtě stanovené v upomínce uplynutím dne , datum,  dle § 2804 o. z. Jelikož žalovaný pojistné nezaplatil, má žalobkyně ode dne , datum,  právo na úrok z prodlení dle § 1970 věty první o. z. ve výši stanovené dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. V souladu s § 1751 odst. 1 o. z. se účastníci dále dohodli, že smlouva se bude řídit všeobecnými obchodními podmínkami, v nichž bylo sjednáno právo na úhradu nákladů na upomínku ve výši dle sazebníku, tj. ve výši 200 Kč.14. Nárok na zaplacení pojistného a náhrady nákladů za upomínku soud shledal důvodným, proto žalobě v celém rozsahu vyhověl.15. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a z nákladů zastoupení advokátem, jehož odměna je stanovená podle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”). Náklady právního zastoupení tvoří odměna za zastupování za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) po 400 Kč podle § 14b odst. 1 bodu 2. a. t., paušální náhrada hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 6 písm. a) a. t. a náhrada za 21% daň z přidané hodnoty z odměny a náhrad ve výši 315 Kč.16. Lhůtu k plnění žalobkyni přiznaného nároku i náhrady nákladů řízení soud stanovil jako základní třídenní počítanou od právní moci rozsudku podle § 160 odst. 1 o. s. ř., jelikož neshledal důvody pro stanovení lhůty delší či povolení splátek. Povinnost zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám právní zástupkyně žalobkyně vyplývá z § 149 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Ústí nad Labem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost uložená tímto rozsudkem splněna dobrovolně, lze se jejího splnění domáhat návrhem na soudní výkon rozhodnutí nebo exekučním návrhem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSUL:2026:14.C.26.2026.1","publishedAt":"2026-07-01","decisionAt":"2026-05-22","caseNumber":{"senate":14,"registry":"C","index":26,"year":2026,"pageNumber":31},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Michaela","lastName":"Zemanová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSUL","caseResultType":[],"caseSubject":"o zaplacení 11 327 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"49","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2758","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","LHUTY","DOKAZOVANI","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}