{"uuid":"31ab2fe9-6876-4620-bd57-1292aa4b779e","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl samosoudcem JUDr. Pavlem Vlachem, Ph.D. ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 24 167,57 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 24 167,57 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s úrokem ve výši 12,25 % ročně z částky 24 167,57 Kč od 3. 2. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 24 167,57 Kč od 3. 2. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 2 419 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 24 167,57 Kčs úrokem ve výši 12,25 % ročně z částky 24 167,57 Kč od 3. 2. 2024 do zaplacení,se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 24 167,57 Kč od 3. 2. 2024 do zaplacení,a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč,to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 2 419 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1 Žalobce se žalobou domáhal, aby bylo žalovanému uloženo zaplatit mu 24.167,57 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že dne 30.10.2017 byla mezi účastníky uzavřena Smlouva o bankovních službách a s tím související závazek žalobkyně vést pro žalovaného běžný účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", nedílnou součástí smlouvy byly i všeobecné podmínky a oznámení. Dne 9.5.2018 byla uzavřena smlouva o povoleném debetu až do výše 20.000 Kč. Žalobkyně i po opakovaných urgencích evidovala u žalovaného nepovolený debet, byla u zaslána výzva k vyrovnání nepovoleného debetu, avšak bezúspěšně. Ke dni 31.12.2023 tam byl nepovolený debet – 22.209,57 Kč. V případě vzniku nepovoleného debetu je žalovaný povinen neprodleně uhradit veškeré dlužné částky včetně příslušenství, úroková sazba pro nepovolený debet je 25 % ročně. Žalobkyně však požaduje pouze 12,25 % a zákonný úrok z prodlení. Pro porušení smluvních podmínek se žalobce rozhodl pro odstoupení od smlouvy ke dni 15.1.2024. Žalobce zřídil zvláštní účet pohledávky z nepovoleného debetu, na kterou pohledávku převedl, což bylo žalovanému oznámeno dne 2.2.2024. Konečný zůstatek na účtu žalovaného byl ke dni jeho zrušení – 24.167,57 Kč. V tomto případě jde o vzájemný závazek podnikatelů, požaduje žalobce i úplatu nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 1.200 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2 Žalobkyně se z jednání omluvila s tím, že trvá na žalobě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3 Žalovaný se nedostavil, žaloba a předvolání mu byly doručeny fikcí na adresu trvalého pobytu dle evidence obyvatel.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4 Dle § 2662 o.z. smlouvou o účtu se ten, kdo vede účet, zavazuje zřídit od určité doby v určité měně účet pro jeho majitele, umožnit vložení hotovosti na účet nebo výběr hotovosti z účtu nebo provádět převody peněžních prostředků z účtu či na účet.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5 Dle § 2665 o.z. ujednají-li strany, že ten, kdo vede účet, umožní výběr hotovosti nebo provede převod peněžních prostředků z účtu, ač pro to na účtu není dostatek peněžních prostředků, použijí se přiměřeně ustanovení o úvěru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6 Podle § 2390 o.z. přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7 Podle § 2392 odst. 1 o.z. při peněžité zápůjčce lze ujednat úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8 Z provedených důkazů má soud za prokázané, že dne 30.10.2017 byla mezi účastníky uzavřena Smlouva o bankovních službách a s tím související závazek žalobkyně vést pro žalovaného běžný účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", nedílnou součástí smlouvy byly i všeobecné podmínky a oznámení. Dne 9.5.2018 byla uzavřena smlouva o povoleném debetu až do výše 20.000 Kč. Jedná se tedy dále vlastně o zápůjčku, kdy banka zapůjčí peníze žalovanému až do výše povoleného debetu. Vzhledem k tomu, že se jednalo o podnikatelský účet, uzavřený na IČ žalovaného, nemusela žalobkyně zkoumat úvěruschopnost žalovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9 Ke dni 31.12.2023 tam byl nepovolený debet – 22.209,57 Kč. V případě vzniku nepovoleného debetu je žalovaný povinen neprodleně uhradit veškeré dlužné částky včetně příslušenství, úroková sazba pro nepovolený debet je 25 % ročně. Žalobkyně však požaduje pouze 12,25 % a zákonný úrok z prodlení. Pro porušení smluvních podmínek se žalobce rozhodl pro odstoupení od smlouvy ke dni 15.1.2024. Žalobce zřídil zvláštní účet pohledávky z nepovoleného debetu, na kterou pohledávku převedl, což bylo žalovanému oznámeno dne 2.2.2024. Konečný zůstatek na účtu žalovaného byl ke dni jeho zrušení – 24.167,57 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10 Soud tak uložil žalovanému zaplatit žalobkyni 24.167,57 Kč spolu s úroky a s úroky z prodlení dle § 1970 o.z. ve výši, jak je uvedené ve výroku rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 967 Kč a náklady právního zastoupení dle vyhl. č. 177/96 Sb., tedy za 3 úkony po 2.100 Kč a 3x režijní paušál po 300 Kč a 21 % DPH, celkem 8.167 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1 Žalobce se žalobou domáhal, aby bylo žalovanému uloženo zaplatit mu 24.167,57 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že dne 30.10.2017 byla mezi účastníky uzavřena Smlouva o bankovních službách a s tím související závazek žalobkyně vést pro žalovaného běžný účet č. , č. účtu, , nedílnou součástí smlouvy byly i všeobecné podmínky a oznámení. Dne 9.5.2018 byla uzavřena smlouva o povoleném debetu až do výše 20.000 Kč. Žalobkyně i po opakovaných urgencích evidovala u žalovaného nepovolený debet, byla u zaslána výzva k vyrovnání nepovoleného debetu, avšak bezúspěšně. Ke dni 31.12.2023 tam byl nepovolený debet – 22.209,57 Kč. V případě vzniku nepovoleného debetu je žalovaný povinen neprodleně uhradit veškeré dlužné částky včetně příslušenství, úroková sazba pro nepovolený debet je 25 % ročně. Žalobkyně však požaduje pouze 12,25 % a zákonný úrok z prodlení. Pro porušení smluvních podmínek se žalobce rozhodl pro odstoupení od smlouvy ke dni 15.1.2024. Žalobce zřídil zvláštní účet pohledávky z nepovoleného debetu, na kterou pohledávku převedl, což bylo žalovanému oznámeno dne 2.2.2024. Konečný zůstatek na účtu žalovaného byl ke dni jeho zrušení – 24.167,57 Kč. V tomto případě jde o vzájemný závazek podnikatelů, požaduje žalobce i úplatu nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 1.200 Kč.2 Žalobkyně se z jednání omluvila s tím, že trvá na žalobě.3 Žalovaný se nedostavil, žaloba a předvolání mu byly doručeny fikcí na adresu trvalého pobytu dle evidence obyvatel.4 Dle § 2662 o.z. smlouvou o účtu se ten, kdo vede účet, zavazuje zřídit od určité doby v určité měně účet pro jeho majitele, umožnit vložení hotovosti na účet nebo výběr hotovosti z účtu nebo provádět převody peněžních prostředků z účtu či na účet.5 Dle § 2665 o.z. ujednají-li strany, že ten, kdo vede účet, umožní výběr hotovosti nebo provede převod peněžních prostředků z účtu, ač pro to na účtu není dostatek peněžních prostředků, použijí se přiměřeně ustanovení o úvěru.6 Podle § 2390 o.z. přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce.7 Podle § 2392 odst. 1 o.z. při peněžité zápůjčce lze ujednat úroky.8 Z provedených důkazů má soud za prokázané, že dne 30.10.2017 byla mezi účastníky uzavřena Smlouva o bankovních službách a s tím související závazek žalobkyně vést pro žalovaného běžný účet č. , č. účtu, , nedílnou součástí smlouvy byly i všeobecné podmínky a oznámení. Dne 9.5.2018 byla uzavřena smlouva o povoleném debetu až do výše 20.000 Kč. Jedná se tedy dále vlastně o zápůjčku, kdy banka zapůjčí peníze žalovanému až do výše povoleného debetu. Vzhledem k tomu, že se jednalo o podnikatelský účet, uzavřený na IČ žalovaného, nemusela žalobkyně zkoumat úvěruschopnost žalovaného.9 Ke dni 31.12.2023 tam byl nepovolený debet – 22.209,57 Kč. V případě vzniku nepovoleného debetu je žalovaný povinen neprodleně uhradit veškeré dlužné částky včetně příslušenství, úroková sazba pro nepovolený debet je 25 % ročně. Žalobkyně však požaduje pouze 12,25 % a zákonný úrok z prodlení. Pro porušení smluvních podmínek se žalobce rozhodl pro odstoupení od smlouvy ke dni 15.1.2024. Žalobce zřídil zvláštní účet pohledávky z nepovoleného debetu, na kterou pohledávku převedl, což bylo žalovanému oznámeno dne 2.2.2024. Konečný zůstatek na účtu žalovaného byl ke dni jeho zrušení – 24.167,57 Kč.10 Soud tak uložil žalovanému zaplatit žalobkyni 24.167,57 Kč spolu s úroky a s úroky z prodlení dle § 1970 o.z. ve výši, jak je uvedené ve výroku rozsudku.11 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 967 Kč a náklady právního zastoupení dle vyhl. č. 177/96 Sb., tedy za 3 úkony po 2.100 Kč a 3x režijní paušál po 300 Kč a 21 % DPH, celkem 8.167 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem – pobočka Liberec prostřednictvím Okresního soudu v Jablonci nad Nisou, a to písemně ve třech vyhotoveních.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může žalobce podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSJN:2025:10.C.43.2025.1","publishedAt":"2025-07-23","decisionAt":"2025-03-25","caseNumber":{"senate":10,"registry":"C","index":43,"year":2025,"pageNumber":20},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Pavel","lastName":"Vlach","titlesAfter":"Ph.D.","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSJN","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 24 167,57 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UCTU","ODSTOUPENI_OD_SMLOUVY"]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}