{"uuid":"3291640f-1e28-4cfb-bdd5-55b7b40f962c","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudkyní JUDr. Pavlínou Juráškovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupen advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky A","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupen advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky B","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství účastníků ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" národním výborem v Albrechticích, se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství účastníků , Jméno manželky, , rozené , rodné přijmení,  a , jméno FO, , uzavřené dne , datum,  před , adresa,  národním výborem v Albrechticích, se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Návrhem ze dne 18. 12. 2024 se domáhal manžel rozvodu manželství účastníků uzavřeného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před Místním národním výborem v Albrechticích s odůvodněním, že manželství bylo zpočátku souladné, v průběhu času začalo docházet k neshodám mezi manželi. Problémy v manželství nastaly nejméně před 5 lety, kdy manželé se začali vzájemně odcizovat, měli názorové neshody na trávení volného času, hospodaření s financemi, zajišťování domácnosti. Manželka se snažila manžela stále ponižovat, že neumí vařit, že špatně nakupuje apod. Manželé se začali neustále hádat. Intimní styk mezi manželi neprobíhá již minimálně 6 let. Manželé spolu aktuálně pouze bydlí, zhruba 6 let každý obývá svůj pokoj a hospodaří se svými financemi odděleně. Neshody mezi manželi se neustále stupňují, hádky jsou na každodenním pořádku. Citový vztah mezi manželi naprosto ochabl již před mnoha lety. Manželé se vzájemně odcizili a manželství je tak ve skutečnosti již pouze formálním svazkem, který neplní svou funkci. Soužití manželů je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že v budoucnu nelze očekávat obnovení manželského soužití.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Manželka s rozvodem manželství nesouhlasila a namítala, že rozvod manželství by byl v rozporu s dobrými mravy. Manželství trvá již téměř 40 let a po celou dobu bylo souladné. Manželka je v posledních letech zdravotně omezena a není schopna plnohodnotného života, na jaký je manžel po léta uvyklý, a to manželovi vadí. Zdravotní stav manželce nedovoluje nebo velmi ztěžuje intimní život., manželka trpí řadou poměrně závažných onemocnění, které ji omezují v běžném životě. Má vysoké výdaje spojené s léčbou a zdravotními pomůckami. Se všemi výdaji jí pomáhají dcery, když manžel ji finančně přestal podporovat a byla tak nucena podat návrh na výživné manželky. I tato skutečnost přiměla manžela k podání návrhu na rozvod. S manželem spolu bydlí, nevedou společnou domácnost ani spolu nehospodaří. Je pravdou, že se v poslední době často hádají, manžel se k ní nechová hezky, vadí mu její invalidita a nemožnost žít takový život, jaký si představuje; nadává jí a uráží. Situaci řeší nevěrou. Manželka nepovažuje manželství za trvale a hluboce rozvrácené a má zato, že obnova soužití je možná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Posléze manželka změnila své stanovisko a s rozvodem manželství souhlasila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z oddacího listu bylo zjištěno, že manželství uzavřeli účastníci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před Místním národním výborem v Albrechticích, oba jako manželství prvé.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z výpovědí manželů bylo zjištěno, že jejich manželství je dlouhodobě nefunkční, manželé se soustavně hádali, měli odlišné názory na otázku hospodaření, využití a trávení volného času, vzájemně si vytýkali urážení a ponižování, rovněž si vzájemně vytýkali požívání alkoholu, manželka podezírala manžela dlouhodobě a opakovaně z nevěr.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Soud po provedeném dokazování a ve smyslu ust. § 755 odst. 1 o. z. návrhu vyhověl a přistoupil k rozvodu manželství účastníků uzavřeného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před Místním národním výborem v Albrechticích, neboť toto manželství lze vzhledem ke všem okolnostem považovat za trvale, hluboce a nenapravitelně rozvrácené. Mezi účastníky bylo zcela nesporné, že manželství je dlouhodobě nefunkční, neplní žádnou ze svých funkcí, účastníci ukončili již před lety soužití, které neobnovili, o obnovu se nepokusili, přičemž manželka posléze akceptovala i rozhodnutí manžela o rozvodu jejich manželství. Za situace, kdy manželé dnes již nejeví zájem toto manželství zachovat, lze toto manželství považovat za zcela nefunkční a bezperspektivní. Za hlavní příčinu rozvratu soud shledává rozdílnost názorů účastníků na všechny základní otázky manželského soužití, naprosté vzájemné odcizení, ztrátu citového a partnerského vztahu. Rozvod nebude na újmu žádnému nezletilému dítěti, když dcery narozené z manželství jsou již zletilé, a jedná se tak v danou chvíli už jen o projevenou vůli účastníků nesetrvat nadále v tomto nefunkčním manželském svazku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto negativním výrokem, neboť účastníci se tohoto práva vzdali a současně podle § 23 z. ř. s. zásadně v řízení o rozvod účastníci toto právo nemají.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Návrhem ze dne 18. 12. 2024 se domáhal manžel rozvodu manželství účastníků uzavřeného dne , datum,  před Místním národním výborem v Albrechticích s odůvodněním, že manželství bylo zpočátku souladné, v průběhu času začalo docházet k neshodám mezi manželi. Problémy v manželství nastaly nejméně před 5 lety, kdy manželé se začali vzájemně odcizovat, měli názorové neshody na trávení volného času, hospodaření s financemi, zajišťování domácnosti. Manželka se snažila manžela stále ponižovat, že neumí vařit, že špatně nakupuje apod. Manželé se začali neustále hádat. Intimní styk mezi manželi neprobíhá již minimálně 6 let. Manželé spolu aktuálně pouze bydlí, zhruba 6 let každý obývá svůj pokoj a hospodaří se svými financemi odděleně. Neshody mezi manželi se neustále stupňují, hádky jsou na každodenním pořádku. Citový vztah mezi manželi naprosto ochabl již před mnoha lety. Manželé se vzájemně odcizili a manželství je tak ve skutečnosti již pouze formálním svazkem, který neplní svou funkci. Soužití manželů je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že v budoucnu nelze očekávat obnovení manželského soužití.2. Manželka s rozvodem manželství nesouhlasila a namítala, že rozvod manželství by byl v rozporu s dobrými mravy. Manželství trvá již téměř 40 let a po celou dobu bylo souladné. Manželka je v posledních letech zdravotně omezena a není schopna plnohodnotného života, na jaký je manžel po léta uvyklý, a to manželovi vadí. Zdravotní stav manželce nedovoluje nebo velmi ztěžuje intimní život., manželka trpí řadou poměrně závažných onemocnění, které ji omezují v běžném životě. Má vysoké výdaje spojené s léčbou a zdravotními pomůckami. Se všemi výdaji jí pomáhají dcery, když manžel ji finančně přestal podporovat a byla tak nucena podat návrh na výživné manželky. I tato skutečnost přiměla manžela k podání návrhu na rozvod. S manželem spolu bydlí, nevedou společnou domácnost ani spolu nehospodaří. Je pravdou, že se v poslední době často hádají, manžel se k ní nechová hezky, vadí mu její invalidita a nemožnost žít takový život, jaký si představuje; nadává jí a uráží. Situaci řeší nevěrou. Manželka nepovažuje manželství za trvale a hluboce rozvrácené a má zato, že obnova soužití je možná.3. Posléze manželka změnila své stanovisko a s rozvodem manželství souhlasila.4. Z oddacího listu bylo zjištěno, že manželství uzavřeli účastníci dne , datum,  před Místním národním výborem v Albrechticích, oba jako manželství prvé.5. Z výpovědí manželů bylo zjištěno, že jejich manželství je dlouhodobě nefunkční, manželé se soustavně hádali, měli odlišné názory na otázku hospodaření, využití a trávení volného času, vzájemně si vytýkali urážení a ponižování, rovněž si vzájemně vytýkali požívání alkoholu, manželka podezírala manžela dlouhodobě a opakovaně z nevěr.6. Podle ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.7. Soud po provedeném dokazování a ve smyslu ust. § 755 odst. 1 o. z. návrhu vyhověl a přistoupil k rozvodu manželství účastníků uzavřeného dne , datum,  před Místním národním výborem v Albrechticích, neboť toto manželství lze vzhledem ke všem okolnostem považovat za trvale, hluboce a nenapravitelně rozvrácené. Mezi účastníky bylo zcela nesporné, že manželství je dlouhodobě nefunkční, neplní žádnou ze svých funkcí, účastníci ukončili již před lety soužití, které neobnovili, o obnovu se nepokusili, přičemž manželka posléze akceptovala i rozhodnutí manžela o rozvodu jejich manželství. Za situace, kdy manželé dnes již nejeví zájem toto manželství zachovat, lze toto manželství považovat za zcela nefunkční a bezperspektivní. Za hlavní příčinu rozvratu soud shledává rozdílnost názorů účastníků na všechny základní otázky manželského soužití, naprosté vzájemné odcizení, ztrátu citového a partnerského vztahu. Rozvod nebude na újmu žádnému nezletilému dítěti, když dcery narozené z manželství jsou již zletilé, a jedná se tak v danou chvíli už jen o projevenou vůli účastníků nesetrvat nadále v tomto nefunkčním manželském svazku.8. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto negativním výrokem, neboť účastníci se tohoto práva vzdali a současně podle § 23 z. ř. s. zásadně v řízení o rozvod účastníci toto právo nemají.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení, písemně, dvojmo, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné ke Krajskému soudu v Ostravě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Zvláštní poučení:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2025:19.C.435.2024.1","publishedAt":"2025-05-12","decisionAt":"2025-03-20","caseNumber":{"senate":19,"registry":"C","index":435,"year":2024,"pageNumber":27},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Pavlína","lastName":"Jurášková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSKI","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"rozvod","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"755","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ROZVOD_MANZELSTVI"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}