{"uuid":"329ddcbb-bc60-4edf-8195-716d0d37d50e","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudkyní JUDr. Alenou Šmicovou, ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená obecným zmocněncem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"doručovací adresa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený obecnou zmocněnkyní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmočněnkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmočněnkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"doručovací adresa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o poddlužnická žaloba - o zaplacení 150 000 Kč s příslušenstvím, opravným usnesením","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Rozsudek Okresního soudu v Lounech č. j. 7 C 213/2022-140 ze dne 4. 9. 2024 se ve výroku III. opravuje takto:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný je povinen zaplatit státu náhradu nákladů řízení do jednoho měsíce od právní moci tohoto rozsudku ve výši, která bude vyčíslena v samostatném rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Rozsudek Okresního soudu v Lounech č. j. 7 C 213/2022-140 ze dne 4. 9. 2024 se ve výroku III. opravuje takto:Žalovaný je povinen zaplatit státu náhradu nákladů řízení do jednoho měsíce od právní moci tohoto rozsudku ve výši, která bude vyčíslena v samostatném rozhodnutí.","justification":[{"texts":[{"text":"Rozsudkem Okresního soudu Louny č.j. 7 C 213/2022-140 ze dne 4. 9. 2024 bylo rozhodnuto o náhradě nákladů vynaložených státem (výrok III) určené částkou ve výši 21 576 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle ustanovení § 148 odst. 1 o. s. ř. má stát podle výsledků řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků. Podle § 164 o. s. ř. věta prvá předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V daném případě bylo zjištěno, že proti usnesení ze dne 3. 9. 2024 č. j. 7 C 213/2022-138, kterým bylo rozhodnuto o odměně znalce, podal žalovaný odvolání, usnesení tedy není pravomocné. Podkladem pro přiznání náhrady nákladů státu proti účastníkům ve výroku III. vydaného rozsudku ze dne 4. 9. 2024 bylo usnesení o odměně znalce, které nenabylo právní moci a odměna znalci dosud nebyla proplacena. Soud s ohledem na nesprávnost ve výroku III. rozsudku vydal toto opravné usnesení. O náhradě nákladů státu proti účastníkům soud rozhodne v samostatném rozhodnutí po právní moci usnesení o odměně znalce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Rozsudkem Okresního soudu Louny č.j. 7 C 213/2022-140 ze dne 4. 9. 2024 bylo rozhodnuto o náhradě nákladů vynaložených státem (výrok III) určené částkou ve výši 21 576 Kč.Podle ustanovení § 148 odst. 1 o. s. ř. má stát podle výsledků řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků. Podle § 164 o. s. ř. věta prvá předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti.V daném případě bylo zjištěno, že proti usnesení ze dne 3. 9. 2024 č. j. 7 C 213/2022-138, kterým bylo rozhodnuto o odměně znalce, podal žalovaný odvolání, usnesení tedy není pravomocné. Podkladem pro přiznání náhrady nákladů státu proti účastníkům ve výroku III. vydaného rozsudku ze dne 4. 9. 2024 bylo usnesení o odměně znalce, které nenabylo právní moci a odměna znalci dosud nebyla proplacena. Soud s ohledem na nesprávnost ve výroku III. rozsudku vydal toto opravné usnesení. O náhradě nákladů státu proti účastníkům soud rozhodne v samostatném rozhodnutí po právní moci usnesení o odměně znalce.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho písemného doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Lounech.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Bylo-li vydáno opravné usnesení týkající se výroku rozhodnutí, běží tato lhůta proti znovu od právní moci opravného usnesení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSLN:2024:7.C.213.2022.1","publishedAt":"2025-07-24","decisionAt":"2024-09-30","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":213,"year":2022,"pageNumber":145},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Alena","lastName":"Šmicová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSLN","caseResultType":[],"caseSubject":"poddlužnická žaloba - o zaplacení 150 000 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":213,"year":2022,"pageNumber":140},"affectedDate":"2024-09-04","courtCode":"OSLN","affectedTypes":["CORRECT"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"148","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"164","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}