{"uuid":"32adf224-54f7-4621-aef8-d49d405be469","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Sýsem jako samosoudcem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupené advokátkou Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený, IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 22 500 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 8 126 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75% ročně z částky 7 826 Kč od 4.5.2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 6 081 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75% ročně z částky 5 781 Kč od 18.5.2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1 160 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 860 Kč od 20.7.2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"IV. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1 381 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 1 081 Kč od 20.7.2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 5 752 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 5 452 Kč od 24.8.2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"VI. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 352 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 8 126 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75% ročně z částky 7 826 Kč od 4.5.2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 6 081 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75% ročně z částky 5 781 Kč od 18.5.2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nIII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1 160 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 860 Kč od 20.7.2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nIV. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1 381 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 1 081 Kč od 20.7.2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nV. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 5 752 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 5 452 Kč od 24.8.2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nVI. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 352 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 13.4.2023 domáhala po žalovaném zaplacení částky 8 686 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a to osobního automobilu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to v období od 1.4.2021 do 30.6.2021 a v období od 1.7.2021 do 10.7.2021. Dále žalobkyně požadovala přiznání nákladů na uplatnění práva ve výši 300 Kč. Žalobkyně se žalobou po žalovaném dále domáhala zaplacení částky 5 781 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a to vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to v období od 1.5.2021 do 31.8.2021. Dále žalobkyně požadovala přiznání nákladů na uplatnění práva ve výši 300 Kč. Žalobkyně se po žalovaném dále domáhala zaplacení částky 1 081 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a to vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to v období od 1.7.2021 do 23.7.2021, a nákladů na uplatnění práva ve výši 300 Kč. Dále se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení částky 5 452 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a to vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to v období od 6.12.2021 do 31.3.2022, a přiznání nákladů na uplatnění práva ve výši 300 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který byl zrušen, neboť se ho nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. V souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu v platném znění (dále jen o.s.ř.) a v souladu s ustanovením § 156 odst. 1 o.s.ř. soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání, na základě účastníky předložených listinných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Pokud jde o nároky týkající se nákladního automobilu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ze sdělení Magistrátu města Brna odboru dospravněsprávních činností ze dne 28.8.2023, výzvy k úhradě ze dne 17.2.2022 a ze dne 5.5.2022, upomínky o úhradu nedoplatku ze dne 25.5.2022 a ze dne 10.8.2022, a předžalobní upomínky ze dne 20.10.2022 a ze dne 1.11.2022 bylo zjištěno, že žalovaný byl v období od 1.4.2021 do 30.6.2021 a v období od 1.7.2021 do 10.7.2021 vlastníkem nákladního automobilu s hmotností do 3,5 t, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a v tyto období nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Žalovaný neuhradil žalobkyni ani příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku a nákladů na uplatnění, dopisem ze dne 17.2.2022 a ze dne 5.5.2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Pokud jde o nároky týkající se vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ze sdělení Magistrátu města Brna odboru dospravněsprávních činností ze dne 28.8.2023, výzvy k úhradě ze dne 3.3.2022, upomínky o úhradu nedoplatku ze dne 8.6.2022, a předžalobní upomínky ze dne 21.10.2022 bylo zjištěno, že žalovaný byl v období od 1.5.2021 do 31.8.2021 vlastníkem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a v tomto období nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Žalovaný neuhradil žalobkyni ani příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku a nákladů na uplatnění, dopisem ze dne ze dne 3.3.2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Pokud jde o nároky týkající se vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ze sdělení Magistrátu města Brna odboru dospravněsprávních činností ze dne 28.8.2023, výzvy k úhradě ze dne 5.5.2022, upomínky o úhradu nedoplatku ze dne 10.8.2022, a předžalobní upomínky ze dne 1.11.2022 bylo zjištěno, že žalovaný byl v období od 1.7.2021 do 23.7.2021 vlastníkem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a v tomto období nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Žalovaný neuhradil žalobkyni ani příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku a nákladů na uplatnění, dopisem ze dne ze dne 5.5.2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Pokud jde o nároky týkající se vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ze sdělení Magistrátu města Brna odboru dospravněsprávních činností ze dne 28.8.2023, výzvy k úhradě ze dne 9.6.2022, upomínky o úhradu nedoplatku ze dne 14.9.2022, a předžalobní upomínky ze dne 6.12.2022 bylo zjištěno, že žalovaný byl v období od 6.12.2021 do 31.3.2022 vlastníkem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a v tomto období nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Žalovaný neuhradil žalobkyni ani příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku a nákladů na uplatnění, dopisem ze dne ze dne 9.6.2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen \"osoba povinná k zaplacení příspěvku\") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle ust. § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle ust. § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč, a dle ust. § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky se stanoví pro nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3,5t včetně ve výši 86 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Žalovaný byl v období 1.4.2021 do 30.6.2021 a v období od 1.7.2021 do 10.7.2021 vlastníkem nákladního automobilu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem, tj. celkem 101 dní, když denní sazba za nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3,5t činí dle přílohy k citovanému zákonu 86 Kč. Žalovaný neuhradil v zákonné lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy zákonný příspěvek nepojištěných celkem 8 686 Kč a náklady na uplatnění ve výši 600 Kč (tj. 300 Kč za každé období), dluh se stal splatným dne 3.5.2022 (první období) a dne 19.7.222 (druhé období).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Žalovaný byl dále v období 1.5.2021 do 31.8.2021 vlastníkem osobního automobilu, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem, tj. celkem 123 dní, když denní sazba za osobní automobil s objem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 činí 47 Kč. Žalovaný neuhradil v zákonné lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy zákonný příspěvek nepojištěných celkem 5 781 Kč a náklady na uplatnění ve výši 300 Kč, dluh se stal splatným dne 17.5.2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Žalovaný byl v období 1.7.2021 do 23.7.2021 vlastníkem osobního automobilu, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem, tj. celkem 23 dní, když denní sazba za osobní automobil s objem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 činí 47 Kč. Žalovaný neuhradil v zákonné lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy zákonný příspěvek nepojištěných celkem 1 084 Kč a náklady na uplatnění ve výši 300 Kč, dluh se stal splatným dne 19.7.2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Žalovaný byl v období 6.12.2021 do 31.3.2022 vlastníkem osobního automobilu, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem, tj. celkem 116 dní, když denní sazba za osobní automobil s objem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 činí 47 Kč. Žalovaný neuhradil v zákonné lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy zákonný příspěvek nepojištěných celkem 5 452 Kč a náklady na uplatnění ve výši 300 Kč, dluh se stal splatným dne 23.8.2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Žalovaný žalobkyni na žádný z uvedených nároků doposud nic neuhradil, soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů a nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni též úroky v zákonné výši. Nárok na náklady spojené s uplatněním pohledávky je odůvodněn ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a § 142a dst. 1 o.s.ř., kdy soud přizná náhradu účelně vynaložených nákladů řízení tomu z účastníků, který měl ve věci plný úspěch. Procesně úspěšná žalobkyně prokázala, že ve lhůtě 7 dnů před podáním žaloby zasílala žalovanému výzvy k plnění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Náklady řízení procesně úspěšné žalobkyně činí celkem 2 352 Kč tj. 900 Kč soudní poplatek, odměna za zastupování za 3 účelně provedené úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka) dle § 14b odst. 1 písm. a) bod 2 vyhl. č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu, 3 paušální náhrady hotových výdajů podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) vyhl.č. 177/1996 Sb. po 100 Kč a 21% DPH z 1 200 Kč tj. 252 Kč (§ 137 odst.1,3 o.s.ř.). V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. byla povinnost hradit náklady řízení stanovena k rukám advokáta, který žalobkyni v této věci zastupoval.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 13.4.2023 domáhala po žalovaném zaplacení částky 8 686 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a to osobního automobilu [registrační značka], dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to v období od 1.4.2021 do 30.6.2021 a v období od 1.7.2021 do 10.7.2021. Dále žalobkyně požadovala přiznání nákladů na uplatnění práva ve výši 300 Kč. Žalobkyně se žalobou po žalovaném dále domáhala zaplacení částky 5 781 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a to vozidla [registrační značka], dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to v období od 1.5.2021 do 31.8.2021. Dále žalobkyně požadovala přiznání nákladů na uplatnění práva ve výši 300 Kč. Žalobkyně se po žalovaném dále domáhala zaplacení částky 1 081 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a to vozidla [registrační značka], dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to v období od 1.7.2021 do 23.7.2021, a nákladů na uplatnění práva ve výši 300 Kč. Dále se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení částky 5 452 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a to vozidla [registrační značka], dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to v období od 6.12.2021 do 31.3.2022, a přiznání nákladů na uplatnění práva ve výši 300 Kč.\n2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který byl zrušen, neboť se ho nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného.\n3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. V souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu v platném znění (dále jen o.s.ř.) a v souladu s ustanovením § 156 odst. 1 o.s.ř. soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání, na základě účastníky předložených listinných důkazů.\n4. Pokud jde o nároky týkající se nákladního automobilu [registrační značka], ze sdělení Magistrátu města Brna odboru dospravněsprávních činností ze dne 28.8.2023, výzvy k úhradě ze dne 17.2.2022 a ze dne 5.5.2022, upomínky o úhradu nedoplatku ze dne 25.5.2022 a ze dne 10.8.2022, a předžalobní upomínky ze dne 20.10.2022 a ze dne 1.11.2022 bylo zjištěno, že žalovaný byl v období od 1.4.2021 do 30.6.2021 a v období od 1.7.2021 do 10.7.2021 vlastníkem nákladního automobilu s hmotností do 3,5 t, [registrační značka] a v tyto období nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Žalovaný neuhradil žalobkyni ani příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku a nákladů na uplatnění, dopisem ze dne 17.2.2022 a ze dne 5.5.2022.\n5. Pokud jde o nároky týkající se vozidla [registrační značka], ze sdělení Magistrátu města Brna odboru dospravněsprávních činností ze dne 28.8.2023, výzvy k úhradě ze dne 3.3.2022, upomínky o úhradu nedoplatku ze dne 8.6.2022, a předžalobní upomínky ze dne 21.10.2022 bylo zjištěno, že žalovaný byl v období od 1.5.2021 do 31.8.2021 vlastníkem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, [registrační značka] a v tomto období nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Žalovaný neuhradil žalobkyni ani příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku a nákladů na uplatnění, dopisem ze dne ze dne 3.3.2022.\n6. Pokud jde o nároky týkající se vozidla [registrační značka], ze sdělení Magistrátu města Brna odboru dospravněsprávních činností ze dne 28.8.2023, výzvy k úhradě ze dne 5.5.2022, upomínky o úhradu nedoplatku ze dne 10.8.2022, a předžalobní upomínky ze dne 1.11.2022 bylo zjištěno, že žalovaný byl v období od 1.7.2021 do 23.7.2021 vlastníkem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, [registrační značka] a v tomto období nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Žalovaný neuhradil žalobkyni ani příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku a nákladů na uplatnění, dopisem ze dne ze dne 5.5.2022.\n7. Pokud jde o nároky týkající se vozidla [registrační značka], ze sdělení Magistrátu města Brna odboru dospravněsprávních činností ze dne 28.8.2023, výzvy k úhradě ze dne 9.6.2022, upomínky o úhradu nedoplatku ze dne 14.9.2022, a předžalobní upomínky ze dne 6.12.2022 bylo zjištěno, že žalovaný byl v období od 6.12.2021 do 31.3.2022 vlastníkem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, [registrační značka] a v tomto období nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Žalovaný neuhradil žalobkyni ani příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku a nákladů na uplatnění, dopisem ze dne ze dne 9.6.2022.\n8. Podle 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen \"osoba povinná k zaplacení příspěvku\") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle ust. § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.\n9. Podle ust. § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč, a dle ust. § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky se stanoví pro nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3,5t včetně ve výši 86 Kč.\n10. Žalovaný byl v období 1.4.2021 do 30.6.2021 a v období od 1.7.2021 do 10.7.2021 vlastníkem nákladního automobilu [registrační značka], které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem, tj. celkem 101 dní, když denní sazba za nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3,5t činí dle přílohy k citovanému zákonu 86 Kč. Žalovaný neuhradil v zákonné lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy zákonný příspěvek nepojištěných celkem 8 686 Kč a náklady na uplatnění ve výši 600 Kč (tj. 300 Kč za každé období), dluh se stal splatným dne 3.5.2022 (první období) a dne 19.7.222 (druhé období).\n11. Žalovaný byl dále v období 1.5.2021 do 31.8.2021 vlastníkem osobního automobilu, [registrační značka], které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem, tj. celkem 123 dní, když denní sazba za osobní automobil s objem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 činí 47 Kč. Žalovaný neuhradil v zákonné lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy zákonný příspěvek nepojištěných celkem 5 781 Kč a náklady na uplatnění ve výši 300 Kč, dluh se stal splatným dne 17.5.2022.\n12. Žalovaný byl v období 1.7.2021 do 23.7.2021 vlastníkem osobního automobilu, [registrační značka], které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem, tj. celkem 23 dní, když denní sazba za osobní automobil s objem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 činí 47 Kč. Žalovaný neuhradil v zákonné lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy zákonný příspěvek nepojištěných celkem 1 084 Kč a náklady na uplatnění ve výši 300 Kč, dluh se stal splatným dne 19.7.2022.\n13. Žalovaný byl v období 6.12.2021 do 31.3.2022 vlastníkem osobního automobilu, [registrační značka], které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem, tj. celkem 116 dní, když denní sazba za osobní automobil s objem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 činí 47 Kč. Žalovaný neuhradil v zákonné lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy zákonný příspěvek nepojištěných celkem 5 452 Kč a náklady na uplatnění ve výši 300 Kč, dluh se stal splatným dne 23.8.2022.\n14. Žalovaný žalobkyni na žádný z uvedených nároků doposud nic neuhradil, soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů a nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni též úroky v zákonné výši. Nárok na náklady spojené s uplatněním pohledávky je odůvodněn ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.\n15. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a § 142a dst. 1 o.s.ř., kdy soud přizná náhradu účelně vynaložených nákladů řízení tomu z účastníků, který měl ve věci plný úspěch. Procesně úspěšná žalobkyně prokázala, že ve lhůtě 7 dnů před podáním žaloby zasílala žalovanému výzvy k plnění.\n16. Náklady řízení procesně úspěšné žalobkyně činí celkem 2 352 Kč tj. 900 Kč soudní poplatek, odměna za zastupování za 3 účelně provedené úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka) dle § 14b odst. 1 písm. a) bod 2 vyhl. č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu, 3 paušální náhrady hotových výdajů podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) vyhl.č. 177/1996 Sb. po 100 Kč a 21% DPH z 1 200 Kč tj. 252 Kč (§ 137 odst.1,3 o.s.ř.). V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. byla povinnost hradit náklady řízení stanovena k rukám advokáta, který žalobkyni v této věci zastupoval.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je přípustné odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný dobrovolně povinnost uloženou mu tímto rozsudkem, může se žalobkyně domáhat soudního výkonu rozhodnutí (§ 251 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2023:51.C.86.2023.1","publishedAt":"2024-01-10","decisionAt":"2023-12-05","caseNumber":{"senate":51,"registry":"C","index":86,"year":2023,"pageNumber":65},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Zdeněk","lastName":"Sýs","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení 22 500 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"4","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2a","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"251","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"156","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI","POJISTENI_ODPOVEDNOSTI_ZA_SKODU"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}