{"uuid":"32f72231-d990-46ca-9b6f-a7885ca88c5a","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Andršovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobců: a) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce A","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce B","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"c) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce C","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce C","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"všichni zastoupeni advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta A","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta B","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení částky 750 euro s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba, aby žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobcům částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení z této částky od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 12,75 % ročně, se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalované se nepřiznává právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba, aby žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobcům částku , částka,  se zákonným úrokem z prodlení z této částky od , datum,  do zaplacení ve výši 12,75 % ročně, se zamítá.II. Žalované se nepřiznává právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobci se svým návrhem domáhali vydání rozhodnutí, jehož znění je patrno z výroku tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnili tím, že se dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" účastnili letu žalované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Plánovaný čas příletu byl stanoven na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ovšem skutečný přílet se uskutečnil až v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy se zpožděním větším než tři hodiny. Podle Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004 žalobcům vznikl nárok na náhradu škody ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" každému z nich.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaná s žalobou nesouhlasila, neboť zpoždění letu bylo způsobeno mimořádnými okolnostmi.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V řízení byly prokázány následující skutečnosti:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Mezi účastníky nebylo sporu o tom, že žalobci měli rezervaci na let č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s plánovaným časem příletu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":":","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" místního času (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Skutečný přílet byl v 03:50 místního času (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy se zpožděním 4 hodiny a 30 minut.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V řízení bylo prokázáno, že důvodem zpoždění letu byly mimořádné okolnosti spočívající v rozhodnutí řízení letového provozu, které se dotklo jednak samotného letu žalobců v rozsahu 44 minut (regulace označená kódem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – omezení kapacity vzdušného prostoru), jednak i předchozích letů téhož letadla registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", zejména letů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":" na trase ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":" na trase ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":" na trase ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", u nichž byla rovněž evidována zpoždění, přičemž tato se v rámci rotace postupně přenesla i na let žalobců v celkové délce 3 hodin a 55 minut. Uvedená omezení byla způsobena sníženou kapacitou vzdušného prostoru v důsledku nepříznivých povětrnostních podmínek (zejména rozsáhlé bouřkové činnosti), v jejichž důsledku byl letu žalobců přidělen odletový slot (CTOT) přibližně na 00:05 UTC, který byla posádka povinna dodržet.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Tento skutkový stav byl posouzen podle Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004, kterým se stanoví společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v letecké dopravě v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významného zpoždění letu. Podle bodu 15 preambule Nařízení (ES) č. 261/2004, se za vznik mimořádných okolností považuje případ, kdy dopad rozhodnutí řízení letového provozu, které se vztahuje k jednotlivému letadlu v určitý den, vyvolá velké zpoždění, zpoždění do dalšího dne nebo zrušení jednoho nebo více letů uvedeného letadla, i když byla dotčeným leteckým dopravcem přijata všechna přiměřená opatření, aby zabránil zpoždění nebo zrušení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud dále s přihlédnutím k rozhodnutím Soudního dvora EU ve věcech C159/18 a C315/15 vycházel z toho, že při posuzování, zda letecký dopravce přijal přiměřená opatření, lze zohlednit pouze ta opatření, k jejichž přijetí je dopravce skutečně oprávněn a která může ovlivnit, nikoli opatření spadající do pravomoci jiných subjektů, zejména řízení letového provozu či správců letišť. Ve smyslu bodu 50 rozhodnutí ve věci C315/15 je nutno od celkové doby zpoždění odečíst tu část zpoždění, která byla způsobena mimořádnou okolností (v daném případě rozhodnutím řízení letového provozu). Současně je při posouzení rozsahu zpoždění třeba zohlednit i případné zpoždění vzniklé v rámci předchozích rotací téhož letadla, pokud bylo způsobeno mimořádnými okolnostmi a je v příčinné souvislosti s posuzovaným letem. V projednávané věci bylo prokázáno, že ke zpoždění letu žalobců došlo v celém rozsahu v důsledku mimořádných okolností, a proto soud žalobu jako nedůvodnou zamítl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O nákladech řízení soud rozhodl podle § 150 o. s. ř. Žalobci před podáním žaloby zaslali žalované předžalobní výzvu, která jí byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" řádně doručena, přičemž v ní uplatnili svůj nárok a popsali rozhodné skutečnosti. Žalovaná na tuto výzvu nijak nereagovala. Důvody zpoždění letu sdělila žalovaná žalobcům až v rámci soudního řízení. Takový postup žalované však nelze považovat za korektní, neboť v případě včasné reakce žalované, spočívající ve sdělení existence mimořádných okolností, by žalobci k podání žaloby nemuseli vůbec přistoupit. Za této situace soud shledal existenci důvodů hodných zvláštního zřetele ve smyslu § 150 o. s. ř., a proto rozhodl, že žalované náhradu nákladů řízení nepřizná; přitom přihlédl i k tomu, že takové rozhodnutí nepředstavuje nepřiměřený zásah do její majetkové sféry.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobci se svým návrhem domáhali vydání rozhodnutí, jehož znění je patrno z výroku tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnili tím, že se dne , datum,  účastnili letu žalované , IBAN,  z , Anonymizováno,  do , Anonymizováno, . Plánovaný čas příletu byl stanoven na , Anonymizováno, , ovšem skutečný přílet se uskutečnil až v , Anonymizováno, , tedy se zpožděním větším než tři hodiny. Podle Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004 žalobcům vznikl nárok na náhradu škody ve výši , částka,  každému z nich.Žalovaná s žalobou nesouhlasila, neboť zpoždění letu bylo způsobeno mimořádnými okolnostmi.V řízení byly prokázány následující skutečnosti:Mezi účastníky nebylo sporu o tom, že žalobci měli rezervaci na let č. , IBAN,  z , Anonymizováno,  do , Anonymizováno,  s plánovaným časem příletu , Anonymizováno, :, Anonymizováno,  místního času (, Anonymizováno, ). Skutečný přílet byl v 03:50 místního času (, Anonymizováno, , tedy se zpožděním 4 hodiny a 30 minut.V řízení bylo prokázáno, že důvodem zpoždění letu byly mimořádné okolnosti spočívající v rozhodnutí řízení letového provozu, které se dotklo jednak samotného letu žalobců v rozsahu 44 minut (regulace označená kódem , Anonymizováno,  – omezení kapacity vzdušného prostoru), jednak i předchozích letů téhož letadla registrační značky , SPZ, , zejména letů , IBAN,  na trase , adresa,  – , Anonymizováno, , , IBAN,  na trase , Anonymizováno,  – , adresa,  a , IBAN,  na trase , adresa,  – , Anonymizováno, , u nichž byla rovněž evidována zpoždění, přičemž tato se v rámci rotace postupně přenesla i na let žalobců v celkové délce 3 hodin a 55 minut. Uvedená omezení byla způsobena sníženou kapacitou vzdušného prostoru v důsledku nepříznivých povětrnostních podmínek (zejména rozsáhlé bouřkové činnosti), v jejichž důsledku byl letu žalobců přidělen odletový slot (CTOT) přibližně na 00:05 UTC, který byla posádka povinna dodržet.Tento skutkový stav byl posouzen podle Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004, kterým se stanoví společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v letecké dopravě v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významného zpoždění letu. Podle bodu 15 preambule Nařízení (ES) č. 261/2004, se za vznik mimořádných okolností považuje případ, kdy dopad rozhodnutí řízení letového provozu, které se vztahuje k jednotlivému letadlu v určitý den, vyvolá velké zpoždění, zpoždění do dalšího dne nebo zrušení jednoho nebo více letů uvedeného letadla, i když byla dotčeným leteckým dopravcem přijata všechna přiměřená opatření, aby zabránil zpoždění nebo zrušení.Soud dále s přihlédnutím k rozhodnutím Soudního dvora EU ve věcech C159/18 a C315/15 vycházel z toho, že při posuzování, zda letecký dopravce přijal přiměřená opatření, lze zohlednit pouze ta opatření, k jejichž přijetí je dopravce skutečně oprávněn a která může ovlivnit, nikoli opatření spadající do pravomoci jiných subjektů, zejména řízení letového provozu či správců letišť. Ve smyslu bodu 50 rozhodnutí ve věci C315/15 je nutno od celkové doby zpoždění odečíst tu část zpoždění, která byla způsobena mimořádnou okolností (v daném případě rozhodnutím řízení letového provozu). Současně je při posouzení rozsahu zpoždění třeba zohlednit i případné zpoždění vzniklé v rámci předchozích rotací téhož letadla, pokud bylo způsobeno mimořádnými okolnostmi a je v příčinné souvislosti s posuzovaným letem. V projednávané věci bylo prokázáno, že ke zpoždění letu žalobců došlo v celém rozsahu v důsledku mimořádných okolností, a proto soud žalobu jako nedůvodnou zamítl.O nákladech řízení soud rozhodl podle § 150 o. s. ř. Žalobci před podáním žaloby zaslali žalované předžalobní výzvu, která jí byla dne , datum,  řádně doručena, přičemž v ní uplatnili svůj nárok a popsali rozhodné skutečnosti. Žalovaná na tuto výzvu nijak nereagovala. Důvody zpoždění letu sdělila žalovaná žalobcům až v rámci soudního řízení. Takový postup žalované však nelze považovat za korektní, neboť v případě včasné reakce žalované, spočívající ve sdělení existence mimořádných okolností, by žalobci k podání žaloby nemuseli vůbec přistoupit. Za této situace soud shledal existenci důvodů hodných zvláštního zřetele ve smyslu § 150 o. s. ř., a proto rozhodl, že žalované náhradu nákladů řízení nepřizná; přitom přihlédl i k tomu, že takové rozhodnutí nepředstavuje nepřiměřený zásah do její majetkové sféry.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není přípustné podat odvolání (§ 202 odst. 2 o.s.ř.). Nesplní-li povinný dobrovolně co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na jeho výkon.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH06:2026:8.C.168.2025.1","publishedAt":"2026-09-04","decisionAt":"2026-04-28","caseNumber":{"senate":8,"registry":"C","index":168,"year":2025,"pageNumber":50},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Petra","lastName":"Andršová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPH06","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 750 euro s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"150","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}