{"uuid":"3437a146-b273-43f7-a8e2-348086a3026b","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudcem Mgr. Danielem Macháčkem v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupeného advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"trvale pobytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 25 168 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 25 168 Kč, úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 25 168 Kč od 3. 11. 2023 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení částku 2 580 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 25 168 Kč, úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 25 168 Kč od 3. 11. 2023 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení částku 2 580 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce navrhl, aby byla žalované uložena povinnost zaplatit mu částku 25 168 Kč s příslušenstvím, která představuje odměnu notáře za úkony uvedené ve faktuře ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila a nereagovala ani na soudní výzvu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, a proto soud předpokládal, že s tímto postupem souhlasila. Žalovaná s k žalobě nevyjádřila, ačkoliv jí osobně převzala dne 26. 6. 2026.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z notářského zápisu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" plné moci a záznamu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" notářskému zápisu bylo zjištěno, že žalovaná, zastoupená na základě plné moci společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" požádala žalobce, aby pro ni jako notář v Praze sepsal notářský zápis o vydání stanov svěřeneckého fondu „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"“, což učinil dne 5. 6. 2023. Žalovaná dále žalobce požádala, aby jako notář osvědčil splnění požadavků pro zápis uvedeného svěřeneckého fondu do veřejného rejstříku a zapsal tento svěřenecký fond do evidence svěřeneckých fondů. K zápisu došlo dne 6. 6. 2023 do evidence svěřeneckých fondů pod IČ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" u Krajského soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", čímž došlo i k jeho vzniku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobce vyúčtoval žalované odměnu notáře za sepsání notářského zápisu, který je podkladem pro zápis do evidence svěřeneckých fondů, ve výši 20 000 Kč (oddíl I., položka A přílohy k notářskému tarifu), za zápis do veřejného rejstříku a úhrn úkonů spojených se zápisem ve výši 500 Kč (oddíl II, položka S přílohy k notářskému tarifu), náhrada hotových výdajů účelně vynaložených v souvislosti s prováděním úkonů ve výši 300 Kč (ustanovení § 16 notářského tarifu), vše zvýšeno o zákonnou sazbu daně z přidané hodnoty ve výši 21 %. Faktura ve výši 25 168 Kč ze dne 19. 10. 2023 byla splatná dne 2. 11. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z předžalobní upomínky a podacího lístku bylo zjištěno, že žalobce vyzval žalovanou k úhradě dluhu před podáním žaloby.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle § 108 zákona č. 358/1992 Sb. v příslušném znění, o notářském řádu, odměnu notáře, náhradu za promeškaný čas, náhradu hotových výdajů, a je notář plátce daně rovněž částku odpovídající této dani, kterou je notář povinen z odměny a z náhrad odvést podle zvláštního právního předpisu, platí ten, kdo žádá o provedení notářského úkonu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 1968 o.z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Na základě právního posouzení zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že je žaloba důvodná. Žalobce prokázal, že jako notář byl žalobkyní požádán o provedení notářských úkonů, které i provedl, což prokázal notářským zápisem a zápisem k němu. O provedení těchto úkonů požádala žalovaná zastoupena na základě plné moci společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., takže žalovaná je pasivně legitimovanou k úhradě odměny notáře, která byla stanovena podle ustanovení § 106 zákona č. 358/1992 Sb. ve spojení s vyhláškou ministerstva spravedlnosti č. 196/2001 Sb., o odměnách a náhradách notářů ve výši, jak bylo účtováno ve faktuře. Žalovaná v řízení netvrdila, ani neprokázala, že by dlužnou částku uhradila, a proto jí bylo uloženo, aby zaplatila odměnu na notáře za sepsání notářského zápisu ve výši 20 000 Kč, za zápis do veřejného rejstříku s úkony s tím spojenými ve výši 500 Kč, dále náhradu hotových výdajů ve výši 300 Kč, a to vše zvýšeno o DPH, tedy celkem 25 168 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Vzhledem k prodlení žalované se žalobce oprávněně domáhá i zaplacení úroku z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. z dlužné částky od 3. 11. 2023 (splatnost faktury) do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého byla plně úspěšnému žalobci přiznána jejich náhrada, když je představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 1 007 Kč, odměna advokáta podle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, podání žaloby) 2 x po 300 Kč a 1 x 400 Kč, náhrada hotových výdajů podle § 14 téže vyhlášky za 3 úkony právní služby po 100 Kč a DPH podle § 137 o.s.ř. ve výši 273 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce navrhl, aby byla žalované uložena povinnost zaplatit mu částku 25 168 Kč s příslušenstvím, která představuje odměnu notáře za úkony uvedené ve faktuře , Anonymizováno2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila a nereagovala ani na soudní výzvu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, a proto soud předpokládal, že s tímto postupem souhlasila. Žalovaná s k žalobě nevyjádřila, ačkoliv jí osobně převzala dne 26. 6. 2026.3. Z notářského zápisu , Anonymizováno,  plné moci a záznamu , Anonymizováno,  notářskému zápisu bylo zjištěno, že žalovaná, zastoupená na základě plné moci společností , Anonymizováno,  , právnická osoba, ., IČO , IČO,  požádala žalobce, aby pro ni jako notář v Praze sepsal notářský zápis o vydání stanov svěřeneckého fondu „, Anonymizováno,  , právnická osoba, “, což učinil dne 5. 6. 2023. Žalovaná dále žalobce požádala, aby jako notář osvědčil splnění požadavků pro zápis uvedeného svěřeneckého fondu do veřejného rejstříku a zapsal tento svěřenecký fond do evidence svěřeneckých fondů. K zápisu došlo dne 6. 6. 2023 do evidence svěřeneckých fondů pod IČ: , IČO,  pod sp. zn. , Anonymizováno,  u Krajského soudu v , adresa, , čímž došlo i k jeho vzniku.4. Z faktury č. , Anonymizováno,  bylo zjištěno, že žalobce vyúčtoval žalované odměnu notáře za sepsání notářského zápisu, který je podkladem pro zápis do evidence svěřeneckých fondů, ve výši 20 000 Kč (oddíl I., položka A přílohy k notářskému tarifu), za zápis do veřejného rejstříku a úhrn úkonů spojených se zápisem ve výši 500 Kč (oddíl II, položka S přílohy k notářskému tarifu), náhrada hotových výdajů účelně vynaložených v souvislosti s prováděním úkonů ve výši 300 Kč (ustanovení § 16 notářského tarifu), vše zvýšeno o zákonnou sazbu daně z přidané hodnoty ve výši 21 %. Faktura ve výši 25 168 Kč ze dne 19. 10. 2023 byla splatná dne 2. 11. 2023.5. Z předžalobní upomínky a podacího lístku bylo zjištěno, že žalobce vyzval žalovanou k úhradě dluhu před podáním žaloby.6. Podle § 108 zákona č. 358/1992 Sb. v příslušném znění, o notářském řádu, odměnu notáře, náhradu za promeškaný čas, náhradu hotových výdajů, a je notář plátce daně rovněž částku odpovídající této dani, kterou je notář povinen z odměny a z náhrad odvést podle zvláštního právního předpisu, platí ten, kdo žádá o provedení notářského úkonu.7. Podle § 1968 o.z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení.8. Podle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.9. Na základě právního posouzení zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že je žaloba důvodná. Žalobce prokázal, že jako notář byl žalobkyní požádán o provedení notářských úkonů, které i provedl, což prokázal notářským zápisem a zápisem k němu. O provedení těchto úkonů požádala žalovaná zastoupena na základě plné moci společností , Anonymizováno,  , právnická osoba, ., takže žalovaná je pasivně legitimovanou k úhradě odměny notáře, která byla stanovena podle ustanovení § 106 zákona č. 358/1992 Sb. ve spojení s vyhláškou ministerstva spravedlnosti č. 196/2001 Sb., o odměnách a náhradách notářů ve výši, jak bylo účtováno ve faktuře. Žalovaná v řízení netvrdila, ani neprokázala, že by dlužnou částku uhradila, a proto jí bylo uloženo, aby zaplatila odměnu na notáře za sepsání notářského zápisu ve výši 20 000 Kč, za zápis do veřejného rejstříku s úkony s tím spojenými ve výši 500 Kč, dále náhradu hotových výdajů ve výši 300 Kč, a to vše zvýšeno o DPH, tedy celkem 25 168 Kč.10. Vzhledem k prodlení žalované se žalobce oprávněně domáhá i zaplacení úroku z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. z dlužné částky od 3. 11. 2023 (splatnost faktury) do zaplacení.11. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého byla plně úspěšnému žalobci přiznána jejich náhrada, když je představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 1 007 Kč, odměna advokáta podle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, podání žaloby) 2 x po 300 Kč a 1 x 400 Kč, náhrada hotových výdajů podle § 14 téže vyhlášky za 3 úkony právní služby po 100 Kč a DPH podle § 137 o.s.ř. ve výši 273 Kč.12. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Českých Budějovicích.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě tohoto rozhodnutí lze podat návrh na soudní výkon či exekuci, pokud povinnosti v něm uložené nebudou dobrovolně splněny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCB:2026:30.C.143.2026.1","publishedAt":"2026-09-15","decisionAt":"2026-07-22","caseNumber":{"senate":30,"registry":"C","index":143,"year":2026,"pageNumber":15},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Daniel","lastName":"Macháček","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSCB","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 25 168 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"106","lexNumber":358,"lexYear":1992,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"108","lexNumber":358,"lexYear":1992,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"16","lexNumber":262,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","LHUTY","ODMENA_NOTARE","VEREJNY_REJSTRIK","NAHRADA_NAKLADU","NOTARSKY_ZAPIS"]},"styles":[{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}