{"uuid":"35b03900-d154-40d1-9e13-59f215ab0e3a","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Jindřichově Hradci rozhodl soudkyní JUDr. Janou Pošvářovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":". sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 133 032 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Řízení se co do částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve dvou splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že první splátka je splatná do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a druhá splátka je splatná do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod ztrátou výhody splátek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalobci se vrací soudní poplatek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"IV. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náklady řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Řízení se co do částky , částka,  zastavuje.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku , částka,  ve dvou splátkách po , částka,  s tím, že první splátka je splatná do , datum,  a druhá splátka je splatná do , datum,  pod ztrátou výhody splátek.III. Žalobci se vrací soudní poplatek ve výši , částka, .IV. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náklady řízení ve výši , částka,  do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu se zákonným úrokem z prodlení ode dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení. Dle tvrzení strany žalující tento nárok vznikl z titulu neoprávněného odběru elektřiny bez uzavřené smlouvy v odběrném místě nacházejícím se pod adresou: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná k podané žalobě sdělila, že dluh pravidelně splácí, od února 2025 má možnost vyšších splátek, neboť jí končí jiný dlužný závazek, prosí tak s ohledem na její snahu o splátkový kalendář. Splátky žalovaná prosí stanovit od dubna, jelikož ji práce začíná vždy v březnu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z listiny označené jako faktura za elektřinu, číslo daňového dokladu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud zjistil, že žalobkyni bylo ze strany žalobkyně vyúčtováno za odečtové období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtováno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Splatnost faktury byla stanovena do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Ze stanovení výše náhrady škody za neoprávněný odběr elektřiny – NN vyplývá, že žalovaná v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" odebrala pro EAN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" MWh elektřiny, v hodnotě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z listiny označené jako stanovení výše oprávněných nákladů vyplývá, že náklady spojené s kontrolou a měřením na odběrném místě činí částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". K tomu přiložen zápis o provedené kontrole odběrného místa.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Listinou o uznání dluhu a náhradě škody bylo soudu prokázáno, že žalovaná dluh pro EAN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uznala co do důvodu i výše.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z listiny označené jako faktura za elektřinu, číslo daňového dokladu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud zjistil, že žalobkyni bylo ze strany žalobkyně vyúčtováno za odečtové období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtováno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Splatnost faktury byla stanovena do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Ze stanovení výše náhrady škody za neoprávněný odběr elektřiny – NN vyplývá, že žalovaná v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" odebrala pro EAN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" MWe elektřiny ze sítě žalobkyně, v hodnotě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z listiny označené jako stanovení výše oprávněných nákladů vyplývá, že náklady spojené s kontrolou a měřením na odběrném místě činí částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". K tomu přiložen zápis o provedené kontrole odběrného místa.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Listinou o uznání dluhu a náhradě škody bylo soudu prokázáno, že žalovaná dluh pro EAN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uznala co do důvodu i výše.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla žalované zaslána výzva ke zvýšení splátek, ze kterého vyplývá, že žalované byly do května 2023 povoleny splátky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", následně splátky měly činit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně. Žalovaná však tyto splátky žalobkyni neuhradila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z listiny označené jako výzva k úhradě závazků ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se podává, že žalovaná byla vyzvána žalobkyní k úhradě dlužné částky do osmi dnů od doručení výzvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé: 6alovaná neoprávněně v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" odebírala od žalobkyně elektřinu na odběrné místě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" odebrala pro EAN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" MWh elektřiny, v hodnotě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Náklady spojené s kontrolou a měřením na odběrném místě činily částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". V období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" odebrala žalovaná pro EAN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" MWe elektřiny ze sítě žalobkyně, v hodnotě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", náklady spojené s kontrolou a měřením na odběrném místě činí částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná oba dluhy uznala, co do výše i důvodu. Žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě dlužných splátek dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a upozornila žalovanou, že do května 2023 byly žalované povoleny splátky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", následně splátky měly činit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" sdělila žalobkyně, že žalovaná uhradila celou jistinu pohledávky, když dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaplatila částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Předmětem sporu nadále zůstává zákonný úrok z prodlení, který celý činí částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalovaná uhradila na úroku částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", předmětem sporu zůstává částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a náklady řízení. S ohledem na uvedené soud rozhodl podle § 96 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), výrokem I. o zastavení řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Podle ust. § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Podle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen OZ) se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Podle § 1970 OZ po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Mezi žalobkyní a žalovanou došlo k uznání dluhu co do výše i důvodu, soud proto dále tuto skutečnost neposuzoval a vzal za nesporné, že žalovaná neoprávněné odebírala elektřinu od žalobkyně, čímž žalobkyni vzniklo právo na zaplacení dlužné částky společně se zákonnými úroky z prodlení. Pokud jde o jistinu, o této bylo rozhodnuto výrokem I., kdy žalovaná dlužnou částku uhradila žalobkyni po podání žaloby, ale ještě před rozhodnutím soudu ve věci samé. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaná byla v prodlení s hrazením jistiny, vzniklo žalobkyni právo na úroky z prodlení. O těchto rozhodl soud výrokem II., když žalobkyni přiznal právo na částku zákonných úroků z prodlení ode dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení dlužné jistiny, tj. do dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Celková částka zákonných úroků z prodlení představuje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž žalovaná na úrocích zaplatila částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", předmětem zůstává částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tuto částku uložil soud k žádosti žalované k úhradě ve dvou splátkách, při stanovení splátkového kalendáře soud přihlédl ke snaže žalované dluh uhradit, jakožto i oprávněnému požadavku žalobkyně na brzkou úhradu dluhu. Výši splátek hodnotí soud jako přiměřenou k přihlédnutím k zájmům obou stran soudního řízení, především pak po žalobkyni nelze spravedlivě požadovat, aby na plnou úhradou dluhu čekala delší než stanovenou dobu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Podle § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, platí, že soud vrátí zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Obdobně vrátí soud poplatníkovi přeplatek na poplatku (odpovídající část poplatku) vzniklý podle § 6a odst. 3, bylo-li řízení zastaveno jen zčásti. Žalobkyně zaplatila soudní poplatek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", při snížení o 20 % a zohlednění samostatného předmětu řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", soudu vyplynulo, že se žalobkyni vrací část soudního poplatku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tyto náklady se sestávají ze soudního poplatku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" představující ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každý ze čtyř úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky (písemné podání ve věci samé, výzva k plnění, částečné zpětvzetí žaloby, jednání s protistranou). Tuto částku je žalovaná povinna zaplatit v zákonné třídenní lhůtě od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky , částka,  spolu se zákonným úrokem z prodlení ode dne , datum,  do zaplacení. Dle tvrzení strany žalující tento nárok vznikl z titulu neoprávněného odběru elektřiny bez uzavřené smlouvy v odběrném místě nacházejícím se pod adresou: , adresa, , v období od , datum,  do , datum, .2. Žalovaná k podané žalobě sdělila, že dluh pravidelně splácí, od února 2025 má možnost vyšších splátek, neboť jí končí jiný dlužný závazek, prosí tak s ohledem na její snahu o splátkový kalendář. Splátky žalovaná prosí stanovit od dubna, jelikož ji práce začíná vždy v březnu.3. Z listiny označené jako faktura za elektřinu, číslo daňového dokladu , Anonymizováno, , soud zjistil, že žalobkyni bylo ze strany žalobkyně vyúčtováno za odečtové období od , datum,  do , datum,  vyúčtováno , částka, . Splatnost faktury byla stanovena do , datum, .4. Ze stanovení výše náhrady škody za neoprávněný odběr elektřiny – NN vyplývá, že žalovaná v období od , datum,  do , datum,  odebrala pro EAN , Anonymizováno,  celkem , hodnota,  MWh elektřiny, v hodnotě , částka, . Z listiny označené jako stanovení výše oprávněných nákladů vyplývá, že náklady spojené s kontrolou a měřením na odběrném místě činí částku , částka, . K tomu přiložen zápis o provedené kontrole odběrného místa.5. Listinou o uznání dluhu a náhradě škody bylo soudu prokázáno, že žalovaná dluh pro EAN , Anonymizováno,  uznala co do důvodu i výše.6. Z listiny označené jako faktura za elektřinu, číslo daňového dokladu , Anonymizováno, , soud zjistil, že žalobkyni bylo ze strany žalobkyně vyúčtováno za odečtové období od , datum,  do , datum,  vyúčtováno , částka, . Splatnost faktury byla stanovena do , datum, .7. Ze stanovení výše náhrady škody za neoprávněný odběr elektřiny – NN vyplývá, že žalovaná v období od , datum,  do , datum,  odebrala pro EAN , Anonymizováno,  celkem , hodnota,  MWe elektřiny ze sítě žalobkyně, v hodnotě , částka, . Z listiny označené jako stanovení výše oprávněných nákladů vyplývá, že náklady spojené s kontrolou a měřením na odběrném místě činí částku , částka, . K tomu přiložen zápis o provedené kontrole odběrného místa.8. Listinou o uznání dluhu a náhradě škody bylo soudu prokázáno, že žalovaná dluh pro EAN , Anonymizováno,  uznala co do důvodu i výše.9. Dne , datum,  byla žalované zaslána výzva ke zvýšení splátek, ze kterého vyplývá, že žalované byly do května 2023 povoleny splátky ve výši , částka, , následně splátky měly činit , částka,  měsíčně. Žalovaná však tyto splátky žalobkyni neuhradila.10. Z listiny označené jako výzva k úhradě závazků ze dne , datum,  se podává, že žalovaná byla vyzvána žalobkyní k úhradě dlužné částky do osmi dnů od doručení výzvy.11. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé: 6alovaná neoprávněně v období od , datum,  do , datum,  odebírala od žalobkyně elektřinu na odběrné místě , adresa, , přičemž v období od , datum,  do , datum,  odebrala pro EAN , Anonymizováno,  celkem , hodnota,  MWh elektřiny, v hodnotě , částka, . Náklady spojené s kontrolou a měřením na odběrném místě činily částku , částka, . V období od , datum,  do , datum,  odebrala žalovaná pro EAN , Anonymizováno,  celkem , hodnota,  MWe elektřiny ze sítě žalobkyně, v hodnotě , částka, , náklady spojené s kontrolou a měřením na odběrném místě činí částku , částka, . Žalovaná oba dluhy uznala, co do výše i důvodu. Žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě dlužných splátek dne , datum,  a upozornila žalovanou, že do května 2023 byly žalované povoleny splátky ve výši , částka, , následně splátky měly činit , částka,  měsíčně.12. Dne , datum,  sdělila žalobkyně, že žalovaná uhradila celou jistinu pohledávky, když dne , datum,  zaplatila částku , částka, , dne , datum,  částku , částka, , dne , datum,  částku , částka, , a dne , datum,  částku , částka, . Předmětem sporu nadále zůstává zákonný úrok z prodlení, který celý činí částku , částka, , žalovaná uhradila na úroku částku , částka, , předmětem sporu zůstává částka , částka,  a náklady řízení. S ohledem na uvedené soud rozhodl podle § 96 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), výrokem I. o zastavení řízení v částce , částka, .13. Podle ust. § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.14. Podle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen OZ) se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu15. Podle § 1970 OZ po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.16. Mezi žalobkyní a žalovanou došlo k uznání dluhu co do výše i důvodu, soud proto dále tuto skutečnost neposuzoval a vzal za nesporné, že žalovaná neoprávněné odebírala elektřinu od žalobkyně, čímž žalobkyni vzniklo právo na zaplacení dlužné částky společně se zákonnými úroky z prodlení. Pokud jde o jistinu, o této bylo rozhodnuto výrokem I., kdy žalovaná dlužnou částku uhradila žalobkyni po podání žaloby, ale ještě před rozhodnutím soudu ve věci samé. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaná byla v prodlení s hrazením jistiny, vzniklo žalobkyni právo na úroky z prodlení. O těchto rozhodl soud výrokem II., když žalobkyni přiznal právo na částku zákonných úroků z prodlení ode dne , datum,  do zaplacení dlužné jistiny, tj. do dne , datum, . Celková částka zákonných úroků z prodlení představuje , částka, , přičemž žalovaná na úrocích zaplatila částku , částka, , předmětem zůstává částka , částka, . Tuto částku uložil soud k žádosti žalované k úhradě ve dvou splátkách, při stanovení splátkového kalendáře soud přihlédl ke snaže žalované dluh uhradit, jakožto i oprávněnému požadavku žalobkyně na brzkou úhradu dluhu. Výši splátek hodnotí soud jako přiměřenou k přihlédnutím k zájmům obou stran soudního řízení, především pak po žalobkyni nelze spravedlivě požadovat, aby na plnou úhradou dluhu čekala delší než stanovenou dobu.17. Podle § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, platí, že soud vrátí zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o , částka, , bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Obdobně vrátí soud poplatníkovi přeplatek na poplatku (odpovídající část poplatku) vzniklý podle § 6a odst. 3, bylo-li řízení zastaveno jen zčásti. Žalobkyně zaplatila soudní poplatek ve výši , částka, , při snížení o 20 % a zohlednění samostatného předmětu řízení ve výši , částka, , soudu vyplynulo, že se žalobkyni vrací část soudního poplatku ve výši , částka, .18. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady se sestávají ze soudního poplatku ve výši , částka,  a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka , částka,  představující , částka,  za každý ze čtyř úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky (písemné podání ve věci samé, výzva k plnění, částečné zpětvzetí žaloby, jednání s protistranou). Tuto částku je žalovaná povinna zaplatit v zákonné třídenní lhůtě od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích, prostřednictvím Okresního soudu v Jindřichově Hradci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSJH:2025:4.C.3.2025.1","publishedAt":"2025-04-01","decisionAt":"2025-01-21","caseNumber":{"senate":4,"registry":"C","index":3,"year":2025,"pageNumber":34},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jana","lastName":"Pošvářová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSJH","caseResultType":["ZASTAVENI","VYHOVENI"],"caseSubject":"o 133 032 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"96","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"10","lexNumber":549,"lexYear":1991,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":262,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_SDRUZENI","UZNANI_DLUHU","DODAVKY_ENERGIE"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}