{"uuid":"36125a7b-6c1b-4f5b-a1e3-cd8054d4720d","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Mostě rozhodl soudkyní JUDr. Romanou Malou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 23 125 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku , částka,  s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce v žalobě tvrdí, že je vlastníkem pozemní komunikace v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nechal z této ulice prostřednictvím odtahové služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" za asistence Městské policie ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" odstranit osobní vozidlo značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", registrační značka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" na střežené odstavné parkoviště Technických služeb města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", protože vozidlo stálo za dopravní značkou IP12-vyhrazené parkoviště s dodatkovou tabulkou vyhrazeno pro ÚP ČR po-pá 05:30 – 18:00“, přičemž vozidlo stálo na parkovacím místě bez povolení ÚP. Po uplynutí třicetidenní lhůty bylo vozidlo odtaženo na odstavné parkoviště. Žalobci vznikly náklady spojené se střežením vozidla na odstavném parkovišti v denní sazbě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"/1 den od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Provozovatelem a vlastníkem vozidla je žalovaný. Přes snahu o doručení výzvy k zaplacení žalovaný dosud požadovanou částku nezaplatil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Soud podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.”), rozhodl věc bez nařízení jednání, jen na základě předložených listinných důkazů, neboť účastníci se na výzvu soudu ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř. ve stanovené lhůtě nevyjádřili. Soud tak má za to, že účastníci s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud učinil skutková zjištění, podle kterých je žalobce vlastníkem pozemní komunikace v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nechal z této ulice prostřednictvím odtahové služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" za asistence Městské policie ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" odstranit osobní vozidlo značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", registrační značka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" na střežené odstavné parkoviště Technických služeb města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", protože vozidlo stálo za dopravní značkou IP12-vyhrazené parkoviště s dodatkovou tabulkou vyhrazeno pro ÚP ČR po-pá 05:30 – 18:00“, přičemž vozidlo stálo na parkovacím místě bez povolení ÚP (oznámení o podezření ze spáchání přestupku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalobci vznikly náklady spojené se střežením vozidla na odstavném parkovišti v denní sazbě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"/1 den ve výši 23 125 od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (záznam o odtažení vozidla ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", Ceník za stání silničních motorových vozidel na místních komunikacích města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" platný od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Provozovatelem a vlastníkem vozidla je žalovaný (karta vozidla). Přes snahu o doručení výzvy k zaplacení žalovaný dosud požadovanou částku nezaplatil (předžalobní výzva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s dokladem o doručování).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Rozhodnutí soudu není v rozporu s ust. §1723 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.”) a je v souladu s ustanovením §19b odst. 2 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, §27, §45 zákona č. 361/2000 Sb. o silničním provozu. Posouzení prodlení žalovaného se zaplacením dlužné částky soud učinil podle §1968 a §1970 o. z., a výše úroku z prodlení odpovídá §2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Proto soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci požadovanou částkou, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku (§160 odst. 1 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" představující ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce v žalobě tvrdí, že je vlastníkem pozemní komunikace v , adresa, . Dne , datum,  nechal z této ulice prostřednictvím odtahové služby , adresa,  za asistence Městské policie , adresa,  odstranit osobní vozidlo značky , jméno FO, , registrační značka , SPZ,  na střežené odstavné parkoviště Technických služeb města , Anonymizováno, , protože vozidlo stálo za dopravní značkou IP12-vyhrazené parkoviště s dodatkovou tabulkou vyhrazeno pro ÚP ČR po-pá 05:30 – 18:00“, přičemž vozidlo stálo na parkovacím místě bez povolení ÚP. Po uplynutí třicetidenní lhůty bylo vozidlo odtaženo na odstavné parkoviště. Žalobci vznikly náklady spojené se střežením vozidla na odstavném parkovišti v denní sazbě , částka, /1 den od , datum,  do , datum, , a to ve výši , částka, . Provozovatelem a vlastníkem vozidla je žalovaný. Přes snahu o doručení výzvy k zaplacení žalovaný dosud požadovanou částku nezaplatil.2. Soud podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.”), rozhodl věc bez nařízení jednání, jen na základě předložených listinných důkazů, neboť účastníci se na výzvu soudu ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř. ve stanovené lhůtě nevyjádřili. Soud tak má za to, že účastníci s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí.3. Soud učinil skutková zjištění, podle kterých je žalobce vlastníkem pozemní komunikace v , adresa, . Dne , datum,  nechal z této ulice prostřednictvím odtahové služby , adresa,  za asistence Městské policie , adresa,  odstranit osobní vozidlo značky , jméno FO, , registrační značka , SPZ,  na střežené odstavné parkoviště Technických služeb města , Anonymizováno, , protože vozidlo stálo za dopravní značkou IP12-vyhrazené parkoviště s dodatkovou tabulkou vyhrazeno pro ÚP ČR po-pá 05:30 – 18:00“, přičemž vozidlo stálo na parkovacím místě bez povolení ÚP (oznámení o podezření ze spáchání přestupku ze dne , datum, ). Žalobci vznikly náklady spojené se střežením vozidla na odstavném parkovišti v denní sazbě , částka, /1 den ve výši 23 125 od , datum,  do , datum,  (záznam o odtažení vozidla ze dne , datum, , Ceník za stání silničních motorových vozidel na místních komunikacích města , adresa,  platný od , datum, ). Provozovatelem a vlastníkem vozidla je žalovaný (karta vozidla). Přes snahu o doručení výzvy k zaplacení žalovaný dosud požadovanou částku nezaplatil (předžalobní výzva ze dne , datum,  s dokladem o doručování).4. Rozhodnutí soudu není v rozporu s ust. §1723 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.”) a je v souladu s ustanovením §19b odst. 2 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, §27, §45 zákona č. 361/2000 Sb. o silničním provozu. Posouzení prodlení žalovaného se zaplacením dlužné částky soud učinil podle §1968 a §1970 o. z., a výše úroku z prodlení odpovídá §2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Proto soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci požadovanou částkou, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku (§160 odst. 1 o. s. ř.).5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka,  a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka , částka,  představující , částka,  za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje , částka, .","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Mostě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSMO:2025:12.C.153.2025.1","publishedAt":"2025-10-09","decisionAt":"2025-08-27","caseNumber":{"senate":12,"registry":"C","index":153,"year":2025,"pageNumber":22},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Romana","lastName":"Malá","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSMO","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"23 125 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"19b","lexNumber":13,"lexYear":1997,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"27","lexNumber":361,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"45","lexNumber":361,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1723","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["POZEMNI_KOMUNIKACE"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}