{"uuid":"36356a2b-ff64-4ee3-86b5-3ede930156a2","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Ladislava Derky a soudců JUDr. Ivy Horákové a JUDr. Evy Hodanové právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"(dříve pod názvem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly za jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":"¨","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":"¨","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"¨","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"¨","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 2 201 010,84 Kč (vzájemný návrh), o odvolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 3. června 2024, č. j. 38 Cm 29/2024-203","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Usnesení soudu prvního stupně se potvrzuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Usnesení soudu prvního stupně se potvrzuje.","justification":[{"texts":[{"text":"Krajský soud v Českých Budějovicích (dále jen „soud“ nebo „soud prvního stupně“) usnesením ze dne 3. 6. 2024 zastavil řízení o vzájemném návrhu žalovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V odůvodnění usnesení soud uvedl, že žalobce se domáhá vůči žalovanému doplacení kupní ceny za převod akcií ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 3 328 172 Kč, přičemž žalobu žalobce rozšířil o další nárok ve výši 3 852 269 Kč. Žalovaný podal dne 6. 5.2024 vzájemný návrh na zaplacení 2 201 010,84 Kč. Usnesením č. j. 38 Cm 29/2024-159 vyzval soud žalovaného k zaplacení soudního poplatku ze vzájemného návrhu ve výši 110 051 Kč do 15 dnů ode dne doručení výzvy, k čemuž došlo dne 9. 5. 2024. Žalovaný poplatkovou povinnost nesplnil, soud proto řízení o vzájemném návrhu podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb. zastavil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný podal proti usnesení včas blanketní odvolání. Ani k výzvě na jednání před soudem dne 30. 7. 2024 na č. l. 269 spisu nebylo odvolání ve stanovené lhůtě 5 dnů doplněno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V prvé řadě se odvolací soud zabýval otázkou, čeho se odvolatel domáhá a co odvoláním sleduje (§ 205 odst. 1 a § 42 odst. 4 o. s. ř.). Soud prvního stupně nerozhodl napadeným usnesením o dělitelném plnění, proto jediný možný v úvahu přicházející odvolací návrh spočívá ve změně usnesení, že se řízení nezastavuje (případně jeho zrušení a vrácení věci soudu prvního stupně k dalšímu řízení). Z toho důvodu již z pouhé skutečnosti, že bylo podáno odvolání (a tedy odvolatel nesouhlasí s napadeným usnesením), lze dovodit odvolací návrh.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Odvolání neobsahuje žádné odvolací důvody, což ale s ohledem na ustanovení § 212a odst. 2 o. s. ř. nemá žádný právní význam. Jak plyne a contrario z uvedeného ustanovení, usnesení, jímž nebylo rozhodnuto ve věci samé, jak je tomu v tomto případě, lze přezkoumat i tehdy, neobsahuje-li žádné odvolací důvody.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Odvolací soud, aniž by nařizoval jednání [§ 214 odst. 2 písm. c) o. s. ř.] přezkoumal napadené usnesení a dospěl k závěru, že odvolání žalovaného není důvodné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen zákon o SP): „Nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný v podání ze dne 30. 4. 2024 na č. l. 140 spisu navrhl zamítnout žalobu a dále vznesl vzájemný návrh dle § 97 o. s. ř. proti žalobci na zaplacení částky 2 201 010,84 Kč. Při jednání dne 6. 5. 2024 byl žalovaný soudem poučen, že se ze strany žalovaného nejedná o obranu (započtení), nýbrž o vzájemný návrh, ze kterého musí žalovaný zaplatit soudní poplatek. Odvolací soud dodává, že tento vzájemný návrh je samostatnou žalobou žalovaného proti žalobci a podáním tohoto návrhu vznikla žalovanému poplatková povinnost dle § 4 odst. 1 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích, a to ve výši 110 051 Kč Položky 3 Sazebníku poplatků tvořícího přílohu tohoto zákona.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Usnesením č. j. 38 Cm 29/2024-159 ze dne 7. 5. 2024, doručeným žalovanému dne 9. 5. 2024, soud vyzval žalovaného k zaplacení soudního poplatku ve výši 110 051 Kč za podání vzájemného návrhu, a to do 15 dnů od doručení usnesení. Patnáctidenní lhůta pro zaplacení soudního poplatku začala běžet dne 10. 5. 2024 a skončila marně dne 25. 5. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O následcích nezaplacení soudního poplatku ve stanovené lhůtě byl žalovaný poučen. Vzhledem k bezvýslednosti výzvy k zaplacení soudního poplatku postupoval soud prvního stupně správně, když řízení zastavil dle § 9 odst. 1 zákona o SP. Odvolací soud proto napadené usnesení potvrdil podle § 219 o. s. ř. jako věcně správné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 151 odst. 1 o. s. ř. bude rozhodnuto o náhradě nákladů odvolacího řízení v rozhodnutí soudu, jímž pravomocně skončí řízení o podané žalobě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Krajský soud v Českých Budějovicích (dále jen „soud“ nebo „soud prvního stupně“) usnesením ze dne 3. 6. 2024 zastavil řízení o vzájemném návrhu žalovaného.V odůvodnění usnesení soud uvedl, že žalobce se domáhá vůči žalovanému doplacení kupní ceny za převod akcií , právnická osoba,  ve výši 3 328 172 Kč, přičemž žalobu žalobce rozšířil o další nárok ve výši 3 852 269 Kč. Žalovaný podal dne 6. 5.2024 vzájemný návrh na zaplacení 2 201 010,84 Kč. Usnesením č. j. 38 Cm 29/2024-159 vyzval soud žalovaného k zaplacení soudního poplatku ze vzájemného návrhu ve výši 110 051 Kč do 15 dnů ode dne doručení výzvy, k čemuž došlo dne 9. 5. 2024. Žalovaný poplatkovou povinnost nesplnil, soud proto řízení o vzájemném návrhu podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb. zastavil.Žalovaný podal proti usnesení včas blanketní odvolání. Ani k výzvě na jednání před soudem dne 30. 7. 2024 na č. l. 269 spisu nebylo odvolání ve stanovené lhůtě 5 dnů doplněno.V prvé řadě se odvolací soud zabýval otázkou, čeho se odvolatel domáhá a co odvoláním sleduje (§ 205 odst. 1 a § 42 odst. 4 o. s. ř.). Soud prvního stupně nerozhodl napadeným usnesením o dělitelném plnění, proto jediný možný v úvahu přicházející odvolací návrh spočívá ve změně usnesení, že se řízení nezastavuje (případně jeho zrušení a vrácení věci soudu prvního stupně k dalšímu řízení). Z toho důvodu již z pouhé skutečnosti, že bylo podáno odvolání (a tedy odvolatel nesouhlasí s napadeným usnesením), lze dovodit odvolací návrh.Odvolání neobsahuje žádné odvolací důvody, což ale s ohledem na ustanovení § 212a odst. 2 o. s. ř. nemá žádný právní význam. Jak plyne a contrario z uvedeného ustanovení, usnesení, jímž nebylo rozhodnuto ve věci samé, jak je tomu v tomto případě, lze přezkoumat i tehdy, neobsahuje-li žádné odvolací důvody.Odvolací soud, aniž by nařizoval jednání [§ 214 odst. 2 písm. c) o. s. ř.] přezkoumal napadené usnesení a dospěl k závěru, že odvolání žalovaného není důvodné.Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen zákon o SP): „Nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.“Žalovaný v podání ze dne 30. 4. 2024 na č. l. 140 spisu navrhl zamítnout žalobu a dále vznesl vzájemný návrh dle § 97 o. s. ř. proti žalobci na zaplacení částky 2 201 010,84 Kč. Při jednání dne 6. 5. 2024 byl žalovaný soudem poučen, že se ze strany žalovaného nejedná o obranu (započtení), nýbrž o vzájemný návrh, ze kterého musí žalovaný zaplatit soudní poplatek. Odvolací soud dodává, že tento vzájemný návrh je samostatnou žalobou žalovaného proti žalobci a podáním tohoto návrhu vznikla žalovanému poplatková povinnost dle § 4 odst. 1 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích, a to ve výši 110 051 Kč Položky 3 Sazebníku poplatků tvořícího přílohu tohoto zákona.Usnesením č. j. 38 Cm 29/2024-159 ze dne 7. 5. 2024, doručeným žalovanému dne 9. 5. 2024, soud vyzval žalovaného k zaplacení soudního poplatku ve výši 110 051 Kč za podání vzájemného návrhu, a to do 15 dnů od doručení usnesení. Patnáctidenní lhůta pro zaplacení soudního poplatku začala běžet dne 10. 5. 2024 a skončila marně dne 25. 5. 2024.O následcích nezaplacení soudního poplatku ve stanovené lhůtě byl žalovaný poučen. Vzhledem k bezvýslednosti výzvy k zaplacení soudního poplatku postupoval soud prvního stupně správně, když řízení zastavil dle § 9 odst. 1 zákona o SP. Odvolací soud proto napadené usnesení potvrdil podle § 219 o. s. ř. jako věcně správné.Podle § 151 odst. 1 o. s. ř. bude rozhodnuto o náhradě nákladů odvolacího řízení v rozhodnutí soudu, jímž pravomocně skončí řízení o podané žalobě.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení je dovolání přípustné k Nejvyššímu soudu, jestliže Nejvyšší soud jako soud dovolací dospěje k závěru, že napadené rozhodnutí odvolacího soudu závisí na vyřešení otázky hmotného nebo procesního práva, při jejímž řešení se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu nebo která v rozhodování dovolacího soudu dosud nebyla vyřešena nebo je dovolacím soudem rozhodována rozdílně anebo má-li být dovolacím soudem vyřešená právní otázka posouzena jinak (§ 237, § 239 a § 240 odst. 1 o. s. ř.). Dovolání se podává u soudu, který rozhodoval v prvním stupni, a to do dvou měsíců od doručení usnesení odvolacího soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2025:5.Cmo.137.2024.1","publishedAt":"2025-11-24","decisionAt":"2025-02-19","caseNumber":{"senate":5,"registry":"Cmo","index":137,"year":2024,"pageNumber":307},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Ladislav","lastName":"Derka","titlesAfter":"","function":"předseda senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":["POTVRZENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 2 201 010,84 Kč (vzájemný návrh), o odvolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 3. června 2024, č. j. 38 Cm 29/2024-203","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"42","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"97","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"205","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"212a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"214","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"219","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"237","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"239","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"240","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"4","lexNumber":549,"lexYear":1991,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"9","lexNumber":549,"lexYear":1991,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}