{"uuid":"37e6c524-fefd-489e-bec5-db83f7600020","header":[{"texts":[{"text":"ROZSUDEK","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"JMÉNEM REPUBLIKY","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl soudkyní JUDr. Dagmar Stamidisovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro ochranu osobnosti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku zaslat žalobci na jeho adresu písemnou, žalovaným podepsanou omluvu tohoto znění:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"„Vážený pane ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", omlouvám se Vám za nepravdivá, zavádějící a dehonestující tvrzení, které jsem o Vás rozšiřoval, a to konkrétně: za tvrzení, že jste byl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", které jsem uvedl na zasedání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" konaném dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Zamítá se žaloba, že žalovaný je povinen se omluvit žalobci za tvrzení, že jste byl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" a že jste z tohoto důvodu přestal splňovat podmínky pro výkon funkce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve svém podnětu k Vašemu výmazu jako člena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z obchodního rejstříku, který byl doručen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a tímto ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" evidován pod č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Zamítá se žaloba, že žalovaný je povinen se omluvit žalobci za tvrzení, že jste byl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" přímo spojeného s výkonem funkce člena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", které jsem uvedl ve svém opraveném podnětu k zahájení řízení o výmazu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaslanému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"za to, že jsem Vás ve svém podání ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", které se týká řízení u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeného pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", označil za „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“, který začal svůj ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" „zcela svévolně, bezohledně a arogantně, jak je u něj koneckonců obvyklé, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebo i jen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“, a za „v určité fázi řízení i pravomocně","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"IV. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" k rukám ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokáta sídlem","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku zaslat žalobci na jeho adresu písemnou, žalovaným podepsanou omluvu tohoto znění:„Vážený pane , jméno FO, , omlouvám se Vám za nepravdivá, zavádějící a dehonestující tvrzení, které jsem o Vás rozšiřoval, a to konkrétně: za tvrzení, že jste byl , Anonymizováno, , které jsem uvedl na zasedání , Anonymizováno,  , adresa,  konaném dne , datum, .“II. Zamítá se žaloba, že žalovaný je povinen se omluvit žalobci za tvrzení, že jste byl , Anonymizováno,  za , podezřelý výraz,  a že jste z tohoto důvodu přestal splňovat podmínky pro výkon funkce , Anonymizováno,  ve svém podnětu k Vašemu výmazu jako člena , Anonymizováno,  z obchodního rejstříku, který byl doručen , Anonymizováno,  dne , datum,  a tímto , Anonymizováno,  evidován pod č. j. , Anonymizováno,  , č. účtu, .III. Zamítá se žaloba, že žalovaný je povinen se omluvit žalobci za tvrzení, že jste byl , podezřelý výraz,  přímo spojeného s výkonem funkce člena , Anonymizováno, , které jsem uvedl ve svém opraveném podnětu k zahájení řízení o výmazu , Anonymizováno,  ze dne , datum,  zaslanému , Anonymizováno, , aza to, že jsem Vás ve svém podání ze dne , datum, , které se týká řízení u , Anonymizováno,  vedeného pod sp. zn. , č. účtu, , označil za „, Anonymizováno, “, který začal svůj , Anonymizováno,  „zcela svévolně, bezohledně a arogantně, jak je u něj koneckonců obvyklé, , Anonymizováno,  nebo i jen , Anonymizováno, “, a za „v určité fázi řízení i pravomocněIV. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši , částka,  k rukám , Jméno advokáta, , advokáta sídlem","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce podal žalobu na ochranu osobnosti proti žalovanému s tím, že tvrdil, že žalovaný o žalobci sděluje nepravdivé a zavádějící informace, a to i veřejně. Tohoto jednání se žalovaný měl dopustit tím, že na zasedání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" konaném dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" o žalobci rozhlašoval, že byl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ačkoliv věděl, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl zrušen dovolacím soudem a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož se měl žalobce dopustit v souvislosti s podáním žádosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", byl žalobce pravomocně zproštěn. Ke zproštění obvinění žalobce došlo rozsudkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", který nabyl právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Zasedání byla přítomna řada ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" či ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", v němž žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a protiprávní jednání žalovaného je proto způsobilé ohrozit vážnost žalobce u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to zejména v místě jeho ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to zvláště za situace, kdy žalobce je v současnosti jedním z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v tomto domě a v letech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaný sděloval nepravdivé a zavádějící informace o žalobci i jiným způsobem, když například podal podnět k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako člena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z obchodního rejstříku, který byl doručen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a tímto soudem evidován pod č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", podal návrh na určení neplatnosti rozhodnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", který byl doručen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a projednávám tímto soudem pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", nebo v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaslal ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" další podání týkající se zápisu žalobce jako člena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Do práv žalobce zasáhl žalovaný i svými dalšími vyjádřeními o osobě žalobce, adresovanými ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" apod., nebo rozesílanými například ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". V poslední době se žalovaný o žalobci nepřípustným způsobem vyjádřil například ve svém podání ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", které se týká řízení u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeného pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve které žalobce označil jako „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“, zavádějícím způsobem o něm tvrdil, že začal svůj byt „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jak je u něj koneckonců obvyklé, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“, čímž jej nespravedlivě očernil, a dále ho označil jako „v určité fázi řízení i ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" poskytovaných ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"“, což ve svém celkovém vyznění neodpovídá realitě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalobce se prostřednictvím svého právního zástupce v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" obrátil na žalovaného s písemnou výzvou, ve které žalovaného požádal, aby se žalobci za své jednání do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" písemně omluvil a aby se nadále předmětného jednání zdržel a do práva žalobce na ochranu osobnosti již nezasahoval. Žalovaný však na žádost žalobce o omluvu nereagoval a žádnou omluvu žalobci ani jeho právnímu zástupci nezaslal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalobce proto žádá, aby se žalovaný žalobci za své jednání omluvil. A zdržel se dalšího podobného jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalovaný navrhl zamítnutí žaloby s tím, že žalobce byl podle ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě nějakého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" možná ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako mimořádným opravným prostředkem. Jinými slovy byl min. půl roku, nebo možná dýl, ve stavu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". To ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyhodnotili opakovaně soudy, dokonce odvolací a jeho vina byla naprosto jasně prokázána. Dovolacím soudem byl z neznámých důvodů osvobozen. Žalovaný podal ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" oznámení, které bylo směřováno na porušování povinnosti při ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a bylo přehodnoceno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". V době, kdy žalovaný podával podnět na obchodní rejstřík a bude tak činit nadále, v době, kdy byl žalovaný pravomocně odsouzen pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", neměl co vykonávat funkci ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" při zastupování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", v němž navíc pro ten ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl stíhán.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Soud v řízení vycházel z těchto důkazů","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z výpovědi svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplynulo, že žalobce zná z doby, kdy působil v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Svědkyně byla přítomna na zasedání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", na schůzi si však podrobně nevzpomíná, ale vzpomněla si, že oba účastníci na schůzi vždy po sobě jedou. Zaznělo tam ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" že žalobce byl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a že přestal splňovat podmínky pro výkon funkce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nevěděla to však jistě, žádnou zvláštní váhu tomu nepřikládala, protože na každé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je to podobné. Ví, že pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" podával ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" oznámení, o žádném pravomocném odsouzení, nic neví, ví však, že posílal email, kde bylo napsáno, že se čeká na pravomocný rozsudek. Na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo přítomno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" lidí, byl tam sepsán protokol. Určitě přišel také do emailu. Mimo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se o věci nehovořilo. Svědkyně konkrétně měla informaci, že na žalobce bylo podáno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" oznámení a že se čeká na rozhodnutí soudu, že snad byl odsouzen a pak že byl zproštěn.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z výpovědi svědka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", vyplynulo, že účastníky zná asi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" let, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s nimi ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce dříve dělal ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" , žalovaný je ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", svědek je též ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Svědek se účastnil jednání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" prezentoval to, že pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" je odsouzený za nějaký ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" se k tomu vyjadřoval, že to není pravda a že to pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ví. Hovořilo se o tom proto, že se jednalo o odvolání pana ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že nemůže vykonávat ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", když byl pravomocně odsouzen. Byl pravomocně odsouzen za nějakou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a prezentovalo se to tak, že nemůže splňovat podmínky pro výkon ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pak přišel nějaký dotaz z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". V době, kdy žalobce přišel do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", se jeho ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vztahy mezi účastníky nejsou dobré a ani jedna ze stran nehledala cestu k tomu, aby se zlepšily. Lidi v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o věci nehovořili a vztahy v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve vztahu žalobci, se nezměnily.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z výpovědi žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplynulo, že byl přítomen na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". V té době ještě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebyl. Nevzpomíná si, zda dělal zápis nebo pouze dělal ověřovatele, nicméně vždy to funguje tak, že je minimálně jeden zapisovatel a jeden ověřovatel a není pravda, že by tam mohl napsat kdokoliv, cokoliv. Více lidí ověřovalo to, co je v zápise a zaznělo tam více věcí, než je předmětem sporu, protože žalovaný opakovaně tvrdí to samé. „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ i když rozsudek byl zrušen. V té době však žalobce pravomocně odsouzen nebyl. Na","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" proběhla nějaká kratší diskuze. Žalovaný se vždy snaží rozpoutat na shromáždění diskuzi. Zná ho celá ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" i ostatní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", protože vlastní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ve spoustě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dělá problémy. Žalovaný podal na žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":". Důvodem bylo to, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Bylo to z důvodu nedoložení nějakého procesu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", bylo to přehodnoceno jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nakonec byl žalobce zproštěn obžaloby z dotačního podvodu. Žalovaný to pronášel v opakovaných emailech, které žalobce přímo nechodí, protože ho má zablokovaného od roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", nicméně tyto emaily mu přeposílali ostatní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a byli ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Psal tam, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", že obral ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Emaily probíhaly po celou dobu. Podnět k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" podal žalovaný. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zamítl, protože říká, že žalobce byl zproštěn obžaloby a že žádný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" není potřeba. Žalovaný o tom byl informován. Pokud se týká přestaveb v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", měli vše v projektu podle ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vše proběhlo podle plánu, posláno to bylo na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", bylo to odhadem někdy v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kde bydlí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", má ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalobce to vnímá tak, že někteří lidé jenom pozdraví a dále se nechtějí bavit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z výpovědi svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplynulo, že na konkrétní schůzi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" si nevzpomíná. Poté co jí bylo předestřeno, že byla na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" toto potvrdila. Na tvrzení žalovaného si příliš nevzpomíná. Ví tom , že žalovaný rozesílal nějaké emaily týkající se žalobce, avšak obsahu nevěnovala pozornost. Z vyznění emailové komunikace žalovaného má za to, že vztahy mezi oběma účastníky nejsou přátelské.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Z opraveného podnětu k zahájení řízení o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplynulo, že žalovaný podal ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" podnět jako člen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", aby bylo zahájeno řízení směřující ke zrušení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", která se účastní jeho ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v pozici ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť tato osoba byla pravomocně odsouzena za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" přímo spojeného s výkonem této ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Z vyjádření k řízení a podanému odvolání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplynulo, že žalovaný podal podnět na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že jako člen a bývalý ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" podává své vyjádření k věci. V podnětu je uvedeno.. k profilu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" je vhodné uvést, že tento člen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" získal v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" cca před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" roky. Po čase ji začal zcela svévolně, bezohledně a arogantně, jak je u něj ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", rekonstruovat bez ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebo i jen ohlášení, přičemž zasahoval do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Až na podnět tehdejšího výboru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" reprezentovaného osobou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" mu nezbylo, než požádat o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpracování a doložení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Ze spisu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" sp.zn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to z rozsudku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" čl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", vyplynulo, že žalobce byl podle ustanovení § 226 písmeno c) tr. řádu zproštěn obžaloby, kterou mu bylo kladeno za vinu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterého se měl dopustit tím, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s názvem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" učinil prostřednictvím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vůči ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" části ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" žádost o dotaci nazvanou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro rok ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s požadovanou částkou ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". K žádosti o grant doložil mimo jiné tři cenové nabídky různých dodavatelů na výměnu tří ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a s tím souvisejících prací a dále doložil protokol o výběru nejvhodnější nabídky dodavatele ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" podepsaný jím a první ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterým byla z výše uvedených nabídek pro nejnižší finanční nabídku vyhodnocena jako nejvhodnější nabídka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž tímto postupem jen předstíral splnění podmínek pro udělení grantu na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" stanovených v příloze číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" k Usnesení rady městské části ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve které byly stanoveny podmínky pro poskytování užití a vyúčtování dotačního programu a na základě podané žádosti o grant městská část ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" usnesením zastupitelstva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" schválila přidělení grantu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve prospěch ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce byl zproštěn obžaloby, neboť nebylo prokázáno, že tento skutek spáchal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Z usnesení Nejvyššího soudu ČR. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplynulo, že Nejvyšší soud podle ustanovení § 265 k odst. 1 tr. řádu zrušil usnesení Městského soudu v Praze ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a rozsudek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále byla zrušena všechna další rozhodnutí, obsahově navazující podle ustanovení § 265 l odst. 1 TŘ a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo přikázáno, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Z rozsudku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplynulo, že tímto rozsudkem byl žalobce uznán vinným ze spáchání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle § 212 odst. 14 tr.zák. a za to byl podle ustanovení § 212 odst. 4 tr. zák, ve spojení s § 68, odst. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", § 69 odst. 1 tr. zák. odsouzen k peněžitému trestu ve výměře ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pro případ nevykonání peněžitého trestu ve stanovené lhůtě byl stanoven náhradní trest odnětí svobody v trvání tří měsíců.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Městský soud v Praze usnesením č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" rozhodl o odvolání žalobce tak, že toto odvolání jako nedůvodné zamítl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Ze zápisu ze zasedání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplynulo, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" výboru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ověřovatel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", zapisovatel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z protokolu dále vyplynulo, že žalovaný bez hlášení stále něco vykřikuje a obviňuje pana ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", za které byl pravomocně odsouzen, pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" se ohrazuje, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly cenově v pořádku i po detailním prošetření ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". A pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" o tom dobře ví. Proto nechápe, proč ho pomlouvá a očerňuje. Jediné, co bylo problémem, byla dotace, která byla získána pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou se pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" nijak neobohatil, a profitovali z ní všichni. Navíc byl zproštěn obžaloby a veškerých obvinění a panu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" toto bylo doručeno i soudem, proto není nadále možné, aby něco vykřikoval o pravomocném odsouzení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" na to opět vykřikuje, že než byl zproštěn, byl pravomocně odsouzen. Proto to říkat může.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Z usnesení městské části ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", Úřadu městské části ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplynulo, že bylo přerušeno řízení o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – změny stavby, stavební úpravy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" do právní moci rozhodnutí žádosti stavebníka o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z odůvodnění vyplynulo, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" při výkonu stavebního dozoru dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zjistil, že stavba je prováděna bez rozhodnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a proto ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zahájil řízení o nařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a oznámil jeho zahájení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Z hromadné emailové komunikace s předmětem svolání schůze. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" : Usvědčení z dotačního podvodu a odsouzení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" …. Pokračování. Informace 2 ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplynulo, že se jedná o email žalovaného s textem. Vážený pane ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", vážený pane ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", vážený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", rád bych ještě tímto vyzval pana ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", aby splnil svou zákonnou oznamovací povinnost a oznámil svoji ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", respektive ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" funkce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť ztratí-li člen u voleného orgánu způsobilost být jeho ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" během svého funkčního období, jeho funkce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaniká dnem, kdy tuto způsobilost ztratil bez zbytečného odkladu. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Email byl v kopii zaslán všem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Z podnětu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplynulo, že je tam uvedeno: v rámci zápisu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rejstříku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", je jako člen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsán ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", den vzniku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Mám za to, že zápis ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rejstříku je v rozporu se skutečností, když jeho ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a tím i funkce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zanikly. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl stíhán pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" čin související s výkonem jeho funkce ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a to v řízení vedeném u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pod sp.zn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl obžaloby nakonec zproštěn rozsudkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", který nabyl právní moci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", vzhledem k tomu, že funkce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zanikla v důsledku jeho pravomocného odsouzení, přičemž jmenovaný nebyl po tomto odsouzení opětovně do funkce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ustanoven je jeho zápis v rejstříku v rozporu se skutečným stavem a je na místě, aby stav zápisu byl uveden do souladu se skutečným stavem, tedy aby byl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z rejstříku vymazán, proto jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" činím tento podnět se ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Z obžaloby ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ve věci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplynulo, že na žalobce byla podána obžaloba pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle ust. § 212 odst. 14 tr. zák. odst.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" příkazu č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplynulo, že žalobce byl uznán vinným pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ze spisu dále vyplynulo, že žalobce podal proti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" příkazu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" odpor a ve věci bylo nařízeno hlavní líčení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Z protokolu z protokolu o hlavním líčení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se vyplynulo, že žalobce odmítl, že by se dopustil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", který mu byl kladen za vinu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. Z podstatného obsahu spisu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vyplynulo, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" oznámení žalobce podal žalovaný odstavec.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. Podle ustanovení § 81 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen jako „OZ“) platí: „(1) Chráněna je osobnost člověka včetně všech jeho přirozených práv. ... (2) Ochrany požívají zejména život a důstojnost člověka, ... jeho vážnost, čest, soukromí a jeho projevy osobní povahy.”","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"28. Podle ustanovení § 82 odst. 1 OZ: „Člověk, jehož osobnost byla dotčena, má právo domáhat se toho, aby bylo od neoprávněného zásahu upuštěno nebo aby byl odstraněn jeho následek.”","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"29. Podle ustanovení § 2951 odst. 2 OZ: „Nemajetková újma se odčiní přiměřeným zadostiučiněním. Zadostiučinění musí být poskytnuto v penězích, nezajistí-li jeho jiný způsob skutečné a dostatečně účinné odčinění způsobené újmy.”","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"30. Podle ustanovení § 2956 OZ „Vznikne-li škůdci povinnost odčinit člověku újmu na jeho přirozeném právu chráněném ustanoveními první části tohoto zákona, nahradí škodu i nemajetkovou újmu, kterou tím způsobil; jako nemajetkovou újmu odčiní i způsobené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" útrapy.”","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"31. Podle ustanovení § 2957 OZ „Způsob a výše přiměřeného zadostiučinění musí být určeny tak, aby byly odčiněny i okolnosti zvláštního zřetele hodné. Jimi jsou úmyslné způsobení újmy, zvláště pak způsobení újmy s použitím lsti, pohrůžky, zneužitím závislosti poškozeného na škůdci, násobením účinků zásahu jeho uváděním ve veřejnou známost, nebo v důsledku diskriminace poškozeného se zřetelem na jeho ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", zdravotní stav, etnický původ, víru nebo i jiné obdobně závažné důvody. Vezme se rovněž v úvahu obava poškozeného ze ztráty života nebo vážného poškození zdraví, pokud takovou obavu hrozba nebo jiná příčina vyvolala.”","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"32. Podle rozsudku Nejvyššího soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":": Ke vzniku občanskoprávních sankcí za nemajetkovou újmu způsobenou zásahem do osobnosti fyzické osoby podle § 13 o. z. musí být jako předpoklad odpovědnosti splněna podmínka existence zásahu objektivně způsobilého vyvolat nemajetkovou újmu spočívající buď v porušení, nebo jen ohrožení osobnosti fyzické osoby v její fyzické a morální integritě. Tento zásah musí být neoprávněný (protiprávní) a musí zde být zjištěna existence příčinné souvislosti mezi takovým zásahem a dotčením osobnostní sféry fyzické osoby. Nenaplnění kteréhokoliv z těchto předpokladů vylučuje možnost nástupu sankcí podle ustanovení § 13 o.z.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"33. Neoprávněným zásahem je zásah do osobnosti fyzické osoby, který je v rozporu s objektivním právem, tj. s právním řádem. O takovýto zásah pak proto nejde mimo jiné tehdy, když je zásah dovolen (resp. jeho možnost předpokládána) zákonem, pokud tak nejsou překročeny zákonem stanovené meze. Jde o situace, kdy nad individuálními zájmy jednotlivých fyzických osob, do jejichž osobnosti je zasahováno, převládá závažnější, významnější a funkčně vyšší zvláštní veřejný zájem. Tento zásah do osobnostních práv zůstává ovšem povoleným za předpokladu, že se stal přiměřeným způsobem, a zároveň není-li v rozporu s takovými oprávněnými zájmy fyzické osoby, na kterých je třeba s ohledem na zajištění elementární úcty k důstojnosti její osobnosti za všech okolností bezpodmínečně trvat. Tato licence ovšem není dána tam, kde se jednající při posuzovaném zásahu proti osobnostním právům fyzické osoby dopustí excesu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"34. Podle Nálezu Ústavního soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. I. ÚS 4022/17, … Jestliže difamující výrok spočívá ve skutkovém tvrzení neboli konstatování faktu, pak je ten, kdo jej učinil, povinen prokázat","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"1. rozumné důvody, na jejichž základě se spoléhal na jeho pravdivost, jakož i","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. že podnikl dostupné kroky k ověření jeho pravdivosti, a to v míře a intenzitě, v níž bylo její ověření přístupné a definitivní (včetně případného dotazu u osoby, které se tvrzení týká, jejíž stanovisko by v takovém případě mělo být rovněž zveřejněno),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. že byl v dobré víře, a tudíž neměl důvod věřit, že toto tvrzení není pravdivé","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"35. Základním předpokladem vzniku odpovědnosti podle ust. § 2956 o. z. je vznik neoprávněného zásahu objektivně způsobilého narušit, popř. ohrozit osobnostní práva chráněná ust. § 81 o. z.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"36. Provedené důkazy soud hodnotil podle ust. § 132 o. s. ř. a to každý důkaz jednotlivě a všechny důkazy v jejich vzájemné souvislosti, přičemž přihlédl k tvrzení účastníků. Výpovědi soud hodnotil jako zásadně věrohodné, neboť korespondovaly s listinnými důkazy založenými ve spise.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"37. Po provedeném dokazování soud dospěl k těmto skutkovým a právním závěrům.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"38. Oba účastníci bydlí na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". V průběhu řízení bylo prokázáno, že vztahy mezi účastníky jsou velmi vyhrocené. Žalovaný podal na žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" oznámení, které bylo následně kvalifikováno jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ve věci probíhalo vyšetřování a žalobce byl pravomocně odsouzen rozsudkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve spojení s usnesením ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" čj. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" Rozsudek nabyl právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Následně žalobce podal dovolání a usnesením Nejvyššího soudu České republiky č. j ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla rozhodnutí obou soudů a to rozsudek soudu 1. stupně i usnesení soudu odvolacího zrušena, a věc vrácena soudu 1. stupně k dalšímu projednání a rozhodnutí. Následně rozsudkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl žalobce zproštěn obžaloby a tento rozsudek nabyl právní moci. Dále bylo prokázáno, že na zasedání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" konaného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný uváděl o žalobci, že byl pravomocně odsouzen za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na tomto shromáždění byla přítomna většina ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Protokol byl sepsán i ověřen což potvrdila svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" , svědek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" i svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ač si nevzpomněli na přesný text sdělení. Dále žalovaný podal podnět k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z obchodního rejstříku pod čj. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" doručený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále podal návrh na určení neplatnosti rozhodnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" doručený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" projednávaný pod sp.zn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaslal ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" další podání týkající se zápisu žalobce. Dále podal žalovaný vyjádření a to ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", týkající se řízení u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kde žalobce označil jako samozvaného zástupce a tvrdil, že si svůj ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" začal zcela svévolně, bezohledně, arogantně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". V jednání žalovaného spatřoval žalobce zásah do svých osobnostních práv, a proto vyzval žalovaného, aby se protiprávního jednání zdržel a dále po žalovaném požadoval omluvu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"39. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že je na místě žalobci přiznat omluvu za tvrzení, které rozšiřoval žalovaný jednak na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále emailem, že žalobce byl pravomocně odsouzen za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a že byl odsouzen za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":". V době, kdy toto žalovaný uváděl, byl žalobce již pravomocně zproštěn obžaloby, je sice pravdou, že byl po určitou dobu pravomocně odsouzen, avšak v době, kdy toto žalovaný tvrdil, byl obžaloby pravomocně zproštěn a šířil tudíž neúplné sdělení, které bylo objektivně způsobilé žalobce poškodit. Za situace, kdy žalovaný o tomto měl prokazatelně vědomost a stále toto tvrzení šířil, činil tak jednoznačně v úmyslu žalobce v očích okolí poškodit. Z vyjádření žalovaného při jednání vyplynulo, že se hodlá tohoto jednání dopouštět dál a dále tvrdil cosi o podivném rozhodnutí NS. Soud proto dospěl k závěru, že na místě žalobci přiznat omluvu ve shora uvedeném znění a uložit žalovanému, aby se nadále zdržel tvrzení o pravomocném odsouzení žalobce v této formě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"40. Jiná situace pak je v případě podání ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" týkající se řízení u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a podání dalších na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" rejstřík. Zde soud poukazuje na rozsudek NS ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" Ve věci vyloučení neoprávněnosti zásahu do osobnostních práv v souvislosti s podáváním upozornění a podnětů fyzických a právnických osob vůči orgánům oprávněným věc řešit. Neoprávněným zásahem do práv chráněných § 11 a násl. občanského zákoníku nejsou projevy, které podle obsahu, formy a cíle je možné považovat za upozornění, podněty nebo žádosti o objasnění a prošetření určitých okolností, byly-li učiněny v prostředí oprávněném věc řešit. Neoprávněnost zásahu je vyloučena tehdy, došlo-li k zásahu v rámci úředního jednání, a jestliže zásah nevybočil z rámce daného platnými předpisy. Podnět žalovaného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" směřoval k obchodnímu rejstříku a podnět čj ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" směřoval žalovaný na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"41. V těchto případech se jednalo ze strany žalovaného o subjektivní výkon práva, kde je vyloučena neoprávněnost zásahu, a proto v této části soud žalobu zamítl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"42. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. Ač žalobce nebyl zcela úspěšný soud dospěl k závěru, že základ nároku je dán a proto žalobci přiznal náhradu nákladů řízení, které představují náklady za zaplacený soudní poplatek ve výši 2 000 a náklady za zastoupení advokátem za 10 úkonů právní služby. Z toho 8 úkonů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" v souladu s ust. § 7 vyhl. 177/1996 Sb., ve spojení s ust. § 9, odst. 3, písm. d) vyhl. a 2 poloviny úkonu po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a 10krát režijní paušál ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle ust. § 13, odst. 3 vyhl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce podal žalobu na ochranu osobnosti proti žalovanému s tím, že tvrdil, že žalovaný o žalobci sděluje nepravdivé a zavádějící informace, a to i veřejně. Tohoto jednání se žalovaný měl dopustit tím, že na zasedání , adresa,  konaném dne , datum,  o žalobci rozhlašoval, že byl , Anonymizováno, , ačkoliv věděl, že , Anonymizováno,  byl zrušen dovolacím soudem a , podezřelý výraz, , jehož se měl žalobce dopustit v souvislosti s podáním žádosti , Anonymizováno, , byl žalobce pravomocně zproštěn. Ke zproštění obvinění žalobce došlo rozsudkem , Anonymizováno,  pro , adresa,  sp. zn. , spisová značka,  ze dne , datum, , který nabyl právní moci dne , datum, .2. Zasedání byla přítomna řada , Anonymizováno,  či , Anonymizováno, , v němž žalobce , Anonymizováno,  a protiprávní jednání žalovaného je proto způsobilé ohrozit vážnost žalobce u , Anonymizováno, , a to zejména v místě jeho , Anonymizováno, , a to zvláště za situace, kdy žalobce je v současnosti jedním z , Anonymizováno,  v tomto domě a v letech , Anonymizováno,  až , Anonymizováno,  byl , Anonymizováno, .3. Žalovaný sděloval nepravdivé a zavádějící informace o žalobci i jiným způsobem, když například podal podnět k , Anonymizováno,  jako člena , Anonymizováno,  z obchodního rejstříku, který byl doručen , Anonymizováno,  dne , datum,  a tímto soudem evidován pod č. j. , č. účtu, , podal návrh na určení neplatnosti rozhodnutí , Anonymizováno, , který byl doručen , Anonymizováno,  dne , datum,  a projednávám tímto soudem pod sp. zn. , spisová značka, , nebo v , Anonymizováno,  zaslal , Anonymizováno,  další podání týkající se zápisu žalobce jako člena , Anonymizováno,  , Anonymizováno, .4. Do práv žalobce zasáhl žalovaný i svými dalšími vyjádřeními o osobě žalobce, adresovanými , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  apod., nebo rozesílanými například , Anonymizováno, . V poslední době se žalovaný o žalobci nepřípustným způsobem vyjádřil například ve svém podání ze dne , datum, , které se týká řízení u , Anonymizováno,  vedeného pod sp. zn. , Anonymizováno, , ve které žalobce označil jako „, Anonymizováno, “, zavádějícím způsobem o něm tvrdil, že začal svůj byt „, Anonymizováno, , jak je u něj koneckonců obvyklé, , Anonymizováno,  bez , Anonymizováno, “, čímž jej nespravedlivě očernil, a dále ho označil jako „v určité fázi řízení i , Anonymizováno,  poskytovaných , Anonymizováno,  , adresa, “, což ve svém celkovém vyznění neodpovídá realitě.5. Žalobce se prostřednictvím svého právního zástupce v , Anonymizováno,  obrátil na žalovaného s písemnou výzvou, ve které žalovaného požádal, aby se žalobci za své jednání do , datum,  písemně omluvil a aby se nadále předmětného jednání zdržel a do práva žalobce na ochranu osobnosti již nezasahoval. Žalovaný však na žádost žalobce o omluvu nereagoval a žádnou omluvu žalobci ani jeho právnímu zástupci nezaslal.6. Žalobce proto žádá, aby se žalovaný žalobci za své jednání omluvil. A zdržel se dalšího podobného jednání.7. Žalovaný navrhl zamítnutí žaloby s tím, že žalobce byl podle , Anonymizováno,  na základě nějakého , Anonymizováno,  možná , Anonymizováno,  jako mimořádným opravným prostředkem. Jinými slovy byl min. půl roku, nebo možná dýl, ve stavu , Anonymizováno, . To , Anonymizováno,  vyhodnotili opakovaně soudy, dokonce odvolací a jeho vina byla naprosto jasně prokázána. Dovolacím soudem byl z neznámých důvodů osvobozen. Žalovaný podal , podezřelý výraz,  oznámení, které bylo směřováno na porušování povinnosti při , Anonymizováno,  a bylo přehodnoceno , Anonymizováno, . V době, kdy žalovaný podával podnět na obchodní rejstřík a bude tak činit nadále, v době, kdy byl žalovaný pravomocně odsouzen pro , podezřelý výraz, , neměl co vykonávat funkci ve , Anonymizováno,  při zastupování , Anonymizováno,  nebo , Anonymizováno, , v němž navíc pro ten , Anonymizováno,  byl stíhán.8. Soud v řízení vycházel z těchto důkazů9. Z výpovědi svědkyně , jméno FO,  vyplynulo, že žalobce zná z doby, kdy působil v , Anonymizováno,  jako , Anonymizováno, . Svědkyně byla přítomna na zasedání , Anonymizováno,  , datum, , na schůzi si však podrobně nevzpomíná, ale vzpomněla si, že oba účastníci na schůzi vždy po sobě jedou. Zaznělo tam , právnická osoba,  že žalobce byl , Anonymizováno,  za , podezřelý výraz,  , Anonymizováno,  a že přestal splňovat podmínky pro výkon funkce , Anonymizováno, . Nevěděla to však jistě, žádnou zvláštní váhu tomu nepřikládala, protože na každé , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  je to podobné. Ví, že pan , jméno FO,  podával , podezřelý výraz,  oznámení, o žádném pravomocném odsouzení, nic neví, ví však, že posílal email, kde bylo napsáno, že se čeká na pravomocný rozsudek. Na , Anonymizováno,  bylo přítomno , Anonymizováno,  lidí, byl tam sepsán protokol. Určitě přišel také do emailu. Mimo , Anonymizováno,  se o věci nehovořilo. Svědkyně konkrétně měla informaci, že na žalobce bylo podáno , podezřelý výraz,  oznámení a že se čeká na rozhodnutí soudu, že snad byl odsouzen a pak že byl zproštěn.10. Z výpovědi svědka , Anonymizováno, . , jméno FO, , vyplynulo, že účastníky zná asi , Anonymizováno,  let, , Anonymizováno,  s nimi ve , Anonymizováno, . Žalobce dříve dělal , Anonymizováno,  , žalovaný je ve , Anonymizováno, , svědek je též ve , Anonymizováno, . Svědek se účastnil jednání , Anonymizováno, . , datum, . , jméno FO, . , jméno FO,  prezentoval to, že pan , jméno FO,  je odsouzený za nějaký , podezřelý výraz, , pan , jméno FO,  se k tomu vyjadřoval, že to není pravda a že to pan , jméno FO,  ví. Hovořilo se o tom proto, že se jednalo o odvolání pana , jméno FO,  z , Anonymizováno,  s tím, že nemůže vykonávat , Anonymizováno, , když byl pravomocně odsouzen. Byl pravomocně odsouzen za nějakou , Anonymizováno,  a prezentovalo se to tak, že nemůže splňovat podmínky pro výkon , Anonymizováno, . Pak přišel nějaký dotaz z , Anonymizováno, . V době, kdy žalobce přišel do , Anonymizováno, , se jeho , Anonymizováno, . Vztahy mezi účastníky nejsou dobré a ani jedna ze stran nehledala cestu k tomu, aby se zlepšily. Lidi v , Anonymizováno,  o věci nehovořili a vztahy v , Anonymizováno,  mezi , Anonymizováno,  ve vztahu žalobci, se nezměnily.11. Z výpovědi žalobce , Jméno žalobce,  vyplynulo, že byl přítomen na , Anonymizováno,  , datum, . V té době ještě , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  nebyl. Nevzpomíná si, zda dělal zápis nebo pouze dělal ověřovatele, nicméně vždy to funguje tak, že je minimálně jeden zapisovatel a jeden ověřovatel a není pravda, že by tam mohl napsat kdokoliv, cokoliv. Více lidí ověřovalo to, co je v zápise a zaznělo tam více věcí, než je předmětem sporu, protože žalovaný opakovaně tvrdí to samé. „, Anonymizováno, “ i když rozsudek byl zrušen. V té době však žalobce pravomocně odsouzen nebyl. Na, Anonymizováno, , Anonymizováno,  proběhla nějaká kratší diskuze. Žalovaný se vždy snaží rozpoutat na shromáždění diskuzi. Zná ho celá , adresa,  i ostatní , Anonymizováno, , protože vlastní , Anonymizováno,  po , Anonymizováno,  a ve spoustě , Anonymizováno,  dělá problémy. Žalovaný podal na žalobce , podezřelý výraz, . Důvodem bylo to, že , Anonymizováno,  byly , Anonymizováno, . Bylo to z důvodu nedoložení nějakého procesu , Anonymizováno, , bylo to přehodnoceno jako , Anonymizováno, . Nakonec byl žalobce zproštěn obžaloby z dotačního podvodu. Žalovaný to pronášel v opakovaných emailech, které žalobce přímo nechodí, protože ho má zablokovaného od roku , Anonymizováno, , nicméně tyto emaily mu přeposílali ostatní , Anonymizováno,  a byli , Anonymizováno, . Psal tam, že , Anonymizováno, , že obral , Anonymizováno, . Emaily probíhaly po celou dobu. Podnět k , Anonymizováno,  podal žalovaný. , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  zamítl, protože říká, že žalobce byl zproštěn obžaloby a že žádný , Anonymizováno,  není potřeba. Žalovaný o tom byl informován. Pokud se týká přestaveb v , Anonymizováno, , měli vše v projektu podle , Anonymizováno,  a vše proběhlo podle plánu, posláno to bylo na , Anonymizováno, , bylo to odhadem někdy v roce , Anonymizováno,  nebo , Anonymizováno, . , Anonymizováno, , kde bydlí , Anonymizováno, , má , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno,  a žalobce to vnímá tak, že někteří lidé jenom pozdraví a dále se nechtějí bavit.12. Z výpovědi svědkyně , jméno FO,  vyplynulo, že na konkrétní schůzi , Anonymizováno,  si nevzpomíná. Poté co jí bylo předestřeno, že byla na , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  toto potvrdila. Na tvrzení žalovaného si příliš nevzpomíná. Ví tom , že žalovaný rozesílal nějaké emaily týkající se žalobce, avšak obsahu nevěnovala pozornost. Z vyznění emailové komunikace žalovaného má za to, že vztahy mezi oběma účastníky nejsou přátelské.13. Z opraveného podnětu k zahájení řízení o , Anonymizováno,  , Jméno žalobce,  ze dne , Anonymizováno,  vyplynulo, že žalovaný podal , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  podnět jako člen , Anonymizováno,  , adresa, , aby bylo zahájeno řízení směřující ke zrušení , Anonymizováno, , která se účastní jeho , Anonymizováno,  v pozici , Anonymizováno,  , Jméno žalobce, , neboť tato osoba byla pravomocně odsouzena za , podezřelý výraz,  přímo spojeného s výkonem této , Anonymizováno, .14. Z vyjádření k řízení a podanému odvolání , Anonymizováno,  č. j. , Anonymizováno,  ze dne , datum,  vyplynulo, že žalovaný podal podnět na , Anonymizováno,  , adresa, , , Anonymizováno,  , adresa, , , Anonymizováno,  s tím, že jako člen a bývalý , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  podává své vyjádření k věci. V podnětu je uvedeno.. k profilu , tituly před jménem,  , jméno FO,  je vhodné uvést, že tento člen , Anonymizováno,  získal v , Anonymizováno,  cca před , Anonymizováno,  roky. Po čase ji začal zcela svévolně, bezohledně a arogantně, jak je u něj , Anonymizováno, , rekonstruovat bez , Anonymizováno,  nebo i jen ohlášení, přičemž zasahoval do , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, . Až na podnět tehdejšího výboru , Anonymizováno,  reprezentovaného osobou , jméno FO, . , jméno FO,  mu nezbylo, než požádat o , Anonymizováno,  a zpracování a doložení , Anonymizováno, , Anonymizováno15. Ze spisu , Anonymizováno,  pro , adresa,  sp.zn , spisová značka, , a to z rozsudku ze dne , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  čl. , Anonymizováno, , vyplynulo, že žalobce byl podle ustanovení § 226 písmeno c) tr. řádu zproštěn obžaloby, kterou mu bylo kladeno za vinu , podezřelý výraz, , kterého se měl dopustit tím, že dne , datum,  v , adresa,  jako , Anonymizováno,  s názvem , Anonymizováno,  , adresa,  učinil prostřednictvím , jméno FO, . , jméno FO,  vůči , Anonymizováno,  části , adresa,  žádost o dotaci nazvanou , Anonymizováno,  na území , adresa,  pro rok , Anonymizováno,  s požadovanou částkou ve výši , částka, . K žádosti o grant doložil mimo jiné tři cenové nabídky různých dodavatelů na výměnu tří , Anonymizováno,  a s tím souvisejících prací a dále doložil protokol o výběru nejvhodnější nabídky dodavatele ze dne , datum,  podepsaný jím a první , Anonymizováno,  , tituly před jménem,  , jméno FO, , kterým byla z výše uvedených nabídek pro nejnižší finanční nabídku vyhodnocena jako nejvhodnější nabídka , Anonymizováno,  , právnická osoba, , přičemž tímto postupem jen předstíral splnění podmínek pro udělení grantu na , Anonymizováno,  stanovených v příloze číslo , hodnota,  k Usnesení rady městské části , adresa, , , Anonymizováno, , ze dne , datum, , ve které byly stanoveny podmínky pro poskytování užití a vyúčtování dotačního programu a na základě podané žádosti o grant městská část , adresa,  usnesením zastupitelstva ze dne , datum,  schválila přidělení grantu ve výši , částka,  ve prospěch , Anonymizováno, . , adresa, . Žalobce byl zproštěn obžaloby, neboť nebylo prokázáno, že tento skutek spáchal.16. Z usnesení Nejvyššího soudu ČR. , spisová značka,  ze dne , datum,  vyplynulo, že Nejvyšší soud podle ustanovení § 265 k odst. 1 tr. řádu zrušil usnesení Městského soudu v Praze ze dne , datum, . č. j. , spisová značka,  a rozsudek , Anonymizováno,  pro , adresa,  ze dne , datum, . č. j. , spisová značka, . Dále byla zrušena všechna další rozhodnutí, obsahově navazující podle ustanovení § 265 l odst. 1 TŘ a , Anonymizováno,  pro , adresa,  bylo přikázáno, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.17. Z rozsudku , Anonymizováno,  pro , adresa,  ze dne , datum,  vyplynulo, že tímto rozsudkem byl žalobce uznán vinným ze spáchání , podezřelý výraz,  podle § 212 odst. 14 tr.zák. a za to byl podle ustanovení § 212 odst. 4 tr. zák, ve spojení s § 68, odst. , právnická osoba, , § 69 odst. 1 tr. zák. odsouzen k peněžitému trestu ve výměře , Anonymizováno,  ve výši , částka, , tedy celkem , částka, . Pro případ nevykonání peněžitého trestu ve stanovené lhůtě byl stanoven náhradní trest odnětí svobody v trvání tří měsíců.18. Městský soud v Praze usnesením č. j. , spisová značka,  rozhodl o odvolání žalobce tak, že toto odvolání jako nedůvodné zamítl.19. Ze zápisu ze zasedání , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  ze dne , datum,  vyplynulo, že , Anonymizováno,  výboru , Anonymizováno,  je , jméno FO, . , jméno FO, , ověřovatel , jméno FO, , , Anonymizováno, , zapisovatel , jméno FO, . Z protokolu dále vyplynulo, že žalovaný bez hlášení stále něco vykřikuje a obviňuje pana , jméno FO,  za , Anonymizováno, , za které byl pravomocně odsouzen, pan , jméno FO,  se ohrazuje, že , Anonymizováno,  včetně , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  byly cenově v pořádku i po detailním prošetření , Anonymizováno, . A pan , jméno FO,  o tom dobře ví. Proto nechápe, proč ho pomlouvá a očerňuje. Jediné, co bylo problémem, byla dotace, která byla získána pro , Anonymizováno, , kterou se pan , jméno FO,  nijak neobohatil, a profitovali z ní všichni. Navíc byl zproštěn obžaloby a veškerých obvinění a panu , jméno FO,  toto bylo doručeno i soudem, proto není nadále možné, aby něco vykřikoval o pravomocném odsouzení , jméno FO, . , jméno FO,  na to opět vykřikuje, že než byl zproštěn, byl pravomocně odsouzen. Proto to říkat může.20. Z usnesení městské části , adresa, , Úřadu městské části , Anonymizováno,  č. j. , č. účtu,  ze dne , datum,  vyplynulo, že bylo přerušeno řízení o , Anonymizováno,  – změny stavby, stavební úpravy , Anonymizováno,  č , Anonymizováno, , , adresa,  , Jméno žalobce,  do právní moci rozhodnutí žádosti stavebníka o , Anonymizováno,  ze dne , datum, . Z odůvodnění vyplynulo, že , Anonymizováno,  při výkonu stavebního dozoru dne , datum,  zjistil, že stavba je prováděna bez rozhodnutí , Anonymizováno, , a proto , datum,  zahájil řízení o nařízení , Anonymizováno,  a oznámil jeho zahájení.21. Z hromadné emailové komunikace s předmětem svolání schůze. , Anonymizováno,  : Usvědčení z dotačního podvodu a odsouzení , Anonymizováno,  , tituly před jménem,  , jméno FO, . , Anonymizováno,  pro , adresa,  …. Pokračování. Informace 2 ze dne , datum,  vyplynulo, že se jedná o email žalovaného s textem. Vážený pane , jméno FO, , vážený pane , Anonymizováno, . , jméno FO, , vážený , Anonymizováno, , rád bych ještě tímto vyzval pana , jméno FO, , aby splnil svou zákonnou oznamovací povinnost a oznámil svoji , Anonymizováno, , respektive , Anonymizováno,  funkce , Anonymizováno, , neboť ztratí-li člen u voleného orgánu způsobilost být jeho , Anonymizováno,  během svého funkčního období, jeho funkce , Anonymizováno,  zaniká dnem, kdy tuto způsobilost ztratil bez zbytečného odkladu. , jméno FO, . Email byl v kopii zaslán všem , Anonymizováno,  , Anonymizováno, .22. Z podnětu , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . , adresa,  vyplynulo, že je tam uvedeno: v rámci zápisu , Anonymizováno,  v rejstříku , Anonymizováno, , je jako člen , Anonymizováno, , a to jako , Anonymizováno,  zapsán , Jméno žalobce, , den vzniku , Anonymizováno, . Mám za to, že zápis , Jméno žalobce,  v rejstříku je v rozporu se skutečností, když jeho , Anonymizováno,  ve , Anonymizováno,  a tím i funkce , Anonymizováno,  zanikly. , Jméno žalobce,  byl stíhán pro , podezřelý výraz,  čin související s výkonem jeho funkce ve , Anonymizováno,  a to v řízení vedeném u , Anonymizováno,  pro , adresa, . Pod sp.zn , spisová značka, . , Jméno žalobce,  byl obžaloby nakonec zproštěn rozsudkem , Anonymizováno,  pro , adresa, . sp. zn. , spisová značka,  ze dne , datum, , který nabyl právní moci , datum, , vzhledem k tomu, že funkce , Jméno žalobce,  ve , Anonymizováno,  zanikla v důsledku jeho pravomocného odsouzení, přičemž jmenovaný nebyl po tomto odsouzení opětovně do funkce , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  ustanoven je jeho zápis v rejstříku v rozporu se skutečným stavem a je na místě, aby stav zápisu byl uveden do souladu se skutečným stavem, tedy aby byl , Jméno žalobce,  jako , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  z rejstříku vymazán, proto jako , Anonymizováno,  činím tento podnět se , datum,  , jméno FO, . , jméno FO, ,23. Z obžaloby ze dne , datum, . Ve věci , spisová značka,  vyplynulo, že na žalobce byla podána obžaloba pro , podezřelý výraz,  podle ust. § 212 odst. 14 tr. zák. odst.24. Z , podezřelý výraz,  příkazu č. j. , spisová značka, , - , Anonymizováno,  ze dne , Anonymizováno,  vyplynulo, že žalobce byl uznán vinným pro , podezřelý výraz, . Ze spisu dále vyplynulo, že žalobce podal proti , podezřelý výraz,  příkazu dne , datum,  odpor a ve věci bylo nařízeno hlavní líčení.25. Z protokolu z protokolu o hlavním líčení ze dne , Anonymizováno,  se vyplynulo, že žalobce odmítl, že by se dopustil , podezřelý výraz, , který mu byl kladen za vinu.26. Z podstatného obsahu spisu , právnická osoba, . , Anonymizováno, . Vyplynulo, že , podezřelý výraz,  oznámení žalobce podal žalovaný odstavec.27. Podle ustanovení § 81 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen jako „OZ“) platí: „(1) Chráněna je osobnost člověka včetně všech jeho přirozených práv. ... (2) Ochrany požívají zejména život a důstojnost člověka, ... jeho vážnost, čest, soukromí a jeho projevy osobní povahy.”28. Podle ustanovení § 82 odst. 1 OZ: „Člověk, jehož osobnost byla dotčena, má právo domáhat se toho, aby bylo od neoprávněného zásahu upuštěno nebo aby byl odstraněn jeho následek.”29. Podle ustanovení § 2951 odst. 2 OZ: „Nemajetková újma se odčiní přiměřeným zadostiučiněním. Zadostiučinění musí být poskytnuto v penězích, nezajistí-li jeho jiný způsob skutečné a dostatečně účinné odčinění způsobené újmy.”30. Podle ustanovení § 2956 OZ „Vznikne-li škůdci povinnost odčinit člověku újmu na jeho přirozeném právu chráněném ustanoveními první části tohoto zákona, nahradí škodu i nemajetkovou újmu, kterou tím způsobil; jako nemajetkovou újmu odčiní i způsobené , podezřelý výraz,  útrapy.”31. Podle ustanovení § 2957 OZ „Způsob a výše přiměřeného zadostiučinění musí být určeny tak, aby byly odčiněny i okolnosti zvláštního zřetele hodné. Jimi jsou úmyslné způsobení újmy, zvláště pak způsobení újmy s použitím lsti, pohrůžky, zneužitím závislosti poškozeného na škůdci, násobením účinků zásahu jeho uváděním ve veřejnou známost, nebo v důsledku diskriminace poškozeného se zřetelem na jeho , podezřelý výraz, , zdravotní stav, etnický původ, víru nebo i jiné obdobně závažné důvody. Vezme se rovněž v úvahu obava poškozeného ze ztráty života nebo vážného poškození zdraví, pokud takovou obavu hrozba nebo jiná příčina vyvolala.”32. Podle rozsudku Nejvyššího soudu , spisová značka, : Ke vzniku občanskoprávních sankcí za nemajetkovou újmu způsobenou zásahem do osobnosti fyzické osoby podle § 13 o. z. musí být jako předpoklad odpovědnosti splněna podmínka existence zásahu objektivně způsobilého vyvolat nemajetkovou újmu spočívající buď v porušení, nebo jen ohrožení osobnosti fyzické osoby v její fyzické a morální integritě. Tento zásah musí být neoprávněný (protiprávní) a musí zde být zjištěna existence příčinné souvislosti mezi takovým zásahem a dotčením osobnostní sféry fyzické osoby. Nenaplnění kteréhokoliv z těchto předpokladů vylučuje možnost nástupu sankcí podle ustanovení § 13 o.z.33. Neoprávněným zásahem je zásah do osobnosti fyzické osoby, který je v rozporu s objektivním právem, tj. s právním řádem. O takovýto zásah pak proto nejde mimo jiné tehdy, když je zásah dovolen (resp. jeho možnost předpokládána) zákonem, pokud tak nejsou překročeny zákonem stanovené meze. Jde o situace, kdy nad individuálními zájmy jednotlivých fyzických osob, do jejichž osobnosti je zasahováno, převládá závažnější, významnější a funkčně vyšší zvláštní veřejný zájem. Tento zásah do osobnostních práv zůstává ovšem povoleným za předpokladu, že se stal přiměřeným způsobem, a zároveň není-li v rozporu s takovými oprávněnými zájmy fyzické osoby, na kterých je třeba s ohledem na zajištění elementární úcty k důstojnosti její osobnosti za všech okolností bezpodmínečně trvat. Tato licence ovšem není dána tam, kde se jednající při posuzovaném zásahu proti osobnostním právům fyzické osoby dopustí excesu.34. Podle Nálezu Ústavního soudu ze dne , datum, , sp. zn. I. ÚS 4022/17, … Jestliže difamující výrok spočívá ve skutkovém tvrzení neboli konstatování faktu, pak je ten, kdo jej učinil, povinen prokázat1. rozumné důvody, na jejichž základě se spoléhal na jeho pravdivost, jakož i2. že podnikl dostupné kroky k ověření jeho pravdivosti, a to v míře a intenzitě, v níž bylo její ověření přístupné a definitivní (včetně případného dotazu u osoby, které se tvrzení týká, jejíž stanovisko by v takovém případě mělo být rovněž zveřejněno),3. že byl v dobré víře, a tudíž neměl důvod věřit, že toto tvrzení není pravdivé35. Základním předpokladem vzniku odpovědnosti podle ust. § 2956 o. z. je vznik neoprávněného zásahu objektivně způsobilého narušit, popř. ohrozit osobnostní práva chráněná ust. § 81 o. z.36. Provedené důkazy soud hodnotil podle ust. § 132 o. s. ř. a to každý důkaz jednotlivě a všechny důkazy v jejich vzájemné souvislosti, přičemž přihlédl k tvrzení účastníků. Výpovědi soud hodnotil jako zásadně věrohodné, neboť korespondovaly s listinnými důkazy založenými ve spise.37. Po provedeném dokazování soud dospěl k těmto skutkovým a právním závěrům.38. Oba účastníci bydlí na adrese , adresa, . V průběhu řízení bylo prokázáno, že vztahy mezi účastníky jsou velmi vyhrocené. Žalovaný podal na žalobce , podezřelý výraz,  oznámení, které bylo následně kvalifikováno jako , podezřelý výraz, . Ve věci probíhalo vyšetřování a žalobce byl pravomocně odsouzen rozsudkem , Anonymizováno,  pro , adresa,  , Anonymizováno,  ze dne , datum,  ve spojení s usnesením , Anonymizováno,  čj. , spisová značka,  Rozsudek nabyl právní moci dne , datum, . Následně žalobce podal dovolání a usnesením Nejvyššího soudu České republiky č. j , spisová značka,  ze dne , datum,  byla rozhodnutí obou soudů a to rozsudek soudu 1. stupně i usnesení soudu odvolacího zrušena, a věc vrácena soudu 1. stupně k dalšímu projednání a rozhodnutí. Následně rozsudkem , Anonymizováno,  pro , adresa, . sp. zn. , spisová značka,  ze dne , datum,  byl žalobce zproštěn obžaloby a tento rozsudek nabyl právní moci. Dále bylo prokázáno, že na zasedání , Anonymizováno,  konaného , datum,  žalovaný uváděl o žalobci, že byl pravomocně odsouzen za , Anonymizováno, . Na tomto shromáždění byla přítomna většina , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , adresa, . Protokol byl sepsán i ověřen což potvrdila svědkyně , jméno FO,  , svědek , jméno FO,  i svědkyně , Anonymizováno,  ač si nevzpomněli na přesný text sdělení. Dále žalovaný podal podnět k , Anonymizováno,  žalobce jako , Anonymizováno,  z obchodního rejstříku pod čj. , č. účtu,  doručený dne , datum, . Dále podal návrh na určení neplatnosti rozhodnutí , Anonymizováno,  doručený , Anonymizováno,  dne , datum,  projednávaný pod sp.zn , spisová značka,  a dále v , Anonymizováno,  zaslal , Anonymizováno,  další podání týkající se zápisu žalobce. Dále podal žalovaný vyjádření a to , datum,  , Anonymizováno, , týkající se řízení u , Anonymizováno, , kde žalobce označil jako samozvaného zástupce a tvrdil, že si svůj , Anonymizováno,  začal zcela svévolně, bezohledně, arogantně , Anonymizováno, . V jednání žalovaného spatřoval žalobce zásah do svých osobnostních práv, a proto vyzval žalovaného, aby se protiprávního jednání zdržel a dále po žalovaném požadoval omluvu.39. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že je na místě žalobci přiznat omluvu za tvrzení, které rozšiřoval žalovaný jednak na , Anonymizováno,  a dále emailem, že žalobce byl pravomocně odsouzen za , Anonymizováno,  a že byl odsouzen za , podezřelý výraz, . V době, kdy toto žalovaný uváděl, byl žalobce již pravomocně zproštěn obžaloby, je sice pravdou, že byl po určitou dobu pravomocně odsouzen, avšak v době, kdy toto žalovaný tvrdil, byl obžaloby pravomocně zproštěn a šířil tudíž neúplné sdělení, které bylo objektivně způsobilé žalobce poškodit. Za situace, kdy žalovaný o tomto měl prokazatelně vědomost a stále toto tvrzení šířil, činil tak jednoznačně v úmyslu žalobce v očích okolí poškodit. Z vyjádření žalovaného při jednání vyplynulo, že se hodlá tohoto jednání dopouštět dál a dále tvrdil cosi o podivném rozhodnutí NS. Soud proto dospěl k závěru, že na místě žalobci přiznat omluvu ve shora uvedeném znění a uložit žalovanému, aby se nadále zdržel tvrzení o pravomocném odsouzení žalobce v této formě.40. Jiná situace pak je v případě podání ze dne , datum,  týkající se řízení u , Anonymizováno,  a podání dalších na , Anonymizováno,  rejstřík. Zde soud poukazuje na rozsudek NS , spisová značka,  Ve věci vyloučení neoprávněnosti zásahu do osobnostních práv v souvislosti s podáváním upozornění a podnětů fyzických a právnických osob vůči orgánům oprávněným věc řešit. Neoprávněným zásahem do práv chráněných § 11 a násl. občanského zákoníku nejsou projevy, které podle obsahu, formy a cíle je možné považovat za upozornění, podněty nebo žádosti o objasnění a prošetření určitých okolností, byly-li učiněny v prostředí oprávněném věc řešit. Neoprávněnost zásahu je vyloučena tehdy, došlo-li k zásahu v rámci úředního jednání, a jestliže zásah nevybočil z rámce daného platnými předpisy. Podnět žalovaného , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . , adresa,  směřoval k obchodnímu rejstříku a podnět čj , Anonymizováno,  ze dne , datum,  směřoval žalovaný na , Anonymizováno,  , adresa, , , Anonymizováno,  , adresa, , , Anonymizováno41. V těchto případech se jednalo ze strany žalovaného o subjektivní výkon práva, kde je vyloučena neoprávněnost zásahu, a proto v této části soud žalobu zamítl.42. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. Ač žalobce nebyl zcela úspěšný soud dospěl k závěru, že základ nároku je dán a proto žalobci přiznal náhradu nákladů řízení, které představují náklady za zaplacený soudní poplatek ve výši 2 000 a náklady za zastoupení advokátem za 10 úkonů právní služby. Z toho 8 úkonů po , částka,  v souladu s ust. § 7 vyhl. 177/1996 Sb., ve spojení s ust. § 9, odst. 3, písm. d) vyhl. a 2 poloviny úkonu po , částka,  a 10krát režijní paušál , částka,  podle ust. § 13, odst. 3 vyhl.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 1. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH01:2024:31.C.78.2023.93","publishedAt":"2026-10-13","decisionAt":"2024-10-02","caseNumber":{"senate":31,"registry":"C","index":78,"year":2023,"pageNumber":93},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Dagmar","lastName":"Stamidisová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSPH01","caseResultType":["ZAMITNUTI"],"caseSubject":"ochrana osobnosti","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"226","lexNumber":141,"lexYear":1961,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"265","lexNumber":141,"lexYear":1961,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"132","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"68","lexNumber":40,"lexYear":2009,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"69","lexNumber":40,"lexYear":2009,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"212","lexNumber":40,"lexYear":2009,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"81","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"82","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2951","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2956","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2957","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["HLAVNI_LICENI","DUSEVNI_UTRAPY","ZADOSTIUCINENI_SATISFAKCE","PRAVNICKA_OSOBA","DOKAZOVANI","SPRAVA_CIZIHO_MAJETKU","SVEDEK","NAHRADA_NAKLADU","DOVOLANI","DISKRIMINACE","ODVOLANI","ODBORY","NAKLADY_RIZENI","PRERUSENI_RIZENI","DOTACE","SKUTEK","SPOLECENSTVI_VLASTNIKU_JEDNOTEK","PENEZITE_PLNENI","OCHRANA_OSOBNOSTI","PODVOD","OBCHODNI_REJSTRIK","NEMAJETKOVA_UJMA","NASLEDEK"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}