{"uuid":"39f53436-b9f1-4e11-89dd-4517b35a893f","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Aleksandrou Zubkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 10 937 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 10 937 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 3 928 Kč za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 7 009 Kč za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 1 400 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 10 937 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 3 928 Kč za dobu od , datum,  do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 7 009 Kč za dobu od , datum,  do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 1 400 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobce.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se podanou žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 10 937 Kč s příslušenstvím, žalobu odůvodnil tím, že je vlastníkem bytu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v budově s č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřel s žalovaným nájemní smlouvu, jejímž předmětem bylo užívání tohoto bytu. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" provedl žalobce prohlídku bytu a zjistil, že byt neodpovídá stavu, v jakém byl žalovanému předán. V bytě byla poškozena laminátová podlaha v obývacím pokoji, škodu způsobenou žalovaným jakožto nájemcem bytu žalobce vyúčtoval fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na částku 3 928 Kč se splatností dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný, ač byl k tomu povinen, nevyklidil byt a k němu patřící sklepní box, čímž vznikla žalobci škoda ve výši 7 895 Kč, kterou žalobce vyúčtoval žalovanému fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". žalovaný dosud neuhradil ničeho na žalobou uplatněné pohledávky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení soudního jednání podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“). Žalobce dal souhlas s tímto postupem v žalobě. Žalovanému byla žaloba spolu s výzvou k vyjádření se k žalobě a k rozhodnutí věci bez nařízení jednání doručena do vlastních rukou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" za použití fikce doručení podle § 49 o. s. ř. Žalovaný se dosud nevyjádřil, a proto má soud za to, že souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Soud při rozhodování vycházel z listinných důkazů předložených žalobcem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z listinných důkazů soud učinil tato skutková zjištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z náhledu do katastru nemovitostí soud zjistil, že žalobce vlastní bytový dům s č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z nájemní smlouvy soud zjistil, že ji uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce jako pronajímatel a žalovaný jako nájemce, předmětem nájmu byl byt č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v domě s č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „Byt“), nájem byl sjednán na dobu určitou od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ke Smlouvě byly uzavřeny 4 dodatky, kterými byla doba nájmu prodlužována až do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Ze Zápisu o vrácení bytu pronajímateli bylo zjištěno, že žalovaný vhodil klíče od Bytu do poštovní schránky a předání Bytu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se nezúčastnil. Byt a sklepní box patřící k Bytu nebyly vyklizeny. V Bytě byla poškozena laminátová podlaha v obývacím pokoji, škoda stanovena na částku 3 928 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z Výpočtu doplatku životnosti bylo zjištěno, že škoda způsobena žalovaným na laminátové podlaze v obývacím pokoji při pořizovací ceně podlahy ve výši 6 932 Kč a její životnosti v délce 15 let byla vypočtena na částku 3 928,02 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalovanému tzv. doplatek životnosti ve výši 3 928 Kč se splatností dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalovanému cenu za vyklizovací práce ve výši 7 895 Kč se splatností dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z dopisu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobce vyzval žalovaného k zaplacení žalovaných částek s upozorněním na podání žaloby v případě neuhrazení, z portálu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Sledování zásilek bylo zjištěno, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce zaslal žalovanému poštovní zásilku obsahující předžalobní výzvu k plnění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Na základě výše uvedených listinných důkazů soud dospěl k tomuto závěru o skutkovém stavu. Žalovaný užíval Byt ve vlastnictví žalobce na základě nájemní smlouvy do dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný se neúčastnil předání Bytu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", během kterého žalobce zjistil, že Byt a sklepní kóje nejsou vyklizeny a v obývacím pokoji je poškozena laminátová podlaha. Žalobce vyúčtoval žalovanému tzv. doplatek životnosti za poničení podlahy v obývacím pokoji ve výši 3 928 Kč a náklady spojené s vyklizením Bytu a sklepní kóje ve výši 7 009 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě žalobou uplatněných pohledávek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Právně soud hodnotí věc tak, že mezi účastníky řízení byla uzavřena smlouva o nájmu v souladu s § 2235 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), kdy žalobce jako pronajímatel předal žalovanému jakožto nájemkyni Byt. Po skončení nájmu se konala prohlídka Bytu, během které byla zjištěna závada – poničená laminátová podlaha v obývacím pokoji, která nevznikla běžným opotřebením věcí během běžného užívání. Dále bylo zjištěno, že žalovaný Byt a sklepní box nevyklidil. Soud zavázal žalovaného k zaplacení žalobci škody vzniklé poničením podlahy a nevyklizením Bytu a sklepní kóje ve výši 10 937 Kč (tj. 3 928 Kč + 7 009 Kč), přičemž nárok žalobce plyne z ustanovení § 2894 odst. 1 o. z. a § 2913 odst. 1 o. z. Žalobci byl přiznán nárok na zaplacení úroku z prodlení z žalovaných částek podle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., vždy ode dne následujícího po dni splatnosti dle vystavené faktury.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 142a odst. 1 o. s. ř. a přiznal plně úspěšnému žalobci náklady řízení ve výši 1 400 Kč. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a paušální náhrady hotových výdajů žalobce ve výši 600 Kč podle § 137 odst. 2 a § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 1 a 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb. za 2 úkony: sepis předžalobní výzvy k plnění a sepis žaloby (tj. 2 x 300 Kč). Soud při rozhodování o nákladech řízení přihlédl k nálezu Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 376/1 a žalobci, který je statutárním městem, nepřiznal náklady řízení související se zastoupením žalobce advokátem v rámci tohoto řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se podanou žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 10 937 Kč s příslušenstvím, žalobu odůvodnil tím, že je vlastníkem bytu č. , hodnota,  v budově s č. p. , adresa,  a dne , datum,  uzavřel s žalovaným nájemní smlouvu, jejímž předmětem bylo užívání tohoto bytu. Dne , datum,  provedl žalobce prohlídku bytu a zjistil, že byt neodpovídá stavu, v jakém byl žalovanému předán. V bytě byla poškozena laminátová podlaha v obývacím pokoji, škodu způsobenou žalovaným jakožto nájemcem bytu žalobce vyúčtoval fakturou č. , hodnota,  znějící na částku 3 928 Kč se splatností dne , datum, . Žalovaný, ač byl k tomu povinen, nevyklidil byt a k němu patřící sklepní box, čímž vznikla žalobci škoda ve výši 7 895 Kč, kterou žalobce vyúčtoval žalovanému fakturou č. , hodnota,  se splatností dne , datum, . žalovaný dosud neuhradil ničeho na žalobou uplatněné pohledávky.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení soudního jednání podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“). Žalobce dal souhlas s tímto postupem v žalobě. Žalovanému byla žaloba spolu s výzvou k vyjádření se k žalobě a k rozhodnutí věci bez nařízení jednání doručena do vlastních rukou dne , datum,  za použití fikce doručení podle § 49 o. s. ř. Žalovaný se dosud nevyjádřil, a proto má soud za to, že souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Soud při rozhodování vycházel z listinných důkazů předložených žalobcem.4. Z listinných důkazů soud učinil tato skutková zjištění.5. Z náhledu do katastru nemovitostí soud zjistil, že žalobce vlastní bytový dům s č. , adresa, .6. Z nájemní smlouvy soud zjistil, že ji uzavřeli dne , datum,  žalobce jako pronajímatel a žalovaný jako nájemce, předmětem nájmu byl byt č. , hodnota,  v domě s č. p. , adresa,  (dále jen „Byt“), nájem byl sjednán na dobu určitou od , datum,  do , datum, . Ke Smlouvě byly uzavřeny 4 dodatky, kterými byla doba nájmu prodlužována až do , datum, .7. Ze Zápisu o vrácení bytu pronajímateli bylo zjištěno, že žalovaný vhodil klíče od Bytu do poštovní schránky a předání Bytu dne , datum,  se nezúčastnil. Byt a sklepní box patřící k Bytu nebyly vyklizeny. V Bytě byla poškozena laminátová podlaha v obývacím pokoji, škoda stanovena na částku 3 928 Kč.8. Z Výpočtu doplatku životnosti bylo zjištěno, že škoda způsobena žalovaným na laminátové podlaze v obývacím pokoji při pořizovací ceně podlahy ve výši 6 932 Kč a její životnosti v délce 15 let byla vypočtena na částku 3 928,02 Kč.9. Z faktury č. , hodnota,  soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalovanému tzv. doplatek životnosti ve výši 3 928 Kč se splatností dne , datum, .10. Z faktury č. , hodnota,  soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalovanému cenu za vyklizovací práce ve výši 7 895 Kč se splatností dne , datum, .11. Z dopisu ze dne , datum,  soud zjistil, že žalobce vyzval žalovaného k zaplacení žalovaných částek s upozorněním na podání žaloby v případě neuhrazení, z portálu , právnická osoba, . Sledování zásilek bylo zjištěno, že dne , datum,  žalobce zaslal žalovanému poštovní zásilku obsahující předžalobní výzvu k plnění.12. Na základě výše uvedených listinných důkazů soud dospěl k tomuto závěru o skutkovém stavu. Žalovaný užíval Byt ve vlastnictví žalobce na základě nájemní smlouvy do dne , datum, . Žalovaný se neúčastnil předání Bytu dne , datum, , během kterého žalobce zjistil, že Byt a sklepní kóje nejsou vyklizeny a v obývacím pokoji je poškozena laminátová podlaha. Žalobce vyúčtoval žalovanému tzv. doplatek životnosti za poničení podlahy v obývacím pokoji ve výši 3 928 Kč a náklady spojené s vyklizením Bytu a sklepní kóje ve výši 7 009 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě žalobou uplatněných pohledávek.13. Právně soud hodnotí věc tak, že mezi účastníky řízení byla uzavřena smlouva o nájmu v souladu s § 2235 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), kdy žalobce jako pronajímatel předal žalovanému jakožto nájemkyni Byt. Po skončení nájmu se konala prohlídka Bytu, během které byla zjištěna závada – poničená laminátová podlaha v obývacím pokoji, která nevznikla běžným opotřebením věcí během běžného užívání. Dále bylo zjištěno, že žalovaný Byt a sklepní box nevyklidil. Soud zavázal žalovaného k zaplacení žalobci škody vzniklé poničením podlahy a nevyklizením Bytu a sklepní kóje ve výši 10 937 Kč (tj. 3 928 Kč + 7 009 Kč), přičemž nárok žalobce plyne z ustanovení § 2894 odst. 1 o. z. a § 2913 odst. 1 o. z. Žalobci byl přiznán nárok na zaplacení úroku z prodlení z žalovaných částek podle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., vždy ode dne následujícího po dni splatnosti dle vystavené faktury.14. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 142a odst. 1 o. s. ř. a přiznal plně úspěšnému žalobci náklady řízení ve výši 1 400 Kč. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a paušální náhrady hotových výdajů žalobce ve výši 600 Kč podle § 137 odst. 2 a § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 1 a 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb. za 2 úkony: sepis předžalobní výzvy k plnění a sepis žaloby (tj. 2 x 300 Kč). Soud při rozhodování o nákladech řízení přihlédl k nálezu Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 376/1 a žalobci, který je statutárním městem, nepřiznal náklady řízení související se zastoupením žalobce advokátem v rámci tohoto řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné – pobočky v Havířově, písemně, ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2025:115.C.468.2024.1","publishedAt":"2025-03-05","decisionAt":"2025-01-31","caseNumber":{"senate":115,"registry":"C","index":468,"year":2024,"pageNumber":33},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Aleksandra","lastName":"Zubková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSKI","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"10 937 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"49","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2235","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_NAJEMNI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}