{"uuid":"3a6b4103-29be-4ead-ad86-69afae0aa23f","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Třebíči rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Rutarovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 17 125 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 5 045 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 4 745 Kč od 19. 12. 2024 do zaplacení a částku 6 215 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 5 915 Kč od 29. 1. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 397,60 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 5 045 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 4 745 Kč od 19. 12. 2024 do zaplacení a částku 6 215 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 5 915 Kč od 29. 1. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 397,60 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"Předmětem řízení byl původně nárok žalobkyně na zaplacení částky 17 125 Kč s příslušenstvím představujícím zákonný úrok z prodlení, z titulu dlužných zákonných příspěvků nepojištěných vozidel a nákladů souvisejících s jejich uplatněním. Usnesením ze dne 8. 1. 2026, č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo řízení částečně zastaveno, neboť žalobkyně vzala svoji žalobu ohledně dvou uplatněných nároků zpět bez bližšího zdůvodnění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"K nařízenému jednání se nedostavil bez pomluvy žalovaný, ačkoliv k němu byl řádně předvolán, a soud proto za splnění zákonných podmínek § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soud njí řád (dále jen „o. s.ř.“) rozhodl v jeho nepřítomnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě provedeného dokazování učinil soud následující skutkové závěry:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný byl v rozhodné době provozovatelem osobního automobilu s objemem válců nad 1800 cm3 do 2500 cm3, RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", které nemělo v období od 1. 6. 2024 do 12. 8. 2024 (73 dní) uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Žalobkyně vyzvala dne 4. 10. 2024 žalovaného k úhradě dlužné částky 5 045 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od dne doručení výzvy. Žalovanému byla právní zástupkyní žalobkyně zaslána dne 23. 4. 2025 předžalobní upomínka.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný byl v rozhodné době provozovatelem osobního automobilu s objemem válců nad 1800 cm3 do 2500 cm3, RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", které nemělo v období od 25. 6. 2024 do 23. 9. 2024 (91 dní) uzavřeno povinné ručení. Žalobkyně vyzvala dne 14. 11. 2024 žalovaného k úhradě dlužné částky 5 915 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od dne doručení výzvy. Žalovanému byla právní zástupkyní žalobkyně zaslána dne 29. 4. 2025 předžalobní upomínka.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po právní stránce soud věc posoudil dle §§ 6, 45 a 47 zákona č. 30/2024 Sb., pojištění odpovědnosti z provozu vozidla účinného od 1. 4. 2024. Výši příspěvku a poplatku soud posoudil dle vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle shora specifikované prováděcí vyhlášky činí denní sazba příspěvku 65 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1 850 cm3 a nepřesahující 2 500 cm3.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po právním zhodnocení zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná jak co do dlužných příspěvků, jejichž výše odpovídá součinu zákonných denních sazeb a počtu dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti za jednotlivá vozidla uhrazena, tak i co do příslušenství žalovaných částek, představující zákonný úrok z prodlení. Dnem následujícím po splatnosti příspěvků se žalovaný vůči žalobkyni ocitl v prodlení se splněním peněžitého závazku a žalobkyni podle § 1970 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., vzniklo právo na zaplacení úroků z prodlení, přičemž žalobkyní požadovaná výše úroků z prodlení odpovídá ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění platném k prvnímu dni prodlení žalovaného. Soud proto žalobě v části požadovaného příslušenství pohledávky jako důvodné vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O nákladech řízení soud rozhodoval na základě zásady úspěšnosti účastníků ve věci obsažené v ustanovení § 142 odst. 2 o. s. ř. ve spojení s ust. § 146 odst. 2 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V případě, že by žalobkyně byla v řízení plně úspěšná, měla by nárok na zaplacení níže specifikovaných částek:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" soudní poplatek ve výši 800 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" odměna advokáta ve smyslu ust. § 14b odst. 1 písm. c) vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znění účinném od 1. 1. 2025 (dále jen „AT“) ve výši 3 x 400 Kč za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva k plnění a písemné podání soudu týkající se věci samé),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" 3 x 100 Kč jako paušální částky náhrady výdajů podle ust. § 14b odst. 6 písm. a) AT příslušející jednotlivě za shora uvedené úkony právní služby,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" odměna advokáta za jeden úkon právní služby dle ust. 7 AT ve výši 1 580 Kč (účast u jednání soudu dne 27. 5. 2026),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" 1 x 450 Kč jako paušální částka náhrady výdajů podle ust. § 13 odst. 4 AT příslušející za účast u jednání soudu dne 27. 5. 2026,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" náhrada za promeškaný čas strávený cestou k jednáním soudu a zpět (Brno – Třebíč a zpět) v rozsahu 6 půlhodin, tj. 6 x 150 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" cestovné ve výši 913,40 Kč za jednu cestu z Brna do Třebíče a zpět vozidlem 3koda Octavia, RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" jednání konanému dne 27. 5. 2026 za celkem 124 km (zpáteční cesta) při průměrné spotřebě 4,3 l/100 km, použitém palivu nafta s cenou ve výši 34,10 Kč za litr dle vyhlášky č. 573/2025 Sb. a náhradě za použití vozidla ve výši 5,90 Kč/km dle téže vyhlášky,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" daň z přidané hodnoty ve výši 21 % ze shora uvedených částek vyjma zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 122,10 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Poměr úspěchu a neúspěchu žalobkyně ve věci je 66,6 % : 33,3 % (tedy poměr úspěchu žalobkyně ve výši 12 471,34 Kč k celkové žalované částce včetně zákonných úroků z prodlení kapitalizovaných k datu vyhlášení rozsudku ve výši 18 715,07 Kč, přičemž neúspěšná byla žalobkyně ohledně částky 6 243,73 Kč). Soud proto přiznal žalobkyni na nákladech řízení pouze částku 2 397,60 Kč, která představuje 33 % z celkových nákladů řízení ve výši 7 265,50 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Způsob úhrady nákladů řízení k rukám advokátky žalobkyně nachází své opodstatnění v ustanovení § 149 odst. 1 o.s.ř.; lhůta k jejich úhradě vychází z ustanovení § 160 odst. 1 téhož právního předpisu, když soud v této souvislosti neshledal žádné důvody pro aplikaci věty za středníkem tohoto ustanovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Předmětem řízení byl původně nárok žalobkyně na zaplacení částky 17 125 Kč s příslušenstvím představujícím zákonný úrok z prodlení, z titulu dlužných zákonných příspěvků nepojištěných vozidel a nákladů souvisejících s jejich uplatněním. Usnesením ze dne 8. 1. 2026, č.j. , spisová značka,  bylo řízení částečně zastaveno, neboť žalobkyně vzala svoji žalobu ohledně dvou uplatněných nároků zpět bez bližšího zdůvodnění.K nařízenému jednání se nedostavil bez pomluvy žalovaný, ačkoliv k němu byl řádně předvolán, a soud proto za splnění zákonných podmínek § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soud njí řád (dále jen „o. s.ř.“) rozhodl v jeho nepřítomnosti.Na základě provedeného dokazování učinil soud následující skutkové závěry:Žalovaný byl v rozhodné době provozovatelem osobního automobilu s objemem válců nad 1800 cm3 do 2500 cm3, RZ , SPZ, , které nemělo v období od 1. 6. 2024 do 12. 8. 2024 (73 dní) uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Žalobkyně vyzvala dne 4. 10. 2024 žalovaného k úhradě dlužné částky 5 045 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od dne doručení výzvy. Žalovanému byla právní zástupkyní žalobkyně zaslána dne 23. 4. 2025 předžalobní upomínka.Žalovaný byl v rozhodné době provozovatelem osobního automobilu s objemem válců nad 1800 cm3 do 2500 cm3, RZ , SPZ, , které nemělo v období od 25. 6. 2024 do 23. 9. 2024 (91 dní) uzavřeno povinné ručení. Žalobkyně vyzvala dne 14. 11. 2024 žalovaného k úhradě dlužné částky 5 915 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od dne doručení výzvy. Žalovanému byla právní zástupkyní žalobkyně zaslána dne 29. 4. 2025 předžalobní upomínka.Po právní stránce soud věc posoudil dle §§ 6, 45 a 47 zákona č. 30/2024 Sb., pojištění odpovědnosti z provozu vozidla účinného od 1. 4. 2024. Výši příspěvku a poplatku soud posoudil dle vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb.Podle shora specifikované prováděcí vyhlášky činí denní sazba příspěvku 65 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1 850 cm3 a nepřesahující 2 500 cm3.Po právním zhodnocení zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná jak co do dlužných příspěvků, jejichž výše odpovídá součinu zákonných denních sazeb a počtu dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti za jednotlivá vozidla uhrazena, tak i co do příslušenství žalovaných částek, představující zákonný úrok z prodlení. Dnem následujícím po splatnosti příspěvků se žalovaný vůči žalobkyni ocitl v prodlení se splněním peněžitého závazku a žalobkyni podle § 1970 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., vzniklo právo na zaplacení úroků z prodlení, přičemž žalobkyní požadovaná výše úroků z prodlení odpovídá ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění platném k prvnímu dni prodlení žalovaného. Soud proto žalobě v části požadovaného příslušenství pohledávky jako důvodné vyhověl.O nákladech řízení soud rozhodoval na základě zásady úspěšnosti účastníků ve věci obsažené v ustanovení § 142 odst. 2 o. s. ř. ve spojení s ust. § 146 odst. 2 o. s. ř.V případě, že by žalobkyně byla v řízení plně úspěšná, měla by nárok na zaplacení níže specifikovaných částek: soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměna advokáta ve smyslu ust. § 14b odst. 1 písm. c) vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znění účinném od 1. 1. 2025 (dále jen „AT“) ve výši 3 x 400 Kč za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva k plnění a písemné podání soudu týkající se věci samé), 3 x 100 Kč jako paušální částky náhrady výdajů podle ust. § 14b odst. 6 písm. a) AT příslušející jednotlivě za shora uvedené úkony právní služby, odměna advokáta za jeden úkon právní služby dle ust. 7 AT ve výši 1 580 Kč (účast u jednání soudu dne 27. 5. 2026), 1 x 450 Kč jako paušální částka náhrady výdajů podle ust. § 13 odst. 4 AT příslušející za účast u jednání soudu dne 27. 5. 2026, náhrada za promeškaný čas strávený cestou k jednáním soudu a zpět (Brno – Třebíč a zpět) v rozsahu 6 půlhodin, tj. 6 x 150 Kč, cestovné ve výši 913,40 Kč za jednu cestu z Brna do Třebíče a zpět vozidlem 3koda Octavia, RZ , SPZ,  jednání konanému dne 27. 5. 2026 za celkem 124 km (zpáteční cesta) při průměrné spotřebě 4,3 l/100 km, použitém palivu nafta s cenou ve výši 34,10 Kč za litr dle vyhlášky č. 573/2025 Sb. a náhradě za použití vozidla ve výši 5,90 Kč/km dle téže vyhlášky, daň z přidané hodnoty ve výši 21 % ze shora uvedených částek vyjma zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 122,10 Kč.Poměr úspěchu a neúspěchu žalobkyně ve věci je 66,6 % : 33,3 % (tedy poměr úspěchu žalobkyně ve výši 12 471,34 Kč k celkové žalované částce včetně zákonných úroků z prodlení kapitalizovaných k datu vyhlášení rozsudku ve výši 18 715,07 Kč, přičemž neúspěšná byla žalobkyně ohledně částky 6 243,73 Kč). Soud proto přiznal žalobkyni na nákladech řízení pouze částku 2 397,60 Kč, která představuje 33 % z celkových nákladů řízení ve výši 7 265,50 Kč.Způsob úhrady nákladů řízení k rukám advokátky žalobkyně nachází své opodstatnění v ustanovení § 149 odst. 1 o.s.ř.; lhůta k jejich úhradě vychází z ustanovení § 160 odst. 1 téhož právního předpisu, když soud v této souvislosti neshledal žádné důvody pro aplikaci věty za středníkem tohoto ustanovení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím Okresního soudu v Třebíči. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSTR:2026:7.C.178.2025.1","publishedAt":"2026-07-27","decisionAt":"2026-05-27","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":178,"year":2025,"pageNumber":74},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Petra","lastName":"Rutarová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSTR","caseResultType":[],"caseSubject":"o zaplacení částky 17 125 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"146","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":30,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","LHUTY","DOKAZOVANI","RUCENI","ADVOKATNI_TARIF","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}