{"uuid":"3ace8e02-dff3-4551-b9b4-9cb7e1577302","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Kladně rozhodl samosoudkyní JUDr. Evou Kučerovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému č. 1: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované č. 2: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 18 896,93 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaní č. 1 a č. 2 jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni částku 5 318,65 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 7 098,65 Kč od 14. 3. 2023 do 13. 11. 2023, z částky 5 318,65 Kč od 14. 11. 2023 do zaplacení, částku 3 034,78 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 034,78 Kč od 28. 12. 2023 do zaplacení a částku 10 243,50 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 10 243,50 Kč od 19. 3. 2024 do zaplacení a žalovaný č. 1 je povinen zaplatit žalobkyni částku 300 Kč, vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný č. 1 je povinen zaplatit žalobkyni částku 300 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 815 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaní č. 1 a č. 2 jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni částku 5 318,65 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 7 098,65 Kč od 14. 3. 2023 do 13. 11. 2023, z částky 5 318,65 Kč od 14. 11. 2023 do zaplacení, částku 3 034,78 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 034,78 Kč od 28. 12. 2023 do zaplacení a částku 10 243,50 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 10 243,50 Kč od 19. 3. 2024 do zaplacení a žalovaný č. 1 je povinen zaplatit žalobkyni částku 300 Kč, vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný č. 1 je povinen zaplatit žalobkyni částku 300 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.III. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 815 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se u zdejšího soudu domáhala zaplacení shora uvedené částky s odůvodněním, že podle uzavřené smlouvy odebírali žalovaní elektrickou energii, za realizovanou spotřebu elektřiny nezaplatili a nezaplatili ani sjednanou smluvní pokutu (3x 100 Kč).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaní se ve věci nevyjádřili, k nařízenému jednání se bez omluvy, ač oba řádně předvoláni, nedostavili. Soud proto ve věci jednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků v souladu s § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Podle předložené smlouvy o dodávce elektřiny ze dne 22. 5. 2015 uzavřeli žalobkyně a oba žalovaní smlouvu o dodávkách elektrické energie do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", na dobu neurčitou. Součástí smlouvy byly i Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny, jejichž obsah je soudu z úřední činnosti již znám a podle kterých byl žalovaný povinen platit nejen zálohy na odběr elektrické energie, ale i fakturu obsahující vyúčtování ceny za dodávku elektřiny. V rámci obchodních podmínek strany sjednaly pro případ porušení povinností žalovaného smluvní pokutu ve výši 100 Kč, obchodní podmínky nebyly stranami samostatně podepsány. V rámci smlouvy smluvní pokuta sjednána nebyla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Jak dále vyplývá z předložené faktury, vyúčtovala žalobkyně žalovaným spotřebu elektřiny za období od 18. 2. 2022 do 15. 2. 2023 ve výši 7 098,65 Kč, s tím, že celková hodnota odebrané elektřiny činila 20 980,65 Kč, ovšem částku 12 980 Kč z toho představují žalovanými již zaplacené zálohy. Na uvedenou fakturu byla provedena částečná úhrada ve výši 1 780 Kč; k celkové úhradě faktury tak zbývá zaplatit ještě částku 5 318,65 Kč. Vzhledem k prodlení žalovaných žalobkyně žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu 100 Kč v souladu se smluvním ujednáním. Ani tato částka nebyla uhrazena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle předložené smlouvy o dodávce plynu ze dne 28. 4. 2014 uzavřeli žalobkyně a žalovaný smlouvu o dodávkách plynu do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", na dobu neurčitou. Součástí smlouvy byly i Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny, jejichž obsah je soudu z úřední činnosti již znám a podle kterých byl žalovaný povinen platit nejen zálohy na odběr elektrické energie, ale i fakturu obsahující vyúčtování ceny za dodávku elektřiny. V rámci obchodních podmínek strany sjednaly pro případ porušení povinností žalovaného smluvní pokutu ve výši 100 Kč, obchodní podmínky nebyly stranami samostatně podepsány. V rámci smlouvy smluvní pokuta sjednána nebyla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Jak dále vyplývá z předložené faktury, vyúčtovala žalobkyně žalovanému spotřebu plynu za období od 7. 12. 2022 do 4. 12. 2023, ve výši 3 034,78 Kč, s tím, že celková hodnota odebraného plynu činila 16 844,78 Kč, ovšem částku 13 810 Kč z toho představují žalovanými již zaplacené zálohy. Na uvedenou fakturu nebyla provedena ani částečná úhrada; k celkové úhradě faktury tak zbývá zaplatit ještě částku 3 034,78 Kč. Vzhledem k prodlení žalovaných žalobkyně žalovanému vyúčtovala opět smluvní pokutu 100 Kč v souladu se smluvním ujednáním. Ani tato částka nebyla uhrazena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle předložené smlouvy o dodávce plynu ze dne 28. 4. 2014, jak uvedeno výše, vyúčtovala žalobkyně žalovanému spotřebu plynu za období od 5. 12. 2023 do 20. 2. 2024, ve výši 10 243,50 Kč, s tím, že celková hodnota odebraného plynu činila 11 753,50 Kč, ovšem částku 1 710 Kč z toho představují žalovanými již zaplacené zálohy. Faktura dále obsahovala položku ve výši 200 Kč jakožto smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu a za prodlení se zaplacením předchozí faktury. Na uvedenou fakturu nebyla provedena ani částečná úhrada; k celkové úhradě faktury tak zbývá zaplatit ještě částku 10 243,50 Kč. Vzhledem k prodlení žalovaných žalobkyně žalovanému vyúčtovala opět smluvní pokutu 100 Kč v souladu se smluvním ujednáním. Ani tato částka nebyla uhrazena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Žalovaní netvrdili, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by byl smluvní vztah ukončen dříve, než tvrdila žalobkyně, nebo že by na svůj dluh žalobkyni do dne jednání cokoliv zaplatili, ani že by jejich závazek zanikl z jiného důvodu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z rozsudku zdejšího soudu ze dne 2. prosince 2024, č.j. 13 NC 3251/2024–56, pravomocného 23. 12. 2024, bylo zjištěno, že žalovaný č. 1 byl na dobu 5 let omezen ve svéprávnosti, tak, že mimo jiné není schopen nakládat s finančními částkami, spravovat svůj majetek a uzavírat smlouvy. Jako opatrovnice způsobilá zastupovat žalovaného č. 1 byla v rámci opatrovnického řízení žalovanému č. 1 ustanovena žalovaná č. 2.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Ze shora uvedených skutkových zjištění tak soud učinil následující závěr. Žalobkyně a žalovaní uzavřeli dne 6. 5. 2014 kupní smlouvu na dodávku elektrické energie a žalobkyně se žalovaným č. 1 uzavřela dne 28. 4. 2014 též smlouvu o dodávce plynu. Podle obou uvedených smluv žalovaní ve shora uvedeném období odebrali elektrickou energii i plyn ve shora uvedené hodnotě, spotřeba elektřiny jim byla vyúčtována fakturami č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 19. 2. 2023 s datem splatnosti dne 13. 3. 2023 a spotřeba plynu fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 6. 12. 2023 s datem splatnosti dne 27. 12. 2023, žalovaní však nic nezaplatili. Současně žalovaný č. 1 nezaplatil ani sjednané smluvní pokuty vždy ve výši 100 Kč, celkem 3x 100 Kč, tj. 300 Kč. Dne 18. 3. 2024 žalovaná č. 2 přistoupila k závazku žalovaného č. 1 ohledně obou výše uvedených faktur, faktury však zůstaly neuhrazeny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Mezi žalobkyní a žalovanými vznikl právní vztah z kupní smlouvy uzavřené podle § 2079 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku („o. z.“) s přihlédnutím ke speciálním ustanovením energetického zákona. Žalovaní nesplnili svou základní povinnost kupujícího zaplatit za poskytnuté zboží (služby) kupní cenu podle § 2118 o. z. Vedle nároku na zaplacení jistiny vznikl prodávajícímu též nárok na úrok z prodlení podle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. a dále na zaplacení smluvní pokuty v souladu s ustanovením § 2048 a násl. o. z. Žalovaný je sice omezen od roku 2024 ve svéprávnosti, ovšem za situace, kdy k jeho závazku přistoupila i žalovaná č. 2 jakožto jeho opatrovnice a vznikla tím povinnost obou žalovaných zaplatit dluh společně a nerozdílně, shledal soud žalobu důvodnou, neboť není pouze na žalovaném, aby dlužnou částku uhradil; povinnost zaplatit dluh má ve stejném rozsahu i žalovaná č. 2. Skutečností zůstává, že došlo k odběru elektřiny a plynu bez toho, aby za odběr v konkrétním období a při konkrétním množství energie bylo prodejci zaplaceno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 815 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 18 896 Kč sestávající z částky 400 Kč za každý ze tří úkonů právní služby včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z nákladů řízení vyjma soudního poplatku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Postup podle ust. § 14b a.t. je odůvodněn tím, že řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně žalobkyně ve skutkově a právně obdobných věcech vedených u zdejšího soudu, jedná se o peněžité plnění, tarifní hodnota předmětu řízení nepřesahuje 50 000 Kč a žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení. Zaplacení nákladů řízení soud žalované uložil ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku podle § 160 odst. 1 o. s. ř., k rukám zástupce žalobkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se u zdejšího soudu domáhala zaplacení shora uvedené částky s odůvodněním, že podle uzavřené smlouvy odebírali žalovaní elektrickou energii, za realizovanou spotřebu elektřiny nezaplatili a nezaplatili ani sjednanou smluvní pokutu (3x 100 Kč).2. Žalovaní se ve věci nevyjádřili, k nařízenému jednání se bez omluvy, ač oba řádně předvoláni, nedostavili. Soud proto ve věci jednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků v souladu s § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“).3. Podle předložené smlouvy o dodávce elektřiny ze dne 22. 5. 2015 uzavřeli žalobkyně a oba žalovaní smlouvu o dodávkách elektrické energie do odběrného místa , adresa, , na dobu neurčitou. Součástí smlouvy byly i Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny, jejichž obsah je soudu z úřední činnosti již znám a podle kterých byl žalovaný povinen platit nejen zálohy na odběr elektrické energie, ale i fakturu obsahující vyúčtování ceny za dodávku elektřiny. V rámci obchodních podmínek strany sjednaly pro případ porušení povinností žalovaného smluvní pokutu ve výši 100 Kč, obchodní podmínky nebyly stranami samostatně podepsány. V rámci smlouvy smluvní pokuta sjednána nebyla.4. Jak dále vyplývá z předložené faktury, vyúčtovala žalobkyně žalovaným spotřebu elektřiny za období od 18. 2. 2022 do 15. 2. 2023 ve výši 7 098,65 Kč, s tím, že celková hodnota odebrané elektřiny činila 20 980,65 Kč, ovšem částku 12 980 Kč z toho představují žalovanými již zaplacené zálohy. Na uvedenou fakturu byla provedena částečná úhrada ve výši 1 780 Kč; k celkové úhradě faktury tak zbývá zaplatit ještě částku 5 318,65 Kč. Vzhledem k prodlení žalovaných žalobkyně žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu 100 Kč v souladu se smluvním ujednáním. Ani tato částka nebyla uhrazena.5. Podle předložené smlouvy o dodávce plynu ze dne 28. 4. 2014 uzavřeli žalobkyně a žalovaný smlouvu o dodávkách plynu do odběrného místa , adresa, , na dobu neurčitou. Součástí smlouvy byly i Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny, jejichž obsah je soudu z úřední činnosti již znám a podle kterých byl žalovaný povinen platit nejen zálohy na odběr elektrické energie, ale i fakturu obsahující vyúčtování ceny za dodávku elektřiny. V rámci obchodních podmínek strany sjednaly pro případ porušení povinností žalovaného smluvní pokutu ve výši 100 Kč, obchodní podmínky nebyly stranami samostatně podepsány. V rámci smlouvy smluvní pokuta sjednána nebyla.6. Jak dále vyplývá z předložené faktury, vyúčtovala žalobkyně žalovanému spotřebu plynu za období od 7. 12. 2022 do 4. 12. 2023, ve výši 3 034,78 Kč, s tím, že celková hodnota odebraného plynu činila 16 844,78 Kč, ovšem částku 13 810 Kč z toho představují žalovanými již zaplacené zálohy. Na uvedenou fakturu nebyla provedena ani částečná úhrada; k celkové úhradě faktury tak zbývá zaplatit ještě částku 3 034,78 Kč. Vzhledem k prodlení žalovaných žalobkyně žalovanému vyúčtovala opět smluvní pokutu 100 Kč v souladu se smluvním ujednáním. Ani tato částka nebyla uhrazena.7. Podle předložené smlouvy o dodávce plynu ze dne 28. 4. 2014, jak uvedeno výše, vyúčtovala žalobkyně žalovanému spotřebu plynu za období od 5. 12. 2023 do 20. 2. 2024, ve výši 10 243,50 Kč, s tím, že celková hodnota odebraného plynu činila 11 753,50 Kč, ovšem částku 1 710 Kč z toho představují žalovanými již zaplacené zálohy. Faktura dále obsahovala položku ve výši 200 Kč jakožto smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu a za prodlení se zaplacením předchozí faktury. Na uvedenou fakturu nebyla provedena ani částečná úhrada; k celkové úhradě faktury tak zbývá zaplatit ještě částku 10 243,50 Kč. Vzhledem k prodlení žalovaných žalobkyně žalovanému vyúčtovala opět smluvní pokutu 100 Kč v souladu se smluvním ujednáním. Ani tato částka nebyla uhrazena.8. Žalovaní netvrdili, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by byl smluvní vztah ukončen dříve, než tvrdila žalobkyně, nebo že by na svůj dluh žalobkyni do dne jednání cokoliv zaplatili, ani že by jejich závazek zanikl z jiného důvodu.9. Z rozsudku zdejšího soudu ze dne 2. prosince 2024, č.j. 13 NC 3251/2024–56, pravomocného 23. 12. 2024, bylo zjištěno, že žalovaný č. 1 byl na dobu 5 let omezen ve svéprávnosti, tak, že mimo jiné není schopen nakládat s finančními částkami, spravovat svůj majetek a uzavírat smlouvy. Jako opatrovnice způsobilá zastupovat žalovaného č. 1 byla v rámci opatrovnického řízení žalovanému č. 1 ustanovena žalovaná č. 2.10. Ze shora uvedených skutkových zjištění tak soud učinil následující závěr. Žalobkyně a žalovaní uzavřeli dne 6. 5. 2014 kupní smlouvu na dodávku elektrické energie a žalobkyně se žalovaným č. 1 uzavřela dne 28. 4. 2014 též smlouvu o dodávce plynu. Podle obou uvedených smluv žalovaní ve shora uvedeném období odebrali elektrickou energii i plyn ve shora uvedené hodnotě, spotřeba elektřiny jim byla vyúčtována fakturami č. , hodnota,  ze dne 19. 2. 2023 s datem splatnosti dne 13. 3. 2023 a spotřeba plynu fakturou č. , hodnota,  ze dne 6. 12. 2023 s datem splatnosti dne 27. 12. 2023, žalovaní však nic nezaplatili. Současně žalovaný č. 1 nezaplatil ani sjednané smluvní pokuty vždy ve výši 100 Kč, celkem 3x 100 Kč, tj. 300 Kč. Dne 18. 3. 2024 žalovaná č. 2 přistoupila k závazku žalovaného č. 1 ohledně obou výše uvedených faktur, faktury však zůstaly neuhrazeny.11. Mezi žalobkyní a žalovanými vznikl právní vztah z kupní smlouvy uzavřené podle § 2079 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku („o. z.“) s přihlédnutím ke speciálním ustanovením energetického zákona. Žalovaní nesplnili svou základní povinnost kupujícího zaplatit za poskytnuté zboží (služby) kupní cenu podle § 2118 o. z. Vedle nároku na zaplacení jistiny vznikl prodávajícímu též nárok na úrok z prodlení podle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. a dále na zaplacení smluvní pokuty v souladu s ustanovením § 2048 a násl. o. z. Žalovaný je sice omezen od roku 2024 ve svéprávnosti, ovšem za situace, kdy k jeho závazku přistoupila i žalovaná č. 2 jakožto jeho opatrovnice a vznikla tím povinnost obou žalovaných zaplatit dluh společně a nerozdílně, shledal soud žalobu důvodnou, neboť není pouze na žalovaném, aby dlužnou částku uhradil; povinnost zaplatit dluh má ve stejném rozsahu i žalovaná č. 2. Skutečností zůstává, že došlo k odběru elektřiny a plynu bez toho, aby za odběr v konkrétním období a při konkrétním množství energie bylo prodejci zaplaceno.12. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 815 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 18 896 Kč sestávající z částky 400 Kč za každý ze tří úkonů právní služby včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z nákladů řízení vyjma soudního poplatku.13. Postup podle ust. § 14b a.t. je odůvodněn tím, že řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně žalobkyně ve skutkově a právně obdobných věcech vedených u zdejšího soudu, jedná se o peněžité plnění, tarifní hodnota předmětu řízení nepřesahuje 50 000 Kč a žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení. Zaplacení nákladů řízení soud žalované uložil ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku podle § 160 odst. 1 o. s. ř., k rukám zástupce žalobkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím zdejšího soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":19,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost stanovená tímto rozhodnutím splněna dobrovolně, lze navrhnout výkon rozhodnutí (exekuci).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKD:2025:10.C.4.2025.1","publishedAt":"2025-08-06","decisionAt":"2025-04-30","caseNumber":{"senate":10,"registry":"C","index":4,"year":2025,"pageNumber":74},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Eva","lastName":"Kučerová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSKD","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 18 896,93 Kč s příslušenstvím a s návrhem na vydání platebního rozkazu","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DODAVKY_ENERGIE","SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":19,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}