{"uuid":"3affc9c3-2681-4407-bc62-462f5b58be8d","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudkyní JUDr. Nikolou Reifovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"hlášen na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"t.č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Nové Sedlo,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"v Chomutově - děkanském kostele Nanebevzetí Panny Marie, se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Manželství , jméno FO,  a , jméno FO, , rozené , jméno FO, , uzavřené dne , datumv Chomutově - děkanském kostele Nanebevzetí Panny Marie, se rozvádí.Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Manžel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" se svým návrhem domáhal rozvodu manželství s manželkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":". V odůvodnění žaloby uvedl, že manželství bylo uzavřeno, jak je výše uvedeno, manželům se dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" narodil syn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dcera ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". U obou manželů se jedná o první manželství. Partnerské problémy se dle manžela začaly projevovat několik měsíců po svatbě, kdy negativní chování manželky vůči manželovi mělo dopad na psychiku manžela. Manžel nedocházel do zaměstnání a jelikož neměl žádný příjem, dopouštěli se manželé krádeží, kdy následně oba skončili ve výkonu trestu odnětí svobody. Dne 30. 11. 2023 byl manžel podmíněně propuštěn z výkonu trestu odnětí svobody. V současné době je manželství pouhým formálním svazkem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manželka v podání doručeném zdejšímu soudu dne 8. 1. 2025 uvedla, že s rozvodem manželství souhlasí, neboť manžel neprojevil žádný zájem o rodinu. Dále manželka uvedla, že manžel nenavštěvuje děti a nejeví o ně žádný zájem. Děti v současné době žijí odděleně (dcera se nachází u pěstounské rodiny a syn byl umístěn do dětského domova). Manželka je s dětmi po celou dobu výkonu trestu v kontaktu. Závěrem manželka uvedla, že si přeje, aby děti byly po jejím propuštění z výkonu trestu svěřeny do její péče.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z oddacího listu, dokladů a výpovědi manžela soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v Chomutově - děkanském kostele Nanebevzetí Panny Marie, zapsáno v knize manželství matričního úřadu Chomutov ve svazku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ročník ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", na straně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", poř. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Manželé jsou státní příslušníci České republiky. Poslední společné bydliště měli manželé v Jirkově. Manželům se narodily dvě nezletilé děti, a to dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" syn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dcera ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Rozsudkem Okresního soudu v Chomutově, č.j. 0 P 325/2022-62, ze dne 21. 3. 2023, byl nezletilý ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" svěřen do osobní péče paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nezletilá ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla svěřena do osobní péče paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Rozsudek nabyl právní moci dne 6. 5. 2023. Následně rozsudkem Okresního soudu v Chomutově, č.j. 0 P 325/2022-178, ze dne 18. 6. 2024 ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Ústí na Labem, č.j. 96 Co 185/2024-298, ze dne 15. 10. 2024, byla nezletilá ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" svěřena do pěstounské péče na přechodnou dobu paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Shora uvedené rozsudky nabyly právní moci dne 12. 12. 2024. Ze zprávy Dětského domova ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", příspěvkové organizace, ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl přijat nezletilý ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zařízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel při jednání soudu konaném dne 28. 3. 2025 uvedl, že si s manželkou přestali rozumět, a to ve všech aspektech, výkon trestu odnětí svobody je definitivně odloučil. Dle manžela přestalo manželství fungovat po narození dcery, tedy přibližně v létě roku 2021. Manželka se k jednání soudu nedostavila. Dle § 101 odst. 3 o.s.ř., nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka, vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny (§ 756 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud dospěl k závěru, že zákonné podmínky rozvodu manželství stanovené v § 755 odst. 1 občanského zákoníku jsou v daném případě splněny, návrhu tedy vyhověl a manželství účastníků rozvedl. Z provedeného dokazování, tedy z výslechu manžela a dále z písemného vyjádření manželky vyplynulo, že manželství je pouze formálním svazkem a neplní svůj společenský účel. Předně je třeba konstatovat, že z manželství se narodily dvě nezletilé děti, a to dcera ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a syn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", o jejichž výchově a výživě již bylo rozhodnuto rozsudky zdejšího soudu. Nezletilé děti byly svěřeny do péče třetích osob a rodičům bylo stanoveno výživné. Základním předpokladem pro rozvod manželství je objektivní kvalifikovaný rozvrat vztahů mezi manžely. Kvalifikovanost rozvratu je dána jednak jeho délkou a intenzitou a jednak skutečností, že manželé v důsledku rozvratu společně nežijí. Po zhodnocení všech výše uvedených skutečností dospěl soud k závěru, že mezi manžely došlo ke kvalifikovanému rozvratu. Společné soužití manželů znamená jejich osobní, intimní a majetkové společenství. V projednávané věci neexistuje mezi účastníky od roku 2021 žádná forma takového společenství a jejich manželství tak neplní žádnou ze svých funkcí. O intenzitě rozvratu svědčí i to, že se oba manželé nacházeli ve výkonu trestu odnětí svobody (manželka je v současné době stále ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Nové Sedlo). Oba manželé na rozvodu manželství trvají. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud v odcizení obou manželů. Vzhledem k tomu, že manželství účastníků je pouze formálním svazkem, kdy účastníci společně nebydlí a nehospodaří, rozhodl soud tak, že manželství rozvedl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, kdy ve statusových věcech manželských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Manžel , Jméno manžela,  se svým návrhem domáhal rozvodu manželství s manželkou , Jméno manželky, . V odůvodnění žaloby uvedl, že manželství bylo uzavřeno, jak je výše uvedeno, manželům se dne , datum,  narodil syn , jméno FO,  a dne , datum,  dcera , jméno FO, . U obou manželů se jedná o první manželství. Partnerské problémy se dle manžela začaly projevovat několik měsíců po svatbě, kdy negativní chování manželky vůči manželovi mělo dopad na psychiku manžela. Manžel nedocházel do zaměstnání a jelikož neměl žádný příjem, dopouštěli se manželé krádeží, kdy následně oba skončili ve výkonu trestu odnětí svobody. Dne 30. 11. 2023 byl manžel podmíněně propuštěn z výkonu trestu odnětí svobody. V současné době je manželství pouhým formálním svazkem.Manželka v podání doručeném zdejšímu soudu dne 8. 1. 2025 uvedla, že s rozvodem manželství souhlasí, neboť manžel neprojevil žádný zájem o rodinu. Dále manželka uvedla, že manžel nenavštěvuje děti a nejeví o ně žádný zájem. Děti v současné době žijí odděleně (dcera se nachází u pěstounské rodiny a syn byl umístěn do dětského domova). Manželka je s dětmi po celou dobu výkonu trestu v kontaktu. Závěrem manželka uvedla, že si přeje, aby děti byly po jejím propuštění z výkonu trestu svěřeny do její péče.Z oddacího listu, dokladů a výpovědi manžela soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne , datum,  v Chomutově - děkanském kostele Nanebevzetí Panny Marie, zapsáno v knize manželství matričního úřadu Chomutov ve svazku , Anonymizováno, , ročník , Anonymizováno, , na straně , Anonymizováno, , poř. č. , hodnota, . Manželé jsou státní příslušníci České republiky. Poslední společné bydliště měli manželé v Jirkově. Manželům se narodily dvě nezletilé děti, a to dne , datum,  syn , jméno FO,  a dne , datum,  dcera , jméno FO, . Rozsudkem Okresního soudu v Chomutově, č.j. 0 P 325/2022-62, ze dne 21. 3. 2023, byl nezletilý , jméno FO,  svěřen do osobní péče paní , jméno FO,  a nezletilá , jméno FO,  byla svěřena do osobní péče paní , jméno FO, . Rozsudek nabyl právní moci dne 6. 5. 2023. Následně rozsudkem Okresního soudu v Chomutově, č.j. 0 P 325/2022-178, ze dne 18. 6. 2024 ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Ústí na Labem, č.j. 96 Co 185/2024-298, ze dne 15. 10. 2024, byla nezletilá , jméno FO,  svěřena do pěstounské péče na přechodnou dobu paní , jméno FO, . Shora uvedené rozsudky nabyly právní moci dne 12. 12. 2024. Ze zprávy Dětského domova , jméno FO, , příspěvkové organizace, ze dne , datum,  vyplývá, že dne , datum,  byl přijat nezletilý , jméno FO,  do zařízení.Manžel při jednání soudu konaném dne 28. 3. 2025 uvedl, že si s manželkou přestali rozumět, a to ve všech aspektech, výkon trestu odnětí svobody je definitivně odloučil. Dle manžela přestalo manželství fungovat po narození dcery, tedy přibližně v létě roku 2021. Manželka se k jednání soudu nedostavila. Dle § 101 odst. 3 o.s.ř., nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka, vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů.Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny (§ 756 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku).Soud dospěl k závěru, že zákonné podmínky rozvodu manželství stanovené v § 755 odst. 1 občanského zákoníku jsou v daném případě splněny, návrhu tedy vyhověl a manželství účastníků rozvedl. Z provedeného dokazování, tedy z výslechu manžela a dále z písemného vyjádření manželky vyplynulo, že manželství je pouze formálním svazkem a neplní svůj společenský účel. Předně je třeba konstatovat, že z manželství se narodily dvě nezletilé děti, a to dcera , jméno FO,  a syn , jméno FO, , o jejichž výchově a výživě již bylo rozhodnuto rozsudky zdejšího soudu. Nezletilé děti byly svěřeny do péče třetích osob a rodičům bylo stanoveno výživné. Základním předpokladem pro rozvod manželství je objektivní kvalifikovaný rozvrat vztahů mezi manžely. Kvalifikovanost rozvratu je dána jednak jeho délkou a intenzitou a jednak skutečností, že manželé v důsledku rozvratu společně nežijí. Po zhodnocení všech výše uvedených skutečností dospěl soud k závěru, že mezi manžely došlo ke kvalifikovanému rozvratu. Společné soužití manželů znamená jejich osobní, intimní a majetkové společenství. V projednávané věci neexistuje mezi účastníky od roku 2021 žádná forma takového společenství a jejich manželství tak neplní žádnou ze svých funkcí. O intenzitě rozvratu svědčí i to, že se oba manželé nacházeli ve výkonu trestu odnětí svobody (manželka je v současné době stále ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Nové Sedlo). Oba manželé na rozvodu manželství trvají. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud v odcizení obou manželů. Vzhledem k tomu, že manželství účastníků je pouze formálním svazkem, kdy účastníci společně nebydlí a nehospodaří, rozhodl soud tak, že manželství rozvedl.O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, kdy ve statusových věcech manželských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím soudu zdejšího.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Účastníci jsou povinni nechat si vyznačit změnu osobního stavu ve svých občanských průkazech ve lhůtě dle příslušných právních předpisů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCV:2025:7.C.370.2024.1","publishedAt":"2025-05-14","decisionAt":"2025-03-28","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":370,"year":2024,"pageNumber":37},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Nikola","lastName":"Reifová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSCV","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"755","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"756","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PESTOUNSKA_PECE","VYZIVNE","ROZVOD_MANZELSTVI"]},"styles":[{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}