{"uuid":"3b2bb289-ce79-45ab-8f0f-f918ed7228b4","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudkyní Mgr. Janou Babuškovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 18 720 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 18 720 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z této částky od 5. 4. 2024 do zaplacení, se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalobkyně je povinna zaplatit státu doplatek soudního poplatku ve výši 200 Kč na účet Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 18 720 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z této částky od 5. 4. 2024 do zaplacení, se zamítá.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.III. Žalobkyně je povinna zaplatit státu doplatek soudního poplatku ve výši 200 Kč na účet Okresního soudu v , adresa,  do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. V návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu se žalobkyně domáhala zaplacení částky 18 720 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že nabyla předmětnou pohledávku na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 10. 6. 2025 od společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", která ji předtím nabyla smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 2. 6. 2025 od společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", jako právního předchůdce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Právní předchůdce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., který se zabývá poskytováním spotřebitelských úvěrů prostřednictvím webového rozhraní www.tando.cz, uzavřel se žalovaným dne 4. 12. 2023 smlouvu o spotřebitelském úvěru č. 1968. Uzavření smlouvy proběhlo distančním způsobem, kdy žalovaný po registraci, vyplnění osobních údajů, odsouhlasení smluvní dokumentace a ověření prostřednictvím SMS kódu (04820) projevil vůli být smlouvou vázán. Žalovaný poskytl podklady k posouzení své úvěruschopnosti a nevyvstaly pochybnosti o schopnosti úvěr splácet. Na základě smlouvy byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 10 000 Kč, a to převodem dne 4. 12. 2023 z účtu právního předchůdce žalobkyně na bankovní účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný se zavázal hradit smluvní úrok ve výši 40 % měsíčně z jistiny, přičemž úvěr byl sjednán na dobu neurčitou a žalovaný byl povinen hradit vždy k 3. dni v měsíci úrok za uplynulé období; jistinu mohl splatit kdykoli. Žalovaný své povinnosti neplnil a byl opakovaně upomínán. Poslední výzvou ze dne 4. 4. 2024 byl informován o zesplatnění úvěru ke dni 4. 4. 2024, přičemž do prodlení s úhradou celé částky se dostal dne 5. 4. 2024. Následně byl dne 20. 7. 2025 právním zástupcem žalobkyně vyzván k plnění před podáním návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalobkyně uplatňuje pohledávku v celkové výši 14 000 Kč, sestávající z jistiny 10 000 Kč a smluvního úroku za první měsíc ve výši 4 000 Kč splatného nejpozději dne 4. 4. 2024, dále zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně od 5. 4. 2024 do zaplacení. Vedle toho požaduje smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužné částky za období od 5. 4. 2024 do 20. 7. 2025, kapitalizovanou ve výši 4 720 Kč, a náhradu nákladů řízení ve výši 7 730 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Pro případ, že by nebyla existence smluvního vztahu prokázána, žalobkyně alternativně uplatňuje nárok na vydání bezdůvodného obohacení ve výši 10 000 Kč s tvrzením, že tato částka byla žalovanému poukázána na uvedený bankovní účet, a navrhla provedení důkazu dotazem na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., zda byla v období od 4. 12. 2023 do 4. 4. 2024 na účet žalovaného č. 436506490227/0100 připsána částka 10 000 Kč a zda je tento účet veden na žalovaného či k němu měl dispoziční oprávnění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 2. 6. 2025, uzavřené mezi společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". jako postupitelem a společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". jako postupníkem, soud zjistil, že pohledávka tvrzeně vzniklá ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. 1968 byla postoupena ze společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". na společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 10. 6. 2025, uzavřené mezi společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". jako postupitelem a žalobkyní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":". jako postupníkem, soud zjistil, že tato pohledávka byla následně postoupena na žalobkyni. Těmito listinami bylo prokázáno tvrzené právní nástupnictví žalobkyně ve vztahu k uplatňované pohledávce, pokud šlo o identifikovanou pohledávku ze smlouvy o úvěru č. 1968. Součástí smluvní dokumentace byly obchodní podmínky a informace o úvěru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. 1968 ze dne 4. 12. 2023 soud zjistil, že smlouva označuje jako věřitele společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". a jako dlužníka žalovaného. Podle jejího obsahu měl být žalovanému poskytnut spotřebitelský úvěr ve výši 10 000 Kč, a to na bankovní účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ve smlouvě bylo dále sjednáno, že žalovaný je povinen hradit smluvní úrok ve výši 40 % měsíčně z jistiny, přičemž úvěr byl sjednán na dobu neurčitou. Smlouva byla za žalovaného podepsána verifikačním SMS kódem 04820.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z listiny označené jako žádost o spotřebitelský úvěr č. 1968 soud zjistil, že v rámci registrace byly uvedeny údaje o žalovaném, telefonní číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" e-mailová adresa, rodné číslo a číslo občanského průkazu. Jako zdroj příjmů bylo uvedeno: důchodce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z oznámení o zesplatnění ze dne 4. 4. 2024 soud zjistil, že právní předchůdce žalobkyně žalovanému oznámil zesplatnění celého úvěru ke dni 4. 4. 2024 a vyzval jej k úhradě dlužné částky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z předžalobní výzvy právního zástupce žalobkyně ze dne 20. 7. 2025 soud zjistil, že žalovaný byl před podáním návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu vyzván k úhradě dluhu. Výzva byla žalovanému odeslána dne 23. 7. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Ze sdělení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., ze dne 4. 5. 2026 soud zjistil, že podle výpisu z účtu nebyla na účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 4. 12. 2023 ani v následujících dvou pracovních dnech dohledána platba ve výši 10 000 Kč pod variabilním symbolem 6312297068. Z téhož sdělení soud dále zjistil, že účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" není ani nebyl veden na jméno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Na základě takto zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žalobě vyhovět nelze. V daném případě bylo zjištěno, že smlouva byla uzavírána elektronicky, žalovaný měl smlouvu podepsat verifikačním kódem zaslaným na SMS. Žalobkyně v řízení nijak nedoložila, že totožnost žalovaného podle rodného čísla a občanského průkazu ověřila, že byla ověřena totožnost žalovaného i jiným způsobem. Za účelem prokázání uzavření smlouvy a vyplacení peněžních prostředků navrhla vyžádat zprávu u příslušné banky. Soud tak učinil. Ze sdělení banky však vyplynulo že (i) platba pod uvedeným variabilním symbolem nebyla dohledána (ii) nejedná se o účet vedený na jméno žalovaného a žalovaný k účtu ani neměl dispoziční oprávnění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Žalobkyně tak v řízení neprokázala, že smlouva o úvěru (§ 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) byla mezi předchůdcem žalobkyně a žalovaným skutečně uzavřena, ani že byly peněžní prostředky žalovanému vyplaceny. Žaloba proto byla v celém rozsahu zamítnuta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 2 o. s. ř. tak, že žádnému z účastníků náhradu nepřiznal, neboť procesně úspěšnějšímu žalovanému žádné náklady řízení nevznikly. Procesní úspěch soud posuzoval včetně příslušenství kapitalizovaného ke dni vyhlášení rozsudku (srov. rozhodnutí NS sp. zn. 32 Cdo 1492/2017).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Žalobkyně uhradila za návrh na vydání elektronického platebního rozkazu soudní poplatek ve výši 800 Kč. Jelikož však soud v projednávané věci elektronický platební rozkaz nevydal, činí poplatková povinnost žalobkyně podle položky 2 bodu 2 ve spojení s položkou 1 bodu 1 Sazebníku soudních poplatků (příloha k zákonu č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích) částku 1 000 Kč. Soud proto uložil žalobkyni podle § 4 odst. 1 písm. j) zákona o soudních poplatcích povinnost doplatit soudní poplatek ve výši 200 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. V návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu se žalobkyně domáhala zaplacení částky 18 720 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že nabyla předmětnou pohledávku na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 10. 6. 2025 od společnosti , právnická osoba, ., IČ , IČO, , se sídlem , adresa, , která ji předtím nabyla smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 2. 6. 2025 od společnosti , právnická osoba, ., IČ , IČO, , se sídlem , adresa, , jako právního předchůdce žalobkyně.2. Právní předchůdce , právnická osoba, ., který se zabývá poskytováním spotřebitelských úvěrů prostřednictvím webového rozhraní www.tando.cz, uzavřel se žalovaným dne 4. 12. 2023 smlouvu o spotřebitelském úvěru č. 1968. Uzavření smlouvy proběhlo distančním způsobem, kdy žalovaný po registraci, vyplnění osobních údajů, odsouhlasení smluvní dokumentace a ověření prostřednictvím SMS kódu (04820) projevil vůli být smlouvou vázán. Žalovaný poskytl podklady k posouzení své úvěruschopnosti a nevyvstaly pochybnosti o schopnosti úvěr splácet. Na základě smlouvy byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 10 000 Kč, a to převodem dne 4. 12. 2023 z účtu právního předchůdce žalobkyně na bankovní účet č. , Anonymizováno, . Žalovaný se zavázal hradit smluvní úrok ve výši 40 % měsíčně z jistiny, přičemž úvěr byl sjednán na dobu neurčitou a žalovaný byl povinen hradit vždy k 3. dni v měsíci úrok za uplynulé období; jistinu mohl splatit kdykoli. Žalovaný své povinnosti neplnil a byl opakovaně upomínán. Poslední výzvou ze dne 4. 4. 2024 byl informován o zesplatnění úvěru ke dni 4. 4. 2024, přičemž do prodlení s úhradou celé částky se dostal dne 5. 4. 2024. Následně byl dne 20. 7. 2025 právním zástupcem žalobkyně vyzván k plnění před podáním návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu.3. Žalobkyně uplatňuje pohledávku v celkové výši 14 000 Kč, sestávající z jistiny 10 000 Kč a smluvního úroku za první měsíc ve výši 4 000 Kč splatného nejpozději dne 4. 4. 2024, dále zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně od 5. 4. 2024 do zaplacení. Vedle toho požaduje smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužné částky za období od 5. 4. 2024 do 20. 7. 2025, kapitalizovanou ve výši 4 720 Kč, a náhradu nákladů řízení ve výši 7 730 Kč.4. Pro případ, že by nebyla existence smluvního vztahu prokázána, žalobkyně alternativně uplatňuje nárok na vydání bezdůvodného obohacení ve výši 10 000 Kč s tvrzením, že tato částka byla žalovanému poukázána na uvedený bankovní účet, a navrhla provedení důkazu dotazem na , právnická osoba, ., zda byla v období od 4. 12. 2023 do 4. 4. 2024 na účet žalovaného č. 436506490227/0100 připsána částka 10 000 Kč a zda je tento účet veden na žalovaného či k němu měl dispoziční oprávnění.5. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.6. Ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 2. 6. 2025, uzavřené mezi společností , právnická osoba, . jako postupitelem a společností , právnická osoba, . jako postupníkem, soud zjistil, že pohledávka tvrzeně vzniklá ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. 1968 byla postoupena ze společnosti , právnická osoba, . na společnost , právnická osoba, . Ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 10. 6. 2025, uzavřené mezi společností , právnická osoba, . jako postupitelem a žalobkyní , Jméno žalobkyně, . jako postupníkem, soud zjistil, že tato pohledávka byla následně postoupena na žalobkyni. Těmito listinami bylo prokázáno tvrzené právní nástupnictví žalobkyně ve vztahu k uplatňované pohledávce, pokud šlo o identifikovanou pohledávku ze smlouvy o úvěru č. 1968. Součástí smluvní dokumentace byly obchodní podmínky a informace o úvěru.7. Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. 1968 ze dne 4. 12. 2023 soud zjistil, že smlouva označuje jako věřitele společnost , právnická osoba, . a jako dlužníka žalovaného. Podle jejího obsahu měl být žalovanému poskytnut spotřebitelský úvěr ve výši 10 000 Kč, a to na bankovní účet č. , č. účtu, . Ve smlouvě bylo dále sjednáno, že žalovaný je povinen hradit smluvní úrok ve výši 40 % měsíčně z jistiny, přičemž úvěr byl sjednán na dobu neurčitou. Smlouva byla za žalovaného podepsána verifikačním SMS kódem 04820.8. Z listiny označené jako žádost o spotřebitelský úvěr č. 1968 soud zjistil, že v rámci registrace byly uvedeny údaje o žalovaném, telefonní číslo , tel. číslo,  e-mailová adresa, rodné číslo a číslo občanského průkazu. Jako zdroj příjmů bylo uvedeno: důchodce.9. Z oznámení o zesplatnění ze dne 4. 4. 2024 soud zjistil, že právní předchůdce žalobkyně žalovanému oznámil zesplatnění celého úvěru ke dni 4. 4. 2024 a vyzval jej k úhradě dlužné částky.10. Z předžalobní výzvy právního zástupce žalobkyně ze dne 20. 7. 2025 soud zjistil, že žalovaný byl před podáním návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu vyzván k úhradě dluhu. Výzva byla žalovanému odeslána dne 23. 7. 2025.11. Ze sdělení , právnická osoba, ., ze dne 4. 5. 2026 soud zjistil, že podle výpisu z účtu nebyla na účet č. , č. účtu,  dne 4. 12. 2023 ani v následujících dvou pracovních dnech dohledána platba ve výši 10 000 Kč pod variabilním symbolem 6312297068. Z téhož sdělení soud dále zjistil, že účet č. , č. účtu,  není ani nebyl veden na jméno , Jméno žalovaného, , nar. , Datum narození žalovaného, .12. Na základě takto zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žalobě vyhovět nelze. V daném případě bylo zjištěno, že smlouva byla uzavírána elektronicky, žalovaný měl smlouvu podepsat verifikačním kódem zaslaným na SMS. Žalobkyně v řízení nijak nedoložila, že totožnost žalovaného podle rodného čísla a občanského průkazu ověřila, že byla ověřena totožnost žalovaného i jiným způsobem. Za účelem prokázání uzavření smlouvy a vyplacení peněžních prostředků navrhla vyžádat zprávu u příslušné banky. Soud tak učinil. Ze sdělení banky však vyplynulo že (i) platba pod uvedeným variabilním symbolem nebyla dohledána (ii) nejedná se o účet vedený na jméno žalovaného a žalovaný k účtu ani neměl dispoziční oprávnění.13. Žalobkyně tak v řízení neprokázala, že smlouva o úvěru (§ 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) byla mezi předchůdcem žalobkyně a žalovaným skutečně uzavřena, ani že byly peněžní prostředky žalovanému vyplaceny. Žaloba proto byla v celém rozsahu zamítnuta.14. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 2 o. s. ř. tak, že žádnému z účastníků náhradu nepřiznal, neboť procesně úspěšnějšímu žalovanému žádné náklady řízení nevznikly. Procesní úspěch soud posuzoval včetně příslušenství kapitalizovaného ke dni vyhlášení rozsudku (srov. rozhodnutí NS sp. zn. 32 Cdo 1492/2017).15. Žalobkyně uhradila za návrh na vydání elektronického platebního rozkazu soudní poplatek ve výši 800 Kč. Jelikož však soud v projednávané věci elektronický platební rozkaz nevydal, činí poplatková povinnost žalobkyně podle položky 2 bodu 2 ve spojení s položkou 1 bodu 1 Sazebníku soudních poplatků (příloha k zákonu č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích) částku 1 000 Kč. Soud proto uložil žalobkyni podle § 4 odst. 1 písm. j) zákona o soudních poplatcích povinnost doplatit soudní poplatek ve výši 200 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2026:21.C.70.2026.1","publishedAt":"2026-08-03","decisionAt":"2026-05-25","caseNumber":{"senate":21,"registry":"C","index":70,"year":2026,"pageNumber":32},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jana","lastName":"Babušková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSKI","caseResultType":["ZAMITNUTI"],"caseSubject":"18 720 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}